» » » Отзывы Пятьдесят оттенков серого. Э. Л. Джеймс

Пятьдесят оттенков серого. Э. Л. Джеймс

1.9
  • 38

Мнений: 502

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Э. Л. Джеймс

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А ведь признаюсь - две ночи не спала - "читала"... Впечатления...

  • 20

Светлая Дона (18 марта 2014 03:13)

я их не увидела

вся книга - один сплошной недостаток

Ну, значит таааааак возмутило, что пришлось писать свой первый отзыв! Итак, погнали.... ***Вступление***

Ночь. Не спится... Гуляю в сети, читаю - а вдруг удастся чего полезного узнать... На одном из соц-сообществ в статье о сохранении пламени (пожара, костра, искры, тлеющего уголька - кому как повезет) в паре нахожу такой совет: перечитайте еще раз "50 оттенков серого" - мол, повысит ваше угасшее желание... Хм, перечитайте.... А что ж это я? Я ж их, оттенки эти, и в глаза-то.... и в руках же вообще не.... и знать не знаю!!!! ну, думаю, все - приплыли!!!

Поисковые системы правят миром!!! Иду в википедию... Интрига нарастает!!! The best seller!!! Wow!!! Весь мир в истерике!!! И группы в соц-сетях, и фильм уж на подходе...Да что ж такое-то?! И как все мимо меня-то??? Такая литературная жемчужина! - и мимо моей электронной коллекции прокатилась! Не порядок!!!

Ну, да.... не мой стиль это ... не читаю я такое... И все же заинтриговали, как говорится. Уж мысленно представила сюжет, 50 оттенков.., хм... название - что надо! Я за название леплю свою звезду!

Немного усилий, и - вот оно! читать он-лайн бесплатно)) Всегда читаю отзывы. Итак, посмотрим - Восторг? Возросшее либидо? Читается запоем, говорите? Начнем-с...

***Впечатления***

Язык и манера выражаться автора сразили наповал с первой страницы! Я ожидала большего от этого зы бэста... Ну, да ладно! продолжаю, делаю поправку на перевод с оригинала - не наших, все же, рук дело)) не обессудьте! Читаю дальше... бедность языка не оставляет шансов, наслаждаясь, вкушАть каждое слово, поэтому скольжу глазами по тексту, перепрыгивая через 5-6 страниц сразу... хм...да! действительно читается очень нуднобыстро)) Завязка неправдоподобна до безобразия! Красавец, богат, умен втрескался (пардон за сленг) в зачуханную (опять пардон) студентку филфака на первых же минутах разговора!!! Да так втрескался, что нарочито плотный график, не позволявший пол-года вымолить у него интервью, вдруг обнаруживает огромные бреши, способные заполниться выискиванием встреч с указанной студенткой. Да ладно вам!!! Вот тут уже надо было и остановиться. Мусор - одним словом! Не стоит никакого внимания. Ан, нет!!! А как же зы бэст???

Читаю, ожидая, что вот-вот, ну, вот совсем чуть-чуть, ну еще каких-то 30-40пару страниц и ура! начнется все самое интересное! все то, ради чего весь шум-гам! наконец и я внемлю-вкушу-познаю этот шедевр литературного жанра последних лет! Но тщетно! Сюжет расплавчат, сер (вот оно!) и нуден! Не захватывает абсолютно! Секс? Да, секс есть. Эротики нет. Все "постельные" (беру в кавычки, так как "ванильной" постели там мало, как вы можете сами догадаться) сцены грубы, глупы, неинтересны. Я - не ханжа. Отнюдь. Но дело не в сексе! Действительно красивой яркой необычной "истории любви" там так и не вычитала.

Убила две ночи. Читала, потому что мне было дико и удивительно: что? ну, что такого мир нашел в этом посредственном, безграмотном, банальном романе, претендующем лишь на мусорное ведро? Пушкин в гробу перевернулся! Бедняга!((

***Заключение***

Увы и ах! Полное разочарование! Опус не несет в себе абсолютно ничего. Жаль потерянного времени. Последняя надежда на то, что оригинал, все же, выдержит сравнение со своим русскоязычным переводом в лучшую сторону, но! убеждаться в этом, читая исконный текст автора, мне, честно сказать, не очень хочется... Тем более не буду читать продолжение трилогии. Бееееее ((( Не рекомендую

Еще  "литературные отзывы"

Достойный внимания роман и классика -

http://ru/content/vpechatlyayushche-grandioznyi-roman-uvlekayushchii-v-istoricheskie-istoki-khristianstva

Дикий ужас!!!!!!!!

  • 20

Boogie (17 марта 2014 17:25)

вся книга - один сплошной недостаток

Я читаю очень много литературы и плохой и хорошей. Когда в СМИ поднялась шумиха по поводу экранизации бестселлера "Пятьдесят оттенков серого", я решила ее обязательно прочитать, а то все прямо кипятком писают от того, когда экранизация выйдет, а еще даже книжку в глаза не вдела. Сразу же скажу, что даже если книга мне не нравится, я ее дочитываю до конца, чтобы мое мнение о ней основывалось не на пяти прочитанных страницах (хотя в данном случае и 3-ех достаточно). Прочитала всю трилогию в электронном.

Это просто ужас какой-то! Или я не понимаю, что эротическая литература должна быть именно такой, и книга и в самом деле откровенное [ой]! Даже не знаю, стоит ли описывать сюжет...я бы назвала книгу "Порно Золушка". Этим все сказано..

Пара слов о героях:

ОНА конечно же небогатая, невинная, умная, очень красивая и всепонимающая...

ОН очень богатый, естественно охренительно красивый,  ну ооочень умный (только из пеленок вылез уже рулит чуть ли не финансовой империей), с огромной кучей комплексов (ну детство у него паршивое было), и, конечно же, как только он увидел ЕЁ, то просто пропал...

Соотношение эротических сцен и другого текста, мне показалось,100 к 1. Бред сивой кобылы. А когда посмотришь на фотографию автора, становится нестерпимо смешно: "И вот эта женщина пишет такие романы?!"

Короче, даже дешевые бульварные романы достойны большего внимания, там хоть картинка на обложке красивая))))

Пятьдесят оттенков тошноты

  • 20

Марь Иванна (16 марта 2014 20:34)

абсурдный сюжет, банальный сюжет, бедный язык, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочка, клише

Читала книженцию по долгу службы. Работаю  в книжном, приходится читать (или пролистывать) бестселлеры, чтобы знать, что продаешь и грамотно рекомендовать их покупателям. Ничего особенного не ожидала, т.к. в принципе и, прямо скажем, профессионально не люблю популярную литературу.  Но Э. Л. Джеймс превзошла многих и многих современных описывателей руками. Говорю это со знанием дела. Она оставила далеко позади и Шилову, и Вильмонт, и Донцову, и прочих.  Теперь мне стыдно рекомендовать этот "шыдевр" - я знаю, что обманываю людей, выдавая макулатуру за литературу и продавая туалетную бумагу, которой авторша подтерла блевотину Аны Стил, по цене полноценной книги. 

Это, друзья, вообще не книга. Это фанфик, причем в наихудшем значении этого слова. У некоторых  (в основном, это прыщавые девочки пубертатного возраста) при прочтении опусов еще одной описывательницы руками Стефани Майер возникало ощущение, что  "Тема не раскрыта". Секиса, насяльника, оченна не хватаит. И - бегом! "Яоить", "юрить", "гетить", и проч. Кто читал фанфики, тот поймет, о чем я. Смысл, стиль,  образы,  психологическая достоверность,  характеры героев и т.д. - это все неважно для фикрайтера. Главное, побыстрее съяоить (съюрить) главгероев. Это литературная мастурбация, и не более того. Ничего в этом плохого, конечно, нет - девочкам как-то нужно сбрасывать напряжение, когда настоящий секс только снится, да и по возрасту еще не положено.  Но 50-тилетняя дама... уже пора научиться настоящей мастурбации и не терзать мир своими фантазиями.

О БДСМ в книге сказать не могу ничего. Я эти сцены почти полностью пропускала - мне претит такая "любовь", у собачек из нашего двора чувств и то больше.  Еще со времен прочитанной в  юности "Жюстины" выработалась жесткая идиосинкразия.  Знаю, что книгу покупают в основном ради этого.   Ну что же, могу посоветовать прочитать Де Сада. Он тоже скучный, но психопат и извращенец не в пример более изобретательный и откровенный. 

Над заштампованностью и глупостью сюжетной линии в книге поиздевались вдоволь и до меня, потому вечно сжатые в тонкую линию губы и выгнутую бровь Кристиана Грея, патологическую красноту кожных покровов Анастейши и эльфийскую красоту её подруги (даже в пижаме с кроликами, соплями и  немытой головой) оставим в покое.  Это так смешно, что даже не верится, что "50 оттенков" писала пожилая женщина, замужем и с двумя взрослыми детьми.   Вообще, "50 оттенков" следовало бы назвать: "Намёк мужу, как меня правильно трахать" и на этом закончить.  Зачем намекать на весь мир, если можно было сказать лично:  "Отходи меня ремешком, я сегодня очень плохо себя вела и борщ недосолила" - загадка.  Мужа Э. Л. Джеймс очень жаль, честно. Все знают, что книгу она посвятила ему. Но если посмотреть на фотки авторши, становится ясно, почему ей секс с Греем не светит и почему она, как 14-тилетняя прыщавая школьница, может только мечтать о нем посредством клавиатуры ноутбука.

Мои личные 50 оттенков тошноты были гораздо богаче, чем литературный язык этой книжки.  При прочтении вначале была легкое подташнивание, потом подташнивание, я бы сказала, такое недоумевающее, мол, и че это я такого мог сожрать, потом - недоверчиво мутило, не верилось, что всерьез отравился и еще думаешь "авось пройдет".  Кстати, лав-стори Кристиана и Аны началась именно с того, как её вырвало герою на брюки, что, согласитесь, символизирует.  Пришлось весь вечер сбивать гадкое послевкусие Гоголем.  А потом еще Довлатовым. Помогло. Но лучше с них и начинать.  Вывод:  никогда не есть привокзальных чебуреков и не читать Э.Л. Джеймс.

для любителей банальщины

  • 40

Pol Anka (12 марта 2014 18:20)

быстро и легко читается

банальный сюжет, герои как пустые сосуды, надуманные проблемы героев, ненасытные герои, по пять раз

После прочтения серии книг любимых жанров фэнтези и детективов, я решила немного отдохнуть от приключений и почитать легкий «романчик». После восторженных отзывов моей подруги, я свой выбор остановила на книге Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого».

Эта книга вызвала у меня море чувств и возмущению моему не было границ! Собственно говоря, я все время была возмущена!!!

Начало было очень даже приличное, интригующее, мне понравилось. Но то, что началось дальше – это НЕЧТО!!!! После того, как Анна узнала о, мягко говоря, странных наклонностях Грея, ее почему-то это не так уж испугало, хотя нормальная девушка давно бы уже «сделала ноги» от такого извращенца. И как-то не верится в такую любовь, когда за пару дней знакомства можно закрыть глаза на такие странности. И как можно серьезно отнестись к такому предложению?

Но это не самое возмутительное. Все три книги (на них в отдельности даже нет охоты останавливать свое внимание) представляют собой один длинный бессмысленный диалог между Анной и Греем об одном и том же – СЕКС и ЧТО ЖЕ СДЕЛАЛО ЕГО ТАКИМ???? Правда иногда роман прерывается некими событиями (похищение, семейные встречи, авария отца, «бывшие» дружки и подружки). Хотя по сути, если бы он сразу рассказал своей обожаемой Ане свою печальную историю, весь роман можно было вместить в одну книгу. А так ей пришлось каждый раз в разговоре затрагивать тему о его прошлом и клещами вытягивать у него по-словечку новую информацию.

Отдельно хочется обратить внимание на постоянное упоминание об ее «внутренней богине». Я так подозреваю, что автор хотела показать, что в каждой женщине сидит собственная «внутренняя богиня», которая жаждет любви, принца с миллионами в кармане и горячего «неванильного» секса. Наверное, так и есть!!! НО!!!! В реальной жизни молодые и красивые миллионеры (я бы даже сказала идеальные мужчины) не валяются на дорогах, скорее проще поверить в сказку о золушке)))))

Так чему же научила меня эта книга? Этот вопрос я задаю себе после прочтения каждой книги. Конечно, трудно ожидать от романа какого-то важного жизненного урока, но все же…

Так вот: кроме парочки новых названий инструментов из интимной жизни, я больше ничему не научилась!!! НИЧЕМУ!!!!

По-моему мнению, если уж любишь – так люби, доверяй, не бойся говорить с любимым!!! А сомненья, обиды – на это просто не нужно тратить свое время и силы!!! Поэтому просто непростительно на протяжении трех книг слушать «сопли» главной героини.

В целом, книга читается достаточно легко - это плюс. Но стоит ли она вашего внимания? Это решать вам!!! И если вы читаете только любовные романы, то вам должно понравится!

Порно, порно-весело и задорно)

  • 20

svetoch163 (8 марта 2014 23:31)

быстро читается

абсурдный сюжет, банальный сюжет, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочка, клише, ненасытные

Ох как нашумела эта серия книг... Не вижу ничего супершедеврального! Надоело читать на начале второй книги...

Банальный сюжет, однотипное описание секса с извращениями и без, странный герой с детскими психологическими травмами, зажатая героиня... Ну нету ничего особенного! Хоть ты лопни! Когда идет описание постельных сцен, есть устойчивое ощущение, что недавно эти строки уже читала! И так по всем книгам! То жрут, то тр...хаются) Ну ей-Богу) Нету ничего такого, что захватывало бы, нету сюжета, по сути-то. Тоже мне, история Золушки и богача-извращенца. Не ханжа я! Но нету в этих книгах ничего такого уж выдающегося! Читала, чтобы убить время в долгой поездке-отлично вызывала сон))).

Легкое чтиво для расслабления, не более

  • 60

Настасья1995 (8 марта 2014 22:34)

быстро и легко читается, захватывающая, интересная, про любовь

бедный язык, куча повторов, много тупых и грубых фраз, надуманные проблемы героев, ненасытные герои,

Решилась прочесть только потому, что вокруг этой книги было слишком много шумихи. Одни считают ее невероятным бредом, другие потрясающим шедевром. В процессе дискуссий часто спрашивалось мое мнение.. А какое оно может быть, если я не читала?.. Вот это и стало поводом скачать книгу на телефон и начать чтение.

В итоге я прочла (за неделю) всю трилогию, а также все дополнения.

Что же я могу сказать?

Читалось легко, быстро, идеально подходит для того, чтобы отвлечься. Конец, кстати,  счастливый, и это замечательно. Сюжет тоже достаточно интересен. Можно почерпнуть много информации про БДСМ. Это были плюсы...

Теперь минусы.

Манера письма оставляет желать лучшего. Слова используются одни и те же. Интимные сцены похожи одна на другую, как брат с сестрой. После где-то 5, пардоньте, "совокупления", мне стало откровенно скучно. Фишка с "внутренней богиней" и "подсознанием", разговаривающими на протяжении всей книги, вообще убила!  Как-то все так однотипно, невесело. Хотя отвлекает. От проблем, своих мыслей и т д.

В принципе, прочесть можно, но тех, кто фанатеет от этого всего, мне не понять. МНогие сравнивают с "Сумерками", но я значительной связи на самом деле не увидела.

Не очень

  • 20

LaraAd (8 марта 2014 06:44)

я их не увидела

абсурдный сюжет, банальный сюжет, вся книга - один сплошной недостаток, герои как пустые сосуды, куч

мне кажется эта книга не достойна чтения, еле дочитала до конца, продолжение читать не буду. Одно сплошное извращение над понятием "литература". Герои не живые и скучные, помешанные лишь на телесных наслаждениях, проблемы надуманные, сплошное порно. Я не понимаю как такое можно было вообще написать!?  У писательницы похоже совсем с катушек съехавшая и озабоченная баба, пытающаяся скрыть похоть своих героев под нелепыми чувствами.

50 оттенков серого, или раздвоение личности Анастейши Стил! 18+

  • 40

DianaK (7 марта 2014 17:45)

Признаюсь честно, что прочла все 3 части "50 оттенков", чтобы понять, почему же это "бестселлер". Книга читается мгновенно, так как язык очень скуден и неинтересен, сюжет простой, но, тем не менее, затягивает.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Молодой, невероятно красивый и богатый Кристиан Грей пытается соблазнить юную девственницу и скромную простую выпускницу Анастейшу Стил, у них завязываются некие "отношения", которые с каждой главой и книгой развиваются в нечто большее...ну и, конечно, ревности, слезы, преследования, страсть, ненависть - все в этих трех книгах.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Книжку я сначала читала в транспорте, так как подходит именно для расслабления мозга, но когда заметила удивленный взгляд и покрасневшее лицо женщины преклонного возраста, которая заглядывала мне через плечо в маршрутке, а второй раз, когда подросток хихикал за моей спиной и багровел, решила читать в помещениях, где люди не так плотно стоят друг к другу

Сами понимаете, что яркие сцены секса (которые, кстати, описаны очень примитивно) с тысячей повторений "я сосала, стонала, кончала, хотела","он кусал, облизывал, лизал, порол, хлестал" как-то не очень уместно читать при большом скоплении людей, потому что кто-то все равно засунет нос в мой планшет.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Секс в данной книге считаю не просто "действием, занятием, времяпровождением", а, так сказать, одним из "главных героев" романа, так как ему отведена огромная часть сюжета, который изменил жизнь героев и вокруг которого они просто живут.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А теперь о том, что меня безумно беспокоило, - это здоровье Анастейши Стил, которая страдает раздвоением личности (лучше бы автору книги полечить Анастейшу у психотерапевта).

Специально нашла определение, что раздвоение личности - очень редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей, а как мы помним, "внутренняя богиня" главной героини не просто есть в ней, она еще и вытворяет различные действия, дает советы, хлопает в ладоши и выглядывает из-под дивана.

Я просто пугалась, когда читала это. Как пример, принтскрины из книги, в которых "внутренняя богиня", "мое подсознание" и "ни фига себе", ниже:

Поисковик насчитал, что словосочетание "внутренняя богиня" употреблялось в первой части книги 51 раз, а "мое подсознание" - 43 раза!!!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вывод: эта книга - не произведение искусства, над которым нужно думать, а простая порно книжечка, которую можно по свободе или от нечего делать почитать, расслабиться или даже ... возбудиться

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Автор все-таки старалась, да и критики оценили, как ни странно, поэтому с этических соображений не могу "не рекомендовать". За сюжет - 3, за "внутреннюю богиню" - 1, за язык автора - 3 и за красавца Кристиана - 5!!!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Представляю в экранизации только Мэтта Бомера и Алексис Бледел ... просто созданы для этих ролей, но увы (((

В наш век пустых голов, не нужны книги со смыслом. Или как спрятать сюжет ТАК глубоко, чтобы до него

  • 20

Шоши (7 марта 2014 14:58)

я их не увидела

банальный сюжет, бедный язык, герои как пустые сосуды, куча повторов, открытый конец, так хочется че

Здравствуйте все!

Я уже некоторое время собиралась прочесть эту книгу, о которой сейчас говорят все, кому не лень. Мнения о ней очень разные, и чтобы понять что же на самом деле она из себя представляет, а также еще потому, что я люблю читать, я решила прочесть ее лично.

*******************************************  ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ  ******************************************

Все мы очень разные, и конечно же, любая литература имеет свой так сказать "круг", которому она предназначена. Наверное, и эта книга тоже. О себе я могу сказать, что я не считаю себя закомплексованной или нуждающейся в раскрепощении. Не считаю себя ханжой или завистницей. Так же не могу сказать что я большой знаток литературы с глубоким смыслом, и могу понять каждую запятую в произведениях классиков, однако все же очень люблю читать и на основе своего опыта могу составить мнение о литературном произведении.

***********************************************************   СУТЬ  *********************************************************

Эээ.. как объяснить необъяснимое? как рассказать о том, чего нет? Вот это о сути данного произведения.

Однако есть попытка ее, она в следующем: молоденькая девушка пытается пробудить настоящее чувство любви в обиженном жизнью, женщинами, всем на свете, взрослом мужчине-садисте.

Ах да, еще ко всему прочему - он очень богат.

И очень красив.

В принципе, сюжет был бы банален, но ОН БЫЛ БЫ, если бы автор уделила РАЗВИТИЮ СЮЖЕТА больше внимания и места на страницах своего романа, а не подробностям того, что едят герои (постоянно) и как они тр*х*ся (80% книги).

О главных героях:

Главный герой (Кристиан) - человек богатый, но очень несчастный. Его личная жизнь с самого начала складывалась не нормальным образом и это, соответственно, наложило отпечаток на его психику и склонности к садо-мазо. Обычное проявление любви как чувства между мужчиной и женщиной, обычного секса, для него не приемлемо в связи с его моральными травмами. Для него отношения с женщинами - это садизм и контракт (настоящий, подписанный обеими сторонами).

Главная героиня (Анастейша, она же Ана) - молодая женщина, необычная тем, что в 21 год все еще девственница, и конечно же, как любая в таком возрасте - жаждет любви, ласки и прочих проявлений нежного чувства.

Что хотела донести до нас автор (мое мнение):

Удастся ли Ане растопить лед садо-мазохизма своего возлюбленного и на что именно она готова пойти ради этого.

Любви все возрасты покорны

.... а также все мозги, наклонности и извращения.. - это если в двух словах.

******************************************* "ДА" или "НЕТ" и ПОЧЕМУ ***********************************************

Я некоторое время собиралась на написание этого отзыва и думала о том, рекомендовать ли вам эту книгу? Ситуация не однозначная и вот почему:

Мне кажется, что это произведение будет полезным к прочтению даже далеко не всем молодым людям - для общего, так сказать, развития полового мировоззрения, или же сильно закомплексованным.

Недавно в социальной сети "ВКонтакте" в "не все поймут" я прочла одну женщину, которая убеждала  в том, что такие книги обязательно читать, ведь секс - это основа супружеских отношений, а эта книга очень раскрепощает! Скажу сразу - таким да!! Нужно читать. Я думаю, что в ТАКИХ случаях нужно делать все, лишь бы как-то сдвинуться с мертвой точки "не хочу секса, болит голова". Если вы никогда не слышали о БДСМ, то ради интереса почитайте. Я очень горячо надеюсь, что это все же исключения, а не правила.

Себя я отношу к среднестатистическим людям с нормальной психикой.

Вопрос - Что дала эта книга мне?

Ответ - ничего.

Я читала ее в электронном варианте, на своем любимом сайте, там она занимает 105 страниц, если честно, неоднократно хотела бросить, но у меня такая дурацкая привычка - всегда дочитывать и досматривать до конца, даже если не нравится.

Итог - 105 страниц потерянного времени.

Отдельно хочу отметить язык и стиль написания - автор претендует на то, что книга написана простым, приближенным к разговорному, языком. Не могу согласиться, однако, что это на самом деле так. Читая, складывается впечатление что автору просто неизвестно как сказать по-другому и что она банально не эрудирована.

Не рекомендую!

Спасибо за внимание к моему отзыву, любите себя и позволяйте себе только самое лучшее!

Подруга сказала, что читая "Пятьдесят оттенков серого" будешь всё время хотеть своего мужа

  • 20

Dario (4 марта 2014 15:47)

Я от многих слышала про книгу "50 оттенков серого", на работе девченки её читали в свобоные минуты с горящими глазами. Одна подруга вообще сказала, что если читать эту книгу, то будешь всё время хотеть своего мужа... Я подумала- ну что же там за книга такая???
И начала её читать... С первых страниц, даже ещё когда и до секса-то было далеко, меня начала смешить ужасающая наивность сюжета, это было по-настоящему СМЕШНО читать... Это настолько глупый сюжет, я по-другому сказать и не могу.. Ну тупость, про то, что супер-миллионер (+красавец и умница) влюбляется в простую девушку с улицы.. Ну бред-бредом...
Дальше-больше, пошли постельные сцены.. Это просто дешевый любовный роман, дешевое чтиво...
Я не понимаю, как это можно назвать шедевром??
Я так поняла, что эта книга нравится женщинам, которым либо не хватает чего-то в сексе (или самого секса?), в том числе разнообразия, либо она заинтересует тех, кто никогда не читал любовных романов, в которых подробно описываются постельные сцены со всеми деталями, чтобы посмаковать это всё. Я не ханжа, просто мне всё это не интересно и смешно читать. Лучше заниматься сексом, чем читать об этом, читать скучно.
Особенно смешно было читать, что прямо в самый первый раз главная героиня испытала ОРГАЗМ!!! Ха-ха-ха!))))))
Это не книга, а смех да и только. Естесственно дочитывать не стала дабы погасить блевотный рефлекс от этого бреда..

Очередная "порно-сказка" про .....- алмазку))))

  • 20

Реалист.ка (1 марта 2014 23:43)

затёртый сюжет

Прочитала книгу поддавшись ажиотажу, скажу честно.

Замечу, что я далеко не пуританка, но прочитав эту книгу хочу сказать...

Что сказать...а сказать и нечего, сейчас мысли соберу....

Помните анекдот : Наивные женщины при просмотре порно-фильма ждут не дождутся развязки сюжета - ну когда же "они" поженятся!? В этой книге ОНИ женятся (пишу и ржу, извиняюсь...)

А если серьезно, то обыкновенное бульварное чтиво, только обильно сдобренное очень откровенными порно-сценами. Если опустить все эти сказки тысяча и одной ночи , то более менее логический сюжет, за который можно зацепиться уместится на страницах 3-4-х..причем из всех трех книг.

Это конечно моё личное мнение, но непонятно что восхищает барышень после прочтения этой книги...

Избитая тема : она золушка, он богатейший прЫнц ( только здесь он ещё и садо-мазо-прЫнц, такой "три в одном" что называется, правильно что мелочиться то) кидающий к ее ногам весь мир, даже не примерив на нее туфельки, а с точностью до наоборот - стянув с нее трусы. А какая золушка то попалась - на удивление способная и виртуозная (особенно для невинной юной девы). Ах да - это же порно - сказка. Ну конечно всё это поливается муками и угрызениями совести, а как вы хотели - острота сюжета!

Самое неприятное  в этом - книгу читают молодые девчонки и забивают этой дрянью свои головы.

Почитав отзывы барышень , которые восхищены этим чтивом, мол я раскрепостилась и стала более сексуальной после прочтения этой книги...ЧТО ЗА БРЕД!? Хочется спросить : а как вы жили до её прочтения?)))

Еще обескураживают некоторые не стыковки моментов психологического характера, но это уже более подробный и глубокий разбор - не буду этого делать.

Хотя вкратце для заинтересовавшихся : Самый обескураживающий момент - раньше товарищ не мог даже переспать без контракта с девушкой, а тут на тебе- сцена про брачный договор - "все что мое , то твое", честно, хохотала в голос!  Наш садо-мазо-герой жутко занят зарабатыванием миллионов он же мега-магнат!!! но это не мешает весь день легко общаться по почте и писать сообщения, ощущение что у мальчика студента начались каникулы и он "чатится" со своей подружкой.   Прочитав все "горячительно-острые сюжеты" в первой книге ловишь книжную мысль теперь уже !искушенной! девы ( а ее скромно скажу"искушенность"  вызывает во мне вопрос  уже как у доктора - как это вообще возможно даже по физиологии женщины?хотя наверное всякое бывает ), что они таки встречаются 3 недели! я в ауте! А наш герой уже переосмыслил свою жизнь и готов ради золушки на ВСЁ. Постоянные угрызения совести золушки и строки про "внутреннюю богиню" меня вообще бесили-у нее что раздвоение личности!? ЛЕЧИТЬ ОБОИХ! НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!

А этот эпизод я рассказываю уже как анекдот :  "пикантная" сцена на рояле во второй книге.

"Сидит перец ночью и думает  - что-то грустно мне, пойду-ка я на рояле поиграю.......а потом, вдруг откуда ни возьмись презерватив берется...а девица-краса диву дается - когда же он раздеться то успел? Так что же удивляться - у меня же одежда как у стриптизёра - шик и все на полу! А презервативы... так они всегда у меня в рояле хранятся, так, на всякий случай...."   

 Скажу честно, прочитала 1 книгу всю, 2-ю через абзац, а третью рассказали подруги...

В общем мне жаль потраченного времени на  прочтение этой книги, и не понятно чем она вызвала такой ажиотаж.

Слишком слащаво

  • 40

Tedian (1 марта 2014 20:47)

банальный сюжет, бедный язык, вся книга - один сплошной недостаток, избитая тема: богатый мальчик и

Решила ее почитать,из-то того что такая нашумевшая,многие слышили но не читали,вот и решилась,хорошо что я ее скачала,а не купила,в последствии пожалела бы денег.

Ну что могу сказать лично я, все пишут порно, сплошное порно, уж извините но вы наверно не знаете что такое порно, есть книги где куда похлеще описаны постельные сцены, ну а что тут…только если БДСМ, добавляет некий интерес, все. Сцены секса настолько примитивны и банальны. Главная героиня наверно большая ходячая эрогенная зона, что бы он сделал, она все уже достигла высшей точки наслаждения, и так раз за разом, к середине книги меня это уже начало поднапрягать,и вы меня простите но что у них там за секс,по книге я бы сказала не более 2-3х минут,только залез и сразу слазит с забавными для меня криками, что-то типа «ОООО,Ана»,что-то мне и моим знакомым не встречались такие голосистые мужики))))

Я ожидала от книги более правдоподобной истории, а что мы видим, исходя из описания самой героини, она та еще замухрышка, а главный герой весь из себя красавец и еще богат,и тут как в сказке у него некие чувства, что бы она не сказала или не сделала, чудесный «прынц» тут как тут,и все бегает и бегает перед несчастной Аной.

Изначально да, хочу сказать что я читала в захлеб, такая красивая история простой девушки, все красиво интересно написано, но потом, к середине все стало настолько однообразным, можно было с легкостью предсказать следующий шаг, очень не хотела ее дочитывать,так и воротило,но решила что раз начала то хоть 1 книгу осилю, что за фигня в остальных 2-х книгах мне даже не интересно, все слишком скучно и банально, незнаю что о чем еще 2 книги можно было написать..

Вообщем сталью 2 из 5,только за начало которое меня действительно захватило))

Все бы ничего, если бы не "ее внутренняя богиня":D

  • 60

Mne_nik_ne_nuzhen (23 февраля 2014 00:52)

быстро и легко читается, про любовь

затянуто и местами нудно, надуманные проблемы героев, повторение раздражающей фразы)

Я в принципе не из тех людей, кто агрессивно ругает чужие работы, будь то книги, фильмы, картины и т.д. Так и хочется сказать: а вы то так сможете??? Предпочитаю сказать : не понравилось, на любителя. Молодцы, авторам это принесло награду и популярность. Пусть даже антипиар. Это тот же пиар, только в профиль)))

Сам сюжет банальный, но интересно обыгран, написано сначала от ее лица, потом от его. Хотя где-то уже это встречалось, у робски вроде бы.

Главный герой создан так, что в него невозможно не влюбиться в конце трилогии. Отношение к нему меняется на протяжении всего повествования, от ненависти к жалости, от равнодушия до восторга. Рассчитано на целевую аудиторию молодых девушек)))

Лично я прочитала все три книги, злилась, что трачу время на глупости, но интересно же было чем закончится. Это как тайно смотреть дом2: стыдно признаться, но любопытно же))

В целом читать можно как сказку, ну и посмотреть со стороны на отношения мужчины и женщины.

Но без минусов не обошлось... Как же достала героиня с фразой: моя внутренняя богиня ( и далее список того, что эта чертова богиня может делать, ликовать, танцевать, плакать и тд. И конечно же через чур много секса, если поначалу любопытно, в конце приедается. Да и еще - много нудных моментов, которые пропускаешь.

Вывод: читать можно, ради интереса

Книга для тех,кто не читал нормальных книг.

  • 20

Алена1303 (16 февраля 2014 19:54)

я их не увидела

глупо,зря тратили средства на типографию

Все книги делятся на массовые,элитарные.Эту книгу я даже не знаю к какой категории отнести.Человек,который любит красивую,поучительную литературу ни за что не возьмет этот "шедевр" в руки.Пошло,очень пошло.Бессмысленная книга,мне кажется автор зря затрачивал средства для печати этого кошмара. Книги,пожалуй,как и фильмы есть полезные, а есть на аудиторию,которые не хотят напрягать свою голову.Написана она самыми незаурядными словами.Кажется,что ее писал не человек знающий богатство родного языка,а человек,речь которого скучна ,как запас дворника.Не развивает совершенно.

Популярна среди нынешних подростков,все ее советуют и толпы бегут скупать эту писанину.А о чем она?Правильно ни о чем и не для чего.Уже сейчас дети начинают читать не  правильную литературу,воспитываясь на таких "замечательных" книгах.Раньше считалось,что книга-это поучительная,полезная вещь,а теперь же печатаю все,что не лень,засоряя тем самым полки книжных магазинов.Читайте красивые произведения,и держитесь подальше от таких книг.

Травку подавай

  • 40

Ася Дмитриевна (16 февраля 2014 04:16)

-интересно и увлекательно

сплошное порно

Впервые я познакомилась с этой книгой, когда одноклассница начала читать ее на уроках. Да нет, она мне не просто одноклассница, а еще и подруга, а поэтому не стеснялась мне показывать все моменты, написанные в этой книге. На первый взгляд книга и ниче вроде так, но... Там много пошлости! Очень! Не советую дарить ее или кому-то советовать, кого вы плохо знаете. Произведете не наилучшие впечатления. Пошлости уж очень много. Вы уж конечно извините, но такое впечатление, что автор перед каждой строкой делал затяжку, чтоб яснее показать все моменты. Лично мне книга не понравилась и другим советовать не буду.

так хочется подкинуть очаровательной эрике митчелл идею еще одной книги (так чтобы до тетралогии дот

  • 20

lakriza (14 февраля 2014 21:33)

отличное снотворное

уныленько

вот я и дошла буквально до конца. в данном случае буквально САМОЙ значимой фразы всей книги - *Конец...*.

если бы я курила, то в этом месте мне бы полагалось изобразить задумчиво-отстраненно-меланхолично-и-все-такое-прочее выражение мордульки и в одну затяжку прикончить нормальную такую кинг-сайзовую сигару. 

еще и потому, что размышления, накатившие по итогам ознакомления с этим громадьем буквей и словов  просто невозможно держать в себе и ни с кем не делиться. так что, внемлите!

надо полагать, что все оставившие тут отзывы о книге знакомы с ее содержанием. так что снова пересказывать о чем текст смысла нет? ну тогда промчались и мимо темы кто кому кем приходится и почему все эти люди всегда и всюду устраивают такие... ну как бы так понеобиднее, такие придурковатые (что ли) диалоги. вот например во времена дюма и отца и сына, бальзака, сю была такая практика - авторам популярных бульварных романов (аха, термин-то, как и жанр появились не вчера и не позавчера) платили за количество строчек. то есть диалог типа:

- сударь, что там за окном?

- ах сударь вы бы это видели...

- так я же вас  и спрашиваю, сударь.

- о, там такое...

- какое?

- подойдите, сударь, вам следует это увидеть.

- я не подойду! вы мне расскажите!

или:

- но как же такое возможно?

- да, он - ваша дочь, сударыня.

- я не могу в это поверить!

- истинная правда!

- скажите  это еще раз, прошу!

- истинная правда!

...уже тогда оплачивалось как полноценный текст, буквально битком набитый смыслом, логикой и литературной ценностью.

что же говорить о творении уважаемой эрики митчелл, которая перемежила не менее широко-глубокие многобуквия не менее сказочными повествованиями типа *памятки йунненького бдсм-щика*, не исключено, что скопипащеной с любого сайта про суровых и послушных и приведенной где-то в районе  5ой главы (точнее не помню, сори), а потом и вовсе чуть ли не инструкциями по экспуатации для товаров в тематических  магазинах в сети.  многобуквия типа  *эротических* пассажей меня буквально доводили до слез. нет, не кровавых... скорее в эти моменты во мне просыпался латентный сексолог/сексопатолог - как-никак в рамках имеющегося образования курсы по теме были прослушаны, экзамены/зачеты сданы, так что вся эта вялотекущая физиология, мучительно переползавшая со страницы на страницу для меня была скорее как мартовский вопель домашней кошки ценной породы, когда она сидит и орет на подоконнике, а во дворе сидят и орут мартовские дворовые коты. и всем же им ой как хочется слиться в экстазе и никому из них сие не светит. хотя, вся книга мне именно это и напоминала с первой до последней страницы. нудно, долго, однообразно... еще и без заявленного  огонька. если быть совсем уж откровенной, то мне и все остальное показалось слишком уж созвучным с текстами автора, известного, как маркиз де сад - те же вялотекущие и пространные описания, какие-то перечисления душевных состояний, громадные фаллосы, погружения  в невинную плоть с разныванием оной, распластанная невинность, стенающая под тяжестью порока... ощущение, словно полуфабрикатную пиццу из магазина разогрели в микроволновке и позиционируют, как только что доставленную из пиццерии в италии. фи так делать.

где-то пробегала провокация, что это произведение каким-то местом сообщается с *сумерками*. ой печаль-беда! я и фильмы-то не все осилила, а про этих несчастных мутантов, оказывается, еще и книг наштамповали. прям читать-не перечитать! но мне и по итогам просмотренных фильмов не совсем понятно при чем тут вся эта *серость*? как соотносятся между собой персонажи обоих эпопей (не побоюсь этого слова)? хотя уже само существование явления *фанфик*, как бы гордо заявляет, что литература в принципе умерла. и очень даже  давно.  как и кино.

хотя, закралось робкое подозрение, что текст этот родился вследствие пари, как и еще одна классика жанра - *история О*. как известно, дама, написавшая этот роман, служила в каком-то издательстве и была весьма незаметна для предмета своей страсти, хотя виделись они весьма часто, ибо работали в одном и том же издательстве. и, дабы обратить на себя его внимание, она написала текст, позднее вошедший в историю, как чуть ли не первый и единственный порно-роман, написанный женщиной. хотя то, что автор женщина, стало известно не сразу, сначала автором было аноним, а потом некая дама под псевдонимом полин реаж. а пари заключалось в том, что такая серая мышка не только не сможет справиться с задачей - создать эротический текст, но еще и привлечь к нему внимание. так вот может и *оттенки* писались если и не  как литературная мистификация, то хотя бы в режиме *а давайте проверим, порвет ли у клочья сознание масс вот такой вот текстик?* вот если я хоть чуть-чуть права, то пойду сейчас и буду гордиться собственной прозорливости... а если нет, ну что ж, милые читатели, это трилогия. наслаждайтесь.

а ровно через год (аха - тоже в день св.валика) обещают еще и экранизацию этой  нетлени. вот что странно! уважаемая эрика митчел присутствует в списке сценаристов. а ее супруг, тоже сценарист и режиссер - нет. почему? ведь теоретически это идеальный тандем - сценарист и режиссер, которые буквально та самая пара обуви, понимающая друг друга с полуслова! 

ну и про ванильку. каким бы ни было у человека хобби, к нему можно относиться по-разному. можно коллекционировать, например, мыльца из отелей  и просить знакомых и не очень людей при любой возможности прихватить с собой парочку *для коллекции*. а можно самому путешествовать по всему миру и собирать эти самые мыльца. есть разница? вот так и со всей этой *оттеночной* бдсмной компонентой.  очень хочу поближе познакомиться и пообщаться с человеком, который как в этой книге повествует о плотских утехах. хоть своих собственных, хоть увиденных в фильмах, в которых не снимаются номинанты на оскар.  просто так - поговорить и послушать...

а еще, знающие люди рассказывают, что особый шик, это когда дом изготавливает для своей  сабы индивидуальный комплект амуниции. ну да - снимает мерки, заказывает у специальных людей, обсуждая  тонкости с деталями, типа какая кожа пойдет на изготовление, какой дизайн, отделка, степень жесткости...  а сколько смысловой нагрузки во всей этой ритуальной части, когда на сабиных конечностях и шее впервые застегиваются все эти замочки и она проходит чуть ли не инициацию в орден *униженных и поиметых*.. 

итого: словом, книжка оказалась смешной, сложно читаемой то ли по причине корявости оригинала (вот уж лень вселенских масштабов читать ЭТО еще и в оригинале), то ли - корявого перевода, но совершенно не захватившая внимание и не вырвавшая из реальности. а  то, что  читала я ее не один месяц, тоже показательно.

... и пусть любителям минусовать (аха, снова активизировались), минусов вернутся втрое больше!

Не надо ожидать от сканворда Достоевского - и будет вам ЩАСТЕ

  • 20

Ryzha (14 февраля 2014 17:58)

+18, быстро и легко читается

банальный сюжет, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочка, клише

Странно, почему-то все начинают с оценок литературных... какая ЛИТЕРАТУРА? Чтиво. О чем говорить, когда это все вообще фанфик...

Именно с точки зрения эротики и "темы" меня это и впечатлило, насколько уместно здесь применять это слово.

Читала ее вообще на мобильном телефоне (что для меня уже - показатель).

Если честно, так и не поняла, откуда столько прямо-таки злобных отзывов? Прям плевание огнем... Очевидно, что это писанина, и к разряду ШЕДЕВРОВ или БЕСТСЕЛЛЕРОВ это могут отнести только неудовлетворенные и примитивные идиотки пубертатного периода.

Книженция дамская, с современными веяниями (теперь же только ленивый не говорит о "теме"). Читалась легко, как сканворд в конце журнала. Иногда даже посмеивалась, читая. Книга для пляжа/поезда/самолета. Но иногда вызывала действительно - эмоции... в определенных моментах)... Такая себе - сказочка для тётенек, по сути готовых слушать Стаса Михайлова, но внутренне понимающих, что это не вполне "комильфо".

У меня не вызвала никакого негатива. А некоторые образы и фразы - вообще очень легли на мою чувственность.

В общем, это, скажем так - хороший ТЕГ для моих фантазий и образов.

куча секса

  • 60

Светлана ПТ (7 февраля 2014 13:41)

быстро и легко читается

банальный сюжет, куча повторов, много тупых и грубых фраз, так хочется чем-то наполнить героев и сюж

Слышала очень много про эту книжку! И хорошего и плохого, вообщем как  здесь и пишут  ажиотажа вокруг этого шедевра хватает!

Решила и ее прочитать ,в магазинах в среднем 300-400 р стоит. Что то мне стало денег на нее жалко )) Думаю лучше прочитаю в интернете онлайн ! 

Читается то она легко и быстро,на одном дыхании  пол книги и не заметила как пролистала)) (это чисто убить время) средненькая книжечка!!! Не понравились эти многотысячные повторения ,как и многим здесь!

Порнуха голимая, Хотя мне нравятся книги с эротическим содержанием) Но если бы ее дополнить более красочным сюжетов и убрать эти повторы получился бы неплохой роман.

Хотите разврата? Читайте Маркиза де Сада!

  • 60

Kismew (2 февраля 2014 14:34)

быстро и легко читается

банальный сюжет, бедный язык, герои как пустые сосуды, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочк

Если честно я не читала отзывы о этой книге (т.к. не знала о существовании таковых), мне её посоветовала коллега, купившая все 3 книги и давшая перечитать всем своим подругам (у некоторых даже мамы читали) и все-всем-всем-всем-привсем понравилось, все ждут выхода в свет фильма.

Знаете, меня не насторожило даже, что мне книгу рекомендует 19-летняя девушка, у которой отношений никогда не было (ну принца ждет деваха)). Меня не насторожило даже то, что моя подруга купила книгу и не может никак дочитать, не тянет как-то....

*Ну так вот, я, зная что чуть ли не полмира в восторге от шедевральной композиции, настраиваюсь на что-то невообразимо содержательное, поучительное, захватывающее и интересное. Открываю первую страницу и что наблюдаю, товарищи! Так это ж СУМЕРКИ чистой воды!!! Как-то раз на работе мне попался "1 том" этого произведения (Сумерек), которое я не смогла осилить даже до половины. По мне так один и тот же сюжет лохушки, на которую обращает внимание самый желаемый и притягательный, но такой странный и одинокий мужик и пошла тягомотина - то вместе - то врозь и так 3 книги ни о чем. Не, ну будь мне 15 лет и если я не читаю школьную программу (Булгакова например), то мне вполне бы понравилось (делайте выводы, господа).Первый вывод -сюжет затаскан до безобразия, предсказуем и скучен.

*Я ненавижу обилие рекламы в книгах. Ну ладно ещё в фильмах, там это как-то менее навязчиво происходит, но в книгах!!!! Да ещё и с первых страниц! ....Она села в спортивный мерседес, он подарил ей ауди а3, он приехал на внедорожнике ауди SUV, мой старенький , но любимый вольксваген жук ....- видимо немецкий автопром неплохо вложился в эту книгу! О рекламе сайта Амазон, отеля Хитман и прочей лабуды вообще молчу. Вывод второй - обилие рекламы, слишком коммерческий проект, где душа? где вольное повествование?

*Я молчу об ограниченности автора, которая кроме Томаса Харди, Баха и Дебюсси никого не читала и не слышала... Вывод третий - ограниченность автора влечет за собой несодержательность романа.

*Ну и самое "главное" - эротические сцены. Немного пошловато, примитивно описано, оооочень однообразно, ничего нового и интересного, а точнее НИЧЕГО СОВСЕМ я не узнала о БДСМ, хотя герой романа постоянно проповедует данный образ жизни. Ни тебе интересных игр, ни тебе разнообразных (невообразимых) игрушек. Так я и не поняла в чем же притягательность данной категории. Ну я прочла только 1 часть, возможно в следующих как попрееет, ух. Ага, мне ещё нравятся комментарии всяких тётушек-читательниц, что типа эта книга помогла разнообразить их сексуальную жизнь, почувствовать себя желанной и сексуальной... Бред вообще, в книге нет никакого разнообразия, практически все не выходит за рамки обыденности. Я бы спросила у этих тетушек: "А вы 120 дней содома читали? Маркиз де Сад написал!" - вот где разнообразие вариантов, вот откуда можно черпать вдохновение (правда я бы не советовала слабонервным, потому что о многих возможностях человеческого тела я и не догадывалась ранее)), вот что такое разврат, эротика, а эти "50 оттенков" - просто сказки про Винни Пуха)). Да и поверить в то, что девушка постоянно испытывает оргазмы (даже от одного взгляда) может только девственница. Девчат, вы часто испытываете оргазм вообще?? Я - редко, далеко не каждый раз, а судя по статистическим данным, так многие его вообще никогда не испытывали и не испытают (физиология такая женская). У меня такое чувство, что писал как минимум парень (только они думают, что девченки кончают при виде их члена), да и к тому же неопытный до безобразия (лет 16, не больше). Вывод четвертый, сексуальные сцены заинтересуют только малолетних девочек, т .к. примитивны и нереалистичны.

Я полагаю так - в принципе, как легкое, беззаботное чтиво (в транспорте по дороге куда либо, в длинных очередях в поликлиннике и т.п.) пойдет. Прочитав одну часть, я не узнала ни одной тайны, поэтому ради интереса прочту вторую (есть ли вообще тайны, или автор просто придумала сюжет без предыстории), выше описанным способом (в маршрутке, когда будет свободное время)). Если вы ещё не прочитали, но очень хотите - мой вам совет: не тратьте деньги и время, а дождитесь фильма, который скоро выйдет на экраны.

Книга для любителей ярких красок!

  • 60

olka.bondar (1 февраля 2014 15:12)

быстро и легко читается, возможность отключить мозги и плыть по страницам, необычный поворот событий

банальный сюжет, герои как пустые сосуды

Книга очень популярна и даже экранизированная! Но я не могу понять причины ее популярности. Написано неплохо, местами интересно и увлекательно, но самой сути книги я не улавливаю. Может потому что у меня не так много извращенного сексуального опыта как у героев книги? Или просто я по молодости лет не понимаю всего интеллектуального подтекста написанного?!

Сюжет довольно прозаичен, особенно в начале, а некоторые эпизоды книги и вовсе напоминают дешевые бульварные романы: он и она, бизнес, страсть, деньги. Однако что-то в книге есть, что не дает бросить чтение на полпути. То ли детальное описание постельных сцен, иногда весьма экстравагантных и захватывающих, то ли простой женский интерес, а чем же это всё закончится?!

После прочтения книги очень захотелось посмотреть фильм, но боюсь, что режиссеры всё опошлят и выйдет совсем не интригующий сюжет, а очередной дешевый фильм.

Читать рекомендую на отдыхе или дома перед сном, но уж точно не на роботе! Иначе мысли будут далеки от повседневности!

ужасно не понравилась книга!!!

  • 40

lenny_varenik (1 февраля 2014 03:29)

банальный сюжет, бедный язык, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочка, куча повторов, отсутст

как-то раз подруга сказала, что читает такую обалденную книгу, что я буду от  нее в дичайшем восторге! ну, взяла обещание, что я ее прочту, и прочту до конца. Тогда она только "вышла в свет".

Начала книга читаться легко. Чуть-чуть прочитав, у меня возникло чувство, что я читаю что-то, до безобразия схожее с "Сумерками" по стилю. Но самое большое разочарование меня ждало впереди. Герои какие-то совершенно предсказуемые, сюжета книги вообще как такового нет! Одна порнография. Ладно, разврат еще можно почитать, когда хотя бы интересно все описано. А то одни и те же фразы читаешь через страницу, бред такой. Читать скучно и знаешь, что все равно на следующей странице они снова переспят, он изменится для нее, а в конце все будет у них отлично. 

Я просто удивляюсь, что в этой книге может понравиться. А ведь даже среди моих знакомых много тех, кто читали с удовольствием!

Неееет, это явно не для меня. Еле дочитала, и то только потому, что обещала.

Секс, тоска, расхожие штампы. Эх, права была Валерия Ильинична.

  • 20

helen555 (31 января 2014 02:15)

я их не увидела

банальный сюжет, бедный язык, клише

Была много наслышана про сей роман. Мировой бестселлер, лучший роман о любви и сексе. Даже вроде бы как кино по нему снять хотят. Решила и я наконец прочесть.

Уже на третьей странице мне показалось что я читаю самый что ни на есть заурядный женский роман, коими завалены все ларьки на вокзалах и в подземных переходах. Я не поклонница данного жанра и уже порывалась выбросить книгу. Но! Это же мировой бестселлер! Ведь миллионы мух не могут ошибаться от этой книги в восторге миллионы людей! Я решила дать ей еще один шанс и продолжила читать. К 10 странице я окончательно утвердилась в мысли, что даже в своем классе этот роман первый с конца списка. Но я решила не сдаваться. Я знала , что книга о сексе и подумала, что возможно, в ней как то гениально и реалистично описаны постельные сцены. Пролистала до первой из них. Прочитала. Вспомнилась Валерия Ильинична Новодворская с ее "Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!". Походу автор о сексе тоже читала, но пришла к прямо противоположному выводу: "Секс- это интересно! А секс с извращениями наверно еще интересней! Напишу об этом книгу!".

Не имея склонности к мазохизму больше я себя пытать этой книгой не стала.

Задаюсь мыслью : Как, ну вот как это смогло стать мировым бестселлером. о_О

Мужчину автору - срочно)))

  • 20

gingerhead (26 января 2014 23:24)

банальный сюжет, клише, много тупых и грубых фраз, ненасытные герои, по пять раз на дню тр...ся, спл

Начало знакомства с книгой уж очень смешное и глупое. Рассматривая приложения в google play  мой глаз зацепило слово "черный". Я обожаю этот цвет уже давно и увидев на одной из книг "таинственную" маску, решила скачать.

На моем телефоне она лежала около месяца, при прочистке увидела и начала читать.  Все начиналось мягко сказать странно "подруга - журналистка просит соседку по комнате взять интервью у господина Кристиана, миллиардера и просто красавчика" - прочитав по момента их встречи я начала подозревать что-то неладное... Когда начался идиотизм в "магазине" и она представляла его руки ласкающие её тело - меня просто начало выворачивать. 

Я начала смотреть отзывы на книгу... И мне от себя самой стало противно. Открыв книгу онлайн я вбила в поиске по книге одно единственное слово "оргазм" и начала читать все что перед ним и после. Я никак не могу понять каким образом эту книгу так восхваляют?! Нет никакого красивого описания сцен, все топорно и от этого становится противно. Такое ощущение, что это написано не писателем, а домохозяйкой тетей Нюрой - нимфоманкой. 

Еще одним шоком для меня было то, что по этому будут снимать фильм. Я не знала смеяться или плакать. А когда узнала что роль Кристиана хотели отдать Чарли Ханнаму, еле как досмотрела "Сыны Анархии". Достаточно было подогнать его под Кристиана и всякая симпатия к актеру отпадает сразу...

Кошмар....

  • 40

Izumina (23 января 2014 17:57)

быстро читается

бедный язык, много тупых и грубых фраз, садомазохизм, сплошное порно

Шумиха была вокруг этой книги, подруга еще посоветовала, вот и взяла. Там написано, конечно, почувствуете себя сексуальной, внесете новизну в отношения... Но я не думала, что книга настолько пошлая. Смысл, наверно, знаком многим: девушка влюбляется в богатого молодого извращенца, который предлагает ей стать ее господином во всех отношениях. Ну а потом пошла вся эта свистопляска: их первый раз, все их свидания, состоящие неизменно из сексуальных сцен, описанных до тошнотной подробности.В книге много грубых слов, есть мат, опечатки.
Читать такое взрослым - по меньшей мере неинтересно. Смысл, конечно, притягивает, согласиться ли она подчинятся ему или характер возьмет верх? Поменьше бы секса, а других сфер жизни описывали - вот это я понимаю. Читать такое молодым девушкам - пугает, развращает, ломает психику. Прочитает кто-то склонный к маньячизму - вообще караул.
Не знаю, стыд и позор возводить эту книгу в ранг великих. Не хотелось бы, чтоб мои дети это читали.

Пошло, неприятно, глупо!

  • 20

Рыжая Белка (16 января 2014 11:09)

банальный сюжет, бедный язык, избитая тема: богатый мальчик и бедная девочка, много тупых и грубых ф

Я вообще в шоке от книги! Куда мы катимся если это безцелер, который читаю миллионы? Я всю жизнь читаю меня воспитывали на книгах русских классиков. А тут такое !!! 

Эту книгу мне рекомендовала читать подруга говорила очень захватывает( теперь сомневаюсь в порядочности и воспитании подруги). вообще ни о чем книга еще и с эротическими не потребными вкладками в сюжет! Да там и сюжета нет как можно было еще и на 3 тома написать  подобной муры!!

Про текст и стиль вообще молчу всю книгу слова повторяются! А высказывания внутренней богини просто бесят! Даже описывать не хочу! 

Книга по моему ориентирована на малолетних не удовлетвореных и глупых людей!

Для малкньких девочек или старых теток!

  • 60

LenShevchenko (11 января 2014 06:25)

+18, быстро и легко читается

банальный сюжет

Когда эта книга поднялась на "престол", я как и многие решилась прочтитать.Не самая интересная история из жизни.Книга больше похожа на дневник желаний старой девы.Но не скажу,что плохая.Просто на любителя.К сожалению с каждой частью она теряет пыл:( Если вы взрослая женщина и муж на вас давно"забил" , то это для вас.Если вы молодая и хотите с молодым человеком новых ощущений, то эта книга для вас обоих.Если вам совсем нечем занять свой день и хотите просто что то почитать,то эта книга для вас.На прочтение ушел 1 день.

Встретились как-то два кролика... (и кто такая эта внутренняя богиня?)

  • 20

sysla (11 января 2014 03:46)

Вот дочитываю сей шедевр до конца и думаю: "Вот молодцы американские маркетологи, не зря свой хлеб едят". Ну не за литературные же заслуги эта книга такой популярной стала. Как фанфик по не менее шедевральным "Сумеркам" это произведение сойдет на троечку, но как отдельная книга - это треш и фейспалм. Эх, жаль потраченного времени, а ведь хотела Азимова почитать...

 Причина популярности книги - секс. Потому что кроме этого самого секса в "Оттенках" ничего и нет: сюжета ноль, персонажи "картонные", диалоги пустые. да и сами описания постельных сцен, честно говоря, скучные. Такое ощущение, что автор брала заранее заготовленный шаблон описания секса и просто меняла слова на синонимы. Я не ханжа, но меня все эти "Я застонала, я закричала, я рассыпалась на мелкие кусочки" не тронули совсем.

Отдельно хочется отметить главную героиню. По инфантильности, глуповатости, неуклюжести и неухоженности с ней может соперничать только Белла Свон из "Сумерек". Эпиляцию она делает только по приказу подруги (даже под мышками), платья/туфли тоже берет у подруги, потому что своих не имеет, физические нагрузки не выносит и постоянно жует нижнюю губу. Не девушка, а мечта любого приличного миллионера. И кто-нибудь, объясните мне, что у нее за внутренняя богиня такая, которая постоянно танцует сальсу/румбу/вальс/фокстрот? 

Зато производители популярных товаров народного потребления могут ликовать. Упоминания Макбуков, телефонов Блэкберри, машин Ауди и прочего почти на каждой странице.

Печально, что по этому роману снимают фильм. Буду надеяться, что не все девочки-подростки будут ориентироваться на главную героиню. 

50 оттенков чего простите?

  • 20

Шензи (9 января 2014 18:08)

я их не увидела

абсурдный сюжет, банальный сюжет, бедный язык, вся книга - один сплошной недостаток, клише, отсутств

Итак, начитавшись отзывов решила прочесть сие произведение. 

Первые впечатления: лёгкий ненавязчивый романчик чем-то смахивающий на Сумерки.

Увы и ах, это было только начало...

Итак, главная наша героиня - молодая студентка литературного факультета Анастейша Стил. По стечению обстоятельств ей приходится подменить свою подругу и вместо неё отправиться на интервью к миллиардеру Кристиану Грею. Девушке он приглянулся сразу (ну ещё бы). Интервью проходит не совсем гладко, далее мы видим как наша героиня начинает случайно пересекаться с Греем и постепенно влюбляется в него. Немудреный сюжет, но приправленный таким количеством садомазо, что мозг отказывается воспринимать это серьезно и капитулирует ещё на половине книги.

Наша девица разговаривает с собой, вечно кусает губу, смотрит на Внутреннюю Богиню, которая (неизвестно в каком конкретно месте этой самой девицы) выделывает танцевальные па. Маразм крепчал...

Что, кстати, и не удивительно...ведь книжка то наша родилась из...фанфика на Сумерки (дружно представляем Эдварда и Бэллу в наручниках и с плетками), далее это многострадальное произведение окрестили "мамино порно" (больше половины покупателей замужние дамы за 30), а после дорогая Эрика Леонард совсем уже поднаторела и выпустила серию игрушек для взрослых (чего уж мелочиться).

Итог: я не вижу ни моральной ни литературной (да и вообще хоть какой-то) ценности в книгах этой серии, успех её для меня остаётся загадкой.

Если нравится жестокость - вперед, читайте!

  • 20

Any_123 (9 января 2014 16:30)

банальный сюжет, бедный язык, вся книга - один сплошной недостаток, избитая тема: богатый мальчик и

Услышала я об этой книге на лекции от одногруппников. Вместо романа "Чевенгур" Платонова мы начали обсуждение данного "шедевра". Скажу сразу - я была шокирована!!! Не привыкла воспринимать ТАКОЕ "ЧУДО". Выслушав краткое содержание и, узнав, что ЭТО занимает чуть ли не первое место в рейтингах, я заинтересовалась "что же такое сногшибательного в этой книжке?"

Почитала комментарии - "замечательная", "потрясающая", "столько любви и страсти"... Собрала небольшие данные, чтоб не испугаться при прочтении и приступила. Нудное начало, слишком простое, короткие предложения и слишком простые диалоги. Скучно! Но, думаю, взялась - заканчивай. Читаю дальше - красавец и сексипарень - богатей (уже предсказуемо и слишком пафосно) и девушка, которая и себя-то оценить нормально не может. Становится все скучнее и скучнее. Доходит до постельных сцен - и тут я чуть ли не со стула падаю! Я была готова к подобному - комменты дали пищу для фантазий, но чтоб настолько все!

В общем, книжулька эта бестселлер только потому, что сейчас негласная мода на БДСМ и жестокость. Лично я в шоке! Избиения, принуждения, грубость, жестокость, разврат 100% - омерзительно и чудовищно! И ЭТО НРАВИТСЯ ЖЕНЩИНАМ?! Эти самые женщины кричат направо и налево, что мужики козлы, бьют нас, издеваются, а сами фанатеют от подобной писанины!

Очень печалит, что понятие "Любовь" сейчас неправильное. Любовь - это нежность, ласка, забота, уважение. А не то, что сейчас считают любовью - матом наорали друг на друга, подрались, и она потом сидит и ревет. Я понимаю, что кому-то нравится подобное, но это должно оставаться лишь с тем, кому это нужно, а не печататься на всю страну.

Итак, книга чересчур развратная, жестокая и предсказуемая. Язык слишком простой, никакой художественной изюминки, никакого "искусства языка", полное отсутствие нормальности! Складывается впечатление, что у автора "зудит в одном месте".

Спасибо за внимание.

P.S. Если кого-то ненароком обидела - прошу прощения.

Попсовое чтиво для поезда

  • 40

fialka89j (9 января 2014 10:43)

быстро читается

банальный сюжет, бедный язык, клише, ненасытные герои, по пять раз на дню тр...ся, сплошное порно

5 лет я училась на филолога, 5 лет я читала качественную литературу.... захотелось же моему мозгу спустя год расслабиться и почитать в дороге с работы что-нибудь легкое. О серии "50 оттенков" я много читала в газетах и решила, что пора мне познакомиться и с современной литературой.
Завязка произведения увлекла меня в чтение, я ожидала увидеть в своем воображении интересную историю о темной страсти богатого красавца к современной Лолите... Наверняка многие подумают, что я капризный читатель, что всё в книге так и есть. Что ж, возможно это так и есть, но писать порно ради порно....а нужно ли? В книге практически нет страниц без грязного секса. Развеселило то, как вела себя девственница во время самой процедуры. Сложилось впечатление, что автору не 40, а 14 лет. Сюжет книги до безумия примитивен и предсказуем (плюс ванильный конец трилогии - совсем не то, чего ожидали читатели.
Искушенный читатель наверняка заметит бедность языка и клише, которыми пользуется автор. Не понимаю, почему книга стала такой популярной....

Добавить отзыв


закрыть