» » » Отзывы Путевые знаки, Владимир Березин

Путевые знаки, Владимир Березин

1.5
  • 30

Мнений: 4

Жанр: Фантастика

Автор: Владимир Березин

Книги из серии Метро я читаю много,так же как и Сталкера... Жизнь после разного рода трагедий всегда будет интересовать человечество...

Я очень рада что не купила эту книгу,а взяла почитать.Дочитала до 124 стр. и дальше не могу!!!Я против такой литературы!Но начну по порядку...
Много ошибок и нестыковок. Нет атмосферы Метро совсем...Где тот страх идущий из туннелей...мутанты, давление темноты и боязнь будущего? Поразило с какой лёгкостью герои выходят на поверхность, заводят старый самолёт, добираются до Питера, опять спокойно проходят по поверхности и спускаются в Метро. Заметьте что всё это я написала таким же длинным предложением как в книге, но у меня это получилось более связанно! Начинаешь читать предложение,а где оно закончится и чем уже не понимаешь...
"Я даже сам себе стал верить и с удивлением потом поймал себя на мысли, что, может, это как раз укладывается в схему, которую предложил один средневековый философ - Оккам. Я как-то прочитал в библиотеке рассказ про двух американцев, которые сделали чучело миллионера, обладавшее особенностями инопланетянина, и начали разводить его наследника, что этот миллионер-инопланетянин специально губит природу и атмосферу земли, чтобы сделать планету пригодной для инопланетян. Наследник повёлся, но тут эти двое смотрят друг на друга и понимают, что если действительно из всех обьяснений нужно выбирать самое простое, как этот Оккам и учил, то миллионер действительно был из Космоса. Знали бы эти герои,как с природой и атмосферой всё обернётся на самом деле! Я после этого с уважением стал смотреть на свиней. Ну и на свинарей-тоже."
Что это такое? К чему? Неувязка на неувязке и неувязкой погоняет!!!Про подтекающего милиционера в туалете и вообще эту картину,я промолчу...Автор извращенец! Как быстро он ходит между станциями и кстати не всегда понятно, один или ещё с кем... Прогулка по метро.. Кондуктор...это типа контролёр? Герой хотел у летунов встретиться с отцом, Лётчик где-то с кем то заперт... герой чего то ждёт неделю, потом уходит непонятно куда и зачем!
А зачем была вылазка на поверхность? Девочку искали? Ну и как в лошади спалось пока мутант рядом какал? И зачем потом обратно пошли не солоно хлебавши? Интересно как ещё старик и герой не умеющий бегать убежали от стаи собак? Редкому спортсмену удастся убежать от собаки...а тут на поверхности, уставшие, с непривычки...респект!
Короче мой итог! Книгу я дочитывать не буду! Дрянь редкая, печати не достойная!Таких авторов в интернете навалом и есть в разы лучше! А ещё оказалось что Березин критик?! Боже упаси авторов от такого критика...

Отзывы

Путевые знаки привели к полному провалу.

  • 20

Kamo4ka (19 октября 2013 23:07)

много надуманного, много несостыковок, не хватает глубины, нет сюжета и смысла

Прочла уже много книг из серии Вселенная Метро 2033. Большинство книг понравилось, но не эта! Жалею, что прочитала книгу до конца, надо было бросить в самом начале, когда стала понимать, что муть редкостная. Думала, что концовка всё расставит на свои места. Концовка просто убила. Как может у главного героя за время его отсутствия (по моим подсчётам максимум год) появиться ГОДОВАЛАЯ дочь? Откуда в самом конце (на последней странице) взялся отец главного героя? КАК можно пол года ехать из Питера в Москву? Со скоростью 5 км/час? Читать не советую, покупать тем более... Не хотелось бы обидеть автора, но книга сырая, хотя задумка интересная. Возможно, если её доработать, убрать все ляпы и не состыковки, то книга бы получилась вполне занятная.

Лучше не читать.

  • 40

Лалиана (3 февраля 2013 15:37)

много надуманного

Пару лет назад я зачитывалась книгами Метро 2033 и 2034. И на днях, задумавшись, что бы почитать, обнаружила, что в этой серии вышло еще очень много книг разных авторов. Не долго думая и не читая отзывов скачала "Путевые знаки". И меня постигло разочарование. Честно, я пыталась дать книге шанс, пыталась вникнуть, осмыслить происходящее. Но это просто бред. Я, конечно, понимаю, это фантастика, автор может придумывать все что угодно, но...эльфы под Тверью? Кондуктор вместо Смерти? Огромный повар сделанный из биомассы? Что курил автор? И главный герой, у которого какая-то странная болезнь, от которой ему сняться бредовые сны и он потеет. Простите, но это просто чушь. А сейчас я погуглила про эту книгу и узнала, что она была признана худшей в серии. Хоть это радует, значит можно читать остальные.

Это не мир после катастрофы

  • 20

Исида (14 августа 2011 18:36)

слишком пессимистично

Нашумевший и ставший культовым роман Дмитрия Глуховского "Метро 2033" вдохновил многих писателей, и теперь они создают мир выживших после ядерной катастрофы.
Один из них Владимир Березин. Герои его романа выбираются из подземелий и узнают судьбу Северной Пальмиры.
В аннотации к роману Вл. Березин представлен как интересный достойный внимания автор. Я не буду ничего утверждать, тем более, что «Путевые заметки» – единственная книга этого автора, которую я прочла (точнее прослушала). Мало вероятно, что я захочу читать другие книги Березина. Причина в примитивизме языка, в нереалистичности сюжета.

Да-да. Сюжет совершенно нереальный!!! На почти погибшей разрушенной земле через несколько лет после ядерного катаклизма люди вместо созидания и налаживания своей новой жизни продолжают уничтожать себе подобных и проявлять только самые худшие черты характера. Так не бывает!

Если отнестись к роману как к антиутопии и предостережению, то с уверенностью можно сказать: "Путевые заметки" - книга о том, как жить нельзя ни при каких обстоятельствах.

Только потому что так совпало

  • 40

Ягуарушка (11 августа 2011 22:31)

не хватает глубины

Так получилось что я начала читать эту книгу перед собственным отъездом в Петербург и продолжала чтение в пути,возможно именно по этой причине читать было интересно.Книга написана достаточно легко,прочла я ее на одном дыхании.Но прочитав разочаровалась,это первая прочитанная мной книга из серии Метро и увы Путевые знаки не вызывают желания прочитать даже первую книгу,даже предположив о том что она самая первая-значит самая лучшая.Очень сильно потеряна сюжетная линия,чувствуется что автор "выдавливал" из себя текст.Очень много недоделок и недодумок,вроде только увлечешься происходящим как всё кончается.Всё очень и очень поверхностно.

Добавить отзыв


закрыть