» » » Отзывы Метро 2033. Дмитрий Глуховский

Метро 2033. Дмитрий Глуховский

2.3
  • 46

Мнений: 12

Жанр: Фэнтези

Автор: Дмитрий Глуховский

2033 год. Весь мир лежит в руинах. Человечество почти полностью уничтожено. Москва превратилась в город-призрак, отравленный радиацией и населенный чудовищами. Немногие выжившие люди прячутся в московском метро – самом большом противоатомном бомбоубежище на земле. Его станции превратились в города-государства, а в туннелях царит тьма и обитает ужас. Артему, жителю ВДНХ, предстоит пройти через все метро, чтобы спасти от страшной опасности свою станцию, а может быть и все человечество.

Отзывы

Один из вариантов постапокалипсиса или как выжить в метро

  • 60

Элиc17 (11 января 2017 21:01)

мужское чтиво

воды, много, не соответствует законам физики, невнятная концовка, скучно и примитивно

Увидела эту книгу у коллеги на работе, парень ничего вокруг не замечал, весь "ушел"  в "Метро". Мне аж интересно стало, то это произведение такое,  что он книгу на работу притащил. Коллега расхвалил Глуховского на все лады, книга по его словам супер интересная, необыкновенная, обязательная к прочтению. Я была заинтригована и скачала ее себе в ридер.

Начало многообещающее. Произошел конец света, но люди выжили и местом их обитания стала Московская подземка.  Когда читаешь и представляешь, в каких условиях живут люди, и сравниваешь невольно со своими условиями жизни, становится не по себе, пусть на наш мир никогда не обрушаться такие катаклизмы.  Дальше - больше, автор напустил такого туману, мистики и ужасов, что жутковатое ощущение окутывает по мере погружения в книгу. Я не боюсь темноты, но такого рода произведения действует на нервы. Мне не понравилось, как на меня начала влиять эта книга. Любителям ужастиков может понравиться. Таинственные обитатели - мутанты так и стремятся проникнуть в Метро и мерещатся на каждом углу. Смысл противостояния обозначается ближе к концу, но конец такой размытый, тем более, что есть продолжение.

Я не удивилась, почему мой коллега запоем читал эту книгу. Настоящие мужчины, ответственность, спасение всех, мистика, враги и прочее. Приключения для  мальчишек, больших и маленьких. Дочитала книгу только потому, что надо было уж узнать к чему вся эта эпопея, куда же главный герой дойдет и кто всех спасет. После прочтения без всякого сожаления удалила из ридера. Перечитывать точно не стану, никакого откровения не нашла.

Я люблю фантастику, но у меня сложилось впечатление, что мне провели экскурсию по метрополитену с подробным  описанием станций не в самый лучший период его существования  в компании хмурых нервных малообщительных мужиков. С одной стороны попадает в чисто мужской мир с войнушками и настоящим врагом,  с другой стороны возникает мысль, что мир этот ну очень примитивен. Разумеется, я не ожидала здесь феечек, эльфов и единорогов, но в книжном мире масса литературы, написанной мужчинами, где миры гораздо богаче и ярче.

Устройство подземного государства

  • 60

vovinru (11 сентября 2014 19:11)

Мне было прям очень интересно прочитать историю, которая происходит в московском метро. В месте, в котором я бываю каждый день. Это же такое раздолье для фантазии человека, ехать в вагоне и читать книгу, в которой написано, что через совсем не долгое время все человечество, будет вынуждено жить на этих станциях, и ходить по тоннелям только в крайних случаях, при этом подвергая себя огромной опасности.

Данная книга полностью оправдала мои ожидания, она помогла мне посмотреть на метро совсем по другому. Оно же на самом деле такое огромное, что в его подземельях, может поместиться целое государство.

Тысячи, миллионы людей каждый день проводят в метро больше часа своего времени, там уже существует отдельное государство.

Что-же, сама история пронизана страхом, она очень жуткая и захватывающая. В ней достаточно много необъяснимого, и это даже хорошо, очень приятно оказываться в том же состоянии неизвестности, что и герои.

Сами герои проработаны не очень серьезно, больше всего сил, автор явно потратил на создание мира внутри станций и переездов. Этот мир, очень интересен, правда слишком злой и жестокий, хотя какого другого мира стоит ждать там, где люди борются за выживание.

Герои, очень угловатые, этот сильный и смелый, другой злой и жестокий, третий хитрый и подлый, у них человеческого облика как будто бы и нет. Это немного расстраивает, и сообщает нам о том, что книга написана об устройстве подземного государства.

Ключевая история, достаточно интересная, однако интересной она становится во время финальной развязки в которой, наконец-то можно уловить смысл всего прочитанного.

Вообщем я бы рекомендовал книгу тем, кому интересно фантастическая жизнь людей в метро, тем кто любит психологическое раскрытие персонажей, неожиданные повороты она покажется не интересной. Лично я больше люблю второе, поэтому 3 из 5)

Рецензии на другие книги:

Сьюзенн Коллинз: Голодные игры

Паоло Коэльо: Вероника решает умереть, Одиннадцать минут

Стивен Кинг: Долгая прогулка, Темная башня, Дети кукурузы

То чувство когда ожидание не оправдывает действительность.

  • 60

Георгий Горшенин (7 мая 2014 15:34)

воды, много, много воды, плохой слог, скучно и примитивно

Давно слышал о этой распиареной книге, даже по тв что то там мелькало, и решил таки осилить этот знаменитый шедевр. И увы так и не смог дойти до конца.

С первых же страниц становится скучно и пропадает всякое желание читать дальше, это притом что я очень люблю фантастику и прочел довольно много книг с самым неоднозначным сюжетом, возможно именно по этому я слишком привередлив к сюжету и героям, а тут возникла какая то антипатия к главному герою,хотя даже не антипатия,я читаю и мне на него пофиг)

Герой одиночка спасающий мир,что может быть тошнотворней...это можно было бы пережить если бы он обладал какой то особой харизмой,но нет.

Что можно сказать про мир?Я люблю пост апокалипсис, мне интересно читать о попытках людей выжить в разрушенном мире(сидя дома на диване естественно)) но нелогичность мира метро вызывает только отторжение, и недоумение косяки очень бросаются в глаза,и это при том что я не особо требовательный читатель и если сюжет увлекает я обычно не обращаю на это внимания,но нет,сюжет довольно пуст и не за что зацепится,чем вообще этот мир может привлечь читателей? 

Итог- средненькая книга,распиарена и не более, не плохая идея но автор не вытянул, скорее понравится школьниками и поклонникам "Сталкера" а любителям хорошей фантастики не стоит тратить время. 

Метро: ошибка на ошибке.

  • 60

ilmo (2 февраля 2014 19:00)

дизайн, обложка, современная

много воды, невнятная концовка, предсказуемый сюжет, скучно и примитивно, цена

Несмотря на интересный замысел, который предлагает книга, она написана весьма скучно. Нет привычного остроты моментов, много страниц книги посвящено описанию персонажей и разнообразных монстров. Казалось бы, это вполне допустимо и автор просто хочет раскрыть суть персонажей, но на самом деле это просто бред. Вся суть книги состоит в длительном скитании главного героя от одних врагов к другим. Я от фашистов убежал, я от мутантов убежал, я от сектантов убежал. И это сильно утомляет при прочтении.

Второй минус - концовка, которая смазывает и так не самый идеальный сюжет, который отлично подходит для компьютерной игры, но никак уж не дотягивает до литературного шедевра. 

И конечно самый смак - недочеты автора. Первое на что хочется обратить внимание, насколько быстро мутировали бывшие жители нашей планеты. Под воздействием высоких доз радиации человек скорее помрет, чем будет мутировать. Вторая ошибка выходит из первой. Как за столь короткое время успела появиться новая раса? 

Далее скажу о том, что возмутило лично меня. Ну откуда у них столько боеприпасов? Они стреляют друг-друга, стреляют мутантов. И ведь не жалуются на нехватку боезапаса... 

В общем, мое мнение - книга ужасна. Но тем не менее, она популярна, поскольку затрагивает тему пост-апокалиптического мира, столь приятную молодежи...

скучно, затянуто, на один раз

  • 60

Radostnaya (31 января 2014 13:55)

много воды, скучно и примитивно

Я не поклонница современной литературы - говорю сразу.

Читала эту книгу несколько лет назад, потому что она была настолько популярна, что наверно каждый третий читающий в метро человек держал её в руках:)

Сама идея и задумка мне понравились, но как ее преподнесли - это оставляет желать лучшего.

Во-первых, герои фильма блеклые. Да, именно блеклые, в книге вы не увидите героизма, подвигов, раскрытия сильных характеров героев, драматических душевных сцен и прочего, к чему привыкли в классической литературе.

Во-вторых, написано скучно. Многие места были затянуты настолько, что хотелось перелистнуть несколько страниц. 

Моё мнение: сюжет интересный, но преподнесли его скучно, примитивно, ни-как. Можно почитать 1 раз, если читать больше нечего. Ну а я в свою очередь жалею о потраченном времени, поскольку из книги я не вынесла для себя ничего полезного, не сделала никаких выводов (кроме вывода, что современные писатели еще не скоро догонят уровень Достоевского, Куприна, Булгакова и Солженицына)

скучная сказка

  • 40

grimble (26 декабря 2012 19:54)

много воды, предсказуемый сюжет, скучно и примитивно

Читала книгу давно, просто для того, чтобы составить свое мнение о новом «шедевре». Не могу сказать, что книга откровенно плохая, но и хорошей ее могу назвать. Если кто не заметил, то структура романа банальна до невозможности — натуральная сказка, облеченная в постапокалиптическую обложку. Герой отправляется в путешествие, чтобы победить монстра — черных. Чем не Иванушка, идущий убивать Горыныча? И, как и положено в сказках, герой неубиваем. Нет, он вполне смертен, только спасают его всегда в последний момент различные доброхоты. Ведут Иванушку-дурачка на смерть вороги окаянные, а тут, откуда ни возьмись, мужики с автоматами, пардон, богатыри русские али волк говорящий, заколдованный. Или вот чудище какое поганое вылезает из норы и норовит Иванушку сожрать. Ан нет! Появится сивка-бурка, да и спасет Иванушку.
Сказка для детей младшего школьного возраста с добавкой «философский» банальностей . Василисы Прекрасной только не хватает, которая после победы над супостатом облобызает окровавленные губы Иванушки.
Скучно.

И да, и нет

  • 60

Burbelka (26 августа 2012 20:16)

динамичный сюжет, метро как другой мир, не оторвешься, увлекательно

невнятная концовка, плохой слог

Я люблю читать и люблю метро. Почитать в метро про метро – просто идеал! Теперь по делу. Написана, конечно, не ахти как литературно, концовка невнятная какая-то, как будто уже из последних сил выдавлена. Описание «красот» постъядерного мира и переживаний героев дается автору с трудом. Но эти недостатки с лихвой компенсируются отличным сюжетом. Ведь все это может произойти прямо завтра! После прочтения книги поневоле задумаешься, а как же те, кто в Текстильщиках или Измайлово? Они же не спасутся… А еще присматриваешься к гермоворотам и просто проецируешь обстановку на себя. Особенно тронуло описание киоска обмена валюты, в котором погибла женщина, уж не знаю почему. Короче, за технику кол, а сюжет на отлично. Особенно рекомендовала бы подросткам и любителям не заморачивать голову всякими скрытыми смыслами.

Как это можно читать?

  • 20

Asteriya (26 августа 2012 13:39)

метро как другой мир

много воды, немного затянутое начало, предсказуемый сюжет, скучно и примитивно

Начну с того, что книгу я скачала себе на телефон. Не знаю может в бумажном формате кому она и ах..! Но мне не понравилось бы читать сие творение даже на бумаге! Очень-очень много воды! Описывается просто тягомотно, все переживания главного героя, что он думал, как делал, как будет делать, идет-не идет и тд. Очень утомительно читать, было интересно только когда автор описывал сталкеров и их походы-все! Это меньше 30% из всей книги. Чтиво темное, неграмотное и нудное, прочитала из любопытства, почему все считают это произведение мега-бестселлером. "Предыстория" намного интереснее, а 2034 я не стала читать после 4-й главы.

скучно и пресно

  • 20

Котофеева (14 июля 2012 17:14)

немного затянутое начало, предсказуемый сюжет, скучно и примитивно

Еле еле дочитала книгу до конца! ну и нудная же она, я вам скажу .это просто жесть !))а еще мне её порекомендовали почитать, сказали хорошая. Видимо,сами не читали ,а просто где то что то слышали. Хорошо хоть денег я за нее не платила, в электронном виде скачала бесплатно. А иначе пропали бы мои денежки . Эта книга одно время была очень хорошо пропиарена, везде её рекламировали, но сама по себе книга ниже среднего. Сюжет убогий, незамысловатый . Такое ощущение что это просто навсего плагиат и я это уже где то читала. Не стоит её читать, разочаруетесь . В целом книга оставляет неприятное впечатление, что на такую муру потратила столько времени , лучше что нибудь другое бы почитала !)) Скукотища !!

Фантастика должна быть фантастичной

  • 60

helen555 (11 июня 2012 01:46)

Скачала книгу уже давно, она долго валялась у меня в телефоне, но вот прочитать все как-то не доходили руки. И вот наконец на работе, на одном из долгих и скучных совещаний пришла и ее очередь. Впечатление неоднозначное, но книга скорее понравилась, чем не понравилась. В ней есть этакая постапокалиптическая атмосфера, проекция современного общества на обитателей метро довольно интересна. Но вот мозг постоянно сверлила мысль о том, что мир спустя лет 20 после ядерной катастрофы таким быть ну никак не может. В общем то я не не считаю это недостатком - ведь книга художественная, тем более фантастическая. Но я чуть не начала считать количество ляпов и ставить крестики. Вот их неполный перечень: если уровень радиации слишком высок, то он бы убил все живое (включая обитателей метро с некоторой отсрочкой), если он не настолько высок то не вызвал бы такую бурную мутацию всего и вся и уж новые виды флоры и фауны в т.ч. разумной за такой короткий срок появиться ну никак не могли; в метро просачиваются грунтовые воды, люди открывают и закрывают ворота, есть открытые обвалы и выходы на поверхность - радиоактивный фон в метро должен уже быть немногим ниже чем на поверхности; люди не могут годами жить только на грибах и свинине и совершенно без ультрафиолета оставаясь хотя бы относительно здоровыми; город после ядерной бомбардировки практически не разрушен, почти все здания целы; чистых мест на земле не остаться не могло, если бы бомб было так много то пошла бы цепная реакция в атмосфере и не было бы уже ни Земли ни метро.
PS: пробовала читать в метро, но Метро 2033 и Минское метро в моей вселенной находились в параллельных плоскостях и пересечься так и не смогли. Закрыв книгу и спрятав телефон в карман, я вышла на "Кастрычнiцкай" и ни капли не ощущая себя сталкером ступила на эскалатор.

Плагиат

  • 20

xoxi (26 февраля 2012 00:58)

современная

немного затянутое начало, скучно и примитивно, цена

Сама по себе книга не плохая. Но любителям хорошей фантастики не понравится. Весьма слабое подобие братьев Стругацких. Замашки на большую филосовскую мысль в книге не увенчались успехом, да и язык "тяжеловат", сказать что легко читается, на одном дыхании, будет обманом. Любители чтива, над которым не нужно лишний раз задумываться будут в восторге. Люди которые ценят в книгах что-то большее будут откровенно разачарованны. И существенный не достаток, как популярная книга, стоит она дороже остальных.

Дочитывать не буду

  • 40

vesperdream (27 января 2012 18:04)

заставляет поверить в происходящее(

На новый год подарили электронную книгу, в которой сразу шли 3 части этой книги. Читать начала после восторженных откликов сестры, мнению которой очень доверяю! Да, автор замечательно передаёт атмосферу, да не избитый сюжет и да, книга заставляет переживать! В этом то всё и дело! Простите меня, поклонники, данного автора и книги, но больший депресс ещё поискать! Описание подземок, освещаемых аварийными лампами, жизнь людей в условиях постепенного выживания их другими видами...не для впечатлительных особ, которые поддаются гнетущему настроению. Книги я читаюсь, вживаясь в главных героев, но переживать такое...ходила с плохим настроением весь день)) Может я слишком впечатлительная, но дочитывать не буду)

Добавить отзыв


закрыть