Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Введение в Новую Хронологию. Какой сейчас век? Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко

Введение в Новую Хронологию. Какой сейчас век? Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко

2.0

Мнений: 1

Жанр: Альтернативная история

Автор: Анатолий Тимофеевич Фоменко

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и сре

Дэви (28 июня 2016 20:32)

Любая точка зрения имеет право на существование.

В данной книге мне некоторые предположения показались интересными.

Например, что под Именем Иван Грозный объединили несколько царей, при этом авторы приводят достаточно логичные аргументы.

Хорошо известно, что у «Грозного» было несколько (восемь) жен.

Слишком много для одного царя. Недаром на эту тему столько написано — от драматических произведений до сборников анекдотов. С нашей точки зрения — ничего странного тут нет. Объяснение простое. Эти восемь жен нужно распределить между тремя, — во всяком случае, между несколькими, — реальными царями. На каждого тогда придется не более трех жен. Напомним, что церковные правила разрешали жениться не более трех раз. Поэтому русские источники и не отмечают никаких конфликтов между «Грозным» и церковью из-за его якобы «незаконных браков». Сама же теория о «незаконных браках Грозного» появилась позже — уже после Смуты XVI–XVII веков. Незаконными считались браки, начиная с четвертого.

Интересна идея о том, что из нашей, мировой, истории украли 10 веков. На мой взгляд это возможно, т.к. как переписывают и сейчас историю (например, Второй Мировой Войны), и в огромных количествах, порой, не просто подменяя факты, но изменяя их до неузнаваемости, и кто знает, что было пару веков назад на самом деле?

Также интересным мне показалось исследование времени рождения Христа, авторы и тут были достаточно логичны. И, опять же, можно ли сказать правы они или нет?

Но в книге помимо более-менее логичного присутствует и полный абсурд.

Читать можно, но верить всему написанному? Ну, уж нет, увольте.