Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Невинная вдова" Анна О’Брайен

"Невинная вдова" Анна О’Брайен

2.0

Мнений: 2

Жанр: Женский роман

Автор: Анна О’Брайен

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус...Именно так и я читала эту книгу(( Что это - н

Lady Marmalade (4 мая 2016 18:21)

Сразу расставлю точки над i. Если вы поклонница любовных романов, да еще и с историческим подтекстом, книга вам определенно понравится. Если вы поклонница Симоны Вилар - книга вам тоже понравится.

Сама я не имею ничего против любовных романов вообще и Симоны Вилар в частности. Но именно эту историю, именно этот сюжет я просто не могу воспринимать так несерьезно, как здесь он подан.

__________________________________________________________________________________

После роскошного сериала Белая королева я стала интересоваться периодом войны Алой и Белой розы, прочитала все романы Филиппы Грегори из серии "Война кузенов", переключилась и на других авторов. Особенно меня привлекает линия Анны и Ричарда, в "Белой королеве" я ловила каждый эпизод в ними, каждую мелочь)

К сожалению, о них не так уж и много пишут. Особенно если учесть, что шекспировскую версию событий я не принимаю категорически, тем более, что даже ученые-историки ее отодвинули. Так вот, я это говорю к тому, что если о самом Ричарде есть, что почитать, то история Анны Невилл и Ричарда III мало описана авторами, поэтому каждая новая книга кажется лучом света.

"Невинную вдову" я скачала сразу же, как узнала о существовании этой книги.

____________________________________________________________________________________

Сюжет: автор рассказывает нам историю от первого лица, от лица самой Анны Невилл, историю ее жизни. Жизнь эта, как мы знаем, давала очень даже крутые повороты в достаточно юном возрасте.

Вот что нам говорится в предисловии к Невинной вдове:

Сюжет книги охватывает период с 1462 по 1472 год. Маленькая Анна на наших глазах из любопытного и неоперившегося птенца, взращенного в родовом гнезде в Миддлхэме в Северном Йоркшире, превращается в красивую, уверенную в себе молодую женщину.

Поначалу я читала даже с интересом. Тут Анна подробно рассказывает о детских годах в родном замке Миддлхем, о зарождающемся чувстве к Ричарду, об их любви...Стоп. А вот в этом месте уже начинают возникать вопросы. Не слишком ли вольно автор рисует события? Как оказалось, слишком...Какая "любовь на веки" в их юном возрасте и в тех обстоятельствах? Какие такие записки влюбленных? "Красивую, уверенную в себе женщину" - это в 14-15 лет что ли? Ага, будешь тут уверенной в ее положении, как же. Разве что голову морочить жениху мелкими капризами, вот и вся ее уверенность в "Невинной вдове".

А как вам такое?

Я уныло плелась по плохо освещенному коридору, соединяющему покои графа с комнатами Изабеллы. Я решила, что должна смириться с неизбежностью политического, а не романтического союза с Ричардом.

— А вы, леди, не спешите. Я поджидаю вас тут уже битый час. И должен вам сообщить, что здесь чертовски холодно.

От испуга я чуть не подпрыгнула. От стены отделилась мужская фигура.

— Кто здесь?

— А как вы думаете, кто может вас тут поджидать?

Полумрак помог мне скрыть улыбку. Ко мне вернулись способность соображать и прекрасное настроение. Правила этой игры были мне отлично знакомы!

На момент этого диалога Анне было 13 лет. И как вы думаете, девочка из самой знатной семьи Англии, которую с детства готовили как минимум быть первой фрейлиной королевы, а как максимум вообще герцогиней или даже выше, могла ли шляться одна без сопровождения по коридорам дворца и обдумывать политические ходы, а также говорить о своей искушенности в любовных играх?

Да, многие скажут, что Марии в "Другой Болейн" на момент начала романа было тоже всего 13 и она уже была замужем. Люди в то время взрослели очень рано. Но даже Мария не особо вникала в политику, она просто слушалась свою семью, боялась королеву, радовалась подаркам и вниманию короля. А не рассуждала о политическом союзе.

Что из себя представляет роман: автор взяла за план знаковые события в жизни Анны - детство, раздор ее отца графа Уорика с королем Эдуардом, свадьба Изабеллы, свадьба Анны, крутой поворот и то, как судьба ее бросала между Ланкастерами и Йорками. И на этот скелет писательница О’Брайен нарастила...нет, даже не свое видение событий...Она просто написала любовный роман и вообще не заморачивалась с сюжетом.

Сюжет уже был, его написала сама жизнь, сама история. Госпоже писательнице даже не пришлось ничего придумывать, кроме описания нарядов, любовных сцен, плоских мыслей Анны в стиле героинь бульварных дешевых романов а-ля "Развратная баронесса" или "Любовь юной графини" (эти названия я выдумала, любые совпадения случайны, просто хотела передать в каком ключе идет роман).

Единственное, за что могу похвалить - не было совсем уж пошлых сцен типа "она вся трепетала, а он еле держал себя в руках, чтобы не сорвать с нее одежду". Хотя были сцены, близкие к этому) Но мало, за это спасибо.

В том, что взят каркас-основа - нет ничего плохого, тем более, это об Анне Невилл сохранилось очень мало реальных сведений и можно только предполагать, анализируя скудные факты. Но должны же быть соблюдены хоть какие-то рамки, хоть какое-то соответствие...

Я просто приведу я еще пару цитат, разговор Элизабет Вудвилл и Анны:

Королева сжала мои руки, и я почувствовала силу этой женщины. — Послушай меня, девочка. Я хочу дать тебе ценный совет. Тебе этого не посоветуют ни король, ни Глостер. — Она наклонилась ближе, чтобы ее не могли услышать мужчины.

— Я знаю, о чем ты думаешь, — насмешливо произнесла королева, заставив меня залиться румянцем. — Но тебе предстоит принять решение, Анна. Забудь о любви. Ты хочешь заполучить Глостера?

Это ли не бред? Как вообще такое могло в голову прийти. Елизавета, которая по умолчанию Анну не то, чтобы ненавидела, но как минимум недолюбливала. Чтобы королева Елизавета Вудвилл в самом расцвете своей собственной власти говорила по душам с Анной, которая на тот момент была никем и звать ее никак? Да чтобы она вообще в той ситуации опустилась до разговора с нею? Да чтобы Ричард вообще смог привести ее к королеве в Вестминстер??? Чтобы королева давала Анне какие-то советы по любовным отношениям, по браку, который она бы никогда не разрешила, будь ее воля?? Это просто коробит(

А последняя встреча Анны с Маргаритой Анжуйской...Не надо быть историком, чтобы понять, что такого не могло быть никогда вообще и в принципе!

________________________________________________________________________________

И все бы ничего, любовные романы тоже имеют право на существование. Это такой же жанр как и все остальные. И я не имею никакого морального права считать их хуже других или ругать книгу за то, что она написана в жанре бульварного романа. Но!! Вот что я прочитала в аннотации к книге "Невинная вдова":

До того как осуществить свою мечту и посвятить себя литературному творчеству, Анна О’Брайен преподавала историю в одной из школ Восточного округа Йоркшира.

Книгу Анны О`Брайен «Невинная вдова» можно с уверенностью причислить к лучшим образцам современной исторической художественной литературы. Это восхитительный роман, где каждый герой — незаурядная личность, наделенная индивидуальными чертами, а сухие и скудные подлинные факты щедро пересыпаны самоцветами эмоций и чувств персонажей.

Как могла историк написать ЭТО? Точнее написать-то она могла, роман как роман. Но представлять ЭТО как исторический серьезный роман? Да это же просто смешно. Я уже молчу об исторических несоответствиях. Согласна, фактов очень мало и тут сам Бог велел открыть дорогу полету фантазии. Но должны же быть какие-то пределы разумного.

_________

А что, отлично получается: берем любых понравившихся нам исторических личностей, желательно не сильно изученных (чтобы можно было спокойнее выдумывать), вот вам и общая канва сюжета готова. А напихать все это дело охами и вздохами - это дело техники, с этим справится самый начинающий писатель. Ну надо же, как все просто, даже сюжетные линии не нужно выводить, придумывать, состыковывать. Я, кстати, давно уже присматриваюсь к паре Анна-Ричард, много о них читаю, ищу информацию, некоторые сцены даже проигрывала в голове в своем видении, придумывала, как бы я сама это описала, может и мне попробовать себя?

Анна Невилл у О’Брайен получилась прямо таки роковой женщиной для Ричарда, ага, в 13-15 лет)) Жизненные невзгоды, такие как черное предательство или смерть близких, ее почти не трогают, ей-бы посмеяться, да хвостом покрутить, ну-ну. Все бы ничего, но это не Анна Невилл.

Достойные поводы для смеха, ничего не скажешь...

Я расхохоталась, да так резко и цинично, что Беатриса перепугалась и шарахнулась от меня, как от чумной.

Похоже, я снова представляла собой определенную ценность.

Но у меня не было времени погружаться в столь глубокие размышления.

— Я не собираюсь никого предавать, Беатриса. Я хочу найти тело своего мужа

От охватившей меня невероятной радости я едва не расхохоталась.

— Охотно верю.

По внезапно заострившимся чертам лица я поняла, что Ричард вновь борется с приступом гнева. Совладав с возмущением, он протянул мне руку.

Роман Невинная вдова я, конечно, дочитала до конца. Потому что хоть какая-то история Анны - это лучше чем вообще ничего...то есть от безысходности...Причем конец меня вовсе не обрадовал. Это не история жизни, это история малолетней капризной вертихвостки, а не девушки, которая стала пешкой в политических играх сильных мира сего, и которая совершила почти невозможное сделав ставку на любовь и не прогадала. Это редкое исключение в истории, такое лишь иногда случалось с людьми, близкими к трону, тем интереснее ее жизнь, тем ярче можно сделать роман. Но здесь никакой серьезности нет, увы.

__________________________________________________________________________________

Вывод: книга Невинная вдова не может называться историческим романом. Главная героиня получилась не леди XV века, а больше похожа на взбалмошную девчонку из века эдак 18-го, которая явно позволяет себе лишнего. В "Невинной вдове" жизнь почему-то крутится вокруг Анны. Даже король Эдуард, для которого она была мелкой мошкой, в этом романе ею интересуется. Маргарита Анжуйская и ее сынок Эдуард Ланкастер уж больно много участия принимают в Анне (хотя на самом деле им не было нее дела вообще, они надеялись от нее избавиться при удобном случае, а тут поди ж ты, без Анны им жизнь не мила)), граф Уорик проходит тут каким-то полу-второстепенным персонажем. Разве что Ричарда испортить почти не получилось, если не считать того, что он тут представлен больше как герой-любовник, а не как важная государственная персона, какой он был уже в очень юном возрасте.

Справедливости ради хочу сказать, что мне было интересно читать подробно о детстве Анны и о ее жизни при Маргарите. Эти периоды в других книгах как-то мало и скудно описаны, а тут им уделено много внимания автора.

_____________________________________________________________________________________

Если хотите почитать об Анне Невилл, я бы посоветовала две книги:

1. Обреченная на корону. Автор Виктория Холт (или Джин Плейди, это ее второй псевдоним). Название звучит как-то несерьезно, но сам роман супер - читается легко, сам он намного серьезнее, и Анну мы видим тут более человеческую, и Ричарда, и вообще все события, видно, что автор писал исторический роман, а не любовный.

2. Дочь делателя королей. Автор Филиппа Грегори. Только берите именно с таким названием, это любительский перевод, он шикарный. Эта же книга есть в официальном переводе, под названием Дочь кардинала, это ужас ужасный, а не перевод.

_____________________________________________________________________________________

А "Невинной вдове" я ставлю двойку, но все равно рекомендую. И делаю акцент, что как любовный роман (если не знать или не думать о героях как о когда-то живших важных исторических персонах) - она хорошая, интересна, динамична. Но как история Анны Невилл - она не тянет на достойную историю.

Другие романы на эту тему:

Белая королева (Элизабет Вудвилл) - Филиппа Грегори

Алая королева (Маргарет Бофорт) - Филиппа Грегори

Дочь делателя королей (Анна Невилл) - Филиппа Грегори

Обреченная на корону (Анна Невилл) - Виктория Холт/Джин Плейди

Алая роза Анжу (Маргарита Анжуйская) - Виктория Холт/Джин Плейди

Интересный и весьма СВОЕОБРАЗНЫЙ взгляд на женщину-ЗАГАДКУ английского Средневековья - Анну Невилль.

Индигирка (7 июня 2014 14:31)

Вот честно, плоховато я всё-таки знала Анну Невилль, хоть и люблю страстно читать книги о европейском и не только Средневековье... ибо кое-какие детальки её биографии напрочь выскользнули из моей памяти, и знала я только то, что Анна была замужем за герцогом Глостером, который стал жутким королём Ричардом III Горбуном, как нам его преподносит история.

И поэтому я искренне недоумевала - а причём тут название книги - "Невинная вдова", если прекрасно известно, что именно она первой ушла в мир иной, а вдовцом остался её супруг-король... по одним сведениям, с облегчением воспринявший смерть супруги, ибо не любил её никогда, а по вторым - горько и искренне оплакивал её смерть до конца своей жизни... что, между прочим, абсолютно не мешало ему быть властным и жестоким в отчаянных попытках сохранить за собой вожделенный трон Англии и корону этой же Англии, на которую нагло претендовал рыжий валлиец Тюдор.

Но - это я забежала далеко-далеко вперед и событий этих в книге данной - НЕТ.

А что есть? Жизнь Анны Невилль её собственными глазами, её мышление, её жизнь и страхи, головокружительные повороты судьбы и придворные интриги, мятежи её папеньки и страдания сестрички старшей... короче, чего тут только нет!..

И предстаёт перед нами Анна - ангелица невинная, голубка белокрылая и несчастная, на долю которой выпали жуткие и тяжкие страдания, выписанные с такой тщательностью, что явно призывает сострадательного читателя посочувствовать героине-мученице и пустить слезу.

Но... мне было скучно читать. Очень скучно, трудно и муторно, однако - я всё-таки вымучила эту книгу (можете поздравить меня, кстати), и мучила-мучила просто потому, что хотелось понять, в чём тут соль, как название книги сочетается с Анной?..

А оказалось, что она - невинная жертва политических амбиций её папеньки.

А папенька у нас - не какой-то там папенька, а сам всемогущий граф Уорик, он же Делатель Королей, как его прозвали, и именно он, занимая НЕ последнее место в раздираемой междоусобицами и войной Роз в измученной и многострадальной Англии, "развлекался" тем, что помогал тому или иному претенденту на трон Англии обрести желанную и кровавую английскую корону, будь то представитель династии Йорков или Ланкастеров.

И ведь как всё просто у дядьки Уорика - оскорбил его король из Йорков, не выказал ему должное уважение и почтение - ах ты, гад неблагодарный, забыл, КОМУ ты обязан своей короной, никчемный мальчишка?? Ну ничё, мы, великородная и высокомогущественная семья Невилль, мы сбежим из твоих владений, патамушта ты нехороший король, а там, во Франции, томится в изгнании хороший мальчишка-принц из Ланкастеров, я приложу все усилия, я отомщу тебе, о ты, жалкий Эдуард Йорк и Вудвилли твои противные и наглючие, знайте, что я своими собственными руками посажу на престол хорошего и главное, БЛАГОДАРНОГО короля, Эдуарда Ланкастера Плантагенета!..

Понятно? Во какие дела творил Ричард Уорик во имя своих амбиций, абсолютно наплевав на мнение своих дочерей. Старшая, Изабелла, была выдана замуж за брата короля Эдуарда Йорка, потом Уорик рассорился с Эдуардом Йорком, из весьма уважаемого вельможи превратился в унылого изгнанника... и во имя обретения былой могущественности, недолго думая, выдал замуж младшую дочь, Анну Невилль, за молодого маменькиного сынка Эдуарда Ланкастера.

Да-да, Эдуард - маменькин сынок, несмотря на то, что ему целых девятнадцать лет, она, матушка, властная Маргарита Анжуйская, держит сынка на коротком поводке, да и он сам по собственному желанию не отходит далеко от маминой юбки. Единственный раз взбунтовался, когда ему не дали исполнить супружеский долг и буквально за шиворот вытащили из постели в первую брачную ночь... но, по сравнению с короной Англии сиё - это такая мелочь, право слово!..

И - это только присказка, сказка будет впереди.

И суть этой сказки - нежная детская влюбленность маленькой Анны в Ричарда, младшего брата короля и герцога Глостера. Политические вихри вынудили Анну и Ричарда расстаться, оказаться в разных лагерях - Йорки и Ланкастеры, стать врагами... но любовь? Она же вечна или как?..

Что мне НЕ понравилось - хоть и заявлен был сей рОман на одном из сайтов как супер-пупер книга, великолепный исторический антураж и главное, главное - ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ история любви, такая, что ах и ох, и следует в оММорок хлопнуться от переполняющихся эмоций и тут же уложиться в штабель поклонников сей книги... Ничего этого я НЕ ощутила.

Читалось мною вымученно и потому, что лябоФФь сия - весьма интересная, право слово!..

Смысл таков - о, я та-а-ак люблю Ричарда, словами не передать!! Моя любовь верна до гроба!! Ой, а что это?? Ричард мой обожаемый - мой Ричард целуется на конюшне с фигуристой судомойкой?? О, всё, я больше НЕ люблю Ричарда, он гад и паразит, он предал меня, и отныне я буду холодна с ним, как скала!..

"Восхитительно", правда.

Ещё раздражали многие исторические ляпы, и чтой-та мне сомнительно, что сии безобразия - огрехи переводчика. Ну ладно, я могу поверить, что именно переводчик/и наляпали поистине шедевральное словосочетание - "писала ручкой на пергаменте", но стая бабочек в животе в середине XV века?? Это что-то новенькое и интересненькое, ага.

И ещё, что меня безмерно заинтересовало и удивило - зеркало.

Да, зеркала в Средневековье ни капельки не походили на наше современное великолепие, которые заодно и устройнить фигуру помогут или расширить порой до безобразия... не, те зеркала были на порядок хуже по качеству и весьма и редки и дороги. В первый раз Анна посмотрелась в зеркало в своём детстве, второй раз - много лет спустя Ричард подарил ей маленькое ручное зеркальце, и от этого подарка она пришла в неописуемый восторг - о, спустя СТОЛЬКО лет я наконец-то могу увидеть себя, вот радость-то!! Ага, полные штаны, держите меня семеро.

Я вот думаю - ладно там беженцы Уорики-Невилли, нашедшие приют во Франции, наверное они впопыхах не взяли с собой зеркало, ибо более насущные дела были важнее какого-то неЩЩасного зеркала... Но - неужели при дворе властной Маргариты не нашлось ни одного зеркала, даже самого завалященького? И при дворе короля Людовика Французского?.. И у Эдуарда Йорка, короля Англии - тоже нигде нет ни одно зеркала, вот несчастье-то.

И вообще, если тебе ТАК хотелось увидеть своё собственное отражение, и вполне может быть, что тогдашние стекла ни фига ничего НЕ отражали, но вода?? Кто мешал посмотреться в безмолвную гладь реки или пруда? Да даже хотя бы ведро или бадью воды можно было бы использовать...

Короче... короче... рекомендую читать эту книгу именно тем, кто любит так называемые розовые сопли и жить не может без любовных романов, думаю, что книга вам понравится. Я же... хоть и рада, что прочитала эту книгу, в то же время абсолютно НЕ рада, что прочитала...

Вот такой каламбур получился.

Другие исторические книги, в которых упоминается Анна Невилль:

"Анна Невиль" - серия книг Симоны Вилар - весьма интересный взгляд на историю жизни Анны, которая тут не размазня безвольная, а очень даже сильная и целеустремленная личность, ни капельки не любившая злого и жестокого герцога Глостера...

"Жена ювелира" Виктория Холт - об Анне там чуточку, но и эта "чуточка" тоже вполне заслуживает внимание, ибо - о, как они любили друг друга, безвинно оклеветанный герцог Глостер и невинная Анна!!