» » » Отзывы Шлюпка, Шарлотта Роган

Шлюпка, Шарлотта Роган

2.6
  • 52

Мнений: 8

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Шарлотта Роган

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Жаль, что автор превратил такую интересную идею в сухую и бессюжетную историю.

  • 40

Kitniss (4 марта 2016 13:26)

Всем приветики!

Книга Шарлотты Роган «Шлюпка» была прослушана мной в аудио формате.

На нее я возлагала достаточно большие надежды, т.к. аннотация показалась мне крайне интересной и обещающей бурю страстей и море неожиданностей.

Лето 1914 года. Европа на грани войны, но будущее двадцатидвухлетней Грейс Винтер наконец кажется безоблачным: на комфортабельном лайнере она и ее новоиспеченный муж возвращаются из Лондона в Нью-Йорк, где Грейс надеется снискать расположение его матери. Но посреди Атлантики на "Императрице Александре" происходит загадочный взрыв; судно начинает тонуть, и муж успевает пристроить Грейс в переполненную спасательную шлюпку…..

Жалко признавать, но все мои ожидания, к сожалению, рассыпались уже на первой трети книги…

«Шлюпка» оказалась ужасно нудной, затянутой, скучной и унылой книгой. Сюжет практически отсутствует, и я совершенно не поняла идею автора, что конкретно она хотела донести до читателя. Казалось, что автор, так сказать, выжимала каждую каплю сюжета с огромным трудом, и в конце концов так намучилась, что забыла к чему шло всё повествование. Честно! Это ужасно неприятные ощущения.

А ведь сама идея сюжета необычная и очень интересная, при правильном подходе ее можно было бы превратить в настоящий шедевр. На мой взгляд, взаимоотношения людей в экстренной ситуации – это всегда захватывающе и экстремально.

Язык повествования мне не понравился, он крайне тяжелый и сложный к восприятию. Такое количество метафор и сравнений я не встречала еще ни в одной книге . К концу романа я так от них устала, что становилось тошно.

В отношении героев что-то положительное сказать сложно, ни один из них не раскрыт полностью. Характеры, внешность, поступки прописаны слабо, большинство героев так и остались для меня безликой массой. Уважения или сострадания я не испытала ни к кому, лишь жалость и порой отвращение. Зачастую была непонятна мотивация некоторых поступков, многие казались каким-то абсурдом.

В целом, книга совершенно не понравилась. Если бы я ее читала на бумаге, то отложила бы после первых глав, т.к. интерес к ней был потерян уже к трети книги. Скучная, скудная и унылая книга. Жаль, что автор не смог воплотить интересную идею, и превратил ее в такую сухую и бессюжетную историю.

Поставлю две звездочки и нажму кнопочку "рекомендую", т.к. даже самая неинтересная книга для меня может кому-то показаться настоящим кладом, ведь у каждого своё субъективное мнение.

Всем спасибо за внимание к отзыву!

Другие мои отзывы на книги смотрите здесь.

Неимоверная скука

  • 60

Enfance (27 февраля 2016 11:39)

красивое издание, не большая

вопросы без ответов, не оставила после себя впечатлений, плохо прописанные герои, сюжет не захватыва

Покупая книгу, я лишь прочитала аннотацию и она меня очень заинтересовала. В ней писали о том , как посреди Атлантики на корабле происходит взрыв, он начинает тонуть, те, кому повезло перебираются быстренько в шлюпки (и, естественно, среди везунчиков и главная героиня, которую пристроил туда муж). 

Думалось, что, быть может, там таки будут какие-то приключения или ещё чего в этом роде. Герои для меня оказались абсолютно плоскими и не заставили ни разу им сопереживать или вообще испытать хоть какое-то чувство, помимо скуки. Я читала и ждала, когда же наконец произойдёт что-нибудь интересное. И вот,я подхожу к последним десяти страницам, но так ничего и нет. Я просто разочарована. Ожидала намного больше, ежели оказалось.

Хотите открыть в себе таланты и стремления? Тогда эта книга для Вас =) Отзыв содержит объяснение каж

  • 60

MarAdentro (31 марта 2015 21:44)

красивое издание, хорошая задумка

вопросы без ответов, отсутствие логики в повествовании, плохо прописанные герои

С Вами случалось такое, что после прочтения книги хотелось немного "подправить" финал или изменить какое-то действие героя? Сейчас в сети очень популярны фанфики, потому думаю, что со многими книголюбами так бывает. Так вот, Шарлотта Роган даёт читателю нереальный простор для полёта фантазии, прочитав последнюю страницу "Шлюпки" книгу хочется не просто подкорректировать, а ПЕРЕПИСАТЬ. От начала до конца.

Аннотация от издательства: 

Впервые на русском — самый ожидаемый дебютный роман 2012 года. Книга, моментально ставшая бестселлером, удостоившаяся восторженных отзывов нобелевского лауреата Дж. М. Кутзее и букеровского лауреата Хилари Мантел; книга, уже переводящаяся на 18 языков. Но русский перевод — блистательной Елены Петровой, чьи переводы Рэя Брэдбери и Джулиана Барнса, Иэна Бэнкса и Кристофера Приста, Грэма Грина и Элис Сиболд уже стали классическими, — поспел первым! Ведь никакая другая книга так не захватит воображение читателя в столетнюю годовщину катастрофы "Титаника".Лето 1914 года. Европа на грани войны, но будущее двадцатидвухлетней Грейс Винтер наконец кажется безоблачным: на комфортабельном лайнере она и ее новоиспеченный муж возвращаются из Лондона в Нью-Йорк, где Грейс надеется снискать расположение его матери. Но посреди Атлантики на "Императрице Александре" происходит загадочный взрыв; судно начинает тонуть, и муж успевает пристроить Грейс в переполненную спасательную шлюпку. За те три недели, что шлюпку носит по волнам, Грейс открывает в себе такие бездны, о которых прежде и не догадывалась. Не всем суждено выжить в этом испытании, но по возвращении в Нью-Йорк Грейс ждет испытание едва ли не более суровое: судебный процесс.Что же на самом деле произошло в спасательной шлюпке?Какую тайну скрывала "Императрица Александра"?На что ты готова, чтобы выжить?

 Интригует, правда? Открываешь книгу и ждёшь невероятного психологизма, напряжённых отношений между пассажирами шлюпки, разгадывания жутких тайн, даже, может быть, страшных смертей и мучений... А получаешь размеренное повествование от лица пустой и неинтересной героини Грейс, которая и сама-то себя, кажется, не знает, судя по путанным воспоминаниям и попыткам самоанализа. Грейс вместе с 38 другими пассажирами плывёт в шлюпке после взрыва лайнера, но мало-мальски активное участие в "общественной жизни" принимает лишь человек 10. Да, кстати, основной контингент на этом плавсредстве - женщины. Возможно, феминистки... То есть, скорее всего, Шарлотта Роган думала, что пишет о первых феминистках. ~далее спойлер~ Но когда эти, не побоюсь такого слова, глупые бабы ни с того, ни с сего (вот честно, вообще безо всякой разумной причины) открытым голосованием принимают решение выбросить за борт единственного человека, разбирающегося в мореходном деле и географии ( и таки выбрасывают!), начинаешь задаваться вопросом - а что происходит вообще?

То и дело нам намекают на то, что "Императрица Александра" взорвалась не случайно, что радиорубка на момент взрыва была уже кем-то сломана, всплывают факты о том, что на корабле были ящики с золотом, провозимые, естественно, нелегально, а у того самого матроса обнаруживается таинственная коробочка, которую он прячет от всех пассажиров шлюпки. Ах да, ещё эти пассажиры постоянно бросают друг на друга взгляды то ли томные, то ли дикие, но за взглядами ничего не следует. Совсем ничего. И вот читаешь, читаешь, ждёшь, что скоро приоткроется завеса тайны, строишь предположения, что же там на самом деле произошло, какую роль во всём этом играет муж Грейс, кто такой таинственный Блейк, что в коробочке, где золото, кто сломал радиорубку, и так далее, и тому подобное. Но! Облом. Полный. Ни на один из этих вопросов автор не отвечает и даже намеков не дает. Догадайся, мол, сама...

Обидно, что два дня потрачено на такое вот чтиво. 

Хотя плюсы в нём тоже есть. 

как я уже отметила в заголовке, книга даёт огромный простор для творчества. Невнятное повествование заставляет придумывать сюжетные ходы и приписывать персонажам какие-то чёткие черты, дабы стало понятнее и интереснее.обложка и оформление книги. Благодаря яркому привлекательному фантику цвета моря, книга кажется настоящей конфеткой. Вообще люблю издательство "Азбука", умеют они оформлять.идея. Она всё-таки отличная. Люди, вынужденные находиться слишком близко друг к другу в крайне экстремальных условиях, загадки, исторический момент (а это начало Первой Мировой), флэшбеки главной героини... Из всего этого можно было бы сделать ту самую конфетку, идеально подходящую фантику.

 Так вот, за эти три положительных момента ставлю этой книге натянутую троечку. Хотя за неправданные надежды вообще не хотелось оценивать. У меня всё.

Как бестселлер оказался пустышкой...

  • 40

Dansoro (14 марта 2014 18:01)

не большая

не оставила после себя впечатлений, сюжет не захватывает

Обычно человек, прочитав книгу оставляет у себя в душе ее частичку. Не могу сказать то же самое про "Шлюпку".

Я люблю читать книги и поэтому посещаю разные сайты и магазины в поисках новинок. Практически на всех этих сайтах находились баннеры и постеры книги Шарлотты Роган.

Книга была разрекламирована, как "бестселлер", что, по сути меня и зацепило. Купил ее, сел читать...

Спустя какой-то промежуток времени я понял, что нудное начало меня притомило, однако читать я не перестал. Все-таки, раз уже начал - нужно дочитать.

Читая это "творение" или, не сказать еще хуже "бестселлер местной пивной" мне часто вспоминались книга "Тайна морских катастроф", в которой описывалось намного больше, намного красочнее. Читая которую у меня появлялись мурашки...

Все то, что написала Шарлотта Роган мог написать практически любой, понимающий хоть немного в морском деле и терминах.

Книга читается не особо легко, при малом ее объеме. После прочтения остаются вопросы, на которые нету ответа, да и осадок, из-за потери времени и денег на эту книгу.

Не стоит потраченного времени.

  • 40

Leandra (6 февраля 2014 18:26)

Купила эту книгу после того, как её разрекламировали как до невозможности потрясающий шедевр. Во всех журналах, в интернете то и дело натыкалась на аннотации к этому произведению.  Да и обложка привлекательная.   

Начала читать. Страниц на 50 меня хватило. Закрыла, отложила на годик. Но всё мне покоя эта книга не давала - ну как так?! Зачем тогда её расхваливали? Может, я чего не поняла? Взялась опять. В этот раз прочла до конца. Когда перевернула последнюю страницу, то поняла, что голова у меня так и осталась пустой. Никаких эмоций. 

Сюжет сам по себе интересен. Посреди Атлантического океана затонул лайнер. Спасённые пытаются выжить в шлюпке, где нет еды, мысли у всех мрачные (оно и понятно), борьба за лидерство, нелёгкие решения - кому суждено выжить, а кому нет. 

Главная героиня (до середины книги почему-то никак не могла усвоить, как её зовут) - Грейс. Я так и не поняла, как к ней нужно относиться. Кто она, зачем она, почему она? Хотелось бы побольше её размышлений, чувств. Образ не раскрыт. Как, впрочем, и у всех обитателей шлюпки. Постоянно путалась, кто есть кто. Много недосказанного. Логики никакой.

У меня даже в школе такого не было - чтобы книга и её смысл остались непоняты для меня. Слишком нудно. Насмешил комментарий на обложке - "Какая великолепная книга. Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто, раскрыв "Шлюпку", захочет её отложить" Хилари Мантел (лауреат Букеровской ремии). Да судя по отзывам в интернете, много кто отложил эту "великолепную" книгу.    Доработать бы её ещё чуток.

Хотя, может я и погорячилась с негативом в сторону "Шлюпки". Ведь каждая книга найдёт своего читателя.  Но я в число читателей этого произведения не вхожу.

Прочитать на разок и забыть.

  • 60

IrinaSh007 (1 апреля 2013 22:21)

быстро и легко читается, для отдыха на море, не большая

не оставила после себя впечатлений, не понятна идея книги, сюжет не захватывает

Анотация к книге от издателя:

Впервые на русском - самый ожидаемый дебютный роман 2012 года. Книга, моментально ставшая бестселлером, удостоившаяся восторженных отзывов нобелевского лауреата Дж.М.Кутзее и букеровского лауреата Хилари Мантел; книга, уже переводящаяся на 18 языков. Но русский перевод - блистательной Елены Петровой, чьи переводы Рэя Брэдбери и Джулиана Барнса, Иэна Бэнкса и Кристофера Приста, Грэма Грина и Элис Сиболд уже стали классическими, - выходит первым! Ведь никакая другая книга так не захватит воображение читателя в столетнюю годовщину катастрофы "Титаника".
Лето 1914 года. Европа на грани войны, но будущее двадцатидвухлетней Грейс Винтер наконец кажется безоблачным: на комфортабельном лайнере она и ее новоиспеченный муж возвращаются из Лондона в Нью-Йорк, где Грейс надеется снискать расположение его матери. Но посреди Атлантики на "Императрице Александре" происходит загадочный взрыв; судно начинает тонуть, и муж успевает пристроить Грейс в переполненную спасательную шлюпку. За те три недели, что шлюпку носит по волнам, Грейс открывает в себе такие бездны, о которых прежде и не догадывалась. Не всем суждено выжить в этом испытании, но по возвращении в Нью-Йорк Грейс ждет испытание едва ли не более суровое: судебный процесс.
Что же на самом деле произошло в спасательной шлюпке?
Какую тайну скрывала "Императрица Александра"?
На что вы готовы, чтобы выжить?
"Мастерски используя обманчиво простой слог, Шарлотта Роган на примере кораблекрушения и борьбы за жизнь исследует привычку людей к самообману".
Дж.М.Кутзее (лауреат Нобелевской премии)
"Какая великолепная книга. Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто, раскрыв "Шлюпку", захочет ее отложить".
Хилари Мантел (лауреат Букеровской премии)
"Это не просто впечатляющий дебют - "Шлюпка" всю душу вам переворачивает".

Купила именно эту книгу, в предстоящую поездку на море. Мне показалось, что идеально подойдет тематика: море, кораблекрушение, интрига, расследование...
К сожалению я ожидала большего! Сюжет не раскрыт полностью, даже не понятно какие выводы я должна была сделать после прочтения, как таковой морали нет, интриги собой тоже нет, сюжет скучноват... Все время ждешь кульминации, но так до конца книги я ее не дождалась.
Как я уже написала в заголовке: почитать разок и забыть! Море существует гораздо более интересных книг.

тема не раскрыта

  • 60

Larina777 (5 марта 2013 00:13)

Начиталась отзывов и решила прочитать. Интересная идея, привлекающая внимания обложка. Интригующая завязка, но всё время , пока читала, ждала чего-то большего, что вот-вот начнется самое интересное, но, к разочарованию своему - увы и ах. Там где должна была быть кульминация - наступила вдруг развязка, не очень внятная к тому же. Характеры героев вообще не раскрыты, полная сумятица.... Люблю из книги выносить какой-то смысл, идеи, что-то пересмотреть для себя, но эта книга ничего не даёт читателю. Описательные моменты тоже весьма слабые. Я всё время чтения пыталась представить эту шлюпку, но , так и не смогла. И всё же выбор за вами)

Ждала чего то большего от этой книги

  • 60

Lexus141 (23 сентября 2012 21:29)

Довольно популярное в настоящее время произведение, с заманчивой аннотацией в общем меня это и привлекло. В книге рассказывается о корабле напрвляющемся из Англии в Америку в начале 20 века, который затонул гдето на середине пути и об одной из нескольких шлюпок с людьми которые спаслись. Пассажирам шлюпки пришлось ждать спасения 3 недели в открытом море практически без еды и воды. Что я могу сказать относительно моих впечатлений? Неплохая книга стоит почиать что бы лучше представить каково это жить почти месяц на маленькой переполненной шлюпке, ведь не каждый из нас хоть раз думал о таком варианте. Но я почему то ждала от книги большего впечатления чем она произвела. Ставлю твердую тройку книги и севетую почитать на досуге.

Добавить отзыв


закрыть