Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Девочка на шаре. Ольга Слонёвская

Девочка на шаре. Ольга Слонёвская

3.0

Мнений: 1

Жанр: Современная литература

Автор: Ольга Слонёвская

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Исповедь нелюбимого ребенка

Homa16 (4 февраля 2017 23:02)

язык

отсутствие хороших людей, сплошной негативизм

Современную литературу я не люблю. Говорила это уже много раз - и каждый раз не могу удержаться, снова и снова пытаюсь найти что-то близкое и - свое. К тому же, современная украинская литература оказалась вообще за гранью моего круга чтения. Поэтому я заинтересовалась этой книгой.

Близкой книга, безусловно, оказалась. Ну, начать с того, что автор почти моя ровесница. И все те перипетии детства, о которых она пишет, в какой-то мере были и в моем детстве. Разве что я выросла в большом городе, а не в селе, поэтому образ жизни и ценности у нас все-таки были другие. Но школьные страсти-мордасти, общепризнанные способности и... запоротая золотая медаль - все это у меня было так же, как у нее.

Но "своей" эту книгу я не могу назвать никак. Просто потому, что из своего детства я не вынесла столько мусора и негатива, сколько вывалила на свет божий Ольга Слонёвская... Может, мне просто больше повезло, а может, все дело в восприятии мира. "Стакан наполовину пуст" или все-таки полон?

Наверное, ей не повезло. Она оказалась старшим и горячо нелюбимым ребенком в семье. Измученная бытом и многочисленными родами мать почему-то именно ее объявила врагом номер один - ну, по крайней мере, так это следует из этой исповеди. Поводом была ее попытка отнести младшего братика "туда, где взяли" - под копну сена. И где было знать трехлетнему ребенку, что в январе месяце братику там было вовсе не место. Эта история с братиком была полностью на совести взрослых: одна (мать) рассказала про копну, другая (крестная) стала стращать, что братик вырастет и станет ее бить... А виноватой оказалась трехлетка... И простить ей этого так и не смогли, хотя с братиком ничего не случилось (история про братика написала в анонсе, так что это не разглашение тайны сюжета).

Слабый бесхарактерный отец вполне соответствовал роли отца Золушки - такой же бесхребетный и не способный заступиться за любимое чадо. Пожалуй, отец оказался одним из редких персонажей, кому перепало хоть немного теплых слов.

Главный - вопиющий! - недостаток книги - ее беспросветный негативизм. Это же как надо было умудриться родиться не в то время не в том месте, чтобы весь мир ополчился против тебя! Хороших людей в ее окружении можно было пересчитать по пальцам. А так - сплошные негодяи. Но если присмотреться поближе... то легко можно заметить, что все повествование идет от одной обиды к другой. И если между двумя обидами оказывается значительное время, это время просто пропускается. Как будто его и не было. И позитив остается погребенным где-то в этих пропущенных годах. А он был! Не бывает ни одной жизни, состоящей сплошь из негатива! Ну, еще бы, если главным жизненным принципом объявлено

Зло тільки тому й існує досі, що вчасно не отримує здачі. Зло мусить бути покаране. -

Зло только потому и существует доныне, что вовремя не получает сдачи. Зло должно быть наказано.

К середине книги я от этих страстей устала. Хотелось надеяться, что эта самая "девочка на шаре", вынужденная всю жизнь балансировать на грани падения, таки дождется своего спасителя, который прижмет ее к груди и скажет: ты самая лучшая в мире! По крайней мере, так было заявлено в анонсе. Что получилось реально... выяснить не удалось. Рваное повествование с постоянными перескоками из одного времени в другое оставило столько "нестреляющих ружей", что ответов на большинство вопросов - по крайней мере, моих - так и не нашлось.

Несколько покоробила нескромность автора. Она упомянула судьбу только тех одноклассников, которые не нашли себя: один стал бомжом, другая мыла туалеты на вокзале, третья спилась и сгорела вместе с матерью... Но ведь наверняка были те, кто достиг в жизни куда больше, чем сама Ольга. О них - ни слова. Ну, как же, сравнение может приуменьшить достижения самой Ольги. А она у нас - профессор! Правда, в провинциальном пединституте, и не совсем профессор, а только и.о., поскольку степени доктора у нее нет... но об этом тоже ни слова. Хотя о своей нетерпимости и неумении ладить с людьми она все же говорит - пусть и устами собеседников (позволю себе перевести сразу на русский, чтобы не утомлять читателей):

Ты поступишь, если... — Если мне не влепят «тройку» или «двойку»? — Если не будешь ругаться с преподавателями на экзаменах. Поняла?

Каждый человек сам выбирает свою судьбу. О причинах своей - неудавшейся? - или просто не совсем соответствующей ожиданиям жизни Ольга Слонёвская говорит так :

Почему же мне потом всю жизнь встречались только слабые, безответственные, бестолковые, бесхарактерные мужчины? Потому, что они интуитивно ощущали, что я корова, я и бык, я и баба, и мужик? Их не интересовало ничего: ни дом, ни деньги, ни дети, ни самые насущные проблемы, - со всем этим я успешно справлялась без их малейшей помощи. А может, сильная женщина не то что бесхребетного "пластилинника", а даже сильного мужчину делает слабым, - а никчемный возле нее вообще капитулирует и становится не более чем предметом семейного интерьера?

Это один из тезисов книги, который все же заставляет задуматься.

Много в книге откровенных ляпов. Историю КПСС при поступлении в вуз не сдавали, она была обязательным курсом уже в вузе, предмет на вступительных экзаменах назывался история СССР. Слова многих песен тоже были безбожно перевраны - зачем? Есть же всезнающий Интернет.

Если цель книги была - вспомнить плохое, то с этой целью автор успешно справился. Вот только публиковать все это... зачем... Ну, излила бы обиду где-нибудь в недрах компьютера, а потом... нажала кнопку Del и избавилась бы от этого навсегда. И нас бы избавила...

После этой книги я, кажется, еще долго буду обходить десятой дорогой нашу современную литературу. Потому что эта грязь, эта черствость, это беззаконие и беспредел - это все наше, родное, и за гору не спрячешься и чужим менталитетом не отгородишься: это - мы.

И именно это самое страшное.

Чтобы не отрицать все скопом, скажу, что понравилось: язык. Колоритный украинский язык, причем не наш, а западенский. Что оказалось для меня, русскоязычной восточницы, неожиданным удовольствием. Там такие интересные словечки!

И все же - не хочу. И вам не рекомендую. Негатива хватает и в реальной жизни, зачем набираться его еще и из литературы. Будем культивировать позитив - и видеть в луже на дороге звезды, а не грязь.