Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Невыносимая лёгкость бытия, Милан Кундера

Невыносимая лёгкость бытия, Милан Кундера

2.0

Мнений: 8

Написан в 1982 году, впервые опубликован в 1984 во Франции. Первое издание на чешском языке вышло в 1985. Действие происходит в 1968 году в Праге.
"Роман - не авторская исповедь, а исследование того, чем является человеческая жизнь в той ловушке, в какую превратился мир." Милан Кундера, "Невыносимая лёгкость бытия".

Отзывы

Читала, что бы понять глубокую мысль, но увы, мысли не было

Расскажувсе (28 декабря 2016 19:27)

история лавиласа, не заставляет задумываться, показывает плохие черты мужчин

Книгу я стала читать, потому что нашла ее в ТОПе книг, и комментарий: что книга очень философская, а автор просто вау.

При прочтении автор немного приписывает "философии", но она очень уж приземленная и давно известная, а сам роман, который переплетен вместе со словами автора вообще не имеет никакого смысла: про то как мужчина - бабник все время занимался любовью с кучей женщин.

Ждала я долго философской мысли, думала что она будет в конце и будет понятна только после прочтения всего произведения, но, книга закончилась а мысль так и растворилась где то между строк, просто оповещая читателя о жизни бабника.

О страданиях женщины, и о том что все мужики одинаковые, никто не будет тебя любить, все смотрят на чужих женщин и жен.

Нет, ничего не приятного не было, просто книга ни о чем.

Нет, эту книгу я однозначно не буду рекомендовать к прочтению, уж лучше почитать Фаулза , где нету сносок автора и его мнения, но книги тем не менее носят более глубокий характер, или Сартра, если захотелось философии. Не теряйте времени на это произведение!

Невероятно скучно, затянуто, но тем не менее читала взахлеб.

Milarada (17 марта 2016 19:46)

было интересно, есть над чем задуматься, описываются исторические события

печально

Давно хотела прочитать эту книгу Милана Кундеры (кстати, оказывается ударение в имени и фамилии ставится на первый слог), хотя даже не знала, о чем она. И вот, наконец-то, книга попала ко мне в руки.

Это книга о любви, о поиске себя в этом мире. Главные персонажи - мужчина и женщина. И книга строится вокруг их любви и взаимопонимания. А фоном служит Прага, причем как раз в тот момент истории, когда она оказалась захвачена русскими в 1968 году. Также присутствует пес по имени Каренин, названный так в честь персонажа знаменитого романа Толстого.

В книге намешаны любовь, Прага, хирургия, репрессии, миграция, тайная полиция, но помимо этого автор затрагивает также философские темы, которые придают роману больше глубины.

Очень сложно сказать, понравилась ли мне книга. Я много раз ловила себя на мысли, что хочу бросить чтение, но всякий раз заново открывая книгу, я с головой погружалась в события романа. И сколько бы я ни возмущалась скучным сюжетом, все равно всякий раз жадно перелистывала страницы.

Наверное я рада, что прочитала роман, тем не менее браться за другие книги автора пока не хочется.

Невыносимо неинтересная книга.

ТутИзИнтересу (19 августа 2015 13:54)

описываются исторические события

не заставляет задумываться, неприятные герои, скучно

Мне книга не понравилась категорически. Она настолько противоречит моим представлениям о жизни, морали и причинно-следственных связях событий что сама не понимаю как её умудрилась дочитать.

Герои либо аморальны, либо инфантильны, адекватных нет вовсе. Многовато сексуального подтекста (и открытого текста). Бесконечно повторяются одни и те же мысли.

Полуплюсик↓

Некоторые дельные мысли в книге все-таки есть. Но это не те которые вызывают желание подумать порассуждать, а с которыми просто соглашаешься, т.е обобщенные и симпатично написанные общеизвестные истины. Все остальные мысли из книги слишком субъективно-авторские что бы хотелось о них рассуждать или примерять на себя.

К однозначным плюсам могу отнести разве что некоторые отсылки к истории. Например рассказ автора о событиях в Чехии 68-го заставил начать гуглить и изучать эту тему, что однозначно хорошо

Рекомендую собственно только из-за этого единственного плюса) Больше эта книга ничего не дает и ни к чему не подталкивает.

Мне не интересно было читать

СлаваСлава (18 мая 2015 14:42)

создает противоречивые эмоции

Доброго дня!

К сожалению, пишу негативный отзыв о книге. Для меня оказалось занудно и неинтересно.

Более того, слишком много антисоветской агрессии высказано автором - явная попытка очернить историю, как бы вырвав из контекста отдельные эпизоды. Если автор берётся акцентировать исторические события, необходимо всё-таки высказываться более объективно и использовать предысторию событий, а не выражать открыто своё негодование.

Отвратительная книга!!!

Nataly2015 (31 января 2015 14:07)

Это мой первый отзыв. Конечно хотелось, чтобы он был о книге, которая настолько меня поразила в хорошем смысле, что захотелось бы рекомендовать ее всем. Однако в последнее время все что я читаю из современного ( литературой это не назовоешь) мягко говоря не радует. Но эта книга " выше всяких похвал".

Мне абсолютно несимпатичны герои. Главный герой, который на протяжении всей книги мучает любимую женщину изменами. Это каким же подонком надо быть, чтобы день за днем, год за годом изводить любимого человека. Серийные убийцы и то добрее. Его любимая женщина, которая всю жизнь мучается только потому, что решила, что она слабая. В принципе пара достойна друг друга. Ну и третья героиня, которая всю жщизнь идет "по сладкому пути предательств". Это что вообще за выражение такое?! Получать удовольствие от того, что предаешь людей, для которых ты была всем?! Без комментариев.

Кому-то я могу показаться слишком категоричной, поэтому и не хотела писать отзыв. Но краткая история причины смерти Якова Сталина меня добила окончательно. Не буду здесь ее описывать. Только хотелось бы пожелать автору, чтобы когда-нибудь кто-нибудь в качестве причины его поступка, который потребовал от него трудного нравственного выбора, указал что-нибудь убогое. Хотя вряд ли автор когда-нибудь станет перед таким выбором. У него не существует системы ценностей, а только понятие собственной выгоды. Мне очень жаль, что он пишет книги.

Невыносимая легкость бытия как пережитая трудность жизни

Железная кнопка (14 октября 2014 19:44)

не читать романтичным барышням до 21 года, печально

Добрый день)Книга Милана Кундеры популярна, я тоже решила ее прочесть в свое время.

Книга интересна и достаточно глубока и психологична, она об отношениях мужчин и женщин, мужчины и многих женщин, женщины и ее матери. Местами книга по-мужски откровенно цинична, груба- мысли Томаша, его стиль жизни и поступки. Образ Томаша мне представился собранием самых неприятных черт мужчин, его мысли садистическими. Образ Терезы мазохичным, с острым чувством вины, который она несет по рождению. Я не нашла ни одного героя в книге, который бы мог симпатизировать читателю. Да, Кундера описывает жизнь с мужской позиции, но и жизнь состоит не из одних только серых тонов. Все уж очень печально у автора.

В романе есть место психоанализу, гендерному неравенству и много политики. Когда автор начинает толковать о русских «захватчиков», социализме, книгу хотелось закрыть и выбросить в помойное ведро к ней не возвращаться. Тем не менее книгу прочла( ибо всегда дочитываю книги- ради конца фабулы и из уважения к авторскому труду),но особо рекомендовать ее никому не буду.

Еле-еле душа в теле

Lykkee (5 мая 2014 13:31)

требует соответствующего внимания

Книга, которая была постоянно на слуху и вот наконец то решилась ее прочитать.

Прочла до половины. Дальше не смогла. У меня часто бывает такое - вначале читать тяжело, но в большинстве случаев, в течение первых 20 страниц книга начинает захватывать. Но не эта.

Невыносимая легкость представилась невыносимой тяжестью. Слишком уж тяжело ее читать. Сути тоже не уловила. Тяжелый слог и не особо интересный сюжет. Увы. Ожидала большего.

тяжесть прочтения и не найденный смысл

Purple (2 июля 2012 15:49)

Мне всегда не очень приятно нелестно отзываться о литературе. Я понимаю, что писатель потратил много времени, вложил душу в произведение... Практически все из прочитанного мне нравится в той или иной мере, любая книга - интересна... Но "Невыносимую легкость бытия" я мучила долго, она вообще не шла у меня, мне не понравился стиль изложения, сюжет, герои... С каждой страницей все больше возрастало желание бросить эту книгу и никогда больше к ней не возвращаться. И это тот случай, когда привычка дочитывать любую книгу не принесла ничего хорошего - эту можно было и не дочитывать.

Подчеркну, я ни в коем случае не хочу ругать само произведение либо его автора, я просто расскажу, почему именно мне данная книга не понравилась.

В названии "Невыносимая легкость бытия" автор имеет в виду то, что наша жизнь полна случайностей, можно вообще не задумываться о своих поступках, жизнь сама поведет по верному пути, нужно просто плыть по течению и наслаждаться, т.к. большинство судьбоносных встреч и происшествий - случайны, а не запланированы нами.

Главный герой - мужчина средних лет, исключил из своей жизни любовь после неудачного брака, у него множество любовниц, каждая из которых ничего для него не значит. Но появляется женщина, которая завладевает частичкой его сердца. Он женится на ней, но отношений с другими женщинами не прекращает, даже понимая, что причиняет боль своей любимой. У героя есть сын, к которому он не испытывает никаких чувств и не общается с ним. Действие романа происходит в 1960-70-х годах в Праге, включая время, когда она была оккупирована русскими солдатами.

В этой книге слишком много самого автора - его рассуждений, размусоливания-разжевывания ситуаций, мыслей и чувств героев. Мне кажется, основное удовольствие от литературы мы получаем, когда прочитанное дает толчок к собственным размышлениям и выводам... Когда автор может парой слов, одной сказанной героем как бы невзначай фразой, дать понять, как много за этим стоит... Кундера места для читателя вообще не оставил - он любое событие так изнуряюще долго описывает со всех сторон, что думать об этом - не хочется, все предельно ясно и скучно. Он переливает из пустого в порожнее, постоянно повторяет одни и те же мысли... Я не скажу, что книга написана тяжелым языком, но читается - тяжело, именно из-за этой бесконечной монотонности... Меня не напрягает отсутствие сюжета, многочисленные лирические отступления и экскурсы в прошлое, но вот эта концепция "сказать одну умную фразу и со всех сторон ее обмусолить на 10 страницах" - отталкивает от книги.

Любовные линии описаны с порцией здорового цинизма. Мир взаимоотношений мужчины и женщины отлично преподнесен как многогранный, без жестких рамок и стереотипов, с противоречиями, парадоксами... Но в общем, читать об этом - не очень увлекательно, образы героев прописаны столь детально, что легко предугадываются их поступки, их чувства препарированы так, что жалко становится. Зачем так много места отведено сексуальной стороне отношений в книге, которая явно претендует на статус философского романа - мне непонятно. Если люди хотят почитать о ролевых играх - явно руки не к Кундере тянутся...

А главное - непонятно, какие выводы можно сделать после прочтения, какой смысл в происходящем с героями, что означает столь не говорящий ни о чем конец... Прочитала, пожалела о потраченном времени и забыла об этих героях, к которым вообще никаких чувств не возникло...

Единственное, что нашла хорошего в этом произведении - большое количество действительно интересных мыслей. Да, в какой-то мере это можно назвать доморощенной философией, которой пестрят многие книги, с явными закосами под Ницше, но встречаются и достойные внимания суждения:

"Истинная доброта человека во всей своей чистоте и свободе может проявиться лишь по отношению к тому, кто не обладает никакой силой. Подлинное нравственное испытание человечества, то наиглавнейшее испытание (спрятанное так глубоко, что ускользает от нашего взора) коренится в его отношении к тем, кто отдан ему во власть: к животным. И здесь человек терпит полный крах, настолько полный, что именно из него вытекают и все остальные."

"Покуда люди еще молоды и музыкальная композиция их жизни звучит всего лишь первыми тактами, они могут писать ее вместе и обмениваться мотивами, но когда они встречаются в более зрелом возрасте, их музыкальная композиция в основном завершена, и каждое слово, каждый предмет в композиции одного и другого означают нечто различное."

"Даже если вы фотографируете кактусы — это ваша жизнь. Если же вы живете только ради мужа — это не ваша жизнь."

"Нет никакой возможности проверить, какое решение лучше, ибо нет никакого сравнения. Мы проживаем все разом, впервые и без подготовки. Как если бы актер играл свою роль в спектакле без всякой репетиции. Но чего стоит жизнь, если первая же ее репетиция есть уже сама жизнь? Вот почему жизнь всегда подобна наброску. Но и «набросок» не точное слово, поскольку набросок всегда начертание чего-то, подготовка к той или иной картине, тогда как набросок, каким является наша жизнь, — набросок к ничему, начертание, так и не воплощенное в картину."

"То, чего мы не выбираем, нельзя считать ни нашей заслугой, ни нашим невезением."

"Человеческое время не обращается по кругу, а бежит по прямой вперед. И в этом причина, по которой человек не может быть счастлив, ибо счастье есть жажда повторения."

"Возможно, мы не способны любить именно потому, что жаждем быть любимыми, то есть хотим чего-то (любви) от другого, вместо того чтобы отдавать ему себя без всякой корысти, довольствуясь лишь его присутствием."

"Естественно, до сих пор она не осознавала этого: цель, которую человек преследует, всегда скрыта. Девушка, мечтающая о замужестве, грезит о чем — то совершенно для нее неведомом. Молодой человек, жаждущий славы, не знает, что такое слава. То, что дает смысл нашим поступкам, всегда для нас нечто тотально неведомое."

Рекомендовать эту книгу к прочтению я не буду. Меня она не зацепила. Хотя можно ее полистать в поиске интересных высказываний - их там много Как целостное литературное произведение я не оценила эту книгу, к сожалению.