» » » Отзывы Остаемся зимовать, Шейн Джонс

Остаемся зимовать, Шейн Джонс

2.4
  • 48

Мнений: 5

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Шейн Джонс

Шейн Джонс родился в феврале 1980 года в Олбани, штат Нью-Йорк, выпускник Университета Буффало, где изучал поэзию. Его стихи и рассказы печатались во многих литературных журналах, включая «New-York Tyrant», «Unsaid», «Typo» и «Pindeldyboz». В феврале 2009 года в небольшом издательстве «Publishing Genius Press» тиражом в полсотни экземпляров вышел его дебютный роман «Остаемся зимовать» («Light Boxes»). В том же году режиссер и продюсер Спайк Джонс заключил с автором соглашение о возможной покупке прав на экранизацию книги, но соглашение не было продлено, и в настоящий момент вопрос об экранизации не рассматривается. Тем не менее, это всколыхнуло интерес к роману, и в 2010 году он был переиздан одним из крупнейших издательств Великобритании «Penguin Books», после чего права на книгу были проданы ряду европейских издательств. В 2011 году роман вышел на русском языке.
Библиография
Романы
2009 – «Остаемся зимовать» / «Light Boxes»
2010 – «The Failure Six»
2012 – «Daniel Fights a Hurricane»

Рассказы
2008 – «I Will Unfold You with My Hairy Hands», авторский сборник
2009 – «Black Kids in Lemon Trees», рассказ

Поэзия
2002 – «Maybe Tomorrow», сборник
2010 – «A Cake Appeared», сборник

Отзывы

Про вечный Февраль, который воровал детей

  • 60

ianamir (29 января 2016 19:23)

Аннотация - как желтые заголовки типа “Эта книга - бомба. То, о чем писал автор, повергло всех в ШОК!!!”.

Эта книга поначалу была издана крошечным тиражом в 500 экземпляров в маленьком издательстве, занимающемся выпуском артхаусной литературы.

Неожиданно она произвела литературный фурор.

Критики, написавшие десятки восторженных рецензий на мгновенно ставший культовым роман Шейна Джонса "Остаемся зимовать", сравнивают его с произведениями Итало Кальвино, Габриэля Гарсиа Маркеса и Нила Геймана.

Каждая копия первого издания продавалась по фантастической цене - 250 долларов!

За первым успехом последовала широкая публикация в США и шумная международная популярность. Права на роман "Остаемся зимовать" приобрели практически все европейские страны.

Так чем же привлекает эта поэтичная и печальная сказка для взрослых и интеллектуалов, и самых обычных читателей?..

Эта книга взывает к нашему бунтарскому духу!

"Publishers Weekly"

Роман, который вносит новый смысл в понятие "совершенство"

"Booklist"

Притча, достойная пера Курта Воннегута!

"Library Journal"

Удивительно, но этот "роман не для всех" нравится действительно всем!

"Times"

Слоган: "Самая совершенная сказка о несовершенстве мира".

О чем “Остаемся зимовать” Шейна Джонса?

В неизвестный город приходит вечная зима. Мужчина по имени Таддеус Лоу, его семья и остальные жители решают противостоять Февралю, который, конечно, не просто месяц, а воплощение холода, грусти и серости. Он убивает детей и запрещает полеты.

В чем хайп?

В оформлении. Это такая хипстерская книжка с одним абзацем текста в центре страницы. С разными шрифтами. Редкими иллюстрациями. Очень стильно - как-нибудь закажу на Амазоне, если не пожалею на это 12 долларов.В стиле. Джонс пишет короткими предложениями, рвет мысли, мечется от персонажа к персонажу. “С переводом напортачили?” - думала я, но знакомство с оригиналом ничего не изменило. Текст красив - хоть на цитаты разбирай, но налет недосказанности все портит. Кажется, что король голый и нет там никакого глубинного смысла.

Я люблю мрачные сказки для взрослых. Мир “Остаемся зимовать” (в оригинале - “Ящики света”/Light boxes) очень атмосферный - рекомендую читать именно зимой, когда картинка за окном соответствует описанному у Джонса. Но гигантские дыры в сюжете не дают наслаждаться этим миром: в городе запретили все летающее, февраль длится больше года, но летают пчелы. Никто не голодает - откуда еда?

Так, не успев проникнуться борьбой Таддеуса против злого месяца, натыкаешься на очередную несостыковку. Финал не нивелирует ошибки автора.

Для всех, кто связан с творчеством в любой его форме это история про самокопание, ненависть к своему творению, отсутствие идей, бессилие. Если близко и знакомо - стоит посвятить новелле один вечер.

О феврале и не только. Красиво, атмосферно, пронизывающе и... обоже, как нудно, неинтересно и "

  • 60

fair lady (15 февраля 2015 04:07)

Как по мне, данная книга в России как-то ну совсем никому не известна, и едва ли у кого есть в списке обязательного к прочтению. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что первый тираж книги в США разлетелся, как горячие пирожки и последующая порция стоила совсем не как уже упомянутые мною ароматные булочные изделия. Серьезно, 250 долларов за книгу.

Я свою не покупала в книжном - читала в электронном варианте. Как наткнулась на книгу, не помню, но меня завлек невероятной красоты эпиграф

Самое серьезное обвинение, которое можно выдвинуть против Новой Англии — не пуританство, а февраль.

Джозеф Вуд Крутч. Двенадцать времен года

Я, признаться, с февралем не лажу, а вот подобные речевые обороты просто обожаю.

Самое начало книги сразу наносит не лучшее впечатление - все скомкано и запутано, разобраться, что к чему сложно. А дело в том, что город захватил Февраль. Лично я тут же стала строить своим филологическим мозгом разные аллюзии - кто же это.

Февраль - это типа Гитлера страшный диктатор, который даже полеты решил запретить? Нет.

Февраль - это мужчина "на небе", который пьет слишком много кофе, от которого зависит погода, и она уже несколько месяцев февральская. Объяснить, что перед нами за персона конкретнее мне не удастся, потому как я не хочу навязывать свое видение. Эта книга - сказка для взрослых. А сказки мы должны видеть своими глазами.

Город, который захватил Февраль, мечтает о весне. И всячески ее "добивается". Стоит сказать, что эта часть совсем не интересна. Все можно было описать куда красочнее и притягательнее.

О сюжете больше говорить не хочется, чтобы не наспойлерить вам. Люди будут добиваться весны, в городе будут происходить невероятно странные вещи и в конце кто-то из них одержит победу. Сказать честно, я книги читаю не ради сюжета - я люблю язык. Мне нравится наблюдать, как автор играет (или же пытается играть) с моим сознанием. Шейн Джонсмог бы сделать это мастерски. Но знаете, до чего же это скучно у него не вышло.

И вот он парадокс - автор умеет закручивать красивые предложения, которые заставят вас забыть о том, что есть мир кроме книги. Но он этого делать не будет. Ну, почти. Предложения - скучные и сухие. Простые. А так уже неинтересно.

Думаете, книга из простых предложений легко прочитается? Нет! Она нудная и тянется долго-долго, хотя и не объемная. Мысль "когда уже финааал, ну хоть какой-нибудь" посещала меня не раз. А я, знаете ли, очень терпелива в таких вопросах.

Плюс книги в ее атмосферности. И у автора, и у переводчика подчас удается создать в вашем сознании образы, о которых вы и думать не думали. Хотя бы девушка, которая пахнет медом и дымком. Или та-самая безысходность, когда зима была, есть и будет. И это не та зима, которую вы любите. В такие моменты - да, страшно. За это и три звезды.

В некоторых местах книга вызывает тошноту - это те самые отрывки, в которые автор-таки демонстрирует, что мог бы и написать нечто гениальное и уносящее вас далеко от места, в котором вы читаете произведение. И вот обидно - как будто бы вам показали гору конфет, пообещали, а дали одну, а остальные при вас и съели.

Образность языка невероятная, редкая. И за ней - ничего.

Повествование ведется от разных лиц, таким образом мы имеем возможность посмотреть на историю с самых разных сторон и все равно ничего не понять. Это нам встречалось в "Коллекционере" Фаулза, "Доме, в котором..." Петросян, Фоеровской "Жутко громко и запредельно близко", да и вообще, к нашему времени уже много где встречалось. Как по мне, автор больше всего пытается походить на Фолкнера. Как, опять же, по мне, у него не выходит.

Чтобы после прочтение не кричать во весь голос "Что это было?", просто запомните, что это странная сказка. С элементами вполне себе такого сюрра. Его любят не все. А понимают вообще единицы. Я нет.

В заключение я все же осмелюсь сравнить книгу с какой-нибудь легкой наркоманией. Наверное, это сродни съесть грибы-посмотреть ковер. В мой опыт такого не входит, но именно так я себе представляю. Красочно, атмосферно и... ни о чем.

Хочу поделиться тем, что мне показалось самым вкусным. Той самой горой конфет, которую чуть-чуть дали попробовать.

Я хотел написать тебе историю о магии. Я хотел, чтобы кролики появлялись из шляп. Я хотел, чтобы воздушные шары поднимали тебя в небо. А обернулось всё грустью, войной, разбитым сердцем. Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад. Прошлой ночью все в городе мечтали о том, чтобы облака развалились на части, словно кусочки мокрой бумаги у них в руках. Я сунула голову в шею лошади. Глубоко внутри этого переплетения плоти, среди органов и костей, я обнаружила миниатюрный город, похожий на наш. Я увидела Таддеуса, и Колдора, и Бьянку, и всех остальных, спящими в гамаках, привязанных к ребрам. Я увидела маленький воздушный шар, в корзине которого находились лошади. Я увидела воздушных змеев, которые заталкивали облака в горящее солнце. А на месте желудка я увидела себя, стоящую на замерзшей реке. Потоки ветра, обдувающие мои ноги, поднимали платье и вскидывали волосы к облакам. Я чувствовала, как лед трещит под моими ступнями. Рыба ела воду и кричала мне, звала спуститься вниз и выпить чая с мятой.

Довольно странное произведение...

  • 40

Anastasia_V (14 февраля 2015 15:27)

без смысла

                                                      Доброго времени суток!

Сегодня хочу поделиться своими впечатлениями от книги "Остаемся зимовать".

Начитавшись отзывов о том, что это очень интересное, необычное произведение, я решила сама убедиться в его "необычайности". Сразу же скачала книгу и приступила к прочтению.

Скажу честно, что несмотря на маленький объем, книгу за один присест я не осилила, в первый вечер меня хватило только на 10 страничек. А все потому, что изначально я вообще не могла сообразить, о чем в романе идет речь. Ну февраль, ну затянулся, ну недовольны все, а тут что-то совершенно непонятное происходит: жрецы какие-то, шары, змей воздушный.  

Через пару дней решила вернуться к книге и продолжить чтение. И только ближе к окончанию романа я наконец-таки поняла его.

Ну что сказать...немного необычное по своему сюжету произведение, потому что его герои борются с Февралем, который здесь прям-таки деспотичный диктатор какой-то. Наверное только это мне в романе и понравилось. А в остальном, да ничего особенного в остальном. 

От нечего делать книгу прочитать можно, объем ее много времени не отнимет. А целенаправленно рекомендовать Вам роман я точно не стану.

Чтобы понять, надо стать наркоманом

  • 20

ChuValerie (9 февраля 2015 00:15)

без смысла, скучно, странная книга

Я наивно доверилась рейтингу на этом сайте и решила прочитать сие произведение. А зря. Если бы можно было одним словом описать этот рассказ, то это было бы слово "упорото".

О сюжете. Кхм, а он вообще был? Вроде как и задумка есть. Люди борются против холода, зимы, против Февраля, который тут является как бы живой особой. Персонажи странные до ужаса. Но какой в этом вообще смысл? Нет, я понимаю, что сюрреализм это всегда странно, всегда непохоже, но обычно в этом есть хоть какой-то символизм. И пожалуй, если бы я была обкуренной или выпившей, я бы уловила гениальный смысл, но я его не уловила. Не бросила я его только из-за количества страниц.

О слоге. Простой, слишком простой. Предложения короткие и иногда совершенно не вяжутся друг с другом. Честно говоря, это "произведение" можно было бы прочитать за 2 часа, а может и того меньше. Но я читала одну страницу и отвлекалась на что-нибудь другое. Так что у меня это отняло целый день.

Вывод. Сухо, скучно и неинтересно. Советовать не стану, такое может прочитать только любитель подобного, либо как я уже сказала - наркоман. Такого высокого рейтинга не понимаю. Может я мало разбираюсь в литературе?

Надо быть слегка рехнувшимся, чтобы полюбить эту книгу ©

  • 60

АсяПростоАся (7 февраля 2015 23:47)

странная книга

странная книга

На счет названия своего отзыва, поясняю, ничего личного, это слова самого писателя, который так выразил благодарность всем тем, кто его поддержал и полюбил его книгу.

Начитавшись вкусных отзывов об этом небольшом произведении, решила я ее прочесть. Такие странные, "атмосферные" книги, лучше читать в бумажном варианте, чтобы прочувствовать и "улететь". Зашла в "Читай-город", увы, книги в продаже не оказалось.

Прочитала я "роман" за час с небольшим. Почему издатель назвал это небольшое произведение романом, для меня осталось загадкой. Непонятной оказалась и сама книга. Читала я и думала, что такое может написать или гениальный человек, или просто сумасшедший (впрочем, некоторые гениальные личности были психически нездоровыми (Джон Нэш, Ван Гог)), или Шейну приснился такой вот сон.

"Остаёмся зимовать" (Light Boxes) - найдет своих почитателей, понимающих творчество Габриэля Маркеса, восторгающихся черным квадратом Каземира Малевича и стекающими часами Сальвадора Дали. Им это дано, а другие, вроде меня, прочтут и пожмут плечами, и покрутят вокруг виска.

Описание.

Эта книга поначалу была издана крошечным тиражом в 500 экземпляров в маленьком издательстве, занимающемся выпуском артхаусной литературы. И неожиданно произвела литературный фурор.

Такие книги рассчитаны на думающего читателя, на читателя с богатым воображением и полётом фантазии.

Жанр книги, на мой взгляд, это философская сказка с религиозными мотивами. Персонажей своих Шейн назвал Таддеус и Селах (см. примечания автора). Они взяты из Библии. Таддеус - от библейского Фаддей, один из апостолов Христа, а имя Селах встречается в еврейской Библии. Упоминается в книге и Создатель.

Еще, как мне кажется, это произведение можно отнести к антиутопии. Я не поклонница таких произведений, не могу сказать, что не понравилось, могу сказать только, что я не понимаю такие книги. Был у меня в молодости знакомый художник. Как-то, обсуждая чью-то картину, я сказала, что мне не нравится. На что он ответил: "Это неверно, если ты не принимаешь такое творчество, нельзя считать, что и другие не примут, поэтому в таких случаях, нужно говорить - не понимаю, чтобы не прослыть невеждой". Во как!

В книге очень много встречается слово "грусть". Может Февраль - это символ грусти и депрессии? В "Остаёмся зимовать" приводится список творческих людей, которые пытались излечить приступы грусти. И у автора данной книги своя манера борьбы с грустью.

1. Корень валерианы и таблетки витамина С, принимаемые в темноте.2. Йога и медитация.3. Снег, растопленный в детских ладошках.4. Ящики света?5. Горячая ванна с экстрактом мяты.6. Прикасаться к луне в тех местах, о существовании которых луна не знает.7. Употреблять зверобой.8. Удобрять внутренний сад.9. Вернуть Бьянку.10. Обратить страхи в желания.11. Дневник настроения.12. Насытить тело водой.13. Уделять больше внимание девушке, от которой пахнет медом и дымком.

Странная книга, очень странная.

Поставлю три звезды, буду нейтральной. Рекомендую тем читателям, которые любят, как я и сказала выше, всё необычное. Думаю, что им понравится эта книга с персонажами -символами. А в целом, я своим друзьям ее не рекомендовала бы. Не думаю, что среди моих друзей, найдется человек, который поймет творчество Шейна. Или найдётся? Тогда получается, что это я такая не продвинутая?

Добавить отзыв


закрыть