Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Музей невинности, Орхан Памук

Музей невинности, Орхан Памук

2.2

Мнений: 5

Жанр: Проза

Автор: Орхан Памук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Музей ничтожества" им. Кемаля

Нина3.3.3. (4 января 2017 23:24)

глупые герои, слишком нудно

Читаю всю жизнь много и запоем, только хорошую литературу, современную - также, а вот этот автор не попадался как-то, решила восполнить этот пробел, т.к. имя довольно известное. Скачала "Музей невинности" и начала читать, где-то четверть романа еще худо-бедно могла терпеть, хотя главный герой начал раздражать еще буквально с самого начала. Да, описание Стамбула, уклада жизни турецких граждан, описаны сносно, хотя не могу сказать, что меня впечатлило мастерство автора даже здесь.

Структура романа разваливается, где-то с середины начинается НЕВЫНОСИМАЯ тягомотина, был тот редчайший момент, когда я просто пролистывала страницы, просто не могла себя заставить.

Главный герой, каким его создал Памук, похож на душевнобольного человека, которому требуется помощь, это человек, который обрек на страдание, позор и фактически, смерть, сразу двух женщин: Сибель и Фюсун. Нужно ли говорить, что главного героя на протяжении всего романа интересовала исключительно своя персона, свои чувства, человек, который не способен любить по-настоящему живого человека, а не его отголоски в вещах, окурках и т.д. Человек без совести, без стыда, без раскаяния, человек, который делает, что хочет, не отвечая за свои поступки, здесь он подобен инвалиду, как если бы у него не было руки, или ноги. Жаль, что героини романа вышли у Памука слишком слабыми, - типично мужская сторона писательства, - и лишь покорно принимали судьбу.

Ближе к концу романа хотелось пойти принять душ, настолько противным для меня стал главный герой и его галлюцинации.

В общем, этот роман - 100% нет, возможно, попробую через какое-то время другой роман этого автора, но пока сделаю паузу.

П.С. Очень удивилась, когда на книжных сайтах не обнаружила негативных отзывов, только позитивные, а потом поняла, что им же продать книгу нужно )))

Не смогла домучить((

Дрянь в кепке (4 августа 2016 16:40)

слишком нудно, чаще нудно, чем интересно

Очень люблю книги про восток, про нравы и традиции, много перечитала книг и про Саудовскую Аравию и про Афганистан. Добралась до Памука, начало книги очень захватило, я уж было подумала, что наконец то интересная книга, страсть, любовь, измены.... Но как то быстро сюжет скатился до обычной банальщины, местами особенно нудно автор описывал свои переживания, я начала перелистывать страницы. Все ждала ну когда же будет интрига, не хватило моих сил к сожалению! на 700 странице решила больше не мучиться и закрыла книгу без сожалений. Честно скажу, не многие книги я оставляю недочитынными, но это выше моих сил! Чтение должно приносить удовольствие.

Не мое...слишком много страданий одного человека + странное поведение главных героев.

ZoomKa (16 апреля 2016 21:49)

присутствует история

глупые герои, слишком нудно

♡♡♡ Доброго дня всем! ♡♡♡

Я не буду описывать в отзыве полностью сюжет романа, хочу всего лишь описать свои впечатления после прочтения и свои выводы относительно главных героев.

Действие происходит в Турции, начиная с середины 70-х. Страна мусульманская, и в те времена целомудренность девушек тщательно оберегалась.

Начну с того, что в романе слишком часто и нудно описываются страдания главного героя, 30-летнего Кемаля. Иногда, я даже пропускала по 2-3 страницы описаний, как ему плохо, как он страдает и т.д.....Зачем?все эти описания похожи и абсолютно не нужны роману. Они слишком его утяжеляют.

По идее, роман должен вызывать сочувствие к главным героям - Кемаль и Фюсун, их личному несчастью....Но он больше вызывает сочувствие их глупости.

Дело в том, что ему в начале действия 30 лет. 30 лет - это ведь не так мало уже, особенно в те времена. Но в течение всего романа создается впечатление, что Кемаль - абсолютно недалекий, в чем-то эгоистичный человек. Ради своих плотских утех, готовый подставить и свою невесту, и родителей, и друзей. У меня такие люди никогда не вызывали симпатии.

Что до главной героини - Фюсун, ей всего лишь 18 лет и глупость пока еще простительна, но! Автор не раз и не два пишет о том, что все девушки в те времени тщательно хранили свою невинность. А эта девушка чуть ли не отдается на первом свидании...то есть ей все равно на своих родителей, на свое будущее....Да и потом она мучает Кемаля, своего глупенького мужа Феридуна...зачем? Автор от слов Кемаля говорит, что она вся такая умная, хорошая, но лично я вижу недалекую пустышку, оставшуюся где-то в детстве и мечтающую стать актрисой. Хотя в Турции в то время это считалось не то что непрестижным, а чуть ли не позорным..

Единственный герой, вызывающий симпатию - это невеста главного героя Сибель. Реально мудрая девушка, добрая и понимающая. Вот ее действительно жалко. Когда после помолвки, на которой собирается чуть ли не весь свет столицы, девушку кидают....да еще и учитывая, что она уже не невинная - это почти крах будущему.

Мне даже кажется иногда, что финал всех событий - это как наказание за все глупые поступки героев и за их эгоизм.

♡♡♡ Но в романе есть и плюсы.♡♡♡

Мне нравятся как там описываются постельные сцены - минимум откровенности, деликатно и красиво.

Также нравится, как описывается все места, где побывал главный герой. Практически как экскурсия в страницах книги.

Я бы не стала перечитывать этот роман, слишком для меня нудно и слишком мне не понравились главные герои((((

♡♡♡ Хорошего дня всем ♡♡♡

не для русской души

крОоха (12 февраля 2016 20:53)

чаще нудно, чем интересно

Не понравилось. Нудно. Еле дочитывала. А сначала сюжет развивается стремительно. Страсть 30 летнего богатого мужчины к своей 18 летней дальней родственнице красавице. Нарастает интрига, парень помолвен на другой девушке, но и бурый роман с родственницей зашёл слишком далёко.....Вообщем начало затягивает, а далее сюжет развивается очень медленно, да и любовь такая не для русского человека. Мне куда ближе Достоевский со всеми его самоубийствами, падшими женщинами, нищетой. Чем любовь богатого мужчины, не знающего никаких бытовых проблем, к полудевушке-полуребенку. Для меня они оба инфантильны. Любовь зрелой назвать не могу. Он терпит её капризы и угождает её мужу 9 (!) лет. Девушка ведёт праздный образ жизни, мечтает стать актрисой и не делает выбора не в пользу жениха, не в пользу ухажера тоже 9(!)лет.Вообще может это восточный менталитет или природой в них заложено не жить счастливо, а жить в ожидании счастья. Такие законы, где женщина вынуждена сидеть на цепи и ждать чуда в виде посватовавшегося к ней жениха. Шаг влево шаг вправо позор. Видимо с такими законами тяжело быть счастливой в семейной жизни, строить простые отношения не обязанные ничем и не кому. Наверное это воспитывает смирение и терпение , так же закладывает и страдание.Мне все это неинтересно. Если автор считает эту мучительную долголетнюю любовь настоящей ,то пожалуй я не хочу так любить. По моему главный герой просто с жиру бесится и нет у него других проблем иначе бы не терпел такую бы раскапризную девушку, которая вила из него веревки, а нашёл бы более здравую и зрелую женщину.Вся повесть идёт в сопровождении алкоголя, который главный герой употребляет постоянно. Мне это неприятно. А так же неприятен акцент на курении девушек( субъективно, но я не курю, и мне все это не нравится).Не знаю чему в этом романе сочувствовать или восторгаться. Я за то что бы люди как то активнее стремились к переменам, а не просидали годами на одном и том же уровне. Поэтому, повторюсь, книга для меня оказалась слишком медленной, вялотекущей.О полюсах: язык красочный, комфортный, он мне подошёл.

Не дано мне понять ТАКУЮ любовь

Inessa1989 (16 января 2013 13:18)

любовь в каждом слоге

чаще нудно, чем интересно

Домучила я наконец "Музей невинности" Памука. Местами было интересно, увлекательно, но в целом книга показалась нудной. С самого начала чтения не оставляло предчувствие, что хэппи энда не будет.
Но конец книги, безусловно, очень тронул меня. Меня, как человека просто не способного на такие сильные, глубокие чувства, как у главного героя Кемаля, конечно удивила, поразила его любовь к Фюсун. Он хоть и считал, что прожил счастливую жизнь, мне его в конце книги было жаль. После прочтения стало грустно.
Несмотря на то, что история происходит в Турции и рассказана турком, в ней очень много откровенных моментов. Видимо желание турков стать ближе к Европе, о котором упоминается не единожды, проявилось и в книге - много описании постельных сцен. Мне же всегда был интересен Восток именно своей самобытностью. Ожидала от книги восточной сказки с национальным колоритом, но это не та история.
Героиня Фюсун осталась непонятой мною. Красивая девушка с мечтой об актерской карьере. Вообще главных героев мне жаль было. Или у них такое своеобразное счастье было, которое мне понять не дано.