Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Норвежский Лес, Харуки Мураками

Норвежский Лес, Харуки Мураками

2.0

Мнений: 21

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Харуки Мураками

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Куда палка упадет там она и будет лежать....или как можно любить человека у которого сильнейшая депр

sunshine9 (6 сентября 2016 13:50)

эмоциональная

18+, все предсказуемо и банально, монотонно, пустое чтиво, скучно, уныло

Первое знакомство мое знакомство с творчеством Харуки Мураками прошло довольно странно....

Покупая книгу решила начать знакомство с нашумевшего романа итак...

Мои впечатления:

Книга написана довольно доступным языком. В рассказе ощущается менталитет свойственный народу Японии. Аннотация к книге меня довольно сильно зацепила и мне сразу захотелось прочесть книгу в предвкушении встречи с героем который смотрит на мир своим взглядом и видит его немного не так как все, но в итоге вышло все не так. В истории мы познакомимся с одиноким парнем который не может никак устроить свою жизнь из-за сложившийся ситуации ему встречаются на пути разные люди которые так или иначе влияют на его судьбу. В книге есть несколько мини-историй которые добавляют определенные краски в романе.

Ощущения после книги или чему она меня научила:

Очень грустное и подавленное настроение, вот что вы можете ощутить после этой книги....

Однозначно не рекомендую ее читать если у вас депрессия, а если у вас хорошее настроение то будьте готовы к тому что оно у вас ухудшится после прочтения.

Чему учит?

-Даже не знаю)) В книге отлично передано настроение и причины суицида. Книга написана очень трогательным языком, но меня она ничему не научила она только напомнила какая может быть серая жизнь. В книге будет дружба, любовь, легкие отношения, сцены +18, суицид, немного философии о жизни.....почему немного да потому что я не увидела разумных рассуждений я увидела скитания всех героев...скитания "куда забросит,так пусть и будет" в книге как будто все перестали думать и стали жить как придется так и будет, поэтому меня эта книга нечему не научила!

Аннотация:

По вечерам я продавал пластинки. А в промежутках рассеянно наблюдал за публикой, проходившей перед витриной. Семьи, парочки, пьяные, якудзы, оживленные девицы в мини-юбках, парни с битницкими бородками, хостессы из баров и другие непонятные люди. Стоило поставить рок, как у магазина собрались хиппи и бездельники - некоторые пританцовывали, кто-то нюхал растворитель, кто-то просто сидел на асфальте. Я вообще перестал понимать, что к чему. ''Что же это такое? - думал я. - Что все они хотят этим сказать?

Стоимость и где купить

Книга стоит 215 рублей в мягком переплете. Приобретала в книжном магазине "Читай -город"

Не рекомендую!

p.s.Книга подойдет тем кто хочет погрустить, "убить" время...не более.

Буду ли я ее повторно читать?

-Однозначно нет!

Буду ли я еще знакомится с произведениями этого автора?

-Возможно...

Всем желаю хорошего настроения и живите позитивно, а если у кого-то из друзей проблема то помогайте им,удивляйте,радуйте делайте то чтоб они начали позитивно мыслить и видеть жизнь яркими красками,нам не спроста жизнь подарила стремление к выживанию. Выживает сильнейший и жизнь постоянно может кидать испытания,учитесь друзья на ошибках и смело шагайте дальше! =)

_________________________________________________________________________________

Другие мои ссылки к отзывам о книгах:

Дружба между мужчиной и женщиной:миф или реальность?(ФОТО КНИГИ +ОПИСАНИЕ)

Мы сами создаём свою жизнь! (фото книги+описание)

Испытания любви и рассудка.А что бы вы сделали?(ФОТО+ВСЕ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ)

Одиночество сближает..........(ФОТО+все плюсы и минусы)

Хватит себе врать!Хватит бояться своих желаний!(ФОТО+ОПИСАНИЕ)

А вы готовы разнообразить свою сексуальную жизнь?Книга которая повысила МИРОВУЮ РОЖДАЕМОСТЬ!(ФОТО+ОПИСАНИЯ)

Книга о мечтах и извращенных фантазиях японских студентов.

кошкина радость (10 марта 2016 21:44)

18+, аморальность и разврат, герои размытые, монотонно, пустое чтиво, скучно, слишком много неуместн

Вот не зря я избегаю и недолюбливаю азиатских авторов. Не хотелось мне особенно читать эту книгу, но с другой стороны, расширять горизонты тоже надо.

Это первая книга Х. Мураками и скорее всего она же и последняя, попавшая в мои руки и прочтенная мной, от корки и до корки. Спросите, зачем я её читала, если она мне не нравилась, отвечу - я до жути принципиальная и любопытная. Мне просто по зарез необходимо было узнать и понять из-за чего, собственно, столько шумихи вокруг этого автора и его книг? Почему молодняк "ссыт кипятком" и восхищается его творениями?

Что же я получила в итоге:

1) ещё одну книгу типа "Над пропастью во ржи", только в более расширенном варианте, о подростковых проблемах. Главный герой сексуально озабоченный вьюнош и все его подруги ещё более озабоченные. Описание секса/минета/онанизма с каждой встречной-поперечной на квадратный сантиметр книги просто зашкаливает все допустимые пределы.

2) книга просто залита слезами, соплями, ванильными лужами, но сочувствия к главным героям нет совершенно, ибо сам стиль повествования лишен эмоций начисто. Главный герой только погружен в свои думы и воспоминания, но при этом он совершенно спокоен как застоявшееся болото. Я все время ждала, что вот-вот из-под обложки, хлынет мне в руки сперма вместе с соплями и слезами. Может быть это фирменный стиль автора, писать так, словно 125-ый сон Веры Павловны рассказывать?

3) "вода", "вода" и ещё раз "вода", вот что представляет из себя 50% этого опуса. Было бы замечательно сократить его с 600 страниц до 300 и то доброе дело. Но нет, автору надо было обязательно расписать каждую юбку, трусы и лифчик, каждую шапку или блузку его подружек, все песни и пластинки, которые они слушали в течение 2-х лет поименно (не шучу). Это же просто бред сивой кобылы!!! ЗАЧЕМ?

Короче, вывод: эту книгу я могла бы посоветовать прочитать подросткам от 15 до 18, но из-за сцен секса я этого сделать не могу, это совершенно точно для возраста 18+. Но для возраста старше 18 лет я такой бред советовать тоже не стала бы, так как надо уже более качественную литературу читать. Книга ушла на помойку.

Хотите узнать на что способны скромные японские студентки?

alenaflygirl (10 сентября 2015 10:59)

лиричная, эмоционально

все предсказуемо и банально, пустое чтиво, уныло

Я долго не могла "подружиться" с Мураками. Начинала читать и бросала, слишком скучным казался мне слог писателя, поэтому я была уверена, что творчество этого японца не для меня. Так я думала до тех пор, пока мне не попался "Норвежский лес". Нет, я не стала (да, наверное, никогда уже не стану) поклонницей творчества Харуки, но эта книга понравилась мне куда больше, чем все то, что я пыталась читать у него ранее.

По большому счету, "Норвежский лес" - это книга-эмоция. Здесь много секса и смерти, алкоголя и музыки, тоски и воспоминаний. Именно поэтому уже с первых страниц начинаешь понимать, что книга рассчитана на подростково-студенческую аудиторию.

Главный герой - студент Ватанабэ, который не может понять ни себя, ни других. Единственное его призвание - это наблюдать за ходом жизни. Кого-то вертит водоворот событий, а кто-то застрял в тине воспоминаний. Впрочем, остальные персонажи, подруги и любовницы Ватанабэ - Наоко, Мидори, Рэйко, такие же инфантильные и слегка безумные личности. Они настолько запутались в своих переживаниях, что все, что им остается - это пить и заниматься сексом. Наверное, секс - это единственный процесс, который хоть на время возвращает их в реальность и делает "нормальными".

Читаешь и так и тянет сказать "банальщина", но есть в книге какая-то еле уловимая грусть, в которую хочется заглянуть словно за пыльную ширму малоизвестного театра. Заглянуть - и увидеть, что лица актеров искажены от отчаяния, а декорации, казавшиеся таинственными в свете рампы, превратились в обычный хлам. Вот такое у меня впечатление от книги. Да, читать интересно, но когда закрываешь последнюю страницу и пытаешься отыскать в себе отклик на произведение, с удивлением понимаешь, что чувств никаких-то и нет. Это вроде как разговор с малознакомым человеком: кажется, вам есть о чем поговорить и вроде вы дуг другу нравитесь, но вот вы расходитесь в разные стороны и забываете друг о друге на следующий же день. "Норвежский лес" - абсолютно осенняя книга, которую надо читать в кафе за чашечкой кофе или дома, укрывшись мягким пледом. А потом закрыть и понять, и сказать спасибо за все хорошее, что есть в нашей жизни.

Пошловато, но и есть что извлечь для себя

Karinochka12 (12 августа 2015 02:31)

интересный сюжет

аморальность и разврат, не лучшая его книга

Конечно, я бы поставила этой книге оценку выше, не будь там такой пошлятины. Я, конечно, все понимаю, но слова "кончить", "трахать" уж никак не относятся к литературной речи, к чистым чувствам. И уж конечно мне не очень хочется знать, как кто кому помогал в этом деле.

Разговоры персонажей часто выводят. Такое ощущение, что весь мир говорит, только о сексе, думает только о нем и все...

Но конечно есть в этой книге и история (правда, сумбурная) и некоторые интересные персонажи. Например, Рейко, у которой можно научиться позитиву. Главный герой, что радует, читает книги. Его любимые - "Над пропастью во ржи"( отзыв о котором я писала тут http://ru/content/kniga-poveyannaya-modoi и "Великий Гэтсби". Да и сам он - это такая смесь одного с другим.

Вряд ли я порекоммендовала кому-то ее читать. Скорее нет. Это моя вторая книга Мураками и я разочарована, так как первая ( http://ru/content/novaya-kniga-lishnego-cheloveka ) была для меня намного лучше. Я конечно, старалась себя утешить глубиной произведения, но так и не получилось. Увы...

"Все,что мне тогда представлялось важным:и она,и я,и мой мир-все куда-то подевалось.Куда мы мог

madmansdream (20 июля 2014 21:23)

абсолютно разные герои, заставляет задуматься, необычное прошлое героев

18+, аморальность и разврат, не лучшая его книга, некрасивая обложка, немного банальный сюжет

Не первая моя книга Харуки Мураками.

Через некоторое время я прочитала еще одну книгу этого автора - Мой любимый спутник,которая мне больше понравилась,чем Норвежский лес.И советую ее всем прочитать,отзыв на нее можете посмотреть тут.

В основном главные герои книги Норвежский лес- это студенты (возраст охватывает от 19 до 25 примерно)

Также в произведение входит история одной женщины,которая очень специфическая и у которой очень интересное прошлое.

У каждого героя свои проблемы(например,найти поддержку,понимание,что такое настоящая любовь?)

Показан личностный и духовный рост персонажей,но многие персонажи мне показались очень духовно низкими,вне зависимости от того,что были очень образованы и учились в хороших учреждениях.

Можно сказать что студенты ведут не очень хороший образ жизни,ходят по клубам,врут,скрывают истину,хотя в глубине души одного персонажа это мучило.Но не смотря на это продолжал ходить по клубам и "покупать"девушек на ночь,отнекиваясь тем,что якобы это все природа и что любит он одну.

В конце стоит не очень легкий выбор у одного из героев.

Читатель в конце надеется на happy end,но этот конец не для каждого становится счастливым.В этом произведении,если разобраться,остается много несчастных людей,судьбы которых складываются не так как хотелось бы.

Конец мне показался очень печальным,даже может неправильным.Мне было очень жалко девушку которая....была травмирована прошлым и так не нашла себя,не смогла жить с трагедией,замкнулась в себе.А главный герой мне показался в какой то степени эгоистичным,пускающим слова на ветер.

Конец меня расстроил,а начало было довольно-таки смешным и очень позитивным,про общежитие/Штурмовика.Я не считаю,что история какая то необычная,но в ней есть что-то,что может привлечь,но если честно говорить,одноразовое произведение,которое врят ли я хочу перечитать заново или порекомендовать кому то.

в книги 365 страниц,прочла не так быстро. +обложка +обложка

Знаю,что есть фильм по этой книги.Я думаю,что лучше потратить 1,5 часа на фильм,а не терять много времени на именно эту книгу.

Возможно у многих ,кто читал,впрочем как и у меня,после этой книги останется ощущение опустошенности,грусти.

Японский ТОПлес

Konsuelo (30 июня 2014 23:18)

Я люблю читать классику, и за современную литературу берусь редко, или по рекоммендации или из любопытства. Современная литература все больше и больше разачровывает, но надо же развиваться и это прочесть. Кроме того, ведь прежде чем ругать автора или книгу, нужно прочесть хотя бы одно его произведение. Что ж, прочитала. Теперь буду ругать))

Уж не помню, с чего я решила прочесть именно Мураками, и именно "Норвежский лес". Возможно, в институте проходили, а я так до него и не дошла, и теперь решила наверстать. Но как же я жалею, что именно "Норвежский лес" - первая мною прочитанная книга Мураками. Теперь остальные в руки брать как-то страшновато и не тянет, несмотря даже на такие необычные романтичные названия его произведений...А ведь я думала, что открыла умную книгу умного японского автора, и своими глазами увижу загадочную японскую душу...

Над пропастью во лжи

О чем же эта книга? О любви? Для себя я отвечу, что нет. Это книга о психах, о сексе, и о сексе психов. Главный герой вроде нормальный такой парень, положительный. Неправдоподобно положительный и правильный. Несколько лет назад его друг покончил с собой, и теперь Ватанабэ считает своим долгом таскаться за невестой самоубийцы. А Наоко вроде, и отказать неудобно, и сексом заниматься с ним не хочется. И решила она от него спрятаться в облегченной версии психбольницы, а заодно и попытаться мозги на место поставить. Там она познакомилась еще с одной странной личностью, тридцателетней недолесбиянкой, которая ну никак не смогла справиться с тринадцателетней девочкой, и чуть ли не подверглась изнасилованию со стороны почти ребенка. Хотя, бабенке эти лесбийские игры понравились. Вот и залетела к психиатрам. Фу, грязь какая...

Тем временем за Ватанабэ бегает еще одна неординарная, и наверное, очень возвышенная личность, утонченная натура Мидори. Которую особо не трогает опасная болезнь родителей, но душу разрывает вид дыма от сожжения женских тампонов (мне даже это слово как-то неудобно писать в отзыве о книге). Мидори везде видится секс, все разговоры она сводит к нему, и уже отчаилась показывать Ватанабэ, как же ей хочется им с ним заняться. А он все вздыхает по неуловимой пациентке Наоко, хотя тут же и Мидори в любви признается. Однако, это не мешает по субботам бегать со своим другом дон-жуаном по кафе, с нимать девчонок. Каждую субботу новых. А иногда и меняться партнершами...А потом чувствовать раскаяние за поступок, но через неделю все повторить. Друг казанова дон-жуан - Нагасава, тот еще перец. Отчего-то уверен в своей гениальности и непревзойденности, бегает по барам, снимая подружек на ночь, имея постоянную невесту, но не имея секса с ней. А она, умница такая, все знает и прощает, и даже пытается показаться равнодушной к происходящему. Кунсткамера, честное слово...

Автор не раз отсылает читателя к роману "Над пропастью во ржи". И сначала мне показалось, что он действительно на него чем-то похож. Но потом поняла, что это лишь герой изо всех сил косит под главного героя "Пропасти", а влюбленная в него Мидори всячески ему в этом потакает. И автор, как мне кажется, хотел, чтобы "Лес" был чем-то похож на "Пропасть". Но все потонуло как в болоте...

Тут кто-то в достоинствах книги написал, что у книги неожиданный конец. И с этим я не согласна. Чем кончит Наоко, и к чему придет Ватанабэ было понятно едва ли не с первых строк романа.

Загадочная японская душа великим и могучим русским языком

Еще отмечу отвратительный перевод. Правда, я читала в электронном виде, и не знаю, многочисленные ошибки орфографии и пунктуации - следы деятельности переводчика или наборщика текста, но есть такие моменты в книге, которые испоритить постарался именно переводчик. Было терпимо, пока в одном предложении не увидела слово "ихняя"...Ихняя!! ИХНЯЯ!! Это совсем ни в какие ворота. Кроме того, на мой взгляд, иногдаа предложения просто нелогично построены. Есть к примеру, такая фраза "Мы взяли себе по комплексному обеду, я заказал себе комплексный обед, Мидори посмотрела, и тоже себе захотела" (цитата не точная, но суть такая). Ненужное повторение, и вообще, нелогичная формулировка. Чей промах - писателя или переводчика? Скорее всего второго. Словом, "мне так не хватало красной ручки"...

А испортим-ка мы кашу маслом!..

Книга сложна для чтения. Но не из-за гениальности слога, необычности сюжета. Отнюдь. В ней много, очень много подробных описаний действия, слишком много глаголов, проще говоря. Зачем писать "я проснулся, встал, умылся, почистил зубы, побрился, поел и поехал к Мидори", когда можно было просто написать "утром я поехал к Мидори", к примеру?..Зачем эти абсолютно ненужные и неинтересные подробности? И так не один раз.

Много подробностей, кто что и когда ел и пил. И ладно бы, это было описание народной кухни и упоминание способов готовки (хотя, это тоже есть, и это было интересно), но бесконечные гамбургеры, сандвичи, Колы, пиво, вино. В романе как-то слишком много пьют. Чуть ли не каждый вечер Ватанабэ принимал алкоголь. Впрочем, иногда вечером он "не пил алкоголя, а только выпил пару банок пива". А еще говорят, русские пьют много... Честное слово, герои романа ничего не делают, только жрут, пьют и сексом занимаются...А, ну еще в психушках лечатся.

Большую часть книги занимают эти пустые описания действий, особо не связанных с сюжетом. Одно дело описание природы, улиц, людей. Но подобных описаний мало. Много именно описаний алкогольных возлияний, кулинарных изысков и действий и секса. И это отдельная тема, мимо котрой пройти не могу.

Бизнесс, ничего личного. Только неприличное.

Наверное, я ужасная ханжа, и несовременная, или, как говорила одна героиня советского фильма "Несвоевременная". Но я не хочу в обычном, не порнографическом, не в любовном романе читать такие подробности занятий любовью! Мне неинтересно, мне нудобно, мне стыдно и неприятно. Самые часто употребляемые слова в романе, это - "переспать", "кончить", и, уж простите, "мастурбировать" и его синонимы...Зачем подробно описывать то, что и так все знают, а если не знают, то знать еще рано? Описание секса по полторы страницы на каждый раз просто утомляет. И это уже привычно видеть в дешевых бульварных любовных романах, но в книгах, которые претендуют на нечто большее, излишне. Вы только представьте, если бы раньше авторы описывали секс в своих произведениях, где его только можно впихнуть? Ведь в большей части произведений старых веков много места отводилось любовным линиям, но авторы обходились без подробностей. Бэла с Печориным по ночам явно не цветы нюхали, а Лермонтов об этом ни слова, тихоня такая. Соня Мармеладова вообще, проститутка, представляете, какие пикантные и наверное очень интересные подробности мог Достоевский припечатать?! Но не написал же. Один из самых эротичных романов прошлых столетий - Опасные связи, - вообще основным сюжетом имел бесчисленные интимные связи главных героев, но не было описано ни одной пахабной сцены. А сейчас они зачем? Лишь затем, чтобы обеспечить максимальную продаваемость произведению.

Где чьи семнадцать лет

Впрочем, основная мысль книги, наверное правильное. Кидзуки покончил с собой в семнадцать лет, потому что не хотел взрослеть. Не хотел, чтобы ему исполнилось восемнадцать (тоже, тот еще шизик). И его мысли и идеи были понятны для его возраста, сложности переходного периода всегда прожить не просто. И тогда Ватанабэ где-то даже его понял. Но через пару лет понял он так же, что после 19 не букдет снова 18, мы взрослеем, стареем, и у каждого возраста свои приятные моменты, свои переживания и любовь. Идеи меняются, одни желания приходят на смену другим, и это нормально, это у всех, так и должно быть. и это не повод нпвсегда остаться семнадцатилетним, убив себя.

В романе есть много красивых и интересных аллегорий, олицетворений, запоминающихся идей и ярких афоризмов, но за всей грязью, что описана в книге, за бесконечными глаголами, лесбийскими сценами, сексуальными подробностями, пустыми описаниями поэзия романа, как и основеной сюжет, вырисовываются слабо, их трудно заметить. Все красивости "Норвежского леса" испачкало нагромождение мусора. Эх, субботник бы в нем провести!! Тогда поставила б 4, но так только 3...

Удивительно бездарное произведение

На дому (27 января 2014 15:21)

Прочитала половину, на большее меня не хватило.

Разочарование, а не книга. Нудно, не интересно, безликие персонажи каждый из которых "на своей волне" и что-то (кто-то) пытается слепить это воедино. Длинные, скучные описания природы... Зачем? Все равно ничего не происходит.. Неприятный осадок от этой книги оставался неделю. Ни о чем..

Мураками убил Норвежским лесом. Сразу. И наповал.

Пыталась посмотреть фильм. Не смогла. Осилила ту же половину.

Уже не раз замечаю в его произведениях какую-то интригу, которую он не может довести до конца. Это как занятия сексом без оргазма. Уж лучше и не начинать. Не понимаю восторгов о его творчестве.. Все те несколько "известных" произведений, что прочитала пестрят длиннейшими неизменными описаниями: Встал, выпил пиво, покурил, под.рочил, поел, поспал.. .

Не могу. Такое читать.

Надоел Мураками, в мусорную корзину иди.

Муракамимания

Jessy (25 ноября 2013 20:52)

герои размытые, не лучшая его книга, пустое чтиво

Без эротических подробностей книга была бы вообще невыносимо скучной. Почему там столько самоубийств, причем в самом рассвете сил? По мне, так люди с жиру бесятся, не знают, чего хотят. В этом смысл книги. Главный герой не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, его ненормальная пассия тоже. Много секса, мало чувств. За похотью не видно людей.

Если это шедевр,то вы мало читаете!

Таня82 (12 ноября 2013 11:07)

пустое чтиво, скучно

Сколько много замечательных отзывов об этой книге.Что ж ,я тоже решила прочитать.Начало так себе,но ведь не все плохо то,что плохо начинается.Читала и читала все ожидая чего-нибудь интересного,но ,увы,так и не дождалась.Книга оказалась нудной и не интересной,лично для меня.Согласна,что о вкусах не спорят и для кого-то может это и шедевр,но я до конца не дочитала.

Читала скрепя зубами.

Натали-вредная (3 мая 2013 12:09)

монотонно, не лучшая его книга, пустое чтиво, скучно, уныло

Очень много слышала хорошего про эту книгу. Ни один раз мне ее советовали. И вот нашла я время на эту книгу.. Честно говоря, не впечатлило. Вообще ни как! Я не поняла смысла этой книги. Не знаю.. Может это со мной что то не так, но дочитала я ее с горем по полам. И вспоминаю с ужасом что ли. Желания нет читать что либо из написанного этим автором.

Боже мой, какая же нудятина!

antiquetoy (11 апреля 2013 06:30)

герои размытые, уныло

Захотелось узнать, что из себя представляет творчество Мураками, почему у него столько поклонников, и почему некоторые его считают попсовым. Норвежский лес выбрала потому, что кто-то назвал его «лучшей книгой о любви мужчины к женщине».
Но ничего прекрасного я в этой любви не увидела. И вообще любви не заметила.
Чего я в книгах не люблю, так это когда герои — никакие.
Ватанабэ — хороший парень. Вот и вся его характеристика. Никаких нюансов характера, ничего, за что можно было бы зацепиться. Ватанабэ постирал штаны. Ватанабэ сходил на лекцию. Сел в метро и поехал на станцию такую-то. Обменялся парой фраз с соседом по комнате.
Наоко отсутствует. Не только физически, но и во внутреннем мире Ватанабэ ее образ размыт. Хотя он чего-то там думает... иногда. Когда не спит с кем-нибудь другим. Но неужели это у него любовь - такая бледная и тусклая?
Мидори... Мидори — что? Мидори хочет клубничный торт. У Мидори желтая кофта. Не знаю, что еще о ней сказать.
А, вот: Мидори хорошо готовит. А Ватанабэ ест.
Из всех этих фактов и отвлеченных мыслей не рисуется настоящая, живая личность.
Наверное, мне не хватило эмоций в этой книге. Вялая череда будничных событий, не оставляющих никакого следа — и даже сцены самоубийств не спасли положения. Через пару глав этой тягомотины я уже не пыталась получить от книги удовольствие, а целенаправленно старалась как можно скорее ее «добить».
Однако человек, чьему вкусу я доверяю, был в полном восторге. Так что, наверное, нет смысла рекомендовать или не рекомендовать — попробуйте лучше сами!

Эта книга и гроша не стоит, а тем более того времени, что было потачено на её прочтение

Сан Марко (14 марта 2013 00:05)

все предсказуемо и банально, монотонно, пустое чтиво, скучно

Книга вообще никакая. Наоко - такой себе серенький воротничок,по натуре вечный нытик. Обычно такие как она в жизни не вызывают к себе никакого интереса, незаметные и от этого страдают всякой ерундой типа депрессий, подумывая о смерти; но понимая всю жалкость ситуации, начинают выдумывать оправдания своей депресси более "высокими"причинами типа свой сложный характер, неразделенная любовь, еще что-то такое...жалкий персонаж. Ватанебэ - с ним я, например, познакомилась бы в реальной жизни, но читать книги с этим юношей как главным персонажем - скучно. Мидори - гормонами набитая дева пуританской закваски, которой повсюду мерещится секс. Вот о Нагасаве я бы прочла большу отдельную книгу, мне он интересный показался, о Кидзуки тоже почла бы что нибудь. За Штурмовика - отдельное спасибо, насмешил) Худшего не читала пока.
Радует только то, что я ни копейки не потратила, эту горе-книгу я взяла почитать у подруги по её же рекомендации, обычно я книги покупаю, но тут Бог миловал!)
И все-таки один плюс вспомнила, в книге мало, но чуток да описан японский быт, немного география Токио.

Ожидала совершенного другого

xx_ann_xx (13 января 2013 05:48)

монотонно, пустое чтиво, скучно

Знаменитая книга, мимо которой я не могла пройти. Всё таки так много положительных отзывов в её адрес. К сожалению мой, не один из них. Книга, скажем, "так себе". Читала её "из-под пинка" и ооочень долго. Так как я привыкла всё доделывать до конца(да и была во мне надежда на то, что вот-вот ещё немножечко и начнётся всё самое интересное) пришлось дочитывать книгу.
Не затягивает совершенно, скучная, однообразная, нудная какая-то... Слишком много трагедий, излишние интимные подробности (уж слишком много лишнего)-не моё всё это. Сомневаюсь, что буду дальше знакомиться с творчеством этого автора.

не самое лучшее произведение автора

keyof (25 октября 2012 01:02)

заставляет задуматься

монотонно, не лучшая его книга, скучно

Норвежский лес -это песня битлов.Японский автор с европейским мышлением.Прямо скажем не лучшее произведение Муроками.Кажется довольно скучным и однообразным.По сравнению сдругими вещами автора смотрится вяло.Как всегда секс , непнятная любовь немного мистики песни давно ушедших лет,корче нам (рожденным в 70-е)не очень понятно.И саме главное самоубиства ну как без них.Невольно сравниваеш с Звонком .Муроками в с Норвежским лесом явно проигрывает.Все таки советую прочитать Страну чудес... первой и впечатление от Муроками изменится координально

Прыгая из постели в постель

Pani_Morkwynka (12 августа 2012 19:54)

На месте Мураками я бы назвала книгу именно так

В Токио живет студент, друг которого покончил жизнь самоубийством, потому что не хотел взрослеть. И вот студент решил проведать девушку погибшего друга. Они спят. Девушка тем временем уезжает в лайт-версию психиатрической лечебницы. Студент периодически к ней приезжает, спит и уезжает обратно в Токио, где у него уже новая подружка с тонкой душевной организацией. Например, ей грустно, когда сжигают использованные тампоны.

По ходу повествования самым чистым и непорочным из всей книги для меня остался только Штурмовик, да и то потому, что о нем много и не писали. Зато Студент доброе дело сделал , вернул к жизни женщину средних лет, вы понимаете, каким способом.

Увы, в книге не нашлось ничего, что могло бы оправдать обилие постельных сцен. Ни идеи, ни языка, ни структуры. Просто книга ради книги.

Скажу честно: не понравилось!

Flora7 (8 апреля 2012 20:13)

Совсем недавно в одной из групп ВКОНТАКТЕ нашла список 100 лучших книг, составленный участниками этой группы. Честно задавшись целью прочитать ВСЕ я скачала себе несколько книжек и приступила к чтению...
"Норвежский лес" - первая книга Мураками, мной прочитанная, и стоит сказать, что знакомство с автором не принесло положительных эмоций. И виной тому откровенно интимные сцены (если не сказать порнографические) + огромное количество самоубийств. Сомневаюсь, что буду советовать книгу кому-то из знакомых, но радует лишь то, что отрицательный опыт - это тоже опыт!

Затянуто и слегка скучновато(

shved_maria (27 марта 2012 16:29)

лиричная, хороший слог

не лучшая его книга, скучно

Почему-то некоторые считают эту книгу лучшей, я же так не думаю. Скоро стало скучно от бытовухи и затянутого развития сюжета. Насчет подробностей сексуальной жизни возможно где-то слегка черезчур, но я все равно восприняла это как неотъемлимую часть образа героя. Не могу не отметить, погружение во внутренний мир героя, хотя наверно потому, что узнала в нем знакомого юношу. За это погружение, собственно, и спасибо, в равной степени и спасибо за этот волшебный стиль повествования.

Его зовут Паша, и он любит Дашу, она любит Диму и только его.... И так до бесконечности.

Sandal_story (19 декабря 2011 21:46)

без ханжества

все предсказуемо и банально, монотонно, пустое чтиво

Странная книга, право. Я люблю читать, читаю много. Однажды пообсуждав книги с подругой, она мне спросила "А ты вообще Мураками читала? Как тебе?". И после этого я пошла в магазин за книгой. Почитала отзывы и рецензии на произведения данного автора и купила Норвежский лес. Взяла с собой на отдых, в самолете почитать. В итоге от книжки меня сморило в крпекий-крепкий сон. Потом дочитывала уже книгу, валяюсь после солнечных ванн в номре на диване.
Вот вроде так читаешь, и первая мысль: Что за розовые "сопли". Основа книги проста как мир. Трое Он её любит, она любит другого. При этом все ведут развратный образ жизни, прыгая в постель к кому попадется. И это всё описывается. Но тут ещё пара человек появляется, и после "глубоко философских размышлений о сути бренного бытия" (сарказм), разочаровавшись, все опять со всеми спят. Ладно, я почти до конца дочитала, подумала, что слишком ванильно, поверхностно, да и ладно. Но когда потом в конце повествования появились некоторые элементы эротики, мне стало вообще как-то неловко давать дальше маме читаь эту книгу. И не потому что я её стесняюсь, она женщина взрослая, да и я девочка не маленькая, но когда читаешь абзацами про то, кто как и кого довел до оргазма и кто как кончил... Мне было стыдно за то, что я читаю... Во всех смыслах этого слова. Я считаю, что это безвкусица, написанная специфичным слогом. Это вообще лишний элемент повествования, раз. И два: если автор таким образом хочет просветить своих читательниц, ему следует переквалифицироваться в раздел специальной литературы на эротические темы и не перегружать художественный текст "перчинками", похожими скорее не на паприку или чили, а на сморщенный урюк.
И немного жалко всё-таки мне было героя, что он прозрел только к концу книги, что она его не любила. А по сути, там никто никого не любил по-настоящему. Иначе бы был верен себе и любимой до конца, и не считал бы количество тех, с кем переспал.
Вот Вам и книга, которая показывает распущенность нравов некоторых представителей современной молодежи, нежелание их мыслить глубоко и широко, а так же бороться за себя и свою мечту.
Меня эта книга не тронула. Всё, что описано, так просто и банально, что диву даешься. Книга, однако, заставила меня задуматься не о том, что она должна донести (это и так ясно, любовь уходит, ваниль в голове остается, разбитые сердца плачут), а о том, для кого вообще эта книга написана... Скорее всего для девочек 14 лет, которые плачут о том, что "любовь прошла - завяли помидоры". Посему предлагаю искать истину и действительные жизненные откровения в других книгах... Но не в это и не у данного автора, явно.

Розовая слизь, непонятная и неприятная

Хицуми (19 декабря 2011 20:57)

сильный автор

не лучшая его книга

Когда-то очень ценила творчество Мураками. После школьной программы и университетских списков средневековой литературы он показался "вкусным", свежим и интересным.

"Норвежский лес" был первой книгой, которую я у него прочитала. Непонятный сюжет, тяжелое повествование, "короче, все умерли". Как ни странно, меня этот неудачный опыт не отпугнул, я продолжила читать этого автора, видимо, почувствовав в нем все-таки сильного беллетриста. Вскоре я нашла свою "любовь" у него - "Послемрак".

А вспоминая об этой книге, я толькоплююсь и морщусь. Хотя внимательные могли заметить, что мой ник взят оттуда. Слишком эта несчастная девушка напомнила мне меня тогда.

Есть же фильм. Пыталась его посмотреть, но плохое впечатление о книге пересилило кошачье любопытство =)

Не дочитала..

Surikat (9 июля 2011 09:15)

монотонно, скучно, сложный слог

Сил дочитать книгу не хватило. Прочитала примерно половину.
На мой взгляд, мураками сильно перехваливают. Также,как и с Чаком Палаником. Знаменитый,пишет бестселлеры,а на самом-то деле и особенного ничего.
Ужасно сложный и не интересный слог. Я не сторонника Пушкинской рифмы,но хочется легко читать. Очень многое пропускала, т.к казалось неинтересным,незначимым. Слишком много описаний,мало диалогов.
Не говорю,что вина автора, вероятно,это огрехи перевода.
Сюжет тоже непонравился. Просто пересказ воспоминаний.
Думаю,книга не многим понравится. Даже не знаю,что нужно любить читать,чтобы этим заинтересоваться, т.к я люблю и детективы и романы, и нестандартные произведения,типо "путь самца", " туда без обратно",но книга совсем разочаровала.

Мураками ставит мозг раком

Olesyandia (25 июня 2011 06:47)

Харуки Мураками автор очень неоднозначный, его книги иногда заставляют волосы на голове шевелиться, но не из-за страха, а из-за мягко сказать абсурдности написанного.
О книге:

Перенасыщена интимными подробностями до такой степени, что превратилось в откровенную пошлость, так как нет нужны столь детально описывать сексуальные акты разного характера. Пропитана трагизмом, смешанным с ненормальностью, неадекватностью, какой-то шизофренией что ли. Сама идея книги мрачная, сопряженная постоянным обсуждением психологического состояния героев, которое вызывает только один вывод - Ненормальные!