Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Север и Юг. Элизабет Гаскелл

Север и Юг. Элизабет Гаскелл

3.0

Мнений: 2

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Элизабет Гаскелл

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Совместить несовместимое: классовая борьба глазами женщины

Homa16 (20 февраля 2017 01:29)

сильные герои

слишком много классовой борьбы

На фоне безоблачных романов, прочитанных мною в последнее время, этот кажется мрачным и "серьезным". Ну, как же, промышленный город Мильтон (Манчестер в уме), фабрика по обработке хлопка, недовольные рабочие, устраивающие забастовки с требованием повысить заработную плату, всемогущий Союз рабочих (на деле оказавшийся такой же тиранической подавляющей организацией, как и все остальные подобные образования), а еще дым, грязь, серость и беспросветность... И что тут делает изысканная аристократка Маргарет, совершенно непонятно. Ни ей, ни ее родственникам, главной заботой которых являются званые обеды и отдых в Италии, ни даже ее родителям, по воле которых она оказалась в столь ужасном месте.

А начиналось все так романтично! После девяти лет пребывания в Лондоне у тети Шоу Маргарет решает вернуться к родителям в милый уютный поселок на юге Англии (почти Корнуолл! - только моря нет...). Но вместо тихой жизни на фоне умиротворяющей природы получает безрадостное бессмысленное существование в дымном смрадном Мильтоне...

К концу первой четверти книги автор скатился в какую-то нудную дискуссию о социальном неравенстве - и я стала опасаться, что это одна из книг на давно забытые темы, набившие оскомину еще в школе: о классовой борьбе и классовом неравенстве, о плохих капиталистах и хороших рабочих...

Я вижу два класса, которые зависят друг от друга во всем, и в то же время всегда поступают так, чтобы нанести максимальный ущерб друг другу.

Но Англия не пошла на поводу у всех этих рабочих союзов и не рискнула отдавать управление страной кухаркам и кочегарам - и Элизабет Гаскелл понимала это еще 160 лет назад. Поэтому, наверное, это произведение не вошло в школьную программу советских школ лет 40 назад. Ну, еще бы, с такими-то убеждениями:

«Дай бедняку лошадь, и он поскачет прямиком к дьяволу».

Вы отчитываетесь перед вашими слугами за ваши расходы или за экономию ваших собственных денег? Мы — собственники капитала, и у нас есть право решать, что делать с деньгами.

Но этой самой классовой борьбы, производственных вопросов (освещаемых по-дилетантски поверхностно), бедности и грязи в книге оказалось слишком много... А в изложении женщины это казалось каким-то искусственным и нарочитым - ну, вроде как доказать, что женщина тоже человек, "борьба за равные права" даже в литературе. И я не оценила.

И все было бы совсем мрачно, если бы на выручку не пришла Любовь. И Маргарет была все-таки светлым пятном в этой серости и унынии. А еще она была очень сильной девушкой - и это на ее плечи свалились последствия безответственного решения отца - бывшего священника - переехать с мирного тихого юга на грязный промышленный север... Вот он, Север и Юг, которые фигурируют в названии.

Правда, к концу Элизабет Гаскелл все-таки вернулась к женским реалиям и... залила финал слезами. Не то чтобы все закончилось плохо - совсем нет, - просто Маргарет устала и надломилась от всех этих обязанностей и несчастий:

Но история, полная все новых и новых разочарований, преподносилась с такой безжалостной точностью, лишая всех надежд, что несчастная девушка просто не выдержала и расплакалась.

Я даже не могу выразить, насколько мне понравится эта поездка, — ответила Маргарет сквозь слезы.

У нее было достаточно времени, чтобы тихо, незаметно от всех поплакать, и радостно улыбаться, когда на нее смотрели.

И этот отход от образа "железной леди" репутацию Маргарет... сильно подмочил.

Книгу я читала очень долго. Увы, это сильно утомляет: заботы, несчастья, смерти... Плюс к этому какие-то чисто викторианские проблемы "как могла девушка находиться так далеко от дома так поздно с мужчиной!" - раздутые до масштаба вселенской катастрофы... Поэтому я не удержалась, пролистала заранее, чтобы узнать, чем все закончится... и потом все равно разочаровалась, что на самые интересные сцены - как же они все-таки сумели понять друг друга - у автора не осталось ни сил, ни вдохновения... И прерванный "на самом интересном месте" роман, конечно, оставляет простор для фантазии, но все равно несколько обедняет восприятие.

Ну, и напоследок "умные мысли", как же без них.

Если человек добился успехов в торговле, это еще не значило, что во всем остальном он так же будет разумен. Наоборот, золото часто лишало своего владельца остатков порядочности и скромности.

Любой может переносить боль и горе лучше, если думает, что судьбы всех предопределены заранее: так или иначе, тогда кажется, будто моя боль необходима для завершения замысла.

Ее тетя Шоу любит ее по-своему. Но она забывает любить тех, кого нет рядом. − Очень распространенный недостаток.

Философ умирает нравоучительно, лицемер — нарочито, простодушный — скромно, бедный идиот — слепо, как воробей падает на землю.

Моя совесть всегда крепко заперта, как пружина в коробке, потому что, когда она выскакивает, то поражает меня своим размером.

Я не могу совсем уж "не рекомендовать" эту книгу - все-таки почти классика, но... имейте в виду, что английская литература дарит нам не только лютики-цветочки на берегу моря, но и дым и грязь промышленных городов. А люди... люди везде одинаковые. То есть разные. И хороший, цельный и сильный, человек остается Человеком что на севере, что на юге...

Читайте, думайте...

Даже не на всякого любителя.

Unintended1782 (12 ноября 2015 21:56)

интересный сюжет, передана эпоха тех лет

временами излишняя мелодраматичность, герои не симпатичны, излишняя пафосность

Как и многие, я приобрела эту книгу после просмотра поистине шикарного мини-сериала производства ВВС.

Предвкушая удовольствие, принялась за чтение, до этого я прочитала уже "Крэнфорд" и по нему я уже составила вполне положительное для себя мнение об авторе.

Книга мне показалась бесконечной - бесконечные монологи-диалоги. И о, Боже, сколько мыслей, описываемых в ужасающе пафосной манере. Типа "О, как она горда и надменна", думал он с восхищением. Слова "О", "заламывая руки", "душили рыдания" и прочее в таком духе повторяются с ужасающей периодичностью.

При всем при этом лично у меня оба главных героя в итоге ни вызывают никакой симпатии - довольно противные личности. В фильме есть какой-то баланс душевной силы и слабостей. В книге же зачастую проявления сильных сторон их характеров кажется глупостью, а слабости вызывают отвращение. Возможно они из-за этого и более "реальны", но читать как-то про них не хочется, не вызывают ни сочувствия, ни сопереживания.

Если отвлечься от любовной линии, отвлечься от которой вряд ли получится, то, разумеется, эпоха, особенности северной части Англии, мануфактурное дело и т.п. интересны, особенно для поклонников Остин, Бронте и Ко

В целом, книга занудна, однозначно