Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы 120 дней Содома, Маркиз де Сад

120 дней Содома, Маркиз де Сад

1.7

Мнений: 12

Жанр: Роман

Автор: Маркиз де Сад

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А вы читали де Сада? Мое литературное НЕТ

Audrey_Horne (21 февраля 2017 18:50)

Всем доброго времени суток!

Ранее я уже писала обзор на роман Маркиза де Сада "Жюстина или несчастье добродетели".

"120 дней Соддома" это нечто, книга которую я еле дочитала. Обилие мерзости просто зашкаливает, нет я не испытала шока, но за происходящим обилием ужаса мне не удалось уловить главный смысл. Хорошо было бы назвать книгу "120 дней Соддома и прочие фантазии на эту тему" ведь автор явно перестарался.

Не читайте "120 дней Соддома", а тем более не смотрите одноименную экранизацию Пазоллини (она мне понравилась еще меньше чем книга). Но если вы взрослый человек с большим и разносторонним внутренним миром (способность понимать черный юмор и гиперболу приветствуется) можно прочесть для всеобщего развития. Поклонникам творчества и личности де Сада произведение может и понравится.

Де Сад считается феноменом в литературе, но почему? Благодаря такой дерзости и откровенности своих произведений? Возможно он хочет спросить мир: что есть порок? Мне не понравились ''''120 дней Соддома" до истинного смысла я к сожалению не дошла.

Цитата которая наилучшим образом характеризует суть романа де Сада:

...не существует недостатка, на который не найдется любителя.

И всё-таки де Сад это чернуха. Не все готовы воспринимать такое правильно, а главное адекватно. Я вот не готова, хоть и не из слабонервных. Если Франц Кафка способен вызывать у читателей чувство беспокойства и тревоги (да он сложен и непонятен, тем не менее я очень уважаю его творчество), то Маркиз де Сад способен вызвать у меня только отвращение.

P.S.Надеюсь, что Маркиз де Сад просто глумился над обществом с помощью своих произведений, либо же бросал вызов.

Мои отзывы на книги:

М. Митчелл Унесенные ветром

О. Уальд Портрет Дориана Грея

Робертс Дэвид Грегори Шантарам

Спасибо за внимание!

Не так страшен чёрт как его малюют

La'murka (24 февраля 2016 00:44)

интрига

книга не закончена, отсутствие сюжета как такового, скучно

С творчеством Маркиза де Сада была не знакома, но решила, что для общего развития лишним не будет. Эту книгу взялась читать из любопытства, заинтересовало чем же она так шокирует читателей. И я её осилила)) Честно говоря, боялась доставать эту книгу в транспорте ( мало ли кто чего подумает)) и дома тоже приходилось прятать её, читала пока никто не видит.

Ну что могу сказать? Не всё так страшно как многие пишут! Книга небольшая,язык неплохой, читается не сложно, эпитеты местами красивые встречаются.) Да, шедевральности я не увидела, как и глубокого философского смысла, книга не зацепила, но не шокировала. Не знаю что там может привести в дикий ужас? Может мне досталась не полная версия книги? Насилия как такого в книге нет, кровавых сцен тоже, по сути даже и секса в ней нет,но очень много грязных моментов,сплошная копрофагия, я такое не люблю, но прям резкого омерзения не вызвало. Жестокость...да, есть, но она скорее моральная здесь, нежели физическая. Удивительно, но главные герои не просто подвергают своих жертв мучениям, они проделывают тоже самое с собой и получают от этого удовольствие, взять ту же копрофагию, им нравится предаваться этому самим даже больше, чем заставлять заниматься тем же "жертв".

Из минусов: ( про сюжет умолчу):

-Не понравилось,что почти каждая сцена сопровождается словами вроде "что происходило за дверью читателю мы пока не можем рассказать,но придёт время и вы обо всем узнаете", это время так и не пришло

-Де Сад не закончил своё творение и вместо 120 нам представлено только первые 30 дней, далее повествование резко обрывается. Конца нет.

-повествование разбито по дням,дни довольно однотипные как и рассказы мадам Дюкло, становится скучно

-много имён, героев, путаешься кто есть кто

В целом книга не вызвала эмоций, прочитала и забыла. Да, впечатлительным людям ( я к ним не отношусь) однозначно нельзя читать такое. Потраченного времени не жалею, теперь зато буду иметь представление о Де Саде. Но на этом наше знакомство закончилось.

Рекомендовать не буду.

Мерзко, а главное-скучно

Refuga (8 сентября 2015 18:11)

одни недостатки, отсутствие сюжета как такового

Из-за своей любви к книгам про психически неуравновешенных решила прочитать несчастные "120 дней Содома" Маркиза де Сада. Меня предупреждали, что не смогу я ее читать,потому что мне будет очень-очень мерзко. Действительно, книгу я не дочитала. Но не столько потому что мерзко, сколько потому что ОЧЕНЬ СКУЧНО. С самого начала книги я успела запутаться кто с кем спит, кто кому дочь-зять,дядя и.т.д. Куча имен несчастных детей,которые так же перемешаны и нет возможности их запомнить.

Что стоит отметить-это богатую фантазию автора. Описано безумное множество извращений, в больном воображении это вряд ли сможет родиться. Но все слишком гротескно, слишком немыслимо, слишком нереалистично, в общем-все СЛИШКОМ.

Но дело все не в мерзости книги. От того,что все СЛИШКОМ, особо и не воспринимаешь прочитанное, и картинки не оживают в голове, как это бывает обычно при прочтении книги. Все дело в унылом,однообразном, скучном повествовании, отсутствии сюжета как такового. Вся книга состоит из "кто, кого,когда,в какой позе и одновременно с кем".

Не дочитала. Не интересно. И никому не советую

тяжелая книга, жестокая и давящая

Наташа_1988 (10 июля 2015 14:00)

Начала читать данную книгу из за ее скандальной репутации. Не осилила даже половину, стали снится плохие сны, настроение плохое, подавленность появилась. Удалила ее сегодня с айпада, но из мыслей так и не выходит. На мой взгляд, есть в ней очень кощунственные моменты, мне тяжело такие вещи читать, хотя слог простой и читается быстро. Книга оставляет очень большой осадок, редко бросаю книгу недочитанной, но тут меня не хватило. Не советую людям со слабой психикой)

Читать при депрессии. Помогает.

Lofressa (10 марта 2015 15:14)

детальность

Если вы решила почитать эротику - это не для вас. Если вы решили насладиться кровавыми подробностями - это для вас.

Я прочитала ее не потому, что садистка или извращенка. Нет. Скорее, чтобы иметь веский аргумент на восклицание: "Куда катиться мир! Раньше все было так чисто и красиво! А теперь убийства, разврат и мерзости!"

Атмосферность и чувство бессилия. Ты понимаешь, что живя в то время будучи симпатичной девушкой мало что спасло бы тебя от такого. Да и мальчиком тоже не легче. И сословие и благосостояние родителей вряд ли бы защитили тебя от подобного. И судя по некоторым историческим очеркам подобные факты реально имели место быть.

Мы представляем себе Францию того времени чуть ли не сказкой. Красивые платья, утонченность, архитектура, нежные чувства, первый румянец, страстное признание... Все так грациозно и изящно. А тут бац! и голая правда.

Эту книгу лучше всего читать, когда ты в депрессии. Жизнь не складывается, все плохо и т.д. И тут достаешь "120 дней Содома" и понимаешь, что все не так плохо. С самого начала понятно, что жертвы сераля обречены. И ты мучительно читаешь страницу за страницей, в надежде, что кто-то сбежит или сумеет разжалобить хозяев. Но нет. Сердца прогнившие насквозь нельзя разжалобить.

Читать при депрессии. Помогает.

ужас

natashka88 (2 августа 2014 18:04)

их нет и быть не может!

одни недостатки

Прочитала пару страниц потом долго думала стоит ли читать дальше, но так и не смогла дочитать до конца! После смерти бедняжки Огюстин мой мозг взорвался!! В голове не укладывается как автор мог такое написать, если только сам не был свидетелем! Если вы не уверены что сможете прочесть не начинайте, я уже третий день не могу прийти в себя!!

Пособие для извращеннцев

beleckiy61 (26 мая 2014 06:36)

их нет и быть не может!

одни недостатки

Прочитал о том, что девушка прочитала эту книгу в подростковом возрасте, и на неё она особого влияния не оказала - да ерунда это, по поводу не оказания влияния - я прочёл её, когда мне было 40 лет, и более мерзкого чувства, как после её прочтения, не испытывал! И я критически всё оценивал - за моей спиной был большой жизненный опыт, и большое количество прочитанных серьёзных книг - а на молодого, не сформировавшегося человека, безусловно, оказывает - и оказывает самое негативное воздействие, какое только можно представить! Оно, это воздействие, ещё проявит себя в отношении ко многим вещам, и человек просто не до конца это понимает - в силу молодости, скорей всего! И, если её не читал, то и не стоит это делать - потому, как ничего интересного там нет (описание половых извращений и отвратительных способов убийства не считаю интересным!), а забивать себе голову всякой негативной информацией - это совершенно ненужное дело! И, ещё может быть такое мнение, что читая эту книгу, приобщаешься к мировой культуре - ерунда это, такого знакомства с мерзостью, но талантливо написанной, никому просто не надо - любая книга должна делать человека лучше, а не будить в нём самые тёмные инстинкты, и учить негативному опыту!

Меняет сознание! Опасно для психики!

Александра1992 (24 апреля 2014 21:11)

их нет и быть не может!

Всем кто решил прочесть эту книгу советую 100 раз подумать!!! Если вы хотите прочитать книгу про секс и извращения, прочтите книгу 50 Оттенков серого, там все красиво, легко и хорошо. Но эта книга явно не для каждого. И мнительным людям советую не читать. Да и вообще, надо понимать какую цель вы преследуете от прочтения книги. Маркиз де Сад приоткрыл завесу всего страшного и отвратительного. Все настолько ужасно, что это просто не умещается в голове. Это не та книга которую можно прочитать из любопытства, а чем же все закончиться..... Я считаю это настольной книгой для серийных маньяков! В ней они могут найти 101 способ изуродовать человека. Не могу понять одного, почему во Франции эта книга пользуется такой бешеной популярностью, неужели для них это норма. Это страшная книга, после которой может потребоваться вмешательство психотерапевта. Кто то находит в ней потаенный смысл, кто то считает эту книгу высоким искусством. Я с этим в корне не согласна. Эта книга не должна быть доступна для всеобщего прочтения! Ни чего полезного и поучительного в этой книге нет!!!

Мерзко и противно! И это должен прочитать каждый??? + скрины мерзких моментов

LanaKrasina (5 января 2014 20:10)

Признаюсь сразу, эту книгу я не осилила. Прочитала только начало, а все самое мерзкое, как оказалось, было дальше. Я даже рада, что вовремя остановилась

Почему я решила прочесть эту книгу?

Познакомилась я с ней благодаря списку "Книги, которые должен прочесть каждый". Зачем ее вообще туда включили, непонятно.

Хотите испортить психику - читайте эту книгу!

Хотите окунуться в мир извращений, жестоких пыток и копрофилии - читайте книгу!

Не понимаю людей, которые пытаются отыскать смысл в этой книге или даже утверждают, что этот смысл есть. Может кто не согласится со мной, но как в этой мерзости можно откопать смысл? Когда я ее читала, я просто была в шоке и мне было совсем не до поиска скрытого смысла.

Читаешь и удивляешься, как в человеке может быть столько грязи!

Больше всего я была шокирована, когда узнала, что по книге снят фильм. Что простите? Кто вообще додумался? Кто все эти актеры, которые согласились в этом участвовать? Я посмотрела только трейлер и мне хватило...мерзко, противно, бесчеловечно! Если я не выдержала книгу, то что говорить о фильме...

А теперь примеры гадости из книги

Нет, я не буду специально искать самые шокирующие моменты. Давайте просто наугад открывать страницы!

Итак, начнем...

Страница 3 - казалось бы, самое начало должно быть адекватным - а вот и нет!

Страница 60

Страница 101 - бееее

и последняя - 157...нет слов!

Как видите, найти такие моменты в книге несложно

А теперь интересный факт о фильме из Википедии

"Экскременты для сцен копрофагии делались из шоколада и апельсинового мармелада." - ммм, как вкусно!

Хотите убедиться - откройте любую страницу. Спасибо за внимание

Книга, похожая на страшный спектакль (беспристрастный анализ )

Аниша (29 мая 2012 22:24)

Увидела эту книгу в числе 100, которые должен прочесть каждый. Уж не знаю, зачем ее включили в этот список, она, скажем так, на любителя. Очень жестокая и бессмысленная. Все же пролистала ее до конца, чтобы узнать, чем дело кончилось.
Сразу скажу, что сейчас книги совсем не такие. Сегодня, если ребенок в книге или фильме попал в беду, в конце его спасут. Не надейтесь на чудо в этой книге! Автор безжалостно расправился со всеми детьми.
Прочесть все подряд в этой книге просто не возможно. Если сначала идет довольно художественное описание разных извращений, то потом автор ударяется в копрофилию. Не меньше трети всей книги посвящено какашкам, их поеданию, особенностям выкакивания и т.д. Если сначала читать про это прикольно, то через пару страниц все же начинает подташнивать.
Далее начинаются описания пыток. Причем просто перечисление, без историй и описаний. например, "а один мужик любил отрезать женщине пальцы и кончал при этом". Ну, здесь можно листать уже через 5 страниц, ничего не потеряешь.
Последняя часть посвящена разным убийствам. Под конец убивают большую часть детей, всех пытают и мучают. Фраза "Затем Софи обрубили все пальцы, сломали руки, отрезали левый сосок, вырвали глаз, изнасиловали и убили в страшных пытках"(ей 12 лет)" - вполне в духе Маркиза де Сада.

Почему же эту книгу все же можно дочитать до конца, несмотря на жестокость? Потому что она не правдоподобна. Гораздо страшнее было бы узнать о чувствах детей, какой они испытали ужас. История лишь одного ребенка, похищенного и замученного, тронула бы меня гораздо сильнее.
Здесь же дети - лишь реквизит. У них практически нет чувств, нет мнения, они безропотно выполняют все указания (и не только дети, но и взрослые люди, слуги, приглашенные гости). Никто ни разу не пикнул, не попробовал сбежать, не попытался убить злодеев или себя, в крайнем случае. В доме находится 4 извращенца и около 40 человек - все беспрекословно подчиняются им. Хотя среди подвергаемых пыткам и убитых есть взрослые мужики (22-30 лет, здоровые, сильные). Злодеям при этом 50-60 лет, некоторые практически развалины.
Именно поэтому вся книга показалась мне страшным спектаклем. В конце все должны выйти и поклониться публике.

Если же в этом что-то для вас есть волнующее, лучше почитайте "Историю О". Там нет убийств и настоящих пыток, но мазохистов и садистов тоже хватает))

Цензура, где ты? Почему это не сожли?

Дэви (21 ноября 2011 20:59)

их нет и быть не может!

одни недостатки

При прочтении была только одна мысль: "Цензура, ты где?"
Я не призываю всё запрещать, но это (словом "Книга" это извержение нечистот я назвать не могу) я бы сожгла, а пепел сожгла еще раз, а потом закопала в тайном страшном месте, чтобы никто не мог найти даже прах праха этого.
Любое произведение должно в себе нести мораль или пользу (даже пресловутая Донцова несет - она несет отдых мозгам, если читать одну её книгу раз в десять лет), а это не несет ничего кроме позывов к рвоте.
Зачем оно написано, для кого оно написано? Я так и не нашла ответы на эти вопросы. Одно я поняла оно написано не для меня, а значит и мучить себя чтением этого мне не надо.
Бросив это я быстро пошла принимать ванну, чтобы все с себя смыть, ощущение, что я покопалась в навозе не проходило очень долго.
Я не могу запретить всем читать это, но я категорически не советую даже брать это в руки!

Тюремные записки для людей с каменными нервами

Queen_Margarette (21 ноября 2011 19:10)

Дочитала книгу до конца только из-за того, что надеялась на счастливый финал хотя бы для кого-то из героев. Из нормальных героев, я не говорю о четырех извращенцах и их приспешниках. Надежды не оправдались, что, собственно, было ясно со второй половины данного "произведения".
Лично мой непорочный ум никак не понимает, как данную рукопись можно было отнести к сокровищам французской литературы. Книгу почитают уникальной энциклопедией извращений, тогда пускай её изучают психиатры и только.
Не рекомендую описание содомии никому, особенно впечатлительным людям со слабыми нервами. Религиозным личностям также.