Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Похороните меня за плинтусом..., Павел Санаев

Похороните меня за плинтусом..., Павел Санаев

2.1

Мнений: 11

Жанр: Драма

Автор: Павел Санаев

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Никогда не ведитесь на хвалебные отзывы!

goodson85 (16 января 2015 23:12)

бред,бред и еще раз бред, никак не впечатляет, пожалуй, не для любой аудитории, утрированно

Название данного произведения уже давно находится на слуху у всех и каждого. Интернет ежедневно пополняется многочисленными и сплошь восторженными отзывами. Именно по этой причине я долгое время не хотела ее читать - не люблю то, что по идее априори должно просто "перевернуть всю мою жизнь". Видимо, поэтому книга меня и не впечатлила - слишком многого я от нее ждала после такого количества похвалы. Сказать по правде - едва осилила до конца. Редко доводилось читать более гадкое произведение. История о неадекватных родных юного мальчика, изложенная самим героем, о жестокости, которую ему приходится терпеть (думаю, это не является спойлером, поскольку данная информация есть в самой аннотации к произведению). Но! У нас полно литературы на подобную тематику, у нас полно жизненных примеров событий, подобных книжным, поэтому как раз, делая ставку на тяжелую участь ребенка, автор, наоборот, слегка проиграл. Плюс, многие события настолько утрированны, что даже противно становится продолжать чтение.

Возможно, некоторые люди "задумаются, переосмыслят свою жизнь и прочее задушевное бла бла бла", но я сильно сомневаюсь, что подобный настрой они смогут в себе сохранить дольше недели.

Не люблю подобные книги

Lera15 (14 июля 2014 16:51)

легко читается

не увидела смысла, никак не впечатляет

Первое что меня привлекло это название, потом ознакомилась с описанием книги и решила прочитать. Если честно, я ожидала гораздо большего, но интерес пропал очень быстро. Бывает, читаешь большую книгу, не замечая ничего вокруг, и не хочешь, чтобы она заканчивалась, а бывает, наоборот, не можешь дождаться когда дойдешь до последней страницы маленькой книги и с облегчением вздохнешь. Мне было действительно скучно читать всю эту грязь и оскорбления, я до последнего ждала, что сейчас произойдет событие, которое изменит мое отношение, но повесть просто закончилась.

Главного героя, конечно, было жаль, но я не могу сказать, что это был идеальный ребенок, ведь за ним тоже было немало проделок. Он лишен нормального детства, всех тех простых радостей, которые должен испытать каждый, и все это из-за ошибок взрослых.

Вначале бабушка вызывала у меня только неприязнь, и я считала, что все болезни Саши попросту выдуманы, но потом, когда он простудился по своей вине, я поняла, что это не так. Мне кажется момент лечения внука очень хорошо показывает ее отношение к нему, несмотря на ее вечные крики и возмущения, я не могла не заметить, что она тратит большие деньги на врачей и больницы, она покупает ему лекарства и готовит еду. Любая другая бабушка могла просто проигнорировать все это, если бы не любила внука, и она позволяла бы ему все и не лечила бы. В любом случае она беспокоилась за него, и любила, возможно, очень странной и больной любовью, но всё- таки. Я не оправдываю ее, но просто не могу не отметить этого.

Дедушка тоже не так плох, несмотря на постоянные укоры со стороны жены, он зарабатывает и приносит деньги в дом. Он всё- таки любил ее и своего внука.

К маме Саши у меня очень неоднозначное отношение, с одной стороны, она бросила его хотя обычно мать, несмотря на свое финансовое положение не оставит своего ребенка, но с другой стороны, наверное, у нее действительно не было выхода. Саша считал ее праздником, обычно у детей все,наоборот, праздником они считают бабушек, потому что те добры к ним, не заставляют их делать уроки и прочие дела, которые они не любят. Мама просто появлялась очень редко и ей было не до этого.

Единственное что не поняла я, это отношения матери и дочери, неужели бабушка Саши не могла простить ей старых ошибок? Почему-то у меня даже была мысль, что они придут к общему согласию, но,наверное, это было бы слишком просто.

Конец книги тоже довольно странный, с кем в конце остался ребенок и чем все закончилось? В общем, тут читатели должны додумать сами.

Кстати, комедией это никак не назовешь, и людей у которых некоторые строчки вызывали смех я тоже не понимаю, героям тогда явно было не до смеха. Прочитать ее стоит, не могу сказать, что она плохая, но у меня она не вызвала те эмоции, которые порой вызывают произведения. Никак не могу я поставить ее в один ряд со своими любимыми книгами.

Очень странное поизведение

Анка Беретта (22 июня 2014 00:50)

автобиографичная история, легко читается, оригинальный стиль написания

никак не впечатляет

Эта книга входила в список книг, которые надо прочитать до 27 лет. Я решила в свои 22 все прочитать до 23. не суть. Название меня конечно привлекло. Потом когда я начала ее читать, мне захотелось забросить это дело, книга по началу казалась ужасной. Вечно кричащая бабушка. Потом, включив свою силу воли, я все таки дочитала книгу. Наверно у меня не правильное мировидение. Я вижу все поверхностно. Всякие душевные эпитеты и переживания я просто не понимаю. У меня, как у солдафона - тут любовь, тут ненависть, тут смерть, а тут счастье. Все! Что же я увидела со своей точки зрения. Саша Савельев - очень переменчиво мнение о нем, сначала его жалко, потом он не приятен, потом опять жалко. Он боится бабушку, он любит маму, но ради того, что бы "бабонька" на него не кричала и дала, что-нибудь вкусненькое, он готов сказать о маме все плохое, что хочет слушать бабушка. Жалко его потому что бабушка не дает ему жить, он не может много гулять, на него постоянно кричат, ему не дают высказать свое мнение, он вечная дележка между мамой и бабушкой. Маму он любит так, что хочет, что бы его похоронили за плинтусом у мамы в комнате, что бы он ее смог всегда видеть. Он постоянно болеет. Он любит дедушку за подарки.

Бабушка - психически не адекватная женщина, которая потеряла первого сына и вырастила "Чуму Бубонную". Что бы сделать дочери, что-то на зло, она отобрала у нее Сашу. Мне кажется, что ее забота о нем еще вызвана тем, что она потеряла во время войны маленького сына. Но все таки она любит Сашу, дедушку, и свою дочь. Просто странной психически нездоровой любовью.

Я бы не сказала, что это прям гениальное произведение, ну по мне, так ни чего захватывающего, а жизнь героев, похожа на жизнь наших соседей.

Единственное, что я не поняла, это про главу хроники раздолбая, про кого эта глава вообще была?

Лучше прочитать учебник по психическим болезням, в разы интереснее!

Taxmi (31 октября 2013 01:03)

легко читается

никак не впечатляет, пожалуй, не для любой аудитории

Решила давненько почитать книгу современного автора, заглянула в рейтинги, выбрала эту книгу по отзывам. Так же видела после выхода фильма как нахваливали книгу и автора по тв звезды эстрады и кино. Ну чтож пока читала книгу все ожидала вот вот будет что-то что зацепит и так дочитала до конца. Вообще не понравилось! Было ощущение что я прочитала очередной пример поведения человека при маниакально-депрессивном психозе или как его видят близкие. Даже в учебном пособии по психическим болезням были более захватывающие истории. После прочтения книги осталось лишь злоба из-за пустых ожиданий.

Банально и без сути...

Наля (13 марта 2012 19:10)

легко читается, не оторвешься

бред,бред и еще раз бред

Ох, какой же начался ажиотаж, когда появилась эта книга и фильм по ней. Сначала я случайно начала смотреть фильм и бросила, не втянуло ни сколько. Тут подруга принесла книгу и предложила прочитать на досуге. Ну думаю книги обычно лучше фильмов, да и восхвалялись вроде все написанным. Начинаем читать и видим жизненную ситуацию, которая сейчас не редкость: злобная бабушка, которая постоянно кричит, но по своему любит внука. Мать, которая не занималась своим дитём. Кстати в книге только со слов бабушки сказано,что мать плохая, истинная же причина ее поведения и действий не описана.Складывается ощущение, что она плохая только для бабушки. Читаем, читаем и на каждой странице одно и тоже - крики бабушки, слезы ребенка, "забитый" дедушка. Думаешь, скорее бы прочитать, узнать чем закончится. Терпения не хватает, но где же суть произведения! Наконец-то финал, а сути нет. Одна мораль - относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе и дольше проживешь. Да, жалко героя, но у нас это на каждом шагу, всем досталось по заслугам, и стоило ли ради этого книгу писать. Я думаю, если бы не известная личность автора, никто бы эту скукотень не стал читать. Не тратьте время! Лучше найдите в интернете и прочитайте шедевр "Снег не может идти вечно..." Филипп Широков - пробирает до мозга.

Бытовуха

koza (6 апреля 2011 13:25)

автобиографичная история

бред,бред и еще раз бред, не каждый поймет

В целом не фонтан. мне показалась скучновато. хотя автор так и говорит, что приводит в мелочах описание своей тогдашней жизни. некоторые черты довольно узнаваемы - например про вещи, которые лежат в ящиках недвижимо несколько лет и их нельзя трогать. Захламленность и пространства и жизни героев книги - вот что, как мне кажется, явно бросается в глаза.
и когда во всем обвиняют бабушку - становится грустно. так и вспоминается фраза - не я такая, жизнь такова. и никто из семьи не считает что об ней тоже нужно побеспокоиться, позаботься, полюбить. она как танк везет на себе груз забот и к этому все привыкли. конечно, можно говорить, что сама виновата. но поставив себя на ее место многие бы, я уверена, поступили бы так же. Единственное что явно ни в коем случае делать - это унижать других, например называть внука идиотом и заморышем, гнилью и т.д. Это жестоко, особенно по отношению к тем, кто еще малыш.
грустная действительнось.Перечитывать эту книжку нет ни малейщего желания.

Никакой смысловой нагрузки не несет.

Morgan (22 декабря 2010 21:25)

бред,бред и еще раз бред

Я не могу отнести себя к числу отъявленных книгочеев, но считаю, что книга должна нести в себе смысл, и возводить ЭТО в ранг супер-книг - ужасно. Это не книга, это чтиво. Да даже на чтиво не тянет. Извините, если я задеваю чьи-то чувства, но это полный бред. Не надо говорить мне, что я тепличная девушка (или еще лучше - любительница гламурных книжечек-однодневок), а в книге показана жизнь как она есть. Я росла далеко не в образцовых условиях и жизненную грязь видела. Какова цель написания этой книги? Что автор пытается донести? Зачем Санаев истратил столько бумаги зря? "Книга" не несет в себе смысловой нагрузки и пищей для ума не является. Потратьте свое время лучше на какую-нибудь классическую книгу.

Зачем?..

hell14 (20 марта 2010 01:13)

Этот вопрос всплывал все время,пока читала ...книгу.Так и не нашла ответа.Это детство...Ах,это детство.Что нового узнали мы о нем из этой книги,да и книга ли это.Сожалею,но как любитель словесности-потеряла время; как мама-удостоверилась в известном; а как поклонник творчества предполагаемого прототипа-испытала неловкость(не за него!).Если уж так болит,и простить невозможно,уместнее писать под псевдонимом..,так мне ка-а-тся.

стоит почитать

Belishka (21 февраля 2010 02:17)

автобиографичная история

пожалуй, не для любой аудитории

Могу сказать, что книга сама намного лучше фильма, это жизненная история, но это на любителя! Для кого-то может будет достаточно фильма и читать совсем не захочется!

Ожидала большего

Вера (19 февраля 2010 13:16)

легко читается

На меня книга произвела среднее впечатление. Уж поверьте, сколько я всего пеерчитала и какие эмоции испытывала, есть с чем сравнивать. Маленький мальчик Саша рассказывает, как жил у бабушки с дедушкой, которые забарли его от мамы. Забрали они его потому, что бабуля решила, что ее дочь не в состоянии вырастить сына достойно и не усугубить его здоровье. Саша постоянно болел, бабушка его лечила, потом ругала матом, кляла на чем свет стоит, потом опять лечила, потом опять ругала.......
Для меня повествование книги от лица маленького мальчика не произвела никакого впечатления. Ни трогательно, ни мило, никак. Ожидала чего-то более глубокого, а на поверхности сплошная бытовуха.
Смешанные чувства вызывает и эта несчастная бабушка. Вроде орет матом, вроде кленет на чем свет стоит, но в тоже время заботиться и лечить маленького больного внука.
Я больше здесь разглядела конфликт отцов и детей именно между этой бабушкой и ее дочерью. Бабушка всю жизнь принижала свою дочь, не оценивала по достоинству, ростила в ней комплексы, не считала ее человеком, который мог бы сам справиться с какой-либо проблемой. Угнетение дочери плавно перерасло на внука, которого она забрала с дедушкой будучи уверена, что "эта патаскуха не сможет воспитать , постоянно болеющего, сына человеком" (с учетом того, что у этой дочери к 26ти годам было только два мужчины!!!) Жесткая, грубая женщина, котрая делает так, как считает нужным, такой агрессор в семье, который всегда во всем прав. Жуткая история про борьбу дочери за личную свободу, и все же в конце книги ей удается выбраться из под гнета своей мамы, вернуть сны, самоутвердиться, как женщина.
Эта книга так гремела, ее так все хвалили. Но на меня она не произвела ожидаемого эффекта. Для общего развития прочитать стоит. Тем более, что читается книга очень легко и быстро.

драматично

Ксения Vin (18 августа 2009 15:46)

Совсем не смешно...хотя мои друзья кое-где хохотали, как сумасшедшие.
У меня книга вызвала две очень яркии эмоции - злость и негодование, ну не верю, хоть убей, что бабушка может так орать матом!
Эта книга про большие трагедии маленьких и взрослых людей. А еще про пожилых людей - жертв трудной и безденежной жизни для которых самым главным на старости лет становится любовь - уродливая, покореженная любовь к самому дорогому человеку - внуку.
Я думаю, что некоторые могли столкнуться и в своей жизни с такой любовью. К сожалению синдром "женщина-жертва" знаком многим не понаслышке, так зачем же еще и читать книгу об этом?