Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Электрический палач. Говард Филлипс Лавкрафт, Адольф Де Кастро

Электрический палач. Говард Филлипс Лавкрафт, Адольф Де Кастро

3.0

Мнений: 1

Жанр: Фантастика

Автор: Адольф Де Кастро

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Отзыв на рассказ Г. Ф. Лавкрафта «Электрический палач». Если вы прочли одно произведение Лавкрафта –

Фанаберия (22 марта 2017 23:42)

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О ПИСАТЕЛЕ

Надеюсь, что рассказ «Электрический палач» будет последним, что я прочитаю у Говарда Лавкрафта. Ужасы и мистика не мое излюбленное чтиво, но я отдаю должное тому, насколько это интересные и неисчерпаемые жанры, в то время как Лавкрафт и его творчество убивают мое уважение к подобной литературе в принципе. Я была предвзята, когда начинала свое знакомство с лавкрафтовскими ужасами; созданные им Ктулху и «Древние» занимают видное место в современной культуре и мне казалось, что я обязана познакомиться поближе с первоисточниками и человеком, их создавшим.

К сожалению, как это бывает с всякими легендарными вещами, время отсекло все лишнее и ненужное, оставив только самое «вкусное» и приукрасив это настолько, насколько представляется возможным. Оказалось, что именно лавкрафтовская мифология стала основным недостатком писателя. Его навязчивая мания приплетать своего Йог-Сотота и прочую «древнюю гвардию» абсолютно к любому рассказу, игнорируя их неуместность, говорит не о таланте, а скорее о помешательстве или, в лучшем случае, о неосведомленности относительно настоящих древних культов, на основе которых можно создать отличную историю.

Те несколько произведений, что я прочла, оставили впечатление шаблонности героев и событий. Говард Лавкрафт, неизменно напоминающий читателю, что информация о его «Древних» хранится под семью печатями и неизвестна простому смертному, раз за разом представляет нам главного героя, который прекрасно осведомлен о древних богах, давно забытых инопланетных цивилизациях, правивших нашей планетой задолго до человечества, и наизусть помнит названия и содержания оккультных трактатов, недоступных для приобретения и запрещенных для чтения. Происхождение и профессия героя не имеют никакого значения; будь то оккультист, врач, скульптор, любитель искусства или старины, даже частный детектив и изобретатель – все они слышали о запретных книгах и именах!

Перейду непосредственно к рассказу «Электрический палач», чтобы на его примере показать, где, по моему мнению, автор оказался сильно неправ.

СЮЖЕТ

Молодому аудитору, накануне его свадьбы, поручено отправиться в Мексику и разведать происшествие на одной из тамошних шахт: помощник их управляющего, Артур Фелдон, сбежал, прихватив с собой все ценные бумаги компании. Задача героя – отыскать беглеца.

Несмотря на то, что персонажу предстояло сложное и опасное расследование, судьба настигла его еще до приезда на прилегающую к шахтам местность, где предположительно скрывался преступник. Ничего не предвещало беды, когда аудитор, измотанный долгой и некомфортабельной поездкой, располагался в купе очередного поезда, надеясь спокойно вздремнуть в тишине. Но у его угрюмого и необщительного попутчика были на парня свои планы…

НЕДОСТАТКИ РАССКАЗА

Прежде чем перейти к описанию недостатков, я хочу отметить, что «Электрический палач» получился вполне удачным, и основной его недостаток – это схожесть с другими произведениями Лавкрафта, но если вы читаете его отдельно, вне сборника или если для вас это первое знакомство с писателем, то он вам, скорее всего, понравится.

Что толку сажать на [электрический] стул провинившихся, когда в душе каждого живет убийца… Кто-то убивает идеи, кто-то ворует изобретения…

Г. Ф. Лавкрафт «Электрический палач»

Весь рассказ можно охарактеризовать именно этой взятой из него цитатой. «Электрический палач» не написан в соавторстве, изначально это рассказ Адольфа де Кастро, переделанный Лавкрафтом с добавлением своих любимых древних богов. Было легко и интересно читать ровно до того момента, пока все снова не превратилось в уже стандартные для автора песнопения: «Йа! Йа! Хейа!». Больше всего возмущает то, что воспевания «Шаб-Ниггрота» были перемешаны с пантеоном божеств Центральной Америки. Неприятно наблюдать за тем, как кто-то нагло и безграмотно использует культуру других народов, скармливая это обывателям под видом «экзотики». Что это, если не самое настоящее воровство в особо крупных масштабах?

Особо нелепо смотрится то, что главный герой, не имеющий никакого отношения к коренным жителям Мексики и их культуры в целом, наизусть помнит все их обряды, а простые рабочие, пытающиеся держаться от своих коллег-индейцев подальше, с завидной точностью запоминают наизусть длиннющие имена ацтекских богов, услышанные на огромном расстоянии.

Есть и откровенные логические просчеты. Купе было настолько плохо освещено, что главный герой не сразу заметил находящегося в нем попутчика и не счел это подозрительным, зато спустя несколько минут он преспокойно наблюдал за малейшим движением мускулов на его лице полуприкрытыми глазами из-под опущенной шляпы.

Вид взведенного пистолета, как правило, благотворно влияет на нормального человека; на безумца же, которому его полное безразличие к последствиям придает почти сверхчеловеческую мощь и энергию, ничто не способно оказать должного воздействия.

Г. Ф. Лавкрафт «Электрический палач»

Смешно было читать и то, каким тонким психологом оказался наш герой, буквально телепатом, поскольку использовал против явно безумного человека совершенно смехотворные приемы, и они, вопреки здравому смыслу, сработали! Все-таки, человек, одержимый идеей, и клинический идиот – это разные типы психически нездоровых людей; рассказ, смешавший в одну кучу и коней, и людей – выглядит очень наивно и неправдоподобно. А если в мистическом рассказе вероятные события выглядят более маловероятно, чем невероятные, то это однозначно не очень удачный рассказ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как я уже писала выше, «Электрический палач» интересное произведение, но столь низкую оценку я ставлю только потому, что рассказ и его автор Говард Филлипс Лавкрафт не оправдали моих высоких ожиданий. Не рекомендую, но могу посоветовать куда более впечатляющий рассказ «Ужас в музее», читайте мой отзыв здесь.