» » » Отзывы Снеговик, Ю Несбё

Снеговик, Ю Несбё

2.0
  • 40

Мнений: 4

Жанр: Детектив

Автор: Ю Несбё

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Главный вопрос не в том, кто же убийца, а почему этот детективный роман вызывает у многих такую бурю

  • 20

Муся Архангельская (26 августа 2016 13:59)

Наверное, всему виной завышенные ожидания...

С этим "Снеговиком" Ю. Несбё все точно с ума посходили. Когда пятый человек с придыханием посоветовал прочитать эту книгу, я сдалась. Но для начала (КОНЕЧНО ЖЕ) решила почитать отзывы о ней. Книга одарена самыми хвалебными эпитетами и дифирамбами, точно до Несбё никто и не творил в детективном жанре. Не было ни Агаты Кристи, ни Жоржа Сименона, ни Сидни Шелдона. Один Он, норвежский мастер интриг и неожиданных поворотов.

И вот с ларцом самых светлых мыслей и надеждой на мега-удовольствие я уселась за прочтение. И разочаровалась дико.

Сюжет многообещающий: каждую зиму в Норвегии пропадают замужние женщины. Тел не находят, зато на месте предполагаемой пропажи всегда находят снеговика. За дело берется старший инспектор полиции Осло - Харри Холе.

Несколько слов о главном герое. Он сырой и неубедительный, как кандидаты в думу накануне выборов. Харри борется с тягой к "зеленому змию", и вроде как надо ему посочувствовать, но Несбё не позаботился раскрыть причину его внутренней трагедии. А выпивоха без личной драмы - увы - жалок и несимпатичен. Правда, он вроде как терзается тоской по бывшей пассии, но при этом совершенно нагло грезит о другой женщине. А потому поверить в искренность его страданий невозможно.

Убийца понятен сразу. Сначала, как возможный кандидат, но странице на 50-й Ю. Несбё разве что не называет его имени. После такого наблюдать за копошением норвежской полиции становится скучно.

"Снеговик" добро нашпигован "клубничными" сценами и сомнительной философией на эту же тему. Создается впечатление, что автор промахнулся с жанром. Выдавливая из себя детективную линию, он вертится на стуле, постоянно смотрит на часы, составляет в уме список покупок в магазине и откровенно скучает. Но вот он доходит до очередной пикантной сцены. Глаза его загораются, взгляд проясняется. Он, как пианист перед первым аккордом, разминает пальцы и бросается на клавиатуру всей своей мощью.

Нет, я вовсе не против перчинки в литературе. Джордж Мартин уже давно раскрепостил стыдливого читателя своей прозой. Но нашпиговывать текст наобум, просто ради самих сцен - нечестно. Автор думает о поднятии тиражей, а не о сюжетной ценности.

Немножко философии от автора:

От человека, с которым был прекрасный секс, можно уйти, но обязательно вернешься обратно.

Ну вот. Роза Сябитова под норвежским соусом. Когда мотивацию человека сводят к его основным инстинктам, я грущу.

Даже в самой распоследней бульварной книжонке можно найти интересную мысль, остроумную фразу, но только не здесь. Претендующие на "умность" фразы похожи на выдержки из дневника школьника-графомана с тройкой по литературе:

Боль сама по себе – хорошая штука, за нее надо сказать природе спасибо. Благодаря ей мы и выживаем.

Иногда мы сами не знаем, что ищем, пока не найдем.

Люди частенько оказываются гораздо умнее, чем о них

думаешь.

Растащить книгу на цитаты вообще не хочется.

Резюмируя: хоровод восторгов вокруг "Снеговика" мне непонятен. Если бы это был первый читаный мной детектив, я была бы милосерднее. Но имея в мировом арсенале мастодонтов детективного жанра, трудно восторгаться этим посредственным детективчиком.

"Иногда мы сами не знаем, что ищем, пока не найдем." Ю Несбё

  • 20

Дэви (23 августа 2016 18:04)

И вновь неудачный детектив, неудачная книга.

Ожидания никогда не оправдываются.

Сколько штампов в «Снеговике» – это ужас, ужас: и пьянь-детектив, который лучше всех, умнее всех, и вообще… Дальше идет маньяк-убивец, который, о неожиданность, в детстве узнал, что мать, но нет, молчу, но он понес травму психологическую, это ж так ново? Не находите?

Зло — это не сущность. Наоборот, это отсутствие сущности. Отсутствие добра.

Больше всего понравилась характеристика нашего детектива

Это было лицо человека, который ничего не смыслит.

Что еще можно сказать про это произведение? Может то, что уже с первого появления маньяка на страницах книг, ты понимаешь, что этот дядька и есть маньячила-снеговик?

Люди частенько оказываются гораздо умнее, чем о них думаешь

Или то, что, опять неожиданный поворот, близким людям Харри Холе будет угрожать опасность от рук снеговика?

А как наш детектив вышел на след убийцы? Это же сказка, это песня, это… это бред! Даже рояль в кустах Ю Несбё не стал прятать, ему это было лень. Поэтому наш славный алкоголик Харри Холе поймал Снеговика только благодаря счастливому стечению обстоятельств и множеству случайностей, которые и вывели его на след преступника.

И кроме того у меня книга вызывала рвотный рефлекс еще и многочисленными, подробными описаниями извращений, расчленений и прочего.

Не рекомендую.

Скорсезе и Дикаприо в скандальной постановке по Несбё?! Могло бы быть интересно! НО!

  • 60

Марина Коноплицкая (18 июля 2014 17:53)

динамичный, неожиданные повороты сюжета

местами сюжет нелепый, пошлый и вульгарный, уступает другим книгам несбё

      Снеговик - почему-то самый разрекламированный детективный роман Ю Несбё - совершенно непонятно почему! Очевидно из-за его скандальности и неоднозначности.

      Вот уже год я читаю Ю Несбё и получаю огромное удовольствие от его книг. Все они немного меланхоличны и романтичны, в них всегда очень интересно разворачивается сюжет и концовка на высоте! Несбё совсем не считает, что в конце должен быть хэппи-энд!

     О своих любимых книгах по Несбё я уже писала здесь -

     "Нетопырь" http://ru/content/zaputannyi-psikhologicheskii-detektiv-triller-luchshee-chto-chitala-u-nesbe

      и "Спаситель" http://ru/content/zhivite-v-mire-inache-k-vam-pridet-spasitel-zakhvatyvayushchii-no-bezzhalostnyi-detektiv

      Дошла очередь и до "Снеговика". Я прочитала и не знала как реагировать - смеяться или негодовать! Книга совершенно не оправдала моих ожиданий!

      По сюжету книги

      В Норвегии по статистике 10% детей, рождённых в браке, рождаются в результате адюльтера. Так они и живут ни о чем не подозревая (статистика реальна!). 

     И вот в тихой и безмятежной Норвегии прослеживается странная закономерность - пропадают бесследно молодые женщины - матери семейств. Пропадают они осенью, когда выпадает первый снег. И всегда на месте преступления находят слепленного снеговика.

      Долго никто не обращал внимания на сходство этих случаев, и вот дело попадает к Харри Холе. И здесь не только он охотник. охота так же идёт и на него, и на его близких - его любимую женщину Ракель и её сына!

      Завязка книги очень интригующая! Ожидает глубокий психологический сюжет. Но всё оказывается как-то слишком вульгарно и нелепо!

      К достоинствам книги я отнесу то, что сюжет здесь очень динамичный, как и всегда у Несбё и разворачивается стремительно и неожиданно!

      Меня удивило, что эту книгу хотел экранизировать Мартин Скорсезе! Правда, сейчас его заменили на другого именитого режиссёра (сохраню интригу). Скорсезе мог выжать из этого сюжета глубину, наполнить его тонкими психологическими переживаниями. Но не судьба! 

   "Снеговику" Ю Несбё не судьба стать достойным произведением!

Просто, пошло...

  • 60

Екатерина Дмитриевна (15 ноября 2013 05:06)

Узнала о книге из отзывов нашего сайта. Впечатлило...И "мороз по коже", и жутко, и высокие оценки...

Купила в Озоне за 111р. Невысокая цена и отличное оформление

Итак...

Норвегию вот уже несколько лет лихорадит от серии странных и бесследных исчезновений замужних женщин...Единственное, что связывает эти исчезновения - Снеговик...

Казалось, книга будет потрясающей…Такой перспективный сюжет, из него можно было сделать «конфетку», которой позавидовала бы сама Агата Кристи…

Но…Кроме откровенной пошлятины, нудятины и понимания кто убийца почти с первым появлением этого «героя» в кадре, ничего нет…

Главный герой Харри Холе эдакий умник-неудачник, который никогда не знает что хочет сам и что хотят от него те, кто с ним рядом, но зато имеющий потрясающую «чуйку»… Попытка автора замаскировать основного злодея кучей второстепенных героев с их «якобы причинами», не увенчалась успехом…Все как-то вяло, грустно и неубедительно…

Описание убийств и жертв тоже не вселяет энтузиазма, картинка бесцветна и двумерна…

Зато описание прелюбодеяний выше всяких похвал, «50 оттенков» позавидует…Тут и хватания за «Посох счастья» и вхождения в «Пещеру Лотоса»…Браво, ёлки…В детективе же это самое главное…

Не зря у этого творения ни одной стоящей номинации в отличие от других книг данного автора..

Кстати, надо попробовать прочитать еще что-нибудь…Но если еще что-то в таком же роде, то дверь под названием «Ю.Несбе» для меня закрыта…Нафиг

Дерзайте:)

Добавить отзыв


закрыть