Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Ведьмак, Анджей Сапковский

Ведьмак, Анджей Сапковский

2.7

Мнений: 7

Жанр: Фэнтези

Автор: Анджей Сапковский

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

От полного очарования, до полного разочарования.

Kseri_ka (1 ноября 2016 16:46)

без занудной цензуры, попытка показать средневековье, эпичный стиль писания сапковского

много лишнего

Всем доброго времени суток!

С данным произведение познакомилась благодаря небезызвестной компьютерной игре, порубившись пару вечеров поняла, что обязательно нужно прочитать первоисточник, тем более, что компьютерный Ведьмак был весьма неплох.

Что за чем идет.

Сага о Ведьмаке включает в себя несколько романов и сборники рассказов.

Последнее желание (сборник рассказов)

Меч предназначения (сборник рассказов)

Кровь эльфов

Час презрения

Крещение огнем

Башня ласточки

Владычица Озера

Сезон Гроз

Так же, у некоторых издательств встречается объединение первых четырех книг в сборник "Геральт", а последующие объединяются в книгу "Цири" (это на случай если Вы вдруг решите собрать всю серию, дабы не захламлять пространство книжных полок и сэкономить денежные средства, сборники в разы дешевле выходят).

Сюжет.

В саге идет речь о Ведьмаке, еще он себя называет Геральт из Ривии, некоторые называют его "Белым Волком". Центральный персонаж сюжета, именно с ним мы будем путешествовать по средневековью и постигать науку охоты на различную нежить и чудовищ.

Начало повествования стартует сразу "с места в карьер", не будет вводных глав или предыстории. Читателю предстоит узнавать о характере, судьбе Ведьмака уже по ходу действия. В первых двух сборниках единая сюжетная линия намечена весьма схематично, Ведьмак путешествует по миру, выполняя разного рода неприятные миссии за вознаграждение, в каждой главе мы встречаемся с разными персонажами, через общение с которыми открывается и далеко не простой характер самого Геральта.

Начиная с книги "Кровь Эльфов" появляется более-менее связанный сюжет, повествование становится более линейным.

Персонажи.

Как я уже сказала, одним из основных персонажей является Ведьмак, это не прозвище, а род деятельности. Ведьмаками не становятся от рождения, нужно пройти длительный курс обучения, а так же их подвергают различным изменениям в организме при помощи различным эликсиров. Считается, что Ведьмаки не могут испытывать никаких чувств и эмоций, впрочем, Геральт это суждение опровергнет множество раз.

Чародейка Йенифер.

Возлюбленная Геральта, его проклятие и страсть одновременно, (а так же героиня тьмы-тьмущей косплеев). Молодая (внешне) колдунья с крайне взрывным характером, импульсивна, неуравновешенна. Интересней всего было следить за перипетиями их отношений с Геральтом, помимо драматических моментов, в книге будет много сцен и эротического содержания с ее участием (отсюда и рекомендую книгу лицам старше 16 лет, как минимум). При всей сложности ее характера, она не раз выручит Ведьмака. По характеру магии ее нельзя отнести категорично к "белым" или "черным" магам, она более хаотична, зачастую ей руководит и личная выгода.

Бард Лютик.

Верный друг Геральта, не раз попадает во всяческие передряги, откуда, не без помощи Ведьмака, конечно, выбирается, с разной степенью успешности. Лютик странствующий пилигримм, со всеми сопутствующими, такому образу жизни последствиями.

Княжна Цири.

Персонаж появляется в конце книги "Кровь эльфов", где она еще совсем ребенок со сложной судьбой, потом можно проследить путь ее развития от совсем неприспособленной малышки, до юной воительницы. Судьба ее и Геральта тесно связаны, наряду с Ведьмаков и Йенифер она один из базовых персонажей саги, иногда повествование будет идти от ее лица.

Эти четыре персонажа запомнились мне больше всего, конечно. в книги их гораздо больше, здесь можно встретить и эльфов, и гномов, и колдунов самой разной масти, прорицателей, купцов, книга богата на персонажей, хотя и не всегда их характеры прописаны достаточно досконально.

Атмосфера в книге и мои личные впечатления от прочтения.

Изначально, я думала,что "Ведьмак" будет похож на "Волкодава" Марии Семеновой, которым я зачитывалась в юности, но ожидания и реальность, как обычно не совпали, впрочем это особо не огорчило.

Первые три книги читаются, как говорится, взахлеб. Полное погружение в атмосферу таинственного средневековья, динамичные схватки, бурные выяснения отношений между Геральтом и Йенифер, разного рода диковинные зверушки, как это может не нравится.

Постепенно, динамика сюжета сбавляет обороты, Ведьмак погружается в драматические размышления о собственной нужности, о своем предназначении. Я не против рефлексий у главных героев, но когда это происходит несколько глав подряд, и в принципе, диалоги об одном и том же, просто с разными персонажами, это очень сильно утомляет. Процесс чтения у меня изрядно затормозился еще с 4 книги, к тому же, Ведьмак перестает был ведущим персонажем, на его место выводят Цири и ее судьбу. Претерпевает изменение и характер самого Геральта, изначально, ему была свойственна хладнокровность и выдержка, что логично для его рода деятельности и образа жизни (бурную личную жизнь Ведьмака в расчет не беру, делая уступки на всепоглощающую страсть, да), но когда Сапковский стал приписывать ему чуть ли не отеческие чувства,такой поворот сюжета мне было сложно принять. Помимо этого, и само действие провисало, появилось множество диалогов о политике, о войне. Цикл о Геральте я с трудом, но завершила, про Цири читать не хочу.

О стиле написания.

Книга написана довольно простым и доступным языком. Если вы ждете витиеватой славянской терминологии, то книга может и разочаровать. В речи персонажей, особенно "простолюдинов" проскакивают и бранные слова, есть сцены откровенного содержания, благо без описания в духе "50-ти оттенков серого", так же, будут попадаться эпизоды, посвященная нетрадиционным сексуальным отношениям между персонажей. Если всё это не по Вам, то лучше выбрать другую сагу.

Итог.

В целом, книгу рекомендую. Но будьте готовы к тому, что захватывающие первые части не будут таковыми в дальнейшем.

Фентези на любителя. Только в легендах может выжить то, что в природе выжить не может. (с) Сапковски

Кхалиси (1 августа 2016 00:32)

Кто давно читает мои отзывы, тот в курсе, что я поклонник жанра фентези. Причем мне нравится самый широкий спектр этой литературной ниши: от славянского фентези, до поттерианы!

Серия книг "Ведьмак" относится к жанру ГЕРОИЧЕСКОЕ фентези, то есть в этих книгах основной упор не на прорисовку выдуманного мира (как во "властелине колец" или "поттере"), и не на романтические линии ("волкодав", "он-дракон"), а на драки, борьбу, противостояние.

Главный герой серии о Ведьмаке - Геральт. Пока читала, в голове сложился образ ведьмака - это высокий, мускулистый блондин с длинными волосами. В мире Сапковского Геральт выглядит немного иначе, но мне лично для себя комфортее всего представлять его именно в таком образе. Лично для меня, Геральт очень похож внешне на Рейгара из ПЛИО.

Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.

Геральт профессиональный и хладнокровный убийца нечести. Так что приступая к чтению, не рассчитывайте прочесть о сопливых любовных переживаниях. да, безусловно в книгах есть место и любви - но это все несколько своеобразно описано и стоит далеко не на первом плане.

Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.

Первые две книги о Ведьмаке - Последнее желание и Меч предназначения, это просто сборник рассказов. Рассказы интересные, и читаются на одном дыхании. Лично мне бы хотелось больше славянских терминов и атрибутики, но ее как таковой в книгах практически нет. Так что пришлось довольствоваться тем, что есть. названия королевств и имена собственные очень трудновыговариваемые - язык можно сломать! Я считаю, автору не стоило так усерствовать с именами собственными.

В первых двух книгах большое внимание уделено магии и волшебству. постоянно упоминает о чарах, заклинаниях и т.д. Это мне тоже не очень понравилось.

После первых двух книг, идут уже полноценные романы:

"Кровь эльфов"

"Час презрения"

"Крещение огнем"

"Башня ласточки"

"Владычица озера"

В первых книгах автор нас плавно погружает в свой мир... постепенно, с каждым рассказом я знакомилась с новыми королевствами и их устоями, правителями... И с каждым новым рассказом, мир Ведьмака меня очаровывал все больше. Королевства Темерия, Редания, Каэдвен, Аэдирн, и многие другие... Монархи, дворяне, маги, завоеватели... Тоже кстати, как и в ПЛИО, есть тема бастардов))

Книги про Ведьмака неплохие, но рука не поднимается поставить им выше трех баллов. Может оттого, что я девушка, мне ближе немножко иная литература, более слащавая и менее кровавая. Я считаю, что книги жанра фентези должны тебя захватить настолько, чтобы ты сам захотел стать частью выдуманного мира!!! А становиться частью мира "ведьмака" у меня желания так и не возникло!

После 3-й книги читаешь уже через силу

Эйда (26 марта 2015 06:11)

есть интересные мысли, нет чёткого разделения на добро и зло, оригинальность, юмор (иногда)

Моё знакомство с ведьмаком Геральтом началось со 2-й части компьютерной игры "Убийцы королей". Она произвела на меня весьма приятное впечатление и было принято решение пройти также и 1-ю часть, и ознакомиться с книгами,написанными в жанре постмодернистского фэнтези.

Больше всего мне понравился сборник рассказов "Последнее желание". К тому же я слушала аудиокнигу с очень приятными голосом и музыкой на заднем плане. Отдельные рассказы связаны небольшими интерлюдиями "Глас рассудка". В некоторых рассказах обыгрываются события известных сказок "Красавица и чудовище", "Белоснежка" под иным углом, другие обладают оригинальным сюжетом и идеей. Но все они пропитаны единым духом и атмосферой, не смотря на то, что события происходят в разных местах в разное время и связаны с разными героями.

В историях нет добра, а из зла главный герой предпочитает выбрать меньшее. Это, пожалуй, основная идея сборника. Хотя в итоге Геральт из двух зол выбирает оба.

Второй сборник рассказов "Меч предназначения", в общем и целом, для меня оказался послабее. Представший в "Последнем желании" твёрдый таинственный Геральт здесь начинает превращаться в тряпку, впервые встречает своё предназначение, чтобы в последствии отойти на второй план.

Последующие книги одна другой скучнее и раздражительнее. "Кровь эльфов" - о воспитании Цири, интересна может быть разве что подросткам, причём именно девочкам, т.к. в ней весьма подробно описываются изменения, происходящие с молодой девушкой во время полового созревания. "Час презрения", "Крещение огнём", "Башня ласточки", "Владычица озера" неспешно рассказывают о приключениях Цири, время от времени перемежаясь с её поисками Геральтом в компании старых и новоиспечённых друзей, политическими интригами и открытыми военными конфликтами между государствами.

ИМХО, пану Сапковскому следовало бы остановится на 2-м сборнике рассказов, ибо далее разворачивается полная муть и если бы не игра (причём, именно 2-я часть), то впечатления от всего этого остались бы не очень приятные.

=============================================================================

Мои отзывы:

Игра "Ведьмак".

Обещают погружение? Хм... Даже не удалось поплавать

nataliya34 (3 февраля 2014 21:38)

И пусть я буду закидана тапками, но "Ведьмак" Анджея Сапковского далеко не вершина литературного искусства.

Начало книги было довольно многообещающим. Написано бодренько, главный герой таинственен, могуч, силен духом и характер имеется. Однако продолжение истории меня смутило. Что это? Проба пера? Сборник рассказов без начала и окончания, которые валялись где-то в тумбочке, а потом вдруг было принято решение их издать под одной обложкой. Где многообещающая сага? Я разочарована. Может быть дальше сюжет и стал развиваться, но в первой книге этого Вы не найдете. А написана она неровно, местами читается легко, но есть настолько косноязычные моменты, что создается ощущение каши.

В общем, меня хватило на одну книгу.

Ведьмак - взгляд с другой стороны

Мимоход (28 января 2014 21:31)

попытка показать средневековье, юмор (иногда)

взрослости, обилие где не надо, схематичность образов, шаблоны фентези

Лично для меня путь к Ведьмаку был долгим. Впервые о нём я узнал из статей одного околоигрового журнала (это было ещё до выхода одноимённой серии игр). Упоминали о нём в весьма хвалебном ключе: если не как о шедевре, то уж как об очень качественном сочинии. Так как вкусам редакции я привык доверять, попробовал.Первый рассказ читал, как очарованный. Потом буквально залпом одолел первую книгу, начал читать вторую... И как-то надоело.

Не поймите меня превратно, но когда герой не знает себе равных - это скучно. Где интрига? О каком испытании вы говорите, если Геральт едва ли не голыми руками рвёт нетопырей? Откуда он знает многие языки? Я всё понимаю, испытание травами, долгие годы тренировок, но всё же...

Знаете, один из пользователей, оставивший отзыв раньше, посчитал эту книгу образчиков классического фентези. Пожалуй он прав, но это не увеличивает ценность книги.Впрочем, нельзя отрицать, что у цикла есть определённые плюсы. Так, например, автор воссоздаёт дух средневековья,"тёмных веков", где властвует меч, а крестьяне, порой, мало чем отличаются от свиней (хотя нет, свиньи, наверное, будут почище некоторых кхметов). А ещё я всё ещё верю и жду, что когда-нибудь хотя бы один герой "классического фентези" ошибётся и не угадает всё душевное состояние врагов (вот с первого взгляда угадать, что вон тот тебя боится, а этот блефует - нонсенс, на мой взгляд), а плен не обернётся победой, а будет просто пленом. Ведьмак же, на мой взгляд - классический образчик фентези в том смысле, что собрал многие штампы, хотя, чтобы не кривить душой, определённые новые идеи в нём есть.И, наконец, откуда такая склонность к темам, от которых в трактирах молодые парни краснеют? Я всё понимаю, но иногда это через чур.

Подводя итог, отмечу, что лично для меня, Ведьмак - не самая интересная книга, и уж тем более, не пример для подражания для молодых писателей.

Разочарование. Как можно было такую классную книгу, как Ведьмак, запороть??? Начало цикла - супер, а

Real_Woman (27 июня 2013 19:40)

без занудной цензуры, глубина характеров, захватывающий сюжет, полет фантазии, помогает понимать: чт

Доброго времени суток!

Напишу и я свой отзыв о серии книг польского писателя Анджея Сапковского в жанре фэнтези.

Книги, которые входят в цикл:

«Последнее желание» (1993)«Меч Предназначения» (1992)«Кровь эльфов» (1994)«Час Презрения» (1995)«Крещение огнём» (1996)«Башня Ласточки» (1997)«Владычица Озера» (1998)Этот цикл книг является захватывающей дорогой вместе с ведьмаком Геральтом из Ривии и ребенке-Неожианостт княжне Цириле, а также о чародейке Йеннифэр и других спуткиков.

Мои впечатления "за и против":

1. Для меня лучшие книги цикла это 2 и 3 однозначно. Их я за неделю обе прочла - так они меня пробрали. 1, 3 и 5 книги - неплохие, но читала уже без такого особого энтузиазма.

2. Конец мне вообще не понравился. Зачем это все? Не знаю. Для меня лучше бы было, чтоб серия состояла с меньшего количества книг, но более продуктивней.

3. Много крови, убийств непонятных, много грязи описуется. Не знаю. Последнюю книгу я с трудом читала и то перелистывала непонятных мне героев. Я понимаю, что это его фишка как писателя, но у меня она отбила желание читать.

4. Почему ставлю три? Потому, что 6 и 7 книга отбили все желание читать - много новых непонятных героев, в шестой я даже не сразу врубилась, что там такое и думала, что я пятую пропустила.

Советую только истинным любителям этого жанра, а таким новечкам как я он не понравится!

И почему цикл обозвали культовым?

Исида (30 мая 2011 02:26)

примитивный язык, схематичность образов

Из восторженных отзывов других читателей сделала вывод, что желательно познакомиться с циклом поближе. Тем более что предлагалось история, наполненная магией и сказочными существами.
Открыла книгу, начала читать... и была горько разочарована. Автор явно не для меня. Хватило духу прочесть только одну книгу ("Кровь эльфов") из цикла, а затем появилось неодолимое желание отправить весь цикл в мусорную корзину.

Я не нашла в нем ничего того, что ценю в литературе (вне зависимости от ее назначения). Нет ни точного слова, ни увлекательного сюжета, ни цельных образов героев. Есть только какие-то обрывки, зарисовки какого-то мира, в котором некая девочка Цири играет важную роль и которую опекают ведьмак и магичка.