Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Очарование женственности, Хелен Анделин

Очарование женственности, Хелен Анделин

2.2

Мнений: 17

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Хелен Анделин

Классический бестселлер,который откроет как укрепить брачный союз.Мегабестселлер,тираж более 2 миллионов экземпляров

Отзывы

Безвкусная книга, которая повествует об абсурдной девичьей женственности или "Как выбесить мужи

CherryCherry Lady (3 января 2017 11:45)

делает из женщины служанку, много воды

Дамы и Господа, доброго времени суток!

Я просто не могу поверить, что женщины по-прежнему читают эту книгу.

Впервые она была написана в 1963 году и наделена рассуждениями времён "великой депрессии".

Идея была подкреплена сериями статей, опубликованными в 1920-е и 1930-е годы, которые служили ориентиром для анти-феминистского движения."Очарование женственности" объясняет, что все женщины должны стремиться стать идеальной барышней, которая обладает всеми ангельскими качествами и стать «домашней богиней" с "незапятнанным характером"

Многие обвиняют Анделин в плагиате, поскольку наибольшая часть "Очарования женственности", была переписана, как уже я упомянула выше, слово в слово из брошюр, произведенных в 1920-х годах.

На протяжении всей своей жизни, она объясняет обвинения в плагиате тем, что Бог вложил эти брошюры 1920 годов в ее руки на благо мира.

Я думаю , что это абсолютно безвкусная книга которая повествует об абсурдной девичьей женственности и пытается донести, что мужчины теряют разум над пресными дамами.

В созданом мире Анделин нет места для женщин независимых, с глубоким характером.

Она довольно ограничена в своих суждениях, говоря о том, что если женщина хоть немного проявит силу в характере - это ведёт за собой немедленное угасание любви со стороны мужа.

Как бы муж будет чувствовать, что она отдаляется от него в некотором роде, и захочет перейти к другой женщине, чтобы найти истинную любовь к себе.

Заметьте - "к себе".

Я не советую читать эту книгу, поскольку имею абсолютно другое понимание об отношениях мужчины и женщины.

Конечно, жена должна уступать своему мужу, любить и поддерживать его во всех начинаниях, но не надо доводить отношения до абсурда и превращаться в "бедную овечку".

Любите и будьте любимы!

✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

Айрекоммендовцам будет интересно :

СКОЛЬКО Я ЗАРАБАТЫВАЮ НА АЙРЕКЕ

Самый популярный отзыв ( более 30000 просмотров )

Самый популярный отзыв 2 ( более 20000 просмотров )

Самый популярный отзыв 3 (более 19000 просмотров)

Самый популярный отзыв 4 ( более 19000 просмотров )

До новых встреч, мои хорошие!

✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

Забавная книга. Не-не, я по ней жить не стану

Лекс-Та (29 декабря 2016 20:48)

Прочитала, честно говоря, от скуки. Ехала в поезде, и с севшей зарядкой на мобильнике решила посвятить долгие 8 часов чтению.

Осилила книгу на раз, написана она вполне понятным языком, хотя местами хотелось пролистать. Глава об отношении к Богу и религии весьма субъективна, и в контексте повествования, посвященного "воспитанию" правильного мужа путем изменения собственного поведения, выглядит не слишком уместно.

Написан сей труд в помощь всем женщинам и девушкам, кто испытывает трудности в отношениях с мужчинами. Но большинство данной в "Очаровании" информации касается уже замужних дам. Истории, которые автор приводит в пример, практически все о сложностях в браке и о том, как их участницам удалось (якобы) сделать свою семью и себя счастливыми, всего лишь следуя советам автора.

Что мне категорически не понравилось. Советы, изложенные в "ОЖ" практически как постулаты, не учитывают человеческую индивидуальность и то, что у мужчин могут быть разные темпераменты. Кто-то любит смелых и уверенных в себе женщин, а кому-то очень нужно быть чьим-то защитником.

Но Хелен теоретически всех уравняла. Мы, женщины, должны быть покорными, покладистыми, умелыми поварихами и слабыми для мужских глаз. Остается только воплощать советы в жизнь и смотреть, кто из мужчин не сможет распознать во всех этих спектаклях ложь.

Когда прочла, хотелось задать автору много вопросов. Вроде "А как же любовь с первого взгляда, бабочки в животе и сила притяжения, которую не объяснить логикой?". Или "А я вот лично знаю мужчин, которых бесят женщины, визжащие при виде таракана, как быть с этим?". "А разве не самодостаточная личность вызывает симпатию?" (к теме о том, как надо прикидываться глупышкой в мужском присутствии).

Прямо хоть бери и свою книгу пиши.

В общем, для общего развития, думаю, будет полезна. Но настольной и любимой вряд ли. Одноразовая.

❧ Неоднозначная книга ❧ Можно почитать, но без фанатизма ❧ Отзыв человека, прочитавшего книгу два ра

BadCatWoman (24 ноября 2016 17:43)

меняшь себя, а меняется любимый мужчина, местами можно посмеяться, помогает увидеть свои недостатки

делает из женщины служанку, написана на американский стандарт, некоторые рекомендации не стоит соблю

Читая отзывы на книгу Хелен Анделин "Очарование женственности", встречаешь либо резко отрицательные отзывы, либо восторженные отзывы фанаток.

Я бы хотела написать нейтральный отзыва человека, который изучил книгу от и до.

❧ Об авторе и книге ❧

Для начала хотела бы отметить, что книга написана относительно давно, в 1965 году, т.е. более 50 лет назад.

Сама автор американка, родилась в 1920 году. Мама 8 детей и любящая жена. Она является ярой противницей феминизма, занималась изучением жизни семейных пар, в результате чего написала книгу "Очарование женственности" и запустила свои собственные курсы, или как модно сейчас говорить "тренинги", для женщин, ищущих путь к своему счастью.

А еще Хелен была очень религиозна и принадлежала к секте мормонов. Об этом стоит помнить при прочтении книги.

В США книга стала культовой и довольно таки известной общественности, а тысячи экземпляров этой книги разошлись по всему миру.

Это не удивительно, что книга получила такой успех. Хелен прекрасный маркетолог. Она сумела позиционировать свою книгу так, и дать столько обещаний на обложке, что издание хочется просто расцеловать в предвкушении выполнения всех обещаний.

❧ О том, как я пришла к прочтению этой книги ❧

Первый раз я прочитала ее в 21 год. На меня напала послеродовая депрессия, когда мне пришлось осесть дома в 4х стенах с малышом, без всякой посторонней помощи. Думаю с этим сталкивались 80% мамочек.

В такой момент подруга и посоветовала мне данную книгу, сказав, что она перевернет мой взгляд на жизнь, я стану абсолютно счастливой и обрету гармонию.

Я скачала книгу в электронном варианте и начала читать. Сначала она мне показалась скучной, потом я втянулась и прочитала ее взахлеб.

Я была поражена открытыми "истинами" и была готова петь оды этому изданию.

❧ Что же мне понравилось? ❧

✔ Эта книга помогла разогнать мой юношеский максимализм (или эгоизм?), когда я думала, что весь мир крутиться вокруг меня и все обязаны любить меня, за одно мое существование

✔ Дала пищу для размышлений о психологической составляющей мужского бытия. Осознать, что муж прежде всего добытчик и несет определенную нагрузку, обеспечивая свою семью и постоянно думая о деньгах.

✔ И самое главное - не нужно никого пытаться изменить, нужно изменить сначала себя.

Я была в розовых очках от прочтения книги. Та же подруга посоветовала поучаствовать мне в "Марафоне женственности", я конечно же, записалась и прикупила себе книгу в бумажном варианте.

Эту книгу тяжело найти в магазинах и поэтому я заказывала через интернет, стоимость около 500 рублей.

❢ Вот тут то и начались у меня открываться глаза на сие издание ❢

Сама книга разделена на главы и в конце каждой есть задания. Я первый раз книгу читала быстро, поверхностно и на задания абсолютно не обращала внимание. Марафон же подразумевал под собой детальное изучение книги, с выполнением всех заданий.

Постараюсь донести вам суть прочитанного, на примере обещаний, данных в книге на задней обложке издания.

Тут я бы отметила маркетинговые приемы, которые применяет Хелен.

Она фактически на каждой странице пишет о том, что ее книга - единственный ключ к успеху в браке, что прочитав ее до конца, все мои проблемы автоматически решатся и я стану счастливой. Причем понятие счастья в книге довольно таки относительно. Из того, что якобы должно завлечь потенциальных читательниц - подарки от мужа, которые начнут на меня сыпаться, как только я начну следовать правилам Хелен.

В конце каждой главы привозятся письма восторженных женщин, которые следовали методу "Очарования женственности" и добились счастья в семье. И этим всем женщинам мужья стали дарить какие то презенты, причем в несметном количестве. Подарки везде и всегда. Хелен делает на этом такой акцент, будто бы вступать в брак следует только из-за перспектив получать регулярные подарочки от мужа. Эта навязчивость мне абсолютно не понравилась.

☛ Еще тут пишется, что книга для современных женщин.

Не знаю, что творилось в америке в 60х годах, но пропаганда абсолютного раболепства перед мужчиной, отчужденность собственных желаний и потребностей и последнее, что меня добило - это мысль, что женщине не нужно образование не идет ни в какие рамки с понятие современности. А как вам идея, что своих дочерей не стоит отдавать в высшие учебные заведения? Ни о какой современности и речи быть не может! Помоему это полный бред.

☛ Основная мысль, которая идет сквозь всю книгу - забыть о собственных потребностях, думать только о муже и стать его полной рабыней.

Он господин, я глупая необразованная домохозяйка, которая должна весь день драить дом, а когда муж придет, я должна во всем ему угождать, заглядывать в рот и тогда он непременно станет одаривать меня подарками (это видимо и есть семейное счастье).

В книге есть специально заготовленные фразы и действия, как правильно подойти к мужу, начать разговор или попросить об элементарном одолжении и при этом не обидеть его величество.

Я прочитала эту книгу два раза и прошла марафон. После прохождения марафона у меня открылись на многое в этой книге глаза и теперь она так и пылится на полочке. Я искренне рада, что не успела подарить или посоветовать ее другим свои подругам. Т.к. книга нуждается в конкретном фильтре. Начиная от абсолютного превознесения мужа над всем и вся и заканчивая давящей религиозной составляющей книги.

И, как в большинстве изданий бывает, книга навязывает шаблонное поведение для всех.

❢ Если ты будешь слабой, глупой домохозяйкой, то тебя будут любить. Если у тебя есть образование, увлечение и тем более работа - ты обречена на крах ❢

Эти утверждения так же, медленно, но верно прослеживаются на протяжении всего прочтения и заставляют почувствовать себя ничтожеством.

Книга оставляет двоякое ощущение. И все же я рекомендую данное издание к прочтению.

Сейчас я на 5 лет старше, чем была, когда читала книгу и вспоминаю о ней с улыбкой.

Тогда я была наивна и книга в некотором плане меня отрезвила и дала пищу для размышления и нового толчка саморазвития.

Если б я прочитала ее сейчас или более зрелом возрасте, умудренная жизненным опытом, я уверена, что книга бы вызвала у меня негатив и отвержение.

НО, все же из книги можно почерпнуть что то для себя, повторюсь, для меня это мысль, что нужно перестать менять и перевоспитывать людей вокруг себя. Нужно заняться собой. Для меня это стало ключом к гармонии. Я перестала обращать внимание на недостатки других людей и как следствие, поменяв себя и умерив свой эгоизм, я заметила, что мир вокруг меня и люди изменились в моем восприятии к лучшему.

❧ Я стала полностью довольно собой, благополучно пережила послеродовой кризис и обрела гармонию ❧

П.С. Все написанное в этом отзыве является лично моим мнением, которое я не считаю единственно верным и никому не навязываю.

Псевдопсихологов и псевдоясновидящих, которые любят покопаться в цитатах и придраться к словам, составить психологический портрет и прогноз на мое будущее прошу идти лесом.

☛ Другие мои отзывы об уходе за волосами ☚

Боретесь с ломкими и посечеными волосами? В первую очередь купите ЭТУ расческу!

Купить профессиональную косметику быстро, дешево, качественно ТУТ

Люкс средства в коробочке от Летуаль по цене 800 рублей!

От этой маски волосы как в рекламе! ВСЕМ СЮДА!

Волшебный элексир, которое поможет укротить спутанные волосы

☛ Отзывы о похудении ☚

Мой идеальный метод питания

БУЧ - диета или вред?

Хотите отказаться от собственной жизни и превратить себя в безликий безмозглый довесок к мужику? Эта

NeChudo (26 июня 2016 01:28)

местами можно посмеяться

делает из женщины служанку, много воды, с религиозным оттенком, сектантское чтиво

Очень часто на беби ру замусоливают эту книгу и говорят что она просто творит чудеса, и вот наконец то и я сподобилась прочитать данный труд. Волшебную книгу для брака, только видимо волшебство я не почувствовала.

Книга написана 1963 году и рассказывает нам об отношении мужчины и женщины. Точнее сказать о роли женщины в браке. Может быть для 63 года книга и была прорывом , но для нашего времени скорее устарела.

Если выразится точнее, то большую половину книги автор меня искренне раздражала. То к чему она призывает, это знаете ли бесит... опять же делаю скидку на 1963 год.

Итак основные столпы, по мнению автора, на которые нужно опираться, чтобы был идеальный брак.

1. Женщина должна безоговорочно прощать все мужчине.

2. Не обращать внимания на его минусы.И при этом ценить лучшие стороны. А если муж чем то не доволен, знайте в этом виноваты вы, и ищите свою вину. Даже если он алкоголик, и бьет вас, не помогает по дому, груб с детьми, в этом всем виноваты только вы. Вы должны принять своего мужа , можно сказать повелителя, со всеми его минусами и не пытаться исправить. Он идеален, меняйтесь сами.

3. Восхищаться его мужественностью.

4. Ставить только его на первое место. Дети на втором, это же всего лишь ваши дети. А муж - король вашей вселенной.Тьфу...

Цитата от которой меня чуть не вырвало....

Каждый день он приходит домой, где его ждет теплая улыбка, и никогда - проблемы. Она не позволяет детям одолевать его жалобами сразу, как только он вошел в дверь, или виснуть на нем пока он не восстановил сил после трудового дня. Они приветствуют отца, и она уводит его в спальню, где он может передохнуть и переодеться. Жена обкладывает его подушками, снимает с него обувь и уговаривает немного полежать и отдохнуть .

Прям таки хочется блевать радугой от такой любви.....

5. Позволить ему быть лидером. Т.е. безропотно молчать, соглашаться со всем. Ну иногда притворятся маленькой девочкой, и что то просить.

6. Если вы работаете - увольняйтесь, вы должны посвятить себя домашним делам и детям и служению вашему королю :)

7. Не выказывайте своего недовольства и не просите и не ждите от мужа больше, чем он может дать.

8. Вы должны выглядеть всегда великолепно и всегда быть в отличном настроении. Знаете , этакая домохозяйка под экстази

В общем я думаю смысл вам понятен. Вы - ничтожество, ваш муж - царь и Бог вашей вселенной, восхваляйте его.

По мимо того, что меня бесил факт преклонения, так больше всего раздражало в конце каждой главы, рассказов 5-6 о том как эта книга всем помогла, и что без нее мир бы рухнул. Нет ну правда, устала перелистывать.

Книга очень сильно затянута, все это обмусоливание можно было изложить на 100 страницах, было бы более чем достаточно.

Что лично я взяла из этой книги, пожалуй только 2 момента с которыми согласна, поэтому и 2 звезды.

1. Не зацикливаться на минусах мужа, ведь и сама не подарок, стараться скорее отпускать ситуацию в каких то моментах, чем ее накалять.

2.Выглядеть для мужа всегда красивой и привлекательной.

Пожалуй это все положительные моменты, с которыми я согласна. В остальном, у меня радикально другие взгляды на жизнь.

Если ваши взгляды совпадают с мыслями автора, есть смысл потратить время на прочтение данного труда, если нет - то и не портите себе приятное время для чтения.

Да здравствует созависимость!

Amelie45 (20 мая 2016 14:20)

но...

бред, противоречащий науке, делает из женщины служанку, полное отсутствие логики

Хотите отказаться от собственной жизни и превратить себя в безликий безмозглый довесок к мужику? Эта книга для вас.Хотите приучить мужа вытирать о вас ноги? Эта книга для вас.Хотите ничего и никогда в жизни не достичь, не получить ни уважения, ни любви, ни признания? Эта книга для вас.Хотите быть вечной курицей? Эта книга для вас.

Конечно, можно кое-что подчерпнуть для себя, но и то, можно сказать что это прописные истины.

Если уж решили прочитать,то предупреждаю: Только на трезвую голову!!!

Самое интересное это то, что больше всего пользуются популярностью те книги, авторы которых не имеют психологического образования: Миссис Хелен, Олечка Валяева, и.т.д.

Хотя, возможно, сойдет для тех женщин, которые не привыкли думать своей головой.

Лучше б Шерри Аргов почитала.

есть кое-что полезное, но больше ненужного хлама

Yellow (16 декабря 2015 10:46)

помогает увидеть свои недостатки

много воды, написана на американский стандарт, с религиозным оттенком

Книга "Очарование женственности" написана безусловно с самыми добрыми намерениями. Но, как известно, добрыми намерениями бывает выстлана дорога в ад... Это я утрирую, конечно, но!

Во-первых, чтобы добраться до тех самых "принципов женственности, описанных в книге", нужно прочитать больше половины, где автор смакует отзывы на свое творение. На мой взгляд это, мягко говоря, избыточно.

Во-вторых, книга слишком религиозна. Красной нитью сквозь все темы идет основния мысль - без церкви - пропадешь! Т.е. если ты, не дай бог, не верующий, то женственности тебе не видать, как своих ушей))) (Причем, понятия Бог и церковь - слиты воедино. Для меня это очень разные вещи)

В-третьих местами книга на мой взгляд просто вредит!!! например, выражения:

Существует также опасность, что она приобретет мужское качество компетентность — недостаток, которым страдают многие женщины со специальностью…. Однако было бы ошибкой побуждать девочку к карьерному росту с тем, чтобы она могла обеспечить себя в случае, если овдовеет, разведется или останется одна.

И что делать такой вдове, которая, следуя таким принципам не получит образования и не сможет себя обеспечить???

Есть и положительные моменты, связанные с полезными советами по питанию, манерам, чертам характера, которые нужно в себе развивать. Но, это же самое можно прочитать и в других источниках с меньшими временными потерями на ненужную шелуху.

"Мудрость веков", затягивающая женщин обратно в Средневековье. "Мировой бестселлер&qu

SleepingRedCat (6 ноября 2015 17:26)

Главным импульсом для написания данного отзыва была не столько книга и её содержание, сколько поголовное, прадон, "писанье кипятком" и сплошные восторги вокруг неё. Правда, к моей величайшей радости, я всё чаще встречаю и более критичные отзывы и за это огромная благодарность их авторам.

«Очарование женственности» предлагает мудрость веков, практические советы и извечные ценности, которые удовлетворят потребности и восполнят нужды современной очаровательной женщины. «Очарование женственности» предлагает руководство новому поколению женщин, счастливых, реализовавших свой потенциал, любимых и обворожительных. Женщин, которые хотят заново открыть тайну своей новой женственной природы.

Все мы знаем, что относительно недавно женщина получила равные права с мужчиной и очень долгое время её в некоторых культурах даже за человека не считали и не позволяли заниматься ничем, кроме мужа, дома, детей. Лично мне такая "мудрость веков" не нужна, я обожаю текущее положение вещей и радуюсь тому, что я могу проявить себя не только в семье, но и за её пределами.

Насчёт "женской природы", забегая наперёд скажу, что основное понятие, с которым отождествляет её автор - это зависимость. Зависимость от мужчины. Но сделаем скидку на то, что книга написана в далёком 65-ом. С тех пор много что поменялось, женщины уже успели "развалить экономику" своим хождением на работу и не только.

Не сказать, что смысл написанного полностью бредовый или вредный, даже я, противница идей, которые высказываются в книге, местами считаю некоторые мысли и советы довольно толковыми. Но... Дьявол, как известно, кроется в деталях.

Вроде бы написано всё красиво, правильно и я легко соглашаюсь с 80% утверждений, но вот остальные 20% напрочь портят общее впетчатлегие и перечеркивают все плюсы предыдущего повествования. Это известный приём, когда к 80 (или сколько там?) процентов правдивых фактов примешивают 20% ложных, потому как если говорить 100%-ную ложь, то ясное дело, что никто не поверит.

Вот прямо какой абзац ни возьми: да, вроде бы всё правильно, я соглашаюсь и тут бац! - и из "правильной" инфы делается абсолютно идиотский нелогичный вывод.

Поясню на примерах. Хотя данный опус можно полностью разобрать на цитаты, я ограничусь несколькими.

В чём заключается счастье женщины в браке

Мужа, значится, переделывать нельзя, зато себя под него переделывать не только можно, но и нужно. Остальное да, хорошо сказано, только те способы, которые автор нам далее предлагает, ведут, как мне кажется, к противоположному результату.

Весь текст, от начала и до конца насквозь пропитан идеей жертвенности и покорности. Лично я считаю, что это не есть гуд. Жертвенность ещё ни к чему хорошему не приводила.

Две стороны: ангельская и человеческаяИдеальная женщина с точки зрения мужчины имеет две стороны: ангельскую и человеческую. Ангельская сторона — ее духовные качества. Это добрый характер, понимание мужчин, домашние навыки и внутреннее счастье. Человеческая сторона имеет дело с внешностью, манерой поведения и женской природой и включает обаяние, лучезарность, хорошее здоровье и детскую искренность. Комбинация ангельской и человеческой сторон создают совершенную женщину с точки зрения мужчины. Они обе необходимы для завоевания искренней любви мужчины.

Вроде бы всё правильно, но последних 4 слова просто обескураживают: завоевания искренней любви мужчины. О как. Оказывается, нужно её завоёвывать. Лично мне эта мысль неприятна. Не потому, что для этого нужно напрягаться, а потому что мне кажется сомнительной сама идея завоевания любви. Но при этом я не отрицаю важности работы над собой и развития в себе все этих качеств, но не ради мужчины и его любви, а ради себя самой.

Вообще все высказанные в книге советы воспринимались бы по-другому, если бы конечной целью была не любовь и восхищение мужчины, а самодостаточность и любовь к себе в первую очередь. Стоит лишь сместить фокус с мужчины на себя и всё встанет на свои места.

Но идём дальше по тексту. Местами автор сама себе противоречит, например в советах касаемо того, когда женщине работать нужно, а когда нет:

Когда женщине нужно работатьОбстоятельства. Женщина вынуждена пойти на работу, если возникла крайняя и дополнительная необходимость в деньгах. В случае, когда вы вынуждены работать, семья воспринимает это как естественную альтернативу. Она даже может воспринять ваш выбор как благородную жертву. В таких ситуациях семье не будет нанесено никакого ущерба, поскольку все члены семьи вместе будут работать на преодоление кризиса.

Но в то же время:

Когда женщине работать не нужноЧтобы помочь в разрешении финансовых проблем.Может быть, у вас недостаточно денег, чтобы покрыть все расходы. Может, вам нужно удовлетворить самые насущные нужды, но денег на это не хватает. Вы устали от постоянной нехватки финансов, поэтому решили поискать работу, возможно, с одобрения мужа. Все дело в том, однако, что работа не стоит той цены, которую вы готовы уплатить ради нее. Ваше присутствие дома стоит дороже. Вместо того чтобы отправиться на работу, сократите расходы: если вы занимаете слишком большую площадь, уменьшите ее, откажитесь от уроков музыки, покупайте одежду в магазинах Зесопс! Напо! и во всем проявите бережливость.

Непонятно вообще, как отличить первую ситуацию от второй. Кроме того, автор не рекомендует работать, чтобы удовлетворить какие-либо желания, заработать на которые муж не в состоянии. Вместо этого советует понизить запросы и быть бережливее.

Я не феминистка и не карьеристка. Сама я дама замужняя, мне нравится жить в браке со своим мужем и то, что он меня любит, несомненно, делает меня более счастливой. Но я ценю именно то, что он любит меня просто так, за то, что я именно такая, пусть и не идеальная. Сама мысль, что обожание и любовь мужа нужно заслужить своими жертвами, кажется мне просто ужасной. А именно это автор и внушает своим читательницам.

Я не хожу на работу и не хочу выходить пока что. Работаю дома и мне это нравится. Но я очень ценю тот факт, что у меня есть собственные деньги, которые я сама заработала и могу потратить на что хочу, пусть даже на ту же еду или носки для мужа. Но это мои личные деньги.

Также автор считает абсолютно необязательным для женщин получать образование, потому что, во-первых, женщина с образованием с высокой долей вероятности захочет работать, во-вторых, зачем учиться, если знания могут устареть пока вы будете в декрете (а значит, зачем было тратить время на их получение, если можно было потратить его на подготовку себя к роли жены и мамы).

Прям представляю себе такую ситуацию: выпускной, девочки разговаривают на тему, кто куда хочет поступать и одна из них заявляет: "Я никуда не буду, лучше подготовлюсь к роли жены и матери". Роли ИДЕАЛЬНОЙ жены...:

Идеальная жена должна быть всегда чуткой и внимательной, понимающей и настроенной на удовлетворение нужд своего мужа.

Эти качества, к слову, будут весьма полезны и мужчине, если он тоже хочет счастья в браке. Вот, посмотрите как хорошо получилось: идеальный муж должен быть всегда чутким и внимательным, понимающим и настроенным на удовлетворение нужд своей жёны. Как по мне - очень даже неплохо, редкая женщина откажется от такого "женственного и очаровательного" мужа.

Эххх, если бы все люди были вот такими идеальными, то как хорошо жилось бы... Где же подобное пособие по мужественности, "Очарование мужественности" или как-то так. Может самой написать?

Дальше.

Мужчине нужна женщина, которая ставит его на главное место в списке приоритетов, не второе, но первое. Он хочет стать средоточием и осью, вокруг которой будет вращаться вся ее жизнь. Он не желает быть фоновой музыкой для остальных ее интересов и чаяний. Может быть, это желание неосознанно, но если эту внутреннюю потребность не удовлетворить, она яростно и бурно вырвется наружу. Это происходит тогда, когда жена ставит на первое место в своей жизни все остальное: детей, дом или свою карьеру. Оказавшись в таком уничиженном состоянии, мужчина начнет выражать яростное сопротивление и неприятие по отношению к жене и даже к своим детям.

Ну да, кто ж откажется от такого-то? Не жена, а подарок. Чувствовать себя пупом земли, скажу я вам, приятно не только мужчинам, а вообще всем.

А теперь угадайте, какой же главный враг женского очарования? Оказывается, это независимость. И, как противоположность, одна из основных характеристик женственности - зависимость. Я ничего не выдумываю, прямо так и написано.

Не знаю как у кого, а лично у меня независимость напрямую ассоциируется со свободой, той самой свободой, которую, если верить автору, женщина обретает, когда добровольно жертвует своими интересами ради семьи. Если здесь и есть свобода, то только в том, что женщина вроде как свободно выбирает для себя этот путь:

Свобода

Ну да, мы все свободны в своём выборе, причём эту свободу мы не можем получить потому, что она у нас уже есть. Свобода выбора есть всегда, а вот варианты этого самого выбора могут быть ограничены. Лично я за то, чтобы этих вариантов было как можно больше.

Независимость же вредна, в первую очередь тем, что в случае возникновения проблем с мужем женщина, возможно, и не захочет искать выход из сложившейся ситуации, а предпочтёт уйти от них с помощью развода. Да, такая вероятность есть. Но здесь у женщины хотя бы есть выбор, поле для манёвра, так сказать. Если она действительно любит мужа и дорожит отношениями, то обязательно постарается наладить отношения. Если есть что налаживать. А если она будет продолжать терпеть мужа чисто от безвыходности, то вряд ли будет счастлива. Разве что переубедить себя, как нам советует автор, научиться ценить мужа тогда, когда ценить нечего, иными словами "писаться и гордиться этим" как в анекдоте.

За что ценить, если ценить не за что?

Я сама несколько раз хотела развестись и меня останавливало как раз то, что у меня был маленький ребёнок и я не могла выйти на работу. В итоге всё наладилось и я рада, что тогда не имела возможности сделать этот шаг. Но сколько нервов мне это тогда стоило, сколько здоровья. Если бы мой муж тогда знал, что я в любой момент могу уйти, то может быть и не вёл себя как козёл так, как вёл. Как бы то ни было, но качественный скачек в наших отношениях произошёл именно тогда, когда я, несмотря ни на что, таки ушла. Тогда и муж понял, как я ему дорога, и я в свою очередь тоже поняла, что хочу быть именно с ним. А если бы я и дальше продолжала терпеть, то он и дальше вытирал бы об меня ноги.

Тем не менее, хоть многие идеи и вызывают у меня отторжение, а не могу не согласиться с некоторыми утверждениями, правда с небольшими поправками:

кто-то должен выполнять женскую работу. Кто-то должен заботиться о детях. Разве не логично, что эту роль должна исполнить жена и мать?

Да, кто-то это должен делать и лучше это получается у женщин. Но лично я считаю, что папа тоже должен принимать активное участие в воспитании детей, да и по дому что-либо сделать тоже не зазорно. Я своего мужа не подпускаю ни к стирке, ни к мытью посуды, убирает он только за собой. Это чисто из-за того, что я вижу, что то дело, которое мне даётся легко, у него вызывает огромный стресс, да и качество выполнения мне не всегда нравится.

Когда дети были маленькими, то все обязанности по кормлению, гулянию и т.д. тоже были моими, но иногда просила мужа покормить или погулять с ребёнком, даже не столько ради помощи, а чтобы он понимал, что сидеть дома с детьми - это не курорт, а не менее сложная и важная работа, чем зарабатыванте денег.

Таким образом мы подходим к следующему утверждению, что традиционно женские дела не менее (если не более) важны, чем работа мужа. Довольно распространена мысль, особенно среди мужчин, что домохозяйка целый день сидит дома и ничего не делает. Я считаю домашние дела не менее значимыми, чем зарабатывание денег. Сложно переоценить роль и значение в нашей жизни вкусной и питательной пищи, чистоты в доме, гуляния с ребёнком. Это вроде бы рутинные дела, но они очень важны. Из них и складывается здоровье и вся жизнь.

Когда-то мне было очень неприятно услышать от мужа что-то типа: "ты ж целый день дома сидмшь, ничего не делаешь", и при этом свободного времени у меня было меньше чем у него, "ходящего на работу". У него в 18.00 наступала полная свобода, я же не могла позволить себе расслабиться целый день (а местами и ночью). Сейчас муж поменял своё отношение к тем делам, которые делаю я, но произошло это не от того, что я стала ещё больше стараться, а от того, что я на время практически забила на это всё. И тогда до него дошло, что еда сама себя не готовит и чисто в квартире не оттого, что не мусорят, а от того, что кто-то всё это дело убирал. Опять, научился ценить только тогда, когда этого не стало. Гуляние же с маленьким ребёнком вообще очень ответственное занятие, и абсолютно не такое лёгкое, каким его представляют себе мужья.

Соглашусь и тем, что настоящая (или согласно терминам книги "неземная") любовь ценна только тогда, когда это любовь не по обязанности, а "спонтанная, горячая и нежная". Ну да, как-то так. И это утверждение можно продолжить дальше:

- восхищение мужчиной ценно только тогда, когда оно идёт от души, а не от обязанности;

- заботиться о муже исходя из любви - это великая радость. Это действительно приятно, но если делать это потому что "так надо", "так правильно" или "потому что так в книге написано". Если нет желания делать это, то и заставлять себя смысла нет;

- считать мужчину лидером, кормильцем и защитником тоже приятно, если это действительно так.

Короче, если изначально есть любовь с двух сторон - то всё легко, если же её нет - то жертвенность принесёт только разочарования и печаль. Если вы действительно восхищаетесь своим мужем и с радостью заботитесь о нём, а он о вас, то вам не нужна эта книга. Если нет - она вам не поможет.

Ещё весьма ценна идея "детского" выражения эмоций, а не загоняния их внутрь себя. Ещё идея не переть как танк в конфликтах, а уступить, хотя бы для вида. Эти вещи действительно делают жизнь легче и приятнее.

Да, многое из предложенного в книге действительно работает. Но какой ценой? Забить на свои таланты и положить все свои силы на создание условий для развития талантов мужа? Если главный ваш талант - готовить вкусный борщ, а ваш муж, скажем, физик от Бога - тогда да, нестыковок с идеями "Очарования женственности" не будет. А если нет? Если явный талант у вас, а у мужа ничего такого не наблюдается? Что, задвинуть подальше свои способности и пытаться выискать и развить в муже то, чего, возможно, и нет? В конце-концов, всё упирается не в то, кто сколько может заработать на своих талантах, а в то, что при наличии таланта будет просто преступлением не постараться его развить.

Не отрицаю, что для кого-то такой подход и станет единственно правильным, но все люди разные и не может быть одной формулы счастья для всех. Я вполне себе допускаю, что женщина может быть счастливой вне брака и независимо от наличия любви мужчины.

Хотя сама я считаю любовь мужчины важной для счастья, но это далеко не всё. Сделать счастливой саму себя гораздо сложнее и важнее, чем "завоевать любовь мужчины", которая вроде как и является нашим главным счастьем. Это только одна составляющая счастья, а не все. А когда женщина счастлива уже сама по себе, независимо от внешних обстоятельств, то и мужчине с ней приятнее и интересней.

Итак, повторюсь: в целом в книге есть рациональное зерно, но чтобы его оттуда вычленить, нужно применить свой собственный мозг, включить критическое мышление, а не слепо следовать всему написаному. Хотя, это касается не только данной книги, а вообще всего. Пропускать инфу через содержимое своей черепной коробки никогда не будет лишним.

Если книга реально будет кому-то полезна, так это мужчинам, потому что она делает женщин зависимыми, удобными в эксплуатации, выискивающими достоинства и принимающими все недостатки. Не нужно никого силой заставлять прислуживаться и пресмыкаться (как было принято ещё пару веков назад), если можно внушить потенциальной жертве то, что она сама хочет всё это делать добровольно. Что это её свободный выбор, пускай других вариантов выбора у неё и нет потому что вместо института она усилено готовилась к роли жены.

Главный минус этой книги в том, что она породила тысячи последовательниц, убеждённых в том, что главный женский талант - быть "женщиной" и больше ничего не нужно. Возможно и так, но главный - не означает единственный, как хочет убедить нас автор. Развивать его, не значит забить на все остальные таланты.

Возможно и не стоит пытаться сделать головокружительную карьеру ценой семьи, хотя здесь каждая выбирает сама что ей важнее. Тем более, если много примеров, когда это можно совмещать. Не стоит от этого отказываться только от того, что муж на вашем фоне будет чувствовать себя "неполноценным" и "ненужным".

А вот такая ситуация: талантливый в физике муж и талантливая в рисовании жена. Каким образом развитие талантов жены повлияет на чувство полноценности или неполноценности мужа?

Я не сторонница делить всё на чёрное и белое, плохое и хорошее. Для одного мужчины такая жена действительно может стать идеальной и он в ответ окружит её любовью и заботой. А другому она же покажется скучной курицей и он уйдёт к менее "очаровательной", но более интересной ему женщине.

Две звезды за здравые мысли, рекомендовать не буду, хотя и отговаривать от прочтения тоже. От чего попытаюсь отговорить - так это от бездумного следования всему, что написано.

На этом всё, удачи! Будьте любимы просто так, а не за что-то.

Эта книга унижает мужчину как человека. Несмотря на то, что он поставлен главой семьи, он же являетс

Zenobia (17 марта 2015 04:40)

местами можно посмеяться

бред, противоречащий науке, много воды, полное отсутствие логики, сектантское чтиво, учит манипулиро

Всем привет!

Сегодня ночью я поняла, как опасен может быть АйРекомменд. Вот открываю я вкладку на отзывы о книгах и вижу ЭТО. Очарование женственности. И вот я уже пишу комментарии к отзывам, а потом гуглю автора и его опус вместо того, чтобы почитать Воспоминания Шерлока Холмса и лечь спать.

Так как меня понесло не хуже Остапа, и отзыв мой вышел огромным (впрочем, отзыву на книгу это не в укор), я разделила его на части, которые озаглавила. Если у вас нет времени читать всю мою критику книги, рекомендую сразу перейти к части, озаглавленной как Суть.

КРИТИКА

Для меня женственность -- это жизнь в гармонии с собственным женским телом. Я могу быть доктором наук, могу быть лётчицей, да хоть сталеваром, выступать наравне с мужчинами, и это не сделает моё женское тело мне противным. Я всё равно буду носить платья, каблуки и пользоваться косметикой, т.е. спокойно пользоваться тем, что подчёркивает отличия женского пола от мужского в сегодняшнем обществе.

В данной книге автор пишет про какую-то совершенно иную женственность, суть которой сводится к уничтожению личности женщины и умелой манипуляции мужчиной. Вам хочется манипулировать любимым человеком и строить свою семейную жизнь на этом?. Мне нет. Я хочу поддержки и понимания, и не как слабая женщина, а как человек. Любой человек, мужчина или женщина, нуждается в поддержке близких ему людей. Иначе зачем семья, если все друг от друга независимы? Тут дело не в женской природе, а в человеческой. Не надо изображать из себя всесильных существ. Если вы будете постоянно показывать, что проживёте и без любимого человека, то это испортит любые отношения. Но и показная зависимость к любви не приведёт, беспомощную женщину не бросят только потому, что "без меня она погибнет". Это жалость, а не любовь. Впрочем, если вы преследуете цель удержать самца любой ценой -- вперёд.

Доминируй, унижай -- уравнения решай! А сказать мужчине, что любишь его даже невысоким волосатым гуманитарием нельзя?

Сначала я обращу внимание читателя на явное религиозное влияние автора. Как мне сообщила англоязычная Википедия, Хелен Анделин (1920-2009) была мормоном, а Очарование женственности написала ещё в 1963 году. Я одна думаю, что мир немного изменился с тех времён? А про религию и мормонов в частности я лучше умолчу. Сейчас они, конечно, не такие, какими были в 19 веке (практиковали многожёнство, помимо всего прочего), но пыла приписывать свои убеждения Богу не утратили.

А гордиться любовью умной женщины и одарённых детей мужчина не может, нет? И адекватно реагировать на стеснённое финансовое положение он не в состоянии.

А теперь о логике в данной книге. Точнее, о её отсутствии. Не буду далеко отходить от религии -- автор пишет нам, например, что увлекаться развитием своего потенциала опасно для брака. Но до этого она, в самом начале своего опуса, разглагольствовала какой Бог, дескать, умный-разумный, дал мужчине мускулы и смелость для главенства. А для чего тогда он дал женщине этот её опасный потенциал? Чтобы он пропал втуне? Для издевательства? Вот тебе творческий потенциал, равный Джейн Остин или сёстрам Бронте, но не вздумай им увлекаться! Попытки отвлечься от выполнения своей важной миссии по поддержанию женственности оскорбительны для мужчины и наказуемы богом! Страдай и драй пол, ха-ха-ха! Гадкий какой-то бог получается. Зачем его тогда слушать?

Ещё алогизм -- автор постоянно напоминает нам, что нельзя де задевать мужскую гордость, а потом, как и положено христианке, пишет, что гордыня -- это плохо, это грех. Гордиться нельзя, это разрушает всё-всё и душу тоже, вы попадёте в ад. А горделивый мужчина в ад не попадёт?

Милый, конечно же ты можешь заняться альпинизмом! Ничего, что ты можешь погибнуть в горах, главное, чтобы твоя гордость не была задета. Об учителе-неадеквате я вообще молчу.

Автор предпринимает анализ героинь различных литературных произведений, например, романа Диккенса Дэвид Копперфилд. Суть её анализа как сводится к тому, что Агнес Уикфилд проиграла игру за руку и сердце Дэвида Доре Спенлоу потому что была независимой и -- барабанная дробь! -- не такой очаровательной. Очарование, да. Сегодня это называется сексуальность.

Я знаю, что в 19 веке это слово было табу, но автор застала сексуальную революцию, неужели она не сообразила, что красивая наружность вызывает у мужчины не только умиление, но и желание заняться с женщиной сексом? Автор, отрицающий добрачный секс, обходит вниманием то, что люди могли испытывать влечение до брака, и что оно (и часто только оно) могло сподвигнуть их к женитьбе в то время, когда добрачный секс не принимался обществом.

Не зная человеческой натуры, судить о людях и их поступках глупо, особенно, если игнорировать такое яркое её проявление как сексуальность. В предпоследней главе автор всё-таки затронет тему секса, очень забавно и наивно, сравнивая современные ей отношения и 19 век. На публике-то в 19 веке про секс не говорили, но похоже, она не знала, что у женщин того времени были те же нервные окончания, что и у нас. Далее вы поняли, я надеюсь. А вот она нет.

А сделать первый шаг навстречу и поблагодарить жену за работу никак? Глядишь, тогда и она оценит твой труд.

Едем дальше. Как и положено, автор педалирует тему меньшей физической силы женщин. Возможно, я неправильно реагирую, но при словах, как опасны разные местности и погодные условия меня потянуло смеяться. А для мужчин они не опасны? Мне тут же представилось торнадо, которое уничтожает только женщин, которые посмели реализовать свой потенциал. Мужчин и послушных жён-поломоек оно не трогает. Простите, но серьёзно реагировать на это не получается.

Причину проблем понимать не обязательно. Просто страдайте, даже если вашему мужчине предстоит визит к стоматологу.

Далее. При словах "несносный мужчина" мне захотелось задать вопрос: -- "А сколько вашему мужчине лет? А то мне вспоминается одна статья УК..." А если серьёзно, куда смотрели такие женщины, когда выбирали себе спутника жизни? Зачем вам идиот, хам или раздолбай? Ах вы любите его, причём, взаимно? Тогда, скорей всего, вы такая же раздолбайка. Хотите изменить людей, которых вы любите, начните с себя. И это касается не только мужьёв и детей, но и друзей, братьев-сестёр и родителей. Положительный пример дорогого нам человека меняет и нас самих. И нет, это не мастерское мытьё пола.

Он может воспротивиться тому, что вы думаете или знаете. КАК ВЫ МОЖЕТЕ ДУМАТЬ?! ПРЕКРАТИТЕ НЕМЕДЛЕННО!!!

СУТЬ

А давайте я теперь остановлюсь детально описывать измышления автора и перейду к сути. Миссис Анделин убеждена, что мужчины и женщины существа с разных планет, у них всё разное, даже вроде бы сходные стремления, и для того, чтобы мирно сосуществовать с мужчиной, женщине надо пожертвовать собой. Ради детей тоже надо себя сломать, но работать ради них, чтобы они вещи не из комиссионки носили, нельзя. А почему? А потому что так решило некое существо, именуемое богом. Занавес!

МОЁ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ну всё, мне кирдык. Я красила стены, двигала тумбу и даже собрала стул.

Я могу здесь детально расписать научные исследования человеческой психики, описать и доказать, что среда влияет на нас больше, чем наши гормоны и сексуальность (то есть, пол), и что у женщин из разных народов различий будет больше, чем у женщины и мужчины из одного, но давайте я это оставлю в стороне. Кому эта тема интересна, начните с Юнга, но на нём не останавливайтесь.

Хороший брак покоится на таланте к дружбе. Фридрих Ницше.

Итак, брак. Для меня это, в первую очередь, союз двух людей, основанный на взаимной поддержке и понимании. Супруги для меня сначала лучшие друзья, а потом любовники. Дружба для меня -- то же понимание, поддержка и общность интересов. Хорошая основа для брака, не так ли? Стремление к пониманию должно быть взаимным. Как мужчина может любить существо, которое по совету автора забыло о себе, которое представляет из себя я не знаю... машину для его ублажения? Не больно будет любящему мужчине видеть, что для того, чтобы быть рядом с ним, женщине надо пожертвовать собой? Он ведь должен её защищать, заботиться о её благополучии, как пишет автор. Опять одно с другим не сходится. Хотя постойте, есть же бог, который так решил. Тьфу.

Ваша семья -- это стадо, короче. А стаду нужен пастух. А почему? А потому что так решил некий бог.

Несмотря на то, что книга проповедует идею уничтожения себя как самостоятельной личности, она же учит манипуляции мужчиной. Он такая скотина, с ним как с нормальным человеком не поговорить, надо использовать особые фразы и т.д.

Пусть ваша дочь промочит ноги и простудится, это не важно. Порядок важнее здоровья ребёнка.

У меня вопрос -- как можно манипулировать человеком, которого ты любишь, с кем хочешь прожить всю жизнь? Как можно дёргать за верёвочки любимого человека? Не больно осознавать, что твой личный успех, затмевающий его, вызовет у него не радость, а недовольство? Разве не могут два человека, пусть и разного пола, радоваться успехам друг друга и взаимно совершенствоваться в том числе и ради друг друга? Не это ли настоящее счастье -- видеть, как ты меняешь любимого человека к лучшему, и ради него меняться и самой? Или лучше сломать себя? Как вообще можно построить семейное счастье на руинах чьей-либо личности? На мой взгляд, это может быть лишь удовлетворением стремления иметь своего самца и угодить обществу. Вот он при тебе, злобный, тупой, манипулируемый добытчик. Но твой и только твой. Ха. Но как бы тщательно ты ни тёрла бы полы и его ботинки, поломойка с более симпатичным лицом и округлостями легко займёт твоё место. Или не поломойка, но это уже другая история.

А ТЕПЕРЬ НА ДЕСЕРТ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ СЧАСТЛИВЫХ РАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ФЕМИНИСТКИ ВКЛЮЧЕНЫ.

Скажу сразу, тогдашние феминистки -- это не сегодняшние феминаци и мужланки =) Я существо литературное, так что примеры в основном писателей или поэтов. Мэри Уолстонкрафт, Элизабет Гаррет и Люси Стоун ещё были и ярыми борцами за права женщин. К слову, большинство знаменитых феминисток 19 - нач. 20 века были счастливы в браке, автор не знала ещё и историю.

Мэри Уолстонкрафт и Уильям Годвин,Элизабет Барретт и Роберт Браунинг,Люси Стоун и Генри Блэкуэлл,Элизабет Гаррет и Джеймс Андерсон,Мэри Энн Эванс (она же писательница Джордж Элиот) и Джордж Генри Льюис,Джой Дэвидмен и Клайв Стейплз Льюис,Фридрих Ницше в своё время хотел жениться на "самом умном человеке, которого встречал" Лу Саломе, Ну так что, женщина -- это поломойка или человек?

И у всех них есть общее -- равные отношения, которые положительно влияли на творчество и жизнь обоих. Они менялись и меняли друг друга к лучшему. И никаких "мужчина -- голова, женщина -- шея" у них не было. Они были личностями друг перед другом, самостоятельными, но при этом взаимно нуждающимися в помощи и поддержке. Таких же отношений я желаю и вам

ИТОГ

Я думаю, вы уже поняли, что книгу это я считаю негодной и даже вредной. Как и положено таким книгам, на 100% из бредятины она не состоит. Только на 90. Местами попадаются умные мысли, которые, впрочем, не новы, например "умный человек не гордится собственным интеллектом". (И снова автор про гордость! Любая гордость плоха, кроме мужской!) Тем не менее, умные мысли можно прочитать в гораздо большем количестве в других книгах. Читайте хорошую литературу))

На этом всё, всем добра и счастья.

Просто апогей мачизма. Это же обыкновенный "Домострой"!! Поразительно. Неужели в наше врем

Noora (15 марта 2015 19:50)

много воды, сектантское чтиво

Привет всем!!

Данную книгу я купила, рассчитывая , что это очередная книга из разряда позитивной психологии на тему отношений. Тема-то по мне очень даже интересная.

Уважаемые читатели! Я заранее извиняюсь, у меня возникли проблемы с редактированием этого отзыва, поэтому он графически получился некрасивым.

Я начала удивляться уже в самом начале книги, но к середине она вызвала во мне такое негодование, просто бурю эмоций и полное отторжение. Еле-еле сквозь страницы и даже главы я "проглотила" это произведение (хммм) до конца.

Честно скажу, я просто в шоке. Я нахожусь в поиске себя и всегда готова к самосовершенствованию. Поэтому я с интересом отношусь к литературе подобного рода.

Многие называют эту книгу "путём к самосовершенствованию женщины". А по мне - это путь в никуда, путь к самоотречению, к вечным страданиям и бесполезности.

Теперь хочу подробно разобрать несколько цитат, чтобы Вы могли сделать о книге свои выводы.

Сначала рассказывается о женских и мужских ролях. Банальщина банальная Оказывается, женщины только и должны задумываться о том, что её могут изнасиловать и похищать. Вообще, к чему такие речи, я не понимаю? К тому, что мужчина должен меня от этого защищать и быть счастливым..? Вряд ли насилие случится на глазах у мужа. Я могу пойти в магазин за хлебом, на меня нападет маньяк и убьет. Или мужчина в качестве защитника и в магазин должен с женой ходить и собаку выгуливать? А ведь существуют и нереальные опасности. Т.е муж должен защищать жену-истеричку от её воображаемых пугалок - жучков и паучков. Дома страшно, на улице страшно, как жить-то вообще? Остаётся опереться на твердое мужское плечо. А лучше сразу сесть на шею После прочтения этой книги, недостатки мужа растворяются. Вот чудо... Заинтриговали, правда? А мы-то дуры мучаемся, гадаем как бы мужа в принца превратить...?Итак, оказывается, женщина - практически недочеловек и её таланты должны быть закопаны в землю. Имеешь к чему-то способности? Ну уж неет. Займись-ка лучше кухней, к приходу мужа. Иначе муж будет недоволен.Женщине не стоит выражать своего мнения , нужно быть мягонькой мямлей. Нравится тебе рыба значит, женщина? Нет, стейк с кровью вкуснее и точка. Будешь есть стейк. Что это ты читаешь? Почитай-ка Домострой, дорогуша. И не спорь - ты же истинная женщина.Главное в жизни женщины - это плита и половая тряпка. Забудьте о себе. (Интересно, если даже я сама себе не интересна и не вспоминаю о себе, то кому я вообще нужна?)Очень важно: приспосабливайтесь! Если он заставил сидеть Вас дома, а сам зарабатывает 6 тысяч в месяц, учитесь экономить на трусах и туалетной бумаге! Ешьте хлеб и воду, но молчите и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не вздумайте искать себе работу. Если он лупит Вас, приспосабливайтесь уворачиваться от побоев и ищите подходящую для вас косметику. Если он изменяет направо и налево - приспосабливайтесь (убейте его нафиг)Новость дня : оказывается выйти на работу после декрета и порадоваться возвращению к активной жизни - это ВНИМАНИЕ: покупка себе счастья за счет своей семьи. То есть работа и женщина - это вообще никак не совместимо с счастьем в семье. Обычные дела по хозяйству - это просто широчайшее поле деятельности для женщины. Помыла унитаз, пол, постирала и погладила белье для мужа - вот это дааааа. Для меня открылись свежайшие просторы для вдохновения.Выход : ЕДИНСТВЕННЫЙ - это бросить работу. И как можно скорее. И заняться уже в своем широком поле для деятельности в хозяйстве. Лучше бросить работу и перестать уже покупать себе лишние вещи. Ну и простимулировать мужа к повышению к карьере. (Где вообще автор такое видела??? Мужчина сам или хочет , или не хочет продвигаться к карьере)Ну, куда же без этого Секс не обязательно по любви, главное, чтобы с документом о законном браке.Конечно же, жена для мужа при этом не так уж и важна и это абсолютно нормально. ... И требовать она вообще ничего должна. При этом отказаться от своих планов просто обязана. Лишь бы королю было удобно. Женщина должна быть послушной??? А что женщина - это дитя малое, своей головы на плечах нет? А как же мысли, чувства? Или женщина - это робот, который знает только слово Да? Да да я согласна. Да ты прав.

Думаю, что этих цитат будет вполне достаточно. К счастью, я родилась не в 17 веке и мои отношения я строю в первую очередь на любви и уважении к другому человеку. А уважение - это в первую очередь дарование любимому человеку свободу быть собой. Если мой мужчина заставил бы меня осесть дома и не позволял ни выходить, ни гулять , ни иметь интересов, ни иметь своё мнения - я бы оставила его. Потому что я поняла бы, что он не любит и не уважает меня.

Мы обязательно в жизни должны самосовершенствоваться, становиться лучше, Улучшать наши отношения и работать над ними.

Но эта книга - это прямая дорога к деградации. Женщина, полностью забывшая о себе ради мужчины, которая не имеет интересов, ни в чём не противоречит мужу, не интересна никому. СЕБЕ она тоже не интересна. А мужу и подавно. Это какая тоска, когда тебе круглые сутки заглядывают в рот. Неудивительно, если мужчина найдет себе любовницу от тоски.

Сами решайте, нужна ли Вам эта книга.

Всем спасибо за внимание! Будет приятно услышать Ваше мнение о моём отзыве.

Годы потраченые на обученье на то, что должно быть известно с рожденья!

arossa (8 марта 2014 00:21)

Книга не интересная, занудная, одно и то же под разным соусом. Все написанное вместилось бы, от силы, на 20 страницах. Не понимаю, чем она может помочь. Элементарные вещи, которые любая женщина интуитивно чувствует и понимает что и как нужно ее мужчине. И к тому же объединять мужа, сына, любовника, начальника - это вообще бред. В общем не тратьте ни время ни денег. Живите по заповедям божьим, любите себя, искренне относитесь к людям, совершенствуйте тело и душу, и тогда ссорам, претензиям, недовольствам, скандалам и т.п., не будет места в вашей жизни!

Эта книга унижает женское достоинство. Я прямо взбешена! Девочки, очнитесь!

Dashiki1984 (30 августа 2013 13:03)

сектантское чтиво

Прочитала эту книгу, так как она вызвала резонанс на Айреке.

И не могу не высказать свое мнение.

Если оба супруга работают – оба должны вносить посильный вклад в домашние дела, учитывая свою занятость и рабочие смены. Почему зачастую женщина приходит с работы и заступает на новую смену – готовка, уроки с ребенком? И так пять дней в неделю. А выходные дни для нее - это такие дни, в которые она стирает, убирает и гладит белье.

А тут такая цитата:

«Женская просьба. Вы можете обратиться к мужу, прибегнув к такой женской тактике, как просьба. Например: «Не мог бы ты подумать об этом...», или «Мне очень помогло бы, если бы ты...», или «Мне было бы очень приятно, если бы ты...», или «Ты не сильно возражаешь?..»

Ну почему женщине никто не говорит: «Не могла бы ты приготовить ужин? Тебя это не сильно напряжет?». Жена и сама как-то догадывается, что нужно сделать по дому. Почему я вот должна просить? Домашние дела нужны только мне?

А алкоголик, наркоман, или если муж поднимает руку на вас или на ребенка – его не перевоспитать. Да и стоит это делать, это ваша обязанность? Совет в данной ситуации один – бросать и уходить! А не приобретать смирение и искать в себе недостатки, что вдруг сама в этом виновата (как советует эта книга). Если появилась другая женщина – ну тут каждая жена должна для себя решить, сможет ли она жить с этим, сможет ли простить измену.

Что касается моих недостатков – я работаю с 18 лет на крупном предприятии, зарабатываю столько же денег, как и мой муж; у меня высшее образование; я занимаюсь фитнесом и стрип пластикой, слежу за своей фигурой и здоровьем. И еще – весь дом на мне, школа также ( у нас дочь 8 лет). Я все успеваю.

И жду от мужа если не того же, то хоть каких-то движений вперед. Ведь мужчина должен вести семью за собой, женщина должна идти за мужем, расти до его уровня, а не наоборот.

И мне не нравится, что мой муж очень много пьет пива, сутками играет в танчики, курит с его астмой и бросил заниматься спортом, что его общение с дочкой сводится к ругани. Почему я должна это терпеть и выдумывать , на какой же кривой кобыле к нему подъехать, чтобы обратить внимание на его недостатки и не дай бог не оскорбить его достоинство. А как же моё достоинство? Я заслуживаю лучшего.

Мы – женщины, мы себя не на помойке нашли. Мы готовы поступиться принципами, мы добрые и нежные, мы терпеливые к мужским слабостям и капризам, но пусть мужчины в семейной жизни тоже делают шаги нам навстречу, стараются для семьи. И говорите им об этом, обязательно!

При этом я согласна, что за каждую мелочь скандалить нельзя. Я лояльна к интересам мужа, не против пива в меру, бильярда с друзьями пару раз в неделю, компьютерных игр и т.д. Но если муж переходит все рамки, то тогда отгребает .

Нет, ну конечно, если жена зависима от мужа во всем, не самостоятельна, если она сама не подарок, то тогда пусть пресмыкается на здоровье.

А эта книга учит женщин быть безропотными домработницами, предусматривает, что женщина не должна работать вне дома, не должна посещать какие-то секции, кружки, а только церковь. Книга с религиозным уклоном и не подходит для нашего времени, когда жена вынуждена работать.

Конечно, все люди разные, у каждого свой темперамент и взгляд на семейную жизнь. Я никого не осуждаю, но книгу не советую принимать как руководство к действию.

думай своей головой

agness (29 августа 2013 14:53)

сектантское чтиво

Логика построения книги убивает мозг напрочь - дается совет, дается его обоснование, а далее идет письмо от благодарной читательницы с иллюстрирующей историей о том, как она прочитала эту книгу, последовала ее советам и наступил рай на земле.

Еще раз - как минимум треть содержания книги занимают отзывы женщин прочитавших эту книгу. А как выглядел изначальный вариант книги? А он существовал? А эти женщины - реальны?

При всем том, что часть советов и принципов вполне разумна, методы которыми автор пытается придать им убедительность ужасны в своем неуважении к читательницам.

Взять хотя бы то, что в доброй половине писем фигурируют эпизоды о том, как женщина поговорила с Богом и он ей посоветовал/подсказал что-либо сделать, зачастую - прочитать данную книгу или сходить на курсы с одноименным названием.

А в каждом пятом совете - предложение почитать Писание/почитать вместе с мужем/зачитать ему отрывки из него/помолиться.

Серединка на половинку

p.y.t (12 мая 2013 21:19)

учит женщину быть женщиной

но...

Меня забросают тапками поклонницы этой книги, но я, честно говоря, не совсем согласна с автором в некоторых вопросах, хотя в некоторых других - она говорит очень правильно.

Я только ЗА то, что женщина должна быть женщиной - должна быть мягкой, нежной, спокойной, с приятным голосом, манерами... в общем, Женственной. и советам по внешней женственности я обязательно буду следовать. тут написано очень доступно, понятно, точно и аргументированно.

Но дойдя до главы о женской природе, о работе... В книге приведены только крайние случаи, в которых женщина может идти на работу. А моя работа, например, это мое хобби, мне приятно заниматься своим любимым делом и посвящать этому время. И разумеется, я считаю, что можно организовать свое время так, чтобы семья была на первом месте и уделять ей много внимания.
Еще автор много пишет о детях - о том, что они очень нуждаются в нашей любви, внимании, в самом лучшем, что мы им можем дать, и тут же советует сократить расходы и покупать деткам вещи в комиссионках, а отпуск проводить за городом или дома. А как же расширение кругозора? А море? Детки ведь его любят и очень о нем мечтают. Я, конечно, делаю скидку на время написания книги, но тем не менее. Мне бы ни в какое время не хотелось своим деткам покупать одежду в комиссионке.

В общем, я считаю что книга содержит очень правильные советы по женственному поведению и внешности. И не очень применимые в современном мире советы о работе, расходах... Я думаю, что женщина может быть женщиной в любой ситуации - это истинное искусство. Конечно, не работая в автосервисе или грузчиком. Но в любую адекватно-женскую профессию можно внести нежность и женственность.

Книгу рекомендую для того, что бы вспомнить что мы нежные, ранимые создания, что нам нужно вести себя так, чтоб мужчина хотел и имел возможность нас оберегать и защищать. Но при этом - мы не должны запираться в доме и всю жизнь посвящать быту. Вне дома сейчас очень много интересного и оно требует нашего внимания и стоит того, чтобы увидеть, узнать...

Умиляет наивность! Ниже почему не работает книга

Tatenok (18 марта 2013 14:00)

Вдохновленная слащавыми отзывами девочек, я тоже решила прочитать данную книгу.
Ох, было не легко,этот мерзкий стиль вставить историю,куда не надо, отсылка на церковь заставляли балансировать на грани закрыть книжку. Но не по женски мужественно, я продолжала читать до конца
Конечно, работа по книге подразумевает очень глубокую работу над собой. Но уж не со срывами, слезами и причитаниями "опять не получается"..,как пишут многие читательницы этого "шедевра"
И ведь есть там зерно истины!но ведь это всё прописные истины,которые из каждой сказки дети впитывают! Девочка должна ходить в юбке, быть милой и очаровательной, но в современно мире (внимание девочки) мы должны оставаться самостоятельными и самодостаточными!
Я уверена, что к отдельно взятому мужчине нужен отдельно взятый подход, они как и мы, девочки, индивидуален.
Итог, к которому я пришла: не бывает простых пилюль счастья. Не бывает инструкций к мужчинам или женскому счастью.
Все что написано в книге нужно очень аккуратно применять в своей семье, ведь это именно Ваша семья и личное счастье. Без фанатизма, в общем.
p.s. Отзыв на очередной бред про женские чары и ведическое знание от О.Валяевой здесь. Как под копирку пишут,честное слово.

Не лучшая.

Честная (12 октября 2012 20:25)

много воды

В сотый раз говорю, что я фанат психологии и прочитала уже почти все книги, особенно по психологии отношений. Ну решила и эту книгу прочитать. Так же дала прочитать ее своей начальнице( я временно работаю в психологическом центре) и она тоже была не в восторге. Знаете, в книге написано, что делать только женщине, но это БЕЗПОЛЕЗНО! Отношения можно наладить только если этого хотят ОБА партнера. Если женщина крутится и так и этак, а мужчина ничего не делает, то отношения обречены и никакой секс и никакая еда не поможет. И кстати, быть такой милой, как написано в книге, опасно, т.к о вас начнут вытирать ноги! Советую книгу все же, но есть и лучше и не верьте всему, что там написал автор.

Если бы все было так просто!

Катериша (20 августа 2012 22:11)

даны практические советы

много воды

Прочитала данную книгу где-то год назад, когда как раз только вышла замуж, была вся такая воодушевленная, хотела быть идеальной женой. А искренне поверила в то,что следуя принципам, описываемым в книге Хелен Анделин можно построить с мужем хорошие отношения...Ношу платья, выполняю свои обязанности, хвалю мужа и пр.
Прошел год...
Сейчас розовые очки с моих глаз упали...и что я вижу? Я вся такая женственная, заботливая, и ободряющая мужа и он, обнаглевший и считающий себя пупом земли, прекрасно себя ощущающий себя в роли "хозяина". Никакой такой благодарности, и ответной реакции я не замечаю...все мои усилия вопринимаются, как должное, хотя не могу сказать,что я ваще уж жопу подтираю мужу, и веду себя как тряпка - вовсе нет. Просто он расслабился!
Изначально был не такой, получается, что я его свое мягкостью довела до такого состояния!
Просто мужчины все РАЗНЫЕ, ко всем подряд принципы книги "очарование женсвенности" не стоит применять. Жена должна ведь и воспитывать мужа, а не только во всем угождать!
Мое резюме: книга полезна в некоторых вопроса (общение, психология мужчин), но вот огульно применять рекомендации Хелен Анделин я бы не стала. Девушки, включайте мозг.

Розовые сопли в сахаре....

Салатик (5 мая 2012 20:15)

даны практические советы

сектантское чтиво

Начиталась хвалебных отзывов на розовых дамских форумах, ну прямо писали мол все проблемы исчезнут и вы будете таким вот ангелом для своего мужа.
И хоть я приверженец серьезной литературы и терпеть не могу научно-популярный мусор (например я лучше почитаю Библию, чем брошюрки Свидетелей Иеговы), на лестные и вострорженные отзывы повелась.
С первой же страницы книги, извините но других слов нет "стошнило радугой". Постоянно упоминает служение какой-то церкви, какие-то семинары по "Очарованию женственности", ощущение, что автор какая-то оголтелая религиозная фанатичка-сектантка. Плюс американизированность, странноватое видение проблемы, странные речевые обороты ну как все книжки, переведенные с других языков.
В принципе для малограмотных и поверхностных женщин, или для совсем уж юных восторженных девушек может быть полезна, если же вы любитель серьезной литературы, или далеки от религии, или не обладаете косным мышлением то лучше даже и не открывайте.
Моя оценка - тройка с вот такенным минусом.