» » » Отзывы Гордость и предубеждение, Джейн Остин

Гордость и предубеждение, Джейн Остин

2.2
  • 44

Мнений: 12

Жанр: Роман

Автор: Джейн Остин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

О том, как долго можно мучить...читателя

  • 60

Torwald1 (16 марта 2017 20:42)

атмосфера англии, приятный слог

занудно, затянуто, скучно

Доброго времени суток!

Если дадите себе труд заглянуть в список ста лучших книг всех времен и народов (и не важно, какое издательство/уважаемое лицо/сайт вы выберите), в числе прочих вы непременно обнаружите "Гордость...". Ну еще бы, куда же без классики, скажете вы. И будете правы - отчасти. К сожалению, принадлежность к вездесущей классике совершенно не отменяет непреложного для меня факта, что этот кусочек золотого фонда мировой литературы оказался для меня просто зубодробительно не перевариваемым.

Абсолютно несъедобным.

В пору моей бурной молодости, любовные романы производства любого столетия составляли внушительный процент от всего, что я вообще читала. Надо сказать, Остин, как автора в целом, я умудрялась упорно обходить по широкой дуге на протяжении нескольких лет(интуиция?), но ровно до тех пор, пока в очередном "книжном" споре с таким же пожирателем книг, как я сама, не всплыло имя злосчастной писательницы.

- Ты что, не читала Джейн Остин?! - этот вопрос сопровождался скачком интонации на пару октав вверх и столь праведным возмущением, что мне поневоле стало стыдно и, сожалея о досадном упущении, я поспешила в ближайший книжный.

Практически все названия книг этого автора к тому времени давно были у меня на слуху, и, недолго думая, я взяла ту, название которой было самым что ни на есть помпезным. Красивая обложка, изображающая джентльмена, занявшего провокационную позу, и даму с томным взглядом, красноречиво намекала о накале страстей и буре чувств, происходящей под ней.

Увы!

Если первые пару десятков страниц я искренне наслаждалась изящным слогом перевода и описаниями небезпроблемной аристократичной жизни, то уже очень скоро это начало утомлять. Разумеется, не раскрыв перипетии (коих немного) сюжетной линии, невозможно точно описать суть моей претензии к этому роману, так что скажу в общем: во время прочтения у вас есть неплохой шанс понять смысл выражения "заблудился в трех соснах". Автор имеет в чем-то даже удивительное свойство ходить вокруг да около собственных героев, будто опасаясь, что те выкинуть что-нибудь этакое. Повествование тянется, как часы в плацкарте пассажирского поезда в полуденный зной. Вы, в роли читателя, находитесь в перманентном подвешенном состоянии ожидания развития сюжета, который, в свою очередь, развивается так невыносимо медленно, что, кажется, не развивается вовсе.

Конечно, я уже слышу контраргументы в защиту творения тетушки Остин.

- Времена такие были! Не все же с пистолетами бегать!

- Как еще, скажите на милость, описать жизнь аристократов?

- Вы просто не поняли суть драмы двух беспокойных сердец!

- Современная молодежь только Донцову и читает! (Не в обиду Донцовой было сказано)

....и т.д и т.п. Я не собираюсь проводить показательный процесс защиты, просто закончу на том, что скажу: в мире классической литературы можно найти книги, в том числе с яркой любовной линией, которые захватывают дух и в то же время не имеют никакого отношения к приключенческому жанру. По моему же мнению "Гордость..." к ним не относится.

Имеет ли этот роман право называться классикой? О да - но классикой, если позволите, в самом скудном и однообразном ее выражении.

Очень нудная книга.

  • 20

Mirenok (9 октября 2016 00:42)

занудно, затянуто, нет глубины, скучно, читать невозможно

Добрый вечер! Сегодня хочу оставить свой отзыв на книгу Джейн Остин "Гордость и предубеждение".

Выбрала я эту книгу исключительно потому, что она находилась в списке обязательных книг для каждого человека (если набрать в поисковике Топ-50 книг, которые надо прочесть, она там обязательно появится).

И что же я могу сказать? Ничего. Это самая нудная и скучная книга, которую я когда-либо читала. Это просто потраченное зря время. 

Как же долго я ее мучила. Все ждала что сюжет начнет разворачиваться, что наконец-то что-то начнет происходить. Но нет! Не дождетесь! Это какой то поток одинаковых мыслей, изложенный на бумаге. Каждый день девушки ничего не делают, и только размышляют как бы выйти замуж. Все! Если начинается какая то речь, то это не фразы по делу, а миллион слов на пол страницы и ноль смысловой нагрузки. Очень странно как такая книга могла попасть в список обязательных, наверное я что-то не понимаю. 

Итог: зря потраченное время и деньги на книгу.

Серьезно? Лучший любовный роман?

  • 40

Дарина Котова (4 июля 2016 20:30)

классика, легко читается, приятный слог

затянуто, наивно, нет глубины, скучно, сладкий хэппи-энд, слишком предстказуемый, читать невозможно

Доброго времени суток! Как же много в сети восхваляют данный роман. Как было удержаться и не прочесть его? Стоит ли потраченного времени? Имеет какую-то мораль? Интересные рассуждения? Полезную информацию? Красивые цитаты? Обо всём этом я поведаю.

Начнем с того что это классика и требовать актуальности и практичности повествования мы не можем. И роман совершенно не актуален в наше время.

Сам роман не большой, можно его прочитать за 2-3 полных дня, но я его читала около недели ибо ну уж оооочень он скучный и затянутый. У меня был в советском формате с картинками, которые слегка разбавляли роман.

Сюжет ведется вокруг семьи Беннет, которые живут в Лонгборне, в частности о старших дочерях -Элизабет и Джейн. И моя первая претензия. Почему описывается только одна семья в этом городе? Даже нету указаний что там живет кто то еще и создается впечатление что 1 дом на весь город. Такая же ошибка присущая везде. В каждом городе по 1 семье. Глупо, не так ли?

Насчет повествования, то ОНО ПРОСТО УЖАСНО СКУЧНОЕ И ОДНООБРАЗНОЕ. Весь роман, это считайте, один сплошной диалог о замужестве, любви, чести. Читать долго просто невозможно.

Нету в книге ни одного нормального описания природы, еды, одежд, действий, ТОЛЬКО анализ характеров друг дружки, признания и глупые беседы. Даже тактичности здесь толком и нету, что удивляет. Жизнь героев словно вырезали оставив лишь их высказывания.

"Гордость и предубеждение" очень предсказуемый роман. Я еще с первых глав поняла кто будет вместе, и так впоследствии всё и сложилось.

Что можно вынести из этой книги? Разве что нужно стремиться быть умной и читать книги или быть красивой, чтоб успешно выйти замуж. И всё. Книга напичкана красивыми выражениями, некоторые можно признать за цитаты. Но ничего полезного вы из нее не вынесете.  

ИТОГО, не советую роман к почтению вообще. Разве что вы книгофил. Но я повторюсь, ничего полезного из прочтения не вынесете и вряд ли оно предоставит вам удовольствие. 

Нудная и скучная книга! Еле дочитала...

  • 40

ИннаПопруга (25 декабря 2014 20:28)

классика

занудно, затянуто, наивно, нет глубины, скучно

Читать я очень люблю. Читаю много и абсолютно разную литературу: романы, детективы, приключения, фантастику, люблю как русских так и зарубежных авторов. Есть любимые произведения из классики, есть и из современной литературы.

 Роман "Гордость и предубеждение" давно был в моем списке обязательного прочтения и вот дошла очередь и до него. Сколько было ожиданий относительно него, перечитала кучу положительных отзывов, а получила одно сплошное разочарование:((( С первых страниц меня книга не захватила,  очень скучно, монотонно и однообразно. Главные героини только и думают как бы выйти замуж, часами (а автор десятками страниц) описывают кто и как посмотрел на них на балу, бесконечно мечтают поудачнее выйти замуж... Конечно, я понимаю, что для многих женщин смысл жизни - удачно выйти замуж, но не описывать же все это на 1500 страниц!!! (столько страниц получилось в электронном виде).

Автору на момент написания был всего 21 год и этим все сказано. Легкомысленная, молодая девушка, на уме у которой только балы, знакомства, танцы. И ведь сюжет у книги вроде бы неплохой, но мне не хватило какой-то динамичности (очень длинно, скучно, вяло), глубины ( хотелось чтоб книга проникла глубоко в душу, запомнилась, произвела впечатление).  Герои тоже не ахти - вялые, флегматичные, глуповатые.

В общем, жалею я, что заставила себя дочитать ее до конца!!!! И всем, кого книга сразу не захватывает, мой совет - не мучайтесь, дальше интереснее не будет!

А мой отзыв отрицательный!

  • 60

Валерия Никульникова (8 июля 2014 00:50)

атмосфера англии, обаятельные герои

нет глубины

На сайте очень много положительных отзывов, а на меня книга чесно говоря не произвела впечатления. Читать люблю, книга на слуху...вот и взялась. Интересно было конечно окунуться в ту эпоху, времена и нравы, не скажу, что читалась она нудно, и я бы поставила книжке оценку в 4 звездочки, однако сразу после нее мне попалась на глаза "Анна Каренина" Толстого...и я поняла,что у этого произведения всетаки нет той глубины...Когда затрагиваются и душевные переживания героев и политическая ситуация...в общем отзыв не о том, перечислять не буду. А может быть мне просто русская душа ближе...

В общем эх и ах, но 3...всем, кому понравилось советую "Анну Каренину"!

Нудновата

  • 60

LaFee21 (10 ноября 2012 14:54)

классика

затянуто, скучно

Мне понравился сам замысел автора,сам сюжет!Но мне не нравится сама манера повествования данного автора!!Опять же, в те времена ход времени был другой, время шло медленнее,чем сейчас,ритм жизни был более спокойным...так что атмосферу того времени произведение передает идеально!Но для современного читателя это произведение читается с трудом, затянутость отношений и их развитие сильно надоедает!

Какая тяжелая книга....так трудно идет!

  • 20

aNasty13 (29 июня 2012 17:10)

атмосфера англии

затянуто, наивно, скучно, читать невозможно

Блин, это очень тяжелая книга! Просто потому что написано очень запутанно, и слова совсем устаревшие!

Когда я читала ее, я не могла читать ее быстро, бегло, т.к. когда читала диалоги, приходилось по сто раз перечитывать фразу, не могла понять с первого раза смысл слов!

Это ужасно! Во всем мире полно поклонников этого произведения, но я к ним себя не плюсую.

Эмма, произведение Джейн Остин, как по мне намного легче!

А так, впринципе история в Гордости и Предубеждении достаточно интересная, но написана тяжело.

Поэтому рекомендовать не буду.

Не в восторге

  • 60

limonka25 (4 мая 2012 15:59)

скучно

Я из той категории людей, которая не может прожить без книги. В детстве я читала книги даже на улице. Как в анекдотах, даже натыкалась любом на внезапно появившейся столб. Правда, мне было все равно! Лишь бы читать, читать, читать...
Гордость и предубеждение первый раз я стала читать в возрасте 15 лет. Мне не понравилось. Как-то чересчур затянуто. так и не дочитав, отправила данную книг обратно в библиотеку. Далее в возрасте 23 лет мне пришлось ее читать полностью. Что могу сказать? Написано, конечно, хорошо. Спокойный стиль, изящество слога - все это не отнять. Мне, как филологу, читать вполне интересно, разбирать сюжет, образы героев, их речь и т.п. Но вот как обычному читателю - не интересно, не захватило.

Нудно уж очень, даже фильм, не говоря уже о книге

  • 20

Anuta1990 (26 апреля 2012 19:13)

занудно, затянуто, скучно, читать невозможно

Всегда любила читать, но, в основном читала современну прозу. А тут, закончила университет, и, думаю, надо бы и классику почитать. эта книга оказалась одной из первых, которые, так сказать, на слуху. Тем более хороший друг (психиатр по професси) сказал, что каждая девушка просто обязана прочесть эту книгу, чтобы нормально выйти замуж. Ну, не знаю. Во-первых, достаточно сложно написана. Во-вторых, как раз самые интересные моменты скомканы на полстраницы. Вымучала, по другому сказать не могу. Думаю: может настрой не тот был на момент чтения, посмотрю-ка фильм, тем более, обожаю Киру Найтли. фильм еще терпимо, но тоже далеко не идеально. прочитав до конца возникла лишь одна мысль: "И????". И что? какие выводы должна сделать? вообще не поняла я ее. Вроде как должно навести на мысли о том, что, порой, нужно гордость свою засунуть куда поглубже... Но! в наше время и так девушки гордость потеряли, куда ж дальше?

Особо не цепляет

  • 60

yuckochka (8 января 2012 05:09)

классика

Прочитала эту книгу, потому что она входит во всевозможные списки лучших произведений. Экранизацию романа не видела, но читала биографию автора. В целом книга неплохая, особенно, если учесть, что автор не была никогда замужем. Но вот меня почему-то не зацепило, как-то обычно что ли. Но для меня есть один несомненный плюс в этом произведении, это общий позитивный настрой после прочтения и вера в то, что не всё так плохо. Прочитать, наверное, всё же стоит, чтобы иметь представление о данном произведении.

Не знаю чем он так нравится многим (((

  • 40

Marisya (26 мая 2011 21:46)

классика

Давно слышала об этом романе, но все никак не приходилось почитать. И вот наконец я купила книгу и уже предвкушала интересный сюжет, от которого трудно будет оторваться. Но несмотря на то, что этот роман является классикой в своем жанре, прекрасным литературным произведением, лично мне он не понравился. Я так и не смогла прочитать его до конца. Самый главный его недостаток - затянутый, нудный сюжет. В нем нет той искры, страсти, которая заставляет читать взахлеб романы. Много лишней, пустой, ненужной информации и описаний. Ни в какое сравнение он не идет с такими романами как "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике".

Нудно.

  • 40

402 (26 мая 2009 23:44)

затянуто, скучно

После просмотра одноименного фильма очень хотела прочесть и книгу. Долго искала ее и наконец нашла. Книга меня разочаровала практически сразу. Слишком много слов, пустых разговоров и споров ни о чем. Слишком затянутый и нудный сюжет. За персонажами не проглядываются люди. Это просто какая-то скучная история ни о чем. Еле уговорила себя дочитать до конца. Но перечитывать точно не буду! Фильм гораздо содержательнее и интереснее

Добавить отзыв


закрыть