Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Планета Вода. Борис Акунин

Планета Вода. Борис Акунин

2.3

Мнений: 9

Жанр: Детектив

Автор: Борис Акунин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хотелось запомнить Фандорина другим

Варвара Андреевна (15 декабря 2016 14:24)

автор устал и исписал героя, карикатурный главный герой, нет логики в сюжете, нет прежней живости и

Для меня, когда-то очень симпатизировавшей и Акунину, и его герою Фандорину, стало открытием, что книги о его приключениях все еще выходят. Я думала, что все закончилось на уже довольно сомнительных Нефритовых четках, но с тех пор, оказывается, вышли три новых книги: Весь мир театр, Черный город, Планета вода. Прочла.

Вольно или невольно герой, как и прежде, находится на острие событий и технического прогресса. Но! От старого-доброго Фандорина не осталось почти ничего. Больше нет его привычной холодной отстраненности и трезвомыслия, он практически теряет осторожность в ведении дел, и, что самое печальное, все меньше логики в самом сюжете, увы.

Складывается впечатление, что автор решает, кого назначить главным злодеем уже по ходу написания книги, также на ходу придумывая мотивы, подтолкнувшие этого самого злодея к совершению преступления или преступлений. Если раньше сюжет стоял на крепком каркасе, на который постепенно, и, подчеркну снова, - довольно логично, нанизывался добротный сюжет, то теперь мотивы как бы есть (или вдруг могут появиться) у всех персонажей, иногда совершенно фантастические.

Хотя, автор неоднократно подчеркивает, что постаревший герой сильнее и опытнее себя молодого, на деле мы видим окончательно поседевшего господина, который очень переживает за идеальный прообор, не упускает возможности поглазеть в зеркало, однако даже в виде такой пошлой карикатуры еще больше нравится женщинам, конечно! Даже очень юным леди. Получается какая-то некачественная дамская проза с хлипким сюжетом.

Ну, и конечно, есть место политике - размышления автора, вложенные в уста героя о судьбах бестолковой "родины" на примере событий из начала 20 века.

Очень сложно выбрать что-то в столбце "достоинства"!

"Планета Вода",в которой Борис Акунин окончательно потопил идею создания цикла романов про

lucie_turken (31 мая 2016 03:34)

приятный слог

автор устал и исписал героя, нет прежней живости и глубины, политические рассуждения не к месту, это

На мой взгляд, книга "Планета Вода" об очередных приключениях Эраста Петровича Фандорина сделана была только для того, чтобы в еще раз показать: Борис Акунин по этой теме окончательно исписался, и пора бы уже издательству, с которым у него подписан контракт, отстать от него и дать без препонов уйти на "покой" некогда полюбившемуся публике герою Эрасту Фандорину.

Поскольку книгу "Планета Вода" я читала в электронном варианте, для меня было большим сюрпризом узнать, что она представляет собой сборник из трех детективных повестей:"Планета Вода","Парус одинокий", "Куда ж нам плыть?".

Во всех трех разделах сборника бедный Акунин окончательно порывает с реальностью и вписывает Эраста Фандорина в условия, описания которых даже бы у трехлетнего ребенка вызывали возглас:"Не верю!".

Первая часть сборника посвящена приключениям неутомимого героя...под водой. Эраст Петрович построил подводную лодку - теперь все держитесь: он будет докучать вам своей проницательностью не только на суше, но и на море. Здесь Акунин попытался вписать героя в исторических контекст, и на фоне нереальных декораций, в которых и происходит действие повести, это выглядит достаточно пошло.

Часть вторая: отсылает нас к предыдущим романам Акунина про Эраста Петровича. Как и свойственно многим мужчинам, Фандорин проявлет зедсь интерес к женщине, которую утратил навседа. В данном случае, ввиду ее смерти. И вот он мчится спасать ее тогда, когда делать это, собственно говоря, уже как бы слегка поздно.Это, конечно, на мой взгляд, героя ни капли не красит. После прочтения повести остается неприятный осадок.

Часть третья: очередная попытка вписать в исторический сюжет нереальные декорации. Всю дорогу хочется спросить, зачем автор это делает. Неужели иначе никак?

Если вы любите Фандорина и Акунина, то лучше этот сборник обойти стороной. Очевидно, что писан он ради денег и ввиду нависших над автором обязательств перед издателем. Однозначно не самый сильный опус Григория Чхартишвили( настоящее имя автора).

Могу рекомендовать только тем, кто начинает знакомиться с творчеством писателя и не знает, что он "может лучше", а в цикле о Фандорине - есть книги поинтересней.

Post Scriptum:

1)Мой отзыв на прекрасную повесть Акунина "Батальон ангелов", по которой недавно был снят фильм с участием Марии Кожевниковой, можно найти по ссылке:http://ru/content/esli-boris-akunin-byl-svetlanoi-aleksievich...

2)Мое мнение о детективном романе о новых приключениях Эраста Фандорина "Весь мир театр":http://ru/content/roman-akunina-ves-mir-teatr-o-tom-kak-ne-na...

3)"Аристономия":http://ru/content/afftar-pishi-luchshe-detektivchegi

Недетективный детектив. Тоскливо-слезливая драма и не более того.

nvr55 (8 сентября 2015 17:49)

великолепное исполнение

автор устал и исписал героя, банальный сюжет, это сложно назвать детективами

Технократический детектив «Планета вода».

Эраст Фандорин всегда был таким: и в огне не горит, и в воде, как оказалось не тонет. Все в лучших традициях серии: наш супермен снова спасет мир и отдельных его представителей от войн и просто от безумства. Теперь он уже суперклассный инженер, рассекает морские глубины на подводной лодке собственного изготовления. Вот и вся интрига. Сюжет настолько приторно-предсказуем, что после прочтения наступает некое разочарование. Никаких неожиданных переплетений сюжета, все идет ровно, гладко и плавно приходит к своему завершению. Как течет вода, как океан приходит к берегу. Может в этом и фишка повести.

Ностальгический детектив «Парус одинокий».

От прославленного в серии про Пелагею Заволжска не остается и следа. Тут уже есть свой хозяин, которого все боятся и поэтому подчиняются. Он - вся власть, правосудие и т.д и т.п. Эраст Фандорин из роскошного Парижа временно приезжает в абсолютно не комфортную российскую глубинку. И зачем? Расследовать жестокое убийство когда-то горячо любимой им женщины (помните «Особые поручения»?).

Все-таки Акунин умеет завлечь читателя, заставить его задуматься над прочитанным ранее и даже что-то перечитать, дабы освежить в памяти. Писательский талант на высшем уровне, ничего не скажешь.

Фандорин конечно же выводит убийцу на чистую воду, но радости это не приносит никому, ни читателю, ни самому герою. Время упущено, прежнюю любовь не вернешь, тоска, душевные терзания и слезы. Как будто Ромео снова потерял свою Джульетту и на этот раз безвозвратно.

Повесть «Планета вода» прямо-таки блокбастер по сравнению с этой слезливой мелодрамой.

Идиотический детектив «Куда ж нам плыть?»

Вот уж точно, что идиотический. С самого начала наш гениальный сыщик знает, кого искать. И занимается погоней на протяжении всего повествования. При этом пропускает главное зло, хотя оно было так близко. Наверное, так автор хотел подчеркнуть необратимость хода времени, революций, войн. Даже сверхчеловек Фандорин не в силах повлиять на необратимое. Кроме жестокости, глупости и неопределенности эта повесть ни о чем вам не скажет.

Огромное спасибо за исполнение аудиокниг М. Горевому, А. Клюквину и А. Филиппенко. Только благодаря великолепному прочтению, книга дослушана до конца. Если бы читала сама, то осилила бы, наверное, только первую повесть.

Ода нелогичности

dasherlock (30 августа 2015 14:36)

ностальгия по фандорину

абсолютная нелогичность, автор устал и исписал героя, банальный сюжет, политические рассуждения не к

ВНИМАНИЕ!Возможны спойлеры!

Говорят, чтобы понять, насколько ты вырос по сравнению с прошлым, нужно вернуться в те места, которые любил раньше. По-моему, тот же тезис можно отнести и к книгам и понаблюдать, как один из любимых авторов отрочества спустя года открывается в качеств не самого сильного, не самого логичного и не самого последовательного писателя.

То, что Акунин сдувается, стало понятно еще после "Нефритовых четок". "Весь мир - театр" оказалась полным провалом, про "Черный город" я вообще молчу (большей банальности и придумать было нельзя, ох уж этот старый, излюбленный прием, когда предателем оказывается лучший друг). От последней книги Акунина ничего особенного я не ожидала, но, зная, что это последняя книга о Фандорине, пропустить ее не могла.

И оказалась совершенно права: книга горадо слабее ранних книг о Фандорине и, на мой взгляд, худшая книга из всей серии. До глубины души обидно, что писатель, которого я практически боготворила в свои 15, пишет откровенную чушь, прикрываясь своей "занятостью" в других проектах (не секрет, что Акунин пишет книги об "истории России", сомнительные, к слову, по своей достоверности). И казалось бы: зачем продолжать серию книг, которая тебе откровенно перестала быть интересной? Вопрос остается без ответа...

Может, и не Акунин виноват, что книги не получаются, а сами читатели предъявляют необычайно высокие требования. И сюжет им интересный подавай, и чтобы описано все красиво было, а вот не выходит если так - что же теперь делать? Хотя, на мой взгляд, уж лучше бы остановил серию на "Черном городе", чем дальше позориться.

Собственно, книга состоит из трех историй, одна глупее и предсказуемее другой. Апогеем произведения, конечно, служит третья история, заканчивающаяся встречей Фандорина с двумя историческими личностями, которые (!) являлись заказчиками ограбления поезда. Единственное, что приходило ко мне в голову во время чтения книги, это вопрос, все ли в порядке у автора с душевным здоровьем, ибо такой исторической трактовки не всякий закоренелый конспиролог сможет придумать.

Отдельное "спасибо" хочется сказать автору за обильные размышления на тему "что погубит Россию". Не могу понять, почему мы, читая произведения, должны абстрагироваться от политических воззрений автора, а автор не может сделать над собой ни малейших усилий, чтобы не забивать голову читателей своими нелогичными и в какой-то степени русофобскими высказываниями?

В общем, по 10-балльной шкале ставлю 5. Все-таки в читабельном слоге автору не откажешь, за что получил не самую низкую оценку.

Если долго мучиться, что-нибудь получится... Что-нибудь лишь отдаленно похожее на былого Фандорина

Far_Away (23 августа 2015 21:54)

ностальгия по фандорину

карикатурный главный герой, не захватывает, ощущение наброска

Думаю, у всех в школьные годы были работы из серии лишь бы сдать - поверхностные, корявые, с чрезмерным литьём воды... Вот именно их мне напомнила последняя книга о Фандорине. Сложилось впечатление, что книгу написать было нужно, но сюжет не рождался, хоть убейся! В итоге появились три зарисовки о Фандорине, причём сам герой схож с Фандориным только фамилией.

В первом рассказе предстаёт расслабленный, отъевшийся на заграничной пайке и изрядно закостеневший, какой-то карикатурный Эраст Петрович, который борется ни много ни мало с мировым злом и спасает всю планету. Как ему это удаётся- загадка, реакция и соображалка заржавевшие, поведение странное, но удача всегда на его стороне и провидение вытаскивает его из любой...эм... затруднительной ситуации. А уж сколько раз повторяются одни и те же мысли (ах, да - рассказ же "Планета вода" - вот она и льётся).

Второй рассказ должен настроить читателя на сентиментальный лад и погрузить в сельский детектив - Эраст Петрович расследует убийство своей давней возлюбленной. Сюжет уже интересней, да и Фандорин менее карикатурный.

Третий рассказ - детективный экшн. Погони, стрельба, классический злодей.

После прочтения остаётся вопрос - что это было? О КОМ это было? Всё как-то слабо и не продумано, главный герой удивляет нелогичностью поступков и совсем на себя не похож - словно читатель-любитель написал фан-фик.

Ощущение, что вместо конфеты подсунули пустой блестящий фантик.

Обманутые ожидания

Сережкиналюбовь (11 июля 2015 23:43)

ностальгия по фандорину

автор устал и исписал героя, нет прежней живости и глубины, это сложно назвать детективами

Очень ждала выхода новой книги Акунина, не обязательно про Фандорина, а просто романа какого-нибудь, так как очень люблю творчество Акунина. И вот, когда сестра сказала, что вышла новая книга, но стоит она 500 р с лишним, решили подождать, когда хоть немного цена упадет и купить. Ждать долго не смогли и сестра купила ее, дала мне первой прочитать. Уложив детей спать, с трепетом взяла книгу в руки. Книга состоит из трех рассказов:

1. Планета вода. Сначала вроде захватил рассказ, возникло то чувство предвкушения чего-то необычного. Но не долго держалось это чувство.Рассказ какой-то слишком выдуманный и ощущение, что его слепили на скорую руку, недоделанный какой-то.

2.Парус одинокий. Понравился больше всего из этих трех. Показалось, что читаю про Пелагею,может потому, что фигурируют монахини и Заволжск. Но опять же, в особом напряжении не держит и сразу практически догадалась, что к чему, а обычно, читая произведения Акунина, долго находишься в неведении.

3. Куда ж нам плыть? Думала,ну может быть хоть этот будет удачным для меня,но нет. Сначала интересно,а потом опять быстрая скомканная концовка.

Ощущение от всей книги, как будто ее вымучили, типа надо же читателей чем то подкормить, ну нате. Не хочется обижать автора, тем более, от всего, что читала до этого (а читала я все художественные книги автора), я в полном восторге и перечитываю по несколько раз и каждый раз интересно, но эта книга не стоит ни ожиданий, ни тех денег, за которые ее приходится покупать.

Опять же, может это только я такая, а другим понравится, в любом случае, не стоит полагаться на мнение других, надо взять ее почитать у кого-нибудь и составить свое мнение, удачи.

Вы читали книгу, похожую на смесь "Форсажа 7" и "Крепкого орешка 4"? =) А есть п

Elzeve (18 июня 2015 23:06)

ностальгия по фандорину, фандорин

автор устал и исписал героя, нет прежней живости и глубины, это сложно назвать детективами

Для всех поклонников творчества Бориса Акунина с грустью могу сообщить, что автор, на мой взгляд, исписался. В институте, я не могла оторваться от книги. Прекрасный язык, историческая справка, интересный сюжет - вот те элементы, которые для меня были характерны для этого автора. И сейчас их, к сожалению, нет…

В книге “Планета вода” три рассказа:

Планета Вода // Технократический детективПарус одинокий // Ностальгический детективКуда ж нам плыть? // Идиотический детектив

Начну с первого, - “ПЛАНЕТА ВОДА”. Это чистый экшен. Действия происходят недалеко от Канарских остров, большей частью под водой. Абсолютно непохоже на детектив, скорее, похоже на фильм “Форсаж 7”, где главный герой уже за первых 50 страниц несколько раз попадает в крупные неприятности. А дальше похоже уже больше на “Крепкий орешек 4”, где главный герой с легкостью превосходит всех злодеев, применяет навыки ниндзя, смекалки и логики. Но, естественно, допускает несколько ошибок, видимо, чтобы быть ближе к нам… Может, этого и хочет современный читатель, но мне казалось, что поклонники Акунина ждут от него совсем не того… Рассказ про маньяка, захват вселенной и, как обычно, спасение мира.

Второй рассказ - “ПАРУС ОДИНОКИЙ” понравился гораздо больше. Название нам также подсказывает - “ностальгический”. По задумке автора, здесь у главного героя ностальгий по его третьей возлюбленной - Февронии. Но у читателей здесь легко можно рассмотреть ностальгию по прежнему Акунину. Всем поклонников рекомендую начать книгу именно с этого рассказа.

Произошло зверское и таинственное убийство бывшей возлюбленной Фандорина и он возвращается из Парижа в Россию, что расследовать это дело. Интрига сохраняется на протяжении всей книги, герои необычные, в общем, я получила истинное удовольствие от рассказа.

Третий рассказ - “КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?” повествует нам о происшествии на железной дороге. Ограблен почтовый вагон известным польским преступником Болеславом Ружевичем. Действия разворачиваются в Польше и здесь будут и революционеры, и погони, и опять же экшен… И даже Ленин и Сталин. В общем, не буду говорить о моих догадках, почему детектив назван идиотическим, сами догадаетесь о моих чувствах, особенно, если купили эту книги за 612 руб. как и я =) Я бы назвала этот детектив “погоническим”, от слова “погоня”. Это более бы соответствовало правде…

Не рекомендую эту книгу ни поклонникам Акунина, ни просто любознательным читателям. А если уж вы решите ознакомиться с творчеством этого автора, то возьмите старую добрую “Азазель”.

Всем спасибо за внимание к отзыву!

Худшая книга цикла об Эрасте Петровиче

UmNick (17 мая 2015 21:52)

Любая книга Акунина про Эраста Петровича Фандорина для меня событие, жду каждую и потом её читает вся семья. Не была исключением и эта. Однако именно эта книга стала главным разочарованием всего фандоринского цикла. Такое ощущение, что автор так тяготился необходимостью написать запланированные им книги про приключения Фандорина в 20 веке, что даже не счёл возможным немножко растянуть читателю удовольствие и придать рассказам чуть больший объём. Да и в самом деле - какое тут удовольствие? Герой не очаровывает так, как раньше, интрига не держит в таком напряжении, как былые шедевры, вроде "Алмазной колесницы" или "Коронации", зато всё больше слабо закамуфлированных отсылок к текущему политическому моменту и авторских оценок исторических судеб России. Этакая пропаганда лайт... Начало книги даже дало мне повод думать, что вся она состряпана исключительно усилиями литературных негров - как-то чересчур просто, невкусно написано. Но кажется, что сам Акунин руку к книге всё-таки приложил: так, второй рассказ ценен для любителей "фандорианы" тем, что сообщает кое-что новое о последней глубокой любви Эраста Петровича, тем самым достраивая фрагмент той личностно-литературной фандоринской вселенной, погружение в которую так занимало читателя в первых книгах этого цикла. Собственно, только в этом и заключается значение этой книги для почитателей данной серии. А ведь как можно было бы повернуть сюжет, "законтачив" его с другой акунинской серией - про Пелагею! Но, увы, автору это, видимо, уже не интересно. Литература отходит на второй план по сравнению с политикой. Жаль, такой был талантливый писатель...

Разочарована

MaslinaHaba (29 апреля 2015 14:48)

Разочарована. Ни покупать книгу, ни перечитывать ЭТО я не хочу.

Первая повесть - нескончаема и абсолютно предсказуема. В духе Жюля Верна, но написана как-то нудно и неинтересно. Не покидало чувство, что я откопала эту книгу в старых букинистических развалах. Лет сто назад она, наверное, сошла бы за "ураганный боевик". Сейчас ощущение чего-то вторичного и замшелого. И потом, это вовсе не детектив.

Вторая чуть получше. Но Акунин "перепевает" самого себя. Здесь есть что-то от "Перед концом света" и "Декоратора". Ненависть к России зашкаливает. Так полюбившийся мне по повестям о Пелагии Заволжск щедро замазан черными красками. Все безысходно и мрачно. Детективный сюжет не так хорош, чтобы это компенсировать.

Третья повесть опять не детектив, а ведь большинство из нас полюбили Акунина именно как автора замечательных детективов. То же ощущение дежавю. На этот раз вспоминается служба Фандорина на железной дороге и погоня за польским вором из первой "Алмазной колесницы". Опять поляк, опять нескончаемая погоня и, собственно, больше ничего...

Очень жаль, что Акунин полез в политику, лучше бы писал столь полюбившиеся нам детективы. А так, от книги к книге все хуже и хуже....