Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Черный город, Борис Акунин

Черный город, Борис Акунин

1.7

Мнений: 7

Жанр: Детектив

Автор: Борис Акунин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Точно не для убежденных поклонников Фандорина

Александра C. (24 января 2015 16:44)

не обнаружено

карикатурная элиза, слабая детективная составляющая, финал

Не рекомендую книгу ни друзьям ни врагам, если они поклонники господина Фандорина. Кинулась читать книгу и забыла посмотреть отзывы. Всю серию перечитывала несколько раз. Замечательный персонаж, с правильным образом жизни, с правильными мыслями и чистыми намерениями. После предпоследней книги я уж надеялась все,занавес, счастливый конец, есть любимая женщина будут дети и все счастливы, достойная старость у достойного человека. И вот на тебе. Ни старости, ни достоинства, ни супер героя. Сюжет не понравился, в части личной жизни Фандорина прям какая-то пошлость. Не любимая жена и страсть с женщиной востока на кровате с лепестками роз как в дешевых романах.Сюжет скучноват. Иногда да захватывает, но к концу каждой главы все меньше и меньше. Если это действительно конец серии и книг больше не будет, то я не понимаю как можно было придумать такого героя, знать что у него миллионы поклонников и потом взять и так бесславно его убить. А если не конец, то если честно читать дальше не хочется. Видимо не скоро возникнет и желание перечитать всю серию.

не лучшая книга о Фандорине

22april (7 августа 2014 23:16)

не обнаружено

быстро читается, карикатурная элиза, нелогичный сюжет, слабая детективная составляющая, финал

Книга поначалу увлекает интересной задумкой сюжета, так как действие романа происходит в Баку начала 20 века, автор рассказывает о жизни и нравах города. Но вскоре повествование начинает раздражать. Вот некоторые основные недостатки:

1. Вторичность и самокопирование. Сюжет с пламенными революционерами и коррумпированными полицейскими уже был использован в Статском советнике, причем намного лучше.

2. Предсказуемость сюжетных линий. С самого начала новый напарник Фандорина выглядит фальшиво, странно что проницательный Эраст Петрович так слепо ему доверяет.

3. Элиза, описанная автором в предыдущей книге как довольно приятная женщина внезапно превращается в какую-то фальшивую дуру актриску. Но удивляет даже не это, а то неуважение и пренебрежение, которое выказывает Эраст Петрович своей неудавшейся супруги, которая не делает ему кстати ничего плохого: не изменяет при живом муже, отзывается о супруге исключительно лестно. Совершенно не понятно, чем женщина заслужила такую ненависть героя.

4. Новая возлюбленная Фандорина. Так и хочется сказать про этот персонаж "не верю". Маловероятно, что так себя вести мусульманская женщина, выросшая в восточной семье, пусть даже образованная и прогрессивных взглядов. Замашки дамы больше напоминают манеры нахрапистой провинциалки, владеющей хиленькой сетью из двух парикмахерских, но при этом мнящей себя суперуспешной бизнес-леди.

5. "Кончина" Фандорина. Даже удивительно, что кто-то всерьез поверил, что автор так скучно зарубил сею курочку, несущую золотые яйца. Ждем продолжения, надеюсь оно окажется менее скучным, натянутым и несуразным.

думаю не лучшая из книг про Фандорина

katy_katy (28 августа 2013 01:53)

сам эрастушка, хороший слог

бесславный финал, карикатурная элиза, нелогичный сюжет, слабая детективная составляющая

с книгами Б.Акуина познакомилась случайно, нужно было что-то купить в поезд почитать, первая книга была "Азазель" и она меня затянула, т.к. читалась легко и сюжет интересный, самое то для чтения в пути или на отдыхе, на этой книге не остановилась потом были и другие и так дошла до "Черного города". начиналось чтение легко, но уже ближе к середине книги, стала она как-то раздражать своей наигранностью и размазанностью, у меня сложилось впечатление, что это все писалось для кол-ва страниц. Книгу я конечно до читала, т.к. в дороге ничего другого у меня для чтения не было, но как-то после этой книги у меня интерес к Фандориниаде пропал. что-то не заладилось в этом сюжете, хотя именно описание колорита Баку того времени понравилось как описано и нравы жителей города мне тоже было интересно узнать, но с сюжетом что-то не то..на мой вкус. в общем как чтиво для дороги подойдет на один раз, но если не читать до этого другие ранние сюжеты про Фандорина.

рекомендовать скорее всего буду для прочтения друзьям, чтоб потом узнать их мнение для моего личного интереса

Господин Акунин, эту книгу точно Вы писали?

Фантик (8 августа 2013 03:34)

Читала книгу и думала, как важно бывает вовремя остановиться.

Вовремя уйти с вечеринки, чтобы сохранить ощущение праздника и не видеть пьяной агонии, вовремя закончить отношения чтобы не причинять лишнюю еще большую боль, вовремя достать блюдо из духовки, чтобы оно получилось сочным и вкусным, а не горелым. И наконец, вовремя остановиться писать, если мысль уже исчерпала себя.

Я очень люблю серию про Фандорина, многие книги читала по несколько раз, несмотря на то что это детективы, а развязку я уже знаю. Но в том то и дело, что люблю я в них не столько детективные истории, сколько великолепный язык и тонкое чувство юмора автора, ну и конечно блистательный благородный образ главного героя.

У каждой девочки-девушки-женщины есть некий образ идеального мужчины, у каждой свой. Уверена, что у тех, кто любит книги Акунина, этот образ совпадает с Эрастом Фандориным. Умный, с тонким чувством юмора, благородный, красивый, сильный телом и духом, с безупречным вкусом - не мужчина, мечта.

Так вот, в книге "Черный город" ни слова про этого человека нет. Вместо него Акунин подсунул какого-то незнакомого мне самовлюбленного, самоуверенного, недальновидного господина, который постоянно трясется над своим внешним видом, как безмозглая модница-пустышка, панически боится постареть и оттого постоянно красуется сам перед собой молодым своими достижениями, он пренебрежительно, даже отвратительно, относится к своей жене (чего настоящий Фандорин бы себе в жизни не позволил, какой бы женщина не была), поклоняется своей удаче, как темный язычник золотому идолу.

Во время прочтения ничего кроме недоумения я не испытывала, буквально уговаривала себя читать, чуть не бросила несколько раз, чтобы не разочаровываться еще больше. Но все думала, что может быть автор исправится и я таки увижу на страницах книги прежнего благородного мужа.

Но все мои чаяния оказались напрасными, финал как и сам герой вызвал только недоумение.

Поэтому, дорогие истинные любители Эраста Фандорина, не читайте этот роман, не портите себе впечатление. Лучше остановитесь на "Алмазной колеснице". Чего бы я и господину Акунину посоветовала.

К прочтению не обязательна

virrit (29 декабря 2012 16:21)

хороший слог

слабая детективная составляющая

С нетерпением ждала нового романа о Фандорине. Очаровал сей персонаж, и предвкушала продолжения интригующих приключений, японских мотивов и пр. Конечно, слог и стиль никуда не делись, наслаждалась языком по-прежнему. Но новая книга не настолько интересна, как предыдущие этой серии. Нет, приключения присутствуют, но как-то логики в действиях персонажей маловато, все переплетены самым мелодраматическим образом. Довольно предсказуемы почти все повороты сюжета, и Фандорин ни в чем особо и не блещет. На мой взгляд, затянуты лирические моменты. Антураж нефтедобывающего района прописан таким образом, что воспринимается просто декорацией, никакой жизни в описаниях нет. Общее впечатление какой-то поверхностности. Мне очень жаль, что мой любимый автор немного разочаровал меня этой книгой. Возможно, это последняя книга из Фандоринской серии.

Черная депрессия от черного и бездарного финала, поклонникам серии про Фандорина, категорически не с

Marilla (11 декабря 2012 03:06)

бесславный финал, нелогичный сюжет, слабая детективная составляющая

Просто ужасное впечатление для меня, большой поклонницы всего творчества Б. Акунина, и в частности серии про Э.Фандорина. Эти книги всегда производили прямо противоположное воздействие, как на мое воображение, так и на общий жизненный настрой, после прочтения. Обычно, в самой глухой хандре, я брала в руки любую из частей книго-сериала, и погружалась в галантный 19 век, интересные исторические и этнографические подробности и конечно, каждый раз, заново проникалась симпатией и восхищением к такому принципиальному, благородному, твердому как сталь и необыкновенно везучему сыщику. Это чтение спасало меня от любых неприятных мыслей и уносило вдаль, на крыльях надежды и воображения, веры в лучшее в жизни. Я с огромным удовольствием смаковала последние две книги "Нефритовые четки", и "Весь мир театр", поэтому, как только увидела что вышла очередная книга "Черный город", просто прыгала от радости. Бегом побежала за ней в магазин. Лучше бы я ее вообще не покупала, не видела, и не читала! Она словно перечеркнула и обессмыслила все, что было написано ранее, этим же автором. Кто-то тут, в отзывах еще был недоволен Джоан Ролинг с ее заключительной книгой о Гарри Поттере "Дары смерти", мол она слишком уж она жестоко поступила с некоторыми героями и допустила слишком много смертей. Но если в ее книге жертвы, павшие за правое дело, лишь придали завершению саги большую глубину и реалистичность, и заставили всплакнуть в нескольких местах, но тем не менее, я лично в полном восторге от блистательного финала, и общего смысла ее произведения. А тут - все происходящее в книге и особенно последние страницы - вызывает тяжелое недоумение и глубокую грусть. Неужели Акунин настолько выдохся? За что он так поступил с огромной армией поклонников выдуманного им прекрасного героя? Сначала он предстает в совершенно нехарактерной для него роли мрачного и депрессивного мужа-рогоносца ветреной и пошловатой актерки (хотя в предпоследней книге их роман вызывал сочувствие и симпатию, был скроен по позитивному сценарию и предпосылки были другие), а в средней и заключительной части он еще и теряет свою всегдашнюю везучесть и хватку. Про окончание я вообще молчу, а то сочтут за спойл. Но впечатление просто мерзкое. Кроме всех вышеперечисленных претензий, в книге совершенно не проработана и сляпана словно кое-как, сюжетная линия любовных отношений, как с бывшей женой, так и с новой пассией. Словом, такое впечатление, что автору смертельно надоел этот жанр, и вероятно давление со стороны читательского спроса и редактора-издателя, и он решил одним махом отбить всякое желание требовать продолжения истории...Что же, очень жаль, что все так завершилось. Я пожалуй выкину эту новую книжонку на помойку, и немного подзабыв свое разочарование, стану перечитывать снова и снова то, что автор написал в порыве реального творческого озарения и любви к своей читательской аудитории. ТЕ книги, дают то, что мы и ищем в искусстве и литературе - чувство окрыленности и позитивный настрой.

Бесславная участь...

Salambo (4 декабря 2012 14:18)

оформление книги

бесславный финал, нелогичный сюжет, слабая детективная составляющая

Не скажу, что с нетерпением ждала этого романа хотя и являюсь поклонницей серии. После убого фарса в романе "Весь мир театр" интерес к приключениям Фандорина угас. Поэтому новую книгу начала читать скорее с надеждой, что автор решил исправить досадный промах, но увы...

Идея перенести место действия в Баку образца 1914 года неплоха. Почитать о нюансах того времени интересно, благо материал снабжен старинными фотографиями. Но роман все же о приключениях Эраста Фандорина, а не страноведческий экскурс и с приключениями тут все как раз неблагополучно.

Детективная составляющая опять замешана на революционной подоплеке, что отсылает нас к роману "Статский советник". И если в "Статском советнике" такой тип врага был встречен Фандориным впервые, то, рассуждая логически, в "Черном городе" он должен быть уже знаком с его "повадками". Но этого-то как раз и нет! Все снова с чистого листа! Снова наступаем на одни и те же грабли, даже и не думая, что революционная зараза уже проникла в органы власти, забываем о фанатизме рядовых революционеров и т. д.

Вообще, складывается впечатление, что с годами Фандорин не поумнел и набрался опыта, а наоборот поглупел и растерял все навыки. Такое ощущение, что в отличие от Фандорина и Масы все персонажи романа, как в компьютерной игре, вышли на новый уровень, обрели новые способности, улучшили старые, а протагонист застрял на "нулевом уровне кунг-фу". В этом нет никакой логики и к концу романа это "избиение младенцев" сильно раздражает.

Я наивно надеялась, что концовка хоть как-то реабилитирует героя, но автор решил иначе. Я ждала любого развития событий - открытой концовки, романтического хеппи-энда, героической кончины. Я лишь не ожидала униженного и бесславного финала для такой эпопеи. Когда Конан Дойль решил избавиться от Шерлока Холмса, он и то поступил добрее - дал ему возможность героически погибнуть, утащив с собой в пропасть и злейшего врага. Если бы на его месте был Борис Акунин, то Шерлок Холмс, видимо, подскользнулся бы на тухлом помидоре и сломал себе шею на глазах у торжествующего Мориарти...

Почему при всем богатстве вариантов для финала Акунин выбрал самый отвратительный, останется для меня загадкой, но, честное слово, это несправедливо по отношению к главному герою!

В итоге, перевернув последнюю страницу книги, на душе осталось мерзкое чувство, что тебя, как и героя книги Фандорина, использовали, обманули и предали. Лучше бы автор остановил сериал на романе "Алмазная колесница"...