Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Валькирия, Мария Семенова

Валькирия, Мария Семенова

2.5

Мнений: 2

Жанр: Фэнтези

Автор: Мария Семенова

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Я милого узнаю по походке. Он носит, носит брюки галифе, а шляпу он носит на панаму, ботиночки он но

noir (27 сентября 2016 13:14)

быстро и легко читается

глупая героиня, затянут сюжет

"Валькирию" я читала после "Волкодава", который мне очень понравился. Славная книжка, очень может быть, что однажды я ее перечитаю. Или даже не однажды. А вот "Валькирию" я перечитывать точно не стала, больше того, я не уверена, что она вообще стоит прочтения. После того, как я перевернула (наконец-то!) последнюю страницу, у меня остались два чувства- облегчение, я это сделала и все же дочитала- домучила и недоумение- какое, в каком месте это фэнтези? Это ж банальный любовный романчик- сопли с нытьем и сахаром, просто в древнерусских декорациях. Какая Валькирия? Дева- воительница, блин. С мечом, луком и бесконечным нытьем- а вот где же мой дорогой-любимый, "Тот, кого я всегда жду"?

При этом, по аннотации ни за что не догадаться, что ждет под обложкой. Сами почитайте- ничто, как говориться, такой засады не предвещало:

Воины-даны повидали много морей, сражались во многих битвах, и трудно было удивить их доблестью. Однако даже суровые викинги дивились бесстрашию и воинской сноровке девушки-словенки. Ее прозвали Валькирией, и не было чести выше для девы-воительницы. Она играла со смертью и побеждала в этой игре раз за разом. Кто хранил ее? Скандинавские ли хы, словенские ли боги или духи природных стихий? Какие высшие силы направляли ее руку? Говорили разное, да правда — одно: легендой стало славное имя Валькирии...

Мораль сей басни такова- аннотациям к книжкам верить стоит не больше, чем трейлерам к фильмам. Все врут(с).

Что имеем на самом деле?

Давным- давно, в далекой- далекой Галактике, жила была красна девица по имени Зима. Красотой она не отличалась, умом, как выяснилось по прочтении, тоже не блистала, покладистого нрава ей тоже боги не подарили, не характер у нее- дрянь, всех и достоинств- работящая, по хозяйству там, все дела, силой не обижена, да с богатым внутренним миром, бррр. И однажды, в подростковом возрасте, возмечтала она, как, впрочем, все девушки- подростки, за редким исключением, мечтают, о большой и чистой, вру, не так, надо вот как- о Большой и Чистой Любви, вот как явится к ней прынц добрый молодец, как заставит ее щи варить да сапоги с него снимать, как одарит айфонами, лимузинами и брендовыми шмотками, жемчугами и яхонтами, так тут же и наступит для нее счастье. Мечтам и ожиданиям уделяется примерно треть объема книги, а она не из тоненьких, учитывая, что еще примерно треть приходится на описания природы, быта и прочего, для всего остального остается не так уж много места и времени. При этом мечты однообразные, напоминают более нытье- ооо, где ж ты, сокол ясный, Тот, Кого Я Всегда Ждууу, и как я тебя узнаю, может, этот вот ты? или тот? или другой кто? сие неведомо, поскольку героиня слабо представляет себе как внешность, так и прочие качества своего избранника, так что каждый встречный- поперечный рассматривается, как вариант, сойдет? Нет, в лаптях, без жемчуга, и вообще сосед, за вон тем лесом живет, не годится. Таким макаром героиня засиделась в девках аж до 20 лет, это по нынешним временам смешно, что такое 20 лет? юность, а по тем- перестарок- девка, такую хоть за кого бы выдать- сбагрить, так что ее родным пришлось взять дело устройства ее личной жизни в свои руки, найти приличного жениха, но тут девица взбрыкнула и сбежала из дому. Умри, но не отдавай поцелуя и прочего без любви, раз гора не идет к Магомеду, пойду сама искать своего суженого по свету, даром, что не знаю, кто он и что он. В девы- воительницы к варягам, вон, запишусь, благо, стрелять из лука умею, сила есть, ума не надо. Примерно так все и завертелось.

Что касается подвигов, чести, доблести и сражений, то книга ими удивительно бедна, для ее объема, сколько-то описаний мелких стычек, еще немного обучения воинскому делу, но героиня настолько крута, что все может и так, без тяжелых тренировок, она и коня на скаку, и в избу, и из лука в самое яблочко, о каком обучении идет речь? Вы что, она и так все умеет, все могет. Например, единственный подвиг, победа, так сказать, лютый вин грозной воительницы состоит, не поверите, в том, что она победила трех деревенских девок, которые подстерегли ее как-то в ночи. Очень эпично. В жизни не видела ничего более доблестного. Зато на издевательства соратников- дружинников, иногда очень жестокие и обидные, героиня не отвечает, как должно, то есть ни в лоб обидчик не получает, ни по лбу, и даже на поединок, для защиты, так сказать, чести и достоинства, она никого не вызвала, кроме тех девок, но они сами полезли, не считается, да какие поединки, если она даже словесно не может за себя постоять, а только убегает да заливается горючими слезами, мол, бедная я, несчастная, пропащая моя жисть, и далее по тексту. От слез закономерно переходит на то же шило- мочало, где ж ты, мой дорогой- любимый, суженый- ряженый, что до сих пор тебя нет, защитить меня от охальников некому, сволочь ты, засранец и паразит. Может, Он- это вон тот парень с мечом, или другой, с луком, или гость заезжий, заморский, а, возможно, тот дедулька, старенький да слепенький, или малолетка, что куда-то там с мешком побежал? Да кого ж выбрать и осчастливить? Уж замуж невтерпеж.

Что в книге хорошо?

Язык. Семенова пишет трудновато, многословно, но красиво, у нее очень удачно получаются эти закосы под древнерусскую речь, не так, как часто бывает, надергал автор устаревших словечек и хаотично их по тексту раскидал, к месту и не к месту. Очень удачно, и не скучно, наоборот, любопытно и занимательно описаны подробности быта тех времен, что носили, чем жили, какие были дома, родственные отношения, оружие, обычаи и все прочее подобное. Также хороши описания природы, хоть они и занимают много места в книге, они не утомляют, более того, мне было гораздо приятнее читать о лесах, городах и реках, чем очередное нытье героини- ну где же, где же мой дорогой- любимый, исстрадалась душенька, нет, ну который же из окружающих мужиков все же Тот?

Так сыскался ли, наконец, этот несчастный, Тот, которого четыреста с лишним страниц ждала Зима свет Желановна?

Конечно, нашелся, иначе и быть не может. У нас же любовный роман, а не драма какая-нибудь, так что все по законам жанра. Будет героине, кому щи варить, да портянки стирать. А вот кто это был, да откуда взялся, да как она его все же умудрилась признать- опознать, я не скажу. Иначе будет спойлер, впрочем, те, кто догадливы хотя бы немного, без труда опознают Того, Кого Она Всегда Ждет, примерно на пятнадцатой- двадцатой странице книги. А вот героине потребуется на все про все четыреста страниц. Не видеть леса за деревьями настолько- это еще надо уметь.

Рекомендую ли?

А это, смотря, кому. Любительницам дамских романов- почему нет, написано, для дамского романа, естественно, очень даже неплохо, правда, постельных сцен не ждите, их там нет, там только охи- вздохи, да слезы с сахаром, тем, кто ждет от книжки фэнтези, экшена или исторической достоверности- вам не сюда.

Моя книжная полка

у меня такое чувство, что я читала какую то другую книгу, совсем не разделяю восторженные отзывы о н

ноли (24 мая 2016 23:49)

затянут сюжет, тяжелый язык написания

Эта книга стала для меня сплошным разочарованием. Решила ее прочесть после того, как увидела столько положительных отзывов на сайте. Но уже после нескольких страниц хотелось закрыть и больше никогда не открывать, но я не из таких и решила таки дочитать, а точнее домучить ее бедную.

Начну с того, что книга написана не типичным языком, глаза спотыкаются на каждом слове, по диагонали уж точно не прочтешь, прочитав абзац с большим количеством старославянских терминов приходилось возвращаться и еще раз прочитывать, чтобы понять смысл написанного. Весь текст пестрит этими терминами, которым даже нет сносок. Многие предложения так и остались для меня загадкой.

Далее содержание! История про девушку Зимушку не типичную для своего времени, любящий свободу и не стремящуюся выйти замуж, для семьи и матери она конечно не такая как все.

– Ласковей, ласковей гляди…

Так-то. Страх страхом, а женихов дочке строптивой приманивать не забывала. Варяги звали меня с собой в дядькину избу, посидеть за столом, испить с ними бражки. Мать кивала с того конца избы, но я не шла. В конце концов мать вскипела:

– Кого же я вырастила? Вот горе моё!..

Я ответила:

– Дрова колоть или соплюх этих стеречь, тут я всем тебе хороша.

Мать села на лавку и немедля расплакалась, и мне стало стыдно. Я села рядом, принялась утешать. Тем кончила, что сама разревелась. Я же понимала, что она не со зла.

Наделана она силой мужской, носит штаны, описания внешности почти нет, только длинная коса и, то что ее сестра красивее. И вот вырисовывается такой образ мужика больше и если бы не ее внутренний мир и "тот кого всегда она ждет" образ девушки был бы слишком мужеподобным. А вот "того кого она все ждет" очень много в этой книге, она всегда ждет его, когда он придет к ней, ищет в каждом мужчине и как не странно встречает , но по какой то причине не узнает, хотя героиня была точно уверена, что уж точно его сразу узнает. !!!!! И такое ощущение, что все ее мысли заняты только этим придуманным ее фантазией образом идеального мужчины.

Далее своевольная девушка не желая выходить замуж сбегает к ворягам и становится полноправным членом дружины, отвоевывает место под солнцем, зарабатывает уважение, ведет не типичный для девушек образ жизни. Ну да ладно это уж задумка автора, но в книге очень много описаний природы, обычаев и обрядов, по мне так этого всего очень много. Ну, а любовь так только ближе к концу и то очень сухая, я конечно понимаю, что времена не те и нравы другие, но можно было бы побольше душевности или хотя бы описаний чувств героини, а так сплошные поиски "того самого". Вообще не понять кто ей нравится, кто нет .Единственное вся ясно становится в конце, Зима пытается спасти любимого, жертвуя собой, тут и вся буря ее чувств и переживания, что вот она его наконец нашла, наконец поняла,что это ОН, но теперь может и потерять его. Но это все только в конце.

В книге крайне мало диалогов, складывается впечатление, что люди между собой не общаются, а если и общаются, то крайне сдержано и без проявления чувств.

После моих мучений этой книги я хотела хотя бы стопроцентного хеппи энда, но уж нет, как это любят многое авторы додумайте сами, блин((((. Вообще одни разочарования после прочтения.

Единственное наверно большое уважение к автору, которая со всей серьезностью подошла к написанию данной книги, видно, что было изучено много материалов про жизнь людей данного времени!

Не смотря на то, что меня эта книга не впечатлила, я рекомендую ее к прочтению, для того что бы каждый сам для себя решил нравится она или нет.