Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Три товарища, Эрих Мария Ремарк

Три товарища, Эрих Мария Ремарк

2.9

Мнений: 16

На мой взгляд, лучшая книга Ремарка. Зрелая, прочувствованная, не однобокая. В "Трёх товарищах" война, задевшая и самого Ремарка, закалила его, его прозу и его героя, заставила отбросить лишнее, научила именно "жить". В противоположность "Триумфальной арке", в которой, опять-таки на мой взгляд, уже вторая война начала убивать ту самую жизнь. И в противопложность "На западном фронте без перемен", в которой всё слишком однобоко, хотя может того требовал сюжет, как он требовал такого навиного стиля повествования в этом произведении.

Отзывы

Ярко и интереесно

Ольга (5 августа 2021 08:45)

Прочитала на одном дыхании!

Нет

Выдающаяся история о любви и дружбе. Героям сопереживаешь как родным людям!

Очень интересная книга

Ольга Нечаева (28 января 2020 13:08)

Очень интересная книга, сюжет не затёртый, мне было интересно проводить время за чтением, вечерами

«Товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков?

Psigelia (17 июля 2016 13:30)

пейзажные зарисовки

нудновато, пресно и скучно, сухой язык иложения

Эрих Мария Ремарк «Три товарища».

Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика, лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней – насилие над собой.

Так ли он хорош? "Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю исто

Audrey_Horne (5 июня 2016 01:27)

не для ранимых натур, сюжет повторился

Всем доброго времени суток!

Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века "Три товарища" Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке - писатель Эрих Мария Ремарк - мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть.

Первый раз "Три товарища" я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа.

Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо "Алхимик". Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк - женщина).

И вот перечитав "Три товарища" после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя.

Кэп:

Одиночество легче, когда не любишь.

Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится):

Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.

Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов.

И остальная классика жанра:

Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак.

- Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать.

Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь - захочешь удержать. А удержать ничего нельзя...

Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет... Ждет, как безумный…

Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче.

Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать "Три товарища" я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм.

К слову, моя любимая книга Клаус Мерц "Якоб спит", если конечно о ней кто-нибудь слышал.

Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно.

Мои отзывы на книги:

Ф. Кафка Замок

Суад Сожженная заживо

Ф.Фицжеральд Ночь нежна

Чак Паланик Бойцовский клуб

М. Митчелл Унесенные ветром

О. Уальд Портрет Дориана Грея

Робертс Дэвид Грегори Шантарам

Ф.Ницше Так говорил Заратустра

А.Рэнд Антлант расправил плечи

Халед Хоссейни Бегущий за ветром

М. Ю Лермонтов Герой нашего времени

C Вами была Я

Спасибо всем за внимание!

Буду бякой. В моей душе отклика эта книга не нашла - хотя у нас много общего!

Banana Kong (19 декабря 2015 16:08)

наивно, не вызвала никаких эмойций

Можете назвать меня странной - не обижусь, увы.

Но эта книга... Не знаю, не верю я. Ни в такую любовь, ни в такую дружбу.

Ни в то, что люди без денег каждый день по ресторанам ходят.

Бред!

Понравилась только основная мысль, "потерянное поколение", которое после войны не знает, а что же сейчас ценно в этом мире? Вроде человеческая жизнь - так нет, безработица ставит их жизни на грани выживания - снова, и это после пуль, после взрывов!

Что ценить в этом мире, если тебя не ценит ни государство, ни твои соседи, если ты сам как бы случайно родился, и вот так случайно живешь?

Сейчас это мне очень близко. Хорошо, если находится такая вот любовь, что способна перевернуть все с ног на голову, дать надежду жить - хотя бы своим детям, внукам... Но такой любви место только в книгах. В книгах авторов, кто может придумать все на свете, любые действия героев, в связи с собственным восприятием. Ведь в жизни все гораздо прозаичнее. И лично в моей жизни такого не происходило никогда - и я уже потеряла веру, что произойдет, что я кому-то да нужна. Возможно причина в этом - если бы я верила, оно бы происходило?

В любом случае, жизни и книги разные вещи, и конкретно в это произведение мне верится меньше всего, хоть автор и талантлив, и переводчик передал как мог все состояние героев того времени.

Слишком наивно - вот мой вердикт!

И совсем не учит ценить жизнь. Ведь сейчас происходит то же - такое же потерянное поколение, только в связи с распадом СССР... Да и некоторые другие события... Сейчас все людское обесценилось, как и рубли, и гривны...

Буду учиться искать в себе гуманизм - но без этой книги. Она даже усугубила мою ненависть к людям.

Не верю!

Не очень. Или я зануда.

LALYA30 (5 декабря 2015 01:35)

поучительна

не вызвала никаких эмойций

К Ремарку я отношусь уважительно, но вот это произведение на меня не произвело никакого впечатления. Возможно, я привередничаю или не доросла, но до сих пор я читать его не могу. Скучно. Нудно. максимум хватает на пару страниц.

В целом, произведение хорошее, но многие поступки героев неоднозначны и вызывают недоумение.

Например, а как бы вы отнеслись к тому,что мужчина напоил девушку(больную) ромом и смотрел, чем это закончится? Какого он чуда ждал?

Вообще,тема алкоголя проскакивает в книге довольно-таки навязчиво... Главные герои через раз постоянно пьют то кальвадос, то ром... кабаки, бары описаны так, что складывается впечатление , что пить - это нормально, а кабак - нормальное времяпрепровождение мужчины.

Очень хорошо освещается тема дружбы. Мужчины поймут,чисто из-за мужской солидарности))) Хотелось бы, чтобы в жизни взаимовыручка была неотъемлемой частью каждого из нас, хотя многие воскликнут, что дружбы женской не бывает)))

Много неожиданных поворотов делает чтение занимательным, порою захватывает, но нужно набраться терпения и прочесть все умозаключения до конца, а то должного эффекта не будет.

В принципе, я бы рекомендовала бы эту книгу именно мужской аудитории, ведь главные герои - мужчины)

Ну, и женщинам для общего развития не повредит))

Разочаровала...ожидала большего. Повторяющийся сюжет!!

НадюшечКА1213 (17 июля 2015 20:48)

книга для размышления, легко читается и берет за душу, о вечных ценностях, прекрасная история о любв

нудновато, сюжет повторился

Мой отзыв будет неоднозначным. Сама книга интересная! Так почему же она меня разочаровала?

А всё виной тому, что до этого я прочла еще одну книгу М.Ремарк "Жизнь взаймы". Мне она очень понравилась, это была моя первая книга этого автора и я начала рекомендовать ее всем. Она поучительная, учит ценить жизнь и все такое прочее как и эта книга!! Дело в том, что сюжет у них практически одинаковый!!! Это меня и расстроило... очень!

Три товарища!! Ожидала от нее чего то другого... чего-то большего! Думала может будет про войну, что -о про героическую дружбу, а нет, ничего такого особенного. В начале книги описывается обычная жизнь обычных троих друзей!! Ничего особенного, живут, работают как могут.. потом, к середине книги один влюбляется и тут думаешь - Вот это то что надо!!! Теперь будет интересно!!! А нет, теперь сюжет практичски такой же как и у Жизнь взаймы... .. Очень расстроил этот момент. Именно поэтому для меня книга оказалась совсем не интересной и предсказуемой!! И еще, мое мнение, хотя и сюжеты двух книг практически одинаковые, все таки, Жизнь взаймы книга более яркая и интересная!! Она затянет с первых страниц в отличии от Трех товарищей. Подводя итог, я скажу что рекомендую ее прочесть, НО если вы не читали Жизнь взаймы)))

Как-то я слышала, что автор всю жизнь пишет одну и ту же книгу, даже если они разные... Пожалуй тут был именно в этом перебор.

Всем хорошего настроения и хороших книг!!!

"Три товарища" не получают от меня больше 3 звезд... Произведение не понравилось, не заце

Волчиц@ (24 марта 2015 00:23)

реалистичные персонажи

нудновато, пресно и скучно

Эту книгу я читала долго, откладывая на "потом" , но все же возвращалась через некоторое время, что бы продолжить и "добить" ее до конца.

Как же- Ремарк, это же классика, которая известна всем, и наверное каждый знает о романе "три товарища", ну и дабы не быть исключением, решила и я прочитать...( Честно, не потому что мне было интересно, а просто что бы познакомиться по ближе с автором, ну и не оставлять произведение недочитанным).

Сюжета, как такового, нет, или точнее развит он слабо. Автор просто описывает жизнь людей, а конкретно друзей, (любителей выпить и в пьяном угаре кататься за рулем!!!!) в Германии 20-х - 30-х годов. Читается вполне легко, роман написан понятным языком, некоторые моменты были интересны (но таких было не много) . В романе мало эмоций, точнее они практически отсутствуют -только в конце , произведение вызвало отрицательные эмоции, грусть и негатив, а на протяжение всего произведения я ощущала лишь скуку. Какой-то нереальной дружбы я не увидела, любви-тоже, она там вообще прерывается не успев начаться...

Не буду отрицать, что в книге есть философские моменты, над которыми можно подумать, поразмышлять, возможно даже посмотреть иначе на свою жизнь, но либо я прочла произведение не в то время, (перед этим прочла Гийом Мюссо "Потому что я тебя люблю" вот это произведение действительно западет в душу, очень рекомендую!) либо это просто "не моё".

Пресно, скучно, грустно! Вот и все впечатления от прочтения.

"Не мой" автор...

OBN1987 (28 января 2015 12:44)

о вечных ценностях

пресно и скучно, сухой язык иложения

Крайне редко случается такое, что я оставляю книгу, не дочитав до конца, но, к сожалению, таким было мое впечатление от произведения. В общественном транспорте у многих в руках я замечала книги Ремарка, мужчины и женщины, студенты и люди в солидных летах демонстрировали повышенный интерес к творчеству автора. Я люблю классику, и надеялась, что и меня "захватит", но не сложилось ... На мой субъективный взгляд, стиль оказался грубым, очень нудно написано, сухо. Даже, не дочитав, до середины книги, чтение я оставила. Но почитать другим бы порекомендовала, потому что классику знать и читать надо!

Знакомство с творчеством Ремарка не задалось. Несмотря на восторженные отзывы, книга мне не понравил

A_K_U_L_A (2 декабря 2014 17:12)

трогательная история о настоящей дружбе и любви

затянутый сюжет, пресно и скучно

Давно я уже планировала ознакомиться с творчеством Ремарка, да всё откладывала в долгий ящик. И, видимо, правильно делала. Мой отзыв будет немного сумбурным, потому что я ожидала от этой книги чего-то большего, а может просто другого...

Да простят меня поклонники этой книги, но книга мне скорее не понравилась, чем понравилась и мой отзыв будет отрицательным.

Сюжет нудный и предсказуемый. Книга не затягивает и не цепляет с самого начала. Не спорю, моментами читать её даже интересно, но таких моментов мало. Некоторые пишут, что книга учит ценить и любить жизнь, но меня же, во время чтения этой книги, охватывало просто непередаваемое чувство печали и тоски, и я растягивала "удовольствие" чтение этой книги года пол. Может быть, еще и потому, что догадывалась, чем всё это закончится...

И я оказалась права. Конец очень трагичный, всё описывается в таких подробностях, что финальная сцена буквально возникает перед глазами. Когда я дочитала эту книгу, то испытала реальную физическую боль. Не знала, что такое возможно...

Да, безусловно, это история рассказывает нам о самой крепкой дружбе, преданности и трогательной истории любви, в какой-то мере она поучительная, но эмоции, которые я испытывала во время чтения книги, да и само чтение не доставили мне удовольствия. Книга эта на любителя...

Да простят меня любители и обожатели Ремарк)

e_ya (19 июня 2014 19:00)

пресно и скучно

Это первая книга Ремарк, с которой мне пришлось познакомиться. Прочитав отзывы о книге, настроилась я на нЕчто потрясающее и глубокое. А зря. Для меня "Три товарища" показались обычным романом, ну прям совсем обычным, с трагичным концом. Может, не стоило мне читать её сразу после Достоевского или это просто не моё.. но я не понимаю восторженности от этой книги.

Думаю, я прочту что-нибудь из книг Ремарк еще.. но не в ближайшее время!

Скучно, пресно, однообразно, предсказуемо... и вообще....зачем я послушалась и прочитала это произве

Monia (19 февраля 2014 19:39)

Не нужно меня сейчас заваливать огромным количеством сообщений вроде.... "ДА КАК ТЫЫЫ СМЕЕЕШЬ! РЕЕЕМАРК! где Ремарк , а где ты, ничтожное человечешко?????", но всё-таки это отзыв.

Отзывы не всегда бывают положительными. Я не могу писать, что мне что-то нравится под всеобщим влиянием.

Долго думала вносить ли свою ложечку дегтя в этот сладенький бочонок меда...или нет...Но...всё-так внесу.

Итак. Меня долго-долго мучили с этим произведением, мол..."прочти! прочти! шедевр! Ремарк! ну как так? ты столько читала, а его нет???! Как так! Давай"

Я посоветовалась с какой книги начать, чтоб не испортить своё отношение к автору сразу))) Порекомендовали именно это. Я с жадностью прочитала половину книги. Но потом...а что потом? Всё однообразно, сухо, вяло...сюжетик избитый... Мне совершенно не нравится "почерк" автора... Такие серые рутинные краски, всё так банально, нудно.

Начиная со второй половины книги, я уже просто давилась. КОГДА ОНА ЗАКОНЧИТСЯ? Сколько можннноо тянуть.....

Очень сухо и неинтересно.

Конечно хочется прочитать еще какое-нибудь произведение этого автора... Но всё равно еще 300 раз подумаю. Может кто-нибудь посоветует что -нибудь еще из Ремарка?

Наверное, это будет единственный не восхищенный отзыв

Helen... (16 февраля 2014 06:34)

нудновато, пресно и скучно

Вчера я дочитала наконец-то "Три товарища" и вот,спешу поделиться впечатлениями.

До этого дня, я представляла себе Ремарка иначе. Многие с гордостью говорят :"Я читал(а) РЕМАРКА!"После таких слов, мне казалось, что им написаны какие-то божественные книги, которые можно перечитывать по несколько раз и восхищаться снова и снова. однако для меня оказалось иначе.

Трудно было читать,нудновато написано. надоедали некоторые моменты, чувствовалась Германия ( все эти фройляйны, кадилляки, коньяк...). Прежде чем начать читать, я прочитала несколько отзывов, гласящих о том, что это книга о настоящей дружбе, преданности, любви. Но как таковой любви особой я не увидела, лишь только зарождение любви,постоянные пьянки,и поиск смысла жизни в размышлениях разных людей(как правило, эти размышления не несли в себе что-либо позитивное).а также не интересные описания местности, машины и еще чего-либо, которые в принципе для понимания всей картины - не важны.

Заключение книги вообще было весьма печальным и оставило много вопросов, например что же стало с другими героями(о которых не мало говорилось на протяжении всей книги) и как жил, собственно сам Робби.

Единственное, что я думаю стоит отметить-это то, что в книге нет пошлости. всё в рамках приличия.Также,некоторые размышления героев мне понравились, но их было к сожалению, не так много и как правило они были всегда "под градусом"сказаны, отрывисто, но красиво сказаны.

Книга оставила меня в расстроенном настроении. Финальная сцена просто добила:"..теперь они больше не будут тикать. Теперь время остановилось. Мы его разорвали пополам. Теперь существуем только мы вдвоем. Только мы вдвоем-ты и я-и больше нет никого."

...."потом наступило утро, и ее уже не было".

Не знаю, может быть стоит эту книгу перечитать через несколько лет и взглянуть на нее по другому?Но, а пока ставим "3"балла. Да простят меня поклонники Ремарка.

ps. Прочитать всё же рекомендую, не могут же тысячи людей ошибаться?

Противоречивый отзыв... И хорошо и плохо.

Ailees (3 сентября 2013 23:18)

о вечных ценностях, смысл

мало эмоций, сухой язык иложения

Мой отзыв будет несколько противоречивым, но я все же попробую изложить свое мнение о "Трех товарищах", хоть и рискую заслужить косые взгляды от фанатов Ремарка.

Скажу честно, книгу я домучила с бо-о-ольшим трудом. Читала скорее ради того, чтобы понять, чем она заслужила столько внимания. Практически на любом книжном форуме и в обсуждениях советуют это произведние, а мне еще и подарили её как-то на день Рождения, поэтому стыдно было не познакомиться с Ремарком поближе. Я очень разочаровалась. Такое чувство, что в книге постоянно что-то происходит, и в то же время ничего не происходит (это не считая концовки, там хоть какие-то события стали появляться). Суховат не только сюжет, но и язык. Кажется, что автор писал не от души, не от музы, а лишь бы поскорее закончить. Я совсем не прониклась ни к героям, ни к их диалогам, к мыслям... даже цитат маловато, на которые некоторые умудряются растащить этот роман.

Это мое личное мнение, которое было со мной на протяжении чтения и после окончательного закрытия книги. Мне в принципе редко нравится то, что нравится всем остальным... А потом я задумалась... Книга получилась мужской, даже бандитской (проститутки, постоянный алкоголь, драки, машины, перестрелки), но в ней есть то, чего так не хватает многим. Автор показал нам настоящую дружбу и любовь. Будем честными, много ли у вас друзей, которые ринутся тут же вас защищать, дадут безвозмедно большую сумму денег, будут мстить за вашу смерть или ринутся на всех парах в ночь в плохую погоду за тысячи км лишь бы помочь? Мне кажется, лишь у единиц есть такие люди... А удалось ли вам найти свою вторую половинку, с которой вы бы были без всяких задних мыслей, не опошляя отношения, до самого конца? Вы бы не сбежали? а она?

Так вот, что я хочу сказать. Да, роман мне не понравился свои сюжетом, языком. Мне было скучно, нудно и эмоций никаких. Но тем не менее, книга поучительна, не лишена смысла и по своему прекрасна. Читайте, и, надеюсь, вы тоже поймете о чем здесь говорит Ремарк.

Один из немногих отрицательных отзывов

Лалиана (25 мая 2012 02:03)

нудновато, пресно и скучно

Я очень люблю читать. Читаю постоянно и с удовольствием. Очень много слышала об этой книге и ожидала чего-то потрясающего. Я прошу прощения у всех поклонников книги, но ничего скучнее в жизни не читала. Может быть книга попала не под то настроение, но я домучила ее до середины и забросила. Банальная, занудная, тянущаяся история. Такое ощущение, что в книге вообще ничего не происходит. Возможно я изменила бы свое мнение, если бы дотянула ее до конца. Возможно, когда-нибудь я снова возьмусь за эту книгу, потому, что столько поклонников у автора и книги не могут взяться ниоткуда. Хочется тоже любить эту книгу, но пока не получилось.

Скучно. Однообразно и уныло.

robiton88 (19 октября 2010 14:39)

пресно и скучно

Не знаю почему, но мне книжка не понравилась. На сей момент, это единственное произведение Ремарка, которое я прочитал, честно говоря, возлагал на ремарка бОльшие надежды... Три товарища - это элементарный, избитый сюжет, да, человек влюбился в девушку, а она смертельно больна. Вот и весь конфликт. По сравнению, например, с "Отверженными" Гюго - "Три товарища" Ремарка - полная бездарность. Уж слишком все просто. Надеюсь, другие его произведения окажутся более захватывающими. Но "3 товарища" назвать чем-то удивительным нельзя. Другие произведения читать не захотелось.