Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Ребекка. Дафна Дю Морье

Ребекка. Дафна Дю Морье

2.6

Мнений: 5

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Дафна Дю Морье

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего страшного, элитного и прозрачного я в этом романе не обнаружила

Естествоиспытатель (1 июля 2014 13:30)

интересный стиль, неожиданный поворот сюжета

слишком много ожидала от книги, чрезмерная наивность героини

Знакомство с творчеством госпожи Дю Морье ( к своему стыду не знаю, как правильно пишется её фамилия) у меня началось с известного рассказа под названием "Птицы". Данный рассказ мне категорически не понравился отсутствием подробностей и слишком уж, на мой взгляд, открытым финалом. "Отец" тоже не произвёл хорошего впечатления.

"Ребекку" мне очень-очень советовали, чтобы неприятное впечатление от "Птиц" нейтрализовать. Да и отзывы на книгу были почти сплошь положительными. Поддавшись мейнстриму (но сначала завершив сборник рассказов), я купила книженцию и приступила к чтению.

В моей книге оказалось 477 страниц. Я и не заметила, как оказалась на 440-й.

Начало довольно-таки интригующее. Хотя с самого начала Максимилиан де Уинтер как герой не вызвал во мне ничего, кроме раздражения. Этакий преждевременно постаревший загадочный незнакомец, напомнивший мне "Страдания юного Вертера". Какой ореол таинственности его окружает! Ну как тут не влюбиться бедной героине, которая попала в незавидное положение компаньонки и ничего слаще кусочка сахара к чаю в жизни не видела.

Роман заявлен как "элитный, страшный, прозрачный и простой". Я увидела в нём лишь простоту. Где-то он заявлен даже как роман мистический, но где, я спрашиваю, там мистика? Разве что миссис Дэнверс олицетворяет собой Мефистофеля во плоти, да и то, последний, пожалуй, был более жизнерадостным.

Из всех героев мне от начала и до конца импонировали лишь Фрэнк и... Бен. Да-да, тот самый дурачок Бен. Мистер Кроли - удивительно цельный герой, который стремится сделать жизнь своего босса и его молодой жены легче, подставить плечо в трудной ситуации.

Диалоги и рассуждения четы де Уинтеров навевали на меня, не побоюсь этого слова, откровенную скуку. Ответы односложны, мысли витают в облаках, и лишь холодный нос Джаспера как-то разбавляет его замкнутость и её чересчур уж наивные мысли о том, что она не может тягаться с Ребеккой, сны-кошмарики, какую-то излишне выпяченную неловкость, как у двухлетнего малыша...

Финал... Финал для меня оказался очень и очень предсказуемым. Книга оборвалась так, как выключается свет, когда обесточивают город по причине аварии. Прочла я её за два дня, но удовольствия не получила, к огромному моему сожалению. Все события случились слишком уж быстро.

Предвижу гневные комментарии от почитателей данного романа. И, дабы не разводить словесные баталии, скажу: шедевры - это произведения русской и зарубежной литературы, относящиеся к классике. Это "Евгений Онегин", "Мастер и Маргарита", "Красное и чёрное", "Госпожа Бовари"... В "Ребекке" я для себя не увидела абсолютно ничего шедеврального и читать его не рекомендую.

Намного интереснее рассказы Дю Морье "Монте Верита", "Не оглядывайся", "Ганимед" и "Крёстный путь".

Отнюдь не шедевр

Roash (31 января 2014 21:59)

атмосферно, неожиданный поворот сюжета

глупые диалоги, скучный стиль, слишком много ожидала от книги, убогость характера героини

Совершенно невыносимо было читать о щенячих проявлениях любви бедной забитой малютки Главной Героини. Вообще, весь ее характер, который иначе как "размазня" и не назовешь, вызывает во мне презрение и отвращение. Все диалоги в которых она участвовала скучны, почти все ее ответы односложны. Ее маленькая глупая голова забита боготворимым ею мужем.

Однако автор время от времени настойчиво пытается создать у читателя впечатление, что она способна трезво мыслить, делать адекватные выводы и, якобы, наблюдательна. Я ни на секунду не поверила в правдоподобность характера этого персонажа. Кстати, автор так и не удосужилась дать имя своей героине, как будто еще больше подчеркивая ее ничтожество и незначительность. Тем более, что имена Максима и Ребекки мелькали в тексте слишком часто, аж в глазах рябило.

Вообще, стиль книги довольно "зеленый". Напоминает мне фанфики, которыми полон интернет, при чем не самые лучше из них.

Любителям интересных персонажей, красивого стиля повествования, да и вообще, почитателям качественной литературы - не советую даже в руки брать эту книженцию.

А кому нравится когда духовно незрелые, бессодержательные, наивные, неопытные, боязливые и забитые девушки 21 года (естественно, что девушка к тому же и не красавица), ВНЕЗАПНО влюбляют в себя зрелых, умных, симпатичных и здоровых, богатых и успешных мужчин 42 лет (к тому же у него шикарный "замок", как и у всякого книжного "принца"), потом по-быстрому женят его на себе и после всех приключений живут долго и счастливо, то читайте себе на здоровье эту муть.

Кстати, мне вся эта вышеописанная ситуация напоминает все те же "Сумерки" Майер.

история развратной женщины с биографическим подтекстом

Anish (2 октября 2013 16:59)

неожиданный поворот сюжета

Роман динамичный и увлекательный. Кто любит пикантные детективные истории с любовной линией, тот оценит по достоинству этот роман. Но хотелось бы сказать, что произведение оставляет тяжёлое впечатление. На мой взгляд, автор романа чересчур возвышенно преподнесла женщину, которая спала со всеми подряд, шантажировала близких и манипулировала ими. У меня главная героиня, красотка и роковая женщина, вызвала чувство гадливости.Покопавшись в биографии Дафны дю Морье я узнала, что она несмотря на наличие законного супруга и трех детей, вела разгульный образ жизни, имела романы с женщинами и мужчинами. Но гениев не судят, а Дафна дю Морье внесла свой вклад в английскую литературу. Язык романа простой и лаконичный.

Детектив, самый обычный...

anitaBlack (12 июня 2013 18:37)

выдержанный стиль, простота написания

слишком много ожидала от книги, убогость характера героини

Ну не любитель я жанра детектив в книгах, честно, ожидала от романа намного большего, т.к по отзыву: «Ребекка» – это роман уникальный, страшный – и прозрачный, простой – и элитный. Роман, без которого не существовало бы ни «Степного волка» Гессе, ни «Кэрри» Кинга.

О, ну причем тут "Кэрри" Стивена Кинга???- именно на эту фразу меня и поманило, плюс отзывы, прям все такие положительные! Думалось мне, что в произведении есть доля мистики... увы, ее там нет! Поэтому то и отзыв получается вовсе не положительный...

Сам сюжет, не спорю, держит во внимании, хочется узнать развязку, но как по-мне она вполне предсказуема...А еще совсем не понятно поведение главной героини, когда мисс Дэнверс говорит о своей бывшей хозяйке Ребекке :" Она все еще хозяйка в доме, а вы – бледная тень, которой следовало бы лежать на кладбище вместо нее"... Да любой уважающий себя человек выгонет такую прислугу в три шеи, но она все равно терпит... ее характер и поведение раздражают, (ну по крайней мере меня!), поэтому сама Ребекка мне кажется намного интересней, чем персонаж от лица которого идет повествование. В общем читать то советую, любителям детектива, но не мистики!

Обычный женский роман, к тому же очень скучный

Ленчикк (18 декабря 2012 14:03)

глупые диалоги, скучный стиль, слишком много ожидала от книги

Не хочу обидеть всех любителей английской литературы мирового значения, но я ожидала намного больше от романа «Ребекка»!

Столько хвалебных речей я услышала, что конечно же само собой повлекло к поиску этой книги. Аннотация о том, что эта книга относится к типу жанра триллер-детектив, заложивший все основы к интелектуальным триллерам меня вовлекла в какой-то ступор. Сразу возникают вопросы – «Где тут триллер?», «Где тут детектив» и «Где тут роман?». И фраза, что роман «Ребекка» - это уникальный роман, страшный и прозрачный, да к тому же еще элитный, просто заставляет меня закатить глаза…

Во время прочтения книги я очень скучала, откровенно хотелось бросить все это чтение, но уверение о том, что стоит перетерпеть начало меня немного успокаивало, к тому же книги я очень редко бросаю недочитанными. И вот вчера дойдя до последних страниц я поняла, что книга мне совершенно не понравилась.

Написана сухим языком. Много недомолвок и непонятных моментов. Я так и не поняла какие отношения были у главной героини и Максима. Была ли у них нормальная любовь или они просто напросто существовали рядышком?

Диалоги сухие. Местами просто глупые.

Сам сюжет придуман хорошо, не спорю. Но в книге он подан плохо, сухо и неприятно. Такое ощущение, что это сценарий к фильму скорее всего. Так в фильме хотя бы эмоции покажут, а тут они даже толком не описаны.

Не советую к прочтению, если вы ждете от книги слишком многого.