Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Записки Prostitutki Ket. Екатерина Безымянная

Записки Prostitutki Ket. Екатерина Безымянная

2.0

Мнений: 5

Жанр: Проза

Автор: Екатерина Безымянная

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

С юмором о нескромном и грязном!

Edna (13 декабря 2015 21:25)

легко читается, не пошлое, смешно

книге не хватает целостности

Привет всем любителям литературы. Сегодня мой пост посвящен не много не мало девушке древней профессии. Автор книги Екатерина Безымянная, по профессии проститутка, ныне ЖЖ-блогер и писательница. По сути, книга Екатерины носит характер мемуаров, она пишет в ней о том, чтобы происходило с ней или с ее подругами и знакомыми.

Книга делится на 3 части.

В первой Екатерина живо и в красках повествует о своих клиентах с причудами.

Вторая часть отведена опыту с интуристами.

Эти две части в целом мне понравились. Обо всех скабрезностях и чудоковатостях рассказано, просто, и со здоровым юмором. Одни только эпитеты, которые Катерина щедро использует для яркой передачи ситуации заставят улыбаться широко и оставят, пожалуй, неизгладимое впечатление: курага дяди Геши мне запомнится на всю жизнь =)

Третья часть - истории, не связанные с протитуцией, из жизни ее подруг, с налетом лирики и грустных рассуждений на тему взаимоотношений между М и Ж.

Заключительную часть книги я читала мучительно, дежавю настырно отказывалось меня покидать - где-то нечто подобное я уже читала. Осложнялось чтение еще и тем, что юмора в этой части стало меньше, а вот грусти стало куда больше. В общем, третья часть книги очень отличается от остальных двух настроением и характером.

Резюмируя, могу сказать следующее: забавная книга, которая поможет утолить любопытство, предоставив возможность заглянуть в комнату проститутки.

Про слог ничего отмечать не стану. Обычный текст, который характерен для шутливых книг, вроде тех, которые пишет Алекс Эксплер, Белянин и т.д. Единственное, что под конец очень примелькалось слово "флегматично", которое автор использует часто, чтобы охарактеризовать свою вербальную реакцию в ответ на что-либо.

Для поезда и утоления скуки вполне сгодится.

Благодарю за Ваше внимание. Всем отличных книг и хорошего настроения.

18+ и это не обсуждается. И - так вот вы какие, нашумевшие записки проститутки!.. Кажется, в этой жи

Индигирка (1 апреля 2015 17:03)

Ну что я могу сказать-то? Не раз и не два я видела отзывы на эту книгу здесь, на сайте, и, понятное дело, однажды во мне взыграло нешуточное любопытство - что это за записки-то такие, проституточные, которые так хвалят, так хвалят - а ты и не в курсах, сидишь дуб дубом и глазками хлопаешь.

Непорядок-с. Надо наверстывать досадное упущение.

Официальная аннотация -

Внешне они выглядят совершенно нормальными. Обычные такие, среднестатистические мужчины: менеджеры среднего звена, большие начальники, продавцы и врачи; с усами, в очках и дорогих ботинках. Но их всех объединяет одно: ТАРАКАНЫ. И не дома, а в голове. И этих тараканов во всем своем многообразии они предъявляют ей, оплачивая любовь на час и снимая штаны.

Одни обещают замучать до смерти, но не успевают даже раздеться, другие - устраивают набеги на холодильник, жалуясь на маму, третьи - слезно убеждают, что в 88 у них еще стоит, стоит только постараться. Честные, едкие, грустные и смешные рассказы из жизни питерской проститутки от первого лица (с).

Честно, я так и не поняла, в КАКИХ местах книги надо смеяться?!.. Или - обнять и плакать? Фи.

Короче, данная книга - лично для меня оказалась почти пустой и бесполезной тратой времени.

Почему *пустой*? Потому что - ничего интересного лично для себя я оттуда не узнала... и знаете, как-то намного интереснее заниматься сексом самой, с любимым мужчиной, нежели, кагбэ подглядывая в замочную скважину, читать сии *откровения* и недоумевать - и чтО тут интересного нашли остальные читатели?.. Я правда не понимаю.

Мужские тараканы? Они испокон веков были, такая планида у них...

Ну а *бесполезность* этой книги... в общем, я её сходу определила в разряд *дорожных* книг - читала в транспорте и очередях каких-нибудь. Читала с каменным лицом, надо признать... так что у *Записок...* присутствует определенный *плюс* - помогли мне существенно скоротать моё времечко, узнать на своём опыте, что не всегда всё, что хвалят вокруг, может понравиться лично мне, и наконец - я знаю теперь, чтО это за книга, я имею возможность накатать тут отзыв и... одним махом удалить сиё творение из ридера и поскакать по своим делам. И всё будет хорошо.

И да, здесь типичный образчик *блого-книги* - писанины, что некогда жила-была себе в блогах, никому не мешала... и потом кто-то умный решил состряпать из множества авторских словечек книгу, доступную массовому потребителю. Но - лично я, например, выберу, например, Марту Кетро (не все её книги) или Славу Сэ, например (его две первые книги мне понравились, остальное - так себе), нежели сего автора...

Так-то, лично я ничего не имею против представительниц древнейших профессий, но автор *Записок...* чисто как человек оставила во мне не самые приятные впечатления... ибо создалось такое ощущение, что она специально выбрала для своих заметок именно таких мужчин, *странных* как минимум, чтобы на их фоне выглядеть дамой в белом.

И оправдание есть, типа - да что там писать про нормальных мужчин, так неинтересно! А вот как извращается или наоборот, просвещается тот или иной представитель мужеска пола - это мы завсегда, это мы в красках опишем, сгустим погуще или высветлим поярче, выделим выгодно самоё себя... нате-пожалте, кушать подано!..

В общем, мне такой подход абсолютно не понравился...

Равно как не понравилось и четкое разделение книги на две условные части. Я-то как ожидала, прочитав аннотацию? Я-то ждала словесных описаний всех-всех мужских тараканов, таких - закачаешься, один другого краше!..

А с каждой страничкой (из 304-х в моей *читалке*) эти самые тараканы всё тускнели, бледнели, хирели... и выглядели какими-то невразумительно-неубедительными - при желании, в каждом из нас ещё и не то можно найти, гротескно увеличить, вывернуть наизнанку для вящей убедительности и - внимание! - давайте смеяться над беднягой!.. Вам такое нравится? Лично мне - нет.

И... что примечательно - на 154 странице *чистые* мужские тараканы неожиданно кончились. Вместо них пошло словоблудие какое-то... причесывание скопом под одну гребенку всех американцев, например, или как однажды автора пригласили к трудягам-китайцам... дальше - ещё хуже: видимо, собственные приключения автора закончились, значит - надо подключать подружек.

Па-а-азвольте!! На подружаек и их *истории* я не подписывалась. В аннотации про них - ни слова, что за финт такой? Ничессна... и неинтересно мне было читать, как и почему О. должна была срочно съезжать со своей квартиры, Л. страдала, так страдала - ни словами описать, ни пером нарисовать... а М. - так та вообще, того... тоже очень страдала, короче. Из-за мужчин, правильно.

Надо ли говорить, что подруги автора тоже зарабатывали себе на хлеб насущный этим самым?..

Единственное, что мне более-менее понравилось - так вот этот вот абзац-кусочек из диалога:

- Девочка, я не сомневаюсь, что ты сильная и независимая. И вообще время сейчас такое - женщины все почти независимые, эмансипированные. И мужикам-то, мужикам не дают себя мужиками почувствовать. Всё сами, всё сами. А зачем сами? Ты-то можешь сама этот матрас спустить, и сама можешь сумку до дома дотащить, и кровать передвинуть ты тоже сама можешь - да. Но зачем, зачем самой-то это делать? Если можно просто улыбнуться и попросить. А то пока ты все делаешь сама - никто не возьмется тебе помогать... А зачем? Сама ж справишься... (с).

Жизненно - лично для меня. И да... частично этим самым *откровением* и объясняется моя куча свободнейшего времени... позвольте мужчине быть мужчиной. Не гоняйте его как сидорову козу, причтая: ты должен, ты до-о-о-лжен!!!, - но и сами не упахивайтесь, как ломовая лошадь, как-то так.

Во всём нужна мера. И золотую середину никто не отменял.

Цитаты из книги (они же в картинках) -

- Эээх, Георгий, подвел ты меня, - тоскливо сказал Колобочек, вставая с кровати, когда час уже закончился. - И тебе не стыдно?

Георгий понуро молчал.

Мой внутренний голос валялся и рыдал (с).

Самый большой кошмар проститутки - это клиент, искренне желающий, чтобы она получила оргазм! И не просто желающий, а делающий всё, чтобы она его таки получила (с).

Не знаю, насколько был велик он, но лично я в опере не была ни разу. В своё время мне хватило и балета с филармонией. Я не понимаю опер - для меня это несусветная тягомотина. То ли слуха у меня нет, то ли мозгов - не поняла пока (с).

Да и мужик - он же такой. Пока носом в эти кэгэ не ткнешь, сам не заметит. Мужики обычно видят образ в целом, а не кэгэ считает. Что бы они, зайчики, ни говорили (с).

Когда он уходит от меня, мы на прощание долго мучаемся с этим узлом, потому что я по галстукам совсем не спец, а он, раздеваясь, вечно, по домашней привычке, развязывает его полностью (с).

Оказалось, темная я, не знаю совсем, что у индусов чалма замотана ровно, когда они давно и прочно окольцованы, а вот эта мулечка торчащая - это что-то вроде специальной зазывалочки для самочек, вроде павлиньего хвоста. Ну вроде *налетай, свободно!* (с).

Жениха вообще на свадьбе как-то сразу видно: по костюму, по цветочку, втюханному добрым другом в карман пиджака, по блаженной улыбке... По ошалелым глазам, в которых всегда непонимание: то ли он делает ошибку века, то ли принимает в этот момент самое правильное в своей жизни решение (с).

Так что... или я чего-то в этой жизни точно НЕ понимаю, или... не буду продолжать. Просто - с одной стороны я разочарована, т.к. книга - отнюдь не идеал, она так, легкое, необременительное и бездумное чтиво, которое практически ничем не зацепило меня и которую забудешь сразу, когда закроешь последнюю страницу. С другой стороны - есть несомненный плюс, повторюсь: теперь я знаю, что это за *Записки...* такие, которые нравятся многим... и имею право гордо пройти мимо.

Разве не так?.. Мужиков этих не жалко, правда. Сидели бы дома - и ничего этого не было бы... а с другой стороны - были бы жены смелыми в этом самом плане, раскованными да раскрепощенными, глядишь, и не искал бы муженек запретных удовольствий на стороне.

Ничто не ново под луной...

Короче - не хочу я рекомендовать данное творение, ибо оно... какое-то слишком примитивное, что ли? Ни тебе широкой души, ни легкости бытия, ни хитроумных словосплетений, пронизанных искрометным юмором... ничего из этого я не увидела. Записки - они и есть записки, но не абы какие, а одноразового использования, выставляющие грязное белье напоказ. Не своё - чужое...

Только вот результат обратный: что Петр говорит о Павле, характеризует не Павла, а Петра. Се ля ви.

"Подслушано. Все,что вы хотели знать об окружающих, но боялись спросить" Владимир Огурцов

"Настоящие женщины не спят в одиночестве" Оксана Спиваковская

"Пожалуйста, позаботься о маме" Шин Кун-Суук

"Coca Cola. Грязная правда" Майкл Блендинг

"Мужчины с Марса, женщины с Венеры" Джон Грэй

"Женщины и коты, мужчины и кошки" Марта Кетро

"Клад для копирайтера. Технология создания захватывающих текстов" Эльвира Слободянюк

Совершенно бесполезная книга. Не вижу смысла даже дочитывать ее.

kemmirra (20 мая 2014 19:46)

быстро и легко читается, неплохо владеет слогом

безсмысленно, не чувствуется целостность, цинично

Привлекла меня книга своим необычным названием и, конечно, предполагаемым содержанием. Которое мне представилось в ходе чтения аннотации.

Записки Prostitutki Ket. Екатерина Безымянная

Однако весь мой интерес пропал после прочтения 5-6 манирассказов.

Дело в том, что они какие-то "без начала, без конца"..Ну пришел клиент, ну ушел клиент..Ничего особенного не описано. Никаких "пикантных" деталей тоже нет. Поэтому рассказы занимают 1-2 странички, очень редко когда на 5 страниц случай рассказывается.

Мне даже показалось, что у автора какое-то пренебрежительное отношение к мужчинам по ее рассказам. Она не просто рассказывает какие они все разные..Скупые, старые, красивые, богатые и прочие..Она как-будто стебется над ними.

Да они не в лучшем свете, конечно, выступают, да и она не "герой нашего времени". Я все же за равенство полов, поэтому мне было б интересней читать более откровенные вещи в этих записках., а не то что она подумала, да что сказала.

В общем, читала я, читала..И почти на середине книги поняла, что просто зря трачу время. А я это очень не люблю. Все однотипное, из записки в записку. Поэтому дальше читать смысла не нахожу, я уж лучше новую интересную книгу начну читать.

Вот сколько я прочла, когда поняла, что мой интерес совершенно потух. Шкала внизу показывает то, что темным прочитано, что светлым - еще предстоит.

Записки Prostitutki Ket. Екатерина Безымянная

Два балла ставлю только за манеру автора писать. В этом действительно, есть что-то..Читается легко и быстро..Еще бы смысла туда добавить!

На любителя, на очень циничного и пошлого любителя.

shooik (25 марта 2014 14:20)

неплохо владеет слогом

не чувствуется целостность, цинично

Сначала расскажу как я вообще про эту книгу узнала. Давно хотела завести свой блог, но прежде чем что-то начать решила узнать про блоггеров побольше. На одном из тематических форумов про самые популярные блоги наткнулась на "Записки проститутки Кэт", которая писала изначально в блоге, а потом даже книгу выпустила. Ну я и решила узнать, что же в этом такого сверхпопулярного.

В итоге чтиво оказалось не просто второсортным, а третье или даже четверосортным. Описываются интересные (по мнению автора) моменты из жизни проститутки. Про мужичков, которые пользуются их услугами с пикантными подробностями и сравнениями. Юмор присутствует, высмеивает Кэт практически каждого из своих клиентов. Но юмор этот не перевешивает неприятных впечатлений от книги. Продажная любовь меня никогда не увлекала.

Для меня секс должен быть связан с эмоциями, с душой, с чувствами, а эта книга про животные инстинкты. Лучше бы она оставалась только в блоге. После прочтения нескольких рассказов нападает уныние, чувство разочарованности в мужчинах, в женщинах, во всем мире. В общем, книга не просто меня заставила задуматься что мир уродлив, но и почти вогнала меня в депрессию.

Вердикт. Если вы не принимаете все близко к сердцу, если вы хотите расширить горизонты не только вперед, но и назад, если вам не хватает в жизни циничности, то смело читайте эту книгу. Если же вы романтик, верите в любовь, верите в честных мужчин и просто тонкой души человек, то смело выкидывайте/удаляйте эту книгу, почтите лучше "До встречи с тобой".

Две звезды ставлю только за то, что своего читателя книга нашла. Скриншоты двух страниц этого "чуда" прилагаю:

Вот еще несколько отзывов, которые вас заинтересуют:

История светлой любви куртизанки;Проблема женского обрезания;Другой взгляд на суицид;История настоящей дружбы;"Вкус солнечного света"

Спасибо за внимание!

Меня лично сии опусы не впечатляют)

VitVit (19 февраля 2014 23:30)

неплохо владеет слогом, сделано профессионально

иллюзия искренности, но не более того, не чувствуется целостность, слишком много риторики и декларат

Как по мне, этот автор достаточно неплохо владеет слогом, неплохо знаком с психологией текста, умеет подстроиться под ожидания публики (иначе не было бы у него такой популярности), но вот как раз настоящей естественности здорово не хватает. Конечно, я не знаток жизни проституток (да и не горю желанием ее знать, просто меня сия вещица заинтересовала именно как филолога и медийщика с небольшим стажем работы), поэтому о достоверности каждого отдельного факта выводы делать не буду, но выскажу пару суждений с точки зрения своей филологической интуиции.

Наигранно. Чересчур надрывно и наигранно, явный перегиб в надежде произвести нужное впечатление "пощечиной общественному вкусу".

Слишком много так называемых риторических возгласов и оборотов - толпу они заводят, конечно, а вот у мыслящего критика вызывают иронию. Такое ощущение, что написано напоказ, чтоб "возмутить интеллигенцию", а меня лично подобные вещи не впечатляют. Особенно те моменты, где Катя обращается к читателю: звучит, как речь с трибуны, каким-то совдепом веет. Но это больше ощутимо в блоге.

Нет чувства целостности авторского видения. Такое впечатление, что писалось несколькими авторами и еще кем-то здорово правилось. Мне сложно теоретически обосновать, что есть это видение, но те, кто любит классику (даже современную), полагаю, меня поймут. Вся классическая книга чувствуется как единый авторский рассказ. Здесь - словесные клочки, отполированные и соединенные довольно умело, но все же на уровне литературного масс-маркета

Ощущение продуманного, вылизанного, удачливого и востребованного, но местами допускающего "ляпы" проекта, создающего правдоподобную иллюзию искренности и душевности. Но только правдоподобную иллюзию. Любить такое или нет - выбор каждого. Я - не люблю.

Так вот, по-моему. Две звезды - за то, что технически умеет писать, но этим все и заканчивается.