Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Мама,не читай!, Екатерина Шпиллер

Мама,не читай!, Екатерина Шпиллер

1.3

Мнений: 9

Жанр: Биографический очерк

Автор: Екатерина Шпиллер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Психически больные пишут книги и люди читают такое

Екатерина Н. (14 ноября 2018 14:31)

Читаешь и поражаешься- каких только психов и уродов на свете нет

Все это- сплошной огромный минус

Хоть книга вышла уже давно, прочитала я ее только что (ноябрь 2018г.) . Удивительным путем я пришла к этому кошмарному произведению, но не об этом. Восхищаюсь писательницей Щербаковой, запоем читаю ее книги. Очень жаль , что познакомилась с этими прекрасными произведениями уже после смерти писательницы. Была поражена- почему раньше не читала, почему никто даже не советовал. По мнению Шпиллер - поклонники творчества ее матери это пожилые неухоженные тупые неудачницы, ведь такие молодые интеллектуалки-красавицы, как сама Катя, не могут читать такие пошлости. Я гораздо моложе автора ( на 10 лет) и уж точно привлекательнее, но почему-то очень люблю книги ее матери. Мое детство тоже пришлось на советское время. И многие неприятные стороны нашей совковой действительности коснулись и меня и миллионы других таких же или не таких же девочек и подростков. Все очень преувеличено, гипертрофировано. Совершенно понятно, что автор- психически больной человек и нечего тут больше рассуждать. У нас говорят- на дураков не обижаются. На все негативные отзывы (а какие они еще могут быть?) Катя Ш. плюет таким ядом , что диву даешься- где это умирающее , еле живое существо, берет силы, чтобы так громко гавкать на все, что не понравилось. Мерзкое бесконечное нытье- мне плохо, мне плохо. Как муж это все терпит? Многие, даже в негативных комментариях пишут, что ее жалко. Мне ее совершенно не жалко- всю жизнь не работала, даже не училась, потому что, видете ли она боится экзаменов ( ну мы то конечно все не боимся) , сидела на шее то у родителей, то у мужей. И кто-то в этом виноват, только не она сама. Так кошмарно опозорить свою семью , а главное- свою мать, которую любят и уважают читатели. Кате до мамы в плане творчества, как до луны . Автор всей этой лабуды- бесстыжая эгоистичная истеричка.

Гадость! Исключительно для тех, кто любит сплетни.

LALYA30 (19 августа 2016 05:46)

много фотографий

многовато описаний недомоганий и проблем здоровья, негатив

Я не знаю, кому этот опус поможет разобраться в себе или что-то понять, но любителям разной клубнички подобный бред придет по вкусу. Я не силюсь судить дочь Щербаковой, скажу только, что от избалованной мадамы очень мало можно ждать благодарности. Ей все должны!

Написанное вызывает дикое возмущение, которое у меня сводится к одному - надовать бы этой Катерине отличного леща!

Всю грязь, что описана там, невозможно передать. Жадность автора просто зашкаливает, особенно сволочность.

Дочь Щербаковой показала себя невоспитанной, совершенно безолабеной и нехозяйственной женщиной. И во всем виновата мама...

Ее наплевательское отношение просматривается везде, даже в отношениях к другим людям. Например, собственного дядю, брата Галины, она выставила алкоголиком. Хотя сам мужчина в Израиле очень уважаемый врач. И как эту клевету понимать? Решила подзаработать на маминой славе?) По другому - никак...

После прочтения остается жуткий осадок из горечи и разочарования. Не советую к прочтению, ибо бессмысленный текст из вечных жалоб не просто надоедает, буквально травит настроение.

Не книга, а нытьё

M_Merder (19 марта 2016 10:05)

многовато описаний недомоганий и проблем здоровья, негатив

На просторах Интернета я наткнулась на эту "Книгу"( если не можно так называть). Я просто ещё не знала, что за гадость я буду читать. Книга тупо построена на одном нытье. Начинается им,заканчивается им же.

"Ой, мама мне не покупала дорогую одежду", "ой, я урод", "ой, меня никто не любит, я бедная и несчастная"

Я думала , что сойду с ума, когда её читала. Это настолько "муть". Как жаль , что дочери не передался талант такой матери.

Мама ей купила квартиру, машину, домработницу наняла. Кто- то скажет, мол, это же не любовь. Но подумайте сами: если бы она не любила дочь, то просто бы показала ей кукишь с маслом да и все.

Вместо того, чтобы сидеть и ныть, " у меня депрессия" пошла бы поработала. Может и прошло быть. Конечно, не мне её судить.

Но автор явно не здоров психически, помоему с детства.

Книга заканчивается так :

И еще особое спасибо тем читателям, которые, не испытав ничего подобного моим страданиям, сумели очень точно постичь мою исповедь. Эти люди обладают главным человеческим качеством, отличающим нас от животных, - умением сопереживать, сочувствовать чужой боли. Только благодаря соседству на Земле таких людей понятие ''оптимизм'' еще не перешло в разряд устаревших.

После прочтения этого "произведения" мне просто хотелось промыть голову изнутри.

Кошмар. Никому не советую

А ВАША МАМА испортила вам жизнь? Книга о писательнице-садистке Галине Щербаковой, или о том, как тяж

Муся Архангельская (17 марта 2016 19:27)

Кто из нас не сталкивался с родительским недопониманием? Кто хоть раз в жизни не испытывал одиночества? Кто не маялся вопросами самоидентификации и роли своего "Я" в этом мире? Поздравляю Вас. Оказывается, всё это дает повод для написания наипошлейшей книги и для оправдания пустой, никчемной жизни трутня.

Но обо всём по порядку.

Речь идет о книге "Мама, не читай", написанной Екатериной Шпиллер, дочерью всем известной Галины Щербаковой. Той самой Галины Щербаковой, написавшей роман "Женщины в игре без правил"; повести "Митина любовь", "Роман и Юлька" и многие другие. Повесть "Роман и Юлька" была экранизирована под названием "Вам и не снилась". Фильм в одночасье завоевал любовь зрителей, был признан лучшим по версии известного советского журнала и даже "крутился" в Америке. Галина Щербакова слыла большим эрудитом, добрейшей, умнейшей женщиной, к которой многие обращались за советом.

И тут просто взрыв бомбы! Сенсация! Скандалище! Галина Щербакова, оказывается, само исчадие ада, порождение зла, искалечившее жизнь нежного, ранимого цветочка, жизнь своей дочери. Пудовыми сапожищами прошлась она по незрелой детской душе, оставив кровоточащие раны, которые в последствии помешали этой девочке закончить институт, получить профессию, найти работу и самореализоваться. Узнаем мы об этом, конечно же, из книги Екатерины Шпиллер.

Данная книженция ведет повествование в двух направлениях, перемежающихся между собой по ходу книги. Первое направление - это бессистемные воспоминания детства, отрочества и юности дочери Щербаковой, напрочь лишенные всякой хронологии, а иногда и логики. Второе - "Записки нездоровой женщины" (это авторское название). Это что-то вроде дневника, где скрупулезно и скучно перечисляются душевные страдания авторши, а так же симптомы мнимой, страшной болезни, длящейся десятилетия, имя которой - ДЕПРЕССИЯ (которая не мешает ей регулярно делать маникюр и массаж).

Еще в начале книги Шпиллер страшно интригует, намекая, что по ходу прочтения этой писанины, мы ужаснемся, узнав всю правду о деспотичной мамочке Галине Щербаковой. Волосы наши зашевелятся повсеместно, а жизнь уже никогда не станет прежней от приобретенного знания. Я всё ждала, ну когда же уже начнется "клубничка"? Когда моя любовь к творчеству и личности Щербаковой разобьется о страшную правду? Да вот никогда. Добравшись до самого конца, прочитав самое последнее предложение, мне суждено было остаться в недоумении: книга-то кончилась, а страсти так и не начались.

В чем же обвиняется Галина Щербакова? Эта страшная женщина не научила свою дочку Катю готовить, и теперь повзрослевшая, и даже перезревшая Катя не в состоянии баловать мужа разносолами, ибо не умеет. Вина матери, однозначно! Мама не научила ее шить (так как не умела сама), и потому урок по труду был завален. Мама не носила бриллианты, не умела с шиком одеваться, и теперь дочка тоже всё это не умеет. Сами понимаете, вина налицо. Мама, будучи протухшей до кончиков волос интеллигенткой, не могла выпрашивать на задворках магазинов деликатесы для своей дочки, а скромно кормила семью тем, что попадалось в советских магазинах (а вот другие хорошие мамы могли доставать). Мама не доставала заграничные шмотки, и дочка Катя выглядела хуже всех, ведь всем-всем остальным доставали. Мама заставляла получить дочь высшее образование (а та мечтала быть домохозяйкой). Вот силюсь вспомнить что-то еще страшное, не могу. Наверняка упустила что-то, но всё грешки Щербаковой в том же духе.

Теперь объективно о другом, о том, что, собственно, не скрывается авторшей. Галина Щербакова "сделала" дочери двушку в кооперативе. Со временем двушку обменяли на трешку. Купила ей автомобиль. Сначала отечественный, потом заграничный. Когда Катя Шпиллер начала блажить со своей мнимой депрессией, ей находились разновсякие врачи, дипломы и регалии которых, почему-то не помогали установить диагноз (а как? симуляция ведь не болезнь). Даже американское светило, умничка-профессор не помог нашей героине. Одна докторица было заикнулась, что сиё не болезнь, а истерический склад характера, но авторша разобиделась и послала докторшу подальше. В разгар "болезни" мама даже наняла дочери домработницу, чтобы облегчить быт.

А что же Катя? У нее страдание, мир жесток, мама не понимает, муж, как водится, козлина. Ручки отнимаются, ножки не ходят и только боль, боль везде. Всё это не даёт Шпиллер получить высшее образование (а как? надо же сдавать экзамены, что-то делать, а душа-то болит. с душой как быть?). Она нигде не работает, она страдает. Работу вроде бы и ищет (по крайней мере, кормит родных "завтраками"), но работа эта не находится:

так как денег мой замечательный муж зарабатывает достаточно, можно себе позволить и расслабиться, пока не созреет и не упадет в руки достойная меня работа.

Вот как. Достойная работа сама падает в руки, оказывается. А самомнение при отсутствии "вышки" вгоняет в ступор. Вот у кого надо поучиться любви к себе.

Было нашла своё призвание, но что-то пошло не так, а вина здесь опять же их, родственничков.

Стала менять места работы исходя из неверных посылов, руководствуясь совершенно ложными резонами. То есть основополагающий резон - карьера вверх и вверх - был правильный, но моя тактика, выбор пути - сплошная ошибка, следствие моей неопытности и, порой даже думаю, не всегда великого ума. Правда, я советовалась. С близкими. Нашла с кем!... М-да, это было неумно - советоваться с моими родными о том, как правильно строить карьеру... И родители, и тогдашний муж, последние люди, у которых надо было просить подобных рекомендаций.

В этом возрасте могла бы обзавестись близкими людьми с мозгами

А ее близкие, хоть и суетятся вокруг, но как-то недостаточно, не понимая до конца глубин ее страдания. Любая неудача Кати - страшная вина ее близких, а особенно мамы. Не поняла, мало любила, мало давала. Больше, больше, больше.

Отдельная тема - попытки суицида этой барышни. То неведомая сила останавливает ее от принятия таблеток, то из вспоротых вен не течет кровь, а на утро на ладонях появляются стигматы. А ведь дама проживала в многоэтажке...

Каждая страница этой книжки вызывает недоумение, но подробно останавливаться на этом в своем отзыве - потратить сутки. Хватит и того, что уже есть.

Хочу добавить, что написана вещица бесталанно. Автор выставляет идиотами не только родственников, но и читателей. Ненавижу когда писатель вдруг начинает мне разъяснять, кто в его книге хороший, а кто - плохой. Нарисуй картину, опиши всё вокруг, сделай текст вкусным, и читатель сам разберется, сам поймет, кто тут хороший парень, а кто злодей. Дочурке мало поливать маму грязью, надо еще и нам в каждом предложении разжевывать: "Моя мать - страшный садист". Ух, бездарность!

Прочитав книгу, Щербакова страшно приуныла (Об этом можно прочитать в открытом письме брата Екатерины Шпиллер в интернете. Кстати брат выставлен в книге как спившийся алкоголик. На деле он оказался почитаемым в Израиле врачом. Не знаю, насколько он спился, но слог у него прекрасен.). Через 2 месяца она умерла после операции на печень. Сама операция прошла хорошо, но потом возникли осложнения. А, может быть, обессиленный от предательства дочери организм просто не стал бороться.

Книгу всё же буду рекомендовать. Во-первых, она с картинками (вернее, с фотками из семейного архива), во-вторых, может быть использована для розжига. Но самое главное, она может хорошо помочь искоренить из себя пассивного нытика. Эта книга - наглядный пример того, каким быть не надо. Перекладывая вину за свои неудачи на других, ты превращаешься в ноющего паразита, амёбу, не способную взять на себя ответственность за собственную жизнь.

Так что 2 звезды заслуженно.

Автору явно промыли мозг психологи

prizrack (20 апреля 2015 15:09)

негатив

Прочитать решила из интереса (хоть и видела негативные отзывы). Ну, все побежали - и я побежал.

Жууууть.

Книгу я разделила бы на три сюжетных части: 1. воспоминания о детстве

2. взрослая жизнь

3. шизанутые записки

Во второй части повествования (взрослой жизни) - претензий нет. Не будь первой и третьей, получилась бы вполне адекватная жалобная песнь о том, как тяжко жить на свете было с нелюбимым мужем, как обижает родня и как хорошо, что встретился любимый на "старости лет". Да, это было бы нытье, но от него волосы на голове не зашевелились бы. И возможно автор вызвал бы сочувствие, а не омерзение.

Третья часть - записки нездоровой женщины - раскрывают автора не только как ужасную дочь, но и как совершенно невменяемую мать! То она пишет о том, как любит Алисочку-светик-в-оконце, то тут же сетует на то как ее "взрослая" восемнадцатилетняя дочь голодает и "клянчит" денег, но "добрая" мама даже в гости ее звать не хочет, ибо Алиса придет чисто покушать. Жалко ей что ли?

Но вот первая часть... Поливание грязью всей своей семьи это полбеды, а БЕДА в том, что это даже не ее слова. За всем рассказом о детстве прямо ЧУВСТВУЕТСЯ фигура психолога! Видны вот эти "вытащенные" на божий свет воспоминания обильно сдобренные науськиванием специалиста и вложение причин проблем в них.

"ах мама, я тебя боготворила а ты мне такую травму нанесла! из-за тебя моя жизнь покатилась под откос! а помнишь ты на меня косо посмотрела, а через двадцать лет я с табуретки упала, это из-за тебя! бла-бла-бла"

И одно по одному - как она маму безумно любила и как страдала...

Ну это же явно психолог обработал ее воспоминания! Так и вижу как он говорит: "Да, вот в этот момент, Катерина, ваша мать заложила вам разрушительную программу, а ведь вы ее так любили! Ай моя бедная-несчастная!" И Катерина возопила: "ААА, мама виновата! Ай я бедная-несчастная!"

Ну психолога-то понять можно - он зарабатывает, как умеет, но понять дочь после таких "мемуаров" я не могу.

В общем, из интереса прочитать можно. Примерно так же как новости посмотреть - ужаснуться и порадоваться что "у нас не так, у нас все хорошо".

Омерзительно. Не читать.

Adder (6 октября 2014 21:50)

Самая отвратительная книга, которую мне доводилось держать в руках. Автор, Екатерина Шпиллер, дочка прекрасной писательницы Галины Щербаковой, автора «Вам и не снилось». Сия дочка, написав сначала бездарное продолжение, на сей раз сваяла этот шедевр.

Не только мама, не читай, никому это читать нельзя!!!

Во-первых, книга написана на редкость дурным языком, логики в повествовании нет никакой.

Во-вторых, содержание омерзительно. Не понимаю, как это могут сравнивать с «Похороните меня за плинтусом». Там я однозначных оценок дать не могла. Здесь – могу.

Есть странная, крайне эгоистичная, ленивая, никогда не работавшая, живущая сначала за счет мамы, затем за счет мужа Екатерина. И вот она недовольна очень своей жизнью (еще бы, ничего не добиться), но винит не себя, а маму. Хотя мама ее поила – кормила, настаивала, чтобы дочка получила образование, не препятствовала раннему замужеству (причем муж пришел жить в мамину же квартиру). Ах, какая плохая мама. А самое главное, у мамы еще и талант есть. А у Кати нет. Но Катя думает иначе (в глубине души), в книге одно сплошное нытье. А что может быть хуже слабака и нытика с раздутым при этом самомнением? Что может быть хуже сорокалетней тетки, которая все еще прикидывается маленькой обиженной девочкой,?

При этом Екатерина постоянно пишет, какая она бедная – несчастная и неуверенная в себе. Только вот разве неуверенный в себе человек станет публично выливать ушат помоев на всю свою семью?

Знаете, я искренне не уважаю людей, которые готовы выносить все подробности своей личной жизни на публику. Да ладно своей, кому эта Шпиллер интересна сама по себе, а вот как дочка Щербаковой - да, поэтому и прополоскала маму. Это такое… дно прям, не зря раньше аристократы от плебса отличались в первую очередь умением держать себя в руках и сдерживать свои эмоции.

Сейчас же век душевного эксгибиционизма, общество, очнись! Таких не читать надо, а лечить. Позор нации. Кстати, не удивительно, что дочка самой Екатерины мнит себя звездой бурлеска и скачет по сцене полуголая. Но тоже мнит себя талантом. И маман ее, кстати, поддерживает.

Занавес.

Отмыться бы теперь от этой моральной помойки!

КискаИриска (25 ноября 2013 16:23)

Начну сразу с того, что мы с моей мамой очень разные, совсем неблизкие люди. Вот после очередного конфликта, высосанного из пальца, нервы мои сдали. Полезла в инет поискать психологическую консультацию, как дистанцироваться. Наткнулась на книгу Шпиллер. Думала, почитаю, как воды напьюсь. Ведь проблема взрослых детей и родителей не надумана, она есть! Для справки - мне почти 35, замужем, сын-подросток. Я взрослый, состоявшийся человек. "Железная леди" - рабочая кличка.

Но кому, как не нашим мамам знать, куда больней ударить, какую язву ковырнуть.

Кому-то это дико читать, а вот многие взрослые дочери меня поймут.

Но здесь речь не обо мне. Так вот начала я читать с одним настроением, а закончив, хотелось отшвырнуть от себя эту гадость, отмыться, отскрестись просто.

В центре повествования- "дневник нездоровой женщины" (цитата).

Дочь писательницы Галины Щербаковой ("Вам и не снилось") Екатерина рассказывает о своем несчастливом детстве, как губительное воспитание и атмосфера родительского дома сломала ей жизнь, довела до психического заболевания - депрессии.

Как филолог с высшим образованием, сразу отмечу, что язык очень скупой, корявый, читается текст нелегко. Мне повествование напомнило, образно говоря, старый паровоз. Чух-чух, фыр- фыр, покатился вроде, натужно поскрипывая, потом опять тык-пык, в словах затык.

Домучала этот опус только потому, что хотелось знать, до чего все-таки можно договориться в своей дикой злобе. Да и дочитываю все обычно до конца, иначе как судить о том, что не дочитал.

Так вот, по моему мнению, это книга об обычной средней советской семье. Я не увидела ничего криминального в поведении матери. Просто обычная женщина не поняла, что ребенок у нее явно психически нездоров уже изначально, и воспитывала девочку как обычная простая мама.

А девочка, дожив до 45 лет, нигде ни разу не работала, с трудом закончила школу, не смогла выучиться даже на библиотекаря. Привела мальчика в 16 лет к родителям жить. Позже изменяла и ему же об этом рассказывала.

И во всем мама виновата: что разрешила жить с "ничтожеством" (а не разрешила бы - тоже бы виновата была, разрушила счастье).

Что купила квартиру, машину, наняла домработницу. Как хотелось крикнуть, Катя! да Вы паразит, червь-потребитель! Работать не пробовали, а не на шее сидеть, может прошла депрессия бы.

Все обиды героини надуманы, притянуты за уши, утрированы. Единственное оправдание я нахожу только в том, что человек уже родился с определенным строением психики, но опять-таки вины матери в последующем психическом явном отклонении от норм восприятия действительности не вижу.

Это не книга, это больное воображение. Это болезненное самомнение, возведенное в ранг абсолюта.Весь мир для меня и вокруг меня! Мне должно быть позволено все, иначе вы все меня не цените, не любите, калечите жизнь.

Как автору не стыдно перед детьми с действительно искалеченным детством!

Рассказывать долго можно, во мне все долго кипело после. Я не буду пафосно и ханжески орать - мать -это святое! Автор подняла важную и актуальную тему, нарыв можно сказать. Только вылилось это все в перетряхивание и выворачивание всей мерзости в голове главной героини, дикую пляску тараканья.

Жалею, что прочитала. Мерзкий осадок, неприятное послевкусие.

Обиды на мать - нужно простить, во что бы то ни стало

HELEN1919 (28 мая 2012 02:31)

негатив

Книга дочери известной писательницы Галины Щербаковой является обличением знаменитьй матери, исповедью несчастной дочери. Книга похожа немного на средний женский роман, немного на беседу с подругой, немного на дневник. Интересно вроде бы, читаю не могу бросить. Осадок только остается неприятненький - злая какая-то книга, все-таки речь идет о маме как-никак. Сложно мне, как и многим читательницам, которым повезло с заботливой и доброй мамой и дружной любящей семьей, до конца понять Катю Шпиллер. Каждый раз ловишь себя на мысли, что это не могло быть в нормальной реальной семье, так не могли обращаться с ребенком. И Катя очень уж ранимая оказалась натура, не могла найти помощи ни у одного человека из окружения!!!!! Все-таки росла среди людей, а не в стае волков. Да тяжелая штука жизнь. Хорошо хоть девочка выросла и встретила своего прекрасного принца, который построил для нее рай и шалаш.

Бесталанная дочь о талантливой матери

малиновое варенье (21 января 2012 20:31)

негатив

Впервые узнала об этой книге на одном из инет-форумов: там активно шло обсуждение вечной темы "отцов и детей". Было много противоречивых мнений, в общем, я заинтересовалась, тем более, что и мне эта проблема близка.

Автор - Екатерина Шпиллер, дочь писательницы Галины Щербаковой (фильм "Вам и не снилось..." снят по ее книге) рассказывает о своих отношениях с матерью и семьей.

Прочитав, ничего кроме всепоглощающей любви автора к себе и планомерного втаптывания в грязь своей семьи, я более в этой книге ничего не нашла. Шпиллер пишет, что ни мать, ни отец, ни брат не любили ее, поломали ей жизнь, довели до болезни... Смешно, если честно, было читать это. Нелюбящие родители не покупают детям трехкомнатные квартиры и машины, не переживают за их судьбу - заставляя поступать в ВУЗ, не позволяют приводить в дом жениха на пмж!

Автор уже в детстве заметила "общесемейную нелюбовь" к себе. Родители с детства пытались найти в ней талант и, не находя его, расстраивались и расстраивали тем самым дочь, сея в ней первые зачатки депрессии. Брат просто игнорировал. Может, это будет откровением, но не во всех семьях дети пылают друг к другу любовью, не говоря о сводных, но это не мешает им впоследствии быть родными и близкими людьми.

Автор пишет, что брат, возможно, ревновал к ней мать и потому не любил, но тут уж она сама себе противоречит, ведь по ее же утверждению, мать сына обожала, а дочь не любила.

Еще Екатерина сокрушается, что модных вещей ей не покупали. Видимо, автор не знакома с таким понятием как "финансовые затруднения", к тому же сама пишет, что мать и к своему внешнему виду была равнодушна. Зато автор помнит, как мать с неподъемными продуктовыми сумками приходила домой, но этот факт ее оставляет равнодушной.

В 16 лет Екатерина привела домой жениха и родители ей это позволили, что она тоже вменяет им в вину. Наверное если б не разрешили, она бы их все равно обвинила)) Потом эти "нелюбящие" родители купили молодой семье квартиру и машину.

В общем, едва ли не каждое утверждение автора повергало меня "в ступор": где, где здесь нелюбовь или плохое отношение?! Я увидела в книге образ обычных родителей, которые хотели, чтобы их ребенок получил высшее образование, имел счастливую семью и хорошую работу. Мало того, они все для этого предпринимали.

Ошибки случаются у всех, идеальных родителей нет. Просто потому, что нет идеальных людей. Мне кажется, это должен понимать каждый человек, тогда будет больше взаимопонимания и меньше претензий. Не знаю, где допустили ошибку родители Екатерины, но они вырастили неблагодарного, недалекого,бесталанного и просто низкого человека.

В своей автобиографии она не пощадила никого: мать - "двуличная", брат - "алкоголик", отец - "в стоптанных, грязных тапках".

Художественной ценности роман тоже, к сожалению, не представляет, одно "намазать морду кремом" чего стоит)))

В общем, зря потраченное время...