Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Девушка, которую ты покинул" Джоджо Мойес

"Девушка, которую ты покинул" Джоджо Мойес

2.8

Мнений: 5

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Джоджо Мойес

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Двойная книга, двойственные чувства.

СтасяКоровай (23 сентября 2016 19:54)

много интересного о времени первой мировой войны, про силу духа и веру, эмоциональное

концовка затянута, не понравились главы про наше время

Начав читать данное произведение я была захвачена историей голодной войны. Верной любви. Я глотала каждое слово. Мне казалось словно я сама сидела на полу рядом с героями и словно подсматривала их историю находясь рядом с ними. Я чувствовала те запахи о которых говорилось в книге. Я даже голод испытывала тогда когда и герои ( а это было почти всегда). Но потом, новая глава и мы оказываемся в нашем времени. Стоп! Я так не хотела! Я хотела обратно туда, к ним во времена войны, я хотела им помочь, убить всех, дать еды.. а тут наши сытые времена.. несчастная любовь.. разборки с картиной..мне так было все это не интересно, что даже раздражало. Но когда автор возвращал обратно в 1916, я снова начинала вникать и сопереживать. У автора есть еще одна книга, название увы не помню.. когда я начала ее читать, то ужаснулась, это была опять та же сама история но с другого ракурса и о другой ситуации... словно рассказать больше не очем... Тем самым я убедилась что мое знакомство с Джожо Мойес подошло к концу.

"Единственное, что имеет значение, Маккаферти, — это правда. [...] А без этого ты просто жонгли

Майя Волкова (5 февраля 2016 20:27)

интересное переплетение судеб героинь, много интересного о времени первой мировой войны

Несколько раз пыталась начать чтение этой книги, но каждый раз на второй-третьей странице закрывала и читала что-то другое. Но вот в последний раз всё-таки решила продолжить и прочитать её.

Состоит она из двух частей: в первой части повествуется о Франции во время Первой мировой войны, а во второй части - наши дни; соответственно разные герои и их жизнь.

Я была неправа, думая, что первая часть скукотища. Но нужно лишь было прочитать немного больше, чем первые 3 страницы и появился интерес)) Именно эта часть книги меня особенно впечатлила! Помимо того, что она интересна, книга ещё очень "вкусная". Несмотря на всю горечь описываемых событий (голод и бедность), атмосфера пропитана уютом. Тут Джоджо постаралась и сумела зацепить. Эту часть книги читала ночью (что никому не советую делать). Читая, настолько увлекаешься, что у самого появляется желание с аппетитом покушать, наслаждаться каждым кусочком пищи, смаковать... К примеру, этот отрывок из книги:

Элен, только подумай! Разве это не здорово?! Представь, как у Мими по подбородку стекает свиной жир! Как будет сыто урчать ее маленькое пузико! С каким удовольствием она будет выковыривать из зубов кусочки поджаристой корочки!

Или этот:

И мы жадно набросились на несчастную птицу. Я могла бы, конечно, сказать вам, что мы с сестрой ели, демонстрируя хорошие манеры, как истинные парижанки, отрезали маленькие кусочки, делали паузы, чтобы перекинуться парой слов или вытереть губы салфеткой. Нет, мы набросились на еду, словно дикари. Мы разрывали мясо руками, зачерпывали полные пригоршни риса, ели с открытым ртом, хватали упавшие на пол кусочки. Меня уже совершенно не волновало, была ли это какая-то очередная уловка коменданта. В жизни не пробовала ничего вкуснее того цыпленка. Томатно-чесночный соус оставлял во рту дано забытое сказочное послевкусие, а его ароматы я, казалось, могла бы вдыхать вечно. Мы ели, издавая первобытные звуки, чавкая и причмокивая, поскольку с головой ушли в собственный мир наслаждений. Малыш Жан со смехом вымазал лицо соком. Мими жевала куриную кожу, шумно обсасывая жирные пальцы. Мы с Элен ели в полном молчании, прерываясь лишь на то, чтобы проверить, достаточно ли еды у детей.

Казалось бы, фу, жир, застрявшая еда, неаккуратный приём пищи... Но, когда читаешь, ты просто погружаешься в эту книгу, видишь контекст и, напротив, такие отрывки становятся по-своему милыми.

Нравилось также читать о любви Софи и её мужа, как они разговаривали друг с другом.. Например, слова Эдуарда, адресованные жене:

Ты для меня воплощение всего самого лучшего. Это уютный дом, моя мастерская, чашка кофе в баре «Лион», наши сиесты в постели, дольки апельсина, которые ты кладешь мне в рот… Казалось бы, такие обычные вещи, но теперь они сверкают и переливаются в моем воображении, как драгоценные камни. Ты даже не представляешь, как я мечтаю о том, чтобы принести тебе чашечку кофе! Как хочу снова услышать твой смех и знать, что именно я сделал тебя счастливой! Я перебираю свои воспоминания ради утешения, а еще ради того, чтобы напомнить себе, зачем я здесь. Береги себя для меня. И знай, что я всегда остаюсь твоим верным мужем.

Кстати, насчёт любви этой супружеской пары. Кто-то, возможно, скажет, что поступок Софи никак нельзя понять, что о любви он не свидетельствует. Я же воздержусь и не буду комментировать этот момент. Я это прочитала и приняла как оно есть и было задумано, не осуждая и не оправдывая героиню, и не акцентируя всё внимание только на этом моменте.

Вторая же часть романа подкачала. Честно говоря, мне было не интересно читать о жизни Оливии Халстон. Нет той уютной атмосферы, которая присуща первой части. По сути, читала только потому что хотелось узнать чем всё закончилось для героев из первой части... Если о жизни Софи Лефевр читала, поглощая страницу за страницей, то, когда речь пошла о Лив, заметно медленнее стала читать и без особого интереса. Лично для меня книгу "вытянули" первые 10 глав. Без них она, грубо говоря, ни о чём.

Но это чисто моё мнение, основанное на моих впечатлениях от прочитанного. А в общем книгу рекомендую.

✧✧✧

Отзывы о книгах Джоджо:

"Счастливые шаги под дождём"

"Корабль невест"

Ничему не научит, если только жить иллюзиями и разбивать на этом голову. Неприятный осадок.

Anymy (17 декабря 2015 20:44)

безалаберность героев, есть жестокие и откровенные сцены, сподвигает на глупость

Книга стала любопытна из-за популярности автора. Не оправдала ожидания.

Местами было противно.

Показывает непробиваемую глупость, которая заканчивается катастрофой.

Три героини оказались очень слабыми и безалаберными женщинами. Хотя третья, не имевшая отношения к картине, имела хоть какой-то разум, но он ее и погубил.

Очень черное, гнетущее, что-то было в книге, и бесконечно бессмысленное.

Основные две героини просто утонули полностью в своем придуманном розовом мире.

Героиня нашего времени может восхищать только борьбой за правду, у которой прошел срок давности и упрямством, которые при неблагоприятных обстоятельствах могли уничтожить и ее.

Если восхищаетесь людьми-самоубийцами, не желающими замечать, что ходят по тонкому льду, веря в то что все обойдется, почитайте. Только вспоминайте про первую героиню, которая не встретила хепиэнда.

Троечку только за читабельный стиль письма, хотя тоже не фонтан.

✥❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧

Все мои отзывы на книги

✥❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧

Не стоит вашего времени

Мария_Милашка (29 июля 2015 00:01)

много интересного о времени первой мировой войны, учит бороться за свою любовь и верить в лучшее

концовка затянута

Прочитала впервые роман Джоджо Мойес "До встречи с тобой" и мне он очень понравился. Решила прочитать еще какое нибудь произведение этого автора и остановилась на "Девушка, которую ты покинул". Если честно, ожидала немного другого и сразу скажу, что стиль написания отличается от первой прочитанной мною книги. В ней есть смысл (и это уже плюс, потому что многие книги вообще ни о чем), да и роман, действительно, трогательный, но мало моментов меня затронули, а иногда слишком уж было затянуто(и даже скучно) и поэтому у меня как то сразу отбивало желание читать дальше( вот и минус).
Я не буду писать краткое содержание романа, потому что если сочтете нужным- прочитаете его сами, но я бы не советовала, потому что вы попусту потратите время- лучше прочитайте "До встречи с тобой"( ссылка на отзыв http://ru/content/takuyu-pisatelnitsu-eshche-poiskat-nado), если не читали, а "Девушка, которую ты покинул" я читала по принципу- начала, что ж, надо и дочитывать. Я немного разочарована в авторе, но "Танцующая с лошадьми" обязательно прочитаю, надеюсь, что это произведение окажется интереснее.

Хотелось выключить свет и уйти лечиться Ремарком. Или принять хорошую дозу Джека Лондона.

Экзистенция (7 апреля 2015 05:24)

Есть такие романы, за которые я берусь намеренно - чтобы разгрузить мозг. Причем. редко остаюсь довольной - к "нагруженности" прибавляется разочарование в книге, на которую и без того было возложено не очень-то много надежд.

Почему Мойес? Все очень просто. Ее книги зачастили мелькать в подписках, а девушки ставят им 4-5 звезд. Ох уж эта вера на слово... =) Меня сильно смущала обложка, больше подходящая для подросткового романчика.

Начала я с биографии автора. Таак... Ей 45... журналистка... выигрывала премии Ассоциации романтических новеллистов... Ну, в целом все ясно! Значит, будет нечто проЛюбовное, немного тянучее, с горчинкой (чтобы не казалось все медом). Журналисты, поверьте, знают, о чем писать, чтобы это покупали, читали взахлеб и просили еще. Тем более, успешные - вроде Мойес.

Вот ее библиография. Что меня смутило, так это короткие промежутки между произведениями. Как человек, напрямую относящийся к литературе, пишущий и активно читающий, скажу: маловато будет. А это уже наталкивает на кое-какие размышления.

Конечно, мне нравится читать о любви. Например, "Унесенные ветром", "Грозовой перевал", "Любовник леди Чаттерлей". Мне доставляет удовольствие не сахарное полотно романа, а тяготы и проблемы, а отсутствие хэппи-энда - скорее плюс, нежели минус.

В романе "Девушка, которую ты покинул", замечательное начало. Я даже расслабилась и готова была получать удовольствие. Ну, война, оккупация, слабые (физически, отнюдь не морально) женщины, которым пришлось взвалить на себя и мужские тяготы тоже. Красиво, но увы, не уникально.

Когда началась часть с "современностью", мне стало откровенно скучно. Однако, нельзя не отметить, что Мойес неплохо разбирается в психологии еще молодой вдовы. Неплохо - это не отлично. Но пипл скушает, урча.

Я листала страницы, надеясь на скорый финал. Да, признаю, это мое субъективное мнение, но я считаю так: если не о чем писать, если можно события сложить компактнее, то нечего растягивать. А здесь же... Вплоть до описания оставленных на спинке стула свитеров. Впрочем, если вы любите смаковать детали, вам подойдет (но Томас Манн справился с этим лучше...имхо). Детали хороши, когда в них есть смысл.

Так вот, листала, уже готова была к завершению, но на ридере было лишь... 45%. Ох.

Даже так скажу: мы боролись. Я с романом, а он со мной. Такое было ощущение, словно я надела колючий шерстяной свитер или синтетическую блузку на четыре размера меньше. Чувствовался дискомфорт. Хотелось выключить свет и уйти лечиться Ремарком. Или принять хорошую дозу Джека Лондона. Что я, впрочем, и сделала по завершении.

Действительно, в уме будто крутится мелодрама. Ощущения такие, как во время просмотра фильма. Отличие в одном: фильм идет максимум 2 часа, книгу же я терзала 2 недели. Рекордно долгое количество времени для меня. (для сравнения, качественный роман я прочитываю, игнорируя сон и голод, примерно за 1-2 дня)

Причем, фильм в голове сложился также весьма посредственный. Есть такая категория - вроде бы не попса а-ля голливудское кино во имя денег, но если упомягули что-то важное и серьезное (оккупация, война, и так далее), то фильм сразу становится "интересным", "цепляющим", но совсем не запоминается. К счастью или к сожалению.

Разбивать роман на цитаты не пришлось. Не нашла ни единой фразы, смахивающей на афоризм, которую хотелось бы взять на вооружение.

Я думаю, что лучше бы все это дело свернуть в продукт синематографа и не мучать людей. Фильм вышел бы не гениальным, но весьма кассовым и слезоточивым. Впрочем, здесь еще требуется грамотный режиссер, готовый взяться за лирику.

Понравилась в романе лишь одна часть: описание создания картины.

Я не люблю литературу, предназначенную конкретно для одного пола. Она бывает двух видов: хорошая и плохая. Хорошая заставляет думать. В плохой все разжевали и в полупереваренном виде выложили читателю. Вот "Девушка, которую ты покинул", относится к последнему... Увы! Она зажата в рамки и растянута одновременно.

Читать? Перечитывать? Рекомендовать? Нет, я не стану этого делать, иначе пойду против себя.

Кому подойдет этот роман? Женщинам. Крайне романтичным особам, которым нравится читать про любовь и ловить каждую описанную автором деталь.

Что почитать взамен:

Теодор Драйзер - "Сестра Керри"Памела Хенсфорд Джонсон - "Кристина"Эльза Триоле - "Розы в кредит"