Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Пусть говорят

Пусть говорят

2.0

Мнений: 136

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Кто кого переорёт, тот и прав! + фото Малахова

Розовая Льдинка (7 апреля 2011 21:14)

ведущий жжет!, интересно наблюдать

гости не заинтересованы в решении проблем, негатив

Сразу прокомментирую фото. На первом Андрюша общается с людьми. Обстановка сразу стала как на "Пусть говорят"))) У него талант наводить панику))) На втором - непосредственно сам ведущий. Рядом с ним не я, а случайный человек. Хотела обрезать, но фото перестало подходить по размеру, оставила всё, как есть.
Теперь краткий сценарий самого шоу. Включаются прожекторы, и мы видим хлопающую аудиторию и непосредственно Малахова. Он объявляет тему передачи. Чаще всего темой становится какая-нибудь житейская история из жизни простых людей - делёж квартиры между родственниками, борьба за ребёнка после развода, драка в школе и т.д. Затем ведущий представляет гостей. Политики, телеведущие, звёзды шоу-бизнеса - контингент гостей довольно разнообразен. И все эти "судьи" начинают обсуждать сложившуюся обстановку, выносить вердикты, давать советы. Причём до главных героев им совершенно нет никакого дела. Они пытаются максимально запутанно построить речь, чтобы показать свой "ум". Нередко перебивают друг друга, если точки зрения разошлись. Малахов подливает масло в огонь, бегая с микрофоном от одного человека к другому. Причём, если его точка зрения не совпадает с мнением говорящего, он сразу убирает микрофон и даёт его другому человеку. Я смотрю это шоу, именно как "шоу". И, признаться, мне интересно за всем этим наблюдать. В конце передачи Малахов делает вывод: "В любой ситуации нужно оставаться людьми" и т.д.

Иногда бывает интересно, но вот крики...

MBK (7 апреля 2011 19:49)

Иногда бывает, что смотрю передачу, но не часто, когда попадёться на телевизоре или когда делать нечего. Иногда бывают интересные истории из-за этого и терплю все те крики, чтобы увидеть подробности и конец этого. Ну перейдем к крикам, очень раздражают эти оры. Почему обязательно надо кричать и перебивать? вообще не понимаю. Но бывают иногда такие истории конечно. Зачем вообще некоторых приглашают? Чтобы они там на публику поорали и успокоились, конечно понимаю, что шоу, но всё же. лучшеб молчали в некоторых ситуациях. Пришли, поорали, гнев свой выпустили и домой пошли. А им ещё деньги заплатили, чтобы всё это выпустить в эфир. В общем иногда можно посмотреть, но уж если очень интересный сюжет.

Первый канал уже ничем не испортишь

Т.А.Н.Я (7 апреля 2011 18:19)

сойдёт от безделья

кто сказал,что там реальная помошь !?, негатив, обосрали и пошли, показуха, сплошные сплетни, театра

Не понятно для чего же придумали эту "передачу". Раскрывают какую- либо проблему. Вызывают человека - виновника событий и понеслась... Все орут как резанные, шум, гам. Так ладно если люди "на диване", которых и позвали для того, чтобы поучавствовать в разговоре, рассуждают в слух, так ещё в добавок и бабуси с зала там что- то кричат. Добивает. Зачем выпускать программу,в которой нет реальной помощи, а присутствует только обсирание друг друга?? Для чего, спрашивается? Они так помогают что ли?? Короче, учитывая всё вышесказанное можно с уверенностью заявить, что "Пусть говорят" это ничто иное как средство для безделия и уничтожения времени.

А мне нравится эта передача ! Актуально и самое главное помогают людям

yana49 (7 апреля 2011 06:58)

Да иногда передача - кумарит, мягко говоря. Но извините там обговариваются проблемы нашего общества. Да трудно говорить о таких проблемах вслух, но извините если каждый из нас "наберет в рот воды" то так ничего и не выйдет, по крайней мере хорошего.

Ну что сказать - нужно говорить о многих проблемах в эфире. Нужно, потому что у многих только после трансляции передач наступает совестная кома. Почему у нас все так сложно жизнь решит, а почему проблемы общества касаются только некоторых граждан - это вопрос.

Почему мы должны платить налоги, квартплату и т.д., а государство не обязано заботится нас?

Только ради Малахова

Pol_Anka (7 апреля 2011 03:43)

ведущий жжет!, сойдёт от безделья

Так себе передача а-ля Большая стирка но с другим названием. иногда выпуски бывают интересны, иногда бред-бредом, но как бы там ни было, проблему как таковую не решают, побубмнят, но чаще бывают поорут и расходятся каждый при своем мнение. это телевидение, увы, но чтобы привлечь публику нужен скандал, вот в Пусть говорят его и делают. к передаче просто привыкла, смотрю ее на автомате, интересно когда про выдающийся личность рассказывают, сегодня выпуск был жуткий, про ублюдок, который расчленил собаку, сфотографировал это и выложил фото в интернет и считает себя героем, осадок неприятный остался. а так Малахов, мне симпатичен, смотрю больше из-за его персоны)

Фонтан грязи и сплошные вопли

Exa (7 апреля 2011 03:03)

Жуткая передача, но, судя по тому, что ее столько лет показывают в прайм-тайм, имеет немалые рейтинги. И это грустно, что наш народ такое "хавает".
Что ни тема, то помойка, и герои соответствующие - сплошь неотесанные колхозники и личности с явными психическими отклонениями. Ни одно обсуждение не обходится без истеричных воплей - просто уши вянут! Это даже хуже, чем нагиевские "Окна", там-то хоть сразу было понятно, что постановка, а здесь все вроде как по-серьезному.
Единственная польза от этого "шоу" для бабушек у подъезда, а так сплошной негатив.

Чехарда

Албина (6 апреля 2011 22:25)

сойдёт от безделья

негатив

Смотрю редко эту передачу,многое там мне не нравится,не нравится сам Малахов,который кроме себя любимого редко кого видит,всех перебивает,во всем только он прав,не дает людям договорить.А что он из себя больно представляет?-для меня клоун,который даже смеется невпопад и противно.Я думаю для этой передачи нужен другой ведущий,который бы был постарше и умел просто вести такие беседы,а он еще молод,в жизни мало что видел,а теперь даже избалован популярностью,что ты ведущий популярной программы, которую часто смотрит моя свекровь и сидит осуждает эту передачу на скамеечке

ну просто дом 2 для пожилых и одиноких

KATERINA55555 (16 февраля 2011 20:27)

негатив, сплошные сплетни

Скандал и сплетни будут всегда привлекать внимание окружающих, единственный кто мне нравится в этой передаче это Андрей Малахов, очень талантливый ведущий и журналист.
Сама передача представляет собой комок сплетен, обвинений ,претензий и деградированных личностей. Сказать что все там наигранно я бы не торопилась, многие темы были не раз освещены в прессе. В передаче показываются действия и события а в конце выводы делает сам зритель. Смотрю редко, когда мою посуду на кухне и ничего по телевизору нет интересного и краем уха слышу о чем там спорят. Обычно помотрев кино или прочитав книгу остается приятное ощущение, посмотрев эту передачу ощущение что ты стал невольным свидетелем драки и скандала, для молодых людей эта передача не представляет интереса, подходит пожилым и одиноким среднего возраста.

...а вы слушайте

Venerica (16 февраля 2011 19:29)

сойдёт от безделья

сплошные сплетни

Знаете, не жалую я шоу такого формата. Происходящее в студии убивает базарной обстановкой, никто никого не слушает. Интеллегентные вроде бы люди, а уважения к собеседнику – ноль. Много оскорблений, грязи и необоснованной критики. Смысла этого базара вообще не вижу, хоть ежедневно и обсуждаются насущные темы. Каждый день мы сталкиваемся с несправедливостью, руганью и т.д. То и дело из программы Малахова можно узнать какие-нибудь подробности того или иного нашумевшего дела. По-моему, раньше эту передачу было намного интересней смотреть. Сегодня она стала похожа, на грязный базар, где все друг друга перекрикивают и оскорбляют. Хотя что кому смотреть - решает каждый у нас сам.

бабулькам как дополнение к сериалам

he_len (25 октября 2010 20:11)

негатив, сплошные сплетни

Цель этой передачи - нажиться на таких качествах людей, как склочность, скандальность характера, склонность к сплетням и перемыванию костей другим людям. В основном, передачка для теток с бигудями на голове и пенсионеров. Чтобы было о чем поговорить, обсудить, когда в своей жизни ничего не происходит. Пару раз смотрела - там либо подставные персонажи, либо проплаченые, либо о каких-то колхозниках из глубинки идет речь, выясняется, кто с кем переспал и кто кого побил, кто пьет и сколько. В общем, бред. И все время начинается перекрикивание друг друга. Кто-то один говорит, мысль не заканчивает, его перебивает другой, третий и понеслось... Т.е. некачественно совсем. А потом Малахов перебивает всех разом и говорит, "Теперь на нашем канале реклама". Кошмар.

так себе

Да (6 сентября 2010 18:56)

негатив, сплошные сплетни

Обычное ток-шоу. Так как его создатели следят за рейтингом своего детища, то для обсуждения выбираются самые "горячие" темы, обсуждаются самые последние новости и поднимаются самые вопиющие вопросы. Иногда действительно довольно-таки интересно посмотреть, но в основном это обычное переливание из пустого в порожнее. Как говорится, пообсуждали и разошлись. Простое балабольство. Культура поведения участников напрягает, смотреть неприятно на этот базар. Все перебивают друг друга, кричат, ругаются. Настроение явно не повысится от просмотра такой передачи. Кроме того, довольно часто обсуждается неподтвержденная информация, которая больше похожа на сплетни и слухи.

Пусть говорят, а мне наплевать!

Девчушка (8 апреля 2010 16:32)

Могу сказать, что идея передачи довольно хорошая и полезная - обсуждение наболевшего, вернее, застарелого и нагноившегося. Малахов выступает в роли "доброго ангела", вмешивается только в необходимые моменты во время реплик.Его образ неоднозначен, но на месте самого Малахова, я бы убила персонального стилиста. Также раздражает его постоянное аканье и паузы; если уж выступаешь на телевидении, изволь говорить грамотно и правильно!
Что толку дает простое обсуждение вопроса и темы в передаче? Депутаты постоянно что-то обещают в прямом эфире, на всю страну, а потом благополучно об этом забывают. А проблема так и остается нерешенной.
Честно говоря, образ программы "Пусть говорят" напоминает программу "Окна" с Дмитрием Нагиевым.Разница лишь в том, что в "Пусть говорят" ситуации реальные, а в "Окнах" - выдумка продюссера, но суть одна - пустое балабольство!

Чушь полнейшая!!!

Жорик (14 марта 2010 22:05)

негатив, сплошные сплетни

Уверяю чушь полнейшая…Затрагивают такие темы, что плакать хочется, а в итоге ни чего!!! Тема не раскрыта и выводов нет ни каких, какой толк от того что народ спорит друг с другом, и пытается перекричать друг друга. Один раз вызвали Ветерана Войны, которому 90 лет, ему даже слово не дали сказать, полнейший бардак! А Андрей Малахов, строит из себя не знай кого, а в итоге задает вопросы которые даже теме не соответствуют!
В зале ни кто не слушает друг друга!
Не советую даже смотреть ее, испортите себе настроение и потратите нервы!

С семечками у подъезда - пойдет

Tekil-la-la (12 марта 2010 20:29)

На самом деле шоу Пусть говорят - это место большого скопления всевозможных сплетен. Очень часто передача неинтересная,но нужно отдать должное, знаковые события они освещают достаточно быстро. Из последних примеров - смерть Владислава Галкина. Прошло несколько дней, а выпуск про него уже вышел в эфир. В оперативности им определенно нельзя отказать. Другой вопрос, что порой в шоу бывает слишком много грязи. На самом деле грязных таких сплетен. Но опять-таки - первая программа которая выходит после Евровидения - это как раз Пусть Говорят. И гости там сидят не самые последние, а значит, у программы есть будущее, и Малахов на самом деле молодец,что сумел вывести его на подобный уровень. К тому же, как ведущий он тоже очень неплох.

Базар сплетен!

Катенка (11 марта 2010 03:57)

негатив, сплошные сплетни

По-моему, передача низкого пошиба. Сплошные сплетни, пересуды, взаимные оскорбления. В этой программе очень часто человеческое горе выставляется напоказ, при этом людей стравливают, сталкивают лбами. Малахов - ведущий явно не высокого класса, под стать передаче: суетливый, нервный, иногда даже допускает нехорошие выпады в адрес участников. И вдобавок косноязычный. Единственный плюс - наверное, иногда участие в "Пусть говорят" может помочь решить какую-то сложную жизненную ситуацию (есть шанс, что возьмутся подсобить "нужные люди").