» » » Отзывы Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

1.8
  • 36

Мнений: 73

Жанр: триллер

Режиссер: Ренни Харлин

В ролях: Люк Олбрайт

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

фильм никакой

  • 20

poffigistka (7 марта 2013 15:47)

еще одна нереальная версия

глупая оконцовка, дешевый ужастик, местами бред, странная концовка

Здравствуйте, дорогие киноманы!
Я давно увлеклась темой по поводу происшествия советских туристов и их трагического похода на гору Холатчахль.
Захотелось тоже оставить свой отзыв и свое впечатление об этом фильме!
Смотря рекламу по телевизору,меня честно завлекло,какую интерпретацию о данном происшествии сняли американцы,а вдруг там они выдадут версию более менее подходящую о трагическом конце и хоть чуть приоткроют завесы тайны,но увы...этот фильм даже и фильмом назвать нельзя...сняли под "паранормального явление" ,что порядком уже поднадоело...Смешали все ,что только можно,и мутантов и портал во времени и кгб..
И мне даже показалось,что они как-то с насмешкой отнеслись к этой неразгаданной тайне и к советским туристам.Достаточно моментов в этом фильме.
В целом,полнейшее разочарование.Сняли тоже некачественно.
Зря потраченное время и деньги!
Никому не советую!

Конечно не шедевр, но и не плох!

  • 60

Imagine Dragons (7 марта 2013 15:18)

Меня просто вводит в ступор то, что многие желали увидеть в этом фильме реальные ответы на то, что же случилось на этом перевале? Я вас умоляю (сказано как бы с сарказмом)...
Зайдите на Кинопоиск, там ни строчки не написано о документальности в жанрах, а именно: триллер, ужасы, фантастика. В общем, мой любимый набор.
Что же сделали создатели фильма? Они просто взяли ставшую популярной сейчас тему, и выдвинули свою версию, повторю, не претендующую на документальность, ибо фильм чисто художественный!
Мне было действительно интересно посмотреть версию киношников, и она меня впечатлила. Для невпечатлительных и гурманов в сфере фильмов ужасов, возможно, этот фильм не представляет ну совсем никакой ценности. А лично мне, достаточно впечатлительному человеку, после убогого "Искатели могил 2" и "так себе" "Паранормальное явление 4" этот фильм очень даже понравился.
Конечно, там есть минусы, некоторые непонятки и нестыковки сюжета. Возможно те, кто многое не по наслышке знает о дальних походах в условиях суровой зимы, вовсе будут смеяться половину фильма над кучей ляпов. А я в этом ничего не смыслю, мне нормально.
Будьте готовы к тому, что вам покажут не события, происходившие в 1959 г., а именно современное время. И мне это понравилось, потому что смерть дятловцев... нет, я бы не хотела этого увидеть на экране. Это то, что было реально, это слишком... бесчеловечно что ли. Ведь у дятловцев остались родственники, как они бы отнеслись к этому?...
Поэтому концепция, выбранная режиссером - дать "ответ" (повторю, фильм НЕ документальный) причинам событий 1959 г., но показать аналогичную историю в современное время - меня полностью устраивает.
В отличие от "Искателей могил 2", в этом фильме есть много фантастики на грани реальности, но нет совершенно неописуемого бреда. Задумываешься "А вдруг и такое есть...", а не "что за фигня происходит?!". Хотя, это только моё мнение.
Почему же я снизила оценку? За кучу клише:
- пьющие русские;
- в группе главных героев обязательно присутствует один мажор-казанова;
- поочередная смерть героев, прямо сидишь и думаешь "ага, минус один. А следующий будет вот этот". Хотя можно даже ставки с друзьями ставить;
- изъезженное развитие сюжета: сначала смотрим, какие все весёлые, жизнерадостные и вообще молодцы, а потом начинаются всякие ужасы-кошмары, постепенно конечно, нагнетая атмосферу.
Ну а остальное вы сами увидите, если захотите посмотреть.
Ещё откровенно фиговая компьютерная графика, из-за которой кажется даже пугаешься меньше, т.к. видишь, что это нарисовано.
P.S. Кстати, зацепила одна из основных мыслей, на которые наводит фильм: существует то, чего мы не должны знать - это не сделает нашу жизнь лучше и легче, скорее, наоборот. Заставляет задуматься.

Очередное издевательство над Россией

  • 40

ellisha (6 марта 2013 12:53)

глупая оконцовка, дешевый ужастик

Фильм изначально провальный. С самого первого кадра и до последнего титра. Как могут американцы рассказать миру о том, что случилось в СССР с нашими ребятами, чего даже наши экстрасенсы толком не объяснили??

В сюжете группа молодых людей из Америки едет на перевал Дятлова, чтобы пройти по тому же самому маршруту, что и группа И.Дятлова и разгадать загадку их гибели, которая до сих пор тревожит Россию. Да и не только ее. Что же заставило в мороз ночью выбежать из палаток полураздетых людей...

Трейлер фильма мне показался интересным, даже немного пугающим. Поэтому мы с мужем поспешили в кинотеатр! Поначалу, когда рассказывается история, подробности и факты, смотреть и правда интересно. Но когда начинается американская фантастика, приправленная их тупостью, вот тут уже просто блевать тянет. И непонятно, что хотел сказать режиссер, сняв этот бездарный фильм? А скорее всего не сказать, а снять кассу.

\\\Интересно, как бы отреагировали американцы, если бы мы сняли фильм про 11 сентября...\\\

Дешевый, второсортный фильм.

  • 20

alx2107 (3 марта 2013 20:33)

Дешевый, второсортный фильм.

Очередная американская страшилка стилизованная под документальное кино.
Премьера фильма "Тайна перевала Дятлова" назначена на последний день зимы - 28 февраля 2013 года.

Это история американских студентов документалистов, решивших выяснить, что же произошло предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на горе "Мертвецов", когда при странных и невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым (достоверное историческое событие).

Совместное производство России и США. Режиссер фильма - Ренни Харлин.

Фильм не дает ни одного ответа на происходящие события. Нет не одной новой версии. Фильм снят только ради кассовых сборов. Замысел продюсеров фильма построен на том, что люди придут на фильм, только из за названия и желания найти ответы в деле "Перевала Дятлова" .
Не теряйте время и не смотрите это фильм.

жесть, самое интересное в конце!

  • 40

Indy (3 марта 2013 11:20)

В кинотеатр хожу редко, так как стоящие фильмы там редко показывают. Как и многие из нас о перевале Дятлова услышала из программы битва экстрасенсов, как оказалось в программе это был просто пиар ход данного фильма. Тогда для меня эта тема была интересна и страшна одновременно. Но из-за страшных фотографий и умелой режиссуре БЭ я не стала углубляться в эту тайну. Да, режиссура БЭ намного лучше чем в фильме. И вообще, по моему мнению этот фильм был снят для русских, российская действительность в начале фильма умиляла, но сценарий был так по-детски банален. Особенно когда они пришли в местный бар, а там местный житель изъявился их довезти и по счастливой случайности его тетка участвовала в 1959 году в поисках дятловцев. Во время их перевала уже думалось, что теперь начнется что-то интересное, но, увы, интересное я дождалась только к самому концу фильма. Актерская игра средненькая, средненькая она не потому что плохие актеры, а потому что плохой режиссер. Как я поняла режиссер не стал углубляться в эту тему, прочитал о самых распространенных версиях и решил все их выложить в этом фильме. Это сход лавины, секс, военная тайна, ети, ну и от себя добавил самое бестолковое - телетранспортацию. Ну зачем он ее добавил, без нее я бы поставилаэтому фильму три звездочки вместо двух, а эта телетранспортация вообще досмеха. Когда показали этих двух а-ля голлумов то было страшновато, я закрыла глаза и не смотрела. Наконец-то фильм кончился и в качестве титров показали реальные фотографии экспедиции дятлова, было очень интересно, очень жалко молодых людей, они были моими ровестниками, очень очень жалко их. Две звездочки этому фильму за то, что я сейчас почитаю про эту тайну. Фильм этот посмотреть стоит, но можно это сделать дома, платить деньги за кинотеатр не думайте, пожалеете.

Малобюджетный фильм из серии "Паранормальные явления"

  • 60

NataliSid (3 марта 2013 01:54)

основано на реальных событиях

дешевый ужастик, местами бред

Про эту историю я узнала из битвы экстрасенсов, заинтересовала очень, читала достаточно, смотрела документальные фильмы.
С каким нетерпение ждала фильм! А потом узнала, что его америкосы сняли. Энтузиазм поутих..
Теперь о фильме.
Сюжет фильма рассказывает нам историю о группе американских студентов, которые очень заинтересовались тем, что случилось с группой Дятлова, решили поехать в Россию и пройти по тому же маршруту, при этом пытаясь узнать что же там могло произойти. При этом фиксируя все это на камеру.
Местами бред какой-то! Какие-то громкие звуки, непонятные следы, знаки.. Фильм-ужастик что-то типа Паранормальных явлений.
Порой даже смешно смотреть - ну такие совпадения, это ж надо
Захотели сделать деньги на всемирно известной истории, пожалуй это у них получится.
И "тайны перевала" конечно не раскрыты остались. Концовка вообще непродуманная, еще больше вопросов.
Знала бы, в кино не пошла, денюжку не тратила. Если уж интересно, можно потом скачать и посмотреть, когда в нормальном качестве выйдет.

Американская издевка над русской трагедией. +СкРиНы.

  • 20

Sv4483 (3 марта 2013 00:20)

глупая оконцовка, неправдоподобно, несоответствие фактов, плохая игра актеров

Я давно уже заинтересовалась историей туристической группы Игоря Дятлова. Изучила множество документов. Прочитала книгу Алана Бейкера "Перевал Дятлова" (скрин #1 электронной книги,то же на грани фантастики)и вот,повелась на рекламу,поскакала в КиноМакс на фильм.
СКАЗАТЬ,ЧТО КАРТИНА ОТСТОЙ-НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ!!!!
Эти америкашки даже перепутали факты!!!!(язык отсутствовал по ВСЕМ документам у Людмилы Дубининой,а не у Зины Колмагоровой).
Так же они не прочувствовали 28 градусов мороза!Постоянно снимали с себя шапки на улице при дискуссиях и спали абсолютно раздетыми!!!! Режиссер,получается,полный ДУРАЧОК!!!!
По документам тела находились в более километре от палатки,а они нарисовали схему ШАГОВОЙ доступности!!!!
ДЛЯ ЧЕГО ТАК КОВЕРКАТЬ ФАКТЫ????
Вы когда-нибудь посещали маленькие города Свердловской области? Например,Ивдель?????Ка Вы думаете,сколько там людей не из высшего света,прислужливой профессии,но отлично англоговорящих???? А по этому фильму:ВСЕ!!!!
Вплели МИСТИКУ НИЗШЕГО КЛАССА для развязки картины.
Я РАЗОЧАРОВАНА
Не ходите,не делайте кассу этим хладнокровным "нечеловекам".

Громкое название у... фильма пустышки.

  • 60

Влад09 (3 марта 2013 00:04)

С нетерпением ждал этот фильм, хотя особых иллюзий не питал, но а вдруг, вдруг наши заокеанские товарищи по кинопрому расстарались и сняли пусть не эдакое, но что-то особенное, может даже что-то, что не приходило в голову пытавшимся разгадать головоломку из 1959 года...
Уже через полчаса просмотра мне стало казаться, что я подобное уже где то видел. Ну конечно , это последний фильм из "Паранормальных явлений" Такой прием, когда фильм держит все два часа просмотра в напряжении, а потом... потом оставляет ни с чем. Точно прерванный половой акт. Вот и этот фильм из того же списка. Хотя для тех, кто не знает этой загадочной истории, будет, может быть, полезно посмотреть и тоже попытаться разобраться.
Удручает то, что неплохие режиссеры в общем снимают что-то навроде "Мы из будущего" выдавливая сюжет из ничего, а тут пожалуйста, экранизируйте, пустите сценарий по любому из варианту, покажите трагедию погибших молодых ребят, может и откроется тогда кому нибудь эта тайна.
В общем оценку фильму давать не хочу, не плохую, не хорошую. Буду ждать НОРМАЛЬНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ экранизации.
И она вышла уже, 5 марта 2013г.

Когда нибудь мы узнаем ответ?

  • 20

Lyra (2 марта 2013 23:34)

еще одна нереальная версия

в целом плохая актёрская игра, много киноляпов

с нетерпением ждали фильм и сразу побежали как только начался прокат, но! вот редко бывает что я иду на плохой фильм. тут фильм просто ни о чем. Даже близко не стояло к реальным событиям
конечно радует что американцы считают что в любом захудалом кабачке в Челябинске бармены говорят на инглише запросто, и тут же среди посетителей находится англоговорящий товарищ который едет именно туда куда им надо и надо же его тетя участвовала в поисках в 1959 году. В последние м инуты возникла мысль уж лучше б инопланетян привлекли, там то поле перепахано уже и все было бы по накатанной
короче разачарование полное
но сама тема для меня интересна. что все таки стало с этими людьми? какой рок сгубил их?
по мне так я все склоняюсь к банальному сходу лавины
и все равно многое не сходится
жду нашу российскую версию

Тайна остается тайной.

  • 60

betty_boop (2 марта 2013 20:02)

странная концовка

Привет! Очень ждала премьеры фильма,что-то не поддающееся объяснению ведь всегда завораживает,правда?) Но... ответа на вопрос никто не получит. В фильме просто взгляд американского режиссера..с типичной американщиной - не обошлось без зомби и прочей дребидени. По началу было даже интересно, до того момента,как ребята не очутились за дверью бункера,найденного в горах, дальше пошла самая настоящая муть!!! В общем сколько версий не придумывай,но до такого бреда сложно было дойти) Тайну уже не узнать никому ,можно тысячи подобных фильмов отснять,с самыми нелепыми предположениями. Фильму ставлю 3,и то этого много. не советую...

Американские студенты решают провести расследование того, что произошло когда-то в СССР..... Провал.

  • 40

MandarinkaS (1 марта 2013 23:56)

От данного фильма я не ждала ничего, кроме разочарования. Попытка американцев снять фильм о событии, которое произошло в СССР и покрыто тайной, заведомо не могла обернуться успехом. В качестве режиссера выступил Ренни Харлин, который за свою карьеру снял от силы один-два хороших фильма, да и то почти 10 лет назад.

Сюжет фильма прост - группа студентов из США решает отправиться в Россию и пройти по маршруту, по которому когда-то прошла группа туристов под предводительством Игоря Дятлова. Группа трагически погибла, но по какой причине - неизвестно до сих пор, но, конечно же, американцы знают ответы на все вопросы и попытаются разгадать тайну, над которой более 50-ти лет ломают головы несколько поколений.

Фильм не впечатляет, если поначалу его смотреть интересно, поскольку рассказывается история группы Дятлова и те, кто не знаком с этой историей, может узнать некоторые подробности и факты, то дальше идет такой полет фантазии, что фильм превращается в нереальную фантастику. В фильме множество нестыковок, множество вещей, которые вызывают смех.

В общем, общее впечатление следующее - кто-то захотел получить прибыль, сняв некачественный фильм, сыграв на не угасающем интересе к трагическому событию.

отвратительная поделка

  • 20

Contadora (1 марта 2013 15:23)

в целом плохая актёрская игра, дешевый ужастик, странная концовка

Вчера сходила на данный "шедевр" в кинотеатр, поэтому впечатления свежие, но более-менее оформленные в отзыв, поначалу же мне просто хотелось плеваться и ругаться. Ладно бы еще фильм был не привязан к теме "дятловцев", и я просто бы сходила в кино на плохой фильм - сама виновата,мол, нечего огород городить. Проблема в том, что фильм заявлен и аннонсируется как результат кропотливой работы хорошего режиссера (Ренни Харлин имеет в активе такие фильмы как "Скалолаз", "Глубокое синее море"). Т.е. режиссер был на месте событий, общался с участниками поисковой группы, с людьми, лично знавшими погибших туристов, изучал архивы, фотографии и чуть ли не результаты СМЭ. Так почему же наснимал такой бред?????!!!!!!!!!
Немного о самой теме. В 1959 г. у горы Холат-Сяхыл погибла группа советских туристов-горников под руководством Игоря Дятлова. Пять тел было найдено сразу, еще четыре - через несколько месяцев. Последняя четверка имела тяжкие телесные повреждения, их смерть наступила вследствие травм. Деталь: судя по всему (следы на склоне, палатка) все туристы покинули палатку самостоятельно, спустились вниз по склону, где и начали умирать. Только двое были обуты, прочие в носках. Перчаток не было ни у кого, головные уборы тоже отсутствовали почти у всех, а мороз, судя по сводкам, той февральской ночью был порядка -20. Причина смерти группы Дятлова уже более полувека волнует народ, создаются тематические форумы, выдвигаются версии, но пока вопросов больше, чем ответов. Каждая версия - лавина, убийство туристов шпионами/диверсантами/браконьерами/беглыми зека, попадание их в радиус действия секретного оружия, нападение йети, НЛО, проклятие манси - имеет своих сторонников и противников, которые ломают копья в бурных дискуссиях. Уже сделаны некоторые открытия, но четкого ответа нет.
Так вот, по моему глубокому убеждению режиссер Голливуда просто пропиарился на трагической теме. Взяв за основу реальную историю, он нагородил дешевого трэша, характерного для американских ужастиков (жуткие гуманоиды, заживо пожирающие людей, портал в заброшенной лаборатории). К тому же, Харлин исказил фактические данные, касающиеся погибших туристов (я, будучи в "теме" это заметила) - зачем это было делать? Да, а виновата во всем, конечно, "кровавая гэбня". Ну, кто бы сомневался.
И еще вопрос: вот как, интересно, американская студентка-психолог с группой энтузиастов, рассчитывала раскрыть загадку полувековой давности, просто побывав на Перевале? До нее над этой темой работали криминалисты, военные, инженеры, физики, альпинисты, судмедэксперты и другие профессионалы. Однако приезжает из штата Орегон такая вот Холли со скромной фамилией Кинг...мистер Харлин, Вам самому-то не смешно?

Очень странный фильм

  • 20

SlesarukYulia (1 марта 2013 03:28)

еще одна нереальная версия

в целом плохая актёрская игра, много киноляпов, странная концовка

Очень странный фильм.
Перед походом в кино, прочитала содержание - показалось, что будет интересно.
Зная историческую справку, в фильме хотелось бы увидеть какой-то конкретный ответ.
Однако фильм - ни о чем. Жалко, что сюжет раскрывать нельзя - поэтому трудно описать. Но попробую описать свои ощущения.
В жанре указано - триллер. Никакой это не триллер. И не ужастик (более менее страшно - только в конце), и не документалка (настолько все далековато от реальности, и в плане истории, и в плане откровенных географических ляпов, как например северное сияние на Урале), и не фантастика (ну если только последние минут 7 с натяжкой). Одним словом - не понятно что.
Я так и не поняла смысла данного фильма. Дань уважения погибшим - нет. Своя версия с телепортацией как-то не продумана и не доведена до конца.(Да есть отсылка на начало фильма про 2 лишних трупа, но все настолько сыро)
Такое ощущение, что фильм "лепили впопыхах", не обращая внимания ни на детали,ни на сюжет. Общая линия сюжета - так и не продумана до конца.
Безусловно, в нашем мире есть высшие силы, может параллельные пространства, переходы из одной реальности в другую - но режиссер настолько нелепо показал это, что все кажется настолько смешным, придуманным и нереальным.
И выходишь из кинотеатра с одной мыслью - а зачем снимали этот фильм???
И ответа я не нашла.
к просмотру я наверное не советую. Это время можно потратить на что-то более стоящее. Хотя бы документалку посмотреть про эти события.
Но если очень хочется составить свое мнение - посмотрите, но идти в кино смысла нет - это однозначно.

Добавить отзыв


закрыть