» » » Отзывы Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

1.8
  • 36

Мнений: 73

Жанр: триллер

Режиссер: Ренни Харлин

В ролях: Люк Олбрайт

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Тайна перевала Дятлова глазами американских студентов.

  • 40

Passionata (12 января 2016 23:39)

События произошедшие более 50 лет назад будоражат многие умы и не дают покоя. Недавно очередной одиночка-путешественник погиб, решив повторить "подвиг Дятловцев". И хотя об этой истории столько уже было рассказано и мы все знаем на зубок все версии разгадки этого дела. Но все равно эта история, полная загадок, притягивает наше внимание.

Я - одна из тех, кто любит подобные фильмы, основанные на реальных событиях. И тайна Дятловцев тоже всегда была мне интересна. Подобные документальные фильмы я видела, а тут - художественный, производство совместное - США и Россия. На фоне последних событий посмотреть и освежить память было интересно. Но фильм оказался совсем не таким, какой ожидала. Так сказать с двойным дном...

Сюжет:

Группа американских студентов получив грант на съемку фильма о событиях, произошедших в 1959 году в Уральских горах, где при странных обстоятельствах умирают все члены группы советских туристов, прилетает в Россию. Пять отважных молодых людей идут тем же маршрутом, что и студенты-дятловцы, пытаясь разгадать загадку их гибели... "Дятловцы пили тоже самое"- говорит бармен. "Жуткое совпадение!.." - реагируют американцы

Жанр фильма:

Триллер, ужасы, фантастика. Весь фильм снят как будто на любительскую камеру и это дает ощущение сопричастности к происходящему, словно ты сам там присутствуешь.

В начале фильма действительно много интервью разных очевидцев Что я ожидала увидеть:

Так как фильм заявлен, как основанный на реальных событиях, я конечно же ждала, что сюжет будет заполнен интересными фактами, может быть интервью с людьми, которые непосредственно вели расследование или что-то в этом духе.

Когда американские студенты прибыли в "суровый Челябинск" начались разные несостыковки сильно заметные нашему русскому глазу. В баре наливают самогон, в российской глубинке все говорят на английском, в дурдоме, куда пришли студенты взять интервью у одного из членов группы, он уже встречает их у окна с плакатом "УХОДИТЕ", а они ( можете себе представить! ) узнают его, увидев мельком, когда его оттаскивали от окна на третьем этаже! Откуда они вообще могут знать, как он выглядит? Вот тоже - склеились ресницы - раздираем руками... А погреть пальцем пробовали?... Макароны с сыром, блины с черникой, супчики и все это в пакетах. Украли у космонавтов что ли) Местные говорят на хорошем английском. Гордость за соотечественников!..)

Ой, ну ладно, думаю я. Это же американцы. И жду, что будет дальше... Непосредственные и веселые американцы не знают, что их ждет...

А дальше происходит то, что мне начинает не нравится - таинственные следы у палатки, страшные находки непонятно для чего и как оказавшиеся на смотровой площадке, дверь в скале, которую откопали голыми руками... К реальности происходящего примешивается мистика. Активистка Холли

Вообщем начиная с середины фильма начинается полная лажа. И там уже и фантастика смешивается с триллером, и тут и детектив тебе, и ужасы... Сидим такие без шапки, ага... Как вы думаете, что он снимает?.. Беги оттуда, парень, ты просто идиот!...

Создатели фильма придумали свою версию от чего погибли советские туристы, переплюнув даже самую оригинальную про инопланетян. Такого наверное никто не ожидал. И этот финал - бред сивой кобылы, если честно... Сидим, думаем что делать. Торопиться то некуда... мороз -30, кругом снега, самое время поплакаться другу в жилетку

Жаль, могли бы снять хорошее кино...

P.S. Кто интересуется трагедией Дятловцев: моя любимая версия - это сход лавины и чисто человеческий фактор - поэтому я склоняюсь к версии питерского ученого и мастера спорта по туризму Евгения Буянова. Кому интересно, почитайте, он изучал это уголовное дело, и у него был доступ в архив ко всем документам. Вот это действительно интересно...

Хотите потратить впустую 1,5 часа своей жизни? Я расскажу Вам, как!!!!

  • 20

ТатьянаАлександровна (18 июня 2015 11:40)

татуировка за ушком

в целом плохая актёрская игра, все не о том, глупая оконцовка, дешевый ужастик, дибильный финал, еру

Для исполнения этой цели вам всего-навсего нужен фильм "Тайна перевала Дятлова".

В интерпретации "друзей"-американцев эта история выглядит такиииииииииим бредом, что слов подобрать трудно.

Вообще я так понимаю у американцев популярны такие "реалити" фильмы. 

Мммммм, а какая игра актеров! Она просто поражает! Эта многозначительная мимика, тупость  ужас в глазах...... Невероятные познания в английском языке жителей Челябинска просто поражают воображение)))) Ни акцента, ни недопонимания между русской и американской стороной. 

Ну а компьютерная графика и вообще сюжет это бомба.

Кто не видел - многое потерял)

Это сарказм, друзья. Так как не поставить звезду нельзя, ставлю одну. Но в этом случае чистый НОЛЬ.

Печаль, так изгадить эту историю........надо суметь.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

П.С. да-да, а эта "татуировка за ушком"))))))))) Жесть в общем)))

моё мнение - опять враньё и псевдо правда!!!

  • 20

Duslik (24 февраля 2015 22:08)

можно смотреть как фон

местами бред, много киноляпов, неправдоподобно, несоответствие фактов

Тайна перевала Дятлова, хммм как всегда американцы придумывают свои альтернативные истории недочитывая первоисточники нашей истории. Немного вранья, немного неправильного изложения и недосказанности зрителю, создаёт впечатление сумбура и смятении в сердце тех, кто многое читал про перевал Дятлова и смотрел документальные фильмы. Но новичку в этой теме, фильм может показаться вполне прелюбопытнейшей историей или очередным американским триллером с псевдо-правдой, которая отходит, грубо царапая сердце, от знаний и исследований наших русских учёных и тех, кто принимал участие в поиске группы Дятлова в 1959 году.

Я, как человек увлекающийся историей о перевале Дятлова, осталась в глубоком разочаровании.

Неоднозначные впечатления после просмотра фильма...но спокойно спать я не смогла, ибо посмотрела сие

  • 60

Queen of the night (10 февраля 2015 11:40)

снято под реальность, татуировка за ушком

дешевый ужастик

Итак. Увидела в анонсе программ фильм "тайна перевала Дятлова". Поскольку об этой истории слышала ранее по одному из центральных каналов, тема меня заинтересовала, а тут смотрю - и фильм-то не наш. Решила, что мне надо посмотреть. Ну и что, что он начинается в 22.20 (я в это время уже спать ложусь)...

Фильм снят как любительская съемка на видео (такая задумка, я не сразу это поняла )). Действительно, очень удивили представления американцев (как потом я узнала из титров после фильма - фильм совместный с русскими - тогда тем более странно, что фильм напичкан ТАКИМИ стереотипами). Понятно, что в уральской глубинке любой (а уж тем более , пожилой бармен) говорит по-английски и, конечно, что же еще предложить американским туристам? Только самогон. и без закуски. Так-то по-русски! Совершенно случайно в этом же баре оказывается еще один русский, хорошо говорящий по-английски (друзья, это даже не Челябинск - это глубинка в его области . Прошу никого не обижаться: в любой русской деревне по-русски-то толком не все изъясняются), который также совершенно случайно едет в ту деревню, куда нашим героям и надо. Более того, О Провидение!,  тетка этого русского принимала участие в поисках того самого погибшего отряда Дятлова. Ну вот уж правда,не сценарий, а чудо-чудное.

Удивило то, что американцы в горах в одних кофтах ходят , хоть и говорят, что мерзнут...Забегая вперед, хочу сказать, что надо слушать все диалоги героев внимательно - иначе в конце фильма выйдет непонятка...

Конечно, часть фильма в бункере напрягла особенно. Смотришь ее с интересом и большим напряжением. Собственно, от увиденного я и спала плохо - мне все чудилось))) Интересно было то, что один из героев упоминает об экспериментах американцев, которые действительно в свое время проводились и мысль о том, что может, произошедшее там, на перевале в 59 году,все-таки как-то с этими экспериментами связано, не покидала меня.

В общем, сценарий, сама съемка и эффекты - на троечку. Концовка - ну очень неожиданная. Фильм захватывает, но второй раз я не хочу его смотреть .

После  просмотра у меня остались вопросы. То ли чего-то недосмотрела, то ли уже самой не хватает ума понять) 

Очень глупый фильм, русские балалайка, медведь

  • 20

stiz1981 (21 января 2015 18:21)

все не о том, дешевый ужастик, ерунда, местами бред, несоответствие фактов, плохая игра актеров, пол

  Как то начал просмотр этого фильма - который появился в прокате сразу же практически после передачи и о шумихе на счет Перевала Дятлова. Где молодые студенты были зверски убиты неизвестными людьми либо потусторонними силами при загадочных обстоятельствах.

  Посмотрел ровно четырнадцать минут сорок восемь  секунд и выключил. Вообще не люблю фильмы которые пытаются выжать из народа бабло на волне популярности какой то темы, картина вышла просто отвратительная. Игра актеров отвратно, сцены отвратно, сценарий отвратно, все что вы видите в кадре просто отвратно. Взяли Ведьму из  блер - маленько под шаманили и вуаля Перевал Дятлова.

  Фильм категорически не рекомендую, унитазное кино, Вы достойны большего.

Там где тайна, там много сказок.

  • 20

Аннушка2014 (6 января 2015 23:25)

снято в реальном месте трагедии

глупая оконцовка

Посмотрела  этот художественный фильм, после репортажа документального по  ВВС о так называемом Перевале Дятлова.

По документальном  фильму разбиралась версия о снежном человеке или йети.

Можно верить или не верить в существование снежного человека, но это не религия, в отличия от Бога его видели и были контакты,  и есть прямое доказательства существования (мех, следы и лежанки в пещерах).

Когда была группа под руководством  Дятлова – то нашли трупы людей ,которые  в панике босиком в мороз бежали из палатки разрезав ее изнутри.

В тот момент были опыты военных, и по версии снежный человек испугался вспышек и звука в небе и напал на туристов, за которым наблюдал и сопровождал их несколько дней, но сам не приближался (в доказательстве есть фото снежного человека и его следы той самой группой, которая погибла в уральских горах).

Все фото сможете найти в интернете.

Но естественно  это не факт.

Одна из версий про снежного человека.

Вернемся к данному художественному фильму:

Это своя интерпретация американцев того что может случиться с искаженным восприятием засекреченных тем и плюс  их фантазии о потусторонним мире, зомби  и все такое…

Смотреть можно. Но нужно ли?

Назвать ужастиком нельзя,  а концовка фильма  проигрывает всему фильму и достаточно любопытной тайне  гибели группы Дятлова.

Что взять с  америкосов  (русские еще хуже фильмы снимают) – маркетинговый ход на интересной теме, а не кино.

Если интересно  – то лучше поизучайте тему гибели Дятлова в интернете, чем смотреть эту муть…

Никому не дано понять тебя, о неуловимая русская и никому непонятная душа. И мне тоже. Или сказ о то

  • 40

Melcolm (19 июля 2014 20:47)

Доброго времени суток. С вами снова я. Честный репортаж из Свободной Америки, и в этот раз мы покажем русским где обитает Кузькина Мать! О да, мы собираемся рассказать вам про то, что на самом деле произошло в этот ужасный день, когда СССР решило закрыть глаза на ситуацию, и уйти от ответственности, и не раскрывать свои карты.

год: 2013

страна: Россия, США

режиссер:Ренни Харлин

сценарий:Викрам Уит, Елена Шаталова, Аркадий Ягид

продюсер:Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Сергей Беспалов,

оператор:Денис Аларкон Рамирес

композитор:Юрий Потеенко

художник:Федор Савельев, Варя Авдюшко, Денис Николаенко,

монтаж:Стив Миркович

жанр:триллер, ужасы, фантастика,

Ну или как то так. Данный фильм посвящен трагедии, известной как перевал Дятлова. Что же произошло там на самом деле? Неужели данная история покрыта мраком, который нам не суждено никогда приоткрыть. Может быть в этом было замешено правительство, или даже чем не шутит черт, НЛО? Именно это и собираются выяснить американские студенты, которые отправляются в свое собственное путешествие ради ответа на данный вопрос.

Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1959-м году. В 2012-м году группа американских студентов, получив грант, отправляется в Уральские горы, следуя тем же маршрутом, что и группа Дятлова, чтобы попытаться восстановить картину и разгадать причину таинственной, мистической и до сих пор не разгаданной гибели советских туристов.

На этой светлой ноте адекватная часть фильма заканчивается. Не хочу сказать, что фильм плохой тем, что он выставил и показал все стереотипы Европы о русских. Я не хочу назвать фильм плохим только из-за того, что история посвящена якобы трагедии группы, а на самом деле является неким шаблонным ужастиком с неплохой постановкой, но отсутствием вкуса.

Нет, ну посудите сами. Американцы в маленьком русской глуши глушат водку с барменом, которые прекрасно их понимает. Милые мои.. Я не хочу сказать, что это глупо

. Я лишь хотел заметить, что многие мои друзья и знакомые на русском то говорить толком не умеют. Особенно после выпитого. Но да ладно.

В общем фильме все плохо. Наши путешественники попадают в плохую ситуацию. Когда один из них оказывается раненным, они внезапно стреляют в людей, которые просто появились на территории, и скорее всего собирались просто помочь американским туристам убраться с этой территории. Но нет же. Какие плохие русские. Они начали стрелять в ответ. Ай-ай-ай.

И после этого история окончательно теряет свой первоначальный смысл, ибо герои оказывают в бункере.

И понеслась потеха. Я не собираюсь рассказывать смысл сюжета. Точнее, я даже не смогу этого сделать. Каюсь и признаюсь в том, что это просто не в моих силах. Но сказать, что я не понял причем здесь история про трагедию с альпинистами, значит не сказать ничего. Я не знаю чего интересного нашли в данной фильме люди. Это по сути просто любительная съемка на уровне " а давайте возьмем камеру, и снимем ужастик-триллер с элементами истории". И да. Я знаю великую логики многих людей современности " не нравится -сделай лучше". Согласен. Обязательно попробую снять получше данное кино. Вот только пока что у меня есть более интересные планы на жизнь. Поэтому пока что ограничусь лишь данным отзывом на фильм.

В принципе. Любителям мистики и НЛО я советую посмотреть фильм смело. Оцените. Я же просто похихикал, забыл, и все. Но вечер мне фильм сделал. Смотрели с другом, и смеялись долго. Благодарю за уделенное время отзыву.

Смешно

  • 40

ОксанаПятигорск (20 мая 2014 12:56)

местами бред, полный бред

Рекомендовала бы посмотреть друзьям, но только для того чтобы поржать. Хотя если брать во внимание что это американский фильм тогда все в порядке. Начало в принципе очень увлекает но вот потом начинаются чудеса. Глухая российская деревня, где каждый второй житель говорит на отличном английском, хотя кто знает может так оно и есть. И конец тоже странный, до сих пор мучает загадка, как их камера про работала столько лет и как она оказалась на столе когда они ее с собой взяли.

Хаха, да и только!

  • 20

Ledis (17 мая 2014 23:14)

глупая оконцовка, дешевый ужастик, несоответствие фактов, плохая игра актеров

О трагическом походе группы Игоря Дятлова в 1959 году (вечная память этим ребятам!) знают если не все, то многие. И многие пытаются найти разгадку таинственной гибели группы. Видимо, американским студентам тоже не сиделось на месте, раз они решили самостоятельно узнать, что же случилось на Северном Урале в 1959 году. Фильм нелеп с самого начала и до конце. Вернее, первую половину, когда американские студенты знакомятся с Россией и добираются до места трагедии, смотреть еще можно, ну списываю погрешности на то, что "никому не разгадать загадочную русскую душу", а потом начинается самый настоящий ералаш! Похоже, режиссер фильма не только придумал новую версию, которая оказалась бредовейшей из всех, но еще и обобщил несколько общеизвестных версий гибели группы. Cходит лавина, когда герои в палатке предаются любовным утехам; находится непонятный радиационный бункер. Но финал фильма оказался просто "потрясающим". Может, задумка у автора и была неплохая, но по факту получился не фильм, а шлак, в духе американского низкосортного ужастика.

Получился, к сожалению, очень резкий и негативный отзыв. Просто я много видела низкосортных фильмов, но этот побил все рекорды!

Если не относиться серьезно, то вполне смотрибельная страшилка.

  • 60

Laks (6 мая 2014 14:45)

еще одна нереальная версия, льстит россии, псевдокументальность, удивили русские

все не о том

Хочу сказать, что смотреть очень мешал скептический настрой. Ну, что там америкацы напридумыали? Что они там о наших тайнах понимают? Будут ли медведи и балалайки или ограничатся КГБ и водкой? Оу, все россияне свободно говорят на английском? Что, и бабушка из глухой дыры? И бармен в привокзальном кабаке в захолустье? Горжусь, ага.

Ожидалось более менее правдоподобное объяснение нашумевшей истории, может быть, немного мистики. Но американцы пошли своим путем) Справедливости ради, смотреть было реально страшно и обошлось без обычного для голливудского кино средней руки дешевого пафоса.

Если абстрагироваться от громкой таинственной истории из советского прошлого и не ждать правдоподобных серьезных версий, то вполне удобоваримый ужастик получился. Не знаковый, не суперкачественная вещь, которую хочется иметь в домашней фильмотеке, но вполне смотрибельный, к тошнотворным дешевкам я бы его не отнесла.

Бред был, да, но хороший такой бред, в духе "Избушки в лесу"

В целом, на скоротать вечер и пощекотать нервы сгодится.

Чтобы не разочароваться - лучше не смотреть. "Тайна перевала Дятлова" - всего лишь дешевый

  • 60

JuliaChocolate (14 апреля 2014 17:03)

еще одна нереальная версия

глупая оконцовка, дешевый ужастик, местами бред

Этот фильм мне посоветовала глянуть подруга, с которой мы любим обсуждать различные невероятные, загадочные истории, и тайна перевала Дятлова нами не была пропущена.

Американский фильм "Тайна перевала Дятлова" постановочный и никакого отношения к реальным версиям произошедшего на перевале, понятное дело, не имеет.

По сюжету группа американских студентов, занимающихся изучением случившихся событий на перевале Дятлова, решает совершить поход на тот самый перевал и снимать при этом фильм на любительскую камеру. Едут в Россию, опрашивают жителей, собирают факты, находят маршрут и....дальше даже интересно. Кстати, русская бабушка в фильме неплохо шпрехает на английском. Да и не только бабушка...

Постановка постановкой, но все-таки начинаешь подумывать, а вдруг американцы предложат что-то правдоподобное, что-то такое, что можно будет сопоставить с действительностью.

Тем более, группа студентов из Америки через некоторое время также загадочно пропадает и не выходит на связь...

Далее сюжет уходит немного в нудятину и хочется даже зевнуть. Однако, сценаристы периодически втыкают в линию фильма какие-то интригующие загадки, даже скажем, пугающие вещи. Местами просто мистика,не иначе. Кстати, парочка таких моментов, на самом деле оказались лишь ляпами фильма. Видимо, надеялись, что зритель не заметит. И так сойдет....

Раскрывать сюжет полностью нельзя, но зато можно отразить свое впечатление.

Сказать в целом, что фильм интересный, нельзя. Местами скучновато, а местами фильм слишком перенасыщен событиями. Особенно концовка кажется уж слишком идиотской и вообще неправдоподобной. Я от неожиданности даже фильм остановила. Придумать такое в конце! Не помню, когда последний раз меня так пугали фильмы-ужастики. Я серьезно, испугалась Я все понимаю, фильм-выдумка, и воля создателей творить в своей сказке что душе угодно, но, мне кажется, именно в случае с таким трагическим событием, как перевал Дятлова, превращать фильм в столь характерный американский ужастик, это слишком. В фильме присутствуют некоторые намеки на более правдоподобные версии, типа лавины, но и они сходят на нет, уступая место бредовому ужастику.

Лично мне фильм кажется немного "сырым", недоработанным. Не хватает какой-то конкретной цепочки событий, отсутствует смысловая оболочка. Такое впечатление, что фильм снят за пару дней, да и сценарий писался не дольше. Некоторые странные моменты в фильме ни во что не вылились по сюжету, то есть, так и остались загадкой, а вероятнее всего просто не продуманы. К чему здесь зомби? И чьи все-таки были следы? Кто и зачем вырвал бедному солдату язык? Как-то немного незаконченно получилось.

Актеры не вызвали у меня никакой симпатии, не скажу что плохо играют, но вот просто даже не запомнились. Но может так и лучше, ведь они играли простых студентов, а не супергероев.

В общем, мой вердикт таков:

Если вас тема с перевалом Дятлова не оставляет равнодушными и вы надеетесь что-то почерпунть из этого фильма, то не советую. Разочаруетесь. Не рекомендую к просмотру. Разве что лишь из любопытства.

Спасибо!

Что это сейчас было?

  • 40

Евгения 2702 (5 апреля 2014 15:41)

большой плюс сотрудничество с росссией, напоминает о россии, снято под реальность

дешевый ужастик, местами бред, полный бред

Надеялась на то,что все будет не так плохо.Суть фильма в том,что американские студенты решили отправиться на экспидицию на Урал,чтобы открыть тайну 1959 года о гибели совестских студентов и снять об этом фильм.(В фильме они ее, конечно,открыли,но такое ощущение,что сценаристы курили...очень много курили запрещенных веществ ) Нет,первый час вполне сносный,понравилось,что достаточно реалистично:русские новостные вставки,да и в целом Россия,кадры с русскими детьми очень позабавили.Все шло не плохо до тех пор,пока,собственно,и не начался весь экшн. Потом просто сидишь с недоумевающим лицом и думаешь-что это за...такое?что я смотрю? Если,повторюсь,первый час хоть как-то цепляет,какие-то волнительные эмоции вызывает,то оставшиеся 30-40 минут(точно не помню) это пооолный бред,и тут даже не посмеешься над глупостью,тк трагедия имела место быть,а они,складывается впечалние,издеваются и придумывают такую ахинею.

Тайна Перевала Дятлова. Американское видение Советской загадочной трагедии

  • 60

Сергей Борисович Гатилов (8 марта 2014 14:18)

большой плюс сотрудничество с росссией, для ознакомления американского зрителя, напоминает о россии,

глупая оконцовка, местами бред, много киноляпов, несоответствие фактов, странная концовка

Над одной из величайшей загадкой XX века - гибели тургруппы Игоря Дятлова на Северном Урале, бьются многие ученые со всего мира. Но до сих пор четкого вразумительного ответа, почему же они погибли, нет. Официальная версия гибели 9 человек возле горы Отортен - "Переохлаждение, наступившее в результате воздействия непреодолимой силы".

Сюжет. Американская студентка Холли Кинг, которая буквально до каждой буквы выучила "Дело о гибели тургруппы Дятлова", решила провести собственное расследование этой трагедии. Собрав группу таких же энтузиастов, Холли отправляется в Россию проследовать по туристическому маршруту, по которому следовали дятловцы. 

Довольно интересно обыгран сюжет, показана Россия глазами американцев. Удивительно, но я не увидел стереотипов: балалайка, шапка-ушанка, матрешки, красные звезды... Хотя во многих моментах все же улыбаешься, думая про себя "Ну, американцы!".

Очень понравилась интересно обыгранная судьба выжившего Юдина, такого я не ожидал. И введение в сюжет женщины, которая видела не девять погибших тел, а одиннадцать... Понимаешь, что авторы задумали в фильме что-то оригинальное, что-то необычное.

Очень много намеков на реальные события: вырванный язык, встреча Юдина, реальные фотографии, взятые с архивов...

И все-таки развязка сюжета, слишком переигранная. Мне кажется, чересчур много фантастики. На месте авторов я бы убавил фантастичности, и добавил бы мистики, а ля "Секретные материалы". Да и вообще местами я бы мог поспорить с авторами, да и концовка фильма неопределенная, не люблю такое в фильмах. Хотя, для тех, кто не понял, намекну: два тела, которые видела женщина, два главных героя, оставшиеся в конце, два монстра в бункере...

Довольно модно сегодня становится брать реальные необъяснимые факты и снимать псевдодокументалистику. И большая ошибка, на мой взгляд, в самом начале фильма показывать концовку. Так не интересно. Ну что ж... Имеет то, что имеем...

Актеры. К ним претензий нет. Сыграли все четко, каждый справился со своей ролью на отлично. Надо отметить, что все роли четко определены. Нет "лишних", даже бармен и водитель из бара.

Саундтрек. Отличный, в стиле дарк-эмбиент и нойз, дополняет атмосферу фильма.

Резюме. Что ж. Америкосы как всегда на своей волне. Делают из мухи слона. Но нужно помнить: это ФИЛЬМ! Вымысел, так что мнение авторов может не совпадать с искателями разгадки Тайны Перевала Дятлова. Впрочем, мнение авторов уважать нужно, так видит проблему Ренни Харлин. Стоит ли смотреть фильм? Да, стоит. Посмотрите, и выскажите свое мнение.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Понравился отзыв? Ставьте +1 и расскажите друзьям!

Начали за здравие, закончили за упокой.

  • 60

LIza_Lis (2 марта 2014 19:40)

большой плюс сотрудничество с росссией, псевдокументальность, снято под реальность

неправдоподобно, несоответствие фактов

Фильм заслуживает твердую тройку, несмотря на бредовость сюжета. У фильма просто шикарное начало, порадовало, что снимали  в России, пусть даже и не на Урале.Также начало изобилирует историческими фактами, что вполне затягивает в фильм при просмотре.

Из плюсов :

1) Сделано под реальность, как будто реально группа американских туристов отправилась на перевал Дятлова.

2) Снято хорошо, стиль съемки мне понравился.

3) Оригинальность.

Из минусов:

1) Идея таинственной гибели 9 студентов конечно очень притягательна,есть разгул для фантазии, но очень печально, что затрагиваются имена дятловцев, которые погибли.

2) Очень сильно бросается в глаза несоответсвие фактов. Юрий Юдин превратился в Петра Карова и каким-то образом оказался в психушке. Расположение тел показано было не правдободобно.Ну и мелкие фактические недочеты.

3) Хорошо черт с этой документальностью фильм художественный, но заявлено  что это триллер. Как такого ужастика мною замечено не было. Да фильм держит в напряжении, да он мрачный.Но страха вы не почувствуете.

4) Все же сюжет очень неправдив, гораздо правдивее было бы если бы они погибли в катакомбах или их спасли..... но увы.

Не смотря на недочеты, я советую фильм посмотреть, судить конечно же вам. Приятного просмотра))

ни чего лучше я и не ожидала

  • 20

шельма (12 февраля 2014 18:44)

неправдоподобно, полный бред

Фильм относится к категории - посмотрел и тут же забыл о чем он, если бы ни одно" НО" , он обещал( хотя никто не обещал, но мой мозг решил, что так и есть)  раскрыть мне все тайны. Ну если  не раскрыть, так хотя бы выбрали одну версию причины этой трагедии и основали бы на ней фильм, так нет же ж! Они все версии в кучу собрали! В конце вообще дошло до абсурда, какие-то монстры и провалы во времени... Американцы как всегда "перестарались". Да и вообще, после просмотра было такое ощущение что американцы просто посмеялись над этим событием...

Вот только я и не ожидала ничего лучше, но т.к. эта история меня всегда привлекала, я не могла себе отказать в желании просмотра этого фильма.  О киноляпах я вообще молчу. Не фильм а БРЕД.

Вам же, я Не советую, только время зря потратите! Лучше уж потратить это время на просмотр документальных фильмов.

Эй, рюсский! Меняю матрёшка на водка!

  • 60

Степанова Анастасия (12 февраля 2014 01:55)

привлекает внимание к проблеме, финальный саундтрек

не раскрывает саму тайну, странная концовка

Россия глазами американцев) Забавно, но в не такие далёкие 90-е, когда я смотрела "Рокки", мне казалось, что американцы сказали всё о нашей России-матушке. Ан-нет! Есть ещё порох в пороховницах у сценаристов) Знакомьтесь: адская смесь детектива (тут и дедукции не надо!), ужастика (классика жанра) и бытописания российской глубинки (не забываем, всё это глазами и умами американцев)))) Группа американских студентов (!) решает пройти маршрутом дятловцев, чтобы выяснить обстоятельства их гибели (зачем им это надо - объясняется, но не вразумительно!) Однако сказано - сделано! Вот они идут через перевал и сталкиваются со странными следами, звуками и т.д. (всё странное, всё постепенно приводит их в аномальную панику). Не забываем, что по жанру ужастика им полагается столкнуться с намёком на разгадку тайны (иначе была бы провалена самая суть фильма): они находят тайную дверь... А вот что за ней, вы узнаете, посмотрев фильм. В принципе, неплохо. Как я поняла из этого сюжета - американцы видят нас уже менее дикими, но всё же верхом на бурых медведях, в шапках-ушанках и трупами репрессированных граждан в окровавленных застенках. Очень порадовал финальный саундтрек и картины горных вершин. В сценах, где герои преодолевают крутые горные подъёмы у меня почему-то включилась в голове песня Высоцкого "Здесь вам не равнина, здесь климат иной..." Наверное, потому что это настоящая классика) 

Не очень..!

  • 40

nastyushakirdeeva (23 декабря 2013 23:42)

еще одна нереальная версия

глупая оконцовка, дешевый ужастик, не раскрывает саму тайну, неправдоподобно, плохая игра актеров, п

Я конечно люблю фильмы основанные на реальных событиях, но американцы настолько испортили этот фильм , что было не очень приятно смотреть!

Если вы знаете саму историю Перевала Дятлова, то когда вы будете смотреть фильм вы будете все видеть, всё то что происходило тогда , в те страшные минуты их жизни.

Я думала так же ,но когда я попала на этот фильм..это кошмар..Знаете я конечно понимаю американцы любят все переворачивать, но не настолько же!

НУ очень много минусов, прежде всего это сами актеры, как то все неестественно, вообщем плохая игра актеров.

Конечно ещё это затянутость, слишком много лишнего, иногда просто бред.

Есть эротические  сцены, для чего они в фильме  я не понимаю.

Но самый ужасный и большой минус , это концовка.Ну вот кто придумал портал, с какими-то чудищами...это бред полнейший.

Вообщем не советую смотреть фильм, так как это глупая пародия американцев!

не стыдно?

  • 20

Maki_SHU (19 декабря 2013 22:32)

дешевый ужастик, ерунда, много киноляпов, не раскрывает саму тайну, плохая игра актеров, полный бред

Смотрела его, точнее пыталась, где-то год назад. И мнение мое таково - создателям сего должно быть стыдно за то, что они так надругались над памятью умерших.

ну а если отбросить и этот аргумент, то выключила на минуте 30 потому что бабка из глуши, разговаривающая на английском, бар этот, и его посетители, опять  таки, беседующие, а не просто "ес ноу" с героями. Ляпы в одежде - эти американцы там бы замерзли насмерть в таком-то шмотье, да и то, что я увидела дальше (начала клацать по дорожке, чтобы посмотреть фильм за 5 минут)) меня убило - такая ересь, такая ерунда, такие ляпы...и все в одном флаконе! Более бредового фильма я еще  не видела!

Кстати, я чего собственно ожидала-то - думала, расскажут же все таки о том, что случилось с экспедицией... ага! не тут-то было - устроили удастик (правда не страшнее очень страшного кино) и осквернили память погибших.

Не триллер, а демонстрация идиотизма сценариста

  • 20

ЮлияЧ (15 ноября 2013 18:33)

в целом плохая актёрская игра, много киноляпов, неправдоподобно, несоответствие фактов

Это не триллер, а демонстрация американского идиотизма, когда в погоне за коммерческой выгодой и в отсутствии собственно идеи фильма, взяли реальную трагедию, с событиями которой как следует и не ознакомились, и "разукрасили" её так любимыми американцами монстрами-оборотнями и прочими необъяснимыми явлениями.

Прочтя много материала, посвященного трагедии, произошедшей с группой Дятлова, я была возмущена, что даже широко известные факты об этом событии были либо искажены, либо вообще не  показаны в фильме. Так, например, в фильме группа американских исследователей придя к месту, где дятловцы разбивали палатку, не могут решить то ли это место или нет, вообще та ли это гора. Сценарист даже не занет, что на месте гибели группы Дятлова вот уже 50 лет висит памятная табличка "Их было 9...", которая и является ориентиром для многочисленных исследовательских групп. 

Очень насмешил эпизод, когда группа американских путешественников заходит в бар и оказывается, что как-раз в этом заведении перед восхождением на гору 50 лет назад члены группы Дятлова !ВНИМАНИЕ! зашла "пропустить по стаканчику"((((:. Что тут ещё говорить, когда сценарист не имеет ни малейшего представления об устоях советского общества и воспитании молодежи в 50-х годах 20 века.

Развеселил и эпизод, когда в груде истлевших костей советских военных в заброшенной лаборатории американка находит новенькое военное удостоверение, принадлежащее одному из давно умерших обладателей этих самых костей((((:.

Возмутил меня и неприкрытый намек на халатное отношение советских военных к секретным, пусть и прекращенным, разработкам - типа всё бросили и ушли, даже дверь не закрыли! Так что каждый американец может залезть и покопаться в секретных документах..... Бред! 

Короче говоря, смотреть его никому не советую!

Интересно, что курили авторы сценария?

  • 20

Абрамыч (20 октября 2013 23:07)

много киноляпов, не раскрывает саму тайну, неправдоподобно, плохая игра актеров, полный бред

Тайна гибели группы Дятлова на Урале не даёт покоя людям уже более 50 лет. Выдвигается множество версий, которые основаны на глубоком изучении обстоятельств трагедии и личностей ребят, однако нет единого мнения, устраивающего всех.

И вот выходит голливудский фильм с названием "Тайна перевала Дятлова". Судя по названию, фильм должен приподнять завесу над этой самой тайной. А чтоб люди вспомнили о трагедии полувековой давности и понесли свои деньги в кинотеатры, по ТВ  накануне премьеры проходит целая серия, рассказывающая об этой трагедии: тут и Малахов со своим бла-бла-шоу, и великие и ужасные экстрасенсы, и документальный фильм.

Что же получилось на деле? Не знаю, что курили сценаристы, однако большего бреда придумать, по-моему, невозможно. Во-первых, цель поездки студентов, которые не знают России и не говорят по-русски, совершенно непонятна. Что они хотели расследовать? И как? Попросить допуск к архивным материалам расследования? 

Благо, в глухих деревушках Урала каждый даже не второй, а каждый первый встречный свободно владеет английским.  Причём, в создании фильма принимали участие и россияне: в списке авторов сценария значатся Аркадий Ягид и Елена Шаталова. Видно, как говаривал классик, "Слишком далеки они от народа", если даже Полярное сияние на Урале - вещь, по их мнению, совершенно рядовая.

Вообще, всё, что происходило в горах со студентами, является ярко выраженным бредом: и постельная сцена с полуобнажёнными студентами в палатке, и ночёвка в зимних горах у маленького костерка, в одних свитерах, без шапок и варежек, после которой они даже не замёрзли. Интересно, сценаристы представляют себе, что такое зима в горах?

А финал - вообще "сборная солянка" из всех возможных в природе концовок хорроров: в одной куче и пространственно-временной коридор, и зомби, и подземелья, и КГБ сюда же приплели.  А в результате получилось то, что ни один нормально мыслящий человек второй раз смотреть не захочет.

Всё вышесказанное - исключительно личное мнение. Конструктивная критика принимается с радостью.

Ну вот... Зря напрягалась...

  • 40

Rozaly (18 октября 2013 23:13)

основано на реальных событиях, привлекает внимание к проблеме

дешевый ужастик, много киноляпов, не раскрывает саму тайну, неправдоподобно, полный бред

Я вообще по натуре бояка, поэтому фильмы ужасов не смотрю почти. Но реальная история группы Дятлова так будоражила мой ум, что, наткнувшись на этот фильм по телевизору, я не переключила и стала смотреть. В результате, выражаясь молодежным сленгом, смысл я "не вкурила".

Конечно, настоящей разгадки тайны от американцев я не ждала, не даром над этим столько умов билось и ничего толкового не добилось. Почему так странно погибли эти молодые люди, видимо, так и останется тайной.

Фильм снят по типу псевдодокументального, вроде как все снято на камеру героев (которая иногда, похоже, ходит сама и снимает). Вообще там куча ляпов, но я на них не обращала внимание. Первую половину фильма я смотрела в присущей мне манере трясущихся коленок. А все из-за этой реальной основы событий, произошедших с Дятловцами. Очень жаль мне этих ребят... Но как только на экране появились лучшие друзья Милы Йовович (ну вы сами понимаете кто, ведь спойлерить тут нельзя), мою напряжность как рукой сняло. Я поняла, что ничего путного дальше не будет. Но досмотрела. А вот кто убил ребят из группы Дятлова, так и не поняла. Интересно, я одна такая недоходчивая?

Тем, кому любопытна эта история и кто слышал о трагических событиях на Урале, произошедших в середине 20 века, посмотреть рекомендую, для галочки. В целом, это очень посредственный ужастик.

Несостыковки и киноляпы. (+ скрины)

  • 60

Oksannan (17 октября 2013 18:16)

еще одна нереальная версия, основано на реальных событиях, финальный саундтрек

глупая оконцовка, местами бред, много киноляпов, неправдоподобно, несоответствие фактов

Если американцы снимают фильм про Россию, ничего хорошего ждать не приходится. Что они о нас знают? Да ничего! А всё начиналось так многообещающе...  Начали за здравие, а кончили за упокой! До бункера фильм был более - менее адекватный, но после, видимо сценарий писал уже другой человек! Сплошные несостыковки! В общем до бункера мне фильм понравился, а после...

Есть в фильме и ляпы, их я отметила на скринах. Возможно это не все, но их просто невозможно не заметить!!!

Весь фильм, несмотря на такую таинственную и трагическую тематику, был одним из обычных американских ужастиков. Всё как всегда - студенты уходят в лес (в данном случае в горы), дальше все средства связи перестают работать, ну и все в итоге погибают. Даже если бы они взяли тему нашего "Колобка", сюжет был бы точно такой же!

Тайна Перевала была намного ужаснее и таинственнее, намного трагичнее, тогда она была действительно тайной. Извините, но к этим студентам я не почуствовала жалости и ком в горле не стоял. Да и вообще, ну что за бред, что в России (особенно в глухой деревне) люди так свободно разговаривают на английском языке? 

Ещё они выжившего называли Петром, а ведь его звали Юрий Юдин. И он не был в психушке, он активно принимал участие в расследовании этой истории. Ладно фигню какую-то придумали, но зачем же факты-то менять?

Американцы опошлили такую историю, такую великую тайну. Намудрили... особенно к концу фильма. Лучше бы вообще не трогали это дело,а снимали про своих зомби. А вообще, у американцев любой сюжет можно считать годным, до появления в нем бункера... Дальше уже неведомая туйня начинается, вспомним хотя бы "Lost". И забудем...

Посмотреть всё таки советую, мне про эту историю интересно всё, вплоть до самых глупых и невероятных версий и предположений, так что я не жалею что посмотрела. Кстати, что мне понравилось больше самого фильма - это заставка в конце. Когда идут настоящие старые фотографии и звучит офигенный саундтрек. По - моему, это единственное что получилось хорошо в этом фильме!!!

Интересно для тех, кто ничего не слышал о перевале+реальное Фото тургруппы

  • 60

AliSa_snova (9 октября 2013 12:11)

основано на реальных событиях

глупая оконцовка, неправдоподобно

Этот кинчик мы смотрели дома, так сказать семейный воскресный просмотр. Мы частенько с мужем качаем разные фильмы, а потом просматриваем под чипсики))

Так вот, я к своему стыду, не знала о перевале Дятлова ничего, мне муж параллельно с фильмом рассказывал. Игорь Дятлов, 24-летний студент вместе с девятью лыжниками, все входили в состав туристического клуба Уральского политехнического института, решили пройти 350 км по северу Свердловской области и подняться на североуральские горы. Группа пропала в походе. Поисковые работы начались с последнего места прибывания группы, позже к поискам были привлечены военные. На склоне горы со странным названием, недалеко от перевала (который позже был назван "Перевалом Дятлова") была найдена пустая туристическая палатка, тела лыжников были найдены врассыпную. Двое туристов были раздеты до нижнего белья, еще несколько тел были найдены с признаками кровотечения из носа, ожогами. Это случилось в 1959 году, но до сих пор тайна гибели туристической группы остается неизвестной.

Ну а фильм... бредятина, тупой американская фантастика. Мне была интересна первая половина фильма, так как я не знала этого факта в истории. С удовольствием посмотрю просто документальный фильм о тургруппе, ну а этот фильм и не вспомню вскоре. Суть раскрывать нельзя, да и не хочется. Вообщем назвать сценаристов глубокомыслящими людьми мне сложно. Но для ознакомления на троечку)

Начали c перевала Дятлова,а закончили телепортацией и мутантами!!Невероятная ахинея!

  • 40

Lily (10 августа 2013 02:48)

глупая оконцовка, дешевый ужастик, местами бред, много киноляпов, не раскрывает саму тайну, неправдо

Впервые услышала про трагическую историю перевала Дятлова,в одном из сюжетов в «Битве экстрассенсов»,и вот когда вышел одноименный фильм,захотела посмотреть.

После просмотра могу сказать,что благо это «творение»идет чуть больше полутора часа!Хотя даже этого времени слишком много для данного бреда.Начало вроде и не плохо,пятеро американских студентов отправляются в Россию на место таинственного продавших «дятловцев»c целью снять документальный фильм.И все вроде бы ничего,даже интересно узнать что же «нароют»американские студенты,пока они не находят какой то бункер.

А дальше…бред бредом!Этот фильм мне чем то напомнил фильм о Чернобыле,вышедший в прошлом году(к сожалению никак не могу вспомнить его название),но там точно такая же чушь!Любят американцы везде пихать каких то монстров,оборотней и вампиров!

Вот уж никогда бы не подумала что трагедия с перевалом Дятлова связана c телепортом!))))

Лично я фильм никому не рекомендую,бред сумашедшего,сплошное расстройство и потеря времени(

Впечатление - гнетущее: дешево и сердито((

  • 40

Хиппа (21 июля 2013 21:17)

основано на реальных событиях

глупая оконцовка, дешевый ужастик, много киноляпов, неправдоподобно, несоответствие фактов

Очередная русская история, напрочь испоганенная американцами. После просмотра хочется плеваться и кричать: "Не умеешь - не берись"!

Душещепательную и трагическую историю гибели группы Дятлова в Уральских горах в далеком 1959 году - превратили в какой-то пошлый трэш.

Правда, начало было довольно неплохим. Складывалось впечатление, что фильм, глядишь, и раскроет все тайны далекого прошлого. Ан нет - все взяло и скатилось до низкопробного американского ужастика((

Только зачем было тогда так опошлять честные имена русских ученых? Сняли бы себе дешевый ужастик о вымышленных героях.

А то, когда видишь абсолютно безпрестрастные и пофигистичные лица актеров, находящихся в гуще загадочных и леденящих кровь событий, хочется выключить его прямо сейчас!

Дешево, снято "на коленке", низкобюджетно, хаотично, путано, не продуманно и не соответствует действительности. Фильм с претензией на документальность, но очень низкопробный. Хорошая идея загублена на корню((( 

Бред!!!

  • 20

tane4kab86 (18 июля 2013 05:26)

глупая оконцовка, дешевый ужастик

Очень ждала выхода этого фильма, думала прольет свет над трагедией которая произошла с ребятами. Конечно от этого фильма я того го не ожидала, такой бред могли придумать только американцы. Все  посмесили в кучу, по навыдумывали хрен знает что. В некоторых местах даже смешно было от фантазии режиссера. Россию опять показали с какой то тупой стороны, особенно кадры с психбольницы ну очень порадовали долго смеялась .Снято не правдоподобно, игра актеров ужасная по мойму хуже еще не было ,в ообщем  сняли дешевый, глупый ужастик. Не зацепил ни капли.  Отправляю фильм в отстой, не советую смотреть, что бы время не терять. Ну за то что все же силы на него были потрачены и в прокат вывели ставлю одну звездочку. 

Концовка затмила весь сюжет.

  • 60

_Paradise (17 июля 2013 19:08)

основано на реальных событиях

глупая оконцовка, дибильный финал, не раскрывает саму тайну

С молодым человеком решили посмотреть фильм "Тайна перевала Дятлова". Начало мне не очень понравилось, было скучно, особенно эти нудные "репортажные" диалоги. Но когда начался разворачиваться сам сюжет, меня втянуло. Смотрели на одном дыхании, было интересно, чем же закончится вся эта история, и с чего она, собственно, началась. Но когда я увидела концовку, очень сильно разочаровалась. Сразу видно, что придумывали американцы. Наше кино конечно тоже не сильно умное, но на такой поворот событий только у них хватило мозгов. Тройку ставлю только потому, что до определенного момента фильм мне очень понравился, но потом в один момент мое мнение изменилось. Смотреть фильм стоит, но я не даю гарантии, что тайна вам понравится. 

отвратительно

  • 20

NatasyaK (3 июля 2013 14:35)

глупая оконцовка, дешевый ужастик, ерунда, местами бред, много киноляпов, неправдоподобно, несоответ

Может начало и более менее, но! У нас в глубокой провинции абсолютно все знают английский язык. У всех сексуальный голод и прочее. Испортили они фильм, подделали под примитивный  фильм ужасов, Вообще фильм для альтернативно одаренных. В России все равно бы лучше сняли. Через полчаса просмотра захотелось выйти из кинотеатра. Даже музыки нормальной нет. Никому не советую время на эту чушь тратить.

Перевал дятлова на американский лад...?

  • 20

mekakhizuka (3 июля 2013 10:47)

в целом плохая актёрская игра, глупая оконцовка, неправдоподобно

Все домыслы, предположения американцев о нас какие-то фантастические.

А уж развитие сюжета по фильму словно игра нетрезвого разума!

Не знаю откуда они взяли такие предположения, на чем основались, но атмосферу вокруг данной исторической трагедии подпортили.

Игра актеров мне не понравилась. Им не хотелось верить и их реакция и мысли на происходящее раздражала. При схожести ситуации действительно люди себя так поведут?

Сюжет фильма......для себя не увидела логичности и последовательности, только бред..

На протяжении фильма после первых тридцати минут просмотра (может быть сорока) все ждала, когда же это все закончится. Поразила концовка абсолютно всем: и тем, что содержит и спецэффекты и диалоги героев))

Жаль потраченное время. Остался достаточно неприятный осадок перед сном.

Наверное, не стоит трогать то, что должно оставаться тайной..на то она и тайна. Да и, видимо, не время пока узнавать об этом.Наверное, определенным лицам уже все известно, что там произошло, ведь раскрываются в нашей стране и маньяки и убийства, так почему бы чему-то такому не быть раскрытому, но при этом недоступному?

Сплошное разочарование

  • 40

Daggettka (3 июля 2013 00:05)

дибильный финал, не раскрывает саму тайну, неправдоподобно, странная концовка

Фильм разочаровал ужасно сильно. Смотрела его под впечатлением от наплыва передач про ТВ об этом событии, заинтересовало очень сильно, трагедия действительно очень страшная и до сих пор не отпускает вопрос: "что же случилось там на самом деле?"

Конечно же, захотелось посмотреть фильм. А вдруг американцы предложили логичную версию, в которой отразится ответ на все вопросы??? (да-да, я наивная нанайская девочка ) 

Скажу честно, первая половина фильма интриговала и очень нравилась... НО более ужасной, неправдоподобной, глупой, нелогичной концовки я не могла и предположить вовсе!

Разочарование, сплошное разочарование. Очень жаль....

Добавить отзыв


закрыть