» » » Отзывы Женщина в черном / The Woman in Black

Женщина в черном / The Woman in Black

2.5
  • 50

Мнений: 38

Жанр: драма

Режиссер: Джеймс Уоткинс

В ролях: Джанет МакТир

Год выхода: 2012

На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

Отзывы

Фильм Женщина в черном просто разочаровал...

  • 60

Dario (31 марта 2012 20:21)

Люблю смотреть триллеры и всякие ужастики, особенно в кино. Вот и пошли с мужем в на "Женщину в черном", тем более в главной роли Дэниел Редклиф, думала, значит классный фильм по-любому должен быть. Но в итоге пожалела, что пошла на фильм, а муж так вообще плевался...))))
Короче говоря, фильм какой-то занудный, страшноватй, но весь эффект ужаса был только пару раз, когда на экране резко появлялось орущее лицо (знаете, такие приколы есть в Контакте, когда спокойная картинка, а потом резко орущее зомби какое-то). Вот и в этом фильме было именно это 2 или 3 раза... Да фантазии в этом маловато....
И конец тоже не понравился, что ещё этой женщине в черном не хватало??? И вообще сюжет про умирающих детей очень неприятный, особенно для зрителей, у кого есть дети... Жуто вобщем и впечатление отрицательное..
Ещё был такой прикол - в зрительном зале в ряду перед нами пришла парочка, у них было явно первое свидание, она была с розокой в руках. Так вот они ушли в шоке, первое свидане у них явно не удалось )))) Нашли на какой фильм пойти)))))
А так вообще Дэниел Редклиф хорошо играл, про это ничего сказать не могу плохого. Сам фильм нехороший.

Весь фильм без страха и ужаса

  • 60

Helen94 (28 марта 2012 23:15)

актерская игра, красивые декорации, рэдклифф старался

заезженные штампы в сюжете, страдает логика

После прочтения положительных отзывов об фильме «Женщина в черном», я посмотрела его. Большинство рецензий описывали, как страшный фильм и как у них бежали мурашки по коже. Я решила на ночь не смотреть, так как поверила мнениям смотревших.
Место действий – конец девятнадцатого века. Отмечу, что атмосфера была зловещая, соответствующая сценарию фильма. Юрист Артур Киппс отправляется в командировку в заброшенную деревню, чтобы разобраться с документами умершего хозяина дома. По приезду в этот зловещий дом ,на кладбище он видит женщину в черном. И начинают происходить ужасные события.
Дэниел Рэдклифф, который до этого дня оставался для меня Гарри Поттером, приятно удивил. Он блестяще вжился в роль отца и просто испуганного человека, который ищет ответ на загадку.
Начало фильма было интересное. Но уже с двадцатой минуты, мне стало скучно. Были некоторые «резкие моменты» и неожиданные появления, но у меня совершенно не было, ни страха, ни испуга, ни ужаса. С трудом я дотянула до конца фильма, и то благодаря моей привычки не бросать дело на пол пути. Скажу, что концовка фильма неожиданная, и я не знаю как к ней относиться, либо это счастливый конец, либо неизбежность…
Советую смотреть только из-за Д.Рэдклиффа, который вытянул этот фильм.

довольно страшно,но сюжет разочаровал

  • 60

Zazhigala (25 марта 2012 20:45)

страшно и жутко

заезженные штампы в сюжете, скомканный конец

Когда пришла в кинотеатр я почему то думала,что это не очень страшный фильм,ну что то типа детективного расследования,что там есть какая то загадка.Так же было интересно посмотреть на Дэниела Рэдклиффа в новой роли. Фильм снят очень атмосферно ,чем то напомнил фильм Звонок и даже сюжет немного похож(та же история с поиском мертвого человека,для его захоронения и упокоения в земле). Были довольно страшные моменты,такие как резко выскакивающие страшные рожи,неприятные старые игрушки ,старый дом с его гнетущей архитектурой и др. Но сюжет и конец довольно шаблонен,для фильмов такого рода,я ожидала чего то более оригинального.

не страшно

  • 60

Amy_am_am (23 марта 2012 10:37)

глупо, абсурдно и нестрашно, заезженные штампы в сюжете

Сходила в кино на женщину в черном, думала буду кричать и дергаться от ужаса. ничего подобного! сюжет совершенно ни о чем, никаких деталей. поверхностный фильм. сначала вообще чуть не заснула. было конечно парочку "страшных моментов" вроде страшного лица на весь экран и криков. но страх ведь должен быть совсем не в этом! страх должен быть в сюжете, в событиях, в психологическом напряжении. у нас вообще весь зал смеялся во время этих криков. смотрели будто бы комедию
ну да, снимается там рэдклифф. видно, что старался.
но, я думаю, в целом фильм не получился! я не погрузилась в эту обстановку старого времени. никакого сюжета и логики.

Двойственное чувство

  • 60

Хицуми (18 марта 2012 00:22)

красивые декорации, талантливые актеры

глупо, абсурдно и нестрашно, страдает логика

Мне не понравился этот фильм. Сложилось ощущение, что в его создании приняли участие хороший режиссер, отличный оператор, талантливые актеры и отвратительный сценарист. И да, очень глупо выглядят явные цитаты из "Проклятья", "Звонка" и, наверняка, других более пугающих ужастиков. Также, спецэффекты довольно однооднообразны и убоги - резкие крики, неожиданные появления, неясные тени, изображающие призраков. Очень разочаровала концовка фильма - она неожиданная и просто ужасная со всех точек зрения.

Даниэлл Редклифф играет вдовца Артура, работающего кем-то вроде юриста, который, дабы не потерять работу, должен отправиться из Лондона в некое поместье и просмотреть там все бумаги, чтобы убедиться, что завещание недавно умершей его обитательницы, находящееся в конторе, последнее. В деревеньке его встречают неприветливо, даже агрессивно, советуя немедленно уехать. Но он упорен, добирается до поместья где и начинается жуткое знакомство с действительно ужасными призраками и историями их жизней.

В фильме есть и плюсы - Даниэлл Редклифф действительно замечательный многогранный и очень красивый актер. Хотя это и не спасает бездарность сюжета, но делает просмотр картины более приятным. Атмосфера 19 века передана прекрасно - отражены попытки людей того времени объяснить высокую детскую смертность, благодаря чему появляются легенды о потусторонних существах, убивающих малышей.

Поклонницам Гарри Поттера (я к ним не отношусь) бежать на фильм обязательно - Редклифф в роли юного безутешного вдовца заставит вас повздыхать =)

Мне было страшно!

  • 60

YourSeptember (17 марта 2012 19:36)

интересный сюжет, красивые декорации, продуманные детали

не для детей, очень страшно

Фильм заявлен как триллер, но, черт побери, это почти ужастик! Знать бы, что будет так много трупов, привидений и прочей потусторонней дряни - не в жисть бы не пошла в кино! Я человек впечатлительный и подобные фильмы сознательно обхожу стороной.

Нет, не поймите неправильно: фильм достойный. До жути красивые пейзажи, дорога к поместью, болото это, игрушки в детской комнате, музыка... Атмосфера действительно впечатляющая! Редклифф тоже держится молодцом: еще не гениальный актер, но уже не мальчик со шрамом.

Но е-мое! Я пол фильма просмотрела через сомкнутые ладошки, настолько жутко мне было. Одно кресло-качалка чего стоит! Про болото и последующие манипуляции вообще молчу!!

Сюжет по-своему интересен, концовку, правда, я не оценила.

Итог: для любителей пощекотать нервы самое то. С детишками на сеанс - категорично нет!

Не смотри его... (+фото)

  • 20

Salambo (17 марта 2012 18:53)

попытка стилизации, рэдклифф старался

глупо, абсурдно и нестрашно, заезженные штампы в сюжете, неубедительная игра актеров, страдает логик

Наконец-то посмотрела этот расхваленный фильм. Интересно было посмотреть на Дэниела Редклиффа в новом амплуа, да и стилизованные под старину ужастики нынче редкость.
Сказать, что я была разочарована, это сильно преуменьшить. Фильм вызвал целую гамму негативных чувств - от недоумения до раздражения. Этот кипящий котел эмоций не утихал и вылился в итоге в эту рецензию. Постараюсь изложить все максимально кратко и цензурно.
Плюсы - их в этом фильме мало, но они есть, как не удивительно.
+ Дэниел Редклифф старался, с головой ныряя в болото сюжета, но это не спасло ситуацию.
+ Отмечу плюсом попытку снять стилизованный под XIX век ужастик в противовес легиону постапокалептических и вампирских лент.
Но на этом плюсы фильма заканчиваются и начинаются минусы.
- Нарядить героев в старинную одежду недостаточно для того, чтобы передать атмосферу эпохи. Стилизация вышла попсовая и неубедительная, как попытка выдать кофе из пакетика 3-в-1 за образец капучино.
- Сыграть отцовские чувства Редклиффу так и не удалось (это сложно передать не испытав самому, не так ли?)
- Через весь фильм бодрыми шеренгами маршируют штампы, штампы, штампы: отдаленная деревушка с негостеприимными жителями; заброшенный дом, до которого трудно добраться; трагический погибший ребенок; надписи на стене (кровью?); произвольно двигающиеся предметы; звуки в пустом доме; закрывающиеся/открывающиеся двери; самоубийства и т.д. Мне уже надоело перечислять, а штампов в сюжете еще множество. Сюда же добавлю явные цитаты из других ужастиков типа "Звонок", "Сайлент Хилл" и т.п., которые не только не разнообразили сюжет, а скорее оказали ему "медвежью услугу", наведя зрителя на мысли о более удачных фильмах.
- Действительно страшных моментов в фильме почти нет. Почему "почти"? Потому, что потенциально выигрышные ситуации были так коряво вставлены в сюжетную канву, да еще и оборваны на самом интересном месте, что свой "леденящий кровь" заряд растратили впустую.
- Логика поступков главного героя не поддается никакому анализу. Тащить ребенка в неизвестное место, а как потом окажется и опасное, это, конечно, очень разумно и по-отечески (не на год же он уезжал! Мог же ребенка с няней в Лондоне оставить!)

В целом фильм напоминает солянку из остатков разных продуктов, приготовленную неумелым поваром. Скомканное начало; нудная середина, слабо разнообразимая немотивированными смертями и детскими пугалками; идиотский в своей штампованной безысходности финал - вот рецепт фильма ужасов от режиссера Джеймса Уоткинса. Слоган фильма "Не смотри на нее" впору переделать на "Не смотри его".

Разочарована просмотром фильма!

  • 60

Хельга163 (16 марта 2012 07:39)

Увы..., очень разочарована этим фильмом. ожидала намного большего... Сюжет заезженный.., есть моменты при которых действительно бегут мурашки по коже от страха.. а если в общем взять картину.., то ничего особенного. Фильм мутноватый.... без особой задумки. Смотрела фильм без интереса.... Кто дорожит своим временем.. не тратьте время на просмотр данного фильма.. очень удивило, что такой актер как Дэниел Редклифф снялся в такой лабуде... Фильм из серии.. в черной...черной комнате.... Вобщем жаль потраченного времени на просмотр фильма...

Добавить отзыв


закрыть