» » » Отзывы Высоцкий. Спасибо, что живой

Высоцкий. Спасибо, что живой

1.9
  • 38

Мнений: 70

Жанр: драма

Режиссер: Пётр Буслов

В ролях: Андрей Смоляков

Год выхода: 2011

Картина рассказывает об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. В конце 70-х Высоцкий - самый знаменитый человек в СССР, кумир миллионов. Но его силы на исходе. Он измотан, он больше не ощущает свой дар, не может писать стихи…

Отзывы

Какой кошмар, руки поотбивала бы за такие фильмы"!!!!

  • 20

nadyanem (3 марта 2012 23:55)

владимир семенович высоцкий не является главным ге, высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втор

Как только вышла реклама фильма, я сразу решила что посмотрю, но не в кинотеатре, а дома, уж что то подозрительно скандально прошла презентация его!!!
Я была права!!!!!!
Слава Богу что я не потратила свое время и деньги на этот кошмар, ой, у меня нет слов это все описать, все свои эмоции на протяжении всего просмотра...!!!
Я просто уверена, если бы покойный Высоцкий увидел бы сам этот фильм, он точно устроил бы мировой скандал для своего сына!!!!
Ну начало фильма рассказало все что ожидало меня впереди, в прямом смысле все!!!
Особенно я ушла "встопор" когда в самом начале фильма откуда то появляется Безруков и в неизвестном направлении так же не понятно исчезает!!! К чему!!!! С таким вопросом меня хватила почти на половину фильма!!!! Дальше я просто не смогла смотреть эту бредятину, просто капець!!!!!
Люди куда вы смотрите!!!! У меня такое впечатление что у нас народ потерял всякий вкус к искусству, очень много снято и Россией, и Украиной хороших фильмов, и приятно читать отзывы за эти фильмы, но ни как не за такой бред!!!!!!!!!!!!!

позор создателям фильма

  • 20

Antuanna (23 февраля 2012 21:47)

владимир семенович высоцкий не является главным ге, гоблинский вид главного персонажа, много наркома

Фильм ни о чём. Хорошо что, не пошли в кинотеатр и не потратились на билеты, а купили диск! Смотрела этот фильм с одной только мыслью - когда же он наконец-то закончится?? Этот фильм просто нелеп! При всей грандиозности Личности Владимира Высоцкого, Его Редчайшем Таланте и удивительной судьбе - этот дурацкий фильм выставляет его просто человеком с пагубным пристрастием и всё в этом фильме вращается вокруг этого пристрастия... Человек, который не разу даже не слышал о Высоцком не увидел бы в этом фильме ничего о Высоцком.Этот фильм ничего не раскрывает о Высоцком - лучше книгу почитать!! А какой давящий навязчивый пиар этого фильма изводил нас с экрана ТВ целый месяц, а потом ещё у жадин-пиарщиков хватило наглости предлагать поход на этот фильм в качестве подарка близким!!! Это был бы отвратительный подарок!! Провальный, отстойный фильм.

Высоцкий. СПАСИБО, что скрывал!

  • 20

Natalisha (18 февраля 2012 20:39)

высоцкий на втором плане, зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, нет таким ф

Высоцкого В.С. в нашей стране( и не только) ценят и любят за его творчество! НО в этом фильме о его творчестве нет особых моментов. А акцент сделали на том,что весь фильм его девушка везет через границу героин,так еще ей на помощь вызывается представитель органов власти. Бред какой-то! Весь фильм из пальца выжат, и зачем так омрачать светлую память о таком великом человеке?!!! Считаю,что личная жизнь должна оставаться за кадром, а его "милейший" сын участвовал еще в создании такой киноленты. Не понимаю,за что так все на Безрукова накинулись?! Он поистине талантливый актер,который очень натурально вживается в роль,пропускает все через свою душу,ему веришь! Он же не виноват ,что больше бы никто не осилил эту роль ,хоть и в специальном гриме! А вот впечатление после фильма самые ужасные,будто плюнули в душу...причем не только его почитателям,но и самому Высоцкому. Жаль, очень жаль, что сын позволи и еще сам поучаствовал в создании такой картины.Будто в грязном белье разрешил покапаться и вынести только все самое запятнанное и отвратное из жизни поэта и барда.
Слушайте,лучше песни Высоцкого ,из них вы извлечете гораздо больше пользы для своей души и ума. Светлая память великому Человеку...да пусть ничто не омрачит его творчество!

Спасибо, что не дожил.

  • 20

Татьяна П. (13 февраля 2012 11:22)

владимир семенович высоцкий не является главным ге, высоцкий на втором плане, зацикленность на портр

Как давняя поклонница таланта Высоцкого была в ужасе от такой халтуры. Ну да, знаем, что Высоцкий принимал наркотики и давал левые концерты и что - больше о гениальном Высоцком снять нечего??? В фильме никакой харизмы, не показано творчество, игра в театре. Никита был мал, когда умер его отец, да и в семье В.В. практически не жил, стало быть, Никита пользовался теми же документальными источниками, что и все. Зачем он всё так перевернул всё с ног на голову? Ведь, судя по воспоминаниям близких людей и друзей, было всё не так!! Зачем-то роль мимолётной подружки сделал главной... не понятно. Иначе, как месть Марине Влади, это не назовёшь. Короче, про гениального Высоцкого писать сценарии и снимать фильмы должны не менее гениальные люди, а не наследник Никита, наложивший лапу на всё творческое наследие Владимира Высоцкого.
Оценка - кол с минусом.
Моё мнение, конечно.

Заработок на имени Высоцкого и не более

  • 60

AYLF (11 февраля 2012 13:49)

актеры, отличная игра актеров

высоцкий выглядет замороженным, мало энергетике в игре безрукова, много наркоманской темы, наличие ш

Я люблю и уважаю творчество Высоцкого. Актер он не супер, но его харизма всегда исправляло этот момент! Его песни несут смысл в отличии от нынешних, так что он был с большой буквы "Человек"!
Садясь смотреть фильм я честно не знал даже что ожидать, но предчувствие было такое, что что-то тут явно мне не понравится. Фильм нудно преподнесен. "Высоцкий" даже когда в начале фильма был в нормальном состоянии, ходил и разговаривал как зомби... Реальный Высоцкий поживее раза в 3-4 был. Да и выставили его в фильме в таком свете, что противно смотреть было... Прям наркоман с 50-и летним стажем и кроме наркоты ничего не знает...Обидно, если у людей, которые не встречались с его творчеством, сложится именно такое мнение, а так скорее всего и будет после такой "картины". Очень обидно...
Хороший актерский состав и я почувствовал себя снова в СССР... Ностальжи...

идея и съемка очень даже... а игра некоторых актеров подкачала...

  • 20

inna_keils (10 февраля 2012 21:50)

отличная операторская работа

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, очень затянутый, полковник кгб

первый кадр конечно потряс, сходство с Владимиром Высоцким было невероятное, но потом.... все больше и больше становилось разочарование...
эффект маски, выдвливание из себя схожести с великим человеком - все это раздражает...

Андрей Панин - шикарный актер, вот на его игру я смотрела с восторгом!!! он - большой умничка, все свои роли он делает невероятно реалистичными

Иван Ургант - хорошо сыграл, создавая иллюзию беззаботности, было даже иногда весело

...а фрагмент фильма когда у Высоцкого наступает клиническая смерть.... блин, вы не представляете какая я чувствиетльная к такого рода сценам, но в данном случае... не пролила не слезинки, а с якобы перепуганной Оксаны Акиньшиной хотелось просто поржать... что мы с мужей и сделали)))) не нравится она мне как актриса.... ну никакая....

полковник госбезопасности Виктор Михайлович - бугаг, ага, так я и поверила, что полковники госбезопасности отпускают безнаказанно всех направо и налево, а потом еще и стихи цитируют.... смешно...

если не учитывать всех этих недочетов)) съемка мне понравилась, фильм красивый, но все таки какой-то занудный, затянутый... порадовало то что я его смотрела дома, многие кто ходил в кинотеатр жалели потерянных денег и времени...

Самый большой позор нашего кинематографа!!!!

  • 40

dashulka_07 (8 февраля 2012 11:47)

реальность

высоцкий на втором плане, зацикленность на портретном сходстве, мало энергетике в игре безрукова, мн

Очень, очень хотела посмотреть этот фильм. Трейлер зацепил, рекламная компания была развернута шикарная. Думаю, каждый ожидал шедевр.
Что же получилось. НИЧЕГО! Просто ужас.
В фильме передо мной предстал не легендарная личность, а гадкий наркоша, который выпивает все соки из своего окружения, которое зачем то его не бросает.
Первый вопрос был : ЗА ЧТО? за что с Высоцким так? Его сын, да и все, кто имел дело к сценарию, зачем они это сделали!? Да, я верю, что он был именно таким последний год своей жизни. НО....Зачем показывать моменты, когда он, из-за обилия наркотиков, уже пол года ничего не писал и был той ещё скотиной!? Почему нельзя показать то время, когда он был, пусть даже относительно, верен жене, писал, чувствовал, жил, а не существовал, доживал...Время, когда его начинали любить, когда его было за что любить. Его эмоции, а не скомканные под маской, рисовали которую по слухам аж 4 часа каждый день съемок, чувства, в неискренности которых я не сомневалась.
В общем мне стало обидно и обидно до сих пор. Жаль мне его детей, если они до сих пор так на него злы, жалко наших киношников, если в жизни легенды они не смогли найти моментов, которые действительно повествовали о легенде, жаль Высоцкого, что спустя столько лет с его смерти, его так опозорили на всю страну. К слову, Высоцкого из фильма мне не жаль, я искренне хотела, чтобы он поскорее умер, а когда он очнулся после клинической смерти очень расстроилась, ведь поняла, что эта тягомотина продолжится дальше.
Позор, товарищи, позор!
Кстати, писателя, которого сыграл Ургант, я в фильме очень уважала, нужно было про него фильм снять.
Смотреть, конечно, нужно, куда денешься, именно поэтому ставлю двойку, иначе бы поставила 0(было бы это возможным).

Наш кинематограф опять себя опозорил!

  • 40

Katerina-Kallibri (7 февраля 2012 11:59)

высоцкий на втором плане, гоблинский вид главного персонажа, много наркоманской темы, наличие штампо

Очень ждала этот фильм, уж больно много о нем говорили, и сами актеры и критики!!!Ну вот и решила посмотреть. И зря сделала, более дурацкого кино еще не видела, и что там может понравится???Начну с грима- чушь полная, все вино, не лицо а маска , смотреть страшно, как- будто фильм ужасов снимали!(((( А столько разговоров было... Актерский состав тоже не фонтан, Урганта зачем то туда пихнули, Панина , с его маней быдлить, жуть одним словом. Создается впечатление, что не актерам платили деньги, а актеры скинулись, чтобы в кино засветиться!!!Сам сюжет тоже не очень понравился, высоцкого выставили наркоманом, и безвольным человеком, может конечно так и было, но не стоила портить идеал человека, который создался в наших умах!!!!Так же фильм немного затянутый!!! Жалко Безрукова, как он только согласился на эту роль, хотя сыграл хорошо, про него ничего не могу плохого сказать!!!!! А так разочарование полное!!!!

Спасибо, что не в 3D!!!

  • 60

Smile1708 (6 февраля 2012 14:11)

актеры, отличная игра актеров

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, силиконовая маска вместо лица

Хочу сказать спасибо создателям фильма за то, что хватило ума не снять фильм в столь популярном сейчас формате 3D))
А если серьезно - фильм не понравился.И это не смотря на то, что я люлю и уважаю творчество Высоцкого. Я думаю , если бы он сам смог посмотреть этот фильм, то он реально был бы в шоке. Даже не от сюжета, а от себя самого... Спасибо старшему сыну, выставил папу далеко не в лучшем свете - наркоманом, алкоголиком, монстром, а не таланливейшим человеком. В фильме почти не показывается его творчество, а крутится вокруг наркотиков и лысого полковника. Так про кого все таки фильм?
Между тем все актеры подобраны хорошие. К игре претензий нет. И Безрукова уважаю как актера, он смог бы сыграть на отлично. Но не дает эта маска монстра, не дает выражать никаких эмоций, она вообще ничего не выражает... И это очень печально. Не зря и Марина Влади, и прообраз Тани Оксана Ярмольник этот фильм категорически отказались смотреть. Ибо смотреть здесь не на что, вернее не на кого...

Впечатления противоречивые

  • 60

Катаринка (3 февраля 2012 00:30)

держит в напряжении до последней минуты

высоцкий на втором плане, противный актёр в главной роли, роль высоцкого второстепенная, силиконовая

Пожалуй, один из самых спорных и противоречивых фильмов прошлого года. Главный герой - Владимир Высоцкий - сам по себе личность, бесспорно, гениальная, но и бесспорно - спорная. Спорная и неоднозначная в плане того, что мы не знаем о нём всей правды. А даже если узнаем, то вряд ли поймём всего надрыва и драмы его жизни. Поэтому перед создателями фильма стояла сложнейшая задача, как мне кажется, ведь снять фильм о таком человеке так, чтобы ничего не испортить - ОЧЕНЬ сложно.

Увидев афишу еще в конце ноября сразу же загорелась идеей просмотра фильма, но как-то не сложилось с походом в кино. В итоге смотрела спустя пару месяцев после премьеры, имея уже целый багаж из чужих впечатлений.

И, к сожалению, мне не понравилось настолько, чтобы кричать "Это гениально!" Да, я советую посмотреть этот фильм друзьям. Сюжет и игра актеров, несмотря ни на что, держат в напряжении до последней минуты. Сцена клинической смерти тяжёлая. Эпизод, где главный герой рассказывает как молится Богу о близких лично меня заставил плакать и вспомнить о своих близких. Есть действительно сильные моменты.

НО. Мало самого Высоцкого как человека и музыканта. Его образ, по-сути, не раскрыт. Его изобразили глубоко больным человеком, которого, к счастью, окружают верные люди. Игра Безрукова тоже оставляет желать лучшего. Точнее - играет-то он хорошо, но он слишком заметен - он словно просачивается сквозь образ и маску Высоцкого, поэтому-то и нетрудно его угадать.

Словом, посмотреть стОит. Скажем так - для лучшего понимания того, что этот фильм слишком мал, чтобы вместить весь образ Владимира Семёновича Высоцкого, талантливейшего человека.

Не покорил

  • 20

Дворянский (2 февраля 2012 20:53)

качественная компьютерная графика, прекрасная музыка

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, немно

Этот фильм придумал сын В.Высоцкого. Снимали фильм пять лет... Пригласили хороших актёров и замечательного режиссёра. А сняли нудный, эпизодичный и не реалистичный фильм о таком знаменитом человеке. Показали всему миру, что Высоцкий был наркоманом, скрывал доходы от государства и торговался на рынке за 20 рублей. Можно было снять намного лучший фильм о звезде СССР. Очень разочаровала эта картина, а такую рекламу запустили, как будто Буслов снял "Бумер-3"

Высоцкий в маске

  • 20

Roxana (2 февраля 2012 01:24)

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, полковник кгб не мог быть брит

Если бы была возможность, поставила бы минус один. УЖАС! Насколько я уважаю Безрукова, при этом очень плохо. Может гримеры виноваты. Фильм напомнил КАНДАГАР, широкая реклама, отстойный фильм. Безруков невысокий, фигура на Высоцкого непохожа, голова как у головастика, еще и с маской. Плюс ко всему ужасно неинтересный сюжет. Наркоман - пусть, но а как же знаменитые пьянки с водкой и т.п. А тут безвольный и бесхарактерный человек. Единственное, девушка Высоцкого сыграла хорошо.Но фильм ужасный. Столько надежд было на это кино, думала поплачу или сердце защемит, а тут клиническая смерть как будто, а мне неинтересно.Никогда больше не поведусь на проекты Первого канала.

Откровенно слабый фильм

  • 20

OYGA (1 февраля 2012 14:37)

владимир семенович высоцкий не является главным ге, высоцкий на втором плане, мало энергетике в игре

Высоцкого помню с юности, - фильм о ком угодно, но не о нем - о близком окружении, о друзьях и врагах, о времени, о КГБ, но только не о Высоцком. Ни о его жизни, ни о творчестве, ни о надрыве, ни о боли, ни о любви...Похож, не похож - дело даже не в этом,- в фильме его просто нет

Просто ни о чем!!!

  • 20

Pine_Apple (23 января 2012 17:39)

блистательная игра сергея безрукова

Когда я шла на этот фильм,я была в предвкушении действительно чего-то стоющего!К сожалению я разочарована..
За актеров говорить ничего не буду,так как Безруков просто шикарный актер и сыграл свою роль на 5! Но..фильм просто ни о чем! Никакой биографии, ничего интересного из жизни этого человека. Показан один гастрольный тур и все.
Единственное что раскрыват этот фильм это то,ка на самом деле относятся к великим артистам,вем наплевать на них,важны лишь кассовые сборы. Но ведь фильм был создан для чего?Для того чтоб мы увидели шоу-бизнес изнутри или посмотрели на жизнь человека?

Не хочу знать этого о Высоцком.

  • 60

Анна3000 (23 января 2012 16:35)

высоцкий выглядет замороженным

Очень хотела посмотреть этот фильм и наконец посмотрела. Сам Фильм интересный, сначала немного нудноват, но потом затягивает все больше и больше. Чем дальше смотришь его, тем интереснее.
Сам Высоцкий (в фильме) выглядит немного неживым, какой - то он безэмоциональный и тихий. Я вообще по другому его предстовляла, да и не я одна.
К тому же Высоцкий в фильме представлен наркоманом и больным человеком (причем очень сильно больным). Не знаю, кому как, но я считаю, что ни к чему было показывать его таким, даже если это и было именно так.
Вся страна знала его сильным, самоуверенным в себе человеком, героем, а теперь его образ кардинально поменялся. Одно дело восхищатся Высоцким и просто слышать о том, что у него были проблемы такого плана, а другое посмотреть все это своими глазами. Представление о нем сразу меняется. Ни к чему это.
Я не хочу знать это о нем, пусть он будет и дальше моим героем.
Но это только мое мнение.

Если в память о Высоцком, то зачем так?

  • 20

Лидия Невская (15 января 2012 15:27)

Сразу скажу, что я отношусь к поколению, которое о Высоцком мало что знает.
У нас семье очень любит Высоцкого мой отец. Его юность и молодость как раз пришлась на расцвет творчества В.С. И поэтому мне довелось слышать много историй о проблемах с записью лент с песнями, о разборе слов с блокнотом и ручкой из-за плохого качества записи, о запоях песен Высоцкого во время уборки картошки и недовольства на это старшего поколения и многое др.
Несмотря на многочисленные рассказы, я не проявляла активного интереса к поэту, хотя часто поражала сила вскользь услышанных фраз и отдача, с которой выступал автор.
Событием 2011 г. стала 31 годовщина смерти Владимира Высоцкого, к которой была выпущена картина «Высоцкий. Спасибо, что живой». Нашумевшая и обсуждавшаяся в СМИ, долгожданная для почитателей творчества поэта, да и просто интересующихся, и как оказалось - по-разному воспринятая зрителями.
Люблю фильмы, рассказывающие о жизни выдающейся личности, поэтому и не могла не пойти на фильм.
Честно сказать о картине предварительно, да и после просмотра ничего не читала.
Были свои ожидания, а именно: узнать Высоцкого как человека и личность своего времени, увидеть его становлении в творческой стезе. Увидеть жизнь Высоцкого, его отношения, место любви в его жизни. Уловить настроения, царившие в обществе поклонников поэта, доступность его записей, «политика» государственно-властных структур в отношении творчества Владимира Семеновича.
В итоге, увиденному в картине была удивлена. Из всей жизни Высоцкого экранизирован был случай, который произошел с певцом за год до его смерти, а именно его выступление в Узбекистане и перенесенная клиническая смерть. Почему и зачем именно эта часть его жизни была выбрана для целой экранизации целой картины – я до сих пор не понимаю. Но и однозначно скажу, что судить данный выбор или отозваться негативно – тоже не могу. Ведь как-никак этот момент в какой-то степени имеет место быть в жизни поэта, и раз создатели решили представить именно его – ну что ж они правят балом в этом случае. Так что такое положение дел, на мой взгляд, надо просто принять.
Итак, двухчасовой фильм о Высоцком, но в этих двух часах Высоцкого практически не было, да и показан он был не как сильная и яркая творческая личность, а уставший и больной человек. Он еще остается творческой «единицей», но свою жизнь он творит уже не сам. Жизнь этого загнанного человека определяется решениями его друзей-приживал. Однако в последние минуты фильма несут с собой большую отдушину: попытки КГБ прогнуть Высоцкого силой своей машины терпят неудачу. Перед нами предстает действительно волевой человек, отстаивающий свою правду и достойный называться человеком с большой буквы. Интересный контраст получился: Высоцкий в отношениях с близким окружением и Высоцкий в отношениях с государственной структурой: это два разных человека. Возможно, так оно и было в жизни, я не знаю. Но последние минуты фильма – это, на мой взгляд, то, зачем пришел на этот сеанс каждый зритель.
Игра актеров в фильме достойна большой похвалы, все действительно выкладывались «по полной» для того, чтобы справиться со своей задачей – хорошо и реалистично создать образ своего персонажа. Однако у меня осталось ощущение несыгранности, не было у них никакой дополняемости друг друга для показываемой ситуации. Словно это хорошие актеры, но с разных пьес.
Относительно главного героя, как бы ни говорили мне о точной схожести, не верю. Относительно внешности – главный герой слишком долговяз и какой-то он «неживой» и в отношении общения с друзьями, и в поступках, и без намека на какую-либо мимику. Выступая перед публикой, на мой взгляд, речь была схожа, если провести параллель, то обращения Безрукова к березкам, а не Высоцкого к зрителям. Я специально отыскала записи концертов Высоцкого сразу после просмотра фильма, дабы еще раз убедиться, что ощущения меня не обманули.
Еще добавлю, что введенные в фильм линии с КГБ (слежки, граничащие чуть ли не со спецзаданием против государственного заговора; итоговое понимание специалистов КГБ о неверности их работы), чуть ли не пошаговая доставка наркотиков, драма Татьяны и Высоцкого, на мой взгляд, прошли в картине, словно по острию лезвия ножа: напряжение вызывало ощущение, что еще шаг в сторону, и картину можно будет воспринимать за боевик.
На мой взгляд – картина на один раз. Хотя, возможно я к ней вернусь, но это в случае если самостоятельно ознакомлюсь с жизнью и творчеством поэта через записи его концертов, публикации и, конечно же, исполненные Высоцким песни. Картина не дает ни одного ответа о жизни Высоцкого, как творческой, одаренной и значимой для своего времени личности.

неверный сюжет

  • 60

Tair (14 января 2012 22:45)

актеры, блистательная игра сергея безрукова, привлечение молодежи к творчеству высоцкого

высоцкий на втором плане, наличие штампов

Безруков Серега не при чем,он сделал свое дело ,как всегда,на достойном уровне.О пиаре 1-го все правда,это был ,явно,коммерческий проект.Высоцкий для меня , современника той эпохи (в 80-м было 10,прекрасно помню реакцию всех на его имя),это магнитофон "Днепр",это отцовские записи Высоцкого,сладкое детство.Единственное,что отрадно,при всех минусах картины,это то,что народ реагирует на имя, массовый поход,такого ,не было давно,это отрадно,что ни молодое поколение,ни старое не забывает свою историю,имя которому "Высоцкий".

Не понравился

  • 20

Gorchica (9 января 2012 20:02)

Очень много слышала восотрженных отзывов и решила все-таки посмотреть. С самого начала что-то показалось не так. Не уверена, но, по-моему, использовалась рисовка лица Высоцкого, уж очень ненастояще выглядело. Сюжет так себе, ну да, пасло КГБ, да, был концерт в Ташкенте, да, наркотики и клиническая смерть. Но это не та часть биографии, о которой стоило бы снимать кино. Были же более светлые моменты, а тут вытащили на свет не совсем приятные моменты. У молодого поколения может сложиться неверное мнение. Впечатления не самые лучшие после просмотра, лучше бы и не смотрела вовсе.

Искала света, нашла тьму...

  • 40

_Dragonfly_ (9 января 2012 16:11)

Посмотрела вчера, расстроилась. Впечатления - по фильму - главный герой - эгоистичный психически-неуравновешенный-то ли алкоголик, то ли наркоман (подсевший пусть и на лекарственные, но наркотики), рубящий бабки. Было обидно. Духа Высоцкого и каких-либо вдохновляющих идей нет и в помине....

Атмосфера фильма тоскливая и мрачная. Так хотелось и ждалось проблеска чистоты и силы, коими пронизано творчество великого поэта и музыканта. Но этого не было. Показалось, что в фильме излишне сделан акцент на внешнее, техничное, сделаны попытки изложить некоторые биографические моменты, но все это как-то грязно и уныло. В жизни любого человека есть тяжелейшие моменты, связанные с проблемами со здоровьем, работой на износ...но зачем такой акцент только на этом. Представление складывается не то.

Какой свет зажигал сердца миллионов?? Кто этот человек, какова его внутренняя сила? - если не знаком с творчеством - так и останется непонятным. Обидно и больно. После просмотра осталось тяжелое чувство, тоски и пустоты. Искала света, нашла тьму...

Со своими недостатками

  • 60

Dango (7 января 2012 23:13)

качественная компьютерная графика, напряжённая кульминация, отличная игра актеров, прекрасная музыка

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, немного затянутый

Смотрела этот фильм с мамой, и ни одна из нас не пожалела, что пошла в кино именно на этот фильм. Я творчество Высоцкого не люблю, но фильм посмотреть захотелось. Конечно, сам Высоцкий получился похожим, но как из музея восковых фигур - ноль эмоций практически. Да и фильм собственно не про Высоцкого, а что-то наподобие "Довезти наркотики - миссия невыполнима". А еще фильм затянут немного. Это основные минусы. Из плюсов - замечательная игра остальных актеров! Особенно Андрей Панин и Максим Леонидов хорошо сыграли. Конечно, захватил процесс "провоза" и за душу взяла сцена клинической смерти. Отдельно скажу, что музыка в фильме тоже подобрана качественно, все подходит к происходящему.
Пересматривать не хочется. Но один раз можно посмотреть с удовольствием!

Кризис российского кинематографа не спасет даже громкое имя

  • 20

Ольча (6 января 2012 02:08)

высоцкий выглядет замороженным, полковник кгб не мог быть бритым наголо, роль высоцкого второстепенн

От просмотра этого фильма меня самого начала отталкивала шумиха вокруг исполнителя главной роли. Как показывает практика, именно такой пиар-ход является показателем не очень хорошего фильма. Поэтому, в кино я не пошла. Но любопытство все-таки взяло вверх, я скачала фильм в удобоворимом качестве (да простят меня правообладатели, не дождалась лицензии) и посмотрела.
К сожалению, мое детство случилось значительно позже популярности Владимира Семеновича, мои родители, страдавшие ярко-выраженной формой аудифилии, его особо не слушали, хотя перепечатанные стихи читали. Поэтому я не особо увлекающаяся его творчеством ждала именно человеческой драмы. Кадры с заставкой Columbia Pictures вызвали некоторе недоумение и подозрение, что снято будет несколько по-Голливудски. К сожалению, все мои опасения по-поводу причины умалчивания имени актера и заставки оправдались. Перемудрили гримеры и компьютерщики. Или просто не хватило денег? Перед нами лицо в маске Фантомаса, весьма, посредственно озвученное, с повадками Иешуа и Саши Белого. Актер угадался сразу, к сожалению. Правильно говорят, если бы в титрах была фамилия Безрукова, то на этот фильм многие бы не пошли. Ладно, Бог с ним с Безруковым. Но, извиняюсь, компьютерные герои посредственных американских мультиков и фильмов выглядят куда живее. Да и всем известный Фантомас даст главному герою фору. Далее сюжет. Нам показали несколько дней из жизни тяжело-больного человека, наркомана и алкоголика. Какая цель? Показать нам, молодому поколению, что так жить нехорошо? Или старым поклонникам, что вы слушали и обожали наркомана? На месте Высоцкого мог быть любой Вася Пупкин, только бы на Васю никто бы не пошел, а тут такое имя.
КГБ. Ну как же без него. Это сейчас модно. Оно, как всегда, во всем виновато.
Свита Высоцкого, бесспорно, сделана и сыграна отлично. Наверное, это единственное, что может понравится на фоне восковой куклы. Но слишком все огламурено. Как не гримируй Урганта, будет все же Ургант.
Я понимаю, почему этот фильм не понравился нашим родителям. И понимаю, почему он не понравился нам, выросшим в другое время, но желавшим узнать, чем жили наши родители. И мне очень хочется, если на небе есть кинотеатр, чтобы Владимир Семенович не смог достать билет на этот фильм, названный его именем.

Не для поклонников Высоцкого

  • 60

0lik (30 декабря 2011 03:23)

отличная операторская работа

зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, наличие штампов, противный актёр в гл

Посмотрела этот фильм позавчера со своим молодым человеком, который является большим фанатом Высоцкого. Впечатления неоднозначные остались
С одной стороны – картинка красивая, спецэффекты нормальные, обработка и вообще сама работа «за кадром» порадовала.
А вот сюжет оставляет желать лучшего, точнее даже не сюжет, а сама смысловая составляющая фильма как будто создана чтобы больше денег собрать за фильм. Да и наверное на работу по сходству было потрачено больше времени, чем на обдумывание сценария.
Если вы знаете много о жизни и творчестве величайшего человека эпохи – не советую смотреть, а то разочаруетесь. А если не знаете – то тем более, а то так и не поймете истинного смысла))

Высоцкий - Сергей Безруков или Главное разочарование года

  • 60

Romanow (26 декабря 2011 19:14)

актеры, отличная операторская работа

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, мало энергетике в игре безруко

Признаться изначально вся эта шумиха вокруг фильма о Высоцком меня изрядно раздражала. Да и вряд ли мог бы найтись в наше время такой актёр, который бы сыграл Высоцкого достоверно. А тут еще и раздутая пиар компания, в роли Высоцкого - неизвестный актёр дополнительно подлила огонь и я решил, что смотреть это кино я точно не буду, не за какие коврижки. Но как говорится все таки пришлось посмотреть. Уж очень меня достали соседи и знакомые со своим вопросом - кто сыграл Высоцкого. Ну они мне и сказали, вот ты у нас киновед - вот и рассуди, кто сыграл. Короче пришлось смотреть. И не просто смотреть, а смотреть внимательно. Не могу сказать, что буквально с первых минут и с первого просмотра мне удалось решить эту загадку. Но в конце концов она была решена. Каково же было мое удивление, когда в роли Высоцкого я наконец-то признал Сергея Безрукова. И знаете, что, вот не поверите, но самое первое, что я подумал во время просмотра "Высоцкий. Спасибо, что живой" так это о том, что наконец то появился актёр, который может с успехом заменить Высоцкого в сиквеле "Место встречи изменить нельзя". Ведь по сути, именно безвременная кончина актёра не позволила осуществить Говорухину замысел Высоцкого о продолжении истории Шарапова и Глеба Жеглова. Теперь же у Станислава, с таким Безруковым-Высоцким появился отличный шанс его осуществить. К слову, данный сиквел вполне можно было бы посвятить светлой памяти Владимира Семеновича. Ну а после просмотра нового сериала "Черные волки", где Безруков сыграл бывшего оперативника Пашу Хромова я в этом еще более утвердился. Кстати, для всех поклонников Сергея Безрукова, а также для всех поклонников "Место встречи изменить нельзя" настоятельно рекомендую ЧЕРНЫЕ ВОЛКИ. На сегодняшний день лучший сериал уходящего года. Смотрите. Не пожалеете. Что же касается самого фильма, то он оставил двоякое впечатление. С одной стороны - отличный актерский ансамбль и прекрасная режиссура, с другой - Высоцкий выглядит слишком инертным, вялым, от него не исходит та энергетика, что присутствовала у Владимира Владимировича, зацикленность на портретном сходстве и отсутствие харизмы просто поражает. В этом смысле персонаж Панина выглядит более жизненно, естественно. Короче говоря фильм разочаровал. Ожидал нечто большее. Оценка 3 с минусом и это еще с большой натяжкой

кто играет

  • 60

_Иrina_ (26 декабря 2011 00:44)

актеры

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, очень затянутый, роль высоцкого второстепе

а мне вот интересно, кто играет Высоцкого. Многие думают, что Вдовиченков, или Безруков, а мне вот кажется, что - АЛЕКСЕЙ КРАВЧЕНКО. Он еще в сериале Спецназ играет, с Балуевым и Галкиным. Есть еще мнения? ) До конца еще не досмотрела, пишу отзыв в процессе. Фильм длинноват, затянуто начало, как в советских фильмах - все с чувством, толком, расстановкой . Вот смотрю уже пятьдесят минут, а все как-то ни о чем ) Музыка нагнетает что-то , а к чему?
И сам Высоцкий какой то никакой

Но фильм все-таки порекомендую. Пусть каждый сам составит свое мнение. Раз есть такие, кто считает фильм сильным - значит имеет право на существование такая точка зрения. Но Высоцкий правда какой то никакой. Такое впечатление, что роль второстепенная, и главный герой не он. Все носятся вокруг него, а его самого, ни характера, ни личности особо не видно. Вот уже час ) Акиньшина - красотка, как всегда

p.s. Так и не досмотрела. Хорошо, что на диске. Может, настроение не то, потом еще раз попробую. Тягомотина. Затянуто, бессмыслица какая-то. Событий мало, как то ни о чем все. Оценку изменила на балл ниже, но по-прежнему рекомендую

Свершилось! Посмотрела... Так зачем этот фильм?

  • 40

Felmar (23 декабря 2011 19:34)

отличная операторская работа

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, слишком современно снят

Не помню что-то, чтобы еще какой-то фильм ТАК рекламировали, обсуждали его появление. Все эти документальные фильмы о ВВ, не приуроченные ни к какой его годовщине, наводили на мысль, что сходить все-таки надо, чтобы хотя бы удовлетворить свое любопытство. Плюс ко всему "большая тайна", кто же сыграл главного героя, столько шума похож - не похож... Читала, что фильм адресован молодому поколению, чтобы они поняли "кто такой Высоцкий", и очень удивилась этому высказыванию, т.к. из этой картины, кем был Высоцкий для людей, за что его любили зрители, непонятно совсем. В фильме артист показан тяжело больным человеком, который уже не может давать концерты "без лекарства", впрочем, он и не давал... Странно, даже: фильм о Высоцком как бы, а ни песен его толком, ни стихов... Сам Высоцкий получился у режиссера похожим, конечно, (еще бы, 5 лет съемок), но при этом образ получился безжизненный, т.к. мимики у "маски" нет, лоб неподвижен и проч. Если уж очень хотелось посвятить фильм Высоцкому, то можно было снять сериал о его жизни, например, чтобы людям (кому интересно) можно было бы понять его лучше. А здесь - просто бабло, (как и везде у нас) на большом и светлом имени... Обидно и непонятно, зачем такой фильм и кому он нужен?

ни "да" ни "нет"

  • 60

Ninelle (21 декабря 2011 19:37)

отличная игра актеров, прекрасная музыка

зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, очень затянутый

Не могу сказать,что жалею о потраченном времени, но ожидала я конечно намного большего. Меня, сентиментальную до ужаса и способную разрыдаться даже от мультика, а этом смысле не тронул ни разу. Отсутствие сюжета и интриги, что делает фильм скучным. Видимо картина настолько получилась банальной и неинтересной, что раздули дискуссиями чтобы хоть какой-то интерес подогреть у тех, кто его еще не посмотрел, а спорить нечего на мой взгляд. Да, я теперь имею представление каким характером или его отсутствием он обладал, но как человека, которого обожали почти все, я не увидела. Я думаю, что в его жизни было много чего, что можно было показать в фильме намного драматичнее, захватывающе, чем то,как он страдал в ломках и пребывал в коме. Обычно после фильма хочется обсудить, поделиться впечатлениями с теми, с кем смотрел этот фильм, а тут какая-то пустота, ни хорошо ни плохо((

"Безруков. Спасибо, что не Цой" (с) (+скриншоты)

  • 60

YanBil (16 декабря 2011 15:20)

Посмотрела позавчера этот фильм... Ощущения двойственные. С одной стороны, сюжет интересный и динамичный. Главные герои путешествуют по Союзу, одного из них ломает (прям "страх и ненависть в Лас-Вегасе") и его девушка, 19-ти летняя уроженка города Анадыря, чтобы спасти жизнь любимого, через полстраны везёт ему "лекарство" в виде 40 (куда же столько??!!) ампул наркоты. А по пятам за этой веселой компанией неустанно следуют доблестные агенты КГБ...
И всё бы ничего, да только вот этот немногословный капризный нарик с мертвым лицом - кумир нескольких поколений, между прочим. И стоило ли человека-легенду, внесшего огромный вклад в культуру, даже не страны, а мира, изображать в таком виде - большой вопрос. Ведь что вынесут из фильма те же школьники, с творчеством Владимира Семеновича не знакомые? Только то, что Высоцкий - наркоша, только и всего. По сути, этим фильмом просто очернили память человека.
И о Безрукове пару слов... Пора бы ему заканчивать играть живших ранее легендарных людей. Сначала Есенин, теперь Высоцкий... И я не скажу, что он Есенина уж очень плохо сыграл (Высоцкий получился гораздо хуже), но и его в фильме тоже выставили далеко не в лучшем свете. В общем, еще одного такого воплощения Безрукова в кого-то из великих моя хрупкая психика не перенесёт))
Все же, кол не ставлю, ибо, смотреть фильм было интересно) Но рекомендовать не буду. Если хотите фильм о нариках, смотрите лучше "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", а Высоцкого лучше оставить в памяти как талантливого сильного и целеустремленного человека.

в главной роли...

  • 40

gera-da (14 декабря 2011 19:48)

высоцкий выглядет замороженным, гоблинский вид главного персонажа, зацикленность на портретном сходс

Вопросом "Кто же сыграл Высоцкого?" сегодня задаются многие, даже те, кто не смотрел этот фильм. Я скажу так: кто бы не сыграл Высоцкого в этом фильме, он сыграл отвратительно! Я, конечно, понимаю, что на лице актера была практически селиконовая маска, но все же... Высоцкий был живой, энергичный, а в фильме у него "мертвое" лицо.
А еще раздражает эта откровенная реклама по Первому каналу: не только в трейлере, но и в передачах, концертах и т.п.
Идея фильма, конечно, интересная, но ничто не оправдывает актера, а, вернее, того, кто его выбрал на эту роль. Мне откровенно жаль тех полутора часов, что я потратила на фильм...

Ерунда полная

  • 20

stboris (14 декабря 2011 16:13)

Фильм полный отстой,начиная с сюжета и заканчивая ужасной,иначе не назовешь ,маской.Такие маски хорошо использовать в фильмах про зомби.Всю ночь после фильма ужасы снились.Что хотели выразить этим фильмом?Я так и не понял в чем героизм Высоцкого?В преодолении синдрома абстиненции,так это тема для специализированных клиник.Зачем это выносить на общественное обозрение?Показать артиста в неприглядном свете?Зачем это надо его сыну?Вероятно это месть недалекого сына своему отцу за испорченное детство.Единственно на кого приятно смотреть в этом фильме,впрочем как и в любом другом ,это Панин.Ну а Безруков как всегда отвратителен.
Не ходите на фильм пожалейте свои деньги и нервную систему

aut bene,aut nihil(мертвых либо хорошо,либо ничего)!Очернили светлую память человека!

  • 20

janan lucky (13 декабря 2011 01:46)

владимир семенович высоцкий не является главным ге, высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на

Скучный до безумия фильм!Бездарно снят!Отечественному кинематографу хоть какие деньги и маски дай-все испортят с дурной головой!Здесь Высоцкий не выражен как творческая личность,наоборот,создается впечатление ограниченности его умственной и физической(либо валяется непонятно под каким кайфом,либо вставляет односложные предложения).Маска певца страшна:лицо лишенное всяких эмоций,порой с каким-то синеватым отливом.Ужас!Из "окружения" "певца" — врача-алкаша, хама-импрессарио и овоща в парике — можно произвольно вырезать одного или нескольких, или скомпоновать их всех воедино, толку никакого!Я уж молчу о сцене реанимации киборга Вовы-хоть бы с врачами посоветовались какое-то правдоподобие придать реанимационному пособию-цирк и только!Танюха,везущая наркотики певцу,представлена полной дурой:летит на каком-то военном самолете с сумкой наркоты-простая как пять копеек,потом на такси с той же сумкой+нелепая попытка изнасилования таксистом ее и в ответ "весомый аргумент",что она везет лекарства Высоцкому-не по-детски смешен и туп,прочем как весь фильм!Пародия на "Реквием по мечте"-где реально показан весь ужас зависимости,в отличие от этой бездарной картины...К сожалению,талантливый человек здесь не раскрыт,а очернен и обезображен!Ужас!

Добавить отзыв


закрыть