» » » Отзывы Высоцкий. Спасибо, что живой

Высоцкий. Спасибо, что живой

1.9
  • 38

Мнений: 70

Жанр: драма

Режиссер: Пётр Буслов

В ролях: Андрей Смоляков

Год выхода: 2011

Картина рассказывает об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. В конце 70-х Высоцкий - самый знаменитый человек в СССР, кумир миллионов. Но его силы на исходе. Он измотан, он больше не ощущает свой дар, не может писать стихи…

Отзывы

Сюжет интересный, "Высоцкий" как живой, а вот Ургант с Леонидовым схалтурили...

  • 60

Розовая Льдинка (11 ноября 2015 00:33)

интересный сюжет, уникальный грим!

игра некоторых актёров, операторская работа

 Мне фильм понравился, но есть весьма весомые недостатки.

 Начнём с хорошего.

 Сюжет отличный. Это довольно интересная, правдивая история из жизни Высоцкого. Его не пытаются показать каким-то Богом или наоборот законченным наркоманом. Было и было. Именно такое отношение у авторов картины к Высоцкому. Авторы фильма не пытаются его как-то осудить или нам что-то навязать... (я имею в виду то, что Высоцкий принимал наркотики). Пусть сам каждый решает, как к этому относиться, и сам сделает для себя выводы.

 Мне понравилась эта идея с маской для Безрукова: действительно, очень похоже. Правда, черты "лица" мне показались несколько грубоватыми, но сходство потрясающее.

 А вот актёрская игра Панина, Урганта (при всей моей любви к этому мужчине), Максима Леонидова мне категорически не понравилась. Весь фильм они монотонно переговаривались друг с другом, совершенно не меняя интонации. Я понимаю, что должен быть показан такой "эффект натуральности" - будто они в обычной жизни разговаривают между собой, а мы, зрители, как будто подслушиваем, но этого не получилось. Люди в обычной жизни не играют театральную постановку, но выражают эмоции, говорят тише или громче, делают паузы... А здесь постоянный бубнёж себе под нос, я даже иногда не понимала, о чём они говорят...

 И работа оператора плохая. Опять, то ли этот "эффект естественности", то ли ещё что-то... Но кадр меняется каждую секунду. Абсолютно нет времени сконцентрироваться, лица героев показывают поочерёдно, причём слишком быстро. Даже если какого-то актёра, например, Акиньшину показывают чуть подольше, потому что она говорит не одно слово, а предложение, то её лицо нужно показать и спереди, и сбоку, и сзади - этакий эффект подглядывания из-за спины... Под конец фильма просто хотелось сесть спокойно и смотреть на что-нибудь неподвижное, чтобы дать глазам отдохнуть. И голова даже начала побаливать от постоянной сильной концентрации внимания.

 Фильм рекомендую, но баллы снимаю.

Это не Высоцкий!

  • 20

Irinushk-a (23 февраля 2015 22:44)

мало энергетике в игре безрукова, много вымысла, непродуманный сценарий, нет правды, очень затянутый

Фильм не то что не понравился, а не понравился категорически. Что не понравилось? Всё! И сюжет, и игра актёров, и то, как снят фильм, и т.д. и т.п.

Сохранились записи концертов Высоцкого и интервью с ним. Можно слушать его прекрасные, неповторимые песни и читать его наконец-то! изданные стихи (о чём он так мечтал!!!). И нет ничего общего с тем Высоцким, который предстаёт перед нами в этом фильме. Умный, талантливый, сильный, глубокий, иногда ироничный, разный, но всегда яркий Высоцкий предстаёт перед нами в виде больного наркомана и абсолютно безвольного человека, игрушкой в руках его "друзей"-подельников. Чувствуешь обиду за него!!! Зачем это написано и снято? Что интересного и нового открыл нам фильм в образе великого (не побоюсь этого слова) поэта? С какой целью нам показывают это копание в его болезнях или недостатках? Почему его талант и то, из-за чего люди рвались на его концерты, переписывали друг у друга магнитофонные записи, осталось за кадром?

Всё высосано из пальца от начала до конца. Да, действительно, за год до смерти у Высоцкого была клиническая смерть. Но всё это было не так. И это тоже описано в воспоминаниях о Высоцком. Сделать захватывающий сюжет, красивую интригу из тяжёлых реальных событий -- на потребу кому? И зачем это Никите Высоцкому, сыну певца? Фильм на память об отце? На какую память?

Не говоря уж о том, сколько несостыковок в поведении главных персонажей в этом фильме. Только один пример. Офицер КГБ, которого играет Смоляков, за один час разрушил свою карьеру "из любви к Высоцкому"? Не верю, как говорил Станиславский. В жизни таких людей не бывает. Да, и в КГБ слушали и уважали Высоцкого, и показывали ему доносы, которые писал на него его отец. (Сначала отец! А теперь сын!) Но вели себя по-другому!

Но фильм вообще оторван от реальной жизни. Всем, кто любит, уважает и ценит Высоцкого, не советую смотреть этот фильм. Осталось ощущение, что его просто облили грязью, не показав ни одного из его достоинств, не говоря уж о его творчестве. 

Фильм, не про легендарного человека, а про самую отвратительную сторону человека.

  • 40

vivien.z (26 января 2015 07:24)

высоцкий выглядет замороженным, много наркоманской темы

Просмотр фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой" не принёс особого удовольствия от просмотра. Ожидание увидеть настоящую легенду, узнать о бессмертных произведениях,более подробно   о личной жизни, к сожалению не оправдались. Вместо всего этого - море грязи, бесхребетный герой, не имеющий собственного слова и права на личную жизнь.

Высоцкий всегда представлялся мне сильным, характерным, "человеком- вулканом", который выплёскивает свои эмоции- и отрицательные, и положительные.Этих эмоций очень не хватает в картине, от этого фильм становится скучным и не выразительным!  

Об игре актёров нельзя сказать ничего плохого, ничего плохого и в постановке кадров, в декорациях- всё яркое, насыщенное, и на всём этом фоне совсем не характерный Высоцкий- никогда не поверю, что он был таким на самом деле!  

"Лучшего" подарка в день рождения Высоцкого ему сделать не могли, оскорбительный фильм

  • 20

KosmoBlondi (26 января 2015 00:51)

высоцкий на втором плане, гоблинский вид главного персонажа, много наркоманской темы, шокирующий, гр

Так уж случилось, что вечером пришлось посмотреть фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой".  Никогда специально его смотреть не стала бы, так как видела рекламу, и резиновое лицо "Высоцкого" меня не впечатлило.

Я много читала о Высоцком, читала книгу Марины Влади, его образ жизни - алкоголь, наркотики, беспорядочные связи - не были никогда тайной за семью печатями, но показывать такой позорный фильм в день рождения великого (а он великий, кто-то разве будет спорить) певца я считаю просто недопустимым. Вряд ли сам Высоцкий хотел, чтобы остался в памяти потомков этакой резиновой куклой с бесстрастным лицом, к тому же законченным наркоманом. А без трансляции этой привычки нельзя было обойтись, это все, чем вам, уважаемый режиссер, запомнился Высоцкий?

А как же его замечательные самобытные песни? А как же его  популярность и любовь у миллионов людей, ведь даже тот факт, что на Олимпиаде, проходившей в 1980 году в Москве,  мероприятии мирового масштаба, в день смерти Высоцкого почти все трибуны были пусты...  

Вряд ли сыновья Высоцкого смогли по достоинству оценить  этот высоко художественный фильм, в котором причудливым образом сплелись и наркотики, и КГБ, и еще черт знает что.

Поражает, что в фильме режиссер собрал весь цвет российской кинематографии во главе с самим господином Безруковым собственной персоной.  Ну как же без него, я понимаю, конечно, что Безрукову совершенно все равно,  кого играть, то Пушкин он, то Есенин, теперь вот Высоцкий, настолько неразборчив в выборе ролей, что просто диву даешься, осталось только Сталина и Брежнева сыграть.  Но что бы все артисты, как по команде, играли из рук вон плохо, такого я давненько не видела. Чья эта "заслуга" - режиссера, или сами артисты, понимая, что играют откровенную чушь, и не стараются особо...

Судя по воспоминаниям людей, близко общавшихся с Высоцким, они описывают его как очень харизматичную, сильную личность, он пользовался бешеной популярностью у женщин и был очень сексуален (воспоминания Марины Влади в ее книге), но, глядя на это невразумительное существо с неподвижным лицом, будто обколотым ботоксом, больше похожее на какой-то фантастический персонаж из американских фильмов, где наряду с живыми людьми  на экране шастают какие -то нарисованные персонажи, мне трудно представить  Высоцкого объектом сексуального вожделения какой-либо женщины... Ну правда, Безруков пытался что-то там изобразить, но попытка с треском провалилась, лично мне было смешно смотреть на его потуги.

Лучше бы в день рождения Высоцкого показали "Место встречи изменить нельзя",  фильм, ставший классикой, одна из лучших ролей Высоцкого, а не этот бесполезный с художественной точки зрения и оскорбительный с точки зрения человеческой фильм.

разочарована

  • 40

boguch (13 июня 2014 19:30)

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, очень затянутый, силиконовая м

Скажу так: Высоцкого люблю до дрожи, это человек просто гений, от его песен бросает в дрожь.. Меня не смущала никогда его биография, вернее те ее части, которые связанны с пагубными привычками.. И я очень хотела посмотреть фильм, о котором услышала за много времени до его выхода,. Потом он вышел на прокат,  я так и не попала в кинотеатр, успокаивая себя тем, что посмотрю позже, параллельно слушала хвалебные оды критиков кино и знакомых. И вот наконец-то нашла время посмотреть этот фильм (к сожалению высвободив себе время, только попав в больницу). И что? Все кричали, что Безруков превзошел самсебя, сыграв изумительно Высоцкого.. Не лицо, а восковая маска, серая кожа, и даже не списать на "нездоровье" главного героя..Мне кажется, пусть он выглядел бы естественнее и был менее похож на настоящего высоцкого, но не привлекал бы внимание к мавзолейному лицу... а сюжет...это фильи не о Высоцком, а вообще не понять о чем, о каком-то эпизоде его жизни, мало связанном с его творчеством. В этом фильме не отражены ни его взаимоотношения с людьми, все поверхностно, несколько фраз рассуждении на эту тему..в общем, я даже не хочу формулировать что конкретно мне не понравилось, скажу так: фильм не о чем. Второй раз смотреть точно не буду, а знала бы изночально и первый бы не посмотрела, лучше потратила бы это время на перечитывании стихов Высоцкого или прослушивания его песен. Да и кстати, есть куча биографических книг о нем, которые можно с удовольствием читать, и там так же есть неприглядные стороны жизненого пути ВЫсоцкого, но мы закрываем на все это глаза, гениям многое прощается... а фильм....актеры играли живенько, эмоциональненько, но общей картинки не сложилось как-то. Возможно мое мнение кто-то не разделит, но ...

Высоцкий. Спасибо, что никакой

  • 40

lady_staysy (14 марта 2014 13:35)

качественная компьютерная графика

высоцкий на втором плане, зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, шокирующий,

Сразу спешу предупредить возможных читателей о том, что ничего криминального, несмотря на название сего повествования (язык не поворачивается назвать это рецензией, потому как всё изложенное СЛИШКОМ СУБЪЕКТИВНО), в нём никто не увидит. Это фильм «никакой», а не Высоцкий…

Признаться честно, я не считаю себя полностью вправе говорить о творчестве этого относительно рано ушедшего барда. Не потому, что я не была его современницей, а потому, что попросту не могу воспринимать (именно воспринимать) его творчество и его энергетику. Надеюсь, поклонники В. Высоцкого (если таковые будут среди тех, кто наткнётся на эту словесную диарею) не закидают меня за это тапками… Тем более, у нас в стране демократия.

Но всё же, речь не столько о творчестве, сколько, непосредственно, о фильме. Точнее, о МОЁМ мнении относительно фильма.

Долго собиралась его посмотреть, но по ряду причин получилось это сделать лишь через n-ное количество месяцев после премьеры, аккурат в 75-й юбилей Владимира Семёновича.

Первое, что бросилось в глаза – гримёры, осветители и прочие ответственные за внешний облик главного героя очень постарались сделать актёра (был ли это Безруков или же кто-то другой – мне, честно говоря, всё равно) максимально схожим внешне с самим Высоцким. Уж не знаю, что было на его лице – грим, маска, или же это просто компьютерная обработка – но получилось очень похоже. Голос (говорят, что роль озвучивал сын Высоцкого – Никита, но больше похоже на техническую обработку) тоже практически неотличим. За это фильму можно поставить +

Второй аспект (и, пожалуй, главный), бросившийся в глаза, но заслуживающий уже противоположной оценки – ТЕМА НАРКОМАНИИ ПЕРЕКРЫВАЕТ ВСЁ! МУКИ ТВОРЧЕСТВА МЕРКНУТ ПЕРЕД МУКАМИ АБСТИНЕНЦИИ! Такое ощущение, что создатели фильма как бы говорят потенциальным зрителям: «Да вы чё, ребят, да разве ж сейчас талант в цене?! Талант талантом, а пипл любит скандалы, интрижки… Вот, смотрите, как Высоцкий в ломках корёжится, прикольно, да?»

При всём моём…нейтральном, что ли, отношении к В. Высоцкому, при всей моей, как мне кажется, недостаточной осведомлённости по части его творчества, мне искренне хочется долбануть сценаристов фейсом об тейбл. Ну, зачем, ЗАЧЕМ они делают лейтмотивом фильма утверждение «Высоцкий – наркоша» ? Вы на нынешних «звездулек» посмотрите, которые сами ни одной песни написать не могут, а если и пишут, то рифмуют «ботинок» и «полуботинок»! Или исполняют различные гимны домохозяек-наседок типа «Обожекакоймущщщинаяхочуоттебясына»… Вот кого хаить и пристыживать нужно А им всё с рук сходит.

А у Высоцкого, между прочим, миллионы почитателей со всего ныне почившего СССР. И надо было выставлять его слабаком, быдлом? Ради чего?! Да, не бывает дыма без огня. И Владимир Семёнович, действительно, добровольно губил себя различными веществами, но…разве он достоин ТАКОЙ интерпретации своих мучений?..Он был внутренне слабым, неуравновешенным немного, да. Но эта слабость и эмоциональная неустойчивость объясняется его ТВОРЧЕСКОЙ НАТУРОЙ и ничем другим! И, уважаемые создатели фильма, если вы ЭТОГО понять не можете, тогда я возьму на себя смелость посоветовать вам вернуться в ваши ВУЗы на режиссёские и сценаристские факультеты и «учиться-учиться-учиться», как завещал товарищ Ленин. А лучше – вовсе сменить профессию.

Что хотел показать режиссёр (по имеющимся сведениям, это был опять-таки Никита Высоцкий) ? Что бард был наркоманом? Что устраивал совместно с администраторами аферы, связанные с концертами? Что любя свою Марину, (чудесную, на мой взгляд, женщину) имел любовницу? А не стыдно ли было сыну выставлять своего отца (покойного, на минуточку!) в столь неприглядном свете?..Видать, мальчик за что-то сильно обижен на отца…Что ж, на обиженных воду возят. Хотел Никита грязью полить своего папу, и не заметил, как всю эту грязь (ой, какая незадача!), оказывается, на себя вылил…Долго теперь отмываться будет. Если вообще отмоется…

Третье. Фильм получился не столько о самом Высоцком, сколько о его окружении. Гнусном окружении. Окружении, которое практически само загнало его в могилу, посадило на иглу, дабы «делать бабло» на его «левых» (это определение из фильма!) концертах.

Какая-то непонятная девушка Татьяна (которую сыграла Оксана Акиньшина, известная по роли в обожаемом мною с детства фильме «Сёстры»), всеми правдами и неправдами пытающаяся привезти умирающему барду наркоту, которой набила доверху всю сумку (как, спрашивается, её бы пропустили в поезд/самолёт с сумкой, полной морфия?! КАК?);

 Ещё более «мутный» Сева (Зачем в фильм о великом человеке приглашать этого клоуна-выскочку Урганта, всем своим видом и поведением напоминающего олигофрена?! Тоже мне, великий актёр…);

 Какой-то Паша, который заботится не о друге, а о себе…И все, все скрывают от него правду. Правду о том, что он скоро умрёт. Что никому он в действительности не нужен…

Сюжет напоминает жизнь свиты короля, которая знает о том, что в их королевстве беда, и молчит, обсуждая это в междусобойчике…Господи, гнусь-то какая…Высоцкий, небось, в гробу на шпагат сел…Надеюсь, он ТАМ простит всех тех недоумков, которые поспособствовали созданию такого фильма. Мерзко-то как…Ужас…

Однако, хочется отметить ещё одну положительную сторону фильма. КАК ЗДОРОВО ПОКАЗАЛИ КОНЦЕРТЫ ВЫСОЦКОГО! Как же это здорово интерпретировано! И здесь мне уже хочется крикнуть «браво!» режиссёрам…

Я, к сожалению или к счастью, так и не прониклась творчеством и личностью барда, (честно пыталась, однако, что-то внутри меня это решительно отторгает почти на физическом уровне) но меня восхитило то, как замечательно изобразили восторженную публику, проникновенно вслушивающуюся и всматривающуюся в его душу; как трогательно и легко (так, что захотелось поверить) показали общение Высоцкого со зрителями…И это такое простое «Включите, пожалуйста, свет в зале…Мы же не на таком концерте, какие проходят в Кремле». «Я нарочно начал с песен, чтобы у вас не осталось сомнений, кто перед вами…»…

Полумрак и свет прожекторов, оттеняющий лицо, резкие гитарные аккорды, заворожённая публика…Вот это было МОЩНО! Вот это было ДА! Хотелось сказать - ВЕРЮ! Это поразительно красиво снято и атмосфера потрясающе передана…Казалось, вот он, Высоцкий, живой выступает…Я и сама завороженно смотрела именно эти моменты…Аж мурашки по коже…

А момент в середине фильма, когда он и песню-то до конца не допел – упал и его за кулисы утащили, включив в зале магнитофонную запись, И В ЗАЛЕ ГРЕМЕЛИ АПЛОДИСМЕНТЫ! АПЛОДИСМЕНТЫ МИКРОФОНУ, ПЕРЕД КОТОРЫМ НИКТО НЕ СТОЯЛ!..АПЛОДИСМЕНТЫ ГОЛОСУ…Это реально впечатлило…

И всё же, смутил меня один момент: говоря о Высоцком, многие неосторожно роняют: «         Он был любим простыми людьми, простым народом…». Так почему же, чёрт возьми, в фильме мы не видим восхищения ПРОСТОГО народа, обычных работяг?! Вместо них мы видим власть имущих (всяких там членов политбюро и иже с ними). Почему даже относительно этого момента простой народ остался в тени?..

Едем дальше…Я искренне не понимаю, зачем было так подробно, в красках, СМАКУЯ(!!!) описывать процесс наркотической абстиненции, потерю самообладания во время концертов?..Ведь в этом напрочь теряется подмечаемая поклонниками харизма Высоцкого.

Несмотря на это, считаю нужным отметить, что в моменты, когда ему становилось плохо прямо на концертах, и он едва ли мог своими ногами уйти со цены за кулисы, во мне просыпалось искреннее сочувствие…Да неужели страдания – удел всех творческих людей?!.. А это так и есть…И мне было действительно жаль его по-человечески…Сгорел, как спичка…Высоцкий в этот момент был какой-то такой…Ну, беззащитный, что ли…И от образующегося внутри меня «коктейля» эмоций – стыд перед покойным Высоцким за то, в каком свете его выставили в этом фильме + сочувствие, столь сильное, что аж внутри всё сжимается – я, обычно не очень-то склонная к сантиментам, разрыдалась, хотя до этого по-настоящему не плакала в течение нескольких лет…

И ещё: родителей Высоцкого, на мой взгляд, показали абсолютно безучастными к судьбе сына…Эта их забота мне показалась какой-то..Ну, неестественной, что ли…

А очень тронул момент ближе к концовке, когда Высоцкий молил Бога о счастье для своей семьи… «Господи, пусть им всем будет хорошо…» -правдоподобно получилось…

Но сцена со смертью, точнее, тот момент, где все подумали, что он умер, разочаровала. Все суетятся вокруг поэта, орут, ссорятся, но хоть бы кто-то помог, а не глотку драл! Идиотизм, уж извините за прямоту…Такое поведение вновь напоминает поведение свиты короля, которая знает всю подноготную…Господи, как же мерзко, низко, похабно, неэтично всё это…Бездушно. Несправедливо.

В целом фильм оставил после себя далеко не самые положительные впечатления. Скорее, наоборот. Посему прошу прощения за излишнюю эмоциональность повествования.

И мне жаль, что в этом фильме я не увидела всеми любимого, востребованного певца. Я увидела законченного человека, наркомана, глубоко несчастного, и, самое ужасное – никому не нужного… Жаль…Это всё, что я могу сказать.

Я не вправе говорить плохо о Высоцком. Во-первых, не мне судить, а во-вторых, о покойных плохо не говорят…Я лишь выражаю свою негативную точку зрения о бездарном (за исключением парочки моментов) фильме…Разве тот, кто был любим большинством людей, достоин этой грязи?..Я повторюсь: мне бы очень хотелось, чтобы он ТАМ простил всех тех, кто причастен к созданию фильма…Хотя, нет, это не фильм. Это – жирный такой, смачный плевок в память Владимира Высоцкого. Во всё его творчество.

Кинематограф любит истории о смерти кумиров. По крайней мере, на Западе едва ли не про каждую покинувшую этот мир знаменитость снят фильм. А у нас как-то привыкли эту тему замалчивать, вуалировать…А какой активный, агрессивный был пиар в преддверии выхода фильма о Высоцком! На бутылках «Жигулёвского» пива красовалась реклама фильма! Смешно и унизительно…Высоцкий и ПИВО!!!...Как же мы любим всё свести к абсурду, к пошлости…

Честно скажу: его творчество мне воспринимать ОЧЕНЬ тяжело. Я признаЮ огромный талант этого человека, его значимость для русской музыки в частности и для страны в целом, отношусь с уважением к тому, что он делал, но, in my opinion, у Владимира Семёновича НЕВЕРОЯТНО «тяжёлая» энергетика. Лично на меня она «давит». При попытках прослушивания песен очень явственно возникает ощущение свинцового шарика в моей голове, который разрастается, увеличивается в размерах, и голову пронизывает самая что ни на есть реальная боль. Но это – наверное, лишь моё субъективное восприятие, хотя, весьма странное – никогда подобного не было с другими творческими личностями…

Высоцкого называют одним из пророков, родившихся в нашей стране. Но, ИМХО, это – подмена понятий. Среди людей есть гении, есть таланты, но нет пророков…И отождествлять земных людей с чем-то неосознаваемым (с пророками) – крайне глупо. Не надо путать одарённых личностей с какими-то там Нострадамусами, сам факт существования которых – большоооой вопрос.

Высоцкий (как и прочие легенды минувшего 20 века) не был пророком. Он был просто человеком. Несчастным ли, счастливым ли – судить не нам. Факт остаётся фактом. Он был. Он был почитаем. Он творил. Он жил. Его не стало. Так же, как и героя одной из его песен. Того, который «не вернулся из боя».Бард также не вернулся из боя с наркотой. Из этого неравного боя редко кто возвращается… Но остался для всех своих почитателей живым.

В любом случае, фильм был рассчитан на его поклонников. Тех, кто придёт посмотреть на него. Тех, кто, увидев его на экране, ностальгически вздохнув, произнесёт: «Спасибо, что живой»…

Однако, это не даёт право режиссёрам так густо смешивать правду с вымыслом. Поклонники-то разберутся, а вот те, кто не осведомлён? Или режиссёры полагали, что молодёжь, увидев, что Высоцкий не слазит с «колёс» тут же примет его за своего? Почему для этого нужно прибегать к самым низшим человеческим слабостям и порокам? Они бы ещё показали, как Владимир Семёнович, пардон, в туалет ходил, чтоб уж сделать его совсем «своим в доску»…

Впрочем, имеющий уши (и ум) да услышит и осознает, что наркота и всенародная любовь никак не взаимосвязаны…     

Цель фильма непонятна. Внешнее сходство актёра с Владимиром Высоцким? Да, это есть. Но если это – цель фильма, то…Комментарии излишни.

Впрочем, цель у создателей фильма – срубить побольше «бабла» на ажиотаже неравнодушных людей, ломанувшихся в кинотеатры…

Жить, только ради чего ?

  • 60

nafanya_xd (19 ноября 2013 15:30)

напряжённая кульминация, невозможно оторваться от просмотра, прекрасная музыка

много наркоманской темы, слишком современно снят

Почему его нам показали только лишь как наркомана, поющего ради этой отравы ? У меня было много возмущений поэтому поводу!

Ведь его можно было показать с другой, с хорошей стороны.

Вы посмотрите сколько у него песен, а сколько смысла в них ! И фанаты есть у него, а они его только с такой, с наркоманской показали.. зачем ?! Даже если он и был таким, можно же было оставить этим фильмом хороший след в истории, но увы..

Стоит отметить хорошую работу гримеров, честно, не ожидала что главную роль играет Безруков.

Финальных титрах разревелась и когда выходила из зала- все плыло. Хотя ожидала от фильма чего-то большего, все равно считаю - такие фильмы нужны. Хотя бы для того, чтобы вспомнить. Пускай и в тако свете, но помнить.

Фильм - трата времени .

  • 60

Rachina (15 ноября 2013 19:40)

несостыковка с реальными событиями, нудота, трата денег , и простой в очередях на премьеру

Мне, в отличии от Евгения Гришковца не будет стыдно потому, что я не буду смотреть этот фильм. Так бывает, когда тебе хватает косвенных признаков, чужих мнений, вот этой фотографии слева, чтобы не участвовать в этой мерзости и паскудстве, пусть и в качестве зрителя.
Это не Высоцкий. Это его маска, надетая на чужое тело, это франкенштейн. Это, как если бы я увидел кого-то, загримированного под моего, умершего в 84-м отца.
Все эти заигрывания с неизвестностью актёра сыгравшего Высоцкого, с указанием его не первым в списке актёров, с тонким намёком на то, что Высоцкий живой, глубоко аморальны. Высоцкий умер, его всем миром провожали. Я был на его могиле.
А главная проблема Кости Эрнста, что он когда-то вышел, а дверь захлопнулась, но взамен, у него появился дар — превращать всё к чему он прикоснётся в золото и деньги. С одной оговоркой «Без ничего святого»...
Высоцкий это душа, это поэт, это честность, это голос совести, это пальцы в кровь от напряжения, это гений и уважаемый всей нацией человек. А в этом фильме...
Высоцкий знаменит не тем, что посещал уборную, хоть это и правда, но почему-то в кино эту правду никто не снимает. Высоцкий знаменит своим наследием — песнями, ролями в кино и театре. Если бы кто-то хотел отдать должное Высоцкому, а не просто заработать денег на скабрезных подробностях и его имени, устроили бы большой трибьют, чтобы люди к которым молодежь прислушивается, спели песни Высоцкого. Или создали сайт на котором всё, что Высоцкий сочинил и сыграл можно было читать, смотреть, слушать, скачивать. Или сделали кино, но серьёзное, большое об истории жизни, в которой было всё и песни, и любовь, и драма, чтобы каждый нашёл что-то своё, чтобы люди это кино пересматривали, ведь Высоцкий это же темища! Ан нет «бить челом пред богом денег — наш первейший идеал» а ставка на технологии — второй...
Я не понимаю Никиту Высоцкого. Это что, та слава, которою заслужил отец у потомков, чтобы 15-ти летние после просмотра начали говорить, «А, Высоцкий, это звезда шоу-бизнеса, который чуть от «ширева» не помер»
При том, что уже не одно поколение любит героя Высоцкого, Жеглова в прекрасном фильме Говорухина «Место встречи изменить нельзя». А теперь представьте на одну секунду, что Жеглов наркоман?
Пожалуйста, разделяйте Высоцкого и указанный в заголовке поста фильм, как бы вам не старались поставить между ними знак равенства — не обманывайтесь.
«Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, – это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня» — это выдержка из отзыва Евгения Гришковца о фильме.

Бесконечная мутотень

  • 20

Maki_SHU (31 октября 2013 17:48)

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, очень

Меня угораздило пойти на этот фильм в кино. Честно говоря, я ожидала чего-то действительно интересного. а что получила? историю о наркомане, о том, как всего дружно искали ему наркоту и о том, как это было сложно в СССР, в котором не было ни секса ни наркотиков.

Дико нудный и затянутый фильм, надоел он мне просто нереально уже через минут 40 просмотра, но жаба то давила -деньги заплатила - нужно досмотреть. Сюжет мне показался совсем бессмысленным - он сколько раз подходил к логическому завершению, что после 3го такого облома - как бы показывать больше нечего, а они продолжают тянуть, я все же встала и ушла.

К слову, до конца фильма оставалось еще минут 30, а зал опустел на половину. Так что,нудно было не только мне.

Не понравились мне ни актеры, ни сюжетная линия, ни-че-го.

Не понимаю от чего все так тащатся

Всегда любила и уважала Высоцкого, но после этого фильма появилось отвращение от него и его творчест

  • 20

Мусита (31 октября 2013 06:08)

высоцкий на втором плане, много лишнего, много наркоманской темы, низменные идеалы, очень затянутый,

Я уважаю Высоцкого и его песни в моем доме звучали с самого детства, до сих пор храниться куча пластинок. Но от фильма я разочаровалась. Вместо того что бы рассказывать о его творчестве и таланте, нам преподнесли его не здоровое наркотическое мышление, поведение и поступки и выставили это как что-то хорошее и крутое. Что вот он какой крутой. А какой он крутой? Больной человек наркоманией, слабый человек и гордиться явно не чем. Самое страшное, что молодежь может воспринять и подражать герою данного фильма. За Безруковым итак числиться бригада, Есенин и везде вот этот образ бандита и пьяницы или нарика крутого. Неизвестно скольких молодых людей он загубил такими ролями преподнося такие низменные идеалы. После фильма у меня появилось отвращение от Высоцкгого и его творчества. Лучше бы они не снимали фильм и не трогали светлую память в сердцах людей.

Бред сумасшедшего...

  • 20

Illia_Al (19 мая 2013 17:02)

Я много раз уже говорил раньше и буду продолжать говорить впредь - нельзя снимать художественные фильмы про таких людей. Ни про актёров, ни про музыкантов, вообще ни про кого. Снимать художественный фильм о человеке - о любом человеке, не обязательно известном - кощунство. Художественная картина - это в первую очередь искажение фактов. А искажать факты в биографиях таких людей - грех. За это ставить "к стенке"... Это раз.
Теперь два. Да, в биографии у Владимира Семёновича были не очень приятные моменты, но ведь фильм-то должен если и не убрать их, то немного сгладить, а здесь весь фильм - одни неприятные моменты...
Проясню образ мысли современной молодёжи. Они посмотрят фильм. Увидят, что там некий человек выступает перед публикой в "состоянии алкогольного опьянения" да ещё и таблеточки какие-то принимает. Выйдет, значит, молодёжь на улицу и начнёт спрашивать прохожих, как они относятся к Высоцкому. Услышав, что Высоцкого чтят и уважают все, они придут к такому умозаключению: если его уважают, значит быть "вштыренным" алкоголиком - круто! За это тоже будут уважать!
А потом вы жалуетесь, что молодёжь у нас безнравственная...

Высоцкий. Спасибо, что не видишь эту грязь.

  • 20

Tatyanaah (19 мая 2013 15:08)

шокирующий, грязный фильм

Я всегда относилась к творчеству Владимира Высоцкого с большим и искренним уважением, всегда воспринимала его как человека дерзкого, смелого, свободного от Системы, и на всё имеющего своё, принципиальное мнение. Поэтому этот фильм вызвал у меня, мягко скажем, искренее недоумение, и дело даже не в только том, что Высоцкий нам показан здесь человеком наркозависимым, с весьма размытыми моральными ценностями, а скорее с полным отсутствием таковых.
"Подставить" молоденькую девочку, искренне в него влюблённую и преданную,которая только начинала жить, под "статью", чтобы она, ради того, чтобы он ширнулся, кинулась через всю страну с сумкой наркоты? Проходимец в "Бангкок Хилтоне" нервно курит по сравнению с нашим народным любимцем, который воспринимался как Честь и Совесть .. Да так только законченный отморозок мог поступить.
Для того, чтобы обличать прогнившую Систему, быть неким "голосом Народа", Борцом, для того, чтобы тебе верили и любили, за тобой шли, нужно быть Настоящим Человеком. Каким Борцом с Системой может быть опустившийся наркоман, который ради дозы пойдёт на любой, даже самый низкий и грязный поступок, сможет предать-продать-подставить???
А его "Большая и светлая" любовь к Марине Влади? Это тоже пошло опплёвано и растоптано..
Рассмешил "добрый и душевный" КГБ-шник, взял да отпустил..глупо и совершенно неправдоподобно.
Так что нам хотели донести создатели этим фильмом? То что наркомания является вполне понятным и простительным недостатком, и если любишь человека, нужно воспринимать его таким каков он есть, со всеми пороками? Хорошее руководство к действию для всех наркоманов, они могут теперь этим лозунгом махать, как красным флагом.
Со зрителей просто грубо сорвали и растоптали розовые очки и плюнули в лицо, вдобавок. Я была очень удивлена, когда узнала, что консультантом фильма был родной сын Высоцкого, да я бы иск в суд подала на его месте, если бы о моём легендарном отце вышел подобный фильм. Понятно, что сынок получил свой жирный кусок, это циничная спекуляция на имени отца, который, наверное, "тысячу раз в гробу перевернулся".
Если единственной целью создателей этого горе-фильма было "срубить бабла", то они этого добились, конечно же, с чем их можно поздравить.
Также "на руку" и интрига с артистом, играющим главную роль. Да, создали некий ажиотаж, на этом и наварились, "молодцы"..
Хотя, в принципе, да какая, в сущности разница, кто именно играет- Безруков ли, Вдовиченков или кто-либо ещё, самое главное ведь: "Что" играет,в чём его духовный посыл этого фильма, зачем он, что останется после его просмотра???..
Справедливости ради, надо сказать, артисты в фильме играли хорошо, лучше бы они сыграли плохо..
Всё-таки не зря в советское время была цензура, не зря. Полная свобода- далеко не всегда Благо, гораздо чаще она трансформируется во вседозволенность и распущенность.
Если они хотели оставить след в душах людей, то уверена, что след если и останется, то очень грязный. Молодое поколение будет воспринимать Высоцкого исключительно как наркошу, не слыша его песен и ничего другого не зная о нём и его жизни. Я бы категорически не хотела, чтобы мой сын посмотрел этот фильм, а это для меня определяющий критерий.
Мерзкий, гадкий, грязный фильмец..
Высоцкий. Спасибо, что ты мёртв и не видишь эту грязь..

Такой Высоцкий мне не нужен

  • 20

Pani_Morkwynka (21 февраля 2013 01:47)

гоблинский вид главного персонажа, немного затянутый, силиконовая маска вместо лица, слишком совреме

Я не очень люблю Высоцкого, к его творчеству отношусь нейтрально, но такой Высоцкий мне не нужен.

В принципе, сейчас уже ни для кого не секрет, что он пил, кололся и менял женщин как перчатки. И что? Они думали этими фактами кого-то удивить? Да почти в каждом дворе найдется дебошир, бабник и пьяница, но людей, чей талант равен таланту Высоцкого - единицы.

Так что тема не раскрыта. В чем секрет его творчества и успеха - это создателям фильма по боку. Фильм мог получить второе название "Дневник нарика".

Кстати, меня очень удивило, что сценарист фильма - сын Высоцкого Никита. По-моему, мальчик топорно рубит бабло на спекуляциях, потому что мозгов, кроме как на полоскание отцовских трусов, не хватает.

Еще мне не понравилась зацикленность на портретном сходстве. Силиконовая маска была снята с посмертной, поэтому и лицо главного героя выглядит вообще безжизненным. Голос идет, а ни один мускул не дрогнет.

И еще. Мне непонятен ажиотаж, созданный авторами картины вокруг того, кто же сыграл Высоцкого. Мол, мы скрываем имя актера, чтобы остался только образ Высоцкого. Но даже ежу понятно, что этого Высоцкого в кадре кто-то сыграл. Если бы они сразу сказали, что это Безруков, мир бы не рухнул.

В общем, если вы хотите посмотреть остросюжетную картину о жизни нарика, который иногда лабает на гитаре, чтобы было на что ширнуться - смотрите.

Спасибо что не Цой !

  • 60

13law13 (3 февраля 2013 00:39)

интересный сюжет, отличная режиссерская работа, прекрасная музыка

высоцкий выглядет замороженным

Не скажу, что я являюсь истинным поклонником Владимира Семёновича Высоцкого, но всё же несколько фактов и какой это был человек знает наверное каждый! Данная картина создавалась при поддержке первого канала и многие возлагали на неё надежду, при чём после просмотра у всех она вызывала разные эмоции.. кому-то нравилось, кому-то нет! Так вот я отношусь к той половине, которой фильм не понравился, и всё потому что мне сразу не понравился облик Высоцкого, смотришь как будто маски шоу, много грима и накладок, нет эмоций, губы совершенно отсутствуют у героя как-будто! Хотя стоит признать иногда при некоторых ракурсах и затемнениях получался вылитый Высоцкий, в исполнении Безрукова, глаза которого кстати я узнал сразу) Фильм в целом зато получился не плохой, все себя почувствовали как будто в прошлом, рядом с их любимым кумиром и пережили с ним некоторые моменты и переживания его жизни! Так что, может быть если можно было бы сделать фильм не таким "кукольным" он бы увенчался большим успехом, нежели спорным расхождением во мнениях! Но всё же я рекомендую этот фильм к просмотру, чтобы вы тоже освежили свою память и поставили свою оценку этому фильму.

Я не люблю любое время года, в которое болею или пью.

  • 40

Selene (31 января 2013 09:31)

много наркоманской темы, роль высоцкого второстепенная, силиконовая маска вместо лица

Я не стала смотреть этот фильм, когда он шёл в кинотеатрах. Но к 75-летию Владимира Семеновича его показали-таки по ТВ. Я решила посмотреть и составить своё мнение, потому как он вызывает у многих или исключительно восторг или отвращение, срединных мнений достаточно немного. Не буду говорить ничего о Безрукове, после того как он побывал и Пушкиным и Есениным и даже Христом, что уж говорить про Высоцкого. Но сам фильм... А творчество? А песни? А роли в Театре на Таганке? Ну да, пил, употреблял наркотики, и что ставить это во главу угла?
Ну клонировали его в кино, но клон и есть клон. Если вы помните съемки Владимира Семеновича в кинопанораме, помните его в роли Гамлета на театральной сцене, в роли Дона Гуана в экранизации Маленьких трагедий, да в роли того же Жеглова, если и вашу душу трогали его Баллада о любви, Баллада о книжных мальчиках, Охота на волков, Недо..., Я не люблю, то может ли тронуть вас эта застывшая маска, отдаленно напоминающая его лицо? У меня просмотр оставил тягостное впечатление, и не только у меня, слава Богу. Два лишь момента были похожи на правду, когда он толкал застрявшую Волгу на проселочной дороге и когда молился, оба уже в конце...
А так, сплошное горькое разочарование...

Я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в неё плюют.
Простите нас, Владимир Семенович.

И что я должна была извлечь из этого фильма???

  • 40

Галина18.03 (27 января 2013 22:41)

актеры

высоцкий на втором плане, много наркоманской темы, немного затянутый

Ажиотаж вокруг этого фильма был неимоверный в дни проката, поскольку интрига держалась вокруг того, кто же все таки играет Высоцкого. Я не была на премьере и посмотрела этот фильм только вчера в день памяти Высоцкого. Ощущения противные. Я, как человек, который ничего не знает о жизни этого выдающегося человека, хотела из этого фильма узнать что-то полезное, увидеть Высоцкого таким, каким его видел его сын, который и взялся за этот "шедевр". Посмотрев, я реально задалась вопросом-что из этого всего я должна узнать об этом человеке? То что он наркоман? Его зависимость от лекарств? Друзей, которые больше походили на предателей? Что из этого всего его сын хотел донести до зрителей через этот фильм??? Это как нужно любить своего отца, чтобы такое о нем снимать??? Неужели так необходимо было показывать именно эту черную сторону его жизни? Что, на нашлось чего-то другого? Это мерзко и отвратительно.
Может быть поколение, находящееся в моей возрастной категории, еще и знает Высоцкого, как сильную и творческую личность, но вот те, кто помладше, посмотрев этот фильм ничего про Высоцкого, кроме как наркоман, не смогут сказать. В этом был весь посыл этого фильма? Я ожидала чего-то большего лично. Да, актеры играли не плохо, но этого мало. Души не было в этом фильме, души... У каждого из нас есть свои недостатки, но разве стоит их выставлять на показ, да еще и в такой форме? Нет, этому фильму мое категорическое НЕТ!

Ничего примечательного,Высоцкого я не увидела

  • 40

-Гузель- (10 сентября 2012 23:08)

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, очень затянутый, роль высоцкого второстепе

Не думаю,что тут компьютерную графику- то делали.Высоцкого(как неживую мумию) всегда то в тени ,то в дыму кажут, то издалека, так может любой человек сняться.Один Ургант везде и торчит,со шваброй на голове,как затычка.Знаю заранее, у нас всегда так делают,тех кто так-себе будут казать чётко ,чисто и крупным планом,а главный персонаж-то сбоку,то издали,а если и близко, то в тени и тумане,как что-то второстепенное.Нижняя челюсть у ,,Высоцкого'''' нереально сильно оттопырена вперёд,некрасиво и непохоже смотрится.Акиньшина-обтиралка,как метёлка бегает,корчит из себя красавицу и то без чего в этом кино не обойтись.Ели-ели досмотрела эту скуку до конца.

Он был...

  • 60

ILIYA (23 августа 2012 13:44)

высоцкий выглядет замороженным, гоблинский вид главного персонажа, зацикленность на портретном сходс

Не надо делать из высоцкого культ личности, он бы не принял такого. Ленин тоже не стремился, что его именем назовут ордена, улицы, значки, не желал, что его портрет появится на деньгах. Так и Высоцкий не хотел, чтобы ему поклонялись так, как это делают сейчас. Не нужно было снимать и показывать все его стороны, пусть он останется как композитор и исполнитель песен, как светлая личность на нашей эстраде. Не знаю, чтобы случилось, если бы он сейчас был живой, такого преклонения явно бы не было. Он не хотел быть идолом, и на самом деле он не был гоним. Он сам нарывался, писав свои песни.

Не стоит смотреть, дабы не омрачать память этого великого человека

  • 20

Janusia (8 августа 2012 22:14)

качественная компьютерная графика

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, много наркоманской темы, наличие штампов,

Очень много шума было вокруг данной картины перед ее выходом. Известные актеры, интрига вокруг исполнителя главной роли, невероятные пиар-кампании. Все говорило о том, что фильм будет феерическим, хотя бы потому что он о жизни такого гениального человека, как Владимир Высоцкий.

Для начала, мне невероятно обидно, что все действие происходит вокруг, если называть вещи своими именами, поиска наркотиков и возможности их доставить Высоцкому во имя его спасения. Неужели это все, что можно показать и рассказать об этом человеке? Это по меньшей времени неуважительно к людям, которые ценят и любят его творчество.

Но ладно, Бог с ней , с темой, которая рассматривается в картине! Сам фильм получился никаким! Вроде бы есть и отличные актеры, и динамичность в фильме, но фильм от этого шедевром совсем не стал! Досмотреть его до конца стоило больших трудов. А актер, сыгравший главную роль, насколько известно, получился таким похожим на Высоцкого, благодаря компьютерной обработке и гриму, но похож-то похож, но очень не живой, почти кукольный, мимика никакая!

Очень стыдно перед памятью Высоцкого! У этого человека была настолько динамичная, великая жизнь, его помнят и любят миллионы, и фильмов про него интересных и увлекательных можно было бы снять невероятное количество!

Как обычно, много шума из ничего!Хотя, может быть в этом есть плюсы!
Благодаря масштабной рекламе, о Высоцком перед премьерой стали говорить куда больше, чем обычно!

Как нужно не любить отца, чтобы снять такой фильм??

  • 20

nadik09 (8 августа 2012 20:37)

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, гоблинский вид главного персонажа, зацикле

Я не понимаю, как вообще такое можно снять. Одно дело фильм о творчестве человека. Как же люди любят копаться в чужом грязном белье. Я не выдержала, я ушла посередине сеанса, причем так поступила не только я. Как сын мог снять фильм, в котором выставляет своего отца алкоголиком и наркоманом??! Насколько он должен не любить его??

О чем этот фильм?? Да ни о чем, основной акцент сделан на том, что гримерам удалось "слепить" человека, очень похожего на Высоцкого, и на том, что голоса отца и сына очень похожи. И по факту он там фигурирует лишь как алкаш и наркоман. Сюжет? Ну если вы любите наши современные русские тупые фильмы - это для вас. Это жалкая попытка отобразить обстановку того времени. И вся фишка лишь вот в этой "кукле", изображающей Высоцкого, которая кстати выглядит реально замороженной.

А читать отзывы типа "Я так люблю Владимира Семеновича, это замечательный фильм!" противно. Да будет вам известно, дорогие "любители", что создатели этого фильма для того, чтобы добиться сходства с Высоцким (чтобы заработать кучу бабла на этой фишке), сделали копию из силикона с его посмертной маски. Это безнравственно и неэтично.

Нет, этот фильм нужно увидеть, чтобы понять насколько это гадко.

Высоцкий. Жаль, что смотрела...

  • 20

Малгожата (21 июля 2012 12:57)

высоцкий на втором плане, гоблинский вид главного персонажа, противный актёр в главной роли, роль вы

Выступаю, видимо, "в последних рядах", так что повторять все, что написали до меня те, кто поставил единицу, смысла нет. Так что просто напишу о моих впечатлениях...
Первое - маска главного героя. Если намазать ее синей краской - получится просто герой "Аватара", - плоская переносица, щели глаз и рта...
Второе. Во все время просмотра этого бреда у меня в голове рефреном звучали две песни, самого Высоцкого "Страшный сон смелого человека" ("Сон мне снится - вот те раз, гроб среди квартиры, на мои похорона собрались вампиры", и А. Розенбаума "Посвящение посвящающим".

Если уважаете Высоцкого - не смотрите

  • 20

aleks fridd (19 июля 2012 20:45)

потому что высоцкий

высоцкий выглядет замороженным, за что?!, противный актёр в главной роли, силиконовая маска вместо л

Прошло уже столько времени от выхода картины, а я до сих пор не могу понять, зачем её сделали?
И как у Никиты поднялась рука на ТАКОЙ фильм об отце...

Суперзакрученная загадка - кто ж под маской? Ужель невозможно было придумать что-то пооригинальнее для пиара?!
Издевательство над светлым именем Поэта.
Какова идея? Что Владимиру Семеновичу не было жизни без наркоты? Что едва не умер? Что вокруг него было море некудышних людей?
Да показали б лучше сказку про красивую любовь его и Марины Влади - не было бы так противно.
Картину не смотрела и смотреть не стану.
Ибо кумир. Ибо не смогла. И говорите что хотите, мне глубоко пофиг на плюсы-минусы!

Спасибо лищь за то, что снова молодые люди слушают Высоцкого - как дань моде. Пройдет время, и если из десяти хоть один станет поклонником его творчества - уже прекрасно.

п.с. А Гафт хорошо за Безрукова сказал ,правда?

Ну неужели не видно, что Безруков?

  • 40

Наврик (11 июля 2012 16:22)

зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, очень затянутый, силиконовая маска вм

Хоть фильм вышел уже довольно давно, посмотрели его на днях.
Вообще не понрявился.
И хотя уже Безруков и признался, все равно непойму почему-так долго пытались создать интригу, кто же играет Высоцкого? Ну видно же что это опять Безруков. Можно загримировать человека до неузнваемости, но невозможно изменить строение тела, походку, ужимки. Смотрю на экран и вижу идет Саша Белый из Бригады.
Кстати эффект "Высоцкий как живой перед глазами" преувеличен, не сильно он на него похож, грим хороший, но все равно не тот. Певец был красивым мужчиной с непередаваемым взглядом, тут же видно что лицо не живое, грим.
К тому же было смешно читать в свое время "не мог Безруков играть его, так как есть рагменты где он с ним на сцене". Я думала что такие съемки научились делать еще когда снимали Джентельменов удачи.
Сам же сценарий фильма просто - не хочу рагуться. Просто плохой.
Да мы знаем, что Владимир Семенович был ваааще не ангел. Но все же он великий человек, и до сих пор его чтят и любят, не смотря на его пагубные привычки и грехи.
Как мог сын Высоцкого согласится, чтобы его отца так опустили, выставили явным алкоголиком и наркоманом?
Лучше не помнить таких отрицательных сторон и наслаждаться его песнями.

Двоякое мнение

  • 60

МИМЗИ (14 мая 2012 23:32)

новое

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, мало энергетике в игре безруко

Смотреть думаю надо,каждый сам откроет что- то для себя. Я ставлю 3, тк фильм вызвал у меня двоякое чувство....
Фильм открывает Высоцкого для молодежи и иностранцев,возможно кого-то он сподвигнет для открытия творчества этого яркого человека....но тут выхвачен кусочек его жизни,по которому может сложится,боюсь,не самое лучшее мнение. Он уже наркоман,уже уставший от жизни, уже разочарованный, уже надломен! И вот тут ...я НЕПОНИМАЮ,куда смотрел его сын ??? Ну неужели небыло других историй в жизни его ОТЦА, о которых стоит поведать миру, да и просто кому-то??? Это мы,знающие творчество Высоцкого,видя его работы,слыша его песни, знаем его другим, а те кто впервые или мало знаком???
Грим - это полный провал....зачем нужно было лепить эту, простите, рожу....лишающую актера мимики...Ну и о главном...Безруков, ну как уж без него, он наше все... уж прям аскомину набил,и везде одинаков... читаем, застрял в одном образе, не спасает даже манера,кое- где говорить как Высоцкий.... не дотянул, хоть и под личиной...

Совсем не о Высоцком

  • 40

Azucar (6 мая 2012 17:55)

зацикленность на портретном сходстве

Мне крайне не понравился этот "раздутый" до невозможности рекламщиками фильм! Непонятна логика сценаристов, режиссеров и других создателей картины, которые выбрали совершенно не интересный, никак не совместимый с представлениями о Высоцком, маленький, короткий, серый отрывок из жизни гениального поэта, актера, исполнителя... Большую часть любой передачи о Высоцком занимает тема взаимоотношений поэта и М.Влади, стоит заметить довольно сложных, противоречивых взаимоотношений. В фильме об этом ни слова, ни малейшего намека на Влади, на ее существование... Кроме одного телефонного звонка. Это уже бред! Какая то девушка Таня непонятная появилась, кто это??? Я лично недоумевала по этому поводу на протяжении всего просмотра. Что касается самого главного героя... Вообще можно ли назвать это игрой актера?? Я думаю нет. Это компьютерная графика, сборка непонятных образов, которые "сделали" из Высоцкого абсолютно безжизненное, без каких либо эмоций, переживаний и чувств, тело двигающееся в кадре. Ужасный фильм! Думаю Владимир Семенович заслужил много лучшего.

Никогда не сдавайся… Даже если у тебя уходит земля из под ног…

  • 60

ЧервонаРута (17 апреля 2012 08:33)

держит в напряжении до последней минуты, интересный сюжет, отличная игра актеров, отличный сценарий,

высоцкий на втором плане, очень затянутый

Признаюсь честно я ни один фильм так не ждала, как фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". Я являюсь поклонницей творчества Высоцкого. Знаю многие его песни.
Однако фильм у меня вызвал неоднозначные эмоции.
Сюжет фильма построен на 5 днях из жизни Высоцкого. В один из которых он переносит клиническую смерть.
В роли сценариста выступил сын Высоцкого - Никита Владимирович.
Думаю это правильно. Разве кто-то смог бы описать Высоцкого лучше, чем собственный сын. Кстати озвучивал Высоцкого в фильме также Никита. По-моему очень не плохо озвучил.
Было интересно узнать нелегкий путь Высоцкого, его судьбу, его борьбу с режимом, людьми, борьбу с самим собой.
В фильме мне очень понравилась отличная игра актеров. Сюжет построен интересно, сценарий написан профессионально. Глядя на главного героя Высоцкого поражаешься работе гримеров и тех людей, которые сделали образ Высоцкого настолько реальным, что я иногда думала, что играет сам мэтр. Фильм держал в напряжении до последней минуты.
Однако моя оценка за фильм только 3. Так как в фильме я увидела существенные для себя недостатки, которые оказались для меня значительнее достоинств фильма. Во-первых, это затянутость фильма. 5 дней растянули как на 5 лет. Во-вторых, Высоцкий в фильме был как бы на втором плане.
Нов любом случае фильм я рекомендую посмотреть всем.

Наконец-то Безруков признался, что сыграл в этом ужасном фильме (+ фото постеров)

  • 40

Вишнёвый Коктейль (17 апреля 2012 07:20)

гоблинский вид главного персонажа

Наконец-то Сергей Безруков официально публично признался, что сыграл в фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой» главную роль. Скажу, что не являюсь фанатом Безрукова, но не в этом дело. Сам замысел с гримом-маской был неудачен. Мимика актера сильно пострадала, а лицо приобрело перманентно страдальческое выражение. Создатели, наверное, подумали: ну и что, что такой страшный, он же наркоман! Кстати, наркоманская тема меня неприятно удивила. Почему это оказалось так важно в сюжете, непонятно. Я считаю, что это просто дань времени и нехорошей моде. А те, что кто не очень знаком с личностью и творчеством Владимира Семеновича Высоцкого, после просмотра фильма вообще не будет понятно, почему о нем слагали легенды и в чем его неординарность. Зацикленный наркоман, да еще и туповатый – ведь его используют в своих целях все, кому не лень. Да еще и бабник, связался с малолеткой при красивой жене – странный типчик. Мне просто стыдно за сына Высоцкого – Никиту, который ради денег опустился до такого сценария, порочащего отца. А ведь Владимир Семёнович был потрясающим артистом и поэтом, великим бардом, глашатаем целой эпохи. Примечание. На фото – постеры с осенней премьеры фильма в кинотеатре «Октябрь». Кстати, на премьеру пришли все актеры, включая Акиньшину (в жизни она очень симпатичная), самого Безрукова там вообще не было, видимо, тогда ещё шифровался.

Высоцкий - наркоман. Это фильм памяти или фильм позора??? + скриншоты

  • 20

AnnaS (5 апреля 2012 15:16)

высоцкий выглядет замороженным, зацикленность на портретном сходстве, много наркоманской темы, налич

О фильме начали говорить задолго до его выхода, реклама гремела в кинотеатрах, любители творчества Высоцкого предвкушали фильм-память о нем. Но этот фильм просто опозорил Высоцкого, его друзей, его семью.
Возможно Высоцкий и получился внешне похожим, но лицо компьютерное, не живое, оно живёт само по себе, рот разговаривает сам по себе, это было жутко, как кукла-марионетка. При этом качество фильма когда показывают Высоцкого резко ухудшается.
Сам фильм не о чем. Главный герой одинокий, бессильный человек, алкоголик и наркоман который почти умирает то от передоза, то от недостатка дозы. Что за баба рядом? Почему та самая главная женщина его жизни слышна лишь по телефону?
Положительное впечатление произвела только сцена молитвы за друзей, за всех, за каждого поимённо. Он всех помнил, всех любил.
Да, наверное в жизни Высоцкого были и наркотики, и алкоголь и много женщин, но неужели это всё о чем мы хотим знать и помнить о нем??? Неужели это все что можно вложить в фильм о нем???

очень противоречивые чувства...

  • 40

Анна Фомкина (22 марта 2012 13:14)

качественная компьютерная графика, отличная игра актеров

высоцкий выглядет замороженным, много наркоманской темы, очень затянутый

С одной стороны всё равно бы все узнали рано или поздно, что Высоцкий был наркоманом, показали какую-нибудь передачу по НТВ или другими каналам. Раньше ведь всё тщательно скрывали от людей. Вообще я не поклонник его творчества, наверное в силу своего возраста (родилась уже после его смерти). Но всё равно мне не понятно зачем его выставили таким, да ещё так громко...ещё и это сделал сын...не знаю. Ни для кого не секрет, что многие талантливые люди употребляют что-то и пишут стихи и песни (полный рабочий стол такого добра). Вообще не хотела его смотреть, но муж настоял, т.к. он раньше посмотрел и ему хотелось со мной обсудить. Начало какое-то затянутое, толком ничего не понятно. А вот потом я стала спрашивать когда уже он закончится. Весь фильм вертится вокруг дозы, наркоты, доставки "лекарства", Высоцкий бьётся в абстиненции, переживает клиническую смерть. Творчество хоть и есть, но его мало и на сцене он еле живой...Нет живости сюжета, как всё затянуто. Игра актёров здесь хорошая. В общем фильм одно сплошное противоречие в моей голове. Муж тоже был какой-то потерянный после сеанса. В общем 2 звезды.

хорошо что сам Высоцкий этого кошмара уже не увидит.............

  • 20

Penny (22 марта 2012 07:17)

высоцкий выглядет замороженным, высоцкий на втором плане, много наркоманской темы, полковник кгб не

немогу пройти мимо что бы не оставить отзыв к этому фильму.
как только увидела рекламу сразу загорелась желанием пойти.
хотя от Высоцкого безумно не фанатею, хотя конечно многие песни за душу берут. Действительно фильм двоякий и вызывает разные ощущения. с одной стороны очень не плохо что про такого артиста сняли фильм, а с другой, как сын мог так ненавдеть отца что бы снять про него такое барахло? стыдно Никита, стыдно! Безруков играет всех великих, надеюсь когда дойдёт до Цоя его он играть не будет, иначе буду биться в истерике. Эта устрашающяя маска, да конечно есть эффект ожившего В.В. но он пугающий. весь фильм мусолится тема что он был наркоманом, где достать очередную дозу, Вове плохо, доза, доза.....
АААААААААААА, ну неужели это всё что можно было снять о ТАКОМ человечище???????????? что за бред? творчество тоже есть но всё опять сводится к наркотикам. после этого фильма сразу же чувствуеш отвращение к Высоцкому но думаеш да нет он не такой его ведь столько людей любили и любят не за это ведь наверное, приходиш домой ищеш его выступления. включает а о чудо пронзительный взгляд, мурашки по коже, и ты не становишся его фанатом, а просто понимаеш что человек был хороший, а фильм этот недразуманеи, созданный для того что бы срубить деньжат, что с блеском удалось, хорошо что сам В.В. не видел во что вырос его СЫНУЛЬКА, а то думаю заплакал бы. сыну не стыдно сын заработал, и немало. нельзя так поступать, так позорить талантливого человеку, но это его выбор.

Добавить отзыв


закрыть