Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Волк с Уолл-Стрит / The Wolf of Wall Street

Волк с Уолл-Стрит / The Wolf of Wall Street

2.2

Мнений: 71

Жанр: биография

Режиссер: Мартин Скорсезе

В ролях: Джона Хилл

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

пошлый фильм с претензиями на нравоучение

elwira (17 марта 2014 11:52)

поучительный фильм

большая продолжительность фильма, много эротика и брани, плоские, тупые шутки

Трудно представить более пошлое голливудское кино за последние годы. Жуткая почти трех часовая тягомотина из сцен секса, оргий, наркотического угара и немного наивного представления работы брокеров на фондовом рыкнке. Для кого это снято - не понятно. Если для юношей, чтобы в такой форме преподнести американскую мечту - модели, яхты и крутые авто, то зачем здесь столько внимания наркотикам и явно отвратительный главный герои - уж точно не "герой". Если это поучительная история о том, куда приводит чрезмерная жадность и разврат, то сцены смакования этого самого разврата могут приобщить к иному. Раздражают многочисленные надуманные и нацеленные на затяжку времени диалоги ни о чем с обилием нецензурных выражений. Человеку, немного понимающему в работе фондового рынка, автррское видение схем махинаций, просто смешно (но ведь претензий на комедию здест нет).

Такой отвязный фильм, но зачем же его так затянули?

Violetty (10 марта 2014 13:23)

интересный сюжет, поучительный фильм, хорошая игра актеров, чорный-пречорный юмор

слишком длинный

Привет всем!

Совсем недавно побывала на этом фильме, и пока впечатления свежи, хочу поделиться ими.

Сюжет:

"Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Он справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха."

Мое впечатление:

В целом, фильм удался. Особенно удалась его первая половина. Секс, наркотики, потрясающая игра ДиКаприо, черный юмор, который я просто обожаю. Такому кино быть! Моралисты, этот фильм не для вас.

Но какой же фильм затянутый! Первые 1,5 часа я смотрела с интересом и удовольствием, но вторую половину... Я вся извелась в кресле от скуки и усталости.

Фильм получился дерзким, ярким и смешным. Естественно, не для семейного просмотра. Я считаю, что это один из самых ярких фильмов начала 2014 года.

«Нет ничего благородного в бедности. Я был и богачом и был бедняком. Но я во всех случаях выбрал бы богатство. Потому что когда у богатого человека проблемы — он решает их в своём лимузине в костюме за две тысячи баксов и в сраных золотых часах за сорок штук»

О фильме Волк с Уолл-Стрит

Яковлев Даниил (9 марта 2014 16:50)

биография, большой бюджет, дикаприо, про жизнь, чорный-пречорный юмор

американские приколы и куча банальной обнаженки, большая продолжительность фильма, много эротика и б

Всем привет! Хотел бы не много рассказать о фильм Волк с Уолл-Стрит.

Во-первых, никому не советую идти на этот фильм в кино, так как на собственном опыте убедился, что он не стоит тех денег, которые за него просят.

Во-вторых, впечатление об этом фильме осталось дурное и негативное..

Очень много сцен где пропагандируется безнравственность, разврат и ужасное поведение богатых людей, внушая в голову остальным, что это нормально и ничего особенного в этом нет. Хотя на самом деле это далеко не так.

Конечно же были веселые и прикольные моменты, но в целом фильм однообразный и скучный. Если вам нечем заняться, то гляньте его на своем компьютере, но думаю в целом вам хватит просмотра трейлера к этому фильму. Поверьте о чем я говорю.

3 потраченных часа

Isabele (5 марта 2014 13:10)

-яркий-, хорошая игра актеров

нецензурные выражения, плоские, тупые шутки, пошловатый..), слишком длинный

Я очень люблю Леонардо Ди Каприо! Очень! Но даже это не спасло ситуацию... Не понимаю тех, кому понравился этот фильм, ничего в нем меня не зацепило. Конечно прекрасно, что фильм основан на реальных событиях, головокружительная история успеха! Но фильм получился, на мой взгляд однообразным скучным и через чур долгим. Главные действующие лица: Секс, деньги и наркотики. Мне неприятна была эта зацикленНость на богатстве и развлечениях, хороший фильм должен нести в себе более глубокий смысл (любовь, дружба - про эти чувства режиссер забыл).

Многим, кто посмотрел его, понравилась сцена когда Лео под действием наркотиков был овощем и не мог доползти до машины, для кого-то, возможно это очень смешная сцена смотреть как человек истекающий слюной не может даже ползти, мне же было неприятно смотреть на это, ничего забавного, а тем более смешного я в этом не увидела.

Секс. наркотики. брокерская контора.

Ирышка (2 марта 2014 16:35)

дикаприо

плоские, тупые шутки, пошловатый..), слишком много наркотиков

Мда...посмотрела это кино, так как занимаясь поисками работы была приглашена на собеседование в инвестиционную компанию, и друзья посоветовали посмотреть этот фильм, так как я не понимала немного чем же они занимаются, эти брокеро-консалтинговые фирмы. Что ж теперь все ясно))) и на этом спасибо)) Сам фильм переполнен кадрами наркоты, голых тел и пошлых телодвижений и сальных шуточек. потом вот эти собрания- когда герой выступает перед толпой и все плачут- или смеются - в зависимости от речи, что он толкает....в общем стандартное американское кино. Порадовал Леонардо Ди Каприо - отлично играл как всегда))) Ну и смысл конечно- не в деньгах счастье))))

О чем это? Или это НЕДО Области тьмы?

viki_kory (27 февраля 2014 16:58)

американские приколы и куча банальной обнаженки, большая продолжительность фильма, топотание на мест

К Ди Каприо особой любви не питаю, но 2 фильма с его участием (Начало и Титаник) готова смотреть повторно.

Волк с Уолл Стрит аналогично указанным выше фильмам получился довольно продолжительным, а вернее даже затянутым. Если оставить лишь всё по существу, то на час можно было бы точно урезать...

А что там есть по существу?

Красивая жизнь, вперемешку с грязью, дабы не идеализировать? История успеха, под собой не имеющая толком кроме везения и умения разводить ничего?

Как-то нарисовалась связь с фильмом Области тьмы, но тот на мой вкус в разы лучше, логичнее и приятнее для просмотра.

А какая мораль, итог? В общем, зачем этот фильм и что он несет?

Осталось лишь разочарование от потраченного времени.

Есть, конечно, пара эпизодов, где было и интересно, и даже смешно, но на такой длинный фильм этого явно мало.

Взгляд чисто мой, простого человека, не копающегося в кино. Посмотрела - не понравилось, а искать глубокий смысл для избранных не считаю необходимым

Всем приятных фильмов

Грязный, отвратный выкидыш кинопродукции...

Choice (27 февраля 2014 12:32)

дикаприо, пинка американской мечте

большая продолжительность фильма, гомосексуализм, грубость, пошлость, отврат, много эротики, нет осо

Ох уж этот Леонардо ДиКаприо... Знаем его давно, знаем как талантливого актера, который абсолютно честно заслуживает "Оскара" после "Великого Гетсби" (но почему-то его еще не получил). Но ЭТОТ фильм... Это сплошная ошибка (исключительно на мой взгляд). Это даже ильмом не назовешь, так, фильмец-капец. Рекомендовать его своим друзьям я точно не буду, и не только потому что мне, как интеллигентному человеку абсолютно неприятно было смотреть на постоянно обкуренных-нанюхавшихся и т.п. брокеров, постоянные картины совокуплений и мат, но еще и потом что в этом 3-х часовом видеоролике нет особеного смысла. А о том, как сбывается Американская мечта, но человек не выдерживает испытания богатством историй было снято уже много.

СЮЖЕТ. Не динамичный, не интересный, предсказуемый.

АКТЕРЫ. Талантливые люди. Не пойму, как они согласились на это. Деньги вроде бы у них уже немалые есть.

КАРТИНКА. В коротких перерывах между почти порнухой, можно увидеть что-то похожее на кино историю.

Мой вердикт - не тратьте 3 часа своей жизни на это кино*вно.

P.S. те кто скажут "это просто не каждому дано понять" или что-то вроде "это не для всех кино" отвечу - А что тут понимать? Что наркота и разврат никому счастья не проносят? Это, по-моему, очевидно. И "кино не для всех" это понятие о фильмах, которые заставляют о многом задуматься, открывают в человеке после просмотра новые эмоции и ощущения к миру. А здесь ощущения после просмотра - с-к-у-к-о-т-а.

уолл-стритовский волк тебе товарищ

без консервантов (26 февраля 2014 22:55)

идея для стартапа, юмор

затянут сюжет, можно было бы и покороче сделать

Нужно признаться, картина заинтересовала еще задолго до выхода на экран, так как по многим параметрам обещала стать чем-то очень занятным. Сам сюжет меня не слишком покорил, вообще не люблю фильмы по мемуарам, так как зачастую они довольно скучные, но режиссер и актеры (тем более ДиКаприо в очередной раз номинировали на Оскар именно за эту роль)... в общем это априори не могло стать чем-то посредственным.После выхода фильма в прокат выяснилось, что он действительно никого не оставлял равнодушным: отзывы были либо жестоко критикующие, либо безгранично восхваляющие. Пожалуй именно это подстегнуло мое любопытство, ведь только представьте, фильм, с которого одни уходят посредине сеанса и потом еще долго плюются, а другие называют шедевром и находят в нем скрытый смысл.

Как бы странно это не звучало, но после просмотра не могу согласиться ни с теми, ни с другими. Но обо всем по порядку. Да, фильм действительно очень пошлый, причем пошлый это даже как-то слабо сказано - не проходит и двух минут от начала как герой ДиКаприо уже с кем-то спит, да и до самого конца (а это три часа между прочим) и десяти минут не проходит у него без секса. Да, очень много мата, алкоголя, наркотиков (собственно половину фильма (а может и больше)герои так или иначе упороты). Таки да, много комедийных моментов, хотя все довольно плоско, или же просто строится на шутках главного героя, но смеялась,и много, признаюсь. Собственно шуточки - это пожалуй единственное, что помогло мне высидеть три часа. Сюжет меня не порадовал совершенно. Смысл фильма в том, чтоб показать как человека меняют деньги. Ладно, хорошо, но это можно понять за первые пять минут, а остальное время на что потрачено? Окей, нам показывают как создавалась компания Белфорта, кстати довольно интересно, но это можно было и в полтора часа уложить. Этим бы дело и кончилось, но нет, нужно же было показать как можно больше вечеринок с блэкджеком и ... думаю все поняли. Но знаете, самое обидное, что в конце я ожидала увидеть какую-то мораль. Ожидала, что герой что-то осознает, совершит какой-нибудь сильный поступок, но... слишком много хочу, господа. В результате фильм заканчивается ровным счетом ничем.

В целом фильм порекомендовать не могу, и совсем не потому, что много пошлости и веществ, а просто потому что как картина со смыслом он себя не оправдал. Если Лео все же получит Оскара, это лишний раз подтвердит, что премия просто хороший рекламный ход.

Фильм можно посмотреть просто чтоб посмеяться, когда скучно и времени свободного много.

Мое мнение о фильме

Arina2015 (23 февраля 2014 14:32)

-яркий-, большой бюджет, дикаприо, звездный состав, известный режиссёр, крупный девчачьий опт голышо

большая продолжительность фильма, затянут сюжет, можно было бы и покороче сделать, много эротика и б

Смотрела фильм дома, очень затянутый, можно было бы снять и покороче, сюжет слабоват на мой взгляд.

А вот актерская игра, операторская работа на отлично.

Ди Каприо как обычно сыграл на 5 баллов из 5 возможных.

Фильм хорош для одного просмотра, смотреть сей шедевр второй раз не хочется.

Сам сюжет не очень интересен, я так и не поняла , что нам хотел сказать режиссер.История о том как один человек разбогател с нуля на брокерстве , сел в тюрьму , вышел и снова стал заниматься тем же самым. Слабовато, можно было бы придумать что-то поинтересней.

Очень много наркотиков и эротики, это портит впечатление о фильме .

Можно подумать весь Уолл-Стрит так живет, секс , наркотики, деньги.

Вывод-фильм получился занудный, затянутый, ни о чем.

Концентрация "чернухи" превышена

Stesha (22 февраля 2014 10:41)

дикаприо

большая продолжительность фильма, откровенные сцены, слишком много наркотиков, слишком много обнажен

Ранее мне нравились все фильмы с Леонардо Ди Каприо, у него всегда безумно интересные роли и неожиданные глубокие сюжеты фильмов, но в данном фильме я была разочарована...концетрация грязи просто превышена,каждый кадр пронизан блудом в самых извращенных формах,алчность и аморальность.Я понимаю,что в реальной жизни скорее всего так и есть у успешных людей,но на мой взгляд фильм ничего толкового и глубокого не передает,лишь только море грязи и аморальности на которую устаешь смотреть за три часа.Великим этого человека назвать не могу, просто оказался в нужное время в нужном месте и схватился за возможность нагреть народ имея навыки балобола. Второй раз данный фильм, точно смотреть не буду

всего чересчур

eraiser (22 февраля 2014 03:15)

дикаприо, известный режиссёр, хорошая игра актеров

В этом фильме всего чересчур. Всезда приятно, если в фильме красивая девушка разделась, но в данном случае от голых грудей и задниц к концу фильма уже зашкаливало.

И не только от голых тел, но и от попоек, наркотиков, косяков, в которые они по пьяне или в наркотическом угаре попадали.

Леонардо ди Каприо, конечно, сыграл круто. Не представляю другого актера в этой роли. Ему веришь, что он может втюхать даже акции несуществующих компаний.

Не буду говорить, что фильм плохой. Будь он короче и мень извращений - смотрелось бы лучше. Но думаю, что многим понравится. Только из-за ди Каприо и съемок красивой жизни нужно посмотреть этот фильм

Совершенно не то, чего я ожидала

yuckochka (20 февраля 2014 12:20)

много эротика и брани, много эротики, нецензурные выражения, пошловатый..), слишком много наркотиков

Когда я увидела афишу этого фильма, сразу подумала: это будет что-то интересное и весьма познавательное в части работы брокерских компаний. С первым спорить не буду, фильм продолжительностью три часа действительно смотрелся легко. Даже ко второй части моих пожеланий есть что отнести: несколько дельных моментов я все же увидела.

Но по большому счету вся сенсация фильма построена на откровенных сценах, которые при всем нельзя назвать эротическими, а скорее порнографическими, на активном приеме наркотиков, пьянках, гулянках и прочее. Я не спорю, возможно, в фильме показывается действительность существования подобных компаний, но несовсем понятно для чего же делать такой фильм?

При этом если честно, я не совсем поняла, чего же хотел добиться режиссер. Показать, как засасывают деньги и незаконные игры по их добыче? Или что все вокруг наркоманы и, извините, проститутки?

Лично мое мнение, фильм можно посмотреть один раз и никак не в кинотеатре. И совершенно точно могу сказать, что категория 18+ здесь точно и правильно поставлена.

Зачем снимали-то?

Far_Away (20 февраля 2014 01:08)

хорошая игра актеров

американские приколы и куча банальной обнаженки, большая продолжительность фильма, нецензурные выраж

Я с нетерпением жду каждый новый фильм с Ди Каприо и искренне недоумеваю - почему у него на каминной полочке еще рота из Оскаров не высторилась? Узнав о выходе "Волка с Уолл-Стрит" я ликовала и думала что это очередная заявка на кинопремию. А не тут-то было...

Сюжет "шедевра недоступного моралистам" растянут, затянут и нуден. 3 часа волокиты, одна голая попа сменяет другую, мат льётся, обдолбанные герои творят фигню... Затем всё повторяется, но в другом порядке. Я понимаю, задумка была показать всю грязь, пошлость и вседозволенность мира Уолл-Стрит, но похоже зрителя считают тупым - всё это в полной мере можно прочувствовать после первых 3 постельных сцен и 2 с участием обдолбанных героев, но сценаристы упорно нам "доносят эту мысль" на протяжении 3 долгих часов. Кроме этой банальной мысли ничего больше нет. Где развитие сюжета? Где амбиции, стремления? Где изюминка, ну хоть совсем маленькая, сморщенная и засохшая? В другом фильме похоже... Да, это биографический фильм, но стоило-ли его снимать, если рассказывать-то собственно нечего?

Героям не симпатизируется вообще, я даже честно ждала, когда уже кто-нибудь коньки отдаст от передоза и одним дебилом на экране станет меньше.

Актерский состав единственный плюс этого фильма. Ди Каприо хорош, но я искренне не хочу, чтобы за этот фильм ему дали Оскара. Только не за него. В моих глазах это будем плевок в сторону "Кровавого алмаза", "Авиатора", "Отступников", "Начало" и прочих таких достойных фильмов.

Я в шоке от такой пошлятины. Но кому-то фильм явно понравится. (без спойлеров)

Шарлотка (18 февраля 2014 03:15)

биография, дикаприо, звездный состав, известный режиссёр, пинка американской мечте, хорошая игра акт

много эротики, слишком длинный, слишком много наркотиков, топотание на месте

Ставлю 2 звездочки только потому что этот фильм основан на реальных событиях. Но растянуть его на 3 часа, щедро сдобрив сексом и наркотиками, по-моему было слишком. В фильме видимо показали "биржевую" жизнь во "всей красе". С одной стороны, стоит посмотреть только для того чтобы знать что она собою представляет. Я например, теперь ни в какие дешевые бумаги свои деньги вкладывать не стану, хотя такой сейчас возможности и нет, но как говорится, предупрежден - вооружен. Показана и личная жизнь героя во "всей красе", а это реальная биография, что лично меня в фильмах, всегда "цепляет". Но с другой стороны, фильм мне всё же не понравился.

Режиссер явно решил снять всё не приукрашивая, а наоборот, показать и как деньги льются рекой, но и в то же время, и всю грязь показал, и в этом я к нему претензий не имею, такая задумка. Но вот был бы фильм полтора часа, я бы наверно не ворчала. И мне не понравилась подача этого фильма, в трейлере весь секс убрали, просмотрев его, я думала что будет просто история его жизни, биржевые подоплеки рассказаны и показаны, но я никак не ожидала столько секса, причем снятого максимально натурально! После просмотра фильма, только и остается впечатления переизбытка секса и наркотиков. И комедией я этот фильм не могу назвать, не так уж много в нем специфического юмора. Короче, маркетологи постарались на славу.

Если кто с родителей рискнет пойти с 16 детьми на просмотр этого фильма, то я им не завидую, и явно для них это будет не приятный просмотр, а ерзание на сидении от неловкости, ну если только они не извращенцы.

Я рекомендую этот фильм парням, лет 16, но без родителей, и то только потому что им скорее всего он понравится. Тем, кому просто интересно посмотреть на изнанку жизни биржевых игроков на Уолл-Стрит.

Ну или кому охота попялиться на обнаженную Марго и эротику

Кому еще это может понравится, я не знаю.

Пересматривать фильм я не буду, одного раза было более чем достаточно.

Этот парень занимает экранного времени почти столько же сколько и Леонардо Ди Каприо, не всем я думаю это понравится

В фильме показывают историю развития компании с самого начала, также то, как он обучал "цеплять" покупателей

Развитие компании в фильме показывают практически пошагово

Также в фильме увидите как изворачиваются для укрытия незаконно заработанных денег

Впечатления неоднозначные

Alisssasun (17 февраля 2014 22:47)

-яркий-, дикаприо, хорошая игра актеров

большая продолжительность фильма, много эротика и брани, слишком много наркотиков

Пошли с мужем на праздник в кинотеатр.... Скажу сразу: не люблю смотреть фильмы в кинотеатре, которые длятся больше 2-х часов. Но разрекламированный фильм, видимо, требовал того. Было тяжело сидеть так долго, ноги устали. Черного юмора много, но пошлостей еще больше. Не могла понять: почему все валятся со смеха, когда обдобланный герой не мог добраться до машины. Либо с зрителями бывали такие ситуации, что они себя вспоминали, либо...даже и не знаю , что. С наркотиками перебор. Можно даже сказать, что складывается впечатление, что пропаганда: успех-алкоголь-наркотики-проститутки....все, когда у героя это отнимают, он жить не может, только страдает....и вокруг вся жизнь блекнет....Считаю, что Дикаприо хорошо исполнил свою роль. Фильм яркий, но длительный;не особо смешной... Можно было бы и дома посмотреть

Первый поход в кино за полгода и три зря потраченных часа

flame_in_heaven (17 февраля 2014 19:49)

про жизнь

американские приколы и куча банальной обнаженки, большая продолжительность фильма, много эротика и б

С рождением ребенка походы в кино для меня стали праздником, именно этот праздник я решила себе устроить впервые за полгода после родов и пошла-таки в кино одна, оставив малыша под присмотром папы.

Обычно перед походом в кино я знакомлюсь с отзывами о фильме, чтобы не тратить своё время на совсем уж проигрышные фильмы. Перед походом на этот фильм я отзывов не читала, поэтому и не знала, чего от фильма ждать. Но высокая оценка на "Кинопоиске" убедила меня в том, что всё-таки на фильм стоит сходить и посмотреть на игру Ди Каприо (да-да, я тоже его люблю ), которая как всегда великолепна. Но даже тот факт, что в фильме играет один из моих любимых актеров, не позволил мне насладится фильмом.

Очень жаль, что я выбрала для просмотра именно этот фильм. 3 часа похоти, порнографии и наркотиков! И совершенно мне было не смешно смотреть на обдолбышей на экране. Очень жаль, что нынешнюю молодежь веселит такое зрелище. Вообще, удивляюсь, как такой фильм прошёл в прокат...

За три часа фильма несколько раз порывалась встать и уйти. Если бы не тот факт, что долго не была в кино, так бы и сделала. Жаль три потраченных часа.

Наверное, я чего-то не понимаю в кинематографе, ибо откуда ТАКИЕ высокие оценки у фильма, мне невдомёк...

Отвратительно, мерзко и очень долго!

Mag_nolia (17 февраля 2014 13:40)

нет в нем никаких достоинств

пошловатый..), слишком много наркотиков, слишком много обнаженки, топотание на месте

На днях я посмотрела этот фильм. Купилась на "Ди Каприо" и "Скорсезе", так как еще очень хорошо помню фильм "Остров проклятых", который мне понравился ну просто не передать, как. Из-за этого не посмотрела даже никаких отзывов, а зря!

Итак: фильм длится 3 часа (по ощущениям - так все 5!), при этом каждые 10-15 минут сексуальные сцены (при чем не красивая эротика, на которую приятно смотреть, а просто конкретный "трах"). Между прочим, еще и с голубыми там есть сцена сексуальной оргии (реально показывают, как мужик имеет мужика!!!). Все эти сцены обильно приправлены сценами пьянок, приема наркотиков, брани (уверена, что наши переводчики постарались на славу, чтобы у аудитории хотя бы уши в трубочку не свернулись. Боюсь предположить какая там матершина в оригинале), и т.д.

Сюжет: если отбросить все вышеперечисленные "прелести" фильма, ну очень слабый. Я люблю фильмы про ограбления/махинации и прочих Скруджев, которых в конце фильма всегда ждет жестокое падение, и могу сказать, что сюжет совершенно не дотянули. Я 3 часа сидела в кинотеатре, принося в жертву свое сидалищное место, только для того, чтобы увидеть это самое жестокое падение. И не увидела: падение было, но очень мягкое и комфортное (извините уж за спойл).

И еще одно: люди с детьми, которые любят иногда затащить своих малюток на случайны фильм: НИЗАЧТО НЕ ВЕДИТЕ ИХ НА ЭТО!!!!! Бедным детям такой фильм просто психику сломает.

Что больше всего меня поразило, так это то что зал был забит до отказа, и подавляющее большинство молодежи ржало в голос над сценами, когда эти ненормальные маргиналы имели очередных шлюх во все щели (пардон за мой французский). Это что ж за молодежь такая?????

Поучительная картина. Показывающая, как деньги портят людей.

Freesia68 (17 февраля 2014 02:26)

дикаприо, звездный состав, интересный сюжет, поучительный фильм, про жизнь

много эротика и брани, слишком много наркотиков

Я все же порекомендую этот фильм к просмотру. Достаточно яркая картина, показывающая насколько деньги портят человека, отбирают человеческие качества, забирают честность и искренность.

У героя не было ничего, но его любила жена, простой парикмахер, не красавица, но зато любила искренне, небогатого, простого паренька. Она помогала ему во всем. По сути, все его богатство- это ее заслуга. Она заставила его поверить в себя, нашла нужное объявление, предложила продавать акции более крупным клиентам в более крупных размерах. Она помогла ему возвыситься в лидеры из полной нищеты. Но как только он вкусил вкус денег, он сразу позабыл о том кто с ним проходил через все трудности. его увлекли богатые роскошные тусовки, кайф, секс и все что сопутствует баснословному богатству.

Слава Богу, в конце справедливость все же восторжествовала, и, герой остался, как говорится в произведении Пушкина, у "разбитого корыта". Посмотрев фильм, лишний раз убедилась, что человеческая жадность убивает людей.

Волк с Уолл-Стрит, за что тебе дали такой высокий рейтинг?

Viktiroya (14 февраля 2014 17:53)

гомосексуализм, много эротика и брани, слишком много наркотиков

Ночью ходили с супругом в кинотеатр на этот фильм. Поверили рейтингу Кинопоиска и пошли за билетами. Так вот,зря мы их сразу не выкинули!

Я воспринимаю почти все фильмы, особенно странные или трешовые (окромя российских комедий), но тут мне хотелось встать и уйти уже через полчаса. Сплошная пропаганда наркоты, беспорядочных сношений и потребл@тства. А-ля - "живи красиво,умри быстро". За что этому фильму дали такой рейтинг? Ведь фильм не высмеивает все эти пороки, он говорит - это круто, ребята! Тыкаться в соседку по креслу, "пудрить носик"...Ужасно,мерзко, фу! Слов других подобрать не могу. Самое отвратительное было слышать смех людей из зала над нескончаемыми "приходами" героев. Почему-то над видео, где изображены товарищи под бутиратом,например, которых на том же ютубе много, никто не смеется. О чем этот фильм? На что тратить 3 часа своей жизни? Нет уж,увольте. Никому не рекомендую.

Леонардо, я думала ты не такой!

Юля Кот (12 февраля 2014 10:43)

Аааах, Ди Каприо, как же я люблю тебя! Улыбка, глаза.. Но ё-моё, что же ты творишь!?) Для меня-то девушки-скромняшки, студентки-заочницы, работающей пятидневку, живущей в скромной съемной квартире с любимым молодым человек, фильм-шок!)))) друг другу не изменяем, верим в вечную любовь, у нас 3 кошки, а тут такое... Разврат, похоть, деньги, алкоголь, наркотики. И все это длится 3 часа. Я даже в туалет не вышла и смотрела очень внимательно, честно, эти 3 часа я не скучала. И не буду говорить про бесподобную игру актеров и самого Леонардо, мне кажется, это и так понятно. Но. Не знала, что увижу такое. Грустно стало, да, именно грустно, что ради денег люди готовы на все. Абсолютно на все. А когда эти деньги у них появляются, они творят такое... Сюжет не буду пересказывать, смотрите сами. Да, и такие фильмы нужно смотреть, я считаю. Для кругозора, так сказать. Да и Ди Каприо в костюме ну просто отпад.

Впечатление никакое.

mirai nikki (11 февраля 2014 22:24)

То ли я слишком уж избалованная, то ли ожидала от этой тематики чего-то более сильного, но мне как-то не понравилось и я вообще умудрилась в конце фильма заснуть))

В общем смысл в том, что стареющий щекастенький Лео - герой нашего (ну почти нашего) времени, во всю пьющий, наркоманящий, шпилящий всех вокруг себя особ женского пола, притом шикарно всегда соображающий, проделывает всякие нехорошие делишки и всегда выходит сухим из воды:)

В общем для мужской половины населения, мечтающих хотя бы на 2,5часа (о, ужас)) экранного времени побыть этакими пафосными плохишами)) Честное слово, при воспоминании о фильме приходят в голову ассоциации с черными реперками, увешанными золотыми цепями, побрекушками и разгуливающими как павлины)) Все блестит, переливается, а смысла никакого. Этакая сказка, но в этот раз уже не о том, что добро всегда побеждает, а как раз наоборот)) В общем, в историю верится смутно, духом времени не проникаешься, короткие моменты осмысления жизни на общем фоне выглядят нелепо, все в общем и целом напоминает бессмысленный фарс. Что радует, так это девушки, их много и они большей частью симпатичны:)

Подходит в качестве картинки для фона на время вечеринки с друзьями, но в кинотеатр я бы на вашем, друзья, месте на сие действо не пошла

Самое большое разочарование года

Maki_SHU (11 февраля 2014 19:23)

большая продолжительность фильма, гомосексуализм, много эротика и брани, нецензурные выражения, откр

Этот фильм я посмотрела только из-за Леонардо, и могу с уверенностью сказать, что ильма хуже в этом году еще не видела.

Хотелось бы тут пораспинаться о игре актеров и высоком смысле, но нет. Лучше напишу о том, что больше всего бросается в глаза - секс с проститутками, мастурбация, наркотики, деньги. При этом я расставила эти понятия в порядке убывания значимости их фильма. Серьезно - такое ощущение, что этот самый волк там не деньги зарабатывал, а, простите, др___ил и получал деньги. Именно так, потому что сцены его блестящей работы брокера просто затмевались этими бесконечными похабными, порой довольно такие извращенными сценками.

При этом есть фильмы, в котором секс или мастурбация показывается как нечто естественное, и выглядят они как откровение, а тут попахивает порнухой , да еще и так дурно! Есть вещи, которые не пропускает цензура,а этот фильм не пройдет в мозг людей, у которых есть хоть капелька морали и самоуважения. И я бы побоялась тапков вроде "комплексы у тебя, а фильм хороший!" если бы не слышала десятки негативных отзывов об этом фильме от самых разных людей.

люди, кто пишет, что фильм про жизнь? позвольте спросить - про чью??

гадкий фильм, посмотреть -передернуть.

Смотреть дома. Ди Каприо оскар скорее всего получит....но я бы ему отдала его за Великого Гэтсби

Blackego (11 февраля 2014 19:20)

дикаприо, известный режиссёр, хорошая игра актеров

большая продолжительность фильма, много эротики, слишком много наркотиков, топотание на месте

Во-первых не могу не отметить...что когда фильм приближается к 2,5 часам...я начала посматриать на часы...все-таки затянуто....

Во-вторых.....после того как я вышла из кинозала, то было какое-то странное ощущение что мне чего-то не хватило....и кажется я поняла чего...на протяжении фильма главный герой так и не вызвал у меня ни одной эмоции, будь это отвращение, восхищение, удивление, зависть...хоть КАКой-то эмоции!!!!

Лео действительно очень многогранный актер, но этот фильм я не могу назвать шедевром....и наверное в этом надо винить не актеров.

Рекомендую для домашнего просмотра.

Хуже некуда! или Ди Каприо разочаровал

Romanow (11 февраля 2014 17:46)

гомосексуализм, затянут сюжет, можно было бы и покороче сделать, много эротика и брани, нецензурные

А вот я сейчас в эти восторженные отклики добавлю чуточку дегтя, хотя возможно многие и воспримут данный отзыв в штыки, но молчание в данном случае неуместно, поскольку означает знак согласия. А я с создателями картины в корне не согласен. Несмотря на широко разрекламированную пиар-компанию последнее детище Скорцезе не просто разочаровало, но просто повергло в шок. Единственный вопрос - зачем, для кого это снимать, в чем сверхзадача "Волка с Уолл-Стрит". На данную тему был снят прекрасный, шедевральный "Уолл-Стрит" с Майклом Дугласом и Чарли Шином. Вот это - Кино! А "Волк с Уолл-Стрит" иначе как бросовой поделкой и назвать нельзя. Сюжет высосан из пальца, вся никчемность данного проекта слегка заретуширована пресловутой клубничкой. Но даже в этом компоненте Скорцезе явно переборщил. И несмотря на глубокое уважение к признанному мастеру я могу выразить только глубокий протест этой картине. Насколько шедевральным был "Остров проклятых" настолько безликим является "Волк с Уолл-Стрит". Смотреть не советую никому. Картина не стоит и выеденного лица. Жаль, что три часа времени потратил впустую. Тупой американский черный юмор, нецензурщина, наркотики, гомосексуалисты и прочая нечисть. Всего не перечислить! Не делайте глупость, не смотрите эту белиберду!

Славься Америка, славься бабло-или еще раз об американских ценностях

Ms_Bellamy (11 февраля 2014 13:04)

итак, решила, как и большинство, посмотреть фильм из-за Лео. но суть и течение фильма были ясны сразу - еще одна охренительная история того, как круто и как важно в этой жизни быть богатым. и кто бы там ни говорил о том, что этот фильм поучительный, нет-и я объясню, почему.

на протяжении всего фильма во всех красках и выражениях, в убедительных речах героя говорится о том, что деньги нужны. что они важны. с ними лучше, с ними веселее, с ними много чего полезного можно сделать. но главное, с ними веселее. и ведь не поспоришь!

но так это все дико выпячивается, чисто по-американски, что смотреть становится противно. смотришь и ждешь, а будет ли вообще тут какая-то мораль? да, мораль есть: всю жизнь ты куралесил как мог, умудрялся принимать кокс и быть почти здоровым, красивым и вполне работоспособным человеком, а в конце тебя чуть попугали, отобрали денежки и посадили на три года. на три! а потом выпустили и под белы рученьки и в белой рубашечке повели давать уроки бизнеса начинающим "волкам". то есть реабилитировали. ради такой многолетней крутоты три года играть в теннис в оранжевой форме - не такая уж большая цена

Все те странности, которые будут происходить 3 часа на экране в исполнении Леонардо ди Каприо будут

kosmosdidi (11 февраля 2014 11:11)

дикаприо, хорошая игра актеров

американские приколы и куча банальной обнаженки, большая продолжительность фильма, много эротика и б

<--------------------- Дорогуша актер ---------------------->

Ди Каприо, как мы знаем, чуть ли не опу рвет - все Оскар заполучить не может. Я кстати, соглашусь, ему пора бы его уже давно дать, так как заслужил. Актер хороший, разносторонний. И я (чувствуя к нему нереальное уважение ещё с "Титаника"), решила, что Лео в плохих фильмах не снимается и уселась за просмотр.

<--------------------- Как приятно ---------------------->

Это конечно "очень прикольно", когда ты сидишь с родителями, а на экране голые попы... Я просто ушла в свою комнату и сказала, что не буду смотреть. (Приличие). Потом конечно же я глянула дальше, но признаюсь, сил не хватило досмотреть эту нудямотину, уж очень долгая, а по сюжету ничего не происходит. Голые груди, попы, кокаин, бухло, офис, раздетые бабы, наркотики, работа... И это без конца сменяет друг друга. Сначала я смотрела внимательно, потом занималась своими делами, а ближе к концу уже потыкала по полоске проигрывателя, что там дальше, но вроде все то же самое, не знаю чем закончилось, да не особо и интересно.

Не могу придраться к игре актеров - все было прекрасно, особенно у Ди Каприо, но понять, зачем он это делает я не смогла. Какие то кривляния, ползки по земле... Очень правдоподобно, но зачем? Что фильм в себе несет - не понимаю. Так и не понимаю тех, кто говорит - кино не для всех. А для кого? Для обдолбышей? Оно же не для нормальных людей. Не спорю, есть пара ржачных сцен, (скрины ниже), с которых я довольно таки искренне посмеялась, но фильм пустой.

Зачем его растягивать на 100500 часов, все что они показали, можно просто сжать до часу - полтора.? Тогда может быть и смысл можно было увидеть и в сюжет проникнуться. Из за этих трех часов фильм кажется ещё муторнее и сдвига совсем не видно, будто на одном месте топчатся. Очень соболезную ребятам, которые сходили на такую хрень в кино. Этим фильмом пытать можно, а некоторые за него ещё деньги заплатили. Я его посмотрела с захода пятого. С ПЯТОГО ЗАХОДА и то не досмотрела, а я уж человек терпеливый. Самое беспантовое кино могу заставить себя досмотреть, ну тут я уже бессильна, как говорится.

Да и к слову, я не мужик, поэтому голые бабы меня не радуют, а только вызывают отвращение. Какие то сексуальные конвульсии в самолете, на диване, на кровати с 100 летней бабкой - мне все это неприятно, да и мат фильм не красит. Понимаю, сериал отбросы - ну там без мата ни-ку-да, а здесь без него было бы в разы лучше. Вам решать, смотреть или нет, но фильму двояк - тащит один Лео, хоть и строит из себя дурака, можно ему простить. Старается, Оскар получить пытается. Удачи ему и пускай получит его. Успокоится и перестанет корчить из себя больного на голову наркошу.

Жизнь дна! Порно, наркота, деньги - ноль смысла!!! УВЫ(((

ramilevna (11 февраля 2014 01:57)

если хотите посмотреть замечательный автобиографический фильм с потрясающим Леонардо ДиКаприо в главной роли и снятый именитым Скорсезе, так добро пожаловать к стойке с авторитетным "Авиатором". Тут для вас те же темы - зависимость, успех, деньги, грязь, семья, только сделаны из качественных продуктов и поданы под прекрасным смысловым соусом. К сожалению, "Волк с Уолл-стрит" - это низкопробный винегрет из голых женских тел, мужских членов, тяжёлой наркоты, грязных денег и разбавленный прочими нечистотами.

ЭТО ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ЗРЕЛИЩЕ!

не потому что я особа голубых кровей, а потому что абсолютно неоправданное сюжетом насилие глаза зрителя не может быть не отвратительным.

Я даже саундтрек не смогла оценить, ибо ничего запоминающегося, погружающего в атмосферу, подчёркивающего ужас происходящего. Или же Скорсезе не посчитал всю эту атмосферу ужасной?

Шутки! Где вы? А фильм позиционировался в том числе как комедийный. Отмечу, что довольно забавно полз ДиКаприо от автомата к машине.

У фильма есть кое-какая завязка, но не развития событий, ни перипетий толком, ни кульминации, концовка замята абсолютно. Неудивительно, что смысл фильма просачивается сквозь пальцы. А был ли он задуман опять же?

С первых минут просмотра становится очевидно, что показана жизнь дна, жизнь бедных, жалких людишек, на всё готовых, лишь бы спасти свою нищую душёнку. Окей, смотрим дальше. 30 минут - жизнь дна. 50 минут - жизнь дна. Так, может, дальше поинтересней что будет. Час 20 - дно, час 40 - то же дно. Надеюсь, что хоть что-то усугубится, кого-то посадят навсегда или пусть даже кто-то сдохнет, но нет же. 2 часа - опять то же самое дно! и Никакого развития сюжета! только что массовки в офисе прибавляется, а шлюхи становятся всё страшней.

Последний, третий час фильма, проводишь уже в смирении: да, всё то же дно, всё те же мысли у героя, идеи, планы - никаких изменений! Пошёл работать, развился, ЖЁСТКОЕ ПОРЕВО И НАРКОТА!!!! развёлся ЖЁСТКОЕ ПОРЕВО И НАРКОТА!!!! женился ЖЁСТКОЕ ПОРЕВО И НАРКОТА!!!! чуть-чуть посадили, стал учить других. КОНЕЦ))

Дорогой Скорсезе, надеюсь, ты снял это, хотя бы для того чтобы ДиКаприо всё же смог получить свою долгожданную статуэтку! Он этого достоин!

Смотреть на Леонардо - одно удовольствие, даже в этом плоском фильме.

Я бы посоветовала эти три часа времени потратить если не на святое, вечное типа семьи или добрых друзей, то хотя бы на сон)) и пусть он у вас будет приятным)))

Дайте уже Леонардо Оскара и дело с концом!

Джуги (11 февраля 2014 01:12)

хорошая игра актеров

большая продолжительность фильма, затянут сюжет, можно было бы и покороче сделать, много эротика и б

Посмотрела я этот "замечательный" фильм! Честно было жалко потраченных денег на билеты, попкорн, да и просто времени жалко.

Во-первых, фильм можно было сделать и короче! Если все вместить в полтора часа,вместо трех то было бы еще сносно,а так все ТРИ часа об одном и том же с разных сторон и разными словами,для меня лично оказалось слишком...

Во-вторых, весь фильм базируется на трех вещах: наркота, шлюхи,деньги и... ВСЁ! И все эти шлюхо-нарко-деньги как в карусели по кругу показываются!

В-третьих, есть положительные мысли,но они теряются на фоне однообразных сценок.

Не спорю в некоторых моментах присутствует и сносный юмор и Леонардо как всегда хорошо отыграл. Предлагаю все таки дать ему Оскара чтоб он прекратил,а то его даже жалко,в последнее время у Лео достаточно однообразные роли мужика из 70-80х.У него конечно хорошо получается но все же хочется разнообразия!

Для меня лично, фильм достоин только домашнего просмотра,где можно удобно расположиться и если некоторые куски сильно затянуты,то перемотать!

Прожигатель жизни

Adeli4ka (10 февраля 2014 18:19)

-яркий-, дикаприо, хорошая игра актеров

большая продолжительность фильма, нецензурные выражения, пошловатый..), слишком много наркотиков

Столько рекламы, какой ПиаР, а какой Лео?!

и всё это ради истории о прожигателе жизни! да нуууу, этот фильм просто 3 смотреть на актеров (их игру), герой какой-то никчемный, то ли деньги шальные.

Игра актеров, режиссура - на пятёрочку, а сюжет на тройку еле тянет.

Единственно, чему можно(а кому-то и нужно) научиться так это продавать ручку.

а так, можно посмотреть один раз, если 3 часа деть некуда.