Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Духless

Духless

2.2

Мнений: 64

Год выхода: 2012

Макс — тридцатилетний топ-менеджер. Успешный, неглупый, богатый. В ближайшем будущем Максу светит место директора российского филиала крупного мирового банка. Но чтобы не было так скучно, он на пару с другом становится совладельцем нового ночного клуба, заводит роман с моделью, и становится главным героем светских репортажей. Он — герой нашего времени. Он — владелец жизни. И он в этом уверен. Cлишком уверен...

Отзывы

Не настолько хорош, как о нем говорят

Julia1507 (5 декабря 2012 19:10)

это не искусство

За последний месяц столько всего услышала об этом фильме, что возникла мысль: "Ну не останусь же я одна, не посмотревшая его".Ну ладно, решила сходить. Не могу сказать, что вынесла для себя что-то новое. Хоть там и есть всевозможные бизнес-дела, крутые богаты парни и все такое, главной темой для меня была любовь. И если брать за основу только её, получается обычный сюжет обычного фильма: парень встречает ту самую девушку, с которой может быть настоящим, показывать истинные чувства, спустя какое-то время они влюбляюстя друг в друга, и тут бац, они уже вместе навсегда, стоят целуются(конечно их любовь прошла перед этим серьезные испытания). Три балла поставила только из-за этотго, ведь такой сюжет всегда умиляет, а вообще ходить не советую

Хуже, чем книга. Хуже, чем жизнь.

Polonez (5 декабря 2012 07:39)

аморально, безыдейно и глупо, глупость, далеко от реальности, отстойный сюжет, это не искусство

Сразу оговорюсь, что книгу "Духлесс" я читала и очень люблю. За хороший слог (хоть высокой литературой там и не пахнет) и самое главное - за своевременность. На тот момент это была первая такого рода книга о молодых успешных и испорченных.

По трейлеру уже было в общем-то понятно, что фильм будет просто видеосъемкой качественных статусных вещиц. Никакого глубокого смысла. Так и вышло! Крутые машины, элитные квартиры, стеклянные офисы, дорогие рестораны. Главный герой - абсолютное ничто. Ноль в кубе. Вроде бы и неплохой парень, в некоторых эпизодах. Например, когда отвоевывал деньги у мафии. Но по большей части все же напыщенный индюк. Особенно это бросается в глаза в офисных сценах. Не могли что ли сценаристы как-то более убедительно прописать эти эпизоды. А то ведь вообще непонятно становится, как такой идиот и наркоман до такой должности-то дослужился!

Прекрасная (в книге) сюжетная линия о ходьбе богача в народ (тайные встречи маргинального кружка) тоже как-то загнулась и скисла. Не тянет этот смазливый герой на пророка. Питерская линия тоже потерялась.

В общем, явное и полное разочарование, несмотря на симпатичный подбор актеров и красивые картинки.

нормальный

Витёк126 (4 декабря 2012 16:55)

отражает современность, фильм несет идею, хорошие саундтреки, хорошо снят

Фильм так себе на троечку можно было и получше снять слишком всё наигранно и матов до фига как будто нельзя было убрать эти маты все тем более в исполнении депутата, ат так показывают всю россию как она есть где алкаши матершинники и наркоманы и всё такое, и всё как то банально снято такое ощущение как будто уже знаешь что будет дальше как то всё стандартно и так весь фильм а с другой стороны посмотреть можно так как он отражает нашу современность и есть хоть какой то смысл в фильме главный герой с играл очень хорошо мне понравилось только концовка не очень понятное как будто ещё должно быть продолжение. один раз посмотреть можно но не более. в книге интереснее читать было чем смотреть фильм там как то захватывающе всё было а тут не очень.

каков режиссёр, такой и фильм

Isolda (4 декабря 2012 14:33)

затянутость сюжета, поверхностность

уже в начале фильма мне бросилось в глаза имя Фёдор Бондарчук. И сразу же появилось чувство, каким будет этот фильм, хотя трейлер я не смотрела и книгу не читала. Потому что все его фильмы чем-то похожи, очевидно он раскрывает там частицу самого себя (и своего окружения). Роман Прыгунов тому подтверждение. Не надо ругать этот фильм. Конкретно в нём ясно видно, почему успешные люди этого поколения не могут найти себя, свою вторую половину, правильную жизненную позицию. У них всего навсего отключена способность сопереживать и радоваться. Вначале, когда Макс корпел над учебниками, он искренне верил, что в этой стране ему удастся честно, с трудом и потом выбиться в люди, не идя по трупам. Но это был конечно же миф, и вот он сам взращивает в себе циничность, пошлость, неискренность и т.д. потому что иначе в этом мире ему нечего делать, это "некорпоративно". Наркотики, ночные клубы- это лишь атрибутика, укорачивающая им жизнь, и соответствующая актуальному и типичному девизу "возьми от жизни всё". Так и Бондарчук, сам способный и из талантливой семьи, как рыба, попавшая в невод и пытающаяся найти выход, лазейку, выбраться из невода. Главные герои так и до конца не поняли, с чем они себя отождествляют. Многие,причём важные сцены были весьма утрированны, нереальными, поэтому фильм не воспринимается всерьёз, он не из тех, которые надолго останутся в памяти или которые хотелось бы посмотреть ещё раз. Я не думаю, что воспитательница из деддома, оставшись наедине с огромной сумой денег, все эти деньги действительно честно положит на счёт детского дома. Или же что Макс, проснувшись на помойке, будто родился заново с новым правильным мировоззрением, и как змея, сбросившая старую кожу, будет жить весело и счастливо. Наивно!!!

Не понравился

Katya1989 (3 декабря 2012 23:26)

жуткая банальщина

Все так хвалили этот фильм. Даже такие люди к чьим мнениям я прислушиваюсь...
Мне он абсолютно не понравился. Не понравилось абсолютно все! Сюжет, актеры, сама съемка, старая заезженная идея.

Суть фильма несомненно хорошая, но заснятая-переснятая до тошноты уже.
Я думаю для многих и так понятно, что деньги в жизни далеко не самое важное. Но эту тему всегда выгодно помусолить.
Я очень хотела сходить на этот фильм в кинотеатр. Не вышло... И слава Богу. Было бы жалко потраченного времени и денег.
Любопытно, какая книга? Надеюсь она лучше фильма. Иначе я вообще тогда разочаруюсь. Правда я не собираюсь ее читать. По этому не узнаю:) Думаю она будет похожа на книги Бегбедера.(кстати, тоже не знаю как я раньше их читала-то)

Даже эпизод о том когда они поехали к онкобольным детям мне не понравился. Мне не понравилось как он туда поехал. Было слишком наивно.
Те моменты, в которых он падал по-настоящему на сцене, а дети веселились....Не люблю такие моменты они наивные на самом деле аж до "выведения меня из себя")) Хотя иногда такой тупой и заезженный юмор за редким исключением даже бывает смешным.

В общем, фильм мне не понравился не люблю такую банальную наивность.

Смотреть можно если уже совсем нечего смотреть. Радует только, что я в этот момент шила что-то) а не просто тупо его смотрела, а то еще больше бы расстроилась.

NO COMMENT, но попробую

Igor King (24 ноября 2012 15:39)

аморально, глупость, далеко от реальности, отстойный сюжет, это не искусство

Книгу я не читал. И вообще не знаком с творчеством Минаева.
Фильм долго рекламировали, по рекламе показалось, что должно быть что-то интересное.
Ожидал увидеть что-то вроде Уолл-Стрит или Чужие Деньги (хорошие кстати фильмы), думал речь пойдет о реальном бизнесе... Но к сожалению увидел полное [ой]. Все очень поверхностно. Единственное что запомнилось - это то как главный герой постоянно бухает, нюхает кокаин, потом приезжает домой... дальше будильник, заехал на работу, и все сначала. Короче, это какая-то шизофрения. Может быть такие уроды даже где-то и есть, но зачем про это фильмы снимать???

Макс, пора менять жизнь!

lila25 (23 ноября 2012 16:35)

актерская игра, интересная операторская работа, хорошие саундтреки, хорошо снят

99 франков, жуткая банальщина, копия, много пошлости и пр. мусора, перебор пошлости, слишком много м

Смотрлела я фильм не в кино. Когда была премьера, признаться честно, даже не заинтересовал меня этот фильм. Я уже много слышала о книге. Но ещё тогда она показалась мне пустышкой. Всё это из разряда: "Проснулась рублёвская жена в своей ванной из золота в долларах в 3 часа дня, хлебнула розэ, подумала: "фууу, жизнь - д*****" и заснула опять". Тоже самое. А Бегбедера если вспомнить? Ведь он свои с позволения сказать произведения раньше писал. Уже хватит. А тут наши русские... Для кого эти страдания? Кому это жизнь изменило? Я лично не знаю. Да и отзывы на этом сайте о многом говорят.
Вот и дожили мы до фильма. Ну что сказать после просмотра? Уныло, мерзко, грязно. Это я сейчас про саму идею и сценарий. Типично всё как-то, штамповано. Любого негодяя исправит девушка-бунтарка из народа.
Отдельно хочу сказать о работе режиссёра и оператора. В этом смысле всё добротно. Картинка яркая, качественная, намного лучше всего, что выпускалось до.
Актёры тоже были на высоте, но с другой стороны, что несёт этот фильм, что показывают? Наркоманов, как, где и что принимать, алкоголь, курящий ребёнок, больной раком... И именно он вызывает жалость героя... Обилие мата и грязи, как-то надоело, уж извините.

Фильм по сути является продуктом того, против чего написана книга.

cozetta (23 ноября 2012 13:30)

привлекает внимание к хорошей книге

жуткая банальщина, много пошлости и пр. мусора, поверхностность, совсем не по книге

Пыталась смотреть этот фильм 2 раза. Первый раз до чтения книги, второй - после. Поняла только, что фильм снят не по книге, но под книгу - для пиара, наверное. И тему обсосать злободневную. Сюжет косой и неправдоподобный.
На поверку в книге все натуральнее, глубже и реальнее. Я лично выслушивала возлияния одного менеджера высшего звена торговой сети по поводу моральных тягостей его жизни, поэтому книга меня убедила - это не сказки, а вполне возможные реальные переживания реальных людей.
Фильм глянула по диагонали, смотреть полностью не смогла - из книги вырваны отдельные диалоги, монологи, но цельной личной истории героя НЕТ. Вот он идет такой циничный, бодренький, ставит клейма на всех и вся, девочек имеет - и похоже, что ему это нравится, ОН ДОВОЛЕН СОБОЙ. Периодически переживает моменты разочарования, впадает в дипрессняк и воскресает из пепла, как птица Феникс...
В книге все проще и реальней. Человек спутан этой системой и всякими зависимостями, болезнями нашего времени. Он все понимает, у него БОЛИТ, но революции, волшебного обновления не происходит. Он просто старается быть честным с собой и окружающими. И героев "робин-гудов" в книге нет, зато есть игры в "робин-гудов" - составная часть все той же системы.
Фильм по сути является продуктом того, против чего написана книга.

Секс, Наркотики и Русское кино

Евангелина С (19 ноября 2012 15:47)

отражает современность, фильм несет идею

концовка слегка банальна, перебор пошлости, поверхностность

Сразу скажу - я не сторонница русской современной кинематографии. Все эти фильмы, (или лучше их назвать - попытки) всего лишь отголоски зарубежной кинематографии. Что в большинстве случаев - неудачны.
И этот фильм не исключение. Показано много столичного шика, развязности молодёжи, наркотиков, и откровенных сцен - что в таком количестве, неприятно созерцать. Интимная близость в сценах должна быть красивой, а не вульгарной. Моё мнение.
Насчёт любовной линии - её не совсем успели показать(наверное как всегда вырезали). И я не поверила в чувства актёров...
Да и вообще состав актёров не понравился.
Суть фильма уловила: в жизни главное не деньги.
Посмотреть можно, но только для галочки. Пересматривать когда либо однозначно не буду.

Ничего так... посмотреть можно....

юлиящ (17 ноября 2012 10:23)

актерская игра, главный герой - красавчик, интересная операторская работа, присутствует смысл, хорош

Долго не хотела его смотреть но так как выбора не было решилась. Фильм необычен и непредсказуем.Очень эмоциональный и держит в напряжении. Сидишь и думаешь что дальше....Отличная игра актеров. Молодцы тут ничего не скажешь. Очень умный главный актер))) интересный аналитический склад ума . даже я не всегда понимала и муж потом обЪяснял))))Хорошо снят фильмец ничего не скажешь тем более когда качество и звук на высоте.Подробно описывают какие должны быть ценности в фильме. И что с каждым может произойти нечто такое что навсегда изменит его жизнь.Я думаю картина все таки заслуживает внимания и ее стоит посмотреть и переосмыслить свою жизнь и задуматься о будущем...

А о чем был этот фильм? Я не поняла... А разврат увидела..

Дикрис (16 ноября 2012 23:34)

излишний мат, много пошлости и пр. мусора, никакого смысла

Видела трейлер фильма, читала комментарии, и решила посмотреть сама. В кинотеатр не ходила, решила дождаться выхода в интернет. и не жалею, что не пошла в кино, а то выложила бы лишние деньги ни за что. Посмотрела фильм. Не знаю, что там такого захватывающего и интересного... Не поняла этот фильм. О чем он был? В чем суть? Фильм ни о чем, мне так показалось, глупый какой - то. Тем более столько разврата. Хотя Козловский мне нравится, но фильм же не понравился. Что толку смотреть его... а сколько этой пошлости, матерных слов... Не смотрите, не надо. Поберегите себя.

судьба пыталась оградить от просмотра.....не зря..

HelenPancake (15 ноября 2012 14:56)

жуткая банальщина, затянутость сюжета, много пошлости и пр. мусора, нединамичность, перебор пошлости

Сразу скажу,что бумажный вариант я не читала,и поэтому сранивать экранизацию с книжкой не смогу. Читал мой брат и был в восторге. Наверно поэтому я хотела сходить на фильм. Отзывы были самые разные,от самых ужасных,аля "российское кино как всегда плохое", и до "неужели российский кинематограф научился снимать!".
Я не хотела дожидаться выхода на двд,хотя оставалось всего ничего, хотела именно на большом экране. И тут все началось..
Пошли с мужем за билетами в местный малоизвестный,но оооочень душевный кинотеатр. Купили билеты. Сидим в предвкушении. И тут вместо фильма начали показывать мультик.... Сеансы перепутали,а нас не предупредили на кассе...Хорошо,что деньги вернули..
Решили снова попытать удачу на следующий день-но сеансы были отменены,так как в кинотеатр приезжал какой-то там цирк с мега-программой..Опять облом...Ну,не судьба значит..
И вот через пару дней вышел уже фильм в хорошем кач-ве и мы радостные уселись дома смотреть.
После просмотра меньше половины я поняла-что судьба всеми способами пыталась уберечь нас от зря потраченного времени Фильм ужасен. Я бы не сказала,что я ханжа какая-то,но эти маты...У меня уши завяли.. Главный герой мне не понравился тоже абсолютно..Лицо какое-то неприятное, голос... Сюжет хоть и банален,но могли бы его обыграть хотя бы интересно,а тут полная безвкусица...
В общем кроме ФИ я ничего не могу сказать...

Посмотрела только потому что Минаев 0 любимый писатель сестры,было любопытно

Minxy (15 ноября 2012 12:30)

Фильм из серии - одноразовый,впечатления не оставил никакого вообще,скучно...Писатель Минаев - любимый писатель моей сестры и книгу "Духлесс" она прочла как только та вышла,а это было задолго до фильма! Фильм же сестра даже смотреть не стала,не хочу говорит,портить впечатление о книге и в целом об истории.Учитывая что она прочла все его книги,думаю,знает что говорит.Сама я не читала,но фильм не рекомендую.

Провал

ЭЛЯЧКА (15 ноября 2012 12:09)

главный герой - красавчик, хорошие саундтреки

жуткая банальщина, затянутость сюжета, излишний мат, концовка слегка банальна, много пошлости и пр.

Еще один фильм на мой взгляд не удачный,собрали все,что можно,многие моменты вообще не понятны,очень не понравились маты.прям всё передергивала,все заезженое что ли ,реально опять трейлер был лучше фильма.Смысла глубокого так и не увидела,все опять одно и тоже если есть бабки,то обязательно порошок нюхают,или это реально показана жизнь столичной богемы.Девушка Юля провалила полностью свою роль где там была любовь,я так и не поняла,а вот Кожевникова на мой взгляд сыграла хорошо стерву,но повторюсь много уж матов.Отбило желание читать книгу,лучше бы я ее раньше прочитала,судя по отзывам,она намного интереснее,чем сценарий этого фильма.

«Духless» слабенько, довольно слабенько

violetta39 (9 ноября 2012 11:02)

главный герой - красавчик, отражает современность, хорошие саундтреки

жуткая банальщина, перебор пошлости, хеппи энд был излишним

«Духless»
История про образованного, умного, самоуверенного, наглого, успешного, перспективного молодого человека, или «хозяина жизни» - как он сам себя называет.
Преуспевающий банкир, он живет светскими тусовками, ночными клубами, соответствующим допингом и своей работой. В один прекрасный день у него появляется шанс занять место генерального директора, но в конкурентной борьбе, да и вообще в большой игре за власть, славу, и главным образом – деньги, он проигрывает… Теряет статус и уважение, работу, лучшего друга….
В результате ГГ оказывается на помойке как в прямом, так и в переносном смысле.
Оценка сему творению русского кинопрома – 6 из 10.

пафосmuch

Anastasi_А (8 ноября 2012 18:40)

главный герой - красавчик, хорошие саундтреки

жуткая банальщина, излишний мат, концовка слегка банальна, поверхностность

Захотелось посмотреть этот фильм, после рассказов подруги (он понравился ей безумно). Лично я, не нашла в нем чего то хорошего, кроме музыкального сопровождение, которое спасло весь фильм и пробуждало желания все таки досмотреть до победного конца. Сюжет фильма банальный и лично для меня, он был не полностью раскрыт и недонесен до зрителей. Было всего лишь пару иронических моментов за целые час сорок. Не понравилось употребление некорректных матовых слов, причем в ненужном, бессмысленном количестве, и исходящая из этого излишняя грубость.

ВЯЛО

U-laossa (7 ноября 2012 14:16)

главный герой - красавчик

плохая режиссура, поверхностность

Ждала этого фильма, наверное, полгода или год даже. А все потому, что книга показалась мне интересной. Пусть все кидают тапками - примитив бла-бла. Ну это понятно, книга действительно примитивная, но отражала современную жизнь и читалась легко, так что ей четверка
И вот оно, кино. Ну просто ни о чем. То ли это завышенные ожидания, то ли еще что. Но мне не понравилось. Отмечу, что режиссер снял еще более поверхностный фильм. В книге хоть понимаешь метания этого несчастного мачо, а тут ни тебе метаний, ни горечи, ни хоть какой-то глубины.
Любовь главных героев показана вяло, актеры играют вяло, сюжет ВЯЛЫЙ.
Так-то.

Напрасная трата времени.

Геймер (29 октября 2012 15:18)

главный герой - красавчик, интересная операторская работа

излишний мат, много пошлости и пр. мусора

Духless бы прочитан в далёком 2006м, просмотрен вчера. Тем, кто прочитал книгу, лучше бы этого не видеть. Затянутый сюжет, нудный, мрачный фильм. Выезжает на крупных планах красавца-актера, провокации эмоций зрителя матами и цинизмом и спецэффектах съёмки... пожалуй всё. О том, что автор поднимал в книге различные проблемы российского общества и места человека в этом обществе, из фильма вообще не понять. Того, как главный герой менялся, размышляя о бездуховности своей жизни, в фильме тоже не заметно. Поход в кинотеатр на Духless для умеющих и любящих мыслить - напрасная трата времени. Жирный минус фильму.
К плюсам могу отнести подбор актёров и рекламную компанию

я думала книга не очень,афильм оказался не очень "в квадрате"!)

JJulia (23 октября 2012 23:57)

жуткая банальщина, затянутость сюжета, поверхностность

Пошла на этот фильм только потому-что надо было убить время вечерком.И могу сказать сразу,что лучше бы прогулялась пешочком где-нибудь.
Весь фильм,понятное дело,все крутится на деньгах,сексе,наркотиках.
И как молодой человек ,утопший во всем вышеперечисленном, живет и не тужит-то особо.Потом глупо втиснута тема любви и как она открыла глаза этому молодому человеку.Друзья и коллеги,готовые на все ради денег...вобщем банально до ужаса,уже столько фильмов отснято на подобные темы,ну зачем делать такую поверхностную ерунду я не знаю,понахватано отовсюду и ничего не приведено к логическому концу...кроме,конечно же,того,что парниша в итоге стал вродебы лучше и "поставил" деньги на нужную полочку в лесенке своих приоритетов.

Ставлю две звезды-главный герой КРАСАВЧИК,заслужил:)

велик и могуч Русский язык

potap4ik (23 октября 2012 19:14)

присутствует смысл

хеппи энд был излишним

О сюжете сказано много, и, что называется, о вкусах не спорят. мне сложно судить, действительно ли каждый голубой воротничок столько всего потребялет, сколько кило кокаина вынюхивают тусовщики в клубах, как долго депутат Мария Кожевникова репетировала свой высокохудожественный матерный монолог. Мне даже кажется, что она специально так наигранно материлась, чтобы никто не поверил, что такая сурьезная девушка может так сквернословить. Студентка-второкурсница, со взглядом, в котором отсутствует какая-либо осознанность, бегает по Москве с товарищами.Ее образ в одной фразе-"Солженицина не читал, но осуждаю". Образ героя Смольянинова тоже какой-то скомканный. Мораль басни все же не раскрыта: вместо реальных душетрепаний людей, поглащенных офисом, имеем эффект на зрителя "с жиру бесятся".
Понравилась раскадровка, забавно придумано или грамотно перенято))
Фильм немного вытянули мужчины: Белоголовцев, Ефремов, Козловский, Михалков.с ролями справились, по крайней мере слух не резало "фальшивой нотой". но вот хеппи энд какой-то "неуместный": потерял друга, но целебная сила московской свалки наполнила оптимизмом до ушей. все. можете закидать меня тапками.
Друзьям порекомендую, чтобы сравнить мнения.

Макс в книге и в фильме - это два разных человека!

Julie_S (23 октября 2012 01:19)

Я специально начала читать книгу, а только потом посмотрела фильм!

Это кошмар и ужас! столько мата на одну старницу текста еще не видела! Язык написания отвратителен...! НО Макс по книге намного человечнее что ли, он добрее, хочется верить, что вся эта гламурная мешура - это всего лишь пыль в глаза, а внутри у него живет добрый и милый Максим, который просто пытается зарабатывать, жить...

Но в фильме это не так! Макс жестокий, циничный, эгоистичный, зажр***я московский офисный прожигатель жизни! Да еще и наркоман!

Спасибо Юле, смогла спустить его с небес на землю!!

А Кожевниковой кстати очень не идет ругаться матом)) это не её )) весь кинотеатр ухахатывался))

Жизнь удалась? не знаю, но фильм -Не удался

Helen... (22 октября 2012 11:51)

цензура ???

Дааа, честно говоря неожиданно...

Я не читала книгу, не смотрела трейлер, просто скачала фильм и решила его посмотреть. Изначально думала,почему-то, что это не русский фильм. Но он оказался русским. Но в ненашем стиле. Деньги, роскошь, секс,НАРКОТИКИ.... неуважение к милиции,власти (сцена с Путиным,зачем?,тупой юмор, маты(Особенно Кожевникова "порадовала" богатым и могучим...а ведь это ДЕПУТАТ...нормально,да?)...Даже странно, как РУССКИЙ ФИЛЬМ вобрал в себя ВСЁ это. Сюжет про "золотую молодеж" конечно еще не сильно въелся в российские фильмы,но уже поднадоел...эта девушка (тараканы, клоуны...)со своими идеями...она против всего выступает и ничего конкретного не вносит. в итоге к чему всё это?..

Наверное в таких случаях принято говорить: "Садись, режессер, опять двойка"

ps. Вот уж не знаю, стоит ли читать книгу. Возможно она немного спасет положение. Бывает же ,что книга интереснее,чем фильм.......

Книга-фигня.

Rovena (17 октября 2012 00:32)

затянутость сюжета, излишний мат, много пошлости и пр. мусора, нединамичность

Впервые эта книга попала мне в руки лет 5 назад, я ее дочитала до середины и бросила.
Увидев трейлер к фильму, я подумала, что вроде книга-то интересная и принялась читать снова. На этот раз осилила до конца, но без особого восторга.
Художественная ценность книги не то что ноль, она ниже, она- отрицательная. Уже только густое матерное изложение делает книгу маргинальной, хотя несомненно интересной для определенного круга читателей. После прочтения остается неприятный осадок, хочется ругаться, плеваться, и крыть матом весь мир.
Герой только тем и занимается, что обличает всех и вся, причем попасть в разряд "недебилов" практически невозможно. А его наркоманская философия- вообще полнейшая бредятина.
Жалко потраченного времени. Не полезно и не интересно.

полный бред

Jeffrey (16 октября 2012 00:56)

затянутость сюжета, излишний мат, концовка слегка банальна, много пошлости и пр. мусора

Не знаю, что меня дернуло пойти на этот фильм...Но я пошла. По пятибальной шкале для фильма из 1000 других, что идут в кинотеатрах нашей прекрасной страны, я дала бы ему...НОЛЬ! Т.к. подобный сюжет заезжен до дыр, а сам фильм просто изобилует матерщиной. А это кое-что да говорит об уровне развития автора сценария. Даже "пи" вместо мата не вставили, за это отдельное "атата". Цензура ведь существует, товарищи!!!Порадовал лишь Путин-супергерой. Даааа, это был действительно эпический момент. Вкратце о сюжете: топ-менеджера по имени Максим. Он успешный и умный сполна. Далее Максим резко тупеет. Характер становится заносчивым, упрямым и бесконечно эгоистичным. На работе он скучает и орет на подчиненных, которых всей душой презирает, после гуляет с барышнями и пытается поучать их жизни. Мораль фильма проста - дружбу и любовь нельзя купить + нужно заниматься тем, что действительно тебе по-душе. Общее впечатление от фильма – разочарование!

Фильм о значимости денег в этом мире

Dragly cats (15 октября 2012 19:57)

главный герой - красавчик

излишний мат, нединамичность

Фильм на троечку,можно посмотреть один раз и то,только в кинотеатре,потому что жаль денег,потраченных на билет.Дома бы я не стала его вообще смотреть-время терять.
Сюжет примитивный,не захватывающий вообще.Главный герой-молодой преуспевающий банкир,занимающий высокую должность в банке,который днем ведет себя прилично,а по ночам отрывается(наркотики,алкоголь,женщины).Внезапно лишается денег и должности и меняет свое мировоззрение.
Главный герой красавчик,а вот героиня не подстать ему,стремная,некрасивая,обычная.
Поскольку я молодая и недавно закончила тусить))) то интересно было посмотреть на "золотую молодешь" и элиту Москвы,как они отдыхают.А в остальном фигня полная.
Конец вообще убил-главный герой оказался на мусорном полигоне,среди кучи мусора.
Очень не понравилось,что в фильме очень много ругаются матом,причем в жесткой форме,не культурно и не для детей точно.Да и взрослых тоже такой мат напрягает.

Духless. Чему же должен научить этот фильм?

Moscow.wife (15 октября 2012 13:22)

главный герой - красавчик

концовка слегка банальна, перебор пошлости, слишком много мата в начале фильма, хеппи энд был излишн

Вчера мы пошли в кино на Духless. Понравился трейлер, подкупил высокий рейтинг.
Что я могу сказать о фильме? Мне не понравилось.
Сюжет абсолютно заурядный, ничего нового он в массы не несет. Очень предсказуемо и банально. Предугадать развитие можно с первых 20 минут. Все это мы уже 100 раз видели в американских фильмах разного жанра, где мужчина, испорченный деньгами, вдруг встречают чистую и невинную девушку (хотя ее чистота и правильность очень сомнительна), которая помогает сделать героя лучше и дальше наступает эра "Мир, Дружба, Жвачка"
Представление о "богатой жизни" весьма странное, то есть все, кто имеет достаток, живут разгульной и развратной жизнью.
И никого не удивляет, что человек сам добился достатка, а значит вкалывал и учился, что само по себе плохо вяжется с ежедневным кокаином, тусовками и "девочками на ночь". На мой взгляд, это очень однобокое и поверхностное мнение.
Внутренний мир главный героев (Максима и Юли)в фильме не раскрывается в полной мере, за ними не интересно наблюдать.
Зато яркость и, при этом, однотипность гламурных ночных клубов показана в полной мере!
А сколько в фильме мата! Феерия! + несколько постельных сцен, которые, в целом вписываются полностью в сюжет и дополняют образ "богатенького мажора".
Этот фильм, учит не курить анашу, а то прилетит "темный Рыцарь (ВВП)" и сделает ата-та, вот тут мы искренне рассмеялись.
Теперь я прочитаю книгу и решу, где же проблема зарыта: в сюжете Минаева или в фильме.
Я не люблю писать отрицательные отзывы, но тут не удержалась. Если кому-то фильм понравился, то я рада, что билеты были куплены не зря.

Мы не олигархи, нам нечего переосмысливать......

Саша Стрекоза (14 октября 2012 19:35)

История стара как мир: молодой парень, хозяин мира, прожигатель этой жизни. У него всё есть, но он хочет чего-то другого. Девушка, милая/умная/знающая себе цену, заставляет парня увидеть реальный мир, понять что он действительно значит. И он решает полностью изменить свою жизнь...

Фильм не понравился, потому что весь состоит из штампов, это своего рода коллаж из подобных американских фильмов о богатых мальчиках. Только на западе уже давно успокоились с этой темой в кино, а наши только начали.

Сюжет заурядный и предсказуемый.

Особенно взбесил один момент, когда Макс начинает рассказывать Юле о ней же самой, ну типа он такой умудренный жизнь и прекрасно разбирается в людях и видит их насквозь. Ну а Юля не промах и тут же начинает в ответ рассказывать такую же биографию Макса. Очень проницательно! Да ни фига! Я такую сцену видела уже в сотнях фильмов и уже тошнит. Так что диалоги ни к черту.

Не советую к просмотру. Ну может только дома, если скачаете.

18+ неоднозначно

Куфенька (13 октября 2012 21:31)

Два часа назад вернулась из кинотеатра, успела подумать над фильмом, но пишу еще по свежим впечатлениям. Специально еще не читала других отзывов,чтобы не поддаваться мнению других.
Скажу честно, книгу я осилить не смогла, я была возмущена обилию мата в тексте и пошлостям (привыкла я читать классику на филфаке)и бросила чтение на странице 15й. Хотя наш декан очень любит Духless и всем рекомендует.
В фильме мата не меньше. Очень было дико слушать, как Мария Кожевникова матерится как сапожник.
Я не очень проницательный зритель и редко угадываю, что будет дальше, но в этот раз некоторые моменты были уж очень предсказуемыми КТО НЕ СМОТРЕЛ НЕ ЧИТАЙТЕ В СКОБКАХ (смерть друга, пожертвование денег больным детям и другие)
Так в целом фильм неплохой. Понравились: * набор и игра актеров,
*главная идея власти денег над людьми и продажность. (ну для меня это показалось главным)
Не понравились некоторые сцены эротические и "наркоманские" (аж голова начала болеть, когда они нюхали кокаин)
Конец получился в американском стиле, обычный хэппи энд, даже как-то не к месту вышло. Не получилось у них настоящей драмы. Хотя не могу точно сказать, было бы лучше с печальным концом или нет.
Сцена с пародией на Путина меня позабавила очень.
Кстати, режиссеры очень смелые. Поносили всех, кого хотели: власть, Путина, Камеди Клаб, Вячеслава Зайцева...
Но сильно фильм меня не впечатлил. Сегодня я о нем еще думаю,завтра уже забуду. Если бы я его не посмотрела, не много потеряла бы.
Но посмотреть советую. Так, для общего развития.

Очередная сказка о том, что богатые тоже плачут. А вы уши развесили...

ТакаяКраля (13 октября 2012 17:19)

хеппи энд был излишним

Я еще никогда не замечала столько нелепостей в одном фильме.
Такие вот они бедные и несчастные, на своих бентли с кокаином, мечтают о чем-то светлом, плачут по провинциальной девочке, которая покажет мир протеста и прыганья через заборы. Скучно видите ли...
А друг главного героя - вообще кадр. убил себя из-за небольшого инвестирования, хотя у самого успешная карьера в табачной промышленности.
Ну так же не бывает!
+1 балл фильму только за актуальность. Нам показали, что деньги не главное, пусть даже так топорно, но показали. Я думаю задумаются те, для кого жадность и жажда денег еще не стала хронической.

не В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ.....

whateveryoulike (12 октября 2012 15:11)

отражает современность, фильм несет идею, хорошие саундтреки

перебор пошлости, слишком много мата в начале фильма

Долго думала, стоит ли смотреть этот фильм в кинотеатре или нет, поскольку меня редко впечатляют российские картины и в этот раз не хотелось тратить времени зря. Но высокие оценки и положительные отзывы все же заставили меня уделить внимание этой картине.

Идея картины в том, что богатые и успешные- тоже люди. Просто некоторые, погрузившись в мир бабла, наркотиков и беспорядочных половых связей, теряют себя и души их постепенно опустошаются. Но некоторые богачи и некогда циники, благодаря счастливому случаю или нежданной любви успевают опомниться и изменить свою жизнь!

Подобная ситуация произошла и с главным героем Максом. Он умен, красив, богат и всего добился сам. Но как и все представители его мира, погряз в роскоши и сам уже не понимает, чего хочет! И вот однажды, встретив на своем пути обычную девушку- студентку, главный герой начинает пересматривать свои приоритеты, переосмысливает жизнь. Однако, я так и не поняла, за что он ее "полюбил"? За невзрачную внешность и засаленные волосы? За безбашенность и хулиганство? За пристрастие к алкоголю и неблагополучных друзей? А с чего ОНА взяла, что это любовь? Или невинные 5-ти минутные прогулки в парке - это повод для безумной и вечной любви? Вопрос остается открытым.

Создатели картины старательно пытаются показать нам шикарную жизнь высшего общества, но откровенно говоря, я не увидела там роскоши и красивой картинки. Весь фильм- только подобие и подражание "оригиналу".
Так например, офис банкира (Михаил Ефремов)- обычный офис с белыми пустыми стенами, ни тебе дорогих бизнес- аксессуаров, ни кожаных диванов, ни красивых секретарш..

В фильме мелькает много медийных лиц, но даже они не спасают.. На некоторых моментах засыпала, а пару раз вообще хотелось встать и уйти.

Ну теперь о плюсах.

- Безумно понравился саундтрек. Особенно лиричные темы- заслушаться можно.

- Прикольный эпизод с супер-меном в лице небезызвестного и уважаемого человека.

- Ну и конечно же, харизматичный и сексуальный Данила Козловский. С выбором актера на главную мужскую роль создатели фильма явно не промахнулись!!

Задумка фильма в целом хорошая, но как-то не до конца переданы чувства главных героев. не хватает правдивости и чувственности.

Мораль картины такова: Форс- мажоры случаются и с богатыми, их тоже предают и кидают. Конечно, мы можем веселиться и "прожигать жизнь", но не надо забывать о нормальных человеческих взаимоотношениях и об истинных ценностях.