Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Духless

Духless

2.2

Мнений: 64

Год выхода: 2012

Макс — тридцатилетний топ-менеджер. Успешный, неглупый, богатый. В ближайшем будущем Максу светит место директора российского филиала крупного мирового банка. Но чтобы не было так скучно, он на пару с другом становится совладельцем нового ночного клуба, заводит роман с моделью, и становится главным героем светских репортажей. Он — герой нашего времени. Он — владелец жизни. И он в этом уверен. Cлишком уверен...

Отзывы

До конца не досмотрела. Осталось чувство гадливости.

Paula (8 октября 2016 14:31)

жуткая банальщина, излишний мат, много пошлости и пр. мусора, перебор пошлости, слишком много мата в

Даже писать о просмотренном противно. Но пересилила себя. Возможно, снятый в 2012 году в 2016 не актуален. Но мне кажется, этот фильм мерзок в любое время. Главного героя играл Данила Козловский. В декабре 2016 выходит с ним фильм «Викинг», и в предвкушении я решила посмотреть, что представляет собой этот актер. Выбор пал совершенно случайно на «Духлесс» с его участием. На 50 минуте выключила, и досматривать не буду.

Сюжета как такового в фильме не разглядела. Импотент 29 лет хорошо зарабатывает (видимо, он все же приложил усилия, и теперь пожинает плоды - так просто должности топ-менеджеров не раздают). Попутно нюхает и курит наркоту, шляется по клубам, лапает сисястых теток, что он там еще делает, не знаю. Так и не поняла, о чем этот фильм? Чему учит? Мерзко выглядит и матерится Кожевникова.

Особенно гадско выглядел главный актер по утрам. А именно каждое утро там подробно показывали, как ему трудно вставать после каждодневных оргий, тащиться на работу. И эта сцена с носорогами и слонами, когда кассету подменили. Банально, ни капельки не смешно. Грустно, что такой фильм может кого-то зацепить. Кого? На какой возраст он рассчитан? В титрах мелькала фамилия «Федор Бондарчук представляет». Плохая реклама для Бондарчука, и Козловскому лучше бы отказаться было от этой роли.

Неплохой фильм для российского кинематографа.

Ilja-994 (1 июня 2015 21:52)

актерская игра, есть над чем подумать, присутствует смысл

затянутость сюжета, хеппи энд был излишним

Такие фильмы иногда стоит смотреть. Только подобные картины хоть как-то дают надежды на что-то хорошее и светлое, что все таки есть люди которым не все равно что происходит с нами. Главный герой Максим в исполнении молодого и талантливого актера Даниила Козловского конченный человек, он не нашел себя и вряд ли уже найдет, но он неплохой персонаж!Такие люди как он сразу рождаются такими, это их судьба. Им предстоит просто зажечься и потухнуть очень быстро, а не тлеть всю свою жизнь как многие и не оставить после себя ничего.

не кино

krowka_ru (1 июня 2015 20:35)

жуткая банальщина, плохая режиссура, это не искусство

Я не часто хожу на премьеры. Вот и в случае с этим фильмом, стала смотреть, когда отсмотрели уже все и даже разговоров о фильме не слышно.

Извините, это - не фильм. Это видеоблог на тему "бабки делают людей бездушными". Ничего не имею против развития в фильме-книге-спектакле этой идеи. Но для того, чтобы это стало фильмом - это должно иметь в себе драматургию. Говоря проще - конфликт должен быть. А его нет совсем. прошло 50 минут фильма - а ощущение, что он еще не начался, ну только подготавливают зрителя к началу. Но во второй половине - у героя "жизнь под откос", а следить не за чем! Положительных героев нет, отрицательные тоже какие-то ... плоские. Главный герой - вообще никаких сомнений переживаний внутри. Сначала я думала - психопат, ну, есть такое отклонение, когда человек не может сочувствовать и вообще переживать. А потом смотрю, а нет - это его "таким нарисовали", вернее, "недорисовали".

Есть художники(режиссеры, писатели и тд), которые интуитивно создают произведения выстроенные по законам драматургии. У них чутье, они создают вещи цепляющие и заставляющие горячо спорить зрителей. Есть те, кто не обладает интуицией, но учатся, постигают законы драматургии, прежде чем творить. Таких уважаешь, опять же - цепляет. А есть... вот такие "творцы", которые уверено толкают топорную идею, пренебрегая основами. И так сойдет! Не сойдет. Картинка красивая, а за ней - пусто... Ни уму, ни сердцу.

"Чудо из чудес" российского кино

Katie_Bor (18 марта 2015 14:03)

главный герой - красавчик

затянутость сюжета, много пошлости и пр. мусора, перебор пошлости, поверхностность, слишком много ма

На днях добралась таки до этого чудо-фильма. Мдя. Лучше бы не добиралась. Продолжение смотреть совершенно не хочется. Пол-фильма герои бухают, нюхают кокс и разговаривают матом. Чему учит фильм? Что деньги - не главное? Нет. Тому, что если у тебя есть эти самые деньги, то тебе можно всё. А, ну и застрелиться из-за этих денег, да.

Третьесортный фильм получился, к сожалению. Единственный плюс - Козловский.

Лишняя трата времени.

Gattino (17 марта 2015 16:19)

жуткая банальщина, затянутость сюжета, излишний мат, перебор пошлости, плохая режиссура

Знаете, стыдно смотреть, что подобные проекты профинансированы Министерством культуры РФ

Ну и какую же мораль мы можем извлечь из просмотренного Духлеса? Сколько бы ты не просирал свою жизнь - ты выйдешь даже из самого "[ой]" чистенький и глаженный. Не за что не подпускайте детей к сею творению: пошлость, отсутствие цензуры занимает почти около 80% фильма. И еще бойся, что они тоже решат, что после переизбытка кокоина и тп, алкоголя и левых связей на следующий день ты проснешься здоровым как ни в чем не бывало. Могу сказать одно, что первая часть не мотивировала на просмотр второго, прокрученного по СМИ "Духлеса".

Итог - не удовлетворительно

Фильм особой смысловой нагрузки не несет

nasty_vl88 (19 февраля 2015 11:14)

главный герой - красавчик, хорошо снят

жуткая банальщина, затянутость сюжета, много пошлости и пр. мусора, перебор пошлости, поверхностност

Под влиянием, что выйдет в скором времени вторая часть Духлесс, я решила посмотреть первую часть. Тем более триллер мне понравился.

Решила написать и отзыв о фильме Духлесс.

Актеры красивые ничего не скажешь, особенно главный герой, просто красавчик. Игра актеров с трудом дотягивает на четверку, местами не правдоподобно сыграны моменты, особенно я про главного героя говорю. Диалоги звучат, как заученные. Так что есть куда стремится. Но и были пару моментов, когда главный актер хорошо справлялся со своей ролью и было приятно смотреть на его игру.

Не поняла, откуда столько восторженных отзывов об этом фильме. На форумах пишут про глубочайший смысл этого фильма. Честно, не увидела никакого особого смысла. Просто история про то, как на самом деле живут мажоры, богатеи, как они проводят свои дни и вечера. Ни о чем особо задуматься не позволяет, все банально, все известно. Может только он кому-то и открыл глаза, но ведь все что рассказывает фильм очевидно и не ново. Много тусовок, алкоголя, девочек на ночь и наркотиков. Ну в чем тут прозрение.

Перебор со сценами в ночных гулянках и белым порошком.

Вторую часть все же посмотрю только из-за актеров, и красивой картинки.

Куда мы катимся? И к чему стремимся? Есть из чего сделать вывод! Бонус - фото Козловского из личног

Elenka_V (21 января 2015 13:17)

актерская игра, есть над чем подумать, отражает современность

слишком много мата в начале фильма

Ну наконец-то и у меня руки, точнее глаза добрались до этого "чудо-творения" отечественной киноиндустрии. Впечатления от фильма противоречивые и неоднозначные. Ну всё по порядку....

О фильме

На мой взгляд стандартный сюжет, как деньги портят людей. Главный герой Макс - молодой и амбициозный парень. Жизнь его бурлит не по-детски. Высокая должность, хороший доход, дорогая машина, клубы, девушки, наркотики. И как итог, потеря всего этого изобилия. Пересмотр жизненных ценностей главного героя. Плохой мальчик превращается в хорошего.

ИМХО

Признаться честно фильм не впился мне глубоко в душу. Единственный момент смотрела с упоением, когда в жизни Макса началось всё рушиться. На мой взгляд Козловский именно в этот момент открылся в картине как актер на всю катушку.

Отпугнул от экрана отборный мат из уст Кожевниковой. Обернулась через плечо, подумала: "Слава богу одна смотрю". Стыдоба то какая!!!!!!

Каждый кадр, где главный герой употреблял наркотики, давался мне мучительно. Так и хотелось сказать: "Даня не надо, брось бяку".

Вся грязь "золотой молодежи" была преподнесена на тарелочке. Такова жизнь! Деньги увы портят человека! После просмотра фильма есть над чем задуматься......

Особенно понравилась фраза в начале фильма, в отношении офиса - "обитель мирового корпоративного зла". Мой муж каждый раз проезжая мимо МОСКВА СИТИ практически так же выражается.

Мне кажется, если бы не Козловский, то фильм был бы менее красочным. Данила отыграл роль на все 100%.

О простом парне Даниле

Еще 15 лет назад в этом юном парне можно было увидеть начинающего актера. Душа компании, всегда весел, приветлив и деликатен. Отчетливо чувствовалось стремление к повышенному вниманию к себе. Там где Данила, всегда был смех и радость! Так случилось, что жизнь столкнула меня с этим актером еще за долго до его стремительного взлёта. Теперь, спустя годы с гордостью наблюдаю за его творениями. Как же я рада, что у него всё получилось. Данила, ты молодец! Простой парень теперь улыбается мне с экрана, а я украдкой лезу в альбом фотографий и вспоминаю наши юные годы. Однажды, я расскажу своим детям, как втихаря пила самогонку с самим Данилой Козловским!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо за внимание!!!!

Отзыв на ДухLess 2

************************************************************************************************************************

РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ

Моя гордость РОЗА ДОМАШНЯЯ. Цветоводам любителям посвящается

Вам нужны крепкие ногти и ухоженные руки? Волшебница МОРСКАЯ СОЛЬ

Интернет-магазин Wildberries. Мои покупки, мое мнение....

За что я говорю Макдональдсу СПАСИБО

Телепередача для крепкого брака ПРО СЕКС

Уход за волосами. Как оставаться красивой ( в домашних условиях)

Любителям всего натурального КОЛБАСА ДОКТОРСКАЯ. Без всякой гадости в составе!!!!

А вы получали когда либо в подарок на счет 7000 рублей? Мой БИЛАЙН

Не верю! (с) Постмодернистский балаган с пыльными затертыми приемами. Смешать, но не взбалтывать.

Екатерина_1982 (1 октября 2013 14:42)

безыдейно и глупо, глупость, с пошлостью конечно переборщили, сюжет нединамичен

Ингредиенты: Красавчик, неубедительно играющий богача, профессионала, управленца и пресыщенного интеллектуала - 1 штука.

Непрописанная в книге, но введенная в сюжет благодаря моде на "либеральную оппозицию" девочка, его возлюбленная - 1 штука.

Интрига с "секретом Полишинеля", что героя все-таки кинет якобы лучший друг - 1 штука.

Дешевая философия офисного планктона (неприятие мехов, "нужно всем выйти на улицы и прекратить произвол правительства!" - 1 штука.

Похабщина, цинизм, ненормативная лексика - добавлять во все моменты, когда фильм становится невыносимо скучным.

Все смешать, но не взбалтывать.

Огрехи прикрывать тем, что картина "не для всех и предназначена для размышления".

Только после прочтения книги все стало понятно!

vanya_che (30 сентября 2013 21:26)

есть над чем подумать

Друзья подарили книгу Духлеss, прочитал за пару дней, там так много описания мелочей, все расписано, потом узнал, что выходит фильм, ждал с нетерпением. И вот день премьеры, пошел в кино с друзьями!

Это был шок, по этой ли книге снят фильм?? Почему конец совершенно другой?? Это что за девочка странная рядом с главным героем?? Где прекрасная Юля, где максимально доверительные отношения между Максимом и Юлей? где эта зарождающаяся любовь?!

Конец конечно убил всех. Проснулся в мусорке..

На самом деле фильм мог бы быть очень качественным и интересным, было место где разгуляться. Сюжет можно было развить, приукрасить, добавить эффектов. Достаточно просто прочитать книгу!

Фильм советовать не буду, похожих полно, парень прожигает жизнь, тусуется с утра до вечера. Если вам интересен данный жанр, советую прочитать книжку, а потом уже смотреть фильм!

средненько

Ксения2281 (31 августа 2013 00:43)

игра актеров

ненормативная лексика, с пошлостью конечно переборщили

По моему скромному мнению, как это часто бывает, фильм оказался хуже книжки. Изначально, задумка, может, и неплохая, но режиссер перегнул палку, показывая столь откровенные эротические сцены и орущую матом Марию Кожевникову. Видимо, предполагалось, что фильм должен был заставить зрителя задуматься о жизненных ценностях, но что-то судя по всему не получилось. Справедливости ради стоит отметить, что игра актера, исполняющего главную роль, меня порадовала. Короче говоря, "на троечку".

Повесть о не настоящем человеке

РыжаяЛиса (18 августа 2013 09:21)

игра актеров

Книгу Сергея Минаева «Духлесс» я не читала, и даже не была подвержена всеобщему восхищению касаемо данного творения. Фильм «Духлесс» посмотрела только сейчас, от нечего делать, не ожидая от данного продукта чего-то фееричного, и правильно делала. Я вообще скептически отношусь к российскому кинематографу, понимаю, что вешаю ярлыки, но как-то по-другому пока не получается.

Главный герой фильма — 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги — на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты, так называемой, гламурной жизни. Но в какой-то момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. И его мир начинает рушиться, подобно карточному домику.

Данила Козловский(Макс) был абсолютным хозяином кадра, идеально вписался в данный образ. Так же порадовал Никита Панфилов, его герой Миша Вуду [ой] полное, но сыграл он шикарно. Запомнилась и Мария Кожевникова, ее милая мордашка и грубый мат сапожника - меня позабавило.

Сцены прожигания жизни – кокс, клубы, алкоголь, девочки – были максимально реалистичны. Но вот сюжетная линия любви между Максом и Юлией(Марина Андреева) просто разрушила мою картину мира, настолько глупо, притянуто за уши, я не верила ни единому кадру. Откуда вообще взялась привязанность – осталось для меня загадкой. Да и парень Юли Авдей (Артур Смольянинов) как-то странно реагировал на данные взаимоотношения, и был ли он ей парнем? Поцелуи говорят о том, что парень и девушка нравятся друг другу, но не в этом фильме. Авдей спокойно стоял и смотрел, как его «девушка» уходит с другим парнем. Сама девушка непонятно зачем бегала за Максом, хотя при первой же встрече дала понять, что терпеть не может таких, как он. Полный взрыв мозга.

Я понимаю, что данный фильм несет информационный посыл – умы нынешней молодежи захватили деньги, гламурная жизнь, понты и т.д. Этакая «красивая» жизнь, в которой нет места духовности. А это уже проблема.

Выбор названия своего произведения Сергей Минаев пояснял так - русский корень «дух» и англицкий суффикс «less» (признак отсутствия) в совокупности образуют нечто вроде «бездуховности». Значит, я правильно поняла посыл фильма. Но лично для меня эта картина на один раз, она не перевернула мировоззрение, не заставила задуматься, по большей части вызвала недоумение и в некоторых моментах отвращение от увиденного. Ставлю двойку, так как игра особо запоминающихся актеров все-таки заслуживает звездочку.

Постмодернизм как он есть

Марічка (27 июня 2013 19:33)

отражает современность

излишний мат, перебор пошлости

Как и многие, книгу я не читала, однако, если предположить, что снято с сохранением деталей из неё...ну вы меня извините, я убеждаюсь, что такие книги и кино - зарабатывание денег. Приятное лицо Кожевниковой испоганила её роль, хорошенько приправленная одними "пи", "пи", "пи". Пресловутый "трах-тибидох" тоже не мог здесь не появиться, куда ж литература и кинематограф без него! В конце фильма возникает вопрос: "О чем оно вообще?" О том, что д***ма вокруг хватает - так это и так всем известно, ничего принципиально нового для себя не увидела и не услышала. Да, еще такой момент - игра Козловского мне понравилась, но ещё больше она мне нравится в "Легенде №17". Собственно, к чему я это: кино о Советском Союзе меня цепляет гораздо больше. Интереснее оно, как по мне.

Макс не изрекает максимы но сыграл максимально точно!

killovers35 (16 мая 2013 16:47)

главный герой - красавчик, отражает современность, фильм несет идею

хеппи энд был излишним

Духа то действительно Less и скоро в таких молодых людях останется фактура и копфастость а вот духа-Least!и дело не в том что Макс ( Данила Козловский) не читает духоподьемные книги, дело в том что таков типаж, мужиков не от сохи но отт Макбука и Айфона! Таково веяние, модное поветрие и Максик держит нос по верху и уж конечно, он в курсе всех движух и родном офисе и десятке ночных клубах! Должны такие перебеситься и успокоиться к 30 годам. Это в теории. А на практике распробование всех ганджубасов и прибамбасов! Кризис главного героя не в кризисе экономики а наверное от разрухи в голове. Идет он как танк и все у него поначалу термоядерно, а вот потом? Потом как это обычно бывает пойдет работа с потом и детоксикацией всех сред организма! нам показана картина топ-менеджера, который не как все, который работает в офисе ( незабвенные строки Шнура) и который рядом с искушением, почти впритирку с искусом. Но он плывет по течению, и хоть общается не с гопотой ( хотя и это случилось дальше по сценарию) и не знает как все устроить. по ходу дела устраивает тотальный дестрой всех своих ценностей и идет вроде на поправку, то есть в конце хэппи-энд вполне счастливый. что приятно-это наше кино. и вроде удалось оно не затратой 1000000 долларов а тем что заставляет задуматься о том куда мы идем. Куда куда? Я на повторный просмотр!

натянуто

eraiser (12 мая 2013 22:57)

отражает современность

перебор пошлости

Что хотели сказать этим фильмом? О чем он? О новом "герое нашего времени"? Как он бедненький мечется из одного клуба в другой, накачиваясь алкоголем и нюхая кокоин? Как у него не получается с подругами? Как его кидают в бизнесе? Так он везде и всюду виноват. Прыгает из одного экстрима в другой.
Вначале встречи с гламурной девушкой. Но увидев ее в гневе, он выкидывает на улице. Она, конечно, е права, но он тоже повел себя не по-джентельментски. Дальше на пути ему встречается девушка - полная противоположность предыдущей. Она из группировки, пытающей спасти мир. Это совпало с тем периодом его жизни, когда он потерял работу и покинув гламурный мир, пытался найти себя в чем-то другом.
Ставлю оценку посредственно за конец фильма. Вот он был хорош. Когда на баррикадах бьются "борцы за новую жищнь" с ментами, и еще не понятно, кто из них более жестокий и безбашенный, мы понимаем: чо это не выход. Что одна агрессия порождает другую, и мир от этого не становится лучше и добрее. Что нужно просто жить по-человечески, соблюдая правила перед людьми и природой, создавая нормальные семьи. И тогда мир, может быть изменится сам по-себе без всяких радикальных мер...

про любовь не верю)

Elenka550 (29 апреля 2013 00:24)

актерская игра

жуткая банальщина, концовка слегка банальна, копия, много пошлости и пр. мусора, плохая режиссура, п

Смысл фильма интересен, точка зрения автора понятна и проста. Слишком пожалуй проста, нет чего то сверх необыкновенного, чего-то хотелось понять более ярко и острее почувствовать, что ли. Как то все показушно не естественно. Про то, что в жизни есть какие-то более важные ценности - человеческая жизнь, детская жизнь, любовь показано очень поверхностно, без особой глубины. Но, про актера Данила Козловского могу сказать - очень хороший актер, выделяется сразу , тянет весь фильм на себе один. Сам Минаев - ни о чем, играет не очень, роль не глубокая, не верю его герою. Влади классно все сыграл, не смотря на то, что он вроде как не актер. Ставлю 3 - фильму, но идея прекрасная, надо бы более толковому автору взяться и режиссеру, чтоб до многих дошло.

можно посмотреть

Ozoneburn (3 апреля 2013 00:46)

сюжетно

Фильм неплохой, смотреть его было интересно. Не жалею, что сходил на него в кинотеатр. Фильм о том, как глянцевому миру денег противопоставляется реальная жизнь с человеческими отношениями и духовными ценностями.

Топ-менеджер Макс, который регулярно меняет одну дорогую проститутку на другую, нюхает кокаин, ездит на дорогой машине. Иная картина жизни ему открывается, когда он встречает студентку МГУ Юлю, не испорченную обществом потребления и преследующую свои идеалы.

Максу потребовалось потерять всё, что он имел - должность, карьерные возможности, капитал, друга - чтобы измениться. Авторы кинокартины, как я понял, хотели показать, что герой в результате духовно "перерождается". В самом конце фильма подвыпивший Макс ложится спать в мусорный бак и просыпается на свалке, но после звонка Юли он окрылен надеждой на новую жизнь. Лично я не поверил ,что это возможно. Главному герою именно пришлось оставить мир денег, в силу обстоятельств, а не осознанного выбора.

Что это было О_о

TuXuPo (1 апреля 2013 18:42)

безыдейно и глупо, глупость, отстойный сюжет, это не искусство

Долго хотела посмотреть этот фильм,большинство его так расхваливало! И на днях я решилась!
Первое впечатление произвела сцена где Мария Кожевникова его матами поливает...фи! Как грубо,не красиво и вообще не в тему! Ладно... смотрим дальше! Бары,гулянки,кокс... и конечно девушка которая типа вытаскивает его из этого бреда...по моему банально и просто!
Фильм глупый и скучный! А бред с мусором...это вообще отдельная тема! Не удивительно,наш кинематограф после "Самого лучшего фильма" и всего подобного не заслуживает уважения...А были времена когда мы им гордились!!!Эх..

"Эти п... совсем о...., к..... х..... они творят?!!!" - ага, я тоже так умею, дайте мне Ос

Sochnaya Malinka (8 марта 2013 22:22)

отражает современность

затянутость сюжета, много пошлости и пр. мусора, нединамичность, хеппи энд был излишним, цензура ???

Смысл...хреново он показан, этот смысл. как - то все поверхностно, не масштабно, в очередной раз показали, какая же грязная Москва. А ведь, по сути, подобные дела творятся не только в Москве, но и в других городах - миллионниках. Были бы деньги у олигархов.
...Макс Андреев - 30 - летний успешный бизнесмен, который работает на чуть - чуть на благо Родины и по - максимуму для себя. Он ни в чем не нуждается, а его годовой доход оставляет сумму с пятью нулями. Поэтому у него шикарная тачка и самая дорогая в Москве "девушка". Однажды Макс начинает задумываться о смысле своей жизни, постепенно понимая, что кое - что за деньги не купишь. И ради того, чтобы стать новым человеком, Макс готов изменить свою жизнь полностью, а в это время за его спиной плетется коварный заговор...
Сюжет заинтересовал, мне показалось, что фильм будет душевным, может быть даже с лирическим отступлением. И, что удивительно, оно было, только вот растянулось почти на весь фильм. По - началу, до эпизода с Кожевниковой, фильм меня заинтересовал и была уверена почти на 100%, что напишу положительный отзыв. Но после того, как из колонок полился отборный мат из уст нежной блондинки, который по какой - то неведомой мне причине не прикрыла цензура, наступил момент разочарования в этом фильме. Если режиссер таким вот стремным способом решил показать изнанку гламурной жизни - что ж, флаг в руки, но задумка хреновая оказалась. Слова, которые говорила пассия Андреева, зрителей ну никак не впечатлили и вызвали только отрицательные эмоции.
Ну и внешность главного героя для меня также не является тем фактором, который мог бы вытянуть этот фильм.
Что касается фильма в целом - он затянутый, малоинтересный и, хоть в нем и присутствие определенная мораль, реализован весьма неудачно! Так что смотреть не советую - простые истины, что многие вещи продаются и многие покупаются - известны всем, а вот в то, что олигарх - наркоман вдруг решил стать белым и пушистым - верится как - то ну очень слабо.

На один раз

ГаннаГордон (17 февраля 2013 22:20)

он красавчик=)), отражает современность

концовка слегка банальна, много пошлости и пр. мусора, слишком много мата в начале фильма

На вкус и цвет товарищей нет. Но про этот фильм могу именно я сказать полное НЕТ ! Ну полная чушь. Очередной рассказ про богатеньких ,заевшихся чувачков. Напился , накурился , типо работает, чувствует себя звездой. Результат конечно очевиден сразу, что его кинут и разведут как лошка ( простите за высказывание ) ,но реально больше сказать ничего не могу. Игра актеров меня тоже не восхитила или просто так подобрали. Под конец смысл появляется , про желание посмотреть еще раз или кому -то посоветовать и речи быть не может. За поучительный конец приплюсую 1 балл )))

Позор...

Savannah (11 февраля 2013 15:22)

99 франков, много пошлости и пр. мусора, слишком много мата в начале фильма

Разочарована.
Да, неплохая подача, да, вроде даже затягивает.
Но сразу опускается все, когда твои любимые актеры матерятся в кадре без намека на цензуру...
Возможно, это сделано для пущей реалистичности картины (а, скорее всего, для большей эффектности), так как реалистичностью тут и не пахнет особо - как вам эпизод, где герой уснул в помоечном контейнере, и его не вытряхнули, а закрыли крышку и повезли - не слишком надумано ли это?
В общем, вырезала бы я эти сцены с грязной матершиной... Очень сводит на нет все ощущение от просмотра.
Смысл? Не нашла...
Лично меня этот фильм не заставил задуматься.
Грязь, пафос показали - и что?
Человеком стал, любовь обрел? - не увидела.

p.s. А, да! Точно, копия 99 франков! А я и думаю, откуда дежа вю.

p.p.s. Кстати, смотрела еще ради сцены со стриптизом, где, как говорят, Данила играл со сломанной рукой в гипсе... Снято так что гипса не видно:) Вот тут порадовали, да ))

Данила Козловский спас фильм!!!

Хорошая девочка Инна (10 февраля 2013 04:29)

Всем здравствуйте! Фильм посмотрела полностью, хотя уже на середине было не особо.. Кожевникова меня просто убила- ну так сладенько она мат произносила, у меня было такое чувство, что она как бы должна и мата загнуть, и в то же время показать всем: "УУУуу я же нежная депутака Машенька, не верьте своим ушам"!! Ну откровенно плохо она сыграла и совсем не реалистично.. А вот Данила Козловский- ХОРОШ, ХОРОШ..=))) нужно сказать, что я не поверила в то,что главный герой из детского дома.. Ну не правда это! Не понравилась роль девушки в жизни главного героя, тут уж режиссер плохо показал.. Она в кадре появилась несколько раз, а изменила парня, как будто с детства вместе росли.. Всему нужно время! Не верю! С книгой сравнить не могу, уж ее я не прочитала еще.. Что-то как- то ее популярность прошла мимо меня!=)))

Уснуть в мусоре - бред

LolitaSharlotta (1 февраля 2013 08:34)

безыдейно и глупо, это не искусство

Слащаво и очень пафосно показана московская жизнь гламурной тусовки, и собственно одного из ее главных героев. Не считаю, что если гламурная девица орет на экране матом, то это значит в фильм "прямо про жизнь, правдивым". Бред. Что кому открыли? Может, глаза? Можно подумать матом ругаются только в подворотне))

А когда главный герой (этот богач, красавчик, мачо) идет на мусорку и прямо там засыпает - это ли не фигня? Если хотели показать, что он в переносном смысле в д..ме, можно было и не так буквально. Как-то нелепо получилось.

Эх, если бы не мой МЧ, который был рядом, да ещё ни уютный диван в кинозале - вообще бы подумала, что зря потеряла время))))) Благо не за свои деньги ходила) Ему (МЧ), кстати, очень понравилось, я бы даже сказала, что он был в восторге! (удивило это, честно говоря)

Хотите, смотрите, а я бы не советовала.

Мои отзывы на другие фильмы

одноразовый

netozka (30 января 2013 00:22)

жуткая банальщина

Книгу не читала (и не буду), фильм посмотрела. Для меня это одноразовый кассовый фильм, т.е. второй раз я его смотреть не буду, ни при каких условиях. Ничем не отличающийся от 90 % снятых современных фильмов. Кратко: главный герой, 29 лет, менеджер среднего звена (в понятиях мегаполиса), со счетом в сумму с пятью нолями 9ессно долларов) и со всеми отсюда вытекающими: дорогая машина, пентхаус, кокс, ночные клубы, беспорядочный секс. Она - 19 летняя студентка, которая против чего-то борется (всего по-маленьку), например, против использования натуральных мехов. Они встречаются, его бросают на бабки, увольняют из компании, друг, которого так же кинули на бабки из-за этого застрелился. Он, в очередной раз, напившись и нанюхавшись дури просыпается на городской свалке, а ну да этому событию предшествовали ЕЁ слова, о том, что ему место на свалке и его передача денег друга ночной няне в больнице для детей больных раком (ну хоть эту тему не трогали бы, должно же быть хоть, что-то святое). Кино - это искусство, которое должно трогать душу, у меня же была только одна мысль, что я зря потратила время на просмотр, лучше бы, что-нибудь из Дискавери посмотрела.

Мои отзывы о других просмотренных произведениях:

http://ru/content/ne-5d-no-tozhe-ochen-ponravilsya

http://ru/content/ochen-udachnaya-igra-akterov

http://ru/content/pochti-zhenskii-roman

http://ru/content/interesno-muzhchiny-deistvitelno-tak-dumayut

http://ru/content/otlichnyi-multik

ttp://ru/content/rebenku-ne-ponravilos

http://ru/content/ne-plokho-21

Сложно оценить

Наталька62 (28 января 2013 17:23)

Я вполне соглашусь со многими, что книга и фильм абсолютно разные вещи. Книга более философская что ли. А фильм конечно же наигранный. Но посудите сами: стали ли бы вы вообще смотреть кино где нет как таковой динамики, а одни рассуждения о своей жизни и переживаниях?!
Не могу сказать, что фильм совсем уж плохой. Вовсе нет. Очень живой, динамичный, порой есть и веселые моменты. Философия в фильме все же присутствует, задумываешься об отсутствии смысла в жизни многих людей, где на первое место встали деньги. Хотя в принципе сейчас нас всех подводят именно к этому.
Сразу могу сказать, что этот фильм не следует смотреть с маленькими детьми! Нецензурных выражений в нем предостаточно.

Фильм рекомендую к просмотру. И сами оцените: "за" или "против".))))

Эх, покажите мне Москву, москвичи... или о пафосном фильме без цензуры

sve555 (16 января 2013 13:46)

Задумка режиссера Романа Прыгунова в фильме Духлесс (ДухLess) о человеке, бездумно проживающего свою жизнь в однообразии тусовок-бизнеса-наркотиков-безразборных половых связей, сама по себе актуальна сегодня. Так или иначе, если досмотреть фильм до конца, то вместе с героем можно осознать его ошибки и заодно оглянуться на свою жизнь: не слишком ли в интенсивном темпе живем?)
На этом положительное впечатление от фильма заканчивается. Смотреть его скучно, однообразие жизни главного героя Макса (Данилы Козловского) кажется бесконечным и бессмысленным. Много недоработанных сцен и мата (вообще была излишней с экрана прямая речь). Пафосный фильм получился, попытались показать в Духлессе (ДухLess) без прикрас современного, богатого, не очень умного..)
Правильно, что первый показ фильма был закрытым. Это очередное кино из серии "не для всех".

Не оправдал ожидания от трейлера.

Plyache (25 декабря 2012 21:41)

хорошие саундтреки

цензура ???

Не могу сказать, что ах какой фильм. Фильм наполнен грязью как бы это ни банально было: пошлые сцены, алкоголь, наркотики, маты!!!! Это вызывает отвращение. От трейлера ждала большего. Фильм скучен, окровенно тупой. Я понимаю, что это действительность. Но почему то книгу читать намного приятней, почему у нас очень мало фильмов о душевном, о искреннем. Единственный плюс - хороший саундтрек.

Нам не понять!!!

mamatomo4ki (25 декабря 2012 13:05)

он красавчик=))

Фильм так себе. Актер , который играет главную роль, симпотичный!! Больше нет ничего положительного в фильме!
Этот фильм расчитан на богатую, разбалованую деньгами молодежь! а у нас в стране, к сожалению, большинство не таких. Нам не понять!
Я почти уверена, что человек, вышедший из детского дома, никогда к бедности не вернется, никогда не отдаст деньги. Жизнь их учит еще в детстве!
Тусовки, деньги, наркотики, развлечения...противопоставлены ценностям жизненным -любовь, отношения, сострадание!
Не верю!
В фильме очень много мата! Может , конечно, так правдоподобнее, но слушать не приятно!
Но интересующимся, рекомендую для просмотра))

Фигня!Скучный фильм о топ-менеджере,которому осточертела его же однообразная и скучная жизнь..Смотре

Lily (17 декабря 2012 00:02)

главный герой - красавчик

затянутость сюжета, излишний мат, много пошлости и пр. мусора, плагиат, поверхностность

Я читала книгу «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке»,меня она также не впечатлинла,как и фильм.Скучно до безумия.На мой взгляд,фильм имел идею показать,мол,ребята,давайте ценить дружбу и близких,любите в конце концов!
В итоге,в фильме показана наискучнейшая жизнь офисного клерка,который ради своих целей улыбается бесящим и раздражающим его в лицо,ему надоели клубы,безмозглые девицы тусующиеся в клубах,но сам же при этом всем этим пользуется.И когда на горизонте появляется девушка Юля,которая по мнению героя,так не похожа на остальных,он хватается за нее как за спательный круг.
Вот,именно героиня Юля меня вводила в заблуждение.На протяжении всего фильма,мне было тяжело поверить в то что главному герою,красавцу,мачо и ловеласу понравилась серая мышка Юля!Ну не верю я в такие вещи!Роль Юли абсолютно не раскрыта,скучна до ужаса!Читая книгу,мне она представлялась абсолютно по-другому!
Да и последняя сцена,ну очеень отличается от книжной!
Рада что не пошла в кино на этот бред!

Неплохо для экранизации в России книги

ENVENOM (13 декабря 2012 19:39)

главный герой - красавчик, хорошие саундтреки, хорошо снят

жуткая банальщина, затянутость сюжета, концовка слегка банальна, поверхностность

Начну наверное с того,что фильм понравился, и не пожалела,что глянула. Есть тема, неплохой актёр, и неплохая съёмка. Однако,что не очень понравилось так это какая то американизированность в русском фильме. И то с каким пафосом актёры пытаются показать всю эту жизнь, их страдания и волнения. Иногда чувствуется болезненная гиперболия эмоций и чувств. Преувеличение. И детскость в диалогах и монологах героев. Настолько упрщено всё, что фильм не поймёт только человек не владеющий русским языком. Хотелось увидеть бы больше тяжести, больше мыслей и рассуждений, т.к за то время пока шёл фильм можно было бы впихнуть 100% больше монологов, а в итоге то попа Козловского, то его симпатичная мордочка в состоянии угара, то его личико в бешенстве когда он за рулём. Фильм навел на мысль,что всё-таки был сделан акцент не на игру и мысли, а на симпатягу актёра, и толпу визжащих фанаток скупающих билеты в кино, и на то, чем люди сейчас заражены пафосом и жаждой денег...Для людей хотящих увидеть глубинный смысл, пофилософствовать, этот фильм мелок. Но опять таки, как начало экранизации современной прозы в русском кино,это неплохо...

не стоит вашего внимания.

Честная (13 декабря 2012 15:22)

отражает современность, хорошо снят

жуткая банальщина, концовка слегка банальна, перебор пошлости, плохая режиссура, слишком много мата

этот фильм смотреть не собиралась, но подруги убедили, что фильм хороший и интересный и в главной роли играет "такой красавчик")) ну как не посмотреть?
сказать, что фильм не понравился это значит ничего не сказать. Фильм рассказывает о жизни "золотого мальчика", который привык к красивой жизни. Он работает в крутой компании, зарабатывает хорошие, ходит на тусовки, меняет девушек как перчатки. Он просто морально разложившийся человек. Его называют " героем нашего времени", если это герой, то я ничего не понимаю в этом времени и его героях.
и тут он встречает ее и все в его жизни меняется. ага, конечно. такое бывает только в сказках. просто насильно заставила себя досмотреть фильм до конца. Неинтересный фильм абсолютно! не тратьте время!
не советую.