Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Ревизорро

Ревизорро

2.1

Мнений: 50

Премьера для тех, кто достоин лучшего сервиса!
Бары, рестораны, отели… До приезда Лены Летучей все они кажутся приличными. Но внезапные проверки выведут всех на чистую воду!
«Ревизорро» - социальная акция телеканала ПЯТНИЦА! про истинное качество услуг для настоящих ценителей сервиса!

Где провести время, чтобы кошельку и желудку не было мучительно больно, а душе – обидно за местное гостеприимство? Как не ошибиться в выборе бара, ресторана или отеля?
Можно долго и нудно обзванивать всех друзей, требуя их рекомендаций.
Можно самому изучать жалобные книги всех развлекательных заведений в городе.
Можно обратиться к гадалке.
Можно позвонить в неотложку и узнать, откуда к ним чаще всего обращались с отравлениями.
Но лучше всего удобно раскинуться на любимом диване, включить ПЯТНИЦУ! и смотреть новую передачу «Ревизорро»! с Леной Летучей. Лена - явный покупатель №1 российского ТВ.

Отзывы

Где изюминка не поняла

vakhitova (13 июня 2015 06:27)

ведущая иногда переигрывает, иногда бывает хамское поведение участников мест, не объективно, одно и

Смотрела передачу несколько раз, каждый раз все по одному сценарию. Бегает чего-то по экрану, белыми рукавицами пыль вытирает, слова одни и те же говорит. Надоедает, смотреть не приятно. Сама ведущая не харизматичная женщина. В каждой передаче ее выгоняют, люди прячутся - фу, В итоге оценка по пятибальной системе, обычно - ниже плинтуса. Нет эстетики в передаче вообще. Вот чем она мне пригодится? Она же самые дорогие отели проверяет, и что мне с того, что там грязно, а тут пыль? Ну всем же ясно, что пыль на задней стороне телевизора ну никому не помешает пожить в отеле 2 дня. Если бы она искала хоть что-то хорошее в каждом отеле, рассказывала, как решать такие проблемы, то еще может быть. А тут - один негатив, и кому это нравится...

Заменил ли " Ревизорро" украинский " Ревізор" ?!

Екатерина Щербина (24 мая 2015 22:19)

ведущая иногда переигрывает, не клонировать ли ее?

Украина привыкла к скандальной передачи " Ревізор" , даже те, кто никогда не смотрел его или даже недолюбливал, стал смотреть, когда он стал популярен. Что сделали российские режиссеры? Просто взяли идею из " Ревізора" . Ольга Фрэймут притягивала своей справедливостью, она была строга, но всегда справедлива. Мне нравилось, что она умела поставить всех на место, так сказать, боевая женщина. Это качество ей очень помогло на съемках, сколько скандалов было, но она всегда отстаивала свою точку зрения. Что касается " Ревизорро" ... даже не знаю. Елена Летучая вполне обычная девушка, но эта передача не для нее. С Ольгой Фрэймут она не сравнится. Если бы эта передача была идеей России изначально, то, возможно, не было бы с чем сравнивать. Передача не плохая, но опять же, если сравнить с украинской, то я отдаю предпочтение украинской.

Ревизорро против Ревізора: кто лучше?

Jozy (24 мая 2015 15:37)

временами любопытно, нужная передача, повышение правового уровня людей, разоблачение людей

ведущая будто с базара, ведущая иногда переигрывает, жалко простых работников, надменное отношение к

Так уж получилось, что Ревизорро появился гораздо позже украинского Ревізора. Так кто же лучше?

Не зря говорят, что родное всегда лучше. Несколько лет я периодически попадала на Ревізор, переключая каналы в поиске интересной программы. Меня всегда удивлял характер ведущей Ольги Фреймут, её поведение, харизма, знание своего дела. Всегда Ольга выглядела опрятной, женственной и воспитанной. На неё хотелось смотреть. Женщина, которая всегда могла поднять настроение и зрителям, и коллегам, и тем, кого пришла "проверять".

Могу ли я сказать это же о Елене Летучей?

Мой ответ: нет. Мне абсолютно не нравится программа Ревизорро. Даже не побоюсь сказать, что программа вызывает у меня отвращение. Во-первых, всё как-то предельно не продумано. Если Фреймут всегда учитывала тот факт, что ее попросту могут не впустить в "назначенное" помещение, она просила помощи у местных жителей или просто заранее бронировала номер, то Летучая это всё не продумывает (по крайней мере я ни разу не видела этого). Во-вторых, Летучая неудачно пытается копировать Ольгу Фреймут, начиная с одежды, внешности, и заканчивая манерой поведения. Человек, который будто просто заучил законы и права, но не знает когда и как их применять. Человек, который, кажется, только и хочет, что унизить, посмеяться над работниками сферы обслуживания и упрекнуть их в свой ограниченности. Чего стоит хотя бы её ухмылка при попытке кого-либо противостоять Летучей. В её выражение так и читается что-то типа: "Угомонись, деревенщина, я же Елена Летучая". Кстати, вы заметили, с какой надменностью она представляется каждый раз? А если вслушаться в её речь и сравнить с Фреймут, то разницу видно кардинальную. Фреймут образованная, её словарный запас действительно неограниченный, она свободно владеет английским, знает законодательство и права человека.

Что касается самой программы, так и в ней тоже уйма негативным черт. Во-первых, безумно отвлекают куча значков, появляющихся при каждом положительном или отрицательном комментарии Летучей. Они просто закрывают экран! Во-вторых, эти противные звуки при каждом одобрении или порицании. Если досмотреть выпуск программы до конца, то потом ещё целый день в ушах будет звон. Для чего это делается? Это ведь жутко отвлекает зрителя! В-третьих, снова Летучая. Это главный минус программы. Она выполняет свою работу не столько для объективной оценки сферы обслуживания, сколько для пиара. Это естественно, да, кто же не хочет славы? Но настолько явно это показывать!

Вывод таков: Ревизорро с Еленой Летучей никогда не сравнится с Ревізором и его ведущей Ольгой Фреймут. Неудачная попытка сделать подобную программу, увы. Не рекомендую к просмотру.

ведущая пользуется тем что есть камера, раздражает

DonnaItaliana (24 марта 2015 23:41)

разоблачение людей

бесполезно, ведущая будто с базара, все наиграно, хамское поведение ведущей

Пробую смотреть на телеканале Пятница программу Ревизорро. Периодически возникал вопрос в голове, неужели такое хамство не бросается в глаза другим зрителям? Зашла на irrecommend и успокоилась..слава богу русские не разучились возмущаться против хамства.

Поражает деревянность ведущей, ее абсолютные выводы...Вы такой, вы такая..Она как депутат Госдумы...Попадает от нее в основном людям бесправным, официантам например ..она их как в школе экзаменует Вы не умеете по японски произнести (ВЫ ПЛОХОЙ ОФИЦИАНТ)...супер, да возможно им и надо знать названия..

И как-то вырисовывается вопрос, а что же она хамство в московским заведениях не проверяет...Может быть потому что сунется и сразу убьют..или заплатят столько чтобы и не ездила? Ревизорро кажется московская программа и НАЧИНАТЬ бы надо с москвичей.

Еще КРАЙНЕ удивляет моветон когда молодая тетенька с иголочки упакованная в платья и каблуки коммильфо лезет проверять УНИТАЗЫ и тараканы..она могла бы одеть чтото более простое НО НЕТ..впечатление неоднозначное...и еще странно что ведущей так нравится ЛАЗИТЬ (гоподи именно этим словом можно охарактеризовать это) в публичным туалетах...для этого надо иметь достаочно НЕБРЕЗГЛИВЫЙ характер...но ощущение в любом случае неприятное.

Резюме печальное..эта программа не поможет, т.к. хорошие люди обсулжат всегда хорошо, а люди ИНЫЕ без камеры просто откажутся обслуживать..так что программа не поможет..Мне кажется

Лучше бы дальше снимали про путешествия, чем ЭТО

diemitra (20 марта 2015 17:43)

идея хорошая

ведущая будто с базара, ведущая иногда переигрывает, все наиграно, жалко простых работников, не объе

Ну что ж, редактирую и публикую снова.

Я честно не хочу кого-то оскорблять и ни на что не намекаю))))

Увидела на днях и то потому, что все говорили, что там про Ростов. Ну так вот, посмотрела про Ростов (второй раз приезжала), а потом еще парочку и все, меня не хватило. Идея шоу хорошая, но ведущая бесит-бесит-бесит! Типичная блонда, имеющая словарный запас как у улитки, ведущая себя как пуп земли. Я это говорю не потому, что там не ласково описали город или типа того, это впечатление от самой ведущей, ибо даже слушать ее было для меня невыносимо. Напомнила собой то ли собчак, то ли кого-то похожего. По поводу посещенных мест в моем городе - вот честно, я даже не слышала про ресторан «водка» или про отель левбердон, ну да ладно, может я контингент не тот, я больше по библиотекам и блинам, которые нынче стали не просто вагончиками, а целыми закусочными-ресторанчиками, так что смотреть про места, куда я не подошла бы и на пушечный выстрел и без передачи, мне было не особо интересно.

Выбесило то, что обвиняют по большей части горничных/простых рабочих, а не спрашивают с владельца (знаю случаи, где на работе уборщицы сами себе покупают перчатки, тряпки и средства, т.к. они предусмотрены, но не в тех количествах, в которых необходимы, в следствии чего уборка производится некачественно, а достается потом кому? Да-да, именно! Уборщицам. И это за зарплаты, которые хорошо если превышают прожиточный минимум)

Ведущая же показалась грубой, но это имхо, работники тоже зачастую не ангелы, да.

После пары просмотров стало интересно, как дома у себя убирается сама ведущая. Нанимает кого-то или сама? Двигает кровать каждое утро, чтобы промести там? Выкидывает кресло, если на нем маленькое пятнышко?

Знаю, что это желчно, но в данном случае ничего не могу с собой поделать, слишком у шоу агрессивная какая-то подача, да и сама ведущая, повторюсь, мне неприятна.

По сути шоу из передачи в передачу одно и то же, но в разных городах, да и по сути, чего мы с вами не знали (или о чем не догадывались)самостоятельно? Где-то лучше, где-то хуже, но только одно средство вас избавит от подобного - кушать и готовить дома. А еще лучше там же все продукты выращивать. Тогда уж 100% чисто будет.

Вывод: пару раз посмотреть можно, но не больше.

Когда попадаем с парнем на эту передачу, очень надеемся, что хоть в этот раз они наконец огребут)))

Sadakko6 (11 марта 2015 00:29)

идея хорошая

бесполезно, ведущая будто с базара, ведущий трансвестит, все наиграно, жалко простых работников, не

Раздражает сама ведущая со своей наигранной "улыбкой" и со своими вечными тараканами)))) а если серьезно, то противно её хамское поведение, какие нафиг маркировочки в каком- нибудь кафе Нижнего Тагила, бюджетом в 100 р?! Там у людей зарплаты копеечные, бедные люди за копейки пашут, особенно отвратительно, когда она довела до слез милых бабушек в какой-то из передач, но точно помню, что это было даже не кафе, а обычная столовка! В общем сама идея может и не плохая, но ведущая и подход к людям у них просто отвратительный. И в каких-то ресторанах мы почему-то очевидную грязь пропускаем, а там где её в общем-то и нет, вдруг у них таракан побежал!

шоу

K.lvbkfgfdkjdf (7 января 2015 11:21)

бесполезно, ведущая будто с базара, ведущая иногда переигрывает, все наиграно, иногда бывает хамское

Кошмар! Самая дурацкая передача на ТВ!!!!!!Шокирует бесцеремонность Елены Летучей, в каждом сюжете сквозит конкретный заказ на рекламу и антирекламу. Если следовать требованиям ведущей, в каждом предприятии общественного питания на одного посетителя нужна армия уборщиц, рабочих, дворников, и при всем при этом, желание получить все услуги по очень демократичным ценам.

необъективно, наигранно и наверно там все куплено

tankavtanke85 (9 ноября 2014 01:38)

временами любопытно, познавательно, разоблачение людей

бесполезно, ведущая будто с базара, все наиграно, не объективно, перчатки жалко))), хамское поведени

Очень интересный телепроект Ревизорро, никогда не видела подобного.

Суть телепередачи: ведущая - Лена Летучая проводит тотальную проверку отелей гостиниц, хостелов, ресторанов, кафе и столовых на соблюдение санитарных норм. В гостиницах и отелях ведущая проверяет сам номер, постель, нормы света, проверка на чистоту санузла, нормы шума и т.п. В предприятиях общественного питания ( п.о.п.) ведущая проверяет условия и нормы хранения продуктов, состояние санузлов, обслуживание, качество приготовленной пищи и т.п.

Очень часто между ведущей и владельцами заведений возникают конфликты, иногда это заканчивается миром, а иногда дело доходит до драк с вызовом полиции и со взаимным написанием друг на друга заявлений.

Мое мнение, ведущая слишком уж нагло себя ведет на кухне п.о.п. Меня бесит ее самоуверенность и ехидная улыбка, когда ее владельцы пытаются выставить вон. Вся эта ревизия по шкафам и холодильникам выглядит мерзко и не красиво. Как у себя дома хозяйничают. Нет, не защищаю владельцев и администрацию кафешек, но у журналюг нет ни каких полномочий на сувание своего носа в кухонные холодильники. Кухня это не общественное место, а Ревизорро не СЭС. Вся это некачественная сьемка трясущейся камерой с пересветом лично мне не доказывает нечистоплотность на кухнях и в отелях, наоборот, эта вспышка и дурацкий звук на моментах обнаружения нарушений, наводит на мысль, что там то нарушения и нету. Да, бывает видно, что перчатка у ведущей грязная, но бывает, что перчатка чистая и пятен нет, но журналюги нам зрителям впаривают иную точку зрения.

В сегодняшнем эфире, в городе Хабаровске, в одном ресторане брали смывы с досок и с поверхности рабочего стола. Смывы брали с грубейшими нарушениями. Взяли смыв, положите его в пакетик и опечатайте печатями, подписями, датами и с какой именно поверхности сделан смыв. А ведущая как сделала, смывы взяла только с одной доски и с одного стола и палочки положила в ОДИН пакетик и не опечатала. Грубейшее нарушение. В эфире не показали в какой лаборатории провели анализ, ничего не показали. Лишь в конце передачи сообщили, что хоть ни каких бактерий не было обнаружено, и на том спасибо. Вообщем никакой объективности.

Вроде все написала, если еще что то вспомню, допишу.

Вспомнила. В одной из передач заселилась Летучая в бревенчатую гостиницу и устроила там дымоган, с целью проверить пожарную сигнализацию. Это нечто. Потом доказывала владелице, что огнетушитель не исправен. А я думаю, что журналюги сами испортили огнетушитель.

Ты, Зин, на грубость нарываешься! Главный смысл этой передачи – обыкновенный скандал и перчик, а ник

КискаИриска (16 октября 2014 13:42)

идея хорошая

Случайно, от нечего делать, посмотрела один выпуск. Уже не помню, где были съемки. Честно, первое впечатление и реакция, как у многих владельцев заведений, куда «залетает» Летучая Елена. Отторжение, возмущение наглостью и бесцеремонностью, да Вы кто собственно такая?!!!

Потом любопытство заставило посмотреть еще, а потом еще. Выпуски смотрю, как попадаю, не от корки до корки, но уже могу сделать определенные выводы о смысле и качестве данного телевизионного «произведения».

Помните «Большую стирку», а «Окна»? Вот это те же яйца, вид сбоку. Скандал, эпатаж, игра на психологии, только там препарировались человеческие отношения, а тут- поводом служит вроде бы благое дело – забота о нас с вами, потребителях. Только собака-то вот где порылась. Сделай то же самое в другой манере и никого рейтинга у передачки не было бы.

А так все построено на желании людей понаблюдать за скандальчиком, перчиком, посплетничать потом. Я вроде ни при чем, а ух как продрало! Нервишки пощекотались! А особенно, если речь идет о твоем городе.

Вот с чего начинается почти каждый визит ведущей? Залетаем на кухню и давай менторским тоном «ТАК!!!! Щас мы тут все проверим, щас мы вас, засранцев, тунеядцев, тупиц и т.д. выведем на чистую воду!» И все это типа с доброжелательной улыбкой барракуды. Только это не улыбка, а оскалJ

Ну это утрированно, разумеется. Но посыл эмоциональный, энергетический, если хотите, именно такой, резко отрицательный, сразу вызывающий желание ощетиниться, даже если в кухне у вас, как в хирургии. Да вы, девушка, собственно, кто?!!!! Санэпидемстанция? Пожарка? Мэр? Вы чего тут нос в холодильник суете?!

Кстати, вот эта манера нюхать продукты, прям нос в них засовывая, меня коробит. Книжка-то у тебя есть санитарная, только что-то нигде она не профигурировала в кадре ни разу. Да и с улицы человек зашел, одними руками бахилы на ноги надел, одними руками – шапочку, теми же руками в кастрюлю лезет.

Понятно, что смысл в неожиданности, чтобы марафет навести не успели, все правильно, да. НО! Главный смысл - получить скандальчик, эффектно-драматическую картинку, опять же задержать телезрителя у экрана, ну-ка, ну-ка , чем там все кончится? Ух, ты!!!! Драаааака! Класс!

Кстати, в Костроме, по-моему, ведущая сначала поела, потом туалет потерла, потом только в кухню полезла. Нормальная последовательность L Еще коробит, когда видя, что персонал доброжелательный, Елена входит в раж и начинает командовать, так –форму сменил! Так- прихватки выбросил! Так – жвачку из-под стола давай при мне отрывай! Опять у меня лично реакция – ТЫ КТО????!!!!!

Или тетушек, которые ей в мамы годятся, так сказать, экзаменует, причем с большим гонором и высокомерием.

Да, за людьми тоже наблюдать интересно, если можно так сформулировать. Такие типажи бывают! Так ведут себя, мужики особенно! Но задача ведущей – именно вытянуть из людей тварь, как говорится. А уж ревизия никуда не денется. Не подумайте, что оправдываю хамов и дебоширов. Меня быкование мужчин саму бесит до жути. Просто не все умеют достойно себя вести, а эти типажи- драчуны родом из 90-х, бычье тупое.

Насчет самой ревизии. Ну, блин , я и засранка оказывается! Люстру раз в год снимаю, по гардинам ежедневно со щеткой не ползаю, Картины раз в месяц вытираю. И, о ужас! Кровать не двигаю с тумбами ежедневно, ну раз в квартал муж крячит, чтобы пыль вымыть. А на шкафах давно не была, каюсь. С ростом 155 см мне надо две табуретки друг на друга поставить, чтобы шкаф ежедневно протирать.

Мне возразят, что чистота-это оплаченная услуга. Да, правильно! Чистый туалет, ванная, постель, пол – это должно быть в гостиницах любого класса. Но в заштатном хостеле ежедневно лезть в плафон? Ребят, если горничная будет ежедневно лезть как спайдер-мен на потолок и шкаф, это будет Хилтон, а не ночлежка «У Митяя» с соответствующей ценой.

А у нас, например, в славном Оренбурге, городе в степи, пыль можно вытереть с утра, а вечером снова рисовать на всех поверхностях. Знаете, что такое «Оренбургский дождик»? Это пыль! Она везде, как песок в пустыне, при любом ветре на улице крутятся пыльные воронки, вдоль тротуаров сметены пыльные кучки, если дворник не успеет все убрать быстро, а он не успеет… все полетит в физиономии, на одежду, в окна.

Ни одно заведение нашего города, достаточно крупного и очень красивого и чистого, надо заметить, не пройдет проверку белыми перчатками Елены. Если только полки не протереть за минуту до ее прихода.

Единственный раз, когда я была целиком за ведущую, это в кафе «Шашлыкофф» Новосибирск, если не ошибаюсь. Там тараканы, вот это жуть, правда.

Позабавило путешествие в Анталию. Программа «Ревизорро» не рекомендует городской пляж Анталии!!! Ух ты, беда-огорченье! Анталия в печали! Вы у нас на каких ГОРОДСКИХ пляжах стационарный туалет с мылом, целыми унитазами, раковинами и водой видели? Пол грязный? Он в песке мокром! Это пляж! Городской! Не отельный! В отеле, понятно, воду с песком надо вытирать часто, но извините, на бесплатном городском…. Я много раз была в Турции, и в трешках, и пятерках высокого уровня, с экскурсиями всю Турцию исколесили. Знаете, таких чистых туалетов общественных у нас в России редко где отыщешь.

Турки русского не знают поголовно, от незадача! Недостаток-то какой! Так, милочка, вы к ним домой приперлись, они и не обязаны русский знать. Опять-таки ты не в отеле, ты в вольном плавании, так сказать. Обслуги нету!

Раздражает постоянное «Яканье» Елены. «Я поставила больше минусов, я не люблю такой жирный суп, я –я-я-я» Кстати, по правилам этикета, рекомендуется говорить «мы». При защите диплома, диссертации, нужно говорить «мы считаем, мы сделали вывод и т.д.» Потому что, «Я считаю» - верх нескромности и бестактности к аудитории. Здесь почти то же самое: Елена – фактически докладчик, зрители-аудитория, а посему «Я»– это твое субъективное мнение и ничего больше. Мало ли чего тебе лично не нравится. Если передача претендует на объективность, то корректнее при оценках и употреблять «программа Ревизорро поставила больше минусов и т.д.»

Все, притомилась я . В-общем, для себя я делаю вывод: передачка по сути правильная , нужная, было бы интересно увидеть ее у нас. НО! Подача рассчитана на пробуждение в человеке агрессии (это и о зрителях, и о «героях сюжета»), на желании пролезть в замочную скважину, помыть кости, повозмущаться, пощекотать нервы.

Ну а чего, собственно, я удивляюсь? На этом сейчас все телевидение строится.

Культура- ничто, рейтинг-все! Поздравляю, цель достигнута!

Двоякое мнение о передаче и ведущей

ХО (10 октября 2014 20:57)

временами любопытно

одно и тоже

Доброго времени суток!

Сегодня расскажу о передаче "Ревизорро" телеканал "Пятница".Аналога "Ревизор" я не смотрела.

Начну с ведущей,Елена Летучая-высокая,стильная,идеально накрашенная и тп девушка.Такой образ создали авторы передачи для ведущей.Недавно смотрела как Летучая в 2010 году брала интервью у Никаса Сафронова на канале Глобал Стар, она была тактична и немногословна.

Суть шоу :Летучая со своими видео операторами проверяет кафе/ресторан/гостиницу/фитнес клуб. Проверяет чистоту туалета, холла,пробует еду, смотрит состояние номера.Все это прикольно ,кроме кухни ресторана /кафе, чтобы она там не говорила ( я журналист,снимаю в общественном месте, у меня санкнижка),это все бред, нельзя туда заходить, ко мне бы так пришли , я бы вызвала полицию.

Немного раздражают именно эти конфликты,когда они неправы, еще наезжают на персонал.Причем Летучая улыбается и при этом спрашивает "Как вас зовут?")))И еще фразы "я здесь не останусь", "я это есть не буду" немного раздражают,Лена,меньше пафоса)

Конечно передача полезна хозяевам и управляющим заведений общественного питания и пр, чтобы они призадумались и мы узнали,что едим.

Долго шоу смотреть надоедает,это не "Орел и решка".

Хочу посмотреть "Ревизорро" в Челябинске

Сняла балл за некоторый пафос ведущей и за то,что подряд передачу смотреть надоедает)

А так посмотреть можно)

ХО РЕКОМЕНДУЕТ

Модернизированная баба Яга в исполнении ведущей программы, можно ею пугать современных детей:))

dracon4ik (9 октября 2014 03:52)

Если честно, не пишу отзывы на программы и фильмы, потому что на вкус и цвет, как говорится. Но рискнув сегодня посмотреть серию "Ревизорро" просто накипело, настолько отталкивающее впечатление на меня произвел данный "шедевр". Чем-то напомнило передачу"Слабое звено", там ведущая еще более противная была.

Не планировала вообще смотреть эти выпуски еще с момента рекламы, когда передачу объявляли как премьеру месяца 2 назад. Бывало, что видела фрагменты урывками, когда переключала каналы. Сегодня же с мужем решили все же посмотреть с начала выпуска, до конца не дотянули. Ведущая напомнила бабу Ягу, ну вот мерзкая...придирается часто вообще не по делу, как-то все надуманно и высосано из пальца. Я не оправдываю заведений, которые некачественно выполняют свою работу, это безобразие и конечно нужно пресекать, но проверять пыль внутри плафона в гостинице...если бы уборщица каждый день снимала люстру,чтобы помыть, на уборку уходило бы не 15 минут, а все 2 часа, что мне, как проживающему было бы некомфортно. И я сомневаюсь, что сама ведущая снимает и моет свои люстры в квартире пусть даже каждую неделю или месяц, залезла бы я туда белой перчаткой:))). Менять подушки и матрацы после каждого клиента тоже нереально, понятное дело, что на них будут какие-то пятна. Если в номерах ковролин, то кто-нибудь обязательно что-нибудь прольет на него, некоторые пятна не отходят, менять ковровое покрытие после каждого гостя что ли? С учетом, что зачастую проверяет она гостиницы не 5*, за 2 тыс руб. в сутки ожидать "одноразовый" номер для каждого клиента - это что-то из разряда сказки, но мы живем в реальности.

И говорю я все это не от лица хозяина гостиницы или ресторана, я наоборот являюсь их клиентом. И если бы у меня была гостиница, то с ее запросами я бы вылетела в трубу просто, либо номера бы у меня включали в себя стоимость новых подушек, матрацев, ковролинов и т.д., тогда вообще бы никто не стал селиться.

Что касается ресторанов, то всей толпой операторов во главе с ведущей они прутся на кухню. Она начинает ругать всех за антисанитарию, хотя сама лезет в холодильник и нюхает, подчеркну, именно подносит к носу продукты...это нормально, что теперь на продуктах ее сопли и слюни? Плюс дядьки фотоаппараты, микрофоны, коими они во все тычат, да и себя родимых тоже в хлорке не вымачивали небось...

У нас потребитель никак не защищен, законодательство зачастую никак не помогает отстоять свои права. Так почему бы ведущей и не заняться реальным делом, и не разоблачать крупные магазины, которые продают бракованный товар и не хотят отдавать деньги, и конторы, которые обманным путем собирают деньги, а потом исчезают, страховые компании, которые отказываются выплачивать несчастным туристам разорившихся туроператоров компенсацию за несостоявшийся тур и т.д., можно продолжать бесконечно. Да потому что кишка тонка, если можно просто приехать в глубинку и с пеной у рта возмущаться, что нашла пыль в плафоне. Если я выбираю гостиницу или ресторан, я читаю отзывы людей и смотрю фото ими же сделанные, благо сайтов куча и никогда еще не попадала впросак. А раздутые из мух слоны в программе "Ревизорро" считаю бесполезной чушью. А главное, тетка очень противная, прошло уже 5 часов с момента просмотра, а я до сих пор раздражена...

К тому же, последнее слово всегда за клиентом, а не за каким не за "Ревизорро", люди разные, кто-то будет отстаивать права со скандалом и жалобами в инстанции на достойное проживание или питание, а кто-то промолчит и больше сам не пойдет, да и друзей предостережет. Мы сами должны себя уважать и не замалчивать, когда нас обманывают. Программа приехала и уехала, а клиенты остались.

Не дотянуто до оригинала

OksanaFox (21 сентября 2014 18:43)

интересно, не конфликтует, познавательно, приятно слушать, симпатичная ведущая

не объективно, одно и тоже

Не так давно Ольга Фреймут и ее команда ревизор, переехали на другой канал и стали называть себя инспектор Фреймут. А в России стартовал проект "Ревизорро" , с Еленой Летучей журналисткой и провокатором. Ведущие как и формат передачи похожи и у них одна цель, только минусы сразу видны, Ольга Фреймут несла свою награду как манну небесную с первых же передач, если слушать Ольгу то в мире для ресторана нет ничего важнее чем ее награда, конечно все это не так, но подача радовала. Елена в свою очередь клеит просто наклеички, скажу честно собрать весь персонал отеля и вручить им награду или же смешать их с грязью выглядит куда эффектней, чем приклеить наклейку, которую в недолгое время от незнания может сорвать уборщица. И конечно главный минус Елены не проверять кухню, ведь благодаря Ольге Фреймут вся Украина знает, что кухня главная проблема ресторана и как бы вкусно не пахло в рот она не возьмет ни крошки пока не попадет на кухню.

Но отношение Елены к персоналу и заведениям на много лучше чем хамские повадки Фреймут лезть во все дырки и сколько бы скандалов не было Елена вела себя достойно и выходила из конфликта с улыбкой.

Не нужно забывать, что это два разных проекта. но у всего есть и плюсы и минусы.

"Ревизорро" - низкокачественный ширпотреб!

Илья Красовицкий (14 сентября 2014 16:26)

После очередного просмотра данной передачи ("Ревизорро" в Красноярске) просто не осталось сил тихо сидеть и молчать. Поражает безграмотность ведущей. Для чего нужна вторая сторона, чтобы написать заявление в полицию? Не нужна. Елена всеми способам пытается создать конфликтную ситуацию, которая приведет к очередному скандалу. Мужчина, вошедший на кухню во время съемки, задал ведущей справедливый, правильный вопрос (на каком основании снимаем?), на что наша журналистка, даже не представившись, начала наезд типа вы кто такой, тем самым демонстрируя поведение не грамотного, профессионального журналиста, а типично бабское. И почему ведущая решила, что кухня - это общественное место? Ведущая очень рьяно защищает свою частную собственность (аппаратуру), и в тоже время на чужой частной собственности она нагло, беспардонно открывает дверцы холодильников, шкафов, трогает чужие продукты. Кроме того, мы часто видим как Елена заходит на кухню со свисающими длинными волосами, не прибранным в шапочку длинным "хвостом", тоже касается и операторов, на которых шапочка нацеплена только формально. У операторов габаритная аппаратура. Вопрос: насколько она чистая, много ли на ней микробов? Прежде, чем делать замечание другим людям - надо сначала за собой последить. Довольно странная была рекомендация отеля в Турции, в котором не было воды. А как же подождать обещанные сотрудником отеля 30 мин для починки? Рекомендовать отель только потому, что номер оказался приятненьким, по меньшей мере нелогично. Да и не соответствует это дотошному образу, который создала ведущая. Да и русский в Турции никто не обязан знать. Вам, Елена, вообще никто ничем не обязан: ни коляску с чемоданчиком таскать (видно, что ребенка нет), ни чемоданы, если подобной услуги нет, ведь ведущая не заговорила об отдельной оплате и не сподобилась попросить, только требовала. Никак не могу не затронуть еще один момент - это плебейская привычка Елены обращаться к незнакомым взрослым людям на "ты", причем, как правило, к обслуживающему персоналу, поэтому эта ее привычка и названа плебейской. Очень неприятно смотреть, особенно когда молодая деваха тыкает взрослому мужчине, почти дедушке. Стыд и позор. Можно уже ставить вопрос о профессиональной этике. Здесь ведущая "играет с огнем". Если оценивать графически передачу с первой серии, то шкала наглости растет, шкала качества падает. В общем очередная скандальная передача. Как говорил дедушка Ленин: "По форме правильно, по сути издевательство". C другой стороны, передачу смотрят, комментарии пишут, реклама идет. Цель достигнута. Ну, а качество, к сожалению...

Похожесть...

Яшин_Виктор (31 августа 2014 22:18)

временами любопытно, идея хорошая

не объективно, одно и тоже

Так отрекламирована была эта программа, что с нетерпением посмотрел пару первых выпусков. Не скажу, что все так плохо, временами любопытно, но все слишком просто - Лена Летучая в наглую прет, непрошибаемо, пытается к всему подкопаться, показывая свой авторитет. Наигранности не увидел - вроде все реально. К сожалению во 2-м выпуске практически тоже самое - меняются место и люди, а методы осмотра границ и инвентарь все тот же. Смотреть нужно не во время ужина - иначе показы уборных и пыльных картин аппетита не вызывает.

В целом смотрибельная программа, но желательно проявлять больше фантазии в исследованиях, иначе чеез месяц смотреть одно и тоже будет не интересно

Интересно, как отреагирует ведущая если к ней домой заявился СЭС с кучей телекамер и претензий

katrintim (31 августа 2014 18:47)

В общем-то смысл передачи понятен проверка всего и вся на чистоту и добросовестность. Но такие придирки и наглость как у этой ведущей, мне кажется переходит границы.

Придраться можно совершенно к любому заведению и найти кучу всего неподобающего. Но человек не знающий норм и изменяющие все только со своей точки зрения этого делать не может. Ну мало ли кровать слишком жесткая, в ведь можно сказать что каждую кровать нужно вообще стерилизовать. Или пол в туалете, когда уже не к чему придраться, естественно на белейшей перчатке останутся следы, а заведению будет присвоен статус "антисанитарной вонючей дыры". Собственно такой отзыв будет и обо всем городе в целом.

Но больше всего меня поражает наглость, когда совершенно беспордонно ведущая требует исполнения каких-то особенных для себя привилегий (хотя не имеет никаких документов и права) и так же вторгается на банкеты и мероприятия со своими проверками. Тем самым портит репутацию заведения не только для телезрителей.

Ну и вообще слишком уж все наигранно и направлено и не объективно, осталось только дома снаружи в этих белых перчатках трогать.

Ольга Фреймут против Лены Летучей, или "Ревiзор против Ревизорро". Всегда ли копия хуже ор

Экзистенция (29 августа 2014 17:43)

Уже три года довольно скучные будни украинского ТВ разбавляет провокационная передача "Ревiзор" и его ведущая Ольга Фреймут. Появление российского аналога меня очень удивило и обрадовало. Во-первых, это позволит лучше узнать Россию, во-вторых, можно будет сразу увидеть, куда стоит пойти, а куда - нет. Разберем, чем отличается Лена Летучая от Ольги Фреймут, а "Ревизорро" от "Ревiзора".

Начнем с лица проекта - ведущей.

Ольга Фреймут - миниатюрная женщина, очень пробивная и принципиальная. Она с удовольствием пользуется помощью мужчин (операторов, служащих и т.д.), когда ей нужно. В своих ревизиях часто пользуется игрой слов, использует слова с двойным смыслом, благодаря чему смотреть выпуски ну очень интересно. Отличается брезгливостью, поэтому никогда не станет есть то, что ей принесли с грязной кухни.

Лена Летучая - она будет повыше Фреймут, везде лазит сама, отличается особенным юморком. Ревизии смотреть интересно, мне лично постоянно хотелось улыбаться. Лена Летучая производит впечатление вполне реальной особы, вроде нас с вами, однако она недостаточно внедряется в детали.

Кто нравится больше? Да обе. Но у Фреймут все же есть своя особенная харизма. Летучая же таких ощущений не оставляет.

Стиль проведения ревизий.

Ольга Фреймут прямиком со входа направляется на кухню. Летучая - обходит ресторан, восхищается или огорчается, а тем временем рабочие уже кухню успевают помыть. На кухне Фреймут встречают, чаще всего, с негативом: выключают свет, выталкивают, отказываются общаться, вопят "Это же частная собственность!". Лена Летучая недостаточно хорошо проверяет холодильники, не требует наличия стикеров.

Видеоряд.

Вот зачем в "Ревизорро" эти вставки? "Пятно", например. А так не видно? В "Ревизорро", я считаю, недостаточное качество видео, все показывают довольно поверхностно, как бы со стороны. А вот Саша и Сережа (операторы в команде Фреймут) лезут вместе с ней в самые потаенные уголки холодильников.

Отметка

В "Ревiзоре" отметка, она же награда тем ресторанам и отелям, которые прошли испытание ревизией, выглядит как металлический прямоугольник. Сколько же таким табличкам пришлось перетерпеть! Их часто воруют, поэтому владельцы делают ей рамку и привинчивают намертво к любой удобной поверхности. "Ревизорро" - это круглая наклейка. Сразу мысль - "а сколько такая наклейка будет сохранять красивый вид?" - ведь первый же дождь способен нанести ей урон!

Выводы: Если "Ревизорро" мне показался несерьезной мишурой и ремейком, как ни крути, то "Ревiзор" - это всегда интересные ревизии и нестандартный подход к делу.

.............................................................................................................................................................................

P.S. Ну а с недавних пор стиль Лены Летучей приходится сравнивать уже со стилем Вадима Абрамова, так как Ольга Фреймут теперь ведет передачу "Инспектор Фреймут".

Идея хорошая, а реализация посредственная.

karana2014 (25 августа 2014 05:27)

симпатичная ведущая

все наиграно, не объективно

Программа "Ревизорро" - бледная копия украинского аналога - программы "Ревизор" с Ольгой Фрэймут. Вообще, такая передача - это находка для обычных потребителей и хороший "кнут" для рестораторов и отельеров. Только вот "Ревизорро" уж очень нереалистично выглядит. Я лично посмотрела 2 выпуска, дальше стало скучно невыносимо!Произвела впечатление проверка в Абхазии.Зачем ехать с проверкой в курортную страну в "несезон"???Смысл идти с проверкой в столовую, где стерильная чистота, кроме владельца нет работников и нет ни одного посетителя???(да она там просто еще вообще не работает, па ждет лета).Вообще все нереалистично (бабули спрашивающие адрес сайта передачи - это вообще цирк!).Ведущая - слишком уж гламурная, в такой передаче ведущая должна быть наглая, но обаятельная "проныра", но, возможно это из-за неопытности и со временем она исправиться.и поднатореет. Кстати, удивила система оценивания, если в заведение все отлично, но к примеру, грязно на кухне (а это всего один пункт в списке), то передача это место рекомендует, а не вызывает сан.станцию...это странно. Да и требования явно занижены (ни тебе наличия проф. посуды в ресторанах, ни сроков годности продуктов в баночках\судочках, ни соответствующего внешнего вида работников и пр.).Как можно пробовать еду, не проверив перед этим кухню???в первую очередь еда должна быть сделана из качественных продуктов в соответствующих условиях, а если этого нет, то пусть она 100 раз будет вкусной, есть такое нельзя, а рекомендовать на всю страну тем более.В общем я разочарована, но все еще надуюсь на то, что передача будет учиться на своих ошибках и в результате мы получим качественный и познавательный проект, который будет нам, потребителям, помогать с выбором, а владельцы заведений не будут расслабляться и зарабатывать деньги, а будут улучшать свой сервис и развиватьсяю

Не естествено все происходит.

OMSK (6 августа 2014 18:43)

бесполезно, все наиграно, не объективно

Видела два выпуска,как- то все сранно. Все пускают сьемочную группу,без вопросов возвращают деньги,вежливое обслуживание. Не бывает такого!

Не интересно смотреть,потому как после первого выпуска понятно,что в дешевых заведениях бардак,а в дорогих все суперрр. Еще насмешила проверка призедентского люкса и так ясно,что там кристальная чистота.

И сравненвать Хостел с элитной гостинецей,а тем более с самым дорогим номером как- то не очень интеесно. А,вот сравнение гостинец равным по цене номеров и звездам было бы куда интересней и уместнее.

То же самое касается и общепита.

Задумка передачи интнресная,но не правильно выполнена.

Абсолютно бесполезная и бестолковая передача

rivatale (3 августа 2014 21:48)

бесполезно, все наиграно, не объективно

Недавно узнала, что есть такая передача «Ревизорро». Заинтересовалась, посмотрела пару серий. Надо сказать, не зацепило. Какая-то блондинка во всех смыслах этого термина нагло лезет и в кухню, и в туалет, короче, во все щели. И при этом никто ей ни разу толком не дал хороший качественный отпор. Очень странно. Интересно, что она везде (и в дешевых, и в дорогих учреждениях) требует, чтобы везде было чисто. Понятно дело, что в дорогих отелях все в порядке, а в дешевых – грязь и вообще жить опасно. Каждый выбирает себе отель, кафе, туалет и т.д. по средствам. Так не бывает, чтобы дешево, да еще нигде и пылинки нет и все вообще стерильно, в том числе и в туалете. В общем, какие-то необъективные ревизии получаются. Смотреть другие выпуски передачи нет никакого желания, хотя телеканал «Пятница» люблю. Продолжу смотреть Орла и решку, там, действительно, есть что посмотреть.

"Я хочу провести у вас ревизию" - А ты кто такая???

Котофеюшка (22 июня 2014 15:42)

Навеяло как говорится. Прямо сейчас началась на Пятнице очередная серия. Мне лично это шоу кажется наигранным. Поскольку не очень убедительно выглядит например сопротивление сотрудников, которые не желают, что бы их снимали. Стоит сравнить хотя бы с неприветливыми продавцами, которых снимают в Контрольной закупке и подобных программах. А тут прям уж все такие спокойные.."Не снимайте меня..вы не имеете право". Ну это ладно....Ведущая лезет везде и всюду..даже на кухню ресторанов ее пускают..Если так каждый посетитель будет лезть на кухню, это что же будет? В клубе у бармена спрашивают, что делать в случае Чрезвычайной ситуации, а он улыбается и говорит: Бежать! А повар на вопрос: Почему в салате волос, отвечает, что "так бывает".... По моему ни один нормальный сотрудник на камеру не будет так позорить свое заведение. (хотя бы из-за страха быть уволенным за такие "откровения")

Идея передачи хорошая, но по ходу они специально идут не по "влиятельным" учреждениям, иначе проблемы могут быть уже у создателей программы) С нетерпением ждем в Москве! )