Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Универсальный солдат 3: Возрождение/Universal Soldier: Regeneration

Универсальный солдат 3: Возрождение/Universal Soldier: Regeneration

1.7

Мнений: 3

Жанр: боевик

Режиссер: Джон Хайамс

В ролях: Андрей Арловский

Год выхода: 2009

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

фу!

денис_1970 (11 октября 2013 19:58)

дольф лундгрен

бредовый

Сама задумка неплохая, но вот фильм вышел

[ой]венький. Фашистов приплели ни к селу,

ни к городу. Снят отвратительно, кроме Лундгрена

никто нормально и не играет. Нудноват и не красочен.

Не захватывает. Все действие в каком-то полумраке

происходит. Слишком затянут. Уже не знают, про чтобы

фильмы снимать.

Вообщем, и на один раз сей фильм не подходит.

Можно, конечно, если уж совсем нечего делать и

смотреть.

Не стоит на него тратить свободное время, а уж

ходить на него в кинотеатр и тратить деньги, то и

подавно.

фильм за 2 ящика пива !!!

13law13 (5 февраля 2013 02:14)

дольф лундгрен, жквд

бредовый, неинтересный, однообразный, пустой, скучный, тупой

АААаааааа ... какой это тупой фильм, хотя снимаются то в нём, всё те же Жан Клод Ванн Дамм и Дольф Лундгрен, в компании Андрея Орловского! Бюджет фильма не такой вроде маленький, просто есть фильмы и хорошие за эти деньги! Но этот ... я не знаю ... бюджет фильма был пропит Ван Даммом вместе с Дольфом ... потом наверное их сбодуна закинули на стройку и заставили изобразить экшен ... ну или хотя бы пародию))) И это им хорошо удалось, потому что такие унылые перестрелки я давненько не видел, сюжет просто выносит мозг, Дольф воскрес после первой части, Ван Дамм еле дышит, не говоря уж о актёрской игре, которая начисто отсутствует! Такое чувство фильм снимали на спор и на телефон, смысла которого не существует! Унисол вышел из под контроля и Ван Дамму нужно с этим разобраться! Но зачем и почему? Из-за Чернобыля? Ах ну да ... оно того стоит!
Фильм, кстати всё равно лучше чем Бригада Наследник )))

Да что всем так сдался Чернобыль?! + скриншоты.

Sochnaya Malinka (3 октября 2012 22:00)

актеры не спасают фильм, бредовый, неинтересный, однообразный, пустой, скучный

Приплыли, что называется! Первый фильм был просто шикарным, второй - очень и очень слабенький, а третий - вообще никакущий. Страшно подумать, что нам покажут в 4 части "унисолов", постеры которой так и мелькают сейчас на всех киносайтах.
Итак, в третьей части террорист Топофф захватил Чернобыльскую АЭС и угрожает ее взорвать, если не будут освобождены 227 политзаключенных по всему миру. Щекотливой оказывается ситуация, ведь в заложниках у чеченцев - дети видного государственного деятеля. А само главное оружие чеченцев - один из унисолов, воюющий на их стороне. И тогда на ЧАЭС отправляется Люк Деверо, уже изрядно постаревший, но все еще в силе. Там встречает своего давнего соперника, Эндрю Скотта, которого он в первой части перемоло в комбайне...
Ну, согласитесь, бред?! Бред по многим частям. Ну, во - первых, весьма странно видеть в третьей части Лундгрена, которого почему - то не было во второй. Видимо, производители решили, что из сценария много не выжмешь, так что надо бы воскресить павшего мнтигероя.
Во - вторых, опять ЧАЭС. Внутри реактора которой спокойно разгуливают солдаты. Ладно унисолы, им плевать на радиацию, но обычные солдаты, без защитных костюмов, бегают рядом с реактором, где до сих пор наблюдается радиация! Вообще, несуразностей много, больше всего раздражает однообразие большинства сцен. Они настолько пусты и неинтересны, что смотреть до конца фильм просто не было сил. Муж так вообще плюнул на 15 минуте просмотра и сказал, что ничего хорошего не выйдет из этого,и он был прав. Фильм пустой, скучный, неинтересный и даже мелькание "знаменитых фейсов" никоим образом не отразилось на качестве картины.
В общем, к просмотру строго не рекомендуется, это как раз тот случай - "чем дальше в лес, тем гуще дебри".