Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence

День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence

2.8

Мнений: 15

Жанр: боевик

Режиссер: Роланд Эммерих

В ролях: Билл Пуллман

Год выхода: 2016

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Смотри и отключай мозг)))

Мария-Валенсия (21 ноября 2016 14:10)

знакомые актеры, легкий юмор, старая гвардия актеров +++

бредовый сюжет, кто в лес, кто по дрова, намешали всего, уход от духа первой части

Первую часть можно было и не пересматривать. Вторая часть с первой особо не завязана, разве что набором актеров. Ну и после просмотра сиквела осталось множество вопросов, которые видимо решаются где-то между фильмами. Например 20-ти летняя война африканских туземцев с инопланетянами. Если уж ее озвучили, то наверное можно было и раскрыть побольше. Н у ладно, это отступление.

И так СЮЖЕТ: Прошло 20 лет после феерической победы Уила смитта над нехорошими инопланетными гостями –захватчиками. За это время земные технологии невероятно прокачались. И казалось что мы живем во всеоружии и готовности отбить повторную попытку захвата земли. В роли героев на этот раз выступают повзрослевший сын героя Уила Смитта, младший Хемсворд, моложавый друг Хемсворда , какая то китайская актриса и дочь бывшего президента Америки (по фильму). Всех их связывают мало раскрытые события прошлого. Молодые герои.

Так же в фильме для чего то появляется женщина , старая любовь ученого Девида. Их историю так же не раскрыли и в обще по мне так –она была весьма лишней. Женщина из "прошлого" В общем все они жили и думали что в 2 счета развернут незваных гостей и отправят восвояси в неизведанный космос. Но нет тут то было…. "Этот гораздо больше предыдущего"

И меня до сих пор мучает вопрос. Земляне научились делать летающие звездолеты но блин инопланетный корабль из первой части почему то так и остался в африке с туземцами! И почему то туземцам ни кто не помогал истреблять инопланетян. Туземцы встречают Девида Остатки войны туземцев и инопланетян

В общем не капли не жалею что не пошла в кинотеатр на этот фильм. Домашний просмотр, без ожиданий чего то особенного – самое то!

Снова бравые американцы спасут мир

Мария_22 (12 ноября 2016 23:39)

дорогие спецэффекты, знакомые актеры, легкий юмор, старая гвардия актеров +++

кто в лес, кто по дрова, местами тупой американский юмор, младшему поколению актеров не веришь, мног

Ну а действительно! Куда же нам без американцев?! Самое обидное, что в фильме показывают другие народы, но американцы остаются доминирующей нацией. Все остальные слушают обращения американского (!) президента, слушают по допотопному радио, сбившись в кучку как дикари. Зато у американцев технологии будущего! Контраст колоссальный. На это немного неприятно смотреть.

Могу описать фильм так: фильма - катастрофа, масштабная (но не самая масштабная), прочитанная американским патриотизмом и самопожертвованием. Катастрофа здесь - это вторжение инопланетян.

Т.к. это вторая часть, мы увидим не римейк,а действительно продолжение фильма День Независимости 1996 года. В фильме как и в жизни прошло 20 лет. Снимаются как и актёры с прошлой части так и новое поколение. Только наш мир в фильме более продвинутый, потому что после первого вторжения на Земле не было войн и все ресурсы шли на развитие. Наверно только на развитие США. Вот на это было любопытно взглянуть. Это надо показывать сильным мира сего: чего можно добиться, если не воевать, сплотиться и развиваться. Очень жаль, что реальному миру до этого далеко.

Кто хочет посмотреть, обновите в памяти первую часть, а то я видела её ещё в детстве и практически ничего не помню.

Естественно вторая часть более зрелищная, масштабная и эпичная - ведь 20 лет прошло, технологии ушли вперёд. Посмотреть есть на что. Актерская игра замечательная, актёры харизматичный и красивые, но диалоги у них однотипные и скучные. Фильм стоит посмотреть, но вау-впечатлений ожидать не стоит.

Фантастическая хреновина или хреновая фантастика? (+скриншоты)

Sergeu (20 августа 2016 12:05)

красивая картинка

затянутый и неинтересный сюжет, много наивного, слабая игра актеров

В общем, казалось бы, все при фильме. Спецэффекты есть, злобные пришельцы – есть, героические герои и счастливый конец присутствует. Но общее ощущение остается на отметке «как-то слабовато!». Кажется, что снимали для детей подросткового возраста, достаточно примитивные диалоги и сюжетные ходы, злодеи и герои какие-то картонно-хрестоматийные. В общем и целом, ощущение навязчивого картона, который надо жевать весь фильм устойчиво сохраняется во время всего просмотра.

Поэтому, по моему мнению, скорее всего продолжение сняли чисто из коммерческих целей, имея в виду прежде всего дешевизну и быстроту, а не качество. Отсюда примитивизм сценария, картон которого покрывается толстым слоем позолоты в виде спецэффектов и бренда первой части.

Так что, могу порекомендовать только ярым любителям фантастических боевиков определенного возраста для отдохновения мозга. Фильм явно одноразовый.

"День независимости: Возрождение" : блокбастеры уже не те..

miamiolga (10 июля 2016 21:36)

Я бы не писала этот отзыв на фильм "День независимости: Возрождение", если бы увидела на irecommend его объективную оценку в одну звезду. Но почему-то вижу рейтинг 3,1 и просто не могу промолчать.

Уважаемая ОМ все скрины к отзыву сделаны лично мной.

«День независимости: Возрождение» - продолжение фильма «День независимости» 1996 г. По сюжету между двумя картинами прошло 20 лет. И если первый фильм смотреть было интересно уже просто потому, что тема вторжения инопланетян на Землю была не настолько избита, да и визуальный ряд казался масштабным для того времени, то вторая часть сиквела, несмотря на внушительный бюджет, оказалась просто провальной.

В предисловии фильма рассказывается о том, что люди научились использовать инопланетные технологии в свою пользу и могут с легкостью отразить атаки инопланетных сил. На деле это, конечно, оказывается не так. Тут же мы видим кучу дыр и несостыковок в сюжете. Складывается ощущение, что Роланд Эммерих (режиссер) держит своих зрителей за дураков быдло, которым можно впарить что угодно которые проглотят любую лажу и не заметят.

Актерский состав не сильно изменился со времен первого фильма. Только Уилл Смит (и Мэй Уитман) отказался от съемок в фильме(по официальной версии его не устроил гонорар) и правильно сделал.

Как и в любом блокбастере, в фильме есть юмор. Хотя юмором пару-тройку не смешных шуток назвать трудно. Голая задница старика (поехавшего ученого) или реплики "зачем я купил эту лодку!?" от Джадда Хёрш, когда вокруг него рушится весь город и надвигается какая-то нереальная волна - не смогли вызвать даже ухмылку.

Слева - старый актер Джефф Голдблюм, справа - "свежая кровь" Лиам Хемсворт.

Сын героя Уилла Смита: такой же доблестный, как его отец.

Единственное за что можно похвалить фильм - за сцену разрушений хоть куда-то должны были уйти деньги, выделенные на съемку! Небоскребы, самолеты, люди и мосты, оторвавшиеся от земли в связи с гравитацией - смотрелись интересно.

Еще на всем протяжении фильма складывалось впечатление, что это где-то мы уже видели. Многие сцены взяты как под копирку с других фильмов.

Что имеем в итоге: спецэффекты никак не смогли компенсировать отсутствие сюжета, логики и смысловой нагрузки, отсутствие актерской игры и банальные диалоги, уже всем надоевший американский патриотизм с пафосом и толерантность взглядов (да-да в фильм просто необходимо было добавить парочку престарелых геев). И как следствие - полный провал, который подтверждали зрители, выходившие из кинозала через полчаса-час после начала просмотра.

Моя оценка: 2+ из 10!

Фантазия далеко завела авторов))

Полли-Полина (2 июля 2016 22:38)

велеколепные спецэффекты

затянутый и неинтересный сюжет

Фильм "День независимости: Возражение" (2016) посмотрела на большом экране. И полагаю, что посмотрев при других обстоятельствах, многое бы потерялось и не поразило бы так.

начну с плюсов.

Мне понравилась идея авторов объединить весь мир ради спасения Земли. И не удивило. что во главе общей армии стоят именно американцы. это исключительная нация. она, конечно же, не могла быть на второстепенных ролях.

Понравилось, как именно все устроено в кадре. Хорошая графика и красивые кадры во время боя. Пожалуй, это все плюсы. И не смотря на то. что из зала я вышла, находясь под приятным впечатлением, все равно не могу сказать, что это самый лучший фильм о звездных войнах, который сняли американцы. И вот почему.

Начну с того, что сюжет просто смешной. Могли бы пораскинуть идеями и придумать что-то более приближенное к реальности. Сюжет в некоторые моменты просто восхищал своей мелкой фантазией. Так и хотелось крикнуть: "Авторов на мыло!" Ну не может быть так, как им хотелось. Это уже не ляпы, а какое-то насмехательство над зрителем. Ил надежда на то, что зрители придут сплошь и рядом неучи? Для кого такие смешные кадры, когда взрыв в полукилометре не доходит никакой волной до людей. И никак им не вредит???

Игра актеров довольно средненькая. ну тут уж не от актеров все зависит. Трудно играть ожившего пилота после катастрофы самолета, если на тебе ни одной царапины.

Можно сказать, что половина из того, что я увидела, могло бы быть прекрасным дополнением другого фильма.

Отдельно хочу отметить тему работы американцев на Луне. Это просто смех. Ведь говорят же, что американцев на Луне не было, так как какой смыл это мусолить???

Странный фильм. Рекомендую, а смотреть или нет- решайте сами.

Свежие впечатления после просмотра в кинотеатре. Не впечатлил. Советую в том случае, если нужно убит

Kvoka (2 июля 2016 20:37)

красивая картинка, легкий юмор, отголоски к первой части, старая гвардия актеров +++

затянутый и неинтересный сюжет, младшему поколению актеров не веришь, много наивного, намешали всего

Всем привет!!!!

Сегодня хочу рассказать о своих впечатлениях после просмотра фильма, на который мы с мужем ходили вчера. Честно говоря, я фильм не выбирала. Да уж и так повелось, что в данной сфере рулит моя вторая половина.

Первую часть Дня независимости я смотрела, но очень давно. Из всего помню только то, что там снимался Уилл Смит. А еще то, что фильм для меня оказался скучным. Но, попытка не пытка, выбрав места в самом центре зала, мы уселись, предвкушая просмотр.

Сюжет

Спойлерить я, конечно же, не собираюсь. Приведу лишь цитату о сюжете с известного всем кинопоиска.

Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, еще более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких героев, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.

Но заранее я не читала описание фильма День независимости: Возрождение. Отзывы на Irecommend я прочла позже. Практически все они говорят о том, что фильм не состоялся. И, к сожалению, я не могу не подписаться под этим.

Слоган:

«У нас было двадцать лет на подготовку. У них тоже»

Кто смотрел первую часть фильма, тому станет понятно, о чем идет речь. Я же всю суть благополучно забыла, поэтому первые минуты не могла понять, о чем идет речь, где чей ребенок и кто вообще эти люди (главные герои). Но по ходу разобралась.

Главные герои - это новое поколение, иными словами, дети главных героев предыдущей части. Кто-то из действующих персонажей первой части умер, кто-то остался. Радует, что всему находится логическое объяснение, хотя и изменения присутствуют.

В первой части велась борьба с инопланетными существами, земляне выиграли, все закончилось удачно. И вот, прошло 20 лет и все началось по новой, на Землю снова готовится вторжение. Люди ограничены во времени, нужно во что бы то ни стало спасать человечество.

Мое впечатление

Лично мне фильм не особо понравился, точнее сказать - вообще не понравился. Но три звезды он все-таки заслужил и вот почему. Фильм имеет ограничение 12+ и вполне оправдывает эти рамки. Здесь вы не увидите обнаженки, кровавых сцен и всего того, что не всем может понравится. Исключение может составить лишь внешний вид прилетевших на Землю инопланетян. Та еще гадость. Но чисто внешне, по сравнению с первой частью они никак не изменились, хотя могли бы...

Мне понравилось и то, что не нарушается связь с первой частью. Сегодня утром мы с мужем посмотрели её, освежили память, увидели некоторых актеров молодыми. Да, многие актеры, снимавшиеся в первой части, встретятся и во второй.

Присутствует малая доля юмора. Я не знала в минусы или в плюсы отнести этот факт. Он вроде как есть, но его как бы и нет. Шутки есть, но они детские что ли, хотя, не все. Есть забавные персонажи. Но опять же действия некоторых из них чересчур примитивны.

Как изобразили глобальную катастрофу, разрушения, мне понравилось. Это трогает. А вот все эти космические корабли, оружие и прочее могли быть и современней. На этом акцента не было совершенно.

Что мне не понравилось?

Фильм вроде бы можно назвать динамичным, по идее в определенных моментах должно присутствовать напряжение, но его нет. Слишком быстро становится понятно, чем закончится фильм. Слишком все просто. Уже в середине находится решение проблемы, остальную половину главные персонажи просто идут к своей цели. Придут или нет, не скажу. Но, признаюсь, примерно такой исход и был ожидаем лично мной.

Там где, вроде как, должно быть сочувствие - его нет. Хотя я человек эмоциональный, меня легко спровоцировать на слезу.

Самая главная и, наверное, решающая причина, по которой я не могу поставить фильму более 3 звезд - это то, что он просто не запал в душу. Я уверена, что очень быстро я забуду сюжет и главных героев, как и в случае с первой частью. Бывает, что сидишь в кинотеатре не замечая, как пролетает время. Кстати говоря, так было с Варкрафтом, при чем целых два раза. В этом же случае, мы ждали, когда это все быстрее закончится.

Фильм советую, но только ярым поклонникам первой части или тем, кому нужно занять время.

Спасибо всем, кто заглянул!!!! Приятного просмотра!!!!

Не впечатлил. Заезженный сюжет, убогий юмор. Даже спецэффекты уже не в силах помочь этому фильму. (

Ketti Way (29 июня 2016 18:02)

дорогие спецэффекты

местами тупой американский юмор, намешали всего

Всем привет)

Недавно в кинотеатрах вышел новый американский фильм – «День независимости: возрождение.» Решила сходить с подругами на премьеру) Итак, сходили, делюсь впечатлениями)

Сюжет прост и заезжен: на Землю вторглись инопланетные существа, которые собираются уничтожить нашу планету. Конечно с таким сюжетом акцент как всегда ставится на крутых спецэффектах, которыми американцы уже давно научились пичкать подобные фильмы. К сожалению уже не впечатляет(

Вот ещё одна трактовка сюжетной линии, более подробная:

Вот скрины с трейлера:

Порадовало то, что актёрский состав показал себя достойно)

Юмор: что и говорить, шутить наши американские друзья до сих пор не научились(

Вот исполнители ролей в этом фильме:

Заключение: фильм- однодневка. Я бы не стала пересматривать ещё раз. Возможно кому то понравиться смотреть его в кинотеатре, так как дома, на мой взгляд, вообще нет смысла смотреть, ведь вся соль в спецэффектах. А так довольно не плох, на троечку…

Спасибо за просмотр!

Развесистая пафосная клюква

sasha2015 (29 июня 2016 17:19)

дорогие спецэффекты, красивая картинка

бредовый сюжет, длинный, затянутый и неинтересный сюжет, клюква не к месту, кто в лес, кто по дрова,

То что Роланд Эммерих снимает абсолютно бредовые по сюжету фильмы, знаю давно. Что Годзилла, что 2012 и т.п.

Единственный плюс его фильмов это размах и спецэффекты. Вот по этой части у него все в порядке.

Однако, в этом фильме по части гигантомании, пафосности и бредовости сюжета переплюнуто все что только можно.

Подростковый дебилизм, смешан с сиропом мыльных опер и пафосной америкосовской агиткой. А чего стоят американские улюлюканья после победы, это вообще...

Кроме того, сам фильм это штамп на штампе. Причем, автор вытаскивает и использует собственные же штампы из других своих фильмов. Например, забег Годзиллы и падающие сооружения из 2012.

Разбирать сюжет и игру актеров, думаю, нет смысла.

Остается сожалеть, что такие прекрасные актеры, как Джефф Голдблюм и Билл Пуллман, снялись в этом бредовом фильме. Я понимаю, что деньги, заработок и т.п.. Но может все-таки иногда стоит быть разборчивей.

В общем, если хотите пожевать попкорна и смотреть на картинку, то милости просим.

А так, я не рекомендую к просмотру.

Две звездочки только за спецэффекты и за название. Все-таки, первый фильм был не так плох.

20 лет они готовились чтобы отразить межгалактичский удар.И они выстояли! ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ: ВОЗРОЖ

IriSK@87 (26 июня 2016 16:50)

красивая картинка, отголоски к первой части, старая гвардия актеров +++

намешали всего

Совсем недавно прошла премьера фильма День независимости: Возрождение

О нем сегодня и пойдет речь.

Это продолжение истории про день независимости, вышедший в 96 году, который я кстати не смотрела.

Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, ещё более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких героев, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.

Дело как всегда разворачивается в Америке, где сейчас властвует женщина-президент. Земле снова угрожает опасность.

Главная идея озвучена именно президентом- выжить можно только сплотившись воедино. Что они собственно и сделали.

Вначале фильма сплошная суета, огромное количество людей, сложно что-либо понять.

На протяжении всего фильма напряженная атмосфера, звучит тяжелая мелодия.

Присутствует в фильме любовная линия,хотя большого акцента на ней нет.

Спецэффекты в фильме достойные но мы видали гораздо лучше!

Мне понравилось сцена, когда океан поглощает все что только можно. ( на скрине выше). Представила, что бы делала я на месте тех кто снимался.

Актеры мне особо не запомнились. Ну разве что длинноволосый врач проспавший в коме долгие годы и живо заговоривший повеселил Придумают же американцы!

Что понравилось?

Фильм не затянут на три часа как это обычно бывает

Минусы:

Присутствует слабая сюжетная линия. Мало длинных диалогов. Все как-то скомкано. Мне не хватает в подобных фильмах событийности, описания жизни героев. Как правило одни стрелялки, езда в межгалактическое пространство.Мало юмора

Рекомендую фильм, но он явно на один просмотр. Лучше конечно смотреть подобное в кинотеатре!

Жанр:фантастикаРежиссёр Роланд ЭммерихДлительность120 мин.

Фильм о том, как земляне в миллионный раз отразили нападение инопланетных тварей!

AlenkaD (25 июня 2016 19:53)

Вот и мы сегодня вырвались на фильм. "День независимости: Возрождение" больше всего жаждал посмотреть муж, собственно по его воле и пошли в кино.

О чем фильм? О том, что спустя 20 лет вновь на Землю обрушивается корабль инопланетных тварей, жаждущих "высосать" ядро и поработить планету. Мысль не новая и уже достаточно объезженная с точки зрения захвата нашей родной планеты. Само устройство инопланетной семьи также не ново и уже не раз мелькало в иных фильмов про нападение пришельцев. Короче, экстремизма и достаточной эксклюзивности в сюжете и задумке в этом фильме я не нашла.

Какие есть плюсы?

удачно сплетены эмоции в фильме - то слезы набегают на глаза, то смеешься не совсем оригинальным, но достаточно легкомысленным шуткам, то серьезно смотришь на экран, не веря, что такое может быть в действительности.добротная игра актеров - тут не поспоришь, сыграли более чем убедительно, но как-то уж самоуверенно. Старые фотографии героев предыдущего фильма мелькают на экране нередко и начинаешь задумываться, а так ли удачно сыграл новый состав. Думаю, что ответ: "Не очень", но и не совсем плохо. Их разбавляет старый состав и конечно спасает переплетение с предыдущей историей.конечно, картинка! браво, американцы умели и умеют снимать масштабные 3Д фильмы.

Из минусов можно отметить:

порой становится скучновато, когда продолжается битва например, или в те моменты, когда идет рассусоливание на тему: "Не ходи. а я пойду!"есть моменты, когда наивность действий и предположений просто зашкаливает.

А в целом такие фильмы я отношу к "кино на один раз". И этот один раз я его посмотрела.

Фильм разочаровал

uriah03 (24 июня 2016 17:15)

затянутый и неинтересный сюжет, много наивного, слабая игра актеров, уход от духа первой части

Наверное основная причина разочарования этим фильмом - это сравнение его с классическим фильмом с тем же названием 1996 года. Тот фильм действительно понравился очень многим и, конечно, ждали чего-то особенного. Но особенного не вышло. Сразу чувствуется, что новый фильм - низкобюджетный. Актёры, которые заняты в картине далеко не первого уровня, визуальные эффекты явно слабоваты, сам сюжет не динамичный, много откровенно наивного и предсказуемого. Игра актёров откровенно не понравилась, особенно исполнителей ролей президента и её сына. Естественно, земляне победили, но как то всё легко у них получалось: сразу выяснили, что за пришельцы, тут же сумели взять под контроль их электронные системы, обнаружили способ борьбы с ним, ну и конечно же заключительный акт уничтожения наглого агрессор совершила сама Президент, что, в принципе, предугадывалось уже с середины фильма. Моё мнение, смотреть фильм не стоит.

Образцовое американское кино: инопланетное вторжение, крутые американцы и только красивые раны

alena_mart (24 июня 2016 13:28)

красивая картинка, отголоски к первой части

кто в лес, кто по дрова, младшему поколению актеров не веришь

Какие признаки американского фильма-катастрофы мы можем назвать?

красивая картинка, где рушится всё, шо нажито непосильным трудом;бесконечный оптимизм и шутки в самое неподходящее время;авантюризм большинства героев;любовь-морковь;по всей катастрофичности истории - ни капли крови.

Ну, вот примерно все эти признаки вы можете увидеть в фильме «День независимости: Возрождение». Двадцать лет назад это было в диковинку, круто и интересно. Но теперь сам жанр не то, чтобы себя изжил, просто уже в печенках сидит.

"День Независимости 2: Возрождение" фильм 2016

Сюжет

Землю пытаются захватить инопланетяне, и представляете, именно в день независимости США земляне вынуждены дать отпор инопланетному натиску. Надо же, какое интересное совпадение! Эти коварные захватчики специально хотят проучить американцев и символично разрушить мир в день независимости.

Но земляне тоже не пальцем деланные, двадцать лет готовились, и оформили на всей Земле систему межгалактической обороны. Она оказалась не без изъянов, и доводить дело до конца пришлось в экстремальных условиях.

Суть сюжета проста, как пять копеек, и раскрывать её не требуется.

За предсказуемость этой истории и странные ляпы ставлю два с минусом. Хотя, если не задумываться, над сюжетом, кино вполне смотрибельно.

Актеры и герои

Есть несколько ну прямо-таки типичных героев:

- разномастные ученые (среди них - несколько научных фанатиков), которые сыплют настолько непонятными терминами, что даже не хочется проверять их подлинность;

- везунчики, которые всегда оказываются в самом пекле, но каким-то чудом выбираются, да ещё и посильный вклад оказывают;

- слегка небритые солдаты-авантюристы, которые не слушаются начальство и выходят сухими из воды (да что за бардак в этой вашей американской армии?);

- бой-бабы; тут и женщина-президент, и хрупкие девушки-пилоты, и совсем юная девчонка, вывозящая свою семью из зоны бедствия;

- машина для убийства, военный командир с железной рукой;

- его антипод, дурачок-очкарик, задающий дурацкие вопросы и оружия в руках доселе не державший;

- собственно, инопланетные существа; они высокотехнологичны, опасны и очень неприятны на вид. А ещё у них кровь неприятно-болотного цвета, да.

Имен актеров, к сожалению, я не знаю.

Вообще, данный жанр не предполагает большой драматической игры, поэтому поставлю три. А за такой разброд и шатания в армии вообще надо проверку какую-то устраивать!

Картинка и спецэффекты

С этим проблем нет точно. Если вы любите смотреть, как огромные мегаполисы разваливаются и заливаются водой, как неподъемные самолеты и корабли буквально всасывает в себя огромный пылесос, как огромные небоскребы складываются карточными домиками - однозначно, посмотрите!

Тут все классически: грандиозно, ярко, деструктивно, ну просто в лучших традициях американских катастроф. Собственно, это главная фишка этого фильма и за этим многие и идут. В руках армии – новейшее оружие, бластеры, всякие электронные штучки-дрючки. Они могут сгонять с Луны на Землю и обратно в ультрасовременном звездолете, расстрелять мерзкого врага лазерными пушками, залететь в тыл врагу и угнать его собственные самолеты.

Ну, в общем, вы все сами уже поняли. За спецэффекты пятёрка с плюсом.

Итак, «День независимости: Возрождение» - фильм без новых веяний в сюжете, но зрелищный. Посмотреть можно, но лучше в кино или на большом экране.

Грандиозно, предсказуемо, одноразово.

================================

Я смотрю и другие фильмы. Мои отзывы:

Иллюзия обмана-2ВаркрафтОмерзительная восьмеркаВыжившийМир юрского периода

Я не опИсался

Andy Goldred (24 июня 2016 06:49)

Вопреки моей традиции воскрешать в памяти оригиналы перед просмотром сиквелов, "День Независимости" 1996 года мне было вломингу пересматривать, так что плакать о том, что запоганили очередной шедевр я не буду. В 1996 году я ходил в школу и мне было не до киношек! Блин... мне было 14 лет! Офигеть как время летит.

"День Независимости 2" мне, в целом, понравился:

1. Присутствие Уилла Смита лишь на портрете в самом начале фильма и отсутствие в кадре - лично для меня скорее плюс. Героев много, всем нужно было уделить время, а так все бы бегали вокруг этого чела. "День Независимости 2: Возрождение" фильм 2016

2. Фильм удерживает внимание, хоть и длится больше двух часов. Я почти не залазил в смартфон - только чтобы насыпать еды котейкам в Neko Atsume. Сюжет при этом не блещет новизной: на Землю напали инопланетяне! Причём повторно, так как предыдущие оставили на одном из сбитых кораблей маячок с сигналом о помощи. Тут стоит признать, что сценаристы на фильме заслуживают огромную денежную премию, так как благодаря этой идее можно бесконечно снимать "Дни независимости", а отличаться они будут только новыми героями и чуть более совершенными технологиями.

3. Графика на очень хорошем уровне - пришельцы, космические корабли и все приблуды. Картинка масштабная, разрушения глобальные, космос пугающий. "День Независимости 2: Возрождение" фильм 2016

4. Как только в одном из трейлеров к фильму показали Шарлотту Генсбур - мой интерес к картине вырос в разы. Обожаю её. Кроме того, в "Дне независимости" снялась Майка Монро из "Оно". Лиам Хемсворт красавчик! Ну а больше всех понравился персонаж Трэвиса Тоупа, подкатывавший яички к китайской лётчице в исполнении Анджелабейби.

Смутило:

1. То, что диалоги построены на клише, стянутых из самых плохих фильмов, а многие сцены по логической составляющей не выдерживают никакой критики. Так что лучше не думать во время просмотра ВООБЩЕ. Тем более снимали-то не для нас, а для американского 4 июля.

2. Перебор с количеством шуточек на 1 минуту экранного времени. Это прямо комедия какая-то;

3. Почему пришельцы такие тупые и неуклюжие? Не верю!

4. Америкоцентризм. Ничего не имею против США, но Голливуду пора бы расширить границы мест действий. Такое ощущение, что кроме Вашингтона не существует другой Америки, а уж про страны и говорить не приходится. Окай, показали типа Африку (есс-но там все агрессивные и вооружены) и типа Ближний Восток (бедуины греются вокруг костра). Космос покорён, во главе мира США и Китай, мега-технологии от пришельцев и всё такое, но при этом весь остальной мир не имеет права голоса (всё решает американская Женщина-президент) и ходит в отребьях.

5. Китайцы. Видимо, теперь ни один голливудский проект не будет обходиться без китайского вмешательства. Они платят деньги, а потому заказывают музыку и положительный имидж для себя. Вернёмся в наш 1996 год. Помните, как тогда при слове "китайский ширпотреб" все поголовно морщились? Сплошная отрава, которой место было на помойке сразу после покупки. Прошло 20 лет и теперь многие не могут себе представить жизнь без посылок из Китая, а почти все западные производители перенесли производства в Поднебесную. Вот такой прогресс. Вопрос: а почему мы так и остались стоять на месте и наоборот утратили свои позиции, что нас даже в качестве злодеев почти перестали показывать? Как бы мы ни кичились полётом Гагарина и другими победами, МИР движется вперёд, а мы почему-то идём только вниз на дно. В этом плане "День независимости: Возрождение" является пророческим или даже констатирует нелицеприятный факт.

Ставлю фильму "День Независимости: Возрождение" три звезды и рекомендую к просмотру. Всё-таки американцы молодцы, что сумели сформировать новую параллельную реальность, в которой они победители и могут сами выбирать, кого взять в союзники, а кого оставить за бортом истории. Блокбастер получился нескучным и забавным, правда от восторга, в отличие от главных героев, я не описался. Лёгкое, летнее, ни к чему не обязывающее зрелище. В 2D тоже нормально смотрится, кстати. Официальный трейлер тут. "День Независимости 2: Возрождение" фильм 2016

Этот фильм я ходил смотреть в кинотеатр, и вам советую делать то же самое Вот мой билет: Электронный билет в кино

Спасибо вам за положительные оценки и комментарии! "День Независимости 2: Возрождение" фильм 2016

Хотите быть в курсе всех новинок кино и телепередач, читать максимально объективные отзывы? Тогда рекомендую сделать следующее:

1. Если вы зарегистрированы на Irecommend - добавьте мой профиль в свои подписки на отзывы

2. Не хотите подписываться или не зарегистрированы, но хотите читать? Добавьте мой профиль в закладки своего браузера (Ctrl + D)

3. Мои отзывы всегда легко найти через поисковые системы Яндекс и Google - достаточно набрать в поисковой строке: "Отзывы Andy Goldred" и нажать Enter

Искренне ваш, Andy Goldred

Опять Индепёндунс или Еще звездюлей засланцам!

dud (23 июня 2016 20:02)

20 лет прошло, а им там в космосах всё зудит. Прям вот Млечный Путь им в дышло - протуберанец в бороду! Мазохисты, понимаешь. Мало им мерыканьцы попу порвали - надо, чтоб еще скипидаркой полили. Так ведь пажалста! На все 200 мультов. Красиво, дорого, сердито, глупо - всё для народа! Стандартный летний блокбастер без затей, открытий и изюму. Вжик-вжик, кто на новенького?! - Опять приперлись?! Планет им в небе мало, что ли... - А говорили, погода нелетная...

Сюжет, в общем, тот же. Прилетает рабадуда, ковыряет Землю, самолетами плюется, океаны волнует, наших обижает, своих не сдает. Из достопримечательностей валит, правда, только Биг Бен (видимо, Эммериху визу аглицкую не дали). - Так сказать, падение рынка недвижимости в Лондоне...

В сопротивлении тоже в основном знакомые лица. Только дорогого Уилла Смита экономно убили за кадром и за него тут отдувается другой дешевый негр помоложе - читай, сын (хорошо, что не реальный сын - тот был совсем уж дерево). Голдблюм по старинке игнорит папу, как истинный поц. Президент Пуллман обзавелся бородой и дочерью. Дочь обзавелась младшим Хемсвортом. Периодически попадаются китайцы и агрессивный русский президент. Все хочут напланитянам смерти. А выбравшийся из комы патлатый ученый (тоже из первой части) политкорректно и немного латентно хочет однополой любви. И смерти напланитянам тоже. - И еще платьюшко!!!

Вот.

Такой он, горячий день внезависимости. Аккуратно слизанный с первой части и для маскировки смазанный бюджетом, хромакееем, антигравитацией, космосом, стоеросовым американским юмором и внезапной победой в конце. Что думаете - упс, спойлер?! Ну да, ну да, а то мы ж ведь все ждали, что в финале нас поработят и заставят пахать на приисках, а тут такая незадача... - Скажите Уиллису, чтоб валил со своим астероидом к чертовой матери - Бэй работает на соседней площадке!!!

Режиссер Эммерих верен себе. Любит играть планетой в хардбол. И это на фоне Евро-2016!!! Издевается, значит, буржуй над знаменитой российской сборной, потрясшей футбольный мир своей эпической игрой. И над белорусской тоже издевается - только заочно. Подлец. Луч ему за это уважения и радости!)) - Наше секретное оружие гороховый суп!!! Не нюхали они настоящей жизни!!! - Вы точно все еще хотите на море?..

Снято с размахом и огоньком, но без божьей искры. Всё это мы видели примерно 9000 раз. И видели даже круче. Спецэффекты дорогие, но средние. Задумка старая. Экшен порадует эпилептиков. Опа над планетой нависает знатная (во всех смыслах). Наши пробиваются сквозь сфинктер без идей. Третье измерение опять выступает пятым яйцом - только морду очками натирает. Вполне можно сэкономить и глянуть в 2D - та же Сила будилась куда красивше. - Лукас?! А хто ета?!

Из новенького - разве что африканский рэмбо с ножичками да членистоногая буря в пустыне. Последняя - весьма себе прикольная страхухаханька с рожей нашей зам-деканши. Бесится по крайней мере так же. Привет вам, Ангелина Александровна! Киномир вас любит, помнит и пока не скорбит! - Ноги, крылья... Главное - хвост!

Артисты - с большего статисты на фоне развесной цифровой клюквы. Старичков видеть приятно и только. Молодняк очень хочет быть звездами. Так и пышет этим хотением, но пышет почему-то внутрь. Снаружи - лоснящиеся физиономии и минимум Станиславского. Мне по части мимики так куда больше понравилась "Ангелина Александровна" - живая такая, веселая. И мертвая тоже. - Слышь, по ходу нас кинули - это не "Интерстеллар"! - Ничё-ничё! Вот вырасту и тоже стану Тором! Трико и молоток у меня уже есть...

Хронометраж - сущее надувательство. Вместо заявленных двух с лишним часов - едва наскребли на 1.50. Остальное - буквы столбиками, после которых нет никаких потайных сцен, скрытых кадров, авторского фе и голых поп. Хотя бы попы уж могли бы и показать... - Попади вселенной в анус - получи неслабый бонус!

А еще тут есть трагические престарелые геи - и вам с этим теперь жить. - Не спешите, руки шире! Вдох глубокий - три-четыре!

В общем и целом - крепкий трояк. Легкое, бессмысленное времяпровождение. Если мозги с собой и брать,то только спинные. Первую часть не пересматривать, а то будет скучно. Водку не пить, а то голова заболит. Сексом не заниматься, а то соседи будут подсматривать. За Зюганова не голосовать, а то будет снова СССР.

У меня всё. А у вас? - Фигасе, всё! А еси я, к примеру хочу секас, водку и Зюганова - мне что, дома сидеть?!

Что я смотрела? "Звездные войны", "Звездный десант" или все таки "День неза

_piratka_ (23 июня 2016 06:48)

красивая картинка, легкий юмор, отголоски к первой части, старая гвардия актеров +++

кто в лес, кто по дрова, младшему поколению актеров не веришь, намешали всего, уход от духа первой ч

Приветствую вас!

Очень была рада, что все таки было снято продолжение, а не какой-то ремейк. А сейчас думаю, а может стоило все-таки переснять, ну или придумать совершенно другую, новую историю? Ну такого наворотили!.. Масло масляное получилось!

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

►►История

Нас в очередной раз атакуют, и мы в очередной раз должны сплотиться! Пропала загадка. Интрига отсутствовала напрочь. Если первая независимость трогала таким ореолом таинственности - что они хотят, кто они, зачем и откуда пришли - то во второй все, мягко говоря, на виду. Даже ту "непонятку", которую они впихивали с прародителем биби8, только бы слепой с глухим не заметили.

Пришельцы поумнели, стали более грозными, подготовились к встрече с нами, мерзкими людишками. А что все эти годы делали люди? Классика - понаставили дорогих игрушек и сидят балду гоняют)) вот и выходит:

А вы не ждали нас - а мы приперлися

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

►►Актёры

Много героев осталось и пришло с первой части: Джефф Голдблюм, Билл Пуллман, Брент Спайнер, Джадд Хёрш, Вивика А. Фокс... Они собственно и радовали.

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

Тандем персонажей Дэвид+папа - это вообще на вес золота. Сценки такие мимолетные, но вызывают бурю радостных эмоций.

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

Также очень понравились незначительны второстепенные, а то и вовсе мимолетные персонажи: диктатор, несуразный мужичок, бегающий по пятам диктатора, корабельная команда, детки...

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

А вот а-ля крутой молодняк вообще не цеплял, им не веришь, их не чувствуешь... Смотришь, момент трагический, волнительный, а нет того кома в горле, когда просто изо всех сил приходится сдерживать слезы. Печаль((

Может дело в том, что к старому поколению я, как зритель, более привязана?! Не знаю, но вроде тот же Хемсворт где только не мелькает, каждый знает его вдоль и поперёк, но никаких сильных эмоций его игра не вызывает. Любовная линия вообще невнятная, куда больше понравилась пара двух врачей, хоть она и нестандартная.

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

►►Саундтреки

Использованы темы первого фильма, но их было мало. Музыкой фильм был как-то обделён, но пока смотришь это не так бросается в глаза.

►►Картинка

Фильм очень красивый, картинка живая, не выглядит неестественной, красочная. Деталька на детальке, все прорисовано, красивые костюмы у главных врагов человечества, но я как-то давно уже представляю себе "зеленых человечков" совершенно иначе, а тут какой-то стереотип жуткий. Но если режиссер так видит, то пускай.

►►2D/3D

Я смотрела в 2D. Фильм местами достаточно мрачный. Местами было тяжело разобрать детали, поэтому при любых проблемах с глазами: миопия, слабость, сухость - лучше идти в 2D, впечатлений не испортит, но нагрузку снизит.

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

►►Понравилось/ не понравилось:

Юмор это, пожалуй, основное, за что буду хвалить. Такой себе в духе американских фильмов-катастроф - жизнь какаха, но мы с лопатой - но это в тему, живенько, зачастую именно с теми редкими персонажами второго-третьего-десятого планов. Посмеялась от души.

Понравилась такая себе альтернатива вселенной к 2016 году. Прекрасная утопия как мир сплочается перед лицом врага и все силы идут в развитие человечества. Жаль что такое вряд ли возможно в ближайшем будущем. Возможно, если бы речь шла о году эдак 2116, то еще бы верилось хоть как-то, а так просто смотришь с улыбкой и думаешь эх как бы было хорошо!

Порадовали ностальгические отголоски к былым героям, они были заметными, но ненавязчивыми.

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

Совершенно не понравилось, что засунули сюда все, что только можно: пришельцы, войны, технологии, попытки решить вопросы детей/родителей, уже стандартные американские речи о чести и достоинстве.... Нет какой-то одной идеи, ну кроме героизма, конечно. Каша редкостная, какой-то сборник всего отовсюду! Иногда мне даже казалось, что я вижу идентичные картинки из других фильмов.

В конце просмотра слегка разболелась голова, потому что нить повествования постоянно терялась. В итоге, получилась какая-то смесь между Звёздным десантом, Звёздными войнами и Разломом Сан-Андреас, но все это мы уже видели, хотелось чуть-чуть больше духа Дня независимости чем межгалактических стрелялок...

День независимости 2: Возрождение / Independence Day: Resurgence, 2016

Все ещё не можете представить, но являетесь поклонником жанра и первого фильма? Тогда смело идите в кино! Фильм вполне смотрибельный, посмеялась от души, заслуживает твёрдую 3, но он вряд ли пойдёт в мою копилку пересматриваемых. Перед походом в кинотеатр лучше, конечно, освежить в памяти детали первой части. Тем, кто "не в теме" фильм вряд ли понравится, имхо, кино не подходит для просмотра с нуля. И, конечно, если тема пришельцев вам в принципе не интересна, то ходить не стоит, по идее вы даже не должны им заинтересоваться ))

Спасибо и выбирайте только лучшее.

Отзыв на IRECOMMEND, обновлен 16.04.2016. Более 2-х лет на сайте. Разжёвываю по полочкам что такое общественная модерация, какие есть подводные камни, негласные правила, как не попадаться на ошибки, моя личная шкала оценивания, как попадают на главную. Все что вы не знаете и боитесь спросить у администрации.