Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы 1812. Уланская баллада

1812. Уланская баллада

1.8

Мнений: 9

Жанр: исторический

Режиссер: Олег Фесенко

В ролях: Анна Чиповская

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Закинулись ... посмотрели Мушкетёров в 3D ... сняли Уланскую Балладу!

13law13 (18 марта 2013 17:50)

к войне нет никакого отношения!, много слизано !, плохая игра актеров, плохие и дешёвые спецэффекты,

Я не перестаю удивляться Российскому кинематографу ... отлично получается снимать всё хуже и хуже) Ну сколько можно? Уж фильм к 200 летию войны не могли нормальный придумать? Более того ... они просто умудрились снять такую жалкую и тупую пародию на, я так понял, новых Мушкетёров, что это просто невозможно и смешно смотреть ... Безруков к сожалению тоже падает всё больше и больше в моих глазах, хотя как актёр он очень хороший, и ему действительно неплохо удавались сложные роли! Но тут он смог показать себя в другой стороне - бездарной ... хотя тогда я ещё не знал, что будут Джентельмены Удачи, после которых он просто скатится в моих глазах ...

Ну ладно речь не о нём, а о Уланской Балладе - как всегда в трейлере нам показали лучшие моменты - будь то экшен, сражения, шутки и тп. Всё выглядело очень, так сказать, неплохо и привлекало ... но я как всегда думал, что здесь что-то не то ))) Так оно и оказалось ... фильм просто получился плохим во всех смыслах этого слова и фильма - тупой сюжет с намёком на продолжение - ааа ... только не это) Плохая игра актёров - всё выглядит так наиграно и тупо, что хочется просто сразу всё выключить!

Ни какого экшена тут нет - здесь просто насмотрелись западных фильмов и решили поэксперементировать ... что же получится если дать им сабли, добавить замедленную съёмку и добавить огня? - получится полная лажа!!!
Главные герои - бессмертные, в прямом смысле этого слова, в них не попадают в упор, ждут когда они убегут, разговаривают с ними в плену, 895678467 человек просто не могут направить на них оружие ... я конечно всё понимаю, что фильмы на это и фильмы, но всё же это в зарубежных фильмах поставлено нормально или с юмором, так что в это веришь, нежели в ЭТО!

В общем фильм получился просто отстойным, во всех смыслах, так что расписывать что-то о героях или сюжетных поворотах, которых тут нет, просто нет смысла! Просто не смотрите этот фильм и всё ... не надо лишний раз разочаровываться в российском кинематографе)

Черти что и сбоку бантик

provinzialka (11 февраля 2013 02:53)

декорации и костюмы

банальнейший сюжет

Да, хотели как лучше (снять фильм к юбилею Отечественной войны 1812 года), а получилось... А получилось современное российское кино в самом худшем смысле этого слова. В духе продолжения "Мушкетеров". Как можно было бы развернуться! Романтика, уланы, прекрасные дамы, благородные поступки... Но не сложилось(( Фильм не смотрится единым целым. Как будто нарезка из отдельных сцен: вот тут режиссер решил вставить драку, а вот тут страстный поцелуй. Несколько ляпов тоже заметила. То уланы стреляют несколько раз, не перезаряжая пистолеты, то поляки стоят с ружьями на прицеле, но не стреляют, а ждут, пока те же уланы порубят их саблями. Главный герой какой-то сопливый. Безруков опять же... ну куда ж без него? В общем, мушкетеров не вышло((

Российское кино катится в ад. 1812. Уланская баллада. Любителям кино не смотреть ни за что.

Алан Адверт (8 февраля 2013 21:46)

актеры играют отвратительно, банальнейший сюжет

В очередной раз убеждаюсь, что наши снимать кино так и не научились. Большей чуши не видно было даже в американских фильмах категории "В".

Выглядит все наиграно и жутко неправдоподобно.
Ну а что еще можно было ждать от фильма, главные роли в котором исполнили актеры из сериалов.

Вообще удивительно как в этом фильме согласился играть Безруков. Он более серьезный актер. Если конечно не считать его роль рецидивиста-вожатого в детском фильме "Каникулы строгого режима". А этот смотришь до конца только из-за того, что уж больно интересно, чем закончится весь этот бред.

А напридумывали создатели адскую смесь из "Трех мушкетеров", "Войны и мира", "Гусарской баллады" и "Гардемаринов".

Снят фильм жутко. Спецэффекты на уровне 80-х годов прошлого столетия. Сцены обрываются - постоянно ощущаешь какую то незавершенность. Трюки банальные. Сражения неправдоподобные. Каждый раз видно как сабля втыкается не в тело, а между туловищем и рукой.

Ужасная игра актеров, ужасная режиссера, ужасная постановка, ужасный монтаж, ужасные шутки.

К какому жанру этот фильм относится тоже понять так и не получилось. Позиционируется как историко-приключенческий. Правда из истории остался разве только тот факт, что война 1812 года все же была. Это больше смахивает на какую то фарс-комедию. Но смеяться там поверьте не над чем. Хочется плакать.

На какую аудиторию рассчитывали авторы этого шедевра, остается загадкой. Фильм для школьников младших классов.

А саундтрек к фильму просто шедевр. "Я люблю кровавый бой" в исполнении Безрукова это "песня". Ни голоса, ни слуха. Не поет, а шипит.

Хуже этого фильма может быть только "Самый лучший фильм".

Жуть жуткая

Ksushagood (3 января 2013 16:29)

декорации и костюмы

актеры играют отвратительно, банальнейший сюжет, извращенное представление реальности, исторически н

Не буду расписывать - боюсь, не выдержу и сорвусь на нецензурную лексику.

Слава богу, смотрела не в кинотеатре, а то ушла бы сразу. Дома выдержала минут 15-20, дальше не смогла - комедию я и повеселей найду, а другой жанр к этому кинцу вообще не подходит.

Я, конечно, понимаю: надо было отработать выделенные деньги, снять фильм к юбилейной дате, но, люди! Задание же было "снять", а не "слить"!!!

Итак:
- бредовый сюжет (чего стоит только начало: три улана преследуют кучу французиков и карету с Наполеоном, а два егеря берутся пленить императора, при этом герой скачет по крышам, как человек паук и размахивает оружием, словно каратист какой;

- при историческую достоверность лучше промолчать;

- непрофессиональная игра актеров, напомнило школьные спектакли;

- ужасный грим (все мужики нетрадиционной ориентации сразу стали).

Из плюсов (есть и такие): костюмы разве что.

Зря потраченое время и деньги

irronic (25 ноября 2012 21:47)

избитый сюжет, извращенное представление реальности, исторически недостоверно, плагиат по тематике

Стараюсь не пропускать новинки кино, увидев рекламу Уланской баллады решила сходить, нравится мне историческое кино. Не ожидала ничего выдающегося, но такое разочарование тоже стало для меня неприятной неожиданностью. Отстой, полный отстой! Зацепиться абсолютно не за что. Фильм снят ужасно, игра актеров тоже не порадовала. Хотя состав заявлен не самый провальный. Грусно и обидно за отечественный кинематограф. В институтах можно показывать на примере этого фильма КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО! Смесь трюков из человека-паука и Пиратов Карибского моря нверное была призвана сделать фильм более захватывающим, максимум чего удалось достигнуть, так это того, что на все происходящее на экране можно было смотреть как на пародию на исторический фильм.

Очередная хрень!

Igor King (19 ноября 2012 00:36)

избитый сюжет, извращенное представление реальности, исторически недостоверно

Война 1812г. - одно из важнейших событий не только Российской но и мировой истории. И о таком событии, по моему скромному мнению, следовало бы снимать более качественные фильмы. Скажу сразу, что фильм этот я не смотрел и смотреть не собираюсь. Мне достаточно было, во-первых, прочитать "афишу" на яндексе и, во-вторых посмотреть трейлер. Даже из афиши стало ясно, что фильм имеет мало общего с реальными событиями (я понимаю, что он не документальный, но элементарную хронологию надо соблюдать); а уж когда я посмотрел трейлер... где эти самые уланы буквально налету рубят врагов, исполняя приемы из фильма Матрица..., тогда мне стало, что смысла смотреть "это" просто нет.

Что за бред?!

Julie_S (18 ноября 2012 21:28)

это самое ужасное, что я смотрела за последнее время! Это ж нажо было так изуродовать фильм...

идея то неплохая, история и все дела, но реализация отвратительная( обидно даже, можно же было посерьезнее отнестить к этому!! столько непродуманных моментов... Смеялась я много, но это смех сквозь слезы!

однозначно можно записать этот фильм в список одноразовых и бессмысленных (если не брать в расчет историю).

Люди, не тратьте время и деньги!! лучше сходите на что-то более стоящее!!

В этом фильме кроме костюмов и Безрукова посмотреть не на что)) Кстати о Безрукове... он конечно же спел, прочитал стих... был в своем репертуаре так сказать))

Д-Артаньян и 3 мушкетер-подобие)))

lisapatrikewna (14 ноября 2012 00:12)

Смотреть в середине ноября в кинотеатрах нечего(
Все фильмы желают лучшего...
Пошли мы на "Уланскую балладу",дабы что-то новенькое из истории узнать)
Честно сказать,я думала ,что это исторический серьезный фильм!!!))) А оказалось,что это комедия,где 1 главный герой спасает корону,а его 3 друзей верных ему помогают! Очень похоже все на фильм "Д Артаньян и три мушкетера"))) Они так же дерутся на шпагах,делают смешные маневры,один из них толстый,как Партос прямо,другой пылкий...
Фильм из тех,которые второй раз не пересматривают и из которых не выносят из себя ничего полезного.

Сказочка на тему русской истории.

Шестакова Елена (6 ноября 2012 02:13)

красивое фехтование

избитый сюжет, исторически недостоверно, плагиат по тематике

Посмотрела в кинотеатре новый фильм «1812. Уланская баллада». Не могу сказать, что он мне понравился, но смотреть всё-таки можно. Это не историческое повествование, а лёгкое приключенческое кино, не заставляющее ни думать, ни переживать, ни волноваться. За душу оно не берёт и слезу не вышибает, как старые советские киноленты «Гусарская баллада» или «Эскадрон гусар летучих». Но, наверное, можно было бы познакомиться с этим фильмом участникам клубов исторического фехтования: весь фильм герои только и делают, что виртуозно и с азартом дерутся на саблях, так что дух захватывает. Фехтовальные сцены, действительно, поставлены красиво! Впечатляют и батальные съёмки конной атаки улан в день Бородина. Вспоминается Лермонтов: «Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой».
При этом очень контрастировала форма улан – чистенькая, нарядная, великолепной красоты - и подчёркнуто кровавые сцены боя, без которых не обходится ни один современный фильм. В настоящем бою такой нарядности и таких акробатических этюдов в конном строю просто быть не может!
Сюжет, однако, был стар, как мир. Он казался позаимствованным из двух источников, а именно: из фильма «Эскадрон гусар летучих», так как герои всё время ловили Наполеона Бонапарта, а также из фильма (и романа) «Три мушкетёра». Мы познакомились с тремя исключительно лихими русскими офицерами-рубаками, которые по характерам и повадкам явно соответствовали Атосу, Портосу и Арамису. А в роли юного д Артаньяна выступил дворянский недоросль, такой же отчаянно храбрый и бесшабашный, как и его французский прототип. И вот четвёрка удалых вояк отправляется по заданию государя императора Александра Первого отнимать у французов (нет, не алмазные подвески) - похищенную из горящей Москвы корону Российской империи (как будто бы её могли забыть впопыхах отходившие русские войска!).
Мне показалось странным и прямое заимствование из фильма «Эскадрон гусар летучих» стихов и песен Дениса Давыдова, например, «Я люблю кровавый бой», только в другой аранжировке. А когда уланы читают наизусть стихи Давыдова в каком-то сарае, я немедленно вспоминаю артиста Андрея Ростоцкого и его замечательную декламацию и исполнение романсов. Хоть бы стихи-то в новом фильме взяли другие! А то – плагиат!
Приключения сыплются на голову героев, как из рога изобилия. Реализмом и исторической правдой здесь и не пахнет. Всенепременнейшая драка на саблях в кабаке не поражает особой выдумкой, но смотреть на удаль героев бывает занятно, тем более, что знаешь: ничего с ними не случится. Ведь они и в огне не горят, и в воде не тонут, и разорвавшиеся снаряды им вреда не причиняют, и дирижабль они покоряют. Ну прямо сказка!
Любовь юного героя и хорошенькой полячки тоже присутствует в фильме, и вот здесь есть несколько удачных, оригинальных ходов. Например, я искренне смеялась, когда юноша, переодетый в женское платье, на балу танцевал мазурку (партию дамы). Даже сердце замирало: а ну как сейчас собьётся!
Понравилась также сцена, когда главные противники сражались на высокой колокольне. Такой вид потрясающий открывался, и на фоне этой красоты, широты, простора, дали неоглядной шла смертельная схватка. Здесь как бы встретились жизнь и смерть. Символично…
Короче, всё закончилось хорошо – и любовные, и батальные линии подошли к ожидаемому завершению. Но этот фильм никоим образом нельзя назвать историческим кино о реальной войне 1812 года. Фантастический боевик – и только!