Главная » Кино и ТВ » Сериалы » Отзывы Война и мир / War & Peace (мини-сериал)

Война и мир / War & Peace (мини-сериал)

2.4

Мнений: 15

Год выхода: 2016

Действие сериала развивается в России XIX века, охватывая период с 1805 по 1812 годы. В основу сюжета положен роман Льва Толстого «Война и мир», основное внимание сфокусировано на судьбах Пьера Безухова, Андрея Болконского и Наташи Ростовой.

Отзывы

Как можно было замахнуться на такую книгу и создать пошлость.

Ulitoska (5 ноября 2016 07:47)

дворцы, балы, костюмы, красивые виды, операторская работа

додумали за автора, неуместные постельные сцены, плохая игра, плохой подбор актеров, пошлость, это н

Видимо, иностранцам вообще не надо браться за экранизацию наших великих писателей, потому что из истории души у них все превращается в какую-то пустую пошлость. Жалко, столько денег потратили на костюмы, интерьеры и в результате - фильм ни о чем. Ни идеи книги не поняли, ни поиски героев, их души не раскрыли. Артисты может быть в других ролях хорошие, но здесь совсем не подходят ни по характерам, ни даже внешне не имеют ничего общего с описанием героев Толстым. Кто и по каким критериям выбирал главных героев?

Наташа в фильме - плотная, не совсем молодая, высокая блондинка с ужасной челкой. В романе - угловатая, некрасивая, но непосредственная и искренняя девочка -подросток. Почему - то она вдруг знакомится с князем Андреем на катке, может, посчитали, что так естественнее для холодной страны, надо было еще добавить и медведя с балалайкой.

Князь Андрей в моих представлениях - вылитый артист Тихонов со своим умом, благородством и красотой), и я даже не могу представить в этой роли не похожего на русского и не интересного ничем их артиста, он играет невыразительно, Аустерлицкое сражение с ним вообще не впечатляет -это одна из главных сцен романа. Какие там поиски смысла жизни, артиста используют, как вешалку для костюма.

Пьер Безухов напоминает какого-то туповато - глуповатого паренька, какие там революционные идеи, разочарования во французской революции, в Наполеоне. До этого английскому Пьеру ни в жизнь не домыслить.) Зато какие многочисленные постельные сцены жены Пьера - Элен Безуховой со своим братом и со многими вдруг понравившимися мужчинами, вот в этом англичане явно преуспели. Только зачем сочинять за Толстого столько пошлости, совершенно не нужной и не относящейся к развитию в романе. Элен в романе - безупречная аристократическая красавица - блондинка со скульптурными формами и все-таки она не напоминает хотя бы внешне проститутку, извините за слово.

А ее брат - Анатоль настолько некрасивый и непривлекательный в фильме, что непонятно, как Наташа могла увлечься им. В романе Анатоль тоже внешне красив, как и его сестра, и так далее. Даже не хочется рекомендовать этот фильм, но может он привлечет внешними красотами дворцов, нарядов той эпохи, снятыми в России, заставит кого-то прочитать этот великий роман и понять, что книга совсем о другом.

Вот еще сериалы:

Интересный "Агент национальной безопасности"

Не нравится "Шакал"

и "Таинственная страсть"

Сериал оставил довольно двойственные впечатления...Снят красиво, но, боюсь, он не о России....

Marinishna (15 июня 2016 19:15)

некрасивые актеры, некрасивые актрисы, неуместные постельные сцены, плохой подбор актеров, это не во

Ждала данный сериал с самого момента, как не так давно начали прокручивать его рекламу на "Первом", уж очень заинтересовало. Люблю я нашу классику, а уж как снимут экранизацию по великой русской книге англичане (чью классику я , кстати тоже очень люблю) - этот вопрос вызвал огромный интерес! В итоге, не дожидаясь показа по ТВ, не удержалась, и посмотрела сериал в интернете. Посмотрела его буквально в 2 дня, но не от большого восхищения, а скорее от недоумения. Сериал оставил после просмотра довольно неоднозначные впечатления...

Перво-наперво, сам подбор актеров в большинстве случаев более чем странный. Хотя начать я хочу все-таки с более-менее удачных персонажей, вызывающих наименьшее число вопросов:

Пьер (Пол Дано) - по-моему, самая большая удача фильма. Наконец-то актер адекватного возраста, ну и с хорошей игрой . Тут создателем Браво!

Николай(Джек Лоуден) - еще одно попадание. Вполне себе вписался в роль.

Из женских ролей наибольшую симпатию вызвал выбор актрисы на роль Марии Балконской (Джесси Баккли).

и Сони(Эшлин Лофтус).

Дальше дела обстоят хуже.

Наташа Ростова. Не скажу, что выбор Лили Джеймс на эту роль меня прямо огорчил, но тем не менее и не восхитил.И дело не в цвете волос! Такое впечатление, что актриса как вошла в роль Золушки, так обратно и не вышла. Ужимки,жеманность преподносящиеся как наивность и непосредственность, в плюсы не идут.

Элен. Без сомнения, актриса красива...Но в моем понимании, это не Элен Курагина...Да чего уж, я возмущена тем, мягко говоря,насколько грубо авторы фильма, выписали ее моральный облик.

Андрей Балконский (Джеймс Нортон)- опять же, типаж с абсолютно нерусской красотой с небольшим налетом слащавости, от которого при этом простите, просто "смердит" английской чопорностью.

Но самый большой провал, красавец-раскрасавец, Анатоль Курагин(Каллум Тёрнер). Вот тут "русскости" в облике хватает, только это не светский соблазнитель, а типичная русская морда забудлыги и деревенского Ваньки, на мой взгляд. Породы в нем, простите, нет. Возможно, в жизни актер по-своему и красив, но это не его роль. И ничего эти пахабные взгляды на лопоухом лице , кроме смеха и отвращения не вызывают.

Подбор старого поколения (Илья Ростов с супругой, князь Николай Балконский) не могу осудить, но то, как раскрыли персонажи, мне не понравилось - слишком однобоко, как будто намеренно обнажая только отрицательные их черты.

Остальные персонажи(Петя Ростов, Борис Друбецкой, Долохов, Василий Курагин и даже Анна Павловна Шерер в исполнении Джиллиан Андерсон) показались настолько невыразительны, что мне лично даже и обсуждать их не хочется.

Тут же хочу сказать о еще одном моменте. Подбор актера на роль Наполеона - отличный, на Роль Александра - нормальный.

Наполеон Александр

Только возмутил тот нюанс, по которому первый получился благородно-бесстрашно-волевым, а второй - какой-то слабовольный тюфяк с налетом самодурства, не уважаемый даже своими генералами.

Вообще, в этом плане в сериале очень много странностей, не то что даже несоответствий укладу РУССКОГО быта и самой РУССКОЙ жизни, обычаев, но и некоторое несоответствие самой эпохе в целом, начиная с нарядов , несоответствующих времени, а так же и положению в обществе(особо, это, как уже было подмечено ранее, конечно, бросается на примере Марии Балконской, она все-таки хоть и скромная, но княжна, а не манашенка/крестьянка...), заканчивая более чем странным поведением некоторых персонажей, никак не вписывающееся в этические нормы времени, которое в то время сочли за вопиющим неприличием...А уж большое наличие сцен с сексуальным подтекстом, а так же изюминка в виде "инцеста" отпрысков Курагиных - это вообще нечто из ряда вон, Лев Николаич , наверное в гробу перевернулся, от такой вольности.

Вообще, я обычно не поддерживаю тех, кто полагает: "зачем переснимать то, что уже давно снято, и снято хорошо". Я всегда за момент новизны и новое видение. Например вот не всеми оцененный новый "Тихий Дон" мне пришелся по нраву. Но это не тот случай. Здесь я соглашусь с недоумевающими. Зачем снимать что-то новое, если именно НОВОГО(простите за тавтологию) ничего не превознесено? Только относительно недавно (в 2007 году, прошу заметить уже в новом тысячелетии) была снята очередная, современная экранизация бессмертного романа, о тут создатели решили ее еще более "осовременить". А стоило ли это делать только для того чтобы опошлить и взять "наживца" зрителя самим низким? Почему было бы не удивить другим? Почему бы не доказать, наконец, что иностранцы МОГУТ снимать о России достоверно и правдиво? Подойти к созданию со всей серьезностью, взять себе русского(а можно и не одного) консультанта, действительно сведующего в своем деле, и снять исторически достоверный, по настоящему душевный и глубокий фильм? С РУССКИМ бытом, по-русски глубокий и драматичный, с РУССКОЙ музыкой (иностранцу , конечно, это неважно, брянчат какие-то русские мотивы и ладно... Мне же как русскому человеку, хотелось бы, чтобы музыка передавала настроение, подходила к определенному моменту, играла на струнах души... тут этого нет). Вот это было бы по-настоящему НОВОЕ, вот ради этого СТОИЛО бы переснимать хоть и в 100 раз.

Безусловно, сериал можно смотреть как красивую картинку, т.к. она довольно "вкусная" и изобилует выразительными кадрами.... Но только если Вы сможете абстрагироваться от того, что Вы смотрите экранизацию по "книге русской жизни", о жизни нашей с вами родины, а не сериал про английских лордов в духе современных опошленных сериальчиков. Мне лично, как человеку прочитавшему роман от корки до корки, это было сделать крайне сложно. Впрочем, дерзайте, возможно у Вас получится и Вы даже получите удовольствие от просмотра. Я же осталась скорее разочарована, хотя, возможно дело в изначальных завышенных ожиданиях....И все же, в моем понимании, несмотря на все потуги, сериал не дотянули. А жаль...

Дешевый бульварный сериальчик, рассчитанный на молодого зрителя, чтобы развратить его окончательно

Pa-ola (12 мая 2016 12:41)

додумали за автора, некоторые актеры провалили роль, некрасивые актеры, некрасивые актрисы, неуместн

Какими видит BBC героев Толстого? Под этим слоганом висит реклама нового сериала на сайте Первого канала. НУ видят они их такими, и пусть сами смотрят и своему зрителю показывают. Почему они заставляют видеть ЭТУ мерзость нас? Именно заставляют! Потому что сериал рекламировали 9 мая ежеминутно в прайм-тайм, понятное дело - в этот день у телевизоров собралось максимальное количество зрителей. И в этом чувствуется явное политиканство. Все фильмы, которые показывали 9 мая, просто задергали рекламой этой современной "войны и мира"! Люди собрались у телевизоров семьями, и старшее поколение, и молодежь, и тут - каждые 10-15 минут реклама этого "шедевра".

Были бы оценки ниже, с удовольствием бы поставила меньше единицы, потому что этот сериал не заслуживает даже одной звезды. Просто убивают отзывы, в которых пишут что-то вроде "я не смотрела старую версию, не смотрела Бондарчука (не читала Толстого), но сериал мне ОЧЕНЬ понравился!"

Неудивительно, что понравился... Толстовского текста нет! Размышлений нет! Вообще думать не надо! Просто сиди и получай сомнительное удовольствие от просмотра этого дешевого бульварного сериальчика. Создатели этого сериальчика впихнули в него все современные тенденции своего развращенного мира. И теперь пытаются окончательно развратить мозги нашему молодому поколению!

Актеры все невзрачные и откровенно некрасивые. Особенно Анатоль Курагин! Вот уж "красавец"(((

Да и Элен недалеко от него ушла... В каком месте, простите, она красивая?.. Странные представления у авторов этого сериала о красоте...

В конце концов когда же у нас появится какой-нибудь комитет по цензуре, чтобы не пропускать подобную мерзость на экраны?!

Дешевая бульварщина с постельными сценами - это не ТОЛСТОЙ! Это даже не пародия на Толстого. А просто издевательство над классическим произведением и над русским зрителем.

вредный сериал

Fredi57 (11 мая 2016 15:09)

додумали за автора, некоторые актеры провалили роль, это не война и мир

После просмотра первой серии нового английского сериала "Война и мир" понял, что первый канал принял не совсем правильное решение, начав его показ своей многомиллионной аудитории. Думаю, что большинство этой аудитории не читала роман, и теперь, посмотрев сериал, будет думать, что это Толстой. Одна надежда, что он, сериал, им быстро наскучит и они переключатся, как и я, на другие каналы. Думаю, что создатели сериала сознательно и злонамеренно передергивают Толстого, чтобы оскорбить русское общество 19 века и тем более современную Россию. Неужели руководителей первого канала не передернуло от сцены, где блестяще образованный Пьер Безухов, один из богатейших людей своего времени, граф, входит в дом Ростовых, расположенный в центре Москвы, буквально перелезая через стадо свиней? Но больше всего меня оскорбила сцена, когда после первого боя юнкер Николай Ростов, оглушенный после падения с лошади, убегает от французов в лес, падает и, увидев перед собой сапог солдата, начинает униженно умолять, не убивать его. При этом говорит, что он граф Ростов. Как это возможно? После этого любой русский офицер обязан был застрелиться или уйти в отставку. В романе нет ни одного эпизода, связанного с Николаем Ростовым, где бы была поставлена под сомнение его честь офицера и дворянина. Так что я очень разочарован, смотреть дальше не буду, потому что считаю его зловредным и обидным для уважающего себя русского человека.

Экранизация 2016. Свежим взглядом на мировую классику или как обычно красивая обертка со скудным сод

ЕжеВиЧКа26 (3 мая 2016 17:42)

С романом Льва Толстого "Война и мир" знакома со школьной скамьи, помню, как перелистывала страницы со сражениями и боями и читала только о любви и мирной жизни.

Наташа Ростова (Лили Джеймс). Именно так я ее себе и представляла, внешность удачно подобрана. Великовозрастная актриса вначале раздражала своими ужимками, играя девочку-подростка, но позже я ее приняла, хотя на образ в книге она не походит.

Андрей Болконский (Джеймс Нортон). Внешне симпатичный, похож на прототип, но совершенно не цепляет. Надменно ходит, молчит и смотрит томным взором на всех и все окружающее.

Пьер Безухов (Пол Дано). Здесь стопроцентное попадание. Добрый, неуклюжий, мягкотелый, робкий. Все время надеющийся на справедливость наивный юноша.

Мария Болконская (Джесси Баккли). Убедила естественностью и простотой. Но крест на перевес-это слишком, какая же это набожность, все напоказ.

Анна Павловна Шерер (Джиллиан Андерсон). Агент Скалли ставит меня в тупик. Кто-то видит в ней Шерер, кто-то саму актрису и ее талант, а я вижу только Скалли и не могу от нее отделаться. Все жду, когда из-за угла на лошади и в мундире выскочит Малдер.

Смотрится сериал легко и на одном дыхании, этакий краткий пересказ с картинками. Глубоких характеров в нем нет, все поверхностны, актеры играют хорошо, но в них нет абсолютно никакой души. Не сопереживаешь им, не трогают они ни своими горестями, ни радостями (за исключением Пьера). Даже включение в картину русских песен и церковных песнопений не улучшает ситуацию, смотрится даже несколько нелепо на фоне явно зарубежных лиц актеров.

Высший балл с плюсом художникам по костюмам, дизайнерам, режиссерам-постановщикам. Работа отличная, качественная. Интерьеры поражают роскошью, мелкими деталями, все подхвачено и подмечено. Костюмы и прически шикарные. Видно, что картина дорогостоящая.

Если кто боится баталий и крови, то не расслабьтесь здесь их не так много. Они скорее идут фоном в переплетении судеб героев и любовных линий.

Сериал не понравился, кроме красивой картинки смотреть не на что и думать не о чем. Зато тем, кто не знаком с романом есть хорошая возможность с ним подружиться, визуально лучше воспринимается кто с кем и как, суть и основа. И да попробовать прочитать эту вечную книгу «Война и мир» Л. Толстого.

Кутузов на коне....

Как Чукотская девочка "Войну и мир" ждала...

Агент Провокатор (1 мая 2016 22:15)

близок к роману, операторская работа

некоторые актеры провалили роль, это не война и мир

Недавно увидела премьеру нового сериала на первом "Война и мир" 2016. Анонс видела мельком, толком не разобралась, что да как, стала ждать, предвкушать такой эпический сериал

Потом мне стало любопытно, что за актерский состав готовит нам сериал..Сергей Безруков, Нагиев, Кожевникова, а может быть и сам Никита Сергеевич промелькнет?

Да, да я понимаю, что вы ничего не понимаете

Наверное только я такая невнимательная и подумала, что это российская премьера Хотя всю зиму я читала отзывы о одиннадцатой экранизации этого произведения.

Просто первый канал выкупил право на показ, мне платить никому не надо, в интернете уже всё есть

Война и мир 2016Кстати этот сериал побил все рейтинги в Великобритании, интересно как у нас пойдет!?

война и мирЯ вот честно могу сказать, не могу я такое воспринимать в серьез, тем более я смотрела с чудным переводом, надеюсь на первом канале позаботятся о дубляже.

Что он сделали с Безуховым? - он комичен, такое ощущение, что смотришь пародию.

война и мир 2016

А агент Скалли (Джиллиан Андерсон) из "Секретных Материалов" - Анна Павловна Шерер.

Война и мир 2016Вот уж не думала, что некогда моя любимая актриса, появится в моем некогда не любимом произведении.

Война и мир 2016Немного официального описания.

Наташа, тоже еще та Наташа :)такая типичная для Англии Наташа

Война и мир 2016Не знаю, не знаю, получилось как - то все поверхностно, и многим смешно ...Персонажей как - бы ополовинили, не додав им сущности, характера, харизмы...

Война и мир 2016Что понравилось?

Качество съёмки. Картинка, которая радует глаз и приковывает внимание. Даже массовые цены удались на славу.

Война и мир 2016Сериал мне не понравился, но посмотреть все таки рекомендую, не так часто экранизации "Войны и мира" выходят :)

Оценка троооечка натянутая

Спасибо за внимание к отзыву!

Отзыв и мое мнение о сериале 2016 года. Подробный разбор актеров.

janet (22 апреля 2016 02:08)

динамичен, наташа ростова, операторская работа

некоторые актеры провалили роль

После просмотра решила оставить свой отзыв о новом сериале 2016 года "Война и мир", а также более подробно остановиться на актерах.

Сразу отмечу, что не люблю постановок нашей классики иностранцами. Очень редко бывает что-то удобоваримое. Они не чувствуют и не понимают нашей жизни. И, конечно же, слабо представляют себе нормы поведения русской аристократии 19 века.

Сериал "Война и мир" я посмотрела по многочисленным рекомендациям. Общее мнение зрителей было таково - вполне не дурно. Мне захотелось составить собственное мнение. И вот я закачала я себе 6 серий.

Начнем с актеров.

Наташа Ростова - Лили Джеймс.

Ничего не могу сказать против, славная девушка. Я до этого сериала видела ее в фильме Золушка. Амплуа добрых и наивных героинь Лили очень подходит. У нее живое подвижное лицо. Роль Наташи ей вполне удалась.

Пьер Безухов - Пол Дано.

Безусловно, Пол Дано настоящая находка сериала. Я ничего не имею против Сергия Бондарчука как актера, но его 50-летний Пьер всегда вызывал недоумение. На самом деле Пьеру в начале романа чуть более двадцати лет. И я всегда его представляла именно как Пола Дано. Неуклюжий, мягкотелый и с добрым чуть удивленным лицом.

Сцены с массонством я бы удалила. Я очень давно читала роман и не помню их. Но в любом случае выглядит несколько странно.

Андрей Балконский - Джеймс Нортон.

Джеймс Нортон симпатичный и, наверное, по своему неплохой актер. Но вот очередная его работа и опять тоже ощущение, что он не на своем месте. До "Войны и мира" видела его в сериале "Гранчестер", где он крайне неубедительно сыграл священника.

Андрей Балконский у Джеймса не получился. Это просто не его роль. На месте режиссера, я бы попробовала Джеймса на роль Анатоля Курагина. А так получился какой-то слащавый князь со странным причесоном и без особых эмоций на лице.

Элен Курагина - Таппенс Мидлтон

Актриса, сыгравшая Элен, меня разочаровала своей заурядной внешностью. В книге Эллен была невероятной красавицей и блондинкой. А здесь какое то непонятное тощее существо от которого, почему то, все мужчины сходят с ума. Такое лицо забудешь через минуту. Неужели нет в Британии актрис посимпатичнее?

Анатоль Курагин - Каллум Тернер

Ну что тут скажешь? Каждый раз. когда я смотрела на этого актера меня смех разбирал. Похож на крысеныша с этими его маленькими торчащими ушками и длинным острым носом. Уж какой там светский красавиц, разбивающий сердца. Игра очень посредственная. Я бы ему роль лакея не доверила.

Князь Болконский (отец) - Джим Броудбент

Джим Броудент знаком многим по роли профессора Слизнорта из саги про Гарри Поттера. Пожилой князь получился у него весьма убедительным. вообще старые английские актеры очень хороши. Вот сколько не смотришь фильмов, везде отмечаешь работу именно старой школы. Молодняк, конечно, пока не дотягивает.

Мария Болконская - Джесси Баккли

Мне эта актриса в общем и целом понравилась. Играет ровно, не переигрывает, рожи не корчит - как иногда делают малоопытные актрисы, которые играют дурнушек. Короче, твердую четверку я бы ей поставила.

Соня Ростова - Эшлин Лофтус

Для этой актрисы можно повторить все то же, что я написала для Джесси Бакли. Стабильно, но ничего такого особенного.

Графиня Ростова - Грета Скакки

Мне показалась, что образ, который создали для Греты слишком уж провинциальный. Женщина с косой через голову и цветастой шалькой более реалистично смотрелась бы в деревне, а не в высшем обществе Москвы. Играет Скакки несколько истерично, что тоже не вяжется с образом графини и хозяйки большого дома.

Граф Ростов - Эдриан Эдмондсон

Реально очень странный выбор режиссера. Ну не тянет данный товарищ на русского аристократа. как и Гретта Скакки. Почему он весь сериал ходит в турецкой феске? При этом крутится как вор на ярмарке. Смотришь на него со смесью жалости и недоумения.

Николай Ростов - Джек Лауден

Довольно симпатичный молодой актер. Игра ровная. Но так как это роль второго плана, чего то особо выдающегося здесь ждать не стоит.

Что касается сюжета

Между книгой и сериалом есть некоторые расхождения. Большинство из низ безобидны. Но кое что весьма разочаровало. Не понятно зачем сценаристы поспешили познакомить Наташу и Андрея. Из-за этого сцена на балу показалась смазанной. А это ведь ключевой момент книги.

Из плюсов, например, по сравнению с советским фильмом, раскрыты истории второстепенных персонажей. В то время как Бондарчук концентрировался на троице Болконской-Безухов-Ростова.

В сериале очень мало эпических военных сцен. Но то, что есть сделано неплохо. В целом сериал снят красиво, есть интересные операторские находки. Но масштаба мне не хватило. Понятно, дело это сложное и дорогое.

Еще не могу не сказать о некоторых вольностях в романе. Собственно, я писала об этом выше. Иностранцы себе слабо представляют отношения в высшем обществе царской России. Понятно, что им отчаянно хотелось осовременить сериал. Но вот я, зная о сдержанности Болконского, его несколько скованных отношениях с Наташей, не представляю, чтобы он ее валил в снег и целовал. А сценаристы очень даже представили.

Или другой пример. Когда Наташа с братом и Соней едут к дядюшке в деревню. К ним выходит дядюшкина любовница с вырезом до пупка и с дядюшкой целуется. Нонсенс!

Постельные сцены Элен тоже на совести сценаристов. Мне кажется, их сняли только ради возможности вставить в трейлер - для привлечения молодой аудитории.

Вывод:

Я очень старалась смотреть серил объективно, не сравнивая с советским фильмом. Но все равно мысленно все время возвращалась к шедевру Бондарчука. Тут уж ничего не поделаешь. Вряд ли кто-нибудь когда-нибудь сможет снять лучше.

Новому сериалу 2016 я бы могла поставить четверку, если бы не откровенный провал кастинга некоторых героев. Прежде всего Андрея Балконского.

Отвратительный подбор актёров, поверхностная экранизация, но в целом сделано качественно

oveczka (4 апреля 2016 20:20)

додумали за автора, некоторые актеры провалили роль

Недавно таки посмотрела новую экранизацию замечательного романа Льва Толстого «Война и мир». Экранизация BBC – английско-американская версия, в общем. Ох, ну что сказать…

Коротко говоря, через пару серий ты как-то свыкаешься с актёрами и просто следишь за сюжетом, ведь Толстой есть Толстой. То есть даже если, как это сделано в этом сериале, убрать из него всё философское, все смыслы, всю дидактику и почти всю «войну» - сюжет всё равно захватывающий, интересный. Ну и здесь так и сделали – оставили практически одну мелодраму, да ещё и такие смыслы вытащили, которых у Толстого, пожалуй, и не было...

Как уже написала в заголовке, самая печаль этого сериала – ужасный, просто отвратительный подбор актёров. Хотя тут где-то совсем всё плохо, где-то ещё ничего.

Андрей Болконский (Джеймс Нортон). Да, бессмысленно сравнивать с Тихоновым. Но Болконский здесь… никакой! Несмотря на вроде бы привлекательную внешность (хотя нос у него скорее французский!), несмотря на то, что он в основном молчит… Но он не умеет ТАК молчать, как это делал Тихонов. Просто не впечатляет, не цепляет, у него в глазах нет огня, когда он видит Наташу, нет огня на поле Аустерлица. Он никак смотрит на «тот самый дуб»…

Пьер Безухов (Пол Дано) поначалу подбешивал своими губками бантиком и бровками домиком. Но потом я таки к нему привыкла. И конечно, в сравнении с 45-летним Бондарчуком в роли Пьера, он не так и плох. И местами убедителен, и много где заставляет сочувствовать и сопереживать. В общем, на мой взгляд, Пьер Безухов BBC удался.

Наташа Ростова (Лили Джеймс). Вот тут всё сложно.

В целом, мне скорее понравилась. Да, сначала Наташа показалась староватой, а сама актёрская игра натянутой, вымученной – все эти улыбки, ужимки. Но потом – возможно, просто из-за характера и судьбы героини – ты начинаешь ей сочувствовать и верить.

Да и в целом всё семейство Ростовых вызывает скорее симпатию. Да, такими они, пожалуй, могли бы быть.

Элен Безухова (Таппенс Мидлтон) – вот уж где провал, так провал! Вспомните нашу Элен в исполнении Ирины Скобцевой! Высокомерная, надменная, холодная, прекрасная и недосягаемая. Такая, как в романе Толстого. Настоящая красавица, неудивительно, что она сводила мужчин с ума одним своим появлением.

И что мы видим в экранизации BBC? Шлюха Элен, которая к тому же спит со своим братом Анатолем Курагиным. Неожиданно, не правда ли? А короче и точнее и не скажешь.

Ну во-первых, там и речи нет ни о какой царственной холодной красоте. Ну обычная такая женщина, которая и выглядит-то дёшево.

А уж то, сколько места отведено её похождениям, настолько снижает уровень всего сериала… В общем, здесь просто эпик фейл!

Про её слащавого братца вообще молчу – на него и смотреть-то противно. Но не потому, что он такой весь роковой, как был Лановой, а просто эти маленькие сальные глазки, эти надутые губы… брррр!

А как вам Джилиан Андерсон в роли Анны Павловны Шерер? Ох, ну Скалли и есть Скалли!

Более менее удачной показалась мне княжна Марья Болконская. Да и батюшка их тоже характерный получился, да.

Прекрасен в роли Наполеона Матье Кассовиц – но у него не очень много эпизодов.

Кутузов здесь без повязки – и это странно.

Что же касается самой картинки – да, Москва неплоха. И Петербург богатый и красивый. Но батальные сцены крайне бедные, хотя ведь при сегодняшних технологиях это не проблема. Это не как Бандарчук снимал живых людей-коней…

В общем, что и следовало ожидать, оставили из «Войны и мира» одну только мелодраматическую сюжетную линию, всё остальное по верхам, как будто и не пытались понять. Но всё-таки, сериал затягивает, когда привыкаешь к актёрам. И, как мне кажется, лучше так, чем не снимать вообще. Может и не самая плохая попытка...

НИЧЕГО общего с произведением Льва Николаевича. Абсолютно новая современная версия. В целом, посмотр

По (25 марта 2016 01:38)

операторская работа, хорошие актеры

додумали за автора, странные костюмы, это не война и мир

Скажу сразу, я читала роман Льва Николаевича от корки до корки - да, все 4 тома. И мне очень понравилось. Но, конечно, придерживаюсь мнения, что это не школьное произведение. Дети просто не поймут суть и глубину произведения.

Помимо прочтения книги, смотрела русский фильм Война и Мир, снятый в 1965 году, режиссером которого является Сергей Бондарчук.

Так вот, что касается сериала - он не имеет ничего общего с книгой и нашим советским фильмом. Я не отношусь к фанатикам - "мы за все советское, тогда было лучше и т.д.", т.к. не могу знать, что было лучше в советское время (самой 23 года ) но могу с уверенностью сказать, что людям, которым лень читать роман, или же ценителям советских фильмов и старой классики, конечно стоит его посмотреть (фильм 1965 года).

Этот же сериал современный, динамичный, отвечает всем запросам современного мира. Очень открытый и можно даже сказать - пошлый.

1. Явные сцены эротического содержания между братом и сестрой - это не то, что стоит видеть детям и не окрепшим подросткам.

2. Многое европеизировано, диалоги, манеры, слова...это понятно (сериал снят англичанами, не имеющими преставления о русском обществе того времени). Начиная с обручальных колец и заканчивая местом, образом, одеждой.

3. Костюмы - это отдельная тема. Они явно дизайнерские и не имеют общего с Россией.

4. Образы героев, как мне показалось, не соответствуют абсолютно...их поведение выглядит довольно неестественно.

5. Что за цыгане? Откуда в сериале взялись цыгане и песни и пляски с ними - новшество режиссера и сценариста.

В целом, для одного просмотра он обычный и абсолютно повседневный.

Но лично я не хотела бы, чтобы именно ЭТИ образы и манеры ассоциировались с русской историей и уж тем более с классикой.

Актеры 2016 г. VS Актеры 2007 г. Параллели

Basantija (3 марта 2016 16:20)

Если бы не Айрекоменд, я б и не узнала что идет новая экранизация бессмертного произведения Л.Н. Толстого. Как только увидела отзывы, начала смотреть. И поняла, что смотреть этот сериал можно только из соображений сравнения с моим самым любимым фильмом "Война и мир" 2007 г.

Преимущества нового сериала:

1. Есть многие моменты, опущенные в 2007 г., в т.ч. персонажи - Анна Павловна Шерер, Борис Друбецкой, посвящение Пьера в масоны и т.д.

2. Больше серий.

ВСЁ!

Недостатки нового сериала:

1. Снят новый сериал на несколько порядков ниже чем экранизация 2007 г.

2. Музыкальное оформление ни к черту, антураж заметно уступает и размах намного меньше.

3. Сразу бросается в глаза, что ни один актер не похож на русского, Россией там вообще не пахнет, сериал смотрится как что-то чужое, инородное! В сериале 2007 г. чувствовался русский аристократизм, манеры блестящие, характер актерами передан шикарно, а в этом черте что, многие просто провалили роль.

4. А наряды в фильме - это ж караул! Наташа и Соня ходят по дому как крестьянки какие-то, у Элен платья Голливуда 20-х годов, а платье Анны Павлоны Шерер - будто сняла с Селин Дион! Кошмар и тихий ужас.

5. Перевод никакой. В 2007 г. столько живой русской речи, всякие великосветские витиеватые обороты, роли озвучивали Даниил Страхов, Ольга Будина, слушать одно удовольствие - например Андрей Наташе: "Вы так дивно поэтичны..." а?, не то что эти писклявые речи, лишь бы смысл передать.

Но цель моего отзыва - не дать полный обзор сериала, здесь на сайте уже очень много написано и разобрано. Моя цель - провести параллели и сравнить актеров двух сериалов и показать, что новый сериал проигрывает и по этому параметру.

Итак, начнем. На фотографиях приведены сравнения - слева- актер из нового сериала 2016 г., справа- актер сериала 2007 г.

Пьер Безухов

Ну посмотрите, ну какой это Пьер? Я не утверждаю конечно что Пьер 2007 г. прям в точку, но этот новый Пьер - какой то малыш Гарри Потер, ну неужели нельзя было найти кого-то повзрослее? Какая то малявка, ПОЛНЫЙ ПРОМАХ!

Андрей Болконский

Какой то губастый мечтатель с поросячьими глазками, характер абсолютно никакой, на Андрея не похож! Не то что Алессио Бони (справа) - истинный Адрей Болконский. Стать, манеры, сдержанность, мужской стержень, всё это есть. Так что и Андрей получился ни рыба ни мясо.

Наташа Ростова

Мне не понравилась. Наташа страшненькая, характер передан плохо, везде порхает, во всё сует свой длинный нос, одета как деревенская девка а не дворянская дочка, ни в какое сравнение с Клеманс Поэзи (справа).

Элен Курагина

Единственное симпатичное лицо, но опять промах! Слишком худенькая, ничего особенного. Передана более развязной чем Элен версии 2007 г. Та - настоящая царица, высокомерная, статная, безумно женственная, а эта просто стерва, и более ничего.

Соня

Бедная Соня в новом фильме тоже никакая. Ее даже там и не заметно, что есть что нет, ни манер, ничего, одно огорчение. А наряд - о Боже! Сонечка 2007 г. была просто чудо девушка, такая нежная, милая, не удивительно что Николай полюбил ее. А эта на служанку похожа больше и большой вопрос как Николай на нее вообще взглянул.

Княжна Марья

А вот Маша мне понравилась, актриса так здорово сыграла, удивительно, но именно она единственная вызвала у меня искреннее чувство, сопереживание, особенно в моменте когда Анатоль приехал свататься. Ничего плохого сказать не могу.

Анатоль

Персонаж, вызывающий наибольшее возмущение! Это что за урод вообще, как его, такого доходягу могли утвердить на роль писаного красавца, отчаянного ловеласа, прожигателя жизни и разбивателя сердец?! Мизерные поросячьи глазки, противная физиономия, ему б еще прыщи - и вылитый зачморенный ПТУшник. Это просто смешно когда Марья молилась - какой же он красивый, я испытала настоящее отвращение! В 2007 г хоть посимпатичнее был Анатоль, полностью подходил на роль.

А теперь внимание - это кто за старикан?

А это Наполен оказывается! И ему в 1806 г. было всего 37 лет. Похож он на 37-летнего??? Больше непохожего Наполеона я в жизни не видела! Тут даже сказать нечего, абсолютный промах и по внешности и по характеру. Настоящий Наполеон был в 2007 г. Истинный Корсиканец, каким он и был. Передан идеально!

Еще один загадочный старикан

Понять кто это, без звезд и амуниции нереально. Это М.И. Кутузов, наш великий полководец. Естественно не похож! Не то что в 2007 г. было полное попадание и внешности, и речей, и поведения, а тут без слез не взглянешь.

Короче говоря, актерский состав - важнейшая составляющая хорошего фильма, а тут провал по всем статьям. И как с этим сбродом прикажете нормальный фильм делать? Вот и я об этом.

Мой вердикт - смотреть можно, но так, чтобы составить общее представление.

Очередная экранизация знаменитого романа Война и мир! Теперь в адаптации BBC от режиссера Отбросов и

Alexandrine (26 февраля 2016 16:19)

BBC обожают снимать сериалы с масштабом! Если это исторический сериал, то показывают все в реалистичных декорациях, и стараются создать идентичные тем временам костюмы... Вот только лучше бы они в этот раз больше внимания уделили сюжету, а не тратили бюджет на красивую картинку.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА:

Я посмотрела половину сезона, и сомневаюсь, что смогу осилить весь сериал. Люблю адаптации литературных произведений, но конкретно этот проект меня не зацепил. Мыслей типа: "бездуховные иностранцы портят нашу классику" у меня нет! К сериалу предвзятости не было перед просмотром, но и заинтересованности, после пары просмотренных серий, не появилось. Самое главное, что мне не понравилось - это атмосфера. Ощущение от просмотра - как будто увидела краткий, любительский, вольный пересказ. Помню, когда в школе с горем пополам прочла это монументальное творение, в голове была совершенно отличная, от этого сериала, картинка. Советский эпический фильм Бондарчука - самая близкая экранизация к тому, что представляла я после прочтения книги. И сериал Тома Харпера до нее совершенно не дотягивает.

Даже немного смешно от того, что человек приложивший руку к чуть ли не самому пошлому, матерному и смешному сериалу современности - к Отбросам, решился взяться за классику.

В РОЛЯХ:

Пол Дано, Джеймс Нортон, Лили Джеймс, Эдриен Эдмондсон, Эшлин Лофтус, Грета Скакки, Джек Лауден, Таппенс Мидлтон, Анейрин Барнард, Джесси Бакли

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ:

Чисто визуально мне сериал понравился. Красивы и декорации и костюмы! Актеры нормально играют.В принципе, тем, кто плохо знаком с первоисточником, но любит подобные сериалы - наверняка понравится. Так как сюжет хоть и переделан, но смотрится интересно. Сценарий вполне адекватен.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

Создатели, похоже, решили, что Война и мир - это что то типа российской Санта Барбары. Так как очень много времени отдано любовной тематике - кто кого любит, кто с кем спит, к кому сватается... и прочее.Война ушла на второй план. Смотрится чисто как фон для любовных злоключений героев. Некоторые актеры и образы совсем не понравились.Атмосфера больше соответствует не роману Война и мир, а какому то английскому произведению в стиле Джейн Остин. Есть сцены инцеста Курагиных, на которых, как считает сценарист, был намек в романе. Возможно, но почему то я такого не помню, и в школе на уроках литературы такое не обсуждали, хотя наша учительница была любителем пообсуждать кто с кем. Википедия тоже не в курсе!)) Цитата сценариста сериала:

Я включил совершенно новые сцены, которых не было в романе. Они, разумеется, связаны с сексуальной стороной произведения. Толстой лишь делал определенные намеки, на которых теперь можно остановиться подробнее.

Почти Игра престолов))

ПОДВОДЯ ИТОГ:

Высокой оценки не поставлю, это однозначно! Не знаю досмотрю ли я этот вариант Войны и мира до конца. Думаю, что все же нет! Картинка красивая, актеры хорошо играют, но атмосфера не та, а сюжет перевирать начали уже в первых сериях. Конечно произведение масштабное, и сложное для экранизации, но, позвольте, а кто их просил снимать? Сами решились на съемки, и в итоге получилась частично хрестоматия, частично фантазия режиссера и сценариста. Исторически и литературно правильным этот проект точно нельзя назвать.

Как Толстой в гробу переворачивается, или перевоплощение Золушки в Наташу Ростову (не удивлюсь, если

Lidia23 (25 февраля 2016 18:22)

близок к роману

некоторые актеры провалили роль, это не война и мир

Нет, нет и еще раз нет! Толстой наверняка уже в гробу перевернулся! Что эти люди вообще понимают о "Войне и мире"?

Начнем с актеров - все это популярные и известные люди, но совершенно не подходящие под персонажи героев (вы видели Наташу Ростову - она же Золушка, она же и зомби-убийца Элизабет Беннет?). Не хочу умолить ничьих талантов, актеры талантливы и играют хорошо, но как-то не так, не так чувственно, как нужно.

Все действия происходят строго по книге, нет затянутости и провисающих сцен, но все это так сухо, как будто актеры знают текст и где им стоять, но в чем смысл происходящего - не понимают.

Такое великое и эпохальное произведение, многочисленное экранизированное (иногда даже удачно), опустили до уровня беллетристики и молодежных сериальчиков.

И вроде внешне трудно к чему-то придраться - и костюмы, и виды, и неподходящие, но хорошие актеры, - но все равно чего-то не хватает. Атмосферы, русского духа, например. Они сняли бездушную картину, всего лишь текст без духа.

Британский сериал 2016 года ВОЙНА И МИР-стильный, красивый, дорогой, но абсолютно бездушный проект.

Матрёна Васильна (25 февраля 2016 17:54)

это не война и мир

Уважаемые сериалолюбы, приветствую..)))

Не так давно на страничках своего профиля в Айреке я плевалась ядом на ремейки Тихий Дон 2015 Сергея Урсуляка и на А зори здесь тихие 2015 Рената Давлятьерова..

Убейте, но я в упор не понимаю- на фига козе баян - зачем переснимать то, что уже давным-давно снято?.. И снято так, что душа в трубочку сворачивается..Старые версии, родные, любимые, такие понятные - они с нами с младых ногтей и пересматривать их всегда одно удовольствие..Что касается новых версий - поговорили..и забыли..Туда им и дорога...

В том году в каком-то журнале я прочла, что снимают одиннадцатую по счету экранизацию романа Льва Толстого "Война и мир"...

Хмыкнула тогда - эх..и опять со свиным рылом в калашный ряд, ибо за осуществление задумки переплюнуть знаменитую на весь мир экранизацию Сергея Бондарчука взялись...британцы в компании с американцами..Ну конечно, конечно..кому как не им знать "глубину души русской"? Ну-ну, посмотрим, оценим..

Ждать долго не пришлось -в первые дни Нового 2016, когда одних гостей провожали, а других тут же встречали, я обратила внимание на картинку фоном, которую демонстрировал канал Би-би-си.. ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Ба..Красота-то какая, шел какой-то сериал, до такой степени снятый добротно, что тут же приковывал взгляд.. сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)А когда ухо уловило знакомые с детства имена - Наташа Ростова, Андрей Болконский - сомнений не осталось - перед нами она, одиннадцатая экранизация романа "Война и мир".. Война и мир (телесериал, 2016) сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания) ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Тогда я и заценила первую серию мини-сериала Война и мир, заценила фоном, особо не вникая в сюжет, и не всматриваясь в подробности..Попала как раз на военный бой - ну что ж, масштабно, зрелищно..Понравилась мне первая серия. ВОЙНА И МИР 2016 сериал ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

В феврале я оказалась в коротком незапланированном отпуске и праздно проводя время дома с ребенком, решила посмотреть вдумчиво и оценить новинку уже со всех сторон..

сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)

Ребятки...Какая же тоска..Не пойму почему ЭТО называют лучшей экранизацией Би-би-си за последние 10 лет??? ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Поклонницей творчества Льва Николаевича не являюсь..Как и большинство из Вас, "Войну и мир" читала в школе в рамках школьной программы, да и то через строчку, по-быстренькому пролистывая "военные странички"..Я ж девочка, мне романтику подавай, да мир...ну не интересна мне тогда была война..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Полностью прочла роман Толстого совсем недавно..Вот тогда я по достоинству оценила этот великолепный шедевр русской литературы..Книга умная, сложная, мудрая..Очень жалею, что в юном возрасте не смогла взять эту высоту..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Киноэпопею Бондарчука также оценила по достоинству..Эпичные батальные сцены смотрела, не отрываясь..За любовной драмой Наташи тоже наблюдать было интересно..Да и вообще, в моей памяти отложились эти персонажи, которые блистательно сыграли наши советские актеры..

Наташа Ростова - трогательная наивная Людмила Савельева, в начале настоящий гадкий утенок, выросший в настоящую красавицу..

Сам Сергей Бондарчук исполнил роль Пьера Безухова..Конечно, Бондарчук был гораздо старше своего героя - ему 45, а Пьеру 25..Сложновато оказалось с восприятием зрелого актера на этой роли, но потом как-то привыкла..Кроме того, Пьер взрослел, и уже более убедителен был Бондарчук

Вячеслав Тихонов, секс-символ того времени, тоже постарался, таким же ярким, таким же роскошным красавцем получился и Андрей Болконский, который высекал такие искры, что невозможно оторваться от экрана...

Они - мои эталоны героев, равно как и киноэпопея "Война и мир" - эталон романа Толстого

Больше, увы, никаких экранизаций романа Война и мир, я не видела..Да и смотреть как-то не хочу..Голливудские происки тех лет мне не очень интересны - кто о русских расскажет более достоверно, более правдиво и трепетно, нежели, чем сами русские?..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Ну да ладно..В общем, посмотрела я мини-сериал Война и мир 2016 онлайн, хочу сформулировать свои умозаключения в отзыв..

Сразу хочу извиниться перед теми, чьи высокие чувства я обижу.

Иду уже по знакомому пути - недавно я писала отзыв на современную перепевку романа "Тихий Дон" и многие с моим отзывом не согласились. Ваше право- напишите свой отзыв и выложите свою точку зрения..В этом отзыве МОЯ точка зрения и лишнего негатива я не хочу.

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Бог мой, кто одобрял кастинг??..Кто выбирал этих всех людей на роли главных героев??Это ж ужас тихий..

Лили Джеймс сыграла Наташу Ростову...

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Наташа Ростова и эта свиристелка, которая, кажется, в новой экранизации играла всю ту же Золушку с глазками обиженного олененка Бэмби под чёлкой, которой позавидовал бы любой уважающий себя пудель.

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Где Наташина очаровательность, где её невинность, наивность, естественность, о которой в веках слагают легенды? Недаром, про скромных девушек с отсутствием макияжа раньше говорили "Она как Наташа Ростова!"..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

У здешней же Наташи в глазах прыгают даже не чёртики, а черти, которых нам пытаются выдать за непосредственность..Линию с Болконским опошлили, даже из самого романа я помню "сначала трепетные взгляды тайком..", а не катание по снегу..

сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)

Извините, но наивной толстовской Наташей здесь близко не пахнет..Хотя, может, именно так британцы воспринимают невинных русских девушек толстовских времён..Как молодых хищниц, которым только волю дай..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Андрей Болконский - актёр Джеймс Нортон..

Более менее понятный выбор..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом Война и Мир 2016 новая экранизация романа Льва Толстого

Конечно, в сравнении с нашим Тихоновым проигрывает по всем фронтам..Он слащав, но никаких чувств не пробуждает- ни в военной жизни, ни в мирной..Наблюдаешь за ним без какого-либо интереса и не веришь..

сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)

Даже такой сильный эпизод, как подвиг при Аустерлице, он провалил - не трогает, потому как неубедительно..Что уж говорить о знаменитом монологе под дубом, который, прочувствовал, наверное, каждый школьник..(Вы тоже зубрили этот монолог?)

Война и мир (телесериал, 2016)

Зато Пьер Безухов ( актёр Пол Дано) здесь оказался на высоте..И не понятно, что тому поспособствовало.

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Возможно чересчур серьезный Бондарчук, которому, по определению, страшно так откровенно рога наставлять- слишком опытным и прожженым он выглядел в экранизации 1967года..

сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)

В чём- то забавный, в чём- то очень няшный, но, однозначно, самый запоминающийся персонаж..Вот только роста герою почему-то не дали..

И если Безухов взрослел у Толстого вместе с романом, то здесь на протяжении, казалось бы, огромного временного отрезка - всё тот же неуклюжий увалень, бестолковый и благодушный.

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Анатоль Курагин (актёр Каллум Тернер )

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Красавчик повеса и любимец женщин Анатоль..Ну не знаю, страшный он, да и глаза какие-то шальные, будто актер перед игрой вусмерть укуривается какой-то дурью..Обыкновенный проходимец, не вызывающий ничего, кроме отвращения..Не понимаю, от чего там женщинам можно сходить с ума??

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Элен Курагина- Безухова (актриса Таппенс Мидлтон ).

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Давайте вспомним, какой у Толстого была Элен..

Толстой, не смотря, на нравственный облик своей героини, кажется, сильно её любил..Весь роман он постоянно подчеркивал её тяжелую русскую красоту.Да, она была падка на деньги, на всю эту мишуру власти, но она не была аморальной проституткой.. Элен Курагина обладала холодностью,отстраненностью,значительным чувством собственного превосходства. В романе несколько раз её сравнивали с античной статуей..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Что же в новой экранизации осталось от роскошной княжны Курагиной? Напрочь лишенная чувства собственного достоинства, с явными симптомами бешенства матки, она бросается на всех особей мужского пола, которые более менее ей симпатичны..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Полное недоумение вызвал прилюдный смачный поцелуй при помолвке с Пьером - в царской России, где дочь на выданье была чем-то необыкновенно непорочным и такой разврат при отце, при обществе..Ужас..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Ещё большое недоумение, даже злость какую-то, вызывает чрезмерная сексуальность нового проекта..

Если в своем романе Толстой всего лишь намекал на нечто большее, чем братская любовь, между братом и сестрой Курагиными, то здесь уже далеко не намек, а плохо обыгранная клубничка - самого факта инцеста мы не увидим (есть все таки совесть у автора), а вот откровенные сексуальные ласки между Элен и Анатолем - ни один раз..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

В первый раз, в постели у Элен, во второй - в гостиной Пьера, когда Анатоль приехал навестить сестру - чересчур откровенное приветствие..

А секс на обеденном столе поверг в полный шок..В доме мужа, где, по идее, должно быть полно слуг..И где они??

Эх, обидно...Философии в экранизации минимум, зато эротики максимум..Ну правильно, упор сделан на то, что сейчас в тренде.

Мария Болконская, княжна Марья (актриса Джесси Баккли )..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Здесь без особых претензий..Актриса хоть и симпатичненькая, но серую мышку из нее сделали.

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Вот только что за крестьянский наряд на ней? Сомневаюсь, что княжны богатого рода, хоть и чересчур набожные, носили на себе такую страсть Господню..

Да и крест..Эх, знатоки обычаев русских, православных...Марья была хоть и набожной, богобоязной девицей, но она же не поп какой- нибудь..Нательные крестики русские носят под одеждой, а не напоказ.. ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Очень понравилась и Соня (актриса Эшлин Лофтус )..Тихая, скромная, неприметная бесприданница, живущая в чужой семье и почтительно относящаяся к обитателям дома Ростовых..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Обидело меня, какими показали князей старинных русских дворянских родов - Ростова-старшего и Болконского-старшего

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Не похожи они что-то совсем на князей..Похожи на лавочников-пройдох, а не на отцов древнейших родов..Образы ужасные, игра отвратительная, вопросов масса.

Не могу не отметить множество дурацких несостыковок, о которые споткнулся мой русский взгляд..

Очень вольно обошлись с регалиями и знаками отличия русской армии..Я, конечно, не особый знаток, а вот муж, военный до мозга костей, который обязан знать все знаки отличия армии своей страны, обращал на это внимание, и ни раз..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

Кто-нибудь объяснит мне, что делали поросята у богатого дома Ростовых?..Ну да, вход, может быть и чёрный, но только есть же скотный двор..

Когда бы Пьер по-братски не здоровался с хрюшами, я все время ловила хи-хи..Ну что ж, наверное, британцы так видели быт богатого русского дворянства того времени..Показали бы еще до кучи медведей, свободно разгуливающих по улочкам..Впрочем, и медведя мы здесь также увидим..

Красот, конечно, в мини-сериале "Война и мир" 2016 много и этого не отнять...Здесь и роскошный Питербург, и русская колоритная деревня, и заносчивая капризная Москва..Бал Наташи, русские святочные гуляния - все это в фильме есть..

ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом Война и мир (телесериал, 2016)

Но снято как-то так не цепляюще, нет в сериале "русского духа".. Нет царской России, есть старая Англия..

Пока смотрела сериал, ловила себя на мысли - если смотреть сериал без звука, не слыша до боли знакомых с детства имен героев романа Толстого, то вполне бы можно было принять этот сериал за какую-то историческую британскую картину.. "Аббатство Даунтон", например или "Гордость и предубеждение"..Я обожаю эти картины..

Так вот новый сериал "Война и мир" 2016 пронизан такой же атмосферой, такой же "британией", как и эти две ленты.. ВОЙНА И МИР 2016 сериал на Первом

О русской душе никогда не получится сказать не русским..Я в этом абсолютно убеждена..Сколько пытались зарубежные кинематографисты снимать картины на русские исторические темы..- и всегда получается одинаково..Масштабно, красиво, богато...но не по-русски.. Если в картину включить русские церковные песнопения, фольклор нашей страны или показать наши русские красоты, от этого картина "русским духом" не пропитается.. сериал Война и Мир 2016 ( Великобритания)

Вот читаю..

«Война и Мир» - мини-сериал британского режиссера Тома Харпера (при участии Китая, Америки, Канады) — очередная попытка экранизировать бессмертное творение Льва Толстого.

Смешно...Британия, Китай, Америка, Канада попытались экранизировать бессмертное творение русского писателя..Ну а где же тогда Россия? Хоть какого нибудь захудаленького, но русского консультанта пригласили хотя бы..

Закругляюсь..

Писать об этом можно до бесконечности..

Мне не понравилась экранизация.. Совсем..Дорогой, стильный проект, но совершенно без души..Но посмотреть рекомендую хотя бы для того, чтобы составить свое мнение.

А теперь немного мечты..

Эх, вот бы и наши киноделы, особенно те, кто у нас по мылу, пересняли что-нибудь из британской, ну или из американской литературы...Назвали бы современной экранизацией, новым взглядом на классику, альтернативным бестселлером...Ну а что? Пусть и их писатели в гробу покрутятся...

IRecommend - Зарабатывать 200 - 250 рублей в сутки -здесь это возможно..Открой для себя волшебный мир IRecommend.

Премьера мини-сериала "Война и Мир" (2016) или как юный Гарри Поттер (Пьер Безухов) мужем

Hellen G (14 января 2016 13:44)

наташа ростова, события развиваются быстро

это не война и мир

Третьего января телеканал БиБиСи представил нашему вниманию премьеру сериала "Война и Мир" по роману нашего Льва Толстого. Всего в этом мини-сериале шесть серий, сейчас уже вышло две серии.

Пьер Безухов (Пол Дано) - я понимаю, что в оригинале это был молодой человек, а Бондарчук играл Пьера в возрасте. Но для меня, Пол Дано больше похож на неуклюжего Гарри Поттера, чем на

"дикого зверя"

как его охарактеризовала Анна Павловна Шерер, которую играет Джиллиан Андерсон.

Трудно узнать с первого взгляда в этой холеной блондинке вечно молодого агента Скали.

Вернемся к Пьеру... я помню еще с уроков литературы, как наша учительница обращала внимание на описание мясистых пальцев Пьера.

И меня очень резанула эта сцена после смерти отца Пьера, ну не те пальцы, совсем не те... Это не Пьер Безухов, это - Гарри, которому нежданно-негаданно бабла привалило и он и так-то погулять любил, а тут уж.... эх развернись душа...

Хотя режиссер и добавил сцены с поросятами и видами Москвы и Питера, и даже если на миг забыть о Лановом и Тихонове, а просто смотреть кино про русских и Россию, ну не вижу я своих соотечественников. Пусть сейчас другая эпоха, но русским духом или даже намеком на него, здесь и не пахнет.

Андрей Болконский (Джеймс Нортон) - я не узнала в этом хлыще, одного из своих любимых персонажей из сериала Викинги. Для меня он просто никакой.

Наташа Ростова (Лили Джеймс) - она мне очень понравилась. Легкая и воздушная, именно такой я и представляла себе Наташу, когда читала это произведение. Для меня ее героиня, как глоток свежего воздуха. В этом странном сериале о России.

Эта страстная парочка в кровати - Элен и Анатоль Курагины. Брат и сестра, как мы помним по первоисточнику. Но у создателя сериала свое видение и гуляний и нравов нашего высшего общества той эпохи. Меня рассмешила попытка показать размах кутежа русского барина одновременно с голой титькой на весь экран.

Но самое странное в том, что я вижу больше недостатков в этом сериале, чем достоинств, но смотрится он легче и динамичнее версии Бондарчука. Возможно, так происходит из-за того, что в сериале совсем нет закадровых дум и размышлений героев. Если учесть, что Войну и Мир, мало кто читал и читает из современных молодых людей, может им и стоит посмотреть этот сериал вместо прочтения краткого пересказа. Это не исторический фильм, который хочет раскрыть характеры и судьбы героев Толстого, а костюмированное, развлекательное шоу по далеким мотивам.

Сериал все же рекомендую, кому-то посмеяться, а кому-то узнать краткую версию в картинках. И Наташа, все же хороша.

Написала я вчера отзыв и отправила перед сном на публикацию. Утром захожу, а отзыву отказано в публикации, так как мало полезной информации. Я сначала растерялась, а потом до меня дошло, что я не написала про сюжет. Вот честно, я, наверное, настолько привыкла, что общее содержание Войны и Мира известно всем, поэтому у меня и мысли не возникло написать о чем этот сериал. Что ж... Попробую описать, заодно мой отзыв будет полезен школьникам. Только помним, я описываю сюжет сериала, а не книги.

Начало девятнадцатого века, Россия на пороге войны с Францией. В Петербурге живет себе поживает, молодой незаконно рожденный барчук-Пьер Безухов. Живет он весело, гуляет, пьет с Анатолем Курагиным, любит Наполеона, тайно вздыхает от безответной любви к Элен. Отдадим ему должное, пить ему стыдно и он даже обещает своему другу Болконскому взяться за ум, правда, у него это не особо получается. И все в жизни Пьера меняется, когда он получает титул и деньги своего отца.

Живет себе Наташа, она молода, свежа и порхает как бабочка. Наташе хочется любви и праздника. Наташа подружка Пьера, они, наверное, настолько дружны, что Пьер вместо того, чтобы ехать к больному папа (ударение на последний слог), приезжает к Наташе на именины.

Андрей Болконский - надоело ему быть при дворе, надоело ему видеть, что происходит в стране и он недолго (в сериале, вообще, герои долго не думают, да и просто мало думают) думая, отправляет свою жену рожать в деревню, а сам на войну.

Это три главных героя этого сериала, именно их отношения и переплетение судеб, является главной сюжетной линией.

Новая экранизация. Давайте сравним версии "Войны и Мира": 1915 / 1956 / 1965 / 1972 / 2007

nataliya34 (6 января 2016 14:34)

Есть в истории всемирной литературы произведения, которые вызывают режиссерский зуд. Режиссерам просто не терпится показать свое видение, свое прочтение легендарной классики. Перечислять можно бесконечно : "Гамлет", "Ромео и Джульетта", "Золушка", "Грозовой перевал", "Джейн Эйер", "Анна Каренина" и "Война и мир".

Именно очередную экранизацию "Войны и Мира" (по разным подсчетам, десятую(?)) на суд зрителя предоставил британский телевизионный канал ВВС в самом начале 2016 года.

По-разному можно относится к экранизации романа Льва Толстова Томом Харпером. Не буду оценивать точность воспроизведения романа "Война и Мир". 4 тома в свое время я не осилила, а то, что читала, было исключительно о "мире", "войну" я старательно пролистывала.

Взгляд сериаломаньяка.

1. Интересно? Нет. Режиссер не смог меня увлечь. Персонажи в основной массе настолько "своеобразные" или харизматичные, что за ними не видно обычного человека. Иногда меня не покидало ощущение, что некоторых (например, Анатоля Курагина) взяли из "дневников вампира...". Случайно перепутал съемочные площадки. Повадки, манеры, движения рук, ужимки - это все оттуда.

2. Клюква? Еще какая. Я читала, что российская сторона предоставила возможность проводить съемки в усадьбах и дворцах и дала в пользование съемочной группе костюмы и декорации. Похоже, они на всякий случай взяли ВСЁ, что смогли найти.

"Смешались кони, люди", времена, эпохи.

3. Батальные сцены. Режиссер старался, как мог. Довольно неплохо.

4. Музыкальное сопровождение. Мда. По сути, его нет. Я не могу выделить основную мелодию, что будет у меня ассоциироваться с сериалом. Часто включаются разные хоровые песнопения. Для иностранцев, наверное, это экзотика.

5. Оператор? Надо уволить. Совершенно не умеет снимать в помещениях. Актеры постоянно оказываются около окон или зажженных свечей, а камера - направленной против света. Мы все пользуемся фотоаппаратом, поэтому объяснять, насколько удачной получится такая картинка, не надо.

6. Актерская игра. Неоднозначно.

Пьер Безухов (Пол Дано).

Возраст Пьера Безухова в начале романа в 1805г. - 20 лет.

"...вошел массивный, толстый молодой человек с стриженою головой, в очках, светлых панталонах по тогдашней моде, с высоким жабо и в коричневом фраке..."

"...с своей силой, которую он показал солдатам, вдавливая гвозди в стену балагана..."

Вот таким Пьера Безухова видит режиссер в нынешней экранизации.

Мне нравится, как Пол Дано сыграл свою роль. Реально. Актер мне известен. Я его видела в других ролях. Он всегда органичен. Его Пьер Безухов притягивает внимание зрителя. Пьер Безухов (Пол Дано, 2016)

Хороша Джиллиан Андерсон (Анна Павловна Шерер)

Анна Павловна Шерер (Джиллиан Андерсон)

А вот Наташа Ростова и Андрей Болконский мне не интересны. Совершенно не увлекли.

Андрей Болконский (Джеймс Нортон).

Возраст Андрея Болконского в начале романа в 1805 г. - 27 лет.

«...Небольшого роста, весьма красивый молодой человек с определенными и сухими чертами»

«усталый, скучающий взгляд»

"...принял свое всегдашнее спокойное и непроницаемое выражение..."

"...Он редко смеялся, но зато когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху..."

Боюсь, нынешний Андрей Болконский уступает в харизме всем предыдущим актерам. Пока что он получается истеричным и незрелым. Андрей Болконский (Джеймс Нортон, 2016г)

Наташа Ростова (Лили Джеймс).

Возраст Наташи Ростовой в начале романа в 1805 г. - 13 лет.

"Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка, с своими детскими открытыми плечиками, которые, сжимаясь, двигались в своем корсаже от быстрого бега,

с своими сбившимися назад черными кудрями, тоненькими оголенными руками и маленькими ножками в кружевных панталончиках и открытых башмачках..."

Первый бал Наташи Ростовой в 17 лет (в 1809 году)

"...она в первый раз была в длинном платье, на настоящем бале, была еще счастливее. ... в белых кисейных платьях с розовыми лентами..."

"...князь Андрей любовался в особенности на ее робкую грацию..." "...глядя на эту тоненькую, грациозную

Война 1812 года. Наташе Ростовой - 19-20 лет.

"...И лицо, с внимательными глазами..." "...бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки."...Наташа шла в своем лиловом шелковом с черными кружевами платье так, как умеют ходить женщины,"

Ну что, опять Наташа Ростова стала блондинкой (первый раз в экранизации 2007). Хорошо, что хоть не рыжая. Режиссеры, они такие, у них свое видение.

На мой взгляд, кошмар. 13-летняя Наташа Ростова вызывает жалость и невольно мысли об имбецильности. А вовсе не тот образ "живой девочки, с своими детскими открытыми плечиками".

Наташа Ростова в 13 лет (Лили Джеймс, 2016г)

А вот так выглядит взрослая Наташа Ростова. Ну не знаю.

Лили Джеймс (2016г)

Мне стало любопытно, а как представляли Наташу Ростову, Пьера Безухова и Андрея Болконского другие режиссеры?

Хочу сравнить разные образы.

Наташа Ростова (Лев Толстой "Война и мир").

«Наташа Ростова» (1915, Россия).

Немой кинофильм. Реж. — П. Чардынин. Наташа Ростова — Вера Каралли, Андрей Болконский —Витольд Полонский

Вера Каралли. Трудно сказать, насколько она подходит к образу Наташи Ростовой. Законы жанра немого кино диктовали определенные требования.

«Война и мир» (War & Peace, 1956, США, Италия).

Реж. — Кинг Видор. Композитор — Нино Рота. Наташа Ростова — Одри Хепберн, Пьер Безухов — Генри Фонда, Андрей Болконский — Мел Феррер.

Одри Хепберн. Тепло отношусь к этой актрисе. Но тут все мимо (ИМХО). Одри Хепберн в жизни миниатюрная и худенькая, а в фильме местами стала походить на гренадера. Это же как надо было постараться так ее изменить. Наташа Ростова в 13 лет (Одри Хепберн, 1956г) Наташа Ростова в 17 лет (Одри Хепберн, 1956г) Наташа Ростова в 20 лет (Одри Хепберн, 1956г)

«Война и мир» (1965, СССР).

Реж. — С. Бондарчук,Наташа Ростова — Людмила Савельева, Андрей Болконский — Вячеслав Тихонов, Пьер Безухов — Сергей Бондарчук.

Прошу прощения за немного вытянутые скрины. Формат записи не хочет дружить с цифровыми технологиями.

Людмила Савельева. На мой взгляд, 100% попадание в образ. Наташа Ростова в 13 лет (Людмила Савельева 1965г) Наташа Ростова в 17 лет (Людмила Савельева 1965г) Можно по-разному относится к игре актрисы или вообще к режиссуре. Тут на любителей творчества Бондарчука, к которым я не отношусь. Но типажи героев он подобрал исключительно удачно (правда, на счет Пьера Безухова можно поспорить).

Примечательно, что Вера Каралли, Одри Хепберн, Людмила Савельева в свое время занимались в хореографических училищах.

«Война и мир» (War & Peace, 1972, Великобритания).

Сериал Реж. Джон Дейвис.Наташа Ростова — Мораг Худ, Андрей Болконский — Алан Доби, Пьер Безухов — Энтони Хопкинс.

Мораг Худ? Режиссер сошел с ума? В жизни на тот момент ей было 30 лет (а пыталась она сыграть 13-летнюю девочку). Это было чудовищно. Наташа Ростова в 13 лет (Мораг Худ, 1972г) Да некоторые женщины в 50 лет выглядят лучше. Я не выбирала специально самые неудачные кадры. Именно так она выглядела весь сериал. Наташа Ростова в 13 лет (Мораг Худ, 1972г)

«Война и мир» (2007, Германия, Россия, Польша, Франция, Италия). Сериал.

Реж — Роберт Дорнхельм, Брендан Доннисон. Наташа Ростова — Клеманс Поэзи, Андрей Болконский — Алессио Бони, Александр Байер - Пьер Безухов.

Первый раз, когда Наташа Ростова стала блондинкой. Клеманс Поези, экранизация 2007 года

Почему-то режиссер решил, что Наташа Ростова в качестве блондинки будет смотреться органичнее.

Да, милая девочка получилась. И одинаковая весь фильм. Что в 13 лет, что в 20 лет. Наташа Ростова в 13 лет (Клеманс Поези, экранизация 2007 года) Наташа Ростова в 17 лет (Клеманс Поези, экранизация 2007 года) Клеманс Поези, экранизация 2007 года Развитие героини почти не показано. Но повторюсь еще раз, очень милый образ. Очень.

Андрей Болконский

Образ Андрея Болконского сложно испортить. Достаточно иметь аристократическую внешность, пронзительный взгляд и мало говорить. Андрей Болконский (Мел Феррер,1956г) Андрей Болконский (Вячеслав Тихонов, 1965г) Пьер Безухов и Андрей Болконский (Вячеслав Тихонов 1965г.)

Мне очень понравился Андрей Болконский в исполнении Алессио Бони (2007год). Александр Болконский (Алессио Бони, 2007г)

Пьер Безухов

Над некоторыми образами Пьера Безухова хочется плакать. Если же он подходит под описание романа, то абсолютно проигрывает по годам, и наоборот. Что, Сергею Бондарчуку на первом балу Наташи Ростовой 24 года?

А Генри Фонда (1956 г.) или Александр Байер (2007г) - высокий крупный толстый 24 -летний мужчина, который может забивать гвозди в стену кулаком? Пьер Безухов (Генри Фонда, 1956г) Пьер Безухов (Александр Байер, 2007г)

Единственный из предыдущих образов, с которым я соглашусь, даже несмотря на некоторое несоответствие, это Энтони Хопкинс. Тут мне было безразлично, что Наташа Ростова похожа на старую ведьму, что сам Пьер Безухов не юноша. Как он играл, как играл... Пьер Безухов (Энтони Хопкинс, 1972г.)

И все же я рекомендую посмотреть новую экранизацию. Никогда не лишне ознакомиться с мировой классикой. И составить свое мнение.