Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Война Богов: Бессмертные / Immortals

Война Богов: Бессмертные / Immortals

2.1

Мнений: 19

Год выхода: 2011

Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом, пророчица Федра и хитрый раб Ставрос помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель…

Отзывы

Грубый фильм с элементами ужасов

katerina_m (18 ноября 2012 00:32)

вольности с мифами, много жестоких сцен, неоконченность сюжета

Честно скажу,как не пыталась так и не смогла от начала и до конца его до смотреть, последние полчаса был на прокрутке. Фильм страшный и даже неприятный. Он мне чем-то напомнил "Калигуллу" 1979 года ,только без порнографии. Это один из самых неприятный фильмов с таким большим бюджетом и такими ставками на него, за последние несколько лет. Главный герой, который в вечных скитаниях, бесконечные неудачи чернота, преследующая героев фильма и грубые зарисовки насилия, производят весьма гнетущее впечатление и заставляют смотреть его в ускоренном режиме.

что-то я совсем не этого ожидала...

Мария Девятова (9 ноября 2012 21:29)

впечатляющие спецэффекты, звуковое оформление, игра актеров, интересные спецэффекты

неоконченность сюжета, слишком много крови

Недавно посмотрела этот фильм..ожидала лучшего..объясню почему:
Во-первых, это какой то кошмар - с выдавленными глазами, отрезанным языком и слишком много крови!
Во-вторых, фильм не совсем соответствует греческой мифологии, сам по себе не очень приятен.
Но есть и свои плюсы, которые мне понравились:
- На меня произвело впечатление спецэффекты;
- Были кадры шокирующие, которые я не ожидала увидеть;
- Также фильм захватывающий, заставляет проникнуться красотой увиденного.
Вообщем, фильм сам по себе неплохой, посмотреть один раз можно. Кстати напоминает он фильм "Битва титанов".

Почему не рекомендую смотреть этот фильм…

Тэль (10 марта 2012 22:26)

много жестоких сцен, нелепые костюмы, слишком много крови

Трейлер к фильму показался мне многообещающим, красочным, безобидным (что самое главное), одним словом – заинтриговал.

Мне казалось, что «Война Богов: Бессмертные» будет похож на уже полюбившиеся мне фильмы «Троя», «Одиссея», «Принц Персии», барышни в красном и вовсе напомнили сестер света из «Легенды об искателе».

Ничто не предвещало ужаса ужасного.

В фильме намешано все что можно: мифы (с оригинальными мало, что связывает), литры крови, насилие, мрачные пейзажи и, конечно, любовь.

Фильм был переполнен жестокими сценами, на некоторые не могла спокойно смотреть. Чего только стоит кадр с молотом и мужским достоинством?
Даже мужчины в зале морщились и говорили: «Фу, какая мерзость».
Временами у меня складывалось впечатление, что фильм снимал маньяк или мазохист.
Несколько раз выходила из зала, возвращалась, только потому, что была не одна.

Самое приятное, что было в фильме – это главные герои – Генри Кавилл (Тесей) и Фрида Пинто (пророчица Федра).
На фоне всеобщего кошмара их красота немного сглаживала ситуацию, особенно приятно было смотреть на красотку Фриду. Хотя их актерское мастерство не произвело особого впечатления.

Боги меня удивили.
В моем восприятии боги красивые, физически крепкие, решительные и мудрые.
В фильме перед нами предстали молоденькие, смазливые, немного гламурные ребята.

Выглядят они очень слащаво на фоне главного злодея – царя Гипериона (Микки Рурк). Он как раз сыграл убедительно, настоящий злодей. У меня вызвал отвращение (наверно так и нужно). Станиславский бы сказал – верю.

Титаны – это отдельная история.
Фильм начинается именно с них. Когда я увидела первый кадр, в моей голове мелькнула мысль: «Это что еще за чумазые папуасы в клетке?»
Обычно титаны – это мощные великаны, а не аборигены с палкой во рту, посыпанные белой пудрой. Одно уродство.

Мне до сих пор не понятно, почему вместо 12 титанов, обозначенных в начале фильма, на свободе оказалось гораздо больше.
Наверное, клонировали )))

Я не рекомендую смотреть этот фильм с девушкой, тем более с детьми.
После просмотра этого фильма, я пулей вылетела из кинотеатра, мне хотелось побыстрее забыть этот кошмар.
Фильм абсолютно не оправдала моих ожиданий.

на один раз

mary-ned (6 марта 2012 13:31)

слабая игра главного героя, слабый косячный сюжет

Фильм смотрела с мужем, ему понравился, а мне так, на один раз посмотреть. Сцены конечно есть просто ужас, противно и жутко смотреть. Но так, сам по себе фильм чтоб прям вдохновил, такого нет. А концовка вообще у режиссера получилась "смазанной", не доработали конечно. Может я просто ждала от этого фильма, такого же впечатления, как от исторических фильмов, а это просто фантастика. Посмотрела и забыла, даже нет желания его пересмотреть, как это обычно бывает, если фильм хоть чуть-чуть зацепил. Не по рекомендовала бы смотреть, если только ради интереса или время убить.

Боги

Deamon_kill (3 марта 2012 18:08)

вольности с мифами, логические нестыковки, мокруха, нелепые костюмы, слабая игра главного героя, сла

Да фильм зрелещный!Все хорошо про рисованно,отличная графика много спецэфектов ,но он давольно слабый по сюжету,слаб в актерском составе! Было не очень интересно смотреть этот фильм,досматривал я его только из за красочных эфектов,боевых сцен!Но все же это одинарный фильм!Почему одинарный?спросите вы? Да потому что такой фильм много раз не по смотришь,уже не интересно становиться,скучно!Но в целом фильм так себе и советовать смотреть его можно только из за графики! Так что решать вам,но отличного впечатления он вам не оставит,забудете на следующий же день!

Сценарий писал какой-то маньяк-извращенец... Не давайте это смотреть детям!!!

Ася (3 марта 2012 16:16)

"Дело было вечером, делать было нечего..." и дернул нас с МЧ черт посмотреть это кино. Конечно, мы изначально понимали, что от америкосовского комикса ничего хорошего ждать не следует, что будет перевирание мифов и куча бреда на фоне "гламурной" картинки. Но реальность оказалась еще хуже... Сценарист этого фильма, по-моему, имеет какие-то сексуальные извращения и вообще маньяк. Мало того, что в фильме куча кровавых сцен, когда вокруг чуть ли не внутренности летают, а кровь хлещет рекой. В том числе показывается, как человек отрезает себе язык (чтобы не рассказать под пытками секрет про ясновидящую). Мало того, что эти самые пытки не просто обозначены как факт (что они существуют и злодей жесток) - в итоге демонстрируется, КАК именно проходила пытка. То есть сначала просто несколько раз показывают металлического быка, из которого идет дым, и слышны душераздирающие крики. Причем все это - не сиюминутные сцены, а идёт фоном достаточно продолжительных эпизодов. То есть у зрителя есть время, чтобы рассмотреть антураж и все вопли жертв услышать, и понять, что кто-то где-то мучается. А затем еще (на всякий случай, если вдруг кто-то не понял или недостаточно проникся) в одной из сцен показывается, как этого быка разбивают и находят в нем второстепенных героинь. В этом быке их варили заживо. Здорово, просто великолепно для сказки.
Но и это еще не всё!
В фильме особое место уделено процессу кастрации противников. То есть главный злодей фильма, когда к нему приходит предатель с просьбой взять его на службу, на фоне пыток, воплей, каких-то изнасилованных наложниц и прочего "антуража" объясняет предателю, что на службу он его возьмет, но сначала лишит способности иметь детей. И что так он будет поступать со всеми завоеванными землями - будет лишать мужчин их, так сказать, мужских способностей. Заканчивается сцена тем, что мужика сажают на землю, раздвигают ноги и ударяют между ног молотком со всей дури.
И вот этим всем - фильм переполнен.
Что это такое? Это - комикс? Это - фильм для кого вообще? Это - мифы древней Греции?
Завершают картину какие-то гламурные гомоподобные боги в пластиковых "доспехах". Смех и грех.

Никому не рекомендую этот фильм. А уж детям - тем более не вздумайте показывать!

Опасность! Очень плохое кино!

codein1987 (23 февраля 2012 03:10)

вольности с мифами, нелепые костюмы, слабый косячный сюжет

Да...Многово я ожидал от создателей "300 спартанцев" в новом фильме : зрелищных битв, ярких красок, харизматичных героев, но такого...В "Войне богов" плохо все: сюжет,актеры ( кроме Микки Рурка, играющего главного злодея - он хорош!), костюмы, батальные сцены. Ну, пойдем по-порядку: сюжет. Безумный царь Гиперион ( Микки Рурк) решает свергнуть богов. Для этого нужно раздобыть чудо-лук и разбить из него клетку с плененными титанами, которая заключена внутри горы Тартар. Помимо поисков лука этот нехороший человек еще и налеты на мирные города устраивает, и при одном таком налете убивает мать главного героя Тесея. Ох, зря! То есть, на оригинальную историю рассчитывать не стоит: Гиперион против Тесея, ни дать, ни взять. Причем, царь с похожими замашками уже в "Битве титанов" действовал (ну правильно - что злодея придумывать, содрали да и ладно).
Актеры: вы думали Зевс - это могучий верховный бог Олимпа? - Забудьте! Зевс - это тощий астматик, любящий делать в камеру грустные глаза. Он больше на мелкого наркоторговца похож, чем на бога. Тесей выглядит поприличней, но мышцы мог бы и нарастить - все-таки легендарный воин. Играют лениво, словно нехотя. Им не хочется сопереживать. А вот Микки Рурк сыграл на 5+! Его персонаж хоть и подлец, но харизматичный, ему веришь.
Костюмы: в армии царю Гипериона все носят такие шмотки, что армия больше напоминает вечеринку в стиле садо-мазо. Олимпийские боги носят золотые доспехи и очень похожи на звезд мужского стриптиза. Царю Гипериону достался костюм с клешнями на голове( не знаю, с чем сравнить, это надо видеть).
И, наконец, битвы, то, чего в основном и ждали от создателей " 300 спартанцев". Битв очень мало, они не впечетляют. Финальная сцена битвы богов с титанами сделана слишком кровавой : вместо эпического боя нам выдают тупое мясо. Есть несколько светлых моментов, но их еденицы.
Мой совет: диск - посмотреть! Но только из-за Микки Рурка.

Смертные бессмертные?!

ИМХО (6 февраля 2012 02:50)

Ужасный фильм с хромым напрочь сюжетом. Это даже не по мотивам мифологии. Боги – убогие. Зевс, наверняка, страшно пьет. На Олимпе очень пусто, очень бедная обстановка и все совершенно серое. Шапки нищие боги занимают у Леди Гаги, наверное. Титаны – непонятные чумазые существа. А ведь среди титанов по легенде, был не только Кронос, Фемида, но и Гиперион…
Впрочем, даже если закрыть глаза на эти неточности фильм лучше не становится. Поражает криворукость Тесея. Поражает полное отсутствие стратегии и логики в битвах. Маленькое войско ломится в узкий коридор на встречу превосходящим в разы силам противника. Глупо, крайне глупо. И это не первая и не последняя сцена идиотизма в этом бездарном фильме.
Единственный более-менее удачно сыгранный персонаж, к сожалению, я забыла его имя, человек, которому Минотавр размозжил все ниже пояса, да и тот отрицательный.
Крайне не рекомендую к просмотру, так как два часа жизни вам никто не вернет.

Редкостный бред((

Smile1708 (4 февраля 2012 17:14)

много жестоких сцен, слабая игра главного героя, слабый косячный сюжет, слишком много крови

Хуже фильма давно не смотрела, редкостный бред. Люди, не тратьте свое время на просмотр этого "шедевра". Сэкономили на всем - на картинке, на спецэффектах, на актерах. Из узнаваемых и известных только один видимо согласился на эти гонорары - Микки Рурк. Ну с ним все понятно, он не гнушается последнее время никакой рекламой, даже снялся у нас в рекламе небезызвестных шоколадных батончиков. Но вернемся к фильму. Честно, смотреть после первых кадров совсем расхотелось, но я ради правильной оценки все таки досмотрела до конца и не увидела ровно никаких причин, чтобы смотреть этот фильм второй раз, мало того, я бы посоветовала и воздержаться от просмотра и в первый раз. Съемки видимо проходили в павильоне, декорации отстойные, короче, паршивая малобюджетка!!!

Не смотреть любителям мифологии Древней Греции.

Malyi (29 января 2012 22:31)

впечатляющие спецэффекты, интересные спецэффекты

вольности с мифами, логические нестыковки, слабый косячный сюжет, слишком много крови

Фильм смахивает на дешевую халтуру. Несомненно, он очень красивый. Пейзажи, небо, облачения богов, сами боги. Чрезмерно молодой Зевс. Его дети, совсем юные. Все таки могли прибавить каждому лет пять, а то смешно видеть Ареса, могучего бога войны- девятнадцатилетним мальчишкой,красивым, несомненно, но все таки через чур молодым.
Интересная идея. Но сюжет писался будто бы с нежеланием думать, что ли. Создатели надеялись спасти фильм красивой картинкой и торсами знаменитых актеров?Зрелище и правда ничего. Сюжет детский. Ладно, снимали вы фильм для детей, допустим. Тогда откуда столько крови? Матери героя глотку перерезают крупным планом. Молотом бьет Арес, оставляя кровавое мессиво. Да в фильме тысячи моментов не для детей. Голая Фрида Пинто, я о этой сцене вообще молчу. Они хотели привлечь обе аудитории? Несомненно дети любят Древнюю Грецию. Я её обожала с десяти лет и знала наизусть все мифы. Но это вранье- все что там изображено. Титаны напоминают бешеных вампиров, которых поваляли предварительно в зале: маленькие, шипящие, презренные. Где же эти могучие великаны, от шагов которых содрогается сама Земля? Почему богов так ничтожно мало?Кто там?Афина, Зевс, Посейдон, Арес и еще непонятно кто вообще. Где же мощь сонма богов?Где Аид в конце концов? Да их же тысячи. Гера, Гефест, Пан, Афродита, Аполлон, Гелиос? Почему пятеро богов вместо двадцатки главных? И почему они мрут как мухи? Смешно. Но понравилось, поначалу. Если отбросить знание мифологии да и логику, собственно, может фильм даже понравиться.И где тут правильный посыл вы углядели?Не советую любителям мифов и Древней Эллады. Для расслабления- самое то.

Мне не понравилось.... Кровища, темнота, сумятица какая-то.

Slonik38 (28 января 2012 19:54)

вольности с мифами, логические нестыковки, много жестоких сцен, слабый косячный сюжет, слишком много

"Война Богов:Бессмертные"
никак нельзя сказать, что фильм основан на древнегреческих мифах, ибо почитав про Тесея - главного персонажа этого кино и мифы можно сделать вывод, что речь про разных людей.
В общем мне не понравилось.... Кровища, темнота, сумятица какая-то.. Не понятно где америкосы такие древнегреческие мифы берут. Если еще про Трою фильман более менее с мифами, которые я читал, сходится, то уже Война Богов:Бессмертные и Битва титанов - фуфло полное. Хотя конечно они и не должны быть полностью по мифам, но тогда зачем брать уже известные сюжеты и перекраивать их.
В общем бред полнейший.

Слишком кровавый!

N-Tali (19 января 2012 21:50)

вольности с мифами, много жестоких сцен, слишком много крови

Уговорили меня посмотреть этот фильм сказав что по мифам сценарий. Сбежала после получасового просмотра - столько крови, мучений! Это реально на любителя!
Одно дело - мифы, это сказки, а совсем другое бойня с пытками! Эти быки до сих пор у меня перед глазами! Неужели можно такое показывать в кинотеатрах? Весь комплект пыток и издевательств на любой вкус: начиная от медленной жарки, и заканчивая (извините) кастрацией! Это то, что я успела увидеть. Остальное слушала, т.к. муж досмотрел до конца. И остался доволен)) Так что, повторюсь - очень на любителя фильм. Но детям не показывать!

Бей своих, чтоб чужие боялись!

Dixon (19 января 2012 21:02)

интересные спецэффекты

вольности с мифами, логические нестыковки, слабый косячный сюжет

Похоже современные режиссеры окончательно решили что зрителю достаточно красивой, красочной и сочной картинки, побольше экшена и насилия, и все. Сысла не нужно вообще)). Ну что ж, пока они так думают, я не буду ходить в кинотеатр, и платить им разумеется не собираюсь. Раз они снимают для себя, то пусть сами и смотрят)).
Но бесплатно так и быть оценим)). Ну, сказать что реальной мифологией тут и не пахнет, значит ничего не сказать! Возможно те кто с ней не знаком, воспримут все не критично, мне же есть с чем сравнивать. Из всего фильма особо запомнился лишь фрагмент битвы богов с титанами, да и то только то как двигались боги. Сами титаны показаны убого, с мифами ничего общего.
Кстати, для тех кто не знаком с мифологией, на самом деле боги очень даже нехило вмешивались в людские дела)). И они были очень даже эмоциональны и порывисты, и особенно Зевс!)) И были их как минимум несколько сотен, а не горстка, как показывает Голливуд.
И боги вовсе не создавали людей, люди появились из грязи, ведь если долго в доме не убираться, то в нем обязательно что нибудь заведется, вот людишки и завелись!))))

без смысла

anton78ant (17 января 2012 14:51)

впечатляющие спецэффекты, интересные спецэффекты

вольности с мифами, слабый косячный сюжет

Хотел расслабиться и помотреть хороший фильм, получилось только расслабиться. Фильм о герое Тесее, обалденная графика и это все что можно сказать положительного об этом фильме. Полное перевирание древнегреческой мифологии. Боги работают по совместительству в стрип-баре, титаны какие-то мумии-зомби, Тесей походу один из спартанцев, Зевс все время какой-то унылый (кроме немногих случаев когда он кто-то другой (не могу сказать кто, а то приоткрою сюжет)), да и вообще фильм только для просмотра аудиторией, которая не хочет искать смысла ни в каком произведении ни в фильмах ни в книгах ни в чем. Смысл фильма упрятан настолько глубоко что его не найти или наоборот он на поверхности и его не видно.

Пародия?

Luna3000 (17 января 2012 11:37)

вольности с мифами, логические нестыковки, мокруха, слабый косячный сюжет

Можно простить создателям фильма безбожное перевирание древнегреческих мифов или плохой подбор актеров или ужасные костюмы, но только что-то одно, а не все сразу.
Интересно, почему режиссеру показалось, что титаны должны выглядеть как зомби, а олимпийские боги как стриптизеры из ночного клуба. И почему в зубах у титанов была вполне современная арматура? Костюмы богов вызвали недоумение - шлемы из дешевого пластика и золотые стринги-накидочки аля "Юдашкин") И сами боги выглядят жалко - тщедушные, накрашенные, без малейшего намека на величие и божественную сущность. А "могущественный" Зевс-громовержец почему-то забыл о своих способностях метать молнии и выглядел неубедительно.
Жанр - неясен, в некоторые моменты казалось, что смотришь какую-то псевдоисторическую "Пилу" или "Хостел". Обилие жестоких и кровавых сцен не совсем уместно. Складывается впечатление, что главный злодей Гиперион всего лишь садист и маньяк.
Фильм оставил впечатление жалкой пародии.
Если бы смотрела в кинотеатре, пожалела бы и времени и денег.

Та же "Битва", только в профиль

Optimus_Prime1985 (16 января 2012 13:02)

впечатляющие спецэффекты, интересные спецэффекты

вольности с мифами, логические нестыковки

Что будет, если взять роуд-муви из "Битвы Титанов", зрелищно-кровавые сражения из "300 спартанцев" и приправить брэдпитовской "Троей", эпическо-легендарным "Властелином колец" и Бог знает, какими ещё фэнтези и псевдомифологическими картинами?

Получится именно "Война Богов: Бессмертные".

Это фильм обсудили вдоль и поперёк, и сложно привнести что-то новое.

Не стоит пытаться понять голливудских сценаристов и сопоставлять с древнегреческими преданиями сюжет. Здесь столько допущений, иносказаний и отсебятины, что уж лучше сразу отключить мозг в начале сеанса и ни в коем случае не включать во время просмотра

Тем не менее, что понравилось?

1. Действительно, красочные бои Богов с Титанами.
Благодаря цветовой гамме чувствуется контраст между противниками. Видна каждая мелочь, кто с кем бьётся и как и чем наносит удар.

2. Цунами от Посейдона.
Масштабно, но слабее, чем в "2012" Роланда Эммериха.

3. Микки Рурк - царь-маньяк.
Гиперион не жалеет никого абсолютно. Если и не расправляется с жертвой, то калечит её конкретно. Чего только стоят одни его воины-кастраты! По его логике, кстати, будущее поколение - исключительно его дети. Нет, ну он, конечно, мужик волевой, но не до такой же степени, чтобы оплодотворить всех женщин Империи.
Вызывает стойкое отвращение, а это есть показатель хорошей игры.

4. Эпирский лук с бесконечными, чудовищной мощности стрелами производства Олимпийского Оружейного Завода имени Ареса

Что вызвало ухмылку (усмешку, улыбку и просто позитив) от глупости или забавности персонажа или момента?

1. Монах, подозрительно похожий на Влада Кадони из реалити-шоу "Дом-2".
Никак не мог избавиться от ощущения, что это именно он. Тем приятнее было увидеть, когда он себе язык ножом отрезал

2. Боги-студенты.
Эх, молодёжь! Как будто наблюдаешь тусовку американских тинейджеров, только всё происходит в более спокойной обстановке, и хозяин дома довольно-таки строгий парень

3. Тесей-атеист.
Кругом сказочность и магия, но главгерой упорно не верит в Богов до последнего. Наверное, он до этого прозрения свято искренне верил в эволюцию

4. Костюм Минотавра с металлическим черепом из проволоки.
Оказывается, не было никакого человекобыка, а это некий палач-садюга из банды Гипериона, который, дабы иметь отличительную фишку, смастерил такую вот рогатую голову.

5. Лишение девственности Федры-оракулши.
Согласен, девушка молодая, в самом соку. Да ещё такой весь с рельефными мышцами Тесей рядом. Удержаться крайне тяжело, и природа сделала своё дело.
Но поразило то, при каких обстоятельствах это происходит. Значит, пока их спутники хоронят давече погибшего Дария, они там сексом занимаются. Ай-яй-яй!

6. Арес и золотой ирокез.
Это такой забавный шлем решили надеть на бога войны. Видимо, крепкие шейные позвонки были у него, раз он вполне комфортно выдерживал сей несимметричный головной убор

Это далеко не все ляпы и нелогичности. Хотите знать больше? Тогда милости прошу к ознакомлению. Но не забывайте мой совет в начале отзыва - ОТКЛЮЧАЙТЕ МОЗГ! Он вам без надобности.

Мокруха будет...

Лина Послыхалина (23 ноября 2011 21:18)

мокруха, слабая игра главного героя

Пошла на этот фильм в таком настроении: обозленная на себя, на всех окружающих людей, домашних и бродячих животных, и на весь мир... И это здорово!!! представляю, какая бы я была после такого кина (ударение на "и"), если бы я посмотрела бы его, пребывая в хорошем настроении, или даже в настроении полного пофигизьма. Главный герой на фоне злодея Гедеона и золотого Зевса (золотисто-голубого) бледный-пребледный. Актеры, играющие Гипериона и Зевса из всех сил тянут как жилы из людей, так и сам фильм. Смотрела в 3D и наконец поняла эту уже заезженную фразу - "фильмы, снятые для показа в 3D формате). Фильм совершенно не "смотрябельный" (как нечитабельна многая современная лит-ра) без летящих в зал кусков тел и заливающей кровищи. Богов (бессмертных) как-то маловато... и Зевс стремительно сокращает их (бессмертных) популяцию, убивая тех, кто помогает людям. По факту, они дожны ожить на Олимпе, но помирать-то больно и бессмертному... Только в конце фильма бессмертные совершенно фантастически "размножаются", скажаясь со Злом. Единственно понравившиеся кадры - стерео-море и поднятая Посейдоном волна. Только я до сих пор не могу понять - в чем измазались герои, после того, как она (волна) их покрыла (во всех смыслах последнего слова). Это, наверное. была такая древнегреческая лодка, работающая на мазуте. В принципе, нормально: чего нам только не мокажет зарубежный синематограф...все схаваем.

кому что!!!

Семёнов (14 ноября 2011 14:14)

впечатляющие спецэффекты

вольности с мифами, слабый косячный сюжет

Рассказ не о фильме а о походе в кинотеатр. Портить впечатление о предстоящем просмотре фильма начала реклама товаров и услуг народного потребления на целых 10 минут. Я понимаю фильмы рекламировать - но платить деньги чтоб смотреть рекламу с ужасно громким звуком тампонов и прокладок и прочей хери - просто ужас, но к сожалению у нас в городе единственные два крупных кинотеатра начали этим баловаться. Теперь про фильм - вот я не догоняю эти 3D эффекты-развод на лохов, пару минут -а билет дороже на треть.Сам фильм - снимал не делетант и поэтому поолучился качественный. Микки Рург порадовал.Плохие сцены тоже сделанны очень грамотно, берут за живое, особенно кастрация. Много крови, мяса и драк.Вообщем фильм меня впечатлил.....Но... не понравился: сюжет слабенький, логичность действий тоже. общий смысл - хороший - но этот смысл в любом фильме про древнюю Грецию: мол твои поступки хорошие останутся в веках и бессмертны. Историческая правдоподобность. ну или точнее соответсвие легендам - мне кажеться минимально, и трактовка достаточна вольнодумна- хотя я не специалист в этом.
Заключение - боевичёк хороший, спецэффекты хороши, девушки симпатичны. Всё остальное отстой и лажа.
И ещё - почему сюжет косячный - почитайте в других коментариях - там девчёнки очень грамотно их описывают, особенно Лесная Фея.

Тягомотина и бред бредовый!

Лесная Фея (12 ноября 2011 23:41)

На фига я пошла смотреть сие, так сказать, "произведение" - сама не понимаю до сих пор. Муж потащил, а я поддалась на уговоры.
Самое первое впечатление от фильма - потрясающей красоты графика! На самом деле обалденно!
Все остальное - бред собачий.
Боги не производят впечатления богов, Зевс какой-то не "зевсовый" совсем, про остальных богов умолчу, ибо еще невнятней.
Тесей... Смазливый актер, персонаж которого всю картину скачет с копьем, убивая и кроша врагов в капусту. Миф о Минотавре обыгран так убого, словно его ставили по рассказам чувака, который когда-то что-то слышал о Минотавре и Тесее.
В начале фильма все ищут чудесное оружие - какой-то лук, а найдя его, тут же теряют, да и вообще, вся эта история с луком сливается сразу.
Микки Рурк постарался, его герой Гиперион вызвал у меня стойкое отвращение как к персонажу, так и к актеру, ибо жутко мерзко и противно.
Оракул-девственница вообще непонятно зачем там была, скорее всего только для того, чтобы по-быстрому переспать с Тесеем.
Зато невероятное количество кровищи, убийств и пыток во всех подробностях.
Когда герою Джозефа Моргана (он еще Клауса в "Дневниках вампира играет") со всей дури молотом лупанули по детородному органу, вся мужская половина зала взвыла!
Было неприятно, короче говоря, и неинтересно.