Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Исход: Цари и боги / Exodus: Gods and Kings

Исход: Цари и боги / Exodus: Gods and Kings

2.7

Мнений: 12

Жанр: драма

Режиссер: Ридли Скотт

В ролях: Аарон Пол

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ах, Ридли Скотт, за что ты нас так?...

Smoky girl (17 апреля 2015 19:01)

красивые батальные сцены, кристиан бэйл

Доброго времени суток, дорогие друзья!

Не так давно посмотрела-таки этот, казалось бы, замечательный фильм. Но не так-то всё радостно и радужно, как сначала кажется!

Хочу также сказать, что даже при просмотре только трейлера и даже только афишек в кинотеатре фильма "Исход: Цари и Боги" меня дико напрягло, что нет в фильме актеров, которые действительно были бы похожи на прекрасных черноглазых египтян с бархатистой бронзовой кожей и стройными гибкими телами. Есть загорелые накрашенные европейцы и американцы, только и всего

Но моя мама очень любит эпичные исторические фильмы с красивыми батальными сценами и элементами фантастики, так что мы всё же решили посмотреть, но дома (дома у меня большой ЖК-телик, так что выключив свет, можно представить, что это кинотеатр). И, как оказалось, зря. Порадовало только то, что мы деньги на это не потратили.

К плюсам можно отнести, безусловно,

Бэйла, хотя он и нисколько не похож на Моисея в моем представлении,спецэффекты инекоторые другие эффектные сцены. Но здесь, мне кажется, от бюджета качество картины, ее художественная ценность и пострадала.

Вообще, правду сказать, напрягает меня эта тенденция снимать фильмы на религиозные сюжеты. Я сама неверующая, для меня библейские сюжеты - просто как интересные сказочки, не больше. "Ной" фильм замечательный (но там есть богомерзкий актер, сыгравший Сима), но эта картина оставляет желать явно лучшего. Если Вы смотрели Диснеевский мультик про Моисея, называемый "Принц Египта" и не смотрели фильм "Исход: Цари и Боги", то этот фильм лучше не смотрите - пусть у Вас останется такая ассоциация с этими библейскими событиями. В нем всё намного связаннее, логичнее и конструктивнее, что ли, хотя это и мультик и по идее, для детей... На мой двадцатилетний взгляд, фильм мультику сильно проигрывает.

Теперь о минусах

1. Сама я в изобразительном и архитектурном искусстве Древнего Египта не очень разбираюсь, но со мной сидела мама, которая искусствовед, так вот она сказала, что по деталям архитектуры, скульптурам, посуде и костюмам совершенно невозможно сказать, о каком времени идет речь. Что-то из одной эпохи, что-то из другой. Халтура, ребята!

2. В начале фильма происходит какое-то бессмысленное и непонятное военное событие, где они вроде как отступают, поджав хвосты, а потом радостно провозглашают победу. Либо я просто малообразованна и не поняла, чем это, либо это и в самом деле выглядит странным.

3. Чертов актер, сыгравший Рамзеса. Он ужасный! Ну нисколько не тянет на египетского принца! Он скорее похож на накрашенного гопника в костюме египетского принца, но никак не на принца, а затем и фараона. Мое отношение обусловлено не только внешностью, но и его поведением, манерами. Он сутулится, горбится, его движения расхлябанные и нисколько не царские. Он смотрелся бы органичнее в спортивном костюме и таких же тапках, но никак не в этом образе. Не понимаю, где были глаза людей, выбирающих актеров. Он опирался на бортик колесницы ближе к концу фильма так, будто вышел покурить на балкон, а не собирается биться. Хочется развидеть и забыть, ей-богу! Драматичные сцены с ним нисколько не трогают и не вызывают мурашек, вызывают лишь сплошное ничего. Мысленно говоришь ему:"Да-да, я поняла, давай уже быстрее". Никакого сопереживания.

4. Как я уже сказала, актеры нисколько не похожи на египтян. Они загорелые, накрашенные, но все равно не египтяне.

Вообще, думаю, минусов намного больше, я просто перечислила 4 из них, которые я выделила для себя главными. Если кому-то фильм не пришелся по душе, прошу, не кидайте в меня тапками! Это лишь мое мнение и все люди имеют на него право.

Мой вердикт: Фильм слабый. Ридли Скотт, ну что же Вы так.... = _ = После таких шедевров, как "Чужой", "Гладиатор" и прочее, Вы даете нам это Я после просмотра даже приуныла

Печаль, товарищи! :С

Неплохие эффекты, но очень нудно, на один раз и хватит)

Yildiz2705 (31 марта 2015 12:02)

зрелищные виды и спецэффеты, суть всё же передана

моисей не цепляет, слишком затянут

Доброго времени суток! Сначала хотели сходить на этот фильм в кино, но не попади. Через пару месяцев решили посмотреть дома.

Засыпать я начала через 30 минут. Сюжет вроде есть, но очень уж он подробно снят, чуть ли не в он-лайн режиме))) Половину подробностей можно было бы опустить.

В итоге, смотрели его с мужем 3 вечера по пол часа, больше не выдерживали.

Но надо отметить, что в фильме много достаточно качественных спецэффектов, которые и вытаскивают весь фильм, да и в общем-то сюжет тоже имеется.

Подведя итоги, скажу, что это хороший фильм для фона, но не для целенаправленного сосредоточенного просмотра.

И скучно, и нудно....

AOksa (12 марта 2015 16:15)

зрелищные виды и спецэффеты, неплохие спецэффекты

не цепляет, непонятно непросвещенному зрителю, слишком затянут

Никак не пойму, откуда такой рейтинг? Не самый большой, но должен быть ещё меньше! Такого скучного фильма я ещё не смотрела в кинотеатре (это был первый случай, когда я чуть не уснула в кресле). Смотреть было не интересно. Конец известный, интриги никакой. События грандиозные, а развиваются вяло и непонятно. Я подозреваю, что люди, которым не знакома библейская история, ничего не поняли.

Я не против нового, необычного прочтения. Но здесь намудрили, так намудрили. Всё, что авторы попытались добавить от себя, только ухудшило историю. По крайней мере, для меня. Какого-то маленького, злобного мальчугана выдали за Бога

а историю с "озарением" Моисея преподнесли как простое сотрясение мозга. Хорошие, знаменитые актёры, но игры их я особо не отметила. У Уивер Сигурни роль, типа: "Кушать подано"

Много несуразицы:

- по дну моря идут как по протоптанной дорожке:

- на колесницах едут по перевалу как по хорошей трассе:

- евреев-рабов, которых заставляли работать даже ночью, Моисей находил время обучать боевым искусствам:

Нерукотворные скрижали, которые, по приданию, дал Маисею Господь (и написал их своим перстом) в фильме Моисей сам выдалбливает на камне, обливаясь потом. И здесь вообще комичный момент. Бог, в облике мальчугана, прислуживает ему, наливая чай:

Упасть и не встать. Как можно было до такого додуматься?)))

Я думаю, что автор пытался понравиться всем: и верующим и неверующим. Если верите, то вот вам история почти по Библии, только с некоторыми домыслами и наворотами. Ну, вот видите, Бог есть, Моисей есть, море расступилось, евреев вывели на землю обетованную. А если не верите, то разве не видите, что человек головушкой ударился, и начала ему всякая ерунда мерещиться. Думает, что может спасти мир, что с ним Бог разговаривает, что он избранный. На самом деле разговаривает сам с собой, и скрижали сам долбит.

Плюсы есть: качественная картинка, .... Всё. Затрудняюсь ещё что-нибудь придумать.

Минусов гораздо больше. Самый главный: длинная, нудная, скучная, затянутая, неинтересно переделанная история.

Кто-то написал в своём отзыве:"Люди, просто не идём!" Полностью согласна!

Эм...Не ходите на етот фильм...

Westn (21 января 2015 01:50)

зрелищные виды и спецэффеты, хорошие актеры

есть неточности, слишком затянут

Ходил на фильм вчера, это один из худших фильмов которые я смотрел. Я ожидал чего-то большего, хах, наивный я) Если смотреть со стороны гоилвуда(как снято, актеров и т.д.), то где-то на 6 баллов из 10 потянет, если о том, как экранизировали Библию, то 3 балла думаю будет в самый раз . Хотя несмотря на то Актеры меня приятно удивили, особенно Моисей, но меня смущали то что он не лысый Ладно, о чем ето я. Но вот Рамзес мне показался каким-то очень хорошим, казалось что Моисей более жестокий чем великий царь Египта. Давайте же поговорим о сюжете . я ожидал увидеть более расширенные казни на Египет, они были масштабные, и спецэффекты реально были хорошие, но эти казни заняли в фильме не более 15 минут, когда они должны были быть основным смыслом этой истории. Отдельное слово я скажу о переходе через море. Я понимаю это решение режиссера и все такое, но как-то не очень интересно наблюдать как море превращается в какую-то реку с течением, и просто исчезает, а потом ниоткуда появляется стена из воды которая убила всю армию Египта, но каким то чудом пощадил наших главных героев, а не оставив на Рамзесе ни одной раны, ммм ... оригинально. Ну а если же смотреть со стороны Библии то в фильме многое добавлено (я понимаю, надо что-то было свое добавить, но этот вариант провалился, так как по моему мнению там было много чего лишнего) фильм я едва досмотрел, в моей голове крутились только мысли о конце сеанса. Так что фильм меня разочаровал.

Первое впечатление было положительное ,но так и не пришло понимание для чего был снят этот фильм

Zelenoglazoff (16 января 2015 18:06)

хорошие актеры

есть неточности, нет смысла

Фильмы бывают разные...

Есть фильмы которые несут смысловую нагрузку, заставляют о чем то подумать

Есть зрелищные фильмы, для людей которые любят экшн, идут ради спецэффектов.

Бывают фильмы исторические, которые помогают погрузиться в события давно минувших лет, осознать как это было, открыть для себя что-то новое...

Этот фильм я не могу отнести ни к одной из категорий. Режиссер не дал мне пищи для размышлений. Ярких и зрелищных сцен практически не было, да и те что были сняты на троечку.

Историчность событий не сохранена, очень много важных моментов упущено, сюжет вырван куском из Библии, видимо, только то, что захотелось видеть режиссеру.

Сам сюжет уже много раз использован, и если его и был смысл экранизировать, то только с новым, свежим видением. Но этого тоже не было.

Обличие Создателя в виде капризного и озлобленного ребенка...сложно объяснить зачем и почему это было нужно, но на мой взгляд совершенно не уместно. Лично у меня осталось от этого персонажа остался негативный осадок, понятно. что это всего лишь фильм, но нельзя же так, товарищи...

Что касается актерского состава- Моисей (Кристиан Бейл) мне понравился, зацепил с первого кадра и держал до самого конца. Рамзес (Джоэл Эдгертон) на мой взгляд вообще великолепен, очень яркий и колоритный персонаж получился у Джоэля.

Зачем в фильм нужно было приглашать Сигурни Уивер я не понимаю- просто до безобразия маленькая и совершенно ей не подходящая роль. Считаю, что она была не к месту.

А вот жену Моисея не знаю кто играл, но женщина очень приятная глазу, выбор одобряю))

Могу сказать, что фильм, не самый худший из последних, было интересно посмотреть один раз, но вопрос, для чего он был снят для меня остается открытым.

как же долго мы ждали развития сюжета

Сероглазая (12 января 2015 15:31)

много спецэффектов, хорошая игра актеров

нелогичный, отсебятина режиссеров, слишком затянут

У меня молодой человек большой поклонник исторических фильмов. И когда в новогодние праздники мы пошли в кинотеатр,то выбирали между "Седьмой сын" и "Исход: цари и боги". В первый раз я убедила на "Седьмой сын" пойти, ну а во второй пришлось уступить и согласиться на "Исход...". Фильм идет два часа сорок минут. Через час просмотра я откровенно начала скучать, так как ничего не было понятно и ничего не происходило. Кристиан Бэйл в роли Моисея несомненно хорош, но сам сценарий... Например момент, когда показывают, что ситуация с рабами усугубилась, что рабы безвылазно на работах и днем и ночью, НО отчего то находят время на тренировки, ездят на лошадях и учатся стрелять из лука. И таких нестыковок куча. Ближе к концу фильма я уже с нетерпением ждала развязки, не потому что было захватывающе, а потому что устала от просмотра. Да, несомненно, спецэффекты, игра актеров - на высшем уровне, но сценарий....

Ужасная скука.

Veronikakiss33 (11 января 2015 04:50)

хорошие актеры

картинка есть, смысла почти нет, не цепляет, слишком затянут

Делать было нечего вот и пошли мы смотреть этот фильм. По отзывам моих родственников фильм должен был быть хорошим. Жанр Экшн. Как оказалось экшн был только вначале ,и то мало. Остальное скукота смертная. Шёл он очень долго, сюжета практически нет,вроде как там Сигурни Уивер должна была сниматься. Я признаться её там не заметила. Но раз написано была, значит была. От Ридли Скотта я ожидала большего .Чего-то типа чужого,такого же захватывающего. Жалею что не послушала своего ребенка,который мне говорил пойдём,пойдем..Только время зря потратили.Я вам его не рекомендую. Рекомендую "седьмой сын" и " Ночь в музее"

Что-то как-то не... История о том, как я заснула на сеансе. (+скрины)

kinder_pingui (10 января 2015 15:22)

зрелищные виды и спецэффеты

картинка есть, смысла почти нет, не цепляет, слишком затянут

Всем привет в Новом году!

Видели, какие очереди в кинотеатрах? Жуть просто! Иногда можно простоять в очереди за билетами дольше, чем длится сам фильм, серьёзно. Кинопрокат забит уже привычными "Ёлками" мультиками, но среди них мелькают фильмы, не вписывающиеся в новогоднюю афишу. Но как бы то ни было "пипл хавает", а денежка идёт в общую сумму сборов. Низкосортный фильм, показанный на каникулах, соберёт больше, чем какой-нибудь бестселлер, выпустившийся, скажем, в октябре. Среди первых и "Исход".

Почему же он мне не понравился?

"Хоббит" длится 2,5 часа, и "Исход" длится 2,5 часа. "Хоббита" я досидела до конца, а вот с "Исхода" ушла чуть раньше на "Хоббита". До невозможности тягомотный! Действие идёт, масштабно разворачивается, но не поражает, не куражит. Что уж говорить, заснула я где-то на середине фильма... Всё было понятно ещё в самом начале фильма. Всё максимально предсказуемо, отчего фильм ещё скучнее. Не цепляло, не хватало за живое. А уж про резкость в перемене мировоззрения главного героя умолчу, за 2 минуты отрёкся от былой веры... Глупость.

Актёры симпатичные, узнала только некоторых. Лично мне сразу бросилась в глаза актриса, сыгравшая главную роль в "Трёх метрах над уровнем неба". Моисей очень харизматичный, но я бы подобрала какого-нибудь другого актёра, в Библию эта версия Моисея как-то не вписывается. К Рамзесам претензий нет, все как на подбор лысые.

Читала много восторженных отзывов, поэтому меня, скорее всего, закидают тапками, на которых вышиты тухлые помидоры. Но фильм я точно не советую, есть более достойные картины в прокате.

Фантастическая интерпретация Библии

Queen_mab (9 января 2015 19:04)

суть всё же передана

есть неточности, картинка есть, смысла почти нет, нелогичный, отсебятина режиссеров

Тема истолкования Писания актуальна во все времена.

Жанр фильма: пеплум, и режиссер вдоволь поизвращался над экранизацией части Ветхого Завета. В целом фильм больше не понравился, т.к. нашла много неточностей с Библией, да и сам фильм как будто мутный, мало было светлых кадров.

Хорошо и красиво показана жизнь фараонов, дворцы и статуи вызывают восторг, сцена с прохождением через море захватывающая. Сцены с драками и войной не особо впечатлили, хотелось бы чтоб упор фильма был больше на Моисея и его отношению к Богу.

Смотрю такие фильмы, и назревает вопрос: читал ли режиссер Библию? Сам он верующий?

Более чем уверена, что 95% зрителей фильма не читали оригинала, значит фильм им либо даст неверное толкование либо заинтересует в прочтении Исхода.

Моисей водил евреев по пустыне 40 лет... Спасибо Ридли Скотту что пытка его "Исходом" длил

Svetamystery (3 января 2015 17:34)

хорошие актеры

картинка есть, смысла почти нет, нелогичный, отсебятина режиссеров

Приветствую всех заглянувших на огонек!

И, пользуясь случаем, поздравляю всех с наступившим 2015 годом!

Новогодние праздники принесли с собой кучу свободного времени, которое я, по старой-доброй традиции, решила скоротать походом в кино. Выбор стоял между "Седьмым сыном" и "Исходом". Трейлеры и там и там были многообещающими, но Ридли Скотт в роли сценариста, подаривший миру "Солдата Джейн", "Гладиатора", "Падение черного ястреба"....и Кристиан Бэйл, лучший Бэтмэн всех времен и народов в роли Моисея предопределили мой выбор. И отправилась я лицезреть "Исход: Цари и боги (Exodus: Gods and Kings)"

Нет, я изначально знала на что иду, я прекрасно понимала что данный фильм - экранизация не самого простого первоисточника - Библии, и не ожидала какой-то красивой и легкой сказки с хэппи-эндом. Но я и представить не могла что фильм с бюджетом в $140 000 000 и такими именами в актерском составе как Джоэл Эдгертон, Кристиан Бэйл, Сигурни Уивер меня настолько разочарует.

С первых кадров стало ясно куда ушла львиная доля бюджета - да, картинка впечатляющая. Красиво, масштабно, зрелищно, детализация воссозданной египетской архитектуры поражает и завораживает. Очень натуралистично показаны казни, наказания рабов, у которых есть даже свои старейшины...

Но восторг мой длился недолго: помимо красивой картинки хочется видеть еще и сюжет. А вот тут то и крылась самое слабое место фильма.

Несмотря на то что изобретать велосипед сценаристам особо не пришлось, канва истории была прописана задолго до их рождения, сюжетная линия разочаровывает своей нелогичность, скомканностью и некой рванностью. У меня сложилось впечатление что сначала отсняли фильм часиков так-этак на 5, а потом стали вырезать из него куски, чтоб уложиться в отведенные 2,5 часа. Рванность смены планов и сюжетных линий очень бросается в глаза. Реки крови и нашествия жаб и остальные "Казни Египетские" конечно штуки зрелищные, но все же хотелось несколько иного.

В фильме вы не увидите какой-то душевной драмы человека, вынужденного стать врагом названного брата и покинувшего семью ради спасения своего народа, история показана очень поверхностно, словно режиссер торопился объять необъятное и прошелся по вершкам, не копая вглубь. Хотя надо отдать должное - Бэйл и Эдгертон выкладывались по максимуму. Но невозможно сыграть то, чего нет в сценарии. А сценарий пуст и поверхностен. Я как-то даже не поняла что в фильме делала Сигурни Уивер? Чувство что ее взяли просто ради имени в актерском составе. Ее роль могла исполнить совершенно любая актриса, даже без подготовки. На фоне Моисея и Рамзеса все остальные действующие лица воспринимались как массовка.

Но больше всего меня поразило как в фильме показан Бог. Капризный малец, чуть ли не топающий ножкой когда что-то идет не так как он хочет и орущий на него Моисей - это просто вынос мозга.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке?

Экшена в фильме мало...

Все самое интересное можно увидеть в том самом трейлере, что затуманил мой мозг, сюжет совершенно не цепляет - на протяжении 2,5 часов меня не покидала мысль "скорее б этот бред закончился", герои на листах бумаги и то показаны глубже и интереснее, ну а отсебятина сценаристов -вообще клинический случай.

Как итог - совершенно неинтересное, хоть местами и зрелищное кино, на которое не стоит тратить время и деньги. Ради одной красиво нарисованной компьютерной волны в кино явно идти не стоит. Трояк фильму ставлю исключительно за старания Бэйла и Эдгертона. Все остальное - жирный неуд. Лучше уж пересмотреть старого-доброго Гладиатора, или еще разок глянуть Хоббита на большом экране.

Бог - капризный ребенок?! Странная идея!

Megamashka (3 января 2015 17:15)

неплохие спецэффекты, хорошие актеры

картинка есть, смысла почти нет, нелогичный, отсебятина режиссеров

В принципе, небольшое количество ветхозаветных сведений о юности Моисея и его жизни до ключевых событий дает авторам фильма некоторую свободу в изложении сюжета. Однако некоторые вещи вызывают недоумение.

Например его сомнительная женитьба. Она конечно могла бы иметь место. Но! Как могли выдать девушку-еврейку за иноверца, тем более, какого-то атеиста?

Что касается дальнейшего развития сюжета. Совершенно идиотская идея изображения Бога в виде мальчика. Тем более, мальчика капризного, который похож на персонажа фильма ужасов. Да и вообще в Ветхом Завете никто не мог так просто спокойно разговаривать с Богом. Это ведь Сущий, Бог-Отец, не постижимый ни для кого! По идее, во время встречи с горящим кустом Моисей должен был быть уже глубоко просвещенным, верующим...

Эти аспекты вызвали, мягко говоря, недоумение.

Спецэффекты неплохие, 7 казней египетских показаны достаточно ярко. От момента расступления вод Красного моря я ожидала большего.

В общем, от нечего делать можно и сходить. Или даже дома посмотреть разок.

Здесь мой отзыв о фильме "Седьмой сын":http://ru/content/iz-etogo-poluchilsya-neplokhoi-serial

Новый год в Египте: гоу даун, Мозес! И шапку надень...

dud (31 декабря 2014 14:01)

Кристиан Бэйл в парадных штиблетах. Накрашенный под Зверева Эдгертон. Толпы евреев, воюющих с километрами денег. Библейская казнятина. Новый год на Красном море. И Библия супротив истории далее везде. Казалось бы, что может пойти не так в этом разлюли-блокбастере от старичка Скотта? Но скоттство не срослось. Вышло масштабно, но глуповато. Впрочем, разок, гляньте. Отсель грозить мы будем шведу! Этому... как его... Рамзюскинду!

Авось, не развалитесь.

Что тут скажешь? Библия стремительно входит в моду в проектах, где у бюджетов колосится нескромное количество нулей. Причем раз за разом истории выбираются все более лаконичные. И неоднозначные. Чай, скоро и Содом с Гоморрою не устоят... Раньше в Красном море плавали рыбы... Теперь - только пьяные русские.

Уж и не знаю, кому нужно излагать фабулу данной ленты (такой зритель явно не из нашего загончика и гнать его отсюда батогами!), но она вкратце изложена в одной известной песне Луи Армстронга (той, что про "лет май пипл гоу"). Так что вы уж как-нибудь сами погуглите и не позорьтесь боле никогда.

И...это...знайте, что вас уже предали анафеме. С приходом славян даже Красное море попыталось убежать...

Так вот, не будем о сюжете, а будем о фильме. Он, увы, не особо получился. То есть, тут есть и масштабные баталии а-ля "Гладиатор", и "паштинаучные" объяснения библейских мистификаций, и там красиво, и тут жирно, и вообще. И денюжка на шпецэффект потрачена. И Бэтмен сверкая очами отсель кому-то там тоже грозит. Но вот не втыкает и все. Щорс идет под знаменем - красный командир...

Если вы историк/географ/хоть сколько-нибудь вменяемый человек, то гореть вам на просмотре синим пламенем и кирпичиками какать. Ханаан, Синай и море Красное - все так сурово посмещалось у Скотта на глобусе, что желчь начинает кипеть в организме задолго до того, как вы погружаетесь в никому не нужную историографию. При этом Скотт то раз за разом пытается увести фильм в псевдонауку, а то вдруг начинает так жирно мазать пленку сладким мифом, что коллективная зрительская попа рискует слипнуться навсегда. Что в условиях топографического кретинизма чревато повреждениями мозга для всех и каждого. - Быстрей, робяты! Говорят, в "Торнадо" - дикие скидки!!!

Если же вы кости станиславского, прах Мейерхольда и дух Немировича, который Данченко, то и вам предстоит в гробу вертеться старательно и крепко. Потому как даже Бэйлу не всегда удобно в кадре нести ту чушь, что накидали ему сценаристы. И голосок дрожит, и на семита он похож, что смешарики на Лунтика. А уж Эдгертон так и вовсе решил, что накрашенные глаза освобождают его от трудовой повинности и тупо давал шифоньер в стиле "Гей, славяне!" Всего три небольших пластических операции - и у вас настоящий квадратный мужской подбородок!

В сухом остатке вибрирует разве что наш старый знакомый Пинкман, который тут Иисус (не дрейфте - Навин)

Если вы религиоведы и просто люди набожные, то на просмотре, скорее всего, тихо офигеете от взаимоотношений сценаристов со Всевышним. Ибо местами уж слишком запанибрата получается. И в Ветхом Завете все было сильно не так. Какбэ Он. Олицетворяе.

И, наконец, если вы современные египтяне, то у вас кино вообще запретили. Для порядку. А то мало ли что. - У нас сегодня египетский вечер - будет файер-шоу и караоке!

Вот и получается, что имеем полусказку-полухрень, которая обижает, вроде, всех, а радует разве масштабием, вставным фильмом-катастрофой, знакомыми лицами и общей бодростью постановки, которая плюет сразу на историю, географию, религию и здравый смысл во имя золотых голливудских ценностей. А так выглядела 100-баксовая купюра, пока Бен Франклин не изобрел электричество...

Так что на просмотр мозги не брать, книжек не читать и потом ни в коем случае не считать, что теперь вы все про эту легенду знаете. - Мам, а на банане можно покататься?!

Хотя вы-то люди умные. Увас вон айфон, наверняка, восьмой. И в твиттере десяток фолловеров. Так что, да. Классная киношка. Пиво, попкорн и Бэтмен в сандалях. - Ребзя! Там в лобби-баре бесплатное морошко дают!

Так все и было, ага.

Ну, и...это...чмоки-чмоки, "на созвончике", "кип калм" и что вы там еще обычно говорите...

Шапку только не забудьте надеть. А то последнее выдует. Типический all inclusive: трубы горят, евреев бьют, русских по номерам растаскивают...