1944

3.0

Мнений: 2

Год выхода: 2015

В новом историческом фильме Элмо Нюганена “1944” рассматриваются военные события, происходившие в Эстонии в 1944 году, в период от июльских боёв в Синимяэ до ноября, когда полуостров Сырве был уже завоёван войсками Советской Армии. Война показана глазами участников событий с обеих враждующих сторон – эстонцев, которые воевали и на стороне немецкой армии в 20-й эстонской дивизии Waffen-SS, и в составе 8-го Эстонского стрелкового корпуса Советской Армии. Для жителей Эстонии это была война, в которой каждый делал свой личный выбор. Именно с таким нелёгким выбором сталкиваются главные герои картины - солдаты противоборствующих сторон Карл Таммик и Юри Йыги - а также их сослуживцы, родные, близких и совсем незнакомые люди...

Отзывы

Смотрите также

Эстонская История

Sabj (18 апреля 2017 04:07)

Для начала предлагаю расслабится. Понимаю, для нашего зрителя эстонский фильм с главными героями, не разделяющими идеологию красной победы, будет смотреться очень тяжко, однако, лента заслуживает внимания. В юности я съел кота на военных фильмах и с гордостью считаю себя экспертом в данном жанре, поэтому в этом отзыве я подробно и, заметьте, без пристрастия, изложу все по полочкам.

Немножк о фильме.

Сюжет фильма протекает на фоне военных событий 1944 года, происходивших в Эстонии. Война показана глазами участников двух враждующих сторон, что и является "солью" ленты. Эстонцы сами решали для себя за кого воевать, наверное, этот выбор и ведет к спорам любителей истории и просто людей, которые не равнодушны к ней.

Нам испокон веков втирали, что так называемые фашисты являлись ублюдками и негодяями. В фильме они обычные люди, которые скучают по своей семье, теряют родных и устают от этой беспощадной войны, в которой они участвуют без особого желания. Во время ВМВ было мобилизовано большое количество эстонцев, и, к сожалению, им приходилось стрелять в своих соплеменников. По примеру гражданской войны 1917 года мы, русские люди, понимаем цену братоубийственной войны, даже во время второй мировой войны мы так же убивали своих сородичей.

Обычные люди тысячелетиями служили в армиях недостойных людей, которые преследовали свои личные интересы. Нас мобилизировали, давали оружие и говорили убивать. В фильме отчетливо виднеется эта мысль.

Никакая пропаганда не должна убивать в нас человечность.

Возможно, и в, слышали истории, когда фрицы кормили оголодавшее население захваченных деревень. Бывало и обратное - голодные дивизии, собранные из маргиналов, влетали в населенные пункты и опустошали хлева, заодно насилуя женщин.

Сами ли мы святые? Признавать ошибки - это так не по советски, поэтому я упущу военные преступления, совершенные красной машиной, и просто расскажу про пару минусов данного фильма.

Минусы:

Больший перевес в сторону SS ( нету равновесия, которого я ждал)Слабенький сюжетТипичный жирный комиссар ( для меня это очень важно) Плохая атмосфера окопа

Плюсы:

Достаточно неплохо для такого бюджета Главный герой Некоторые персонажи нетипичны и нету еврея( я не являюсь антисемитом, но любой американский фильм не обходится без еврея на баррикадах)

Солдаты по обе стороны не испачканы кровью невинных, практически все выглядят наивно свято. Посмеиваясь над арийской мечтой и красным серпом, эстонцы воевали в чужой войне интересов и изрядно пострадали.

Хорошие эсесовцы – это диагноз эстонского кинематографа (+скриншоты).

Sergeu (11 апреля 2015 11:10)

хорошо снято

показывали бы себе в эстонии

Стал смотреть этот фильм только по одной причине, в аннотации твердо обещали честный взгляд с обоих сторон на Второю мировую. Дескать покажут всю неприкрытую правду братоубийственной войны, в данном случае эстонского народа. Оный народ страдает под пятой Гитлера и Сталина и оба они гады последние. Вот какой мощный посыл был в аннотации и вообще при обсуждении фильма на форумах разных.

А получилось то как всегда. Я даже особо не удивился. Что могло получиться у эстонских кинематографистов учитывая современную политическую ситуацию и уровень пропаганды? Получились милые и добрые эсесовцы прибалтийской национальности, спасающие маленьких девочек от налетов большевистской авиации, которая все время вместо вражеских войск так и норовит сбросить бомбы на гражданских беженцев. Получились гордые прибалтийские парни, которые до последнего исполняют свой долг и в хвост и гриву, в яростном бою уничтожающие орды красноармейцев, которые тупо прут на пулеметы в лоб без всякой авиационной поддержки и артподготовки (ну естественно, трупами ведь завалили). Наконец дружное боевое братство храбрых, умелых, но сильно обиженных репрессиями эсесовцев (опять у кого-то родственников в Сибирь загнали) сменяется противоположной стороной.

И что же мы видим в Советской армии? А видим мы злобных политруков, расстреливающих несчастных мальчишек которых «просто насильственно мобилизовали», видим мы полное осуждение сталинского режима со стороны бойцов (но опять же эти политруки! вот если бы не они!). А самый умный и честный «сталинский командир» конечно же вступает в конфликт со злобным политруком и геройски погибает, защищая от «сталинской гебни» «несчастных мобилизованных мальчиков».

В общем все как всегда. Хотя, честно скажу, без особого фанатизма. Но если Гитлер и негодяй по этому фильму, то Сталин негодяй в квадрате, в кубе! И это, чувствуется, личная позиция и режиссера и сценариста, которые дают, так сказать, продукт внутреннего потребления кинематографического прибалтийского и европейского рынка. Поэтому особенно не рекомендую этот фильм показывать подросткам. Пусть его смотрят прибалтийские подростки, восхищаются своими предками, осуждают и ненавидят Сталина и чуть-чуть морщатся при имени Гитлера (вроде гад, но получше гораздо будет чем этот усатый с трубкой). А мои дети будут смотреть «Они сражались за Родину» и «Зори здесь тихие». Каждому свое. Как-то так.

1944

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв