» » » Отзывы Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

2.6
  • 52

Мнений: 25

Жанр: Приключения

Режиссер: Питер Джексон

В ролях: Джеймс Несбитт

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Копия Властелина Колец с обновленными спецэффектами

  • 60

svetlanashop2014 (3 января 2015 20:27)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки, толкин

идет почти 3 часа, нет динамично развивающегося сюжета, с радагастом перегнули

Фильм показался несколько надуманным, раздутым, перегруженным спецэффектами. Создатели фильма поставили перед собой нелегкую задачу: на основе материала небольшой по объему детской сказочной книжки создать задел к трилогии, которая оказалась бы, как минимум, не слабее, чем Властелин Колец. А ведь масштабы произведений совсем разные, так что задача, практически, неподъемная.. Вот и стараются создатели максимально растянуть сюжет, нагрузить его лишними подробностями и спецэффектами. Причем многие сюжеты фактически повторяют Властелин колец. Это и путешествие в Эльфийский город, и встреча с Королевой эльфов, многочисленные драки и погони, все те же орки и гоблины и тд и тп. Несколько оживляет повествование только забавный герой - волшебник, который нюхает грибы и катается на зайцах. К концу фильма уже несколько устаешь от всего этого и находишься в недоумении, чем же режиссер будет удивлять и удерживать внимание зрителей в других сериях трилогии. Казалось бы, все средства и спецэффекты уже пущены в ход и на более современном техническом уровне, а того эпического, незабываемого эффекта, который оставлял Властелин Колец, не возникло.. 

Как это не прискорбно но никаких эмоций не вызвал... ни хороших ни плохих... Выключил на пятидесятой

  • 60

Vitaly_92 (25 декабря 2013 03:20)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки, сказочная атмосфера, хорошая игра актеров, хорош

затянуто и нудно, местами нудный, нет динамично развивающегося сюжета

Когда этот фильм только вышел сходить в кино как то не удалось, потом скачал его и очень долго он висел на ноуте, ну никак не добирался до него... А сегодня вот прям как ударило, срочно посмотреть Хоббита... Как я ждал от него той же динамики, того же завораживающего мира что и во Властелине колец... Но увы((

Вроде бы все на высоте, и актеры, и картинка радует глаз, и стиль Властелина присутствует, но сюжет... Ну еслибы это была отдельная история или я не смотрел бы Властелина колец может фильм мне и понравился бы, но на протяжении всего просмотра я не мог перестать сравнивать то и это... и Это конечно же проиграло! Сюжет какой то простой, мог бы уложиться в 60 минут, но его растянули почти на три часа от чего он стал еще и скучноватым... На мой взгляд этот фильм может очень понравиться детям и подросткам лет до 15-16, детям в особенности, но для меня он слишком простой и скучный...

К плюсам отнесу музыкальное сопровождение, красивые виды и качественную графику и неслабый актерский состав.

Минусы это главное что должно быть сильной стороной фильма - сюжет. Как по мне по детски простой и слишком растянутый.

Рекомендую фильм к просмотру с детьми, ну или вдруг он вам и понравится... Может это я такой зануда)) извините поклонники, не хотел задеть но меня фильм не впечатлил!

Слабо... Чрезвычайно слабо.

  • 60

Illia_Al (18 мая 2013 23:11)

отличная музыка, питер джексон, толкин

дешевая местами графика, книга лучше, местами нудный, много битв, орки и гоблины просто отвратительн

Это очень плохо... Я с самого начала (ещё когда услышал о том, что собираются экранизировать "Хоббита") знал, что фильм получится никудышный. "Властелин колец" получился великолепно за счёт того, что режиссёр был ограничен в использовании компьютерной графики. В "Хоббите" же эти ограничения были сняты и Джексон получил безграничную власть, которой, к сожалению, не смог правильно воспользоваться. Он изуродовал фильм.
Что такое "Хоббит"? "Хоббит", как мне однажды сказали, (и я с этим полностью согласен) это сказка, которую придумал Толкин для детишек (да-да, именно детишек!) всего мира. В этой сказке и основные злодеи убиты (Азог изначально, злого дядьку Некроманта изгоняют потом) и приключения Бильбо действительно похожи на преключения, и драконы погибают от одной стрелы...
Что же сделал Джексон? Он совершил одну, всего лишь одну ошибку - оставил Азога в живых. И Азог превратил эту добрую сказку в боевик, наполненный кровью, месивом и отрубленными конечностями. А создать это месиво Джексону помогла пресловутая компьютерная графика...
Итог - фильм получился на "двоечку" по пятибальной шкале. Выручил Джексона лишь Говард Шор. Лишь он не подвёл при создании этого фильма.

Проигрывает "Властелину Колец" во всем

  • 60

Ledo (27 марта 2013 09:02)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки, хорошая игра актеров

нет динамично развивающегося сюжета

Смотрела этот фильм в кинотеатре, очень долго ждала выхода, поэтому пошла в день премьеры. Не то, чтобы мои ожидания совсем не оправдались, фильм получился отличный, красиво снято, давно полюбившиеся персонажи присутствуют, местами смешно, несмотря на длительность, время прошло незаметно.

Но после эпичных событий по спасению мира во "Властелине Колец" копошение гномов в надежде вернуть себе Родину (читай золото и богатство), приватизированную Драконом, выглядит мелковато. Здесь тебе ни "великого" зла, которое только-только начало просыпаться, ни эпичных битв, ни благородных порывов. Повествование выглядит фрагментарным, множество мелких стычек гномов с орками ничем не запоминаются. Странно, почему не показали как следует дракона (глаз и хвост не в счет)...
Порадовал Голлум, сцены с его участием было приятно смотреть, такой характерный, цепляющий персонаж. Ну и мало эльфов, мало эльфов))))

В общем потраченных денег не жалко,но на продолжение точно в кинотеатр не пойду.

Цирк уродцев

  • 60

jekio (18 марта 2013 04:43)

качественная компьютерная графика, красиво, красивые съёмки, сказочная атмосфера, хорошо снят

затянуто и нудно, идет почти 3 часа, местами нудный, много битв

Неделю назад посмотрел очередное творение по Толкиену. Тяжело вспомнить что я смотрел, ничего не запало в душу. Ну что сказать, механизм по сбору денег в секте толкиенистов запущен. В принципе сценарий построен на том, что нужно что-то найти, кого-то спасти и восстановить справедливость. Для этого так сказать люди отправляются в путешествие, а на своем пути встречают хороших и злых, приключения и всякое разное. Смотрел в течении часа, а герои еще в пути. Все идут и идут. Но за то все живописно, красивые сьемки, природа и компьютерная графика. Среди такой красивой природы живут в основном одни уроды.
Когда то в детстве кучу раз пересматривал 7 путешествие Синбада и встреча героями циклопа или дракона воспринималось как что то невероятное. Теперь же перекормили диковинными персонажами, которые кишат как крысы на помойке.
Друзьям посоветую, тк многим нравится такое фентези. Нужно отдать должное, что масштабное кино.

ПОВЕСТЬ в трех частях? Это уж слишком...

  • 60

koanvl (19 февраля 2013 14:52)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки

слишком затянуто

Все члены моей семьи являются любителями творчества Толкиена. "Хоббит. Туда и обратно", как и "Властелин колец", неоднократно перечитывался, в том числе и мной.
Узнав, что выходит экранизация Хоббита, я с большими надеждами ждала фильм в прокате, т.к. просмотр "Властелина колец" оставил неизгладимое впечатление в свое время.
Настал день Х, мы взяли билеты, решив, что сие чудо нужно смотреть только в 3D.
Ну что я могу Вам сказать... Питер Джексон, конечно, молодец, что решил подзаработать, но растягивать повесть (ПОВЕСТЬ!!!!) на 3 части, это уж извините...
Я, если честно, не знала, что будет 3 части (уж так сложилось, ощутила себя просто невеждой в итоге). Сидя в кинотеатре, я все не могла понять, почему все так затянуто, почему так медленно развивается сюжет, а когда перед героями открылся вид на Одинокую Гору, прозвучал диалог и пошли титры - это меня просто повергло в шок.
Да, красивая графика, пейзажи, батальные сцены - все это как обычно у Джексона на высоте. В очередной раз подтвердилось мнение, что поездка в Новую Зеландию должна быть в списке мест для путешествий.
Очень разочаровал образ Радагаста. Когда я читала книгу, он мне представлялся статным мужчиной, лет 40, в коричневой мантии, чем-то перекликающийся образом с Гендальфа, а в фильме его представили сумасшедшим карликом, обмазанным птичьими экскрементами. Не маг, а леший какой-то.
Толпа безумных гномов, к которым мне очень не хватало Белоснежки для полноты образа. Актеры подобраны на их роль не очень-то соответствовали характерам тех героев, какими описывал гномов Толкиен. Нет в них той воинственности и жажды восстановить справедливость.
Что касается 3D - то тут тоже очень спорный вопрос. Можно было бы идти и на обычный сеанс. Не впечатлило.
Отрицательные эмоции так же вызвала озвучка Горлума. Я живу в столице Украины - Киеве, перед этим прожила 14 лет в России. Честно, я уже не помню, на каком языке показывали фильм, на русском или украинском, но скорее всего все-таки на украинском (периодически я не отдаю себе отчет какой язык только что звучал - информация воспринимается одинаково на обоих). Так вот, в эпизоде, когда Бильбо и Горлум загадывали друг другу загадки, мы не поняли и трети из того, что вещало это маленькое чудовище. Но это претензия, не к создателям фильма, а прокол студии, что делала озвучку, но все равно неприятно.
Когда я заезжала к родителям в гости, то пару раз заставала отца за просмотром видеодневников со съемочной площадки, и волей случая присоединялась к нему. Так вот, видеодневники мне показались интереснее самого фильма.
Хоббит меня немного разочаровал. Пойду ли я в кино на вторую и третью часть? Скорее всего нет. Вполне достаточно будет просмотра в домашней обстановке.

Ничего особенного

  • 60

Yanochkalr (23 января 2013 19:23)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки, хорошая игра актеров

затянуто и нудно, идет почти 3 часа, незаконченность картины, нет динамично развивающегося сюжета

Сходили на Хоббита...за кучу денег...
Был полный зал... мы ходили в 4ом....друзья ушли после первых 40 минут...мы остались досмотреть
Фильм очень затянут, ожидания не оправдал ни в коей мере. Это не властелин колец!
Если Вам важен сюжет и экшен, то этот фильм явно не для Вас. Мало юмора. Только один момент заставил зал рассмеяться и остался в моей памяти.
Но если вы хотите посмотреть на отличные съемки, хороших актеров, прекрасные сецэффекты, то фильм Вам придется по душе.

Я бы второй раз смотреть не стала и желание узнать продолжение тоже не появилось.
Но на вкус и цвет друзей нет.
Всем удачи!

Очень всё затянуто, без идейно и конец ни какой.

  • 40

Kolomeec (13 января 2013 04:48)

качественная компьютерная графика, сказочная атмосфера

затянуто и нудно, идет почти 3 часа, незаконченность картины, нет динамично развивающегося сюжета

Пошла с сыном на этот фильм, смотрели его в Люксоре в 3Д, за двоих заплатила 980 рублей за второй ряд, дальше билеты были дороже.
Мне фильм не понравился, зря потеряла три часа, если бы не сын, я бы вообще на него не пошла, но и сыну не очень понравился этот Хоббит.
Очень все в этом фильме затянуто. Сейчас уже и не вспомню, куда и зачем шел Хоббит со своими гномами. Помню, что конец фильма не доделан, как "топором обрублен" - это они нас так побуждают прийти на Хоббита-2 и узнать куда и зачем, волочился Хоббит со своей командой в первой части.
На Хоббита-2 я не пойду, да и сын знаю просить не будет.

Хоббит оказался хуже Властелина колец

  • 60

Elina Eclipse (11 января 2013 15:32)

красивые съёмки

много отступления от книги, нет динамично развивающегося сюжета

И так сходив на этот фильм, я была разочарована тем, что книгу разделили на части и чтоб увидеть конец, придется пойти второй раз. В целом все было не плохо, но почему то не осталось грандиозных впечатлений, и сюжет не зхватывал. Если сравнивать в сластелином колец, то разница разительна, тк там все было динамично, интересно, захватывающе, куча героев, куча эмоций. Это конечно другая история, не столь масштабная. Этого не стоит забывать. Но, местами мне надоедала картина, типичные реплики героев... я конечно посоветую к просмотру, и возможно, многим он понравится, ведь все очень красиво, сказочно - полеты на орлах итд... Были даже пару смешных моментов. Но, как я уже сказала, у меня этот фильм не оставил впечатлений.

такого нудного фильма я не смотрела давно

  • 60

Еккатерина (10 января 2013 17:51)

красивые съёмки

затянуто и нудно

Начну с того, что я не являюсь фанаткой Толкиена и даже не смотрела (горе мне!) ни одной части "Властелина колец", но благодаря обширной рекламе, а также участию в фильме моего любимого Мартина Фримена (ну того,Ватсона, из фильмов BBC), решила все же сходить в кино)
Ну что сказать о фильме: да, картины природы красивые, милые пейзажи деревни хоббитов...что еще...а все! дальше я задремала, сдвинув 3D-очки набекрень. ну ооочень все затянуто...сцена прихода к хоббиту гномов: сначала один заходит, потом другой, потом третий и т.д. И так весь фильм: все с толком, и расстановкой...
Фильм идет почти три часа, и за них я успела поспать, пошептаться с другом, изучить прогноз погоды на Яндексе...Короче, дома бы я его точно до конца не досмотрела!

Много шума из ничего

  • 40

Miss335 (7 января 2013 22:09)

красивые съёмки

затянуто и нудно, идет почти 3 часа, кровавый, местами нудный, незаконченность картины, нет динамичн

Абсолютно не разделяю восторгов об этом фильме. Во-первых это сказка рассчитанная непонятно на какой возраст,во-вторых сюжет излишне затянут можно было уложить этот фильм минут в 30-40, а не растягивать его на 3 часа,нудятина. в третьих терпеть не могу фильмы без конца, типа "продолжение следует.."(отсидев 3 часа мытарства и не узнать чем все это закончилось - это жесть). Муж откровенно уснул в середине, проснулся под конец и ничегошеньки не потерял, т.к. сюжетная линия топталась на месте. Фильм однозначно понравится ценителям "властелина колец" (к коим я себя не отношу). Двойку поставила только за красивые виды природы которые были представлены в картине.
Для тех кто все же собрался на него пойти рекомендую запастись терпение, пустым мочевым пузырем и выбрать кинотеатр с диванами (для мужей как мой - маской для сна и берушами).

тягомотина

  • 20

mao (5 января 2013 21:09)

красивые съёмки

затянуто и нудно, зачастую нелогичность отступлений, идет почти 3 часа, местами нудный, много битв,

Сразу скажу, что не фанат подобного рода "взрослых сказок", "Властелина колец" не смог досмотреть до конца вовсе, хотя пытался много раз. "Хоббит" заманил меня просто ажиотажем вокруг себя.

Я увидел тягомотную сказку, лишенную интересного сюжета или поворотных линий, строящуюся на одной только картинке. Фильм буквально молится на спецэффекты. Простая история растянута аж на три часа, сцены битв, даже местечковые, показаны чрезмерно подробно и нудно.

Не понравилось обилие песенок, а-ля мюзикл, как-то теряется серьёзность истории.
Для меня, как не фаната мира Толкина, в фильме было слишком много персонажей. Будто передо мной Астерикса размножили и каждый полученный вариант слегка отиндивидуалили внешне, забыв поменять характер и придать эмоций. В итоге, я увидел какую-то толпищу мелких человечков, безумно пафосных и безумно похожих. Разбираться в обилие прочей нечисти я даже не стал.

Единственное, что я смог вспомнить приятного - это загадки Голлума. Имхо, единственная законченная сцена в трехчасовом кино.

Мой итог таков - для фанатов Толкина и обожателей всяких сказок.

«Забубенили» очередной блокбастер и успокоились (+скриншоты)

  • 60

Sergeu (5 января 2013 17:56)

качественная компьютерная графика

затянуто и нудно, зачастую нелогичность отступлений, книга лучше, незаконченность картины

Пользуясь успехом «Властелина колец» голливудские режиссеры, подумав правда достаточно долго, решили издать приквел истории. когда я его смотрел, то меня не покидало ощущение, что есть какая-то очень простая и схематичная до жути методичка для голливудских режиссеров, как снимать блокбастеры.
Сначала напихали персонажей, которых не было в оригинале. Прикрываясь, правда, при этом высказыванием о том, что пользуются, в том числе, и черновиками Толкиена. Но, скорее всего, идея была в том, чтобы сыграть на знакомых зрителю с «Властелина колец» актёрах. Далее у нас по стандарту Голливуда эпичность. То есть фактически детскую книжку превратили в суровый эпос, наверное посчитали, что иное западный зритель не оценит точно.
Ну а раз есть суровый эпос, то он должен длится долго. Поэтому фильм, который длиться практически часа три, завершается с большим намёком на продолжение и ощущением бесконечно тянущийся резины. А когда эта резина порвётся, непонятно.
Ну и несколько удивили некоторые типажи, особенно Торин. Все гномы как гномы, а этот прям покоритель всех сердец со смазливой и совсем не гномьей мордашкой. Скорее всего, по голливудским стандартам такой смазливый персонаж для «лав стори» среди круга главных героев должен быть обязательно, куда же без него. Но смотрится он среди гномов несколько странно.
Так что, в общем и целом, поставлю не более чем троечку. Красочные спецэффекты есть, Толкиена (по духу да и по букве иногда) маловато, а незавершенности сюжетной многовато. НО скорее порекомендую для непредвзятого зрителя, как одноразовое развлечения для отдыха мозга вполне пойдёт.

Удивительное и неваероятное - я не в восторге!

  • 60

Марико-сан (3 января 2013 18:20)

качественная компьютерная графика, красиво, сказочная атмосфера, толкин

зачастую нелогичность отступлений, идет почти 3 часа, много отступления от книги

Спешу уверить всех любителей Толкина - я один из самых преданных его фанатов. Книги прочитала еще в далеком шестом классе и с тех пор делаю это снова и снова хотя бы один раз в год. Да, я маньяк - прочитала все, включая энциклопедию под названием "Сильмариллион", биографию автора, его письма и тому подобное...
То же относится и к трилогии "Властелин колец" - сколько раз я смотрела эти фильмы - в режиссерской версии! - одному богу известно. Я обожаю их, и глубоко благодарна Питеру Джексону за удивительно гармоничною экранизацию! Где все - сюжет, подбор эффектов, музыка - о, какая крутая музыка! - на высшем уровне.
Так кто-нибудь сомневается с каким нетерпением я ждала Хоббита?!
И что же я увидела, когда примчалась в приподнятом настроении в IMAX?! Затянутую, переделанную историю, в которой так и читалось - хотим побольше бабла оттого сделали из малюсенькой книжки аж три 3-хчасовых фильма!
Зачем?! ЗАЧЕМ ты с нам так, Питер?
Да, мы не хотим расставаться с этим волшебным миром никогда, но это не значит, что мы готовы смотреть бесконечный сериал по мотивам! Или готовы, но не в таком формате.
Для привлечения толпы они напихали туда всех героев и все локации из первых экранизаций, будто это не "Хоббит", а "По местам Властелина колец"... Добавили несуществующих личностей, заправили ненужным абсолютно в данной истории пафосом.
Итог - волшебная любимая сказка трансформировалась в нечто непонятное - уже не хоббит, но еще не властелин колец. И на пользу это ей не идет...
Увы, увы...
Однако, фильм все равно весьма неплох - для тех, кто не относит себя к фанатам "ВК" и творчества Толкина. Так что если вы любите добротное кино, но не уверены, что именно подразумевается под словосочетанием - "туда и обратно", то прямиком в кинотеатр. Ведь все равно мир средиземья, безусловно, заслуживает вашего внимания!

Кровавый фильм не для детей

  • 20

ekcredo (2 января 2013 17:40)

идет почти 3 часа, кровавый

Сходили с женой на "Хоббит". Кровавый и утомительный фильм, 3 часа резни, детям до 16 лет я бы не советовал такое смотреть. Вместо того, чтобы сразу сеть на огромных орлов и подлететь к заветной цели, "герои" рубились с орками в их пещерах. Жене понравились красивые пейзажи и жизнь хоббитов. Все самое неинтересное снимают в последнюю очередь?

потеряна сказочность, что присуща оригиналу книги... создатели фильма не смогли передать дух произве

  • 60

миссис (2 января 2013 00:51)

книга лучше

я очень люблю Толкиена и с нетерпением ждала выхода этого фильма. посмотрела и разочаровалась.расскажу почему. главная причина в том, что потерян дух сказочности. те, кто чилал книгу, помнят, как весело хоббит преодолевал все невзгоды, "с приколом", со смешинкой, с веселой легкой сказочностью...вспомните даже хотя бы ту мелочь, что все плащи гномов были цветные! голубые, желтые... ну же! и Гэндальф еще не был тогда для нас могущественным магом с глазами, полными печали и тревоги за судьбы мира, он был тогда для нас, как и для Бильбо, чародеем, волшебником, пускающим потешные огни на радость хоббитятам, сидящий с трубкой у камина... Это была сказка! не детская сказочка, нет, а Сказка!

я не знаю, смогу ли объяснить то, как чувствую. в фильме вся та сказочность исчезла.. всё "на полном серьезе", с пафосом и геройством, "сбивая ноги в кровь", с печалью на благородном челе, , как в трилогии о Кольце, идут гномы , хоббит и Гэндальф к одинокой горе... но не так было в книге , не так! что-то неощутимое, неосязаемое, непередаваемое словами, тот самый дух сказки потеряли создатели фильма...

не удалось им это почувствовать. и игра актеров хорошая, и картинка радует глаз, все, вроде бы, близко и к тексту и к содержанию... но увы. очень жаль.

Хоббит: Нежданное путешествие. Красивый, но явно затянут

  • 60

Barsukova (30 декабря 2012 19:52)

Это, конечно, мое субъективное мнение. С одной стороны, фильм почти полностью повторяет книгу. Но книга - это не кино, в ней более уместны лирические отступления, описания местности, длинные диалоги. В случае с Хоббитом они все перенесены на экран, в результате смотришь - и вроде уже понятно, что к чему, а сцена всё не заканчивается... В общем, довольно тонкую книжку растянули аж на три длинных фильма. С таким подходом и сценарист не нужен.

Не понравилось, что в картине много неприятных сцен - гномы едят как свиньи, у колдуна все волосы в птичьем помёте, чьи-то части тела отрубают, хоть и не человеческие, но всё же.

Картинка, безусловно, очень красивая. Все сказочные персонажи прорисованы детально и очень качественно, пейзажи великолепные.

Актерский состав достойный, хотя исполнитель главной роли мне, хоть убей, не нравится. Я ему, что называется, не верю.

Фильм скорее рекомендую, но не самым маленьким и не особо брезгливым. И терпеливым.

скукота, а не фильм....

  • 40

Sona (30 декабря 2012 19:09)

Начитавшись здесь множество хвалебных и восторженных отзывов об этом фильме, решила сходить, посмотреть что за фильм.
В фильме рассказывается о приключении Хоббита, который является дядей Фродо. Сюжет такой : Хоббит помогает гномам в их желании вернуть свой дом, сражается ( пытается это делать) с орками, гостит у эльфоф и пр.
Сюжетная линия очень скучная, динамики мало, спецэффекты, о которых вс пишут - ничего особенного не заметила. Работа гримеров не на высоте - образы героев недоработаны, грим очень заметен и наложен не очень-то хорошо. Так и не смогла до конца фильма досидеть - стало скучно, неинтересно и я ушла разочарованная....
Так и не поняла - чем все люди в этом фильме восхищены, что привлекательного в нем.
По мне так тот же сериал " Игра престолов" гораздо интереснее и увлекательнее, чем этот "супер-мега фильм"
"Хоббит" вполне можно посмотреть и дома - ничего не потеряете от домашнего просмотра

Неожиданное разочарование

  • 60

Xeniaz (26 декабря 2012 23:53)

интересный сюжет, толкин

идет почти 3 часа, книга лучше, много битв, нет динамично развивающегося сюжета

Неожиданное разочарование испытала после просмотра это, не побоюсь этого слова, Еэпического фильма.
Так испоганить замечательную задумку Толкиена. Это же не "Властелин колец" с глубокой мыслью (так глубоко, что и заглядывать иногда не хочется), а веселая сказка для детей. Да и юмор не детский, что огорчает.
И новомодное помешательство на мрачных цветах и сумеречном освещении в фантазийных фильмах производит гнетущее впечатление в последнее время. И хочу заметить, что в последнее время именно фильмы-"сказки" перестали совсем быть детским кинематографом. Вот я своего ребенка на "Хоббита" не поведу никогда, мне психика ребенка дорога, лучше подсуну книжку почитать, всяко полезнее.
Итак: Дорогие друзья, даже 5-д не спасет этот фильм для вас (если конечно вы не ярый поклонник Толкиена и не подростки в пубертатном периоде).

ну так себе ср

  • 60

JLuc (26 декабря 2012 05:11)

интересный, интересный сюжет, сказочная атмосфера, юмор

незаконченность картины

.-. габы в фильме гендальфа сделали брихуном каким то и вообще не особо сильным волшебником и ._. както фильм смотрелся гораздо бешевли нормальной трилогии вообщем хоть и немного юмора есть и вроди неплохой фильм но всеж не катит на дополнение трилогии ._. трилогия это трилогия там все зашибись, но сюжет не плохой но много странностей =.= к примеру 5 великих волшебников, один мхом зарос живет в дыре и катается на кроликах, второй присоединился ко злу, третий соврал что 100 драконов одолел ._. как то так вообщем как то все это.. не так серьезно и величественно

Отстой..3 часа жизни потерянны просто так!!Индийские фильмы смотреть интереснее чем этот фильм.Я усн

  • 20

Helen26 (24 декабря 2012 19:21)

красивые съёмки

идет почти 3 часа, незаконченность картины, нет динамично развивающегося сюжета

Отстой..3 часа жизни потерянны просто так!!Индийские фильмы смотреть интереснее чем этот фильм.В них хоть поют и танцуют хоть как то развивается сюжет!Я уснула в начале второго часа этого фильма.И в 3D вообще смысла его делать не было,красивые нарисованные виды хорошо снят но никаких особенных эффектов никакой особенной истории.Из всего фильма запомнились только птицы которые их спасли.Но больше смотреть не на что.

Бесконечно долго... и это еще не конец!

  • 60

Фиалка27 (24 декабря 2012 16:32)

качественная компьютерная графика, красивые съёмки, сказочная атмосфера, хорошая игра актеров

идет почти 3 часа, много битв, незаконченность картины, нет динамично развивающегося сюжета

Я не большая поклонница Толкина и "Властелина колец", но в принципе, хорошие фильмы в жанре фэнтези посмотреть могу. Пошла с мужем за компанию, он как раз любит Толкина.
Вначале все было неплохо, и даже местами весело (когда гномы нежданно пожаловали в гости к хоббиту), но потом фильм неимоверно затянулся. Даже муж согласился, что фильм очень затянут, и книга динамичнее.
Если вы любите смотреть в кинотеатре фильмы по 3 часа (20 минут реклама+2,5 часа фильм), то велкам! Графика хорошая, на уровне Властелина колец, сюжет тоже ничего, но мне очень сложно высидеть столько времени в кинозале, да еще в 3Д очках! Глаза болели вечером. Можно было бы и сократить бесконечные битвы, тогда даже 2-часовой фильм смотрелся легче и произвел бы больший эффект.
Кстати о битвах... Возрастной ценз разрешает его детям от 12 лет, но в действительности, в фильме столько уродливых монстров, которые отрывают головы своим противникам, рассуждают о костедробительных машинах и сдирании кожи живьем, что я бы 12-летнего ребенка на такой фильм не повела бы, но решать, конечно, вам.

не ответил моим ожиданиям

  • 40

Sokalena (24 декабря 2012 12:22)

нет динамично развивающегося сюжета

Книгу знала практически наизусть еще с детства, открывая ее, я забывала все на свете, не слышала и не видела ничего вокруг. Поэтому с большим нетерпением ждала фильм. Бросила все дела и побежала на премьеру. И что в результате... Настолько устала ждать окончания фильма, мне было скучно (и попкорн, как назло, очень быстро кончился), что пыталась даже вздремнуть. Снято конечно в стиле Питера Джексона: масштабно, красиво, эффектно. Но так растянуть сюжет - это ни в какие ворота. Одни разговоры, никакой динамики. И, по моему мнению, для людей, не знакомых с книгой, есть моменты, которые будут непонятны. Конечно для расширения кругозора посмотреть нужно, но пересматривать больше не хочется. Хотя... возможно при повторном просмотре откроются для меня какие-то новые интересные вещи и я смогу полюбить этот фильм. Единственное, что порадовало - это сам хоббит, именно таким я его и представляла.

Мутотень

  • 60

Magic_s (23 декабря 2012 00:53)

красивые съёмки

идет почти 3 часа, незаконченность картины

Фильм в духе властелина колец и прочих аналогичных.
Фатальных сцен перебор. Из-за их обилия постоянно тянет в сон.
Всякие орки настолько омерзительные, что просто неприятно смотреть на экран, аж тошнит.
Головы и прочие части тел летят направо и налево. При этом фильм 6+. Хаха. Зато никто не курит)) Кроме Гендельфа. И почти не пьет.
Слюни и сопли тоже присутствуют
И этого чуда еще на 3 фильма обещали...эх.. придется теперь смотреть. что уж делать.
Кто там и где разглядел юмор я не знаю! Видеоряд бывает красивый, с этим я не поспорю.

В местах затянут,конец под вопросом.

  • 60

lisapatrikewna (21 декабря 2012 15:04)

Что сказать... Начну с плюсов. Смотрела в Ай-максе в 3 д-качество и графика у этого фильма отличается в лучшую сторону,по сравнению с предидущими фильмами. Очень реалистичны персонажи,видна на большом экране каждая морщиночка.
Фильм длится почти 3 часа!
Много смешных моментов) Но меня покорила в очередной раз "моя прееелесть" ))))
Интересно придуманы образы гномов,хоббитов и прочих сказочных персонажей.Похожих нет.
Из минусов- вначале и в середине фильм затянут!
Концовки нет. Шли-шли и не дошли,в общем ,ждем в следующем году нового продолжения...

Добавить отзыв


закрыть