Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Сумерки. Сага. Новолуние / The Twilight Saga: New Moon

Сумерки. Сага. Новолуние / The Twilight Saga: New Moon

2.0

Мнений: 33

Год выхода: 2009

Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», — это просто невыносимо

Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком.

Она даже не подозревает, что её лучший друг — порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры…

Отзывы

фильм Сумерки Сага Новолуние - не впечатлил

LovePrincess (14 июня 2015 17:40)

Фильм "Сумерки. Сага. Новолуние" - не слишком сильно понравился. Это второй фильм саги, в котором основной сюжет - это страдания Бэллы от неразделенной любви. В общем-то, эта тема наверное многим близка.

Но сам фильм снят довольно скучно. После первого фильма, с его атмосферностью и романтичным настроением, второй фильм смотреть попросту неинтересно. Все выглядит как-то плоско. Кристен Стюарт немного переигрывает с истерикой от расставания.

Сюжет выглядит надуманным, много несовпадающих моментов.

Очень удивил Тейлор Лотнер - после субтильного юноши в первой части, удивил атлетической формой во втором фильме.

Эшли Грин - классно сыграла. Очень обаятельная и красивая актриса.

Фильм не произвел сильного впечатления, но если вы любитель всей сумеречной саги, то посмотреть стоит.

Ах, депрессия...Постоянные метания между самоубийством и свадьбой))))

Koshka87 (7 января 2015 12:48)

вечно недовольное лицо беллы, грим эдварда, кто озвучивал голос элис???? это ужас какой то!, невероя

Бэлла страдает. Но мне её не жалко. Вы слышали её крики раненого тушканчика, не? А я слышала. Такая хрупкая девушка - и так орёт.))) Другой момент - это её постельное бельё, которое она не меняла ещё с первой серии.))) Неопрятная девочка, ай-ай.))))

Не знаю, как кому, а мне смотреть на депрессивную любовь супер-пупер парня и самой-самой обыкновенной девушки было стрёмно. В их то годы (а что такое 100 лет для вампира? да младенец практически) надо ой как зажигать, радоваться, ловить кошек в тёмных подворотнях, делать из их крови микс-шейк, от счастья быстро-быстро бегать, выдёргивать деревья...одним словом развлекаться по-вампирски в духе писательницы той, которая Майер...А что мы видим? Гормонального вампира, который страшится увидеть порезанный пальчик дэвушки с жирными волосами, поскольку потом его ещё половину серии будут разбивать голодные конвульсии...Итог - он её бросает, она орёт/бросается в пруд/опять орёт, а он решает поступить по-мужски - самоликвидироваться...Ах, это так романтично...

Бэлла использует те же мимические приёмы, что и во всех сагах - никакие...зубки наружу, рот скривлен, открыт, и не важно, какое чувство она при этом испытывает. Ведь она - избранная, которая не пойми чем пахнет с пустой головой, ой, пардон, с мыслями, которые не прочитаешь...И весь фильм лишь убеждает меня в том, что она - умалишённая. Ну НЕНОРМАЛЬНОЕ такое поведение для человека, который в 18 лет "уже стареет и умирает", а не радуется жизни. В голове - большая вава, все с ней носятся как с писаной торбой и с её истерикой, так и хочется спросить - КАК МОЖНО ЛЮБИТЬ ТАКОЕ? Зачем внушать юным созданиям такую неправильную идею, что всё, что надо сделать девушке - это не мыться, ходить в мятой одежде, орать и пытаться покончить с собой, закатывать истерики - и только тогда с ней захотят встречаться самые крутые парни???

Озвучка, спецэффекты, вампиры, люди - это всё подкачало здорово. Хочется, что бы все умерли побыстрее и так больше не мучились.)))

Рекомендую ли я? Ну разве что вам захочется услышать вой тушканчика в ночи, и перемазаться соплями от такой трагической любви, где каждый из партнёров так упорно выдумывает себе проблемы. А так - нет, не стоит оно того.))) Ничего не потеряете.

Когда-то я полюбила этот фильм, а теперь... (интересные фото в доказательство)

Асютик (29 сентября 2013 03:02)

Всё началось с этого фильма. Я посмотрела первый раз случайно, когда мне было 13 лет. Первую часть я вообще не смотрела до этого. Фильм понравился не знаю, чем он зацепил меня тогда, но мне захотелось посмотреть все части.

На мой взгляд это самый лучший фильм. Когда тебе плохо ты понимаешь, что кому-то ещё хуже. Героиня осталась почти одна, никто её не понимает, друзья с ней не общаются кроме одного единственного друга. У тех людей, у которых была в жизни эта ситуация меня понимают.

Возраст что ль сказался на том, что я заболела этими фильмами. И началось.

Прожужжала подругам все уши об этом фильме. Бегала по магазинам искала наклейки, блокнотики всякие, закладки и прочие товара на которых хоть как-то есть логотип или фотки сумерек. Кстати на фото не всё, что я успела купить за полгода это только половина, которую я сохранила на память.

Через год от этой болезни не осталось и следа.Смотрела части для интереса, чем дело кончится и всё.

На данный момент мне 16 лет. Отношение к этому фильму уже ниже среднего и вообще к сумеркам.

И особенно к Белле, когда она хотела покончить жизнь самоубийством она думала только о себе, не думала о близких людях: о папе и маме (может это и детский лепет, но некоторые влюблённые идиотки вскрывают вены из-за парня, а посмотрев этот фильм начнут вскрывать ещё больше).

Вообщем смотреть этот фильм приятно с подругами в лет таки 12-14 и самой соответствовать этому возрасту.

Опошлили тему вампиров

Mila222 (24 марта 2013 22:57)

грим эдварда, невероятно скучно, слишком много воды, сценарий убог и беден

Очевидно, что фильм больше для школьниц. Любовь показана очень наивно, именно так, как её видят девочки лет до 16 (если не младше, учитывая какие сейчас школьницы). Два мальчика - Эдвард и Джейкоб, оба смазливые на лицо (для большинства маленьких девочек именно смазливость лица является показателем красоты) борятся за сердце обычной девушки. Может и неплохо,конечно, смотреть на наивную чистую любовь без пошлостей, но вся эта вампирско-оборотневая свистопляска совершенно не вяжется у меня в голове с современностью. Какой-то абсурд во всем. Короче опошлили загадочную, готическую, ассоциируемую со Средневековьем тему вампиров розовыми соплями современных подростков.
Вообще фильм очень затянут и нуден, хороша только картинка. Смотреть я считаю можно только ради того, чтобы отдать дань моде, быть в курсе так сказать.

какой смысл в бессмысленном фильме?

Tutova (27 октября 2012 22:04)

плохой сюжет, скучно, слишком много воды, сценарий убог и беден

Смотрела 3 фильма Сумерек, а книгу не читала. Первое, что вызывает вопрос - о чем, собственно говоря фильм-то?Сюжет - вроде бы не маленькая девочка (18 как ни как) только тем и живет, чтобы доставлять неприятности всем вокруг: оборотню, вампиру, своему папе...и удивительно, как эти все товарищи терпят выходки сумасбродной Бэллы и при этом ее женихи сохнут по ней только сильнее?))У меня вот была бы мысль настучать ей по ее глупой голове, или показать психиатру, уж слишком ненормально она себя ведет. Сюжет ладно...а какова идея-то??То, как хорошо иметь хороших ухажеров? Не спорю, действительно удобно...
Что касается актеров...ну..что у Стюарт рот не закрывается, это мы поняли еще с 1 части. Тут никого она не поразила. Одно и то же выражение лица во всем фильме. Патинссон слишком мало присутствовал в фильме, а в тех сценах, где он все-таки был, мы имели счастье наблюдать гениальную игру актера, который мастерски научился делать отрешенное лицо и закатывать глаза. Если бы мне показали фото из этого фильма с ним, я бы подумала, что фильм о трудностях избавления от алкогольной зависимости...
Актер, играющий Джейкоба, без шуток, внушает уважение, мальчик в свою роль вжился и хоть как-то сумел выдавить из себя эмоции.
Ну вот три главных героя...еще помню девушку, которая преследовала Бэллу, ну та, с рыжими волосами, вроде бы тоже должна быть хорошо представлена в фильме, ведь главный отрицательный персонаж, ан нет, та дама только бегает, гневно сверкает глазками и демонстрирует нам свою физическую подготовку.
Короче, у меня так и остался вопрос: вот что это было? о чем вообще?Сюжет настолько уныл, что могла бы спасти гениальная игра актров, которой тут и не пахнет.

Пиявка с дредами*

Tanya-KB (4 сентября 2012 09:55)

борьба между двумя кланами, красивая история о любви и верности, прекрасная игра актеров

затянуто, слишком много воды

Что сказать,после просмотра 1 части я была в лучших мнениях о фильме,но вот последующие части были все хуже...Вот как то первый фильм я смотрела с интересом,пересматривала множество моментов несколько раз,а здесь особо пересматривать то нечего.Неплохо было в начале,а потом как то однообразно.Концовка тоже неплохо,и все.А середина - бездна.Белла гоняется в мыслях за Эдвардом и кидается на всякие уловки и постоянно Джейкоб - и все.Нет,это конечно было интересно и хорошо задумано,но меня не впечалило.Фильм на раз просмотреть.Конечно любовный треугольник - это банально,и мне нравится чистая и большая любовь Беллы и Эдварда,но тогда не надо было писать,что это ужасы,триллеры и т.п.Только мелодрама с фентези.Эдвард хорошо сыграл,белла трогательно и красиво,но не более.Мне нравится Элис!Конечно смысл интересный,но что вот мне нравится так это философия и музыка.Люблю слушать мысли,рассуждения,потом самой что-то понимать,думать - это интересно.Музыка да-красивая.Быстрая,медленная.страшная и завараживающая.Мне здесь в конце понравилась Розали - ее игра.Смотреть стоит,не на 1 раз,в отличие от 1 части.Книги не читала,поэтому относительно нее судить сложно. Мне запомнилась вот продолжение некоторое из 1 части с Ви-Викторией и Лораном.

Дешёвый приторно-розовый женский роман разбавленный вампирами и оборотнями

Remi (7 августа 2012 15:42)

затянуто, невероятно скучно, плохая игра актеров, плохой сюжет, стареющие восемнадцатилетки, страшны

Очень люблю мистику и вампиров в частности. Ничего не имею против совмещения мистики с романтикой. Но только в том случае если романтика действительно романтична. А что мы имеем в саге? Да ничего. 0. Розовая приторная тягомотина с кучей страдающих по поводу и без. Главная героиня страдает просто непрестанно - видимо получает от своих страданий какой-то мазохистский кайф.
Сюжет пустой и неимоверно затянутый. Игра актёров откровенно бездарна. Так от чего же столько девочек сходящих с ума от книг и фильмов по саге? Элементарно, Ватсон! Там смешаны вампиры и страсти бульварного женского романа. Вот от этого-то "коктейля" школьницы и впечатлительные кисейные барышни с ума и сходят. Ах там романтика! Ах, там мистика! Ах,ах, ах!
А моё мнение - ни романтики, ни мистики. Одна бездарная затянутая приторно-розовая скукота.

Осталось только клан призраков добавить....

zarinka (9 мая 2012 02:11)

ПОКЛОННИЦЫ ФИЛЬМА, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ,МЕНЯ ЗАМИНУСУЮТ:-)

У меня имеются две веские причины, по которым я смотрю все эти нудные части. Первая-это красивые песни, а вторая-это то что я жду когда же она станет вампиром!?
Поскольку книги я не читала то, не в курсе, что его растянут аж на пять частей. Первая часть мне больше всех понравилась, ну и надо было им наверное на одной части остановится. Просто я когда первую часть смотрела то, думала она уже тогда станет вампиром но нет, им же надо все тянуть и тянуть. И вообще намутили конечно,оборотни, вампиры и одна девушка на которую магическая сила не действует, вот я и говорю, осталось только клан призраков добавить! Я бы не сказала, что эта история любви меня так сильно затронула, я больше предпочитаю фильм о любви Клятва, а про вампиров мне больше нравится все части фильма Другой мир. Но, все равно советую посмотреть все части сумерек, поскольку мнения у всех разные и вам может очень понравится. Я если честно сомневаюсь, что кто либо не видел эту так называемую сагу.

Новолуние ч 1. снята для галочки. Озвучка и сценарий ужасны. Радует лишь картинка

antrasha (2 мая 2012 01:08)

картинка все также хороша, книга в сто раз лучше, прекрасная игра актеров

саундтрек не подходящий, слишком много воды, сценарий убог и беден

Разочарована. Хорошо, что посмотрела дома, когда фильм появился в интернете. Он не стоил кинотеатра. И вот почему:

1 То волшебство, что было передано в первой и второй части, почему-то не перенеслось в другие серии. В чем причина? Спешка? Избалованность деньгами? Мне очень нравилось, что фильмов Белла разговаривает сама с собой. Когда идет куда-то, то всегда думает. Закадровый голос все это озвучивает. Это так интересно, видеть что человек думает, и что после этого говорит. Стефани Маер могла показать мир глазами читающего мысли вампира. Ведь где еще будет такая возможность!

А что теперь! Весь фильм идет какая-то движуха, которую все уже предварительно почерпнули из трейлера. Ну да, свадьба, роды, все дела. Мы в курсе. Но почему из книг не взяты терзания Эдварда, где их мысли? Почему надо было вместо глубоких переживаний, психологического напряжения, заполнять пустоту этой унылой музыкой? Почему не было сцены, где Эдвард объясняет, отчего вся спальня в перьях? Неужели вам не было интересно?

Я не виню режиссеров, кадры сняты красиво, ведь режиссер по образованию - художница. А вот сценарий подкачал.

2 Озвучка волков ужасна. Искаженный компьютерный гул мыслей, которыми делятся они между собой. Это так неестественно - слышать волков голосом Масяни, особенно вкупе с тем, что оборотни тоже - результат графики. Кстати, я даже смогла различить волков по их выражению морды и цвету. Качество графики порадовало.
Озвучка Эдварда тоже не нравится. Слишком мягкий. Но это субъективно, ну не перевариваю я этот мягкий вкрадчивый голос и все. Не то, чтобы я через книги вообразила другой. Просто конкретно это голос с его интонацией не передает негодований Эдварда. Мне, кстати, Эдвард нравится больше без гримма "аля-лицо-в-зубной пасте", наконец-то ему не красят красным губы. В первой части невозможно было смотреть на этот крашеный рот. Такая гомосятина.

3 Одному могу отдать должное, лица актеров по-прежнему передают нужные эмоции. Некоторые моменты были трогательны до слез. Когда, Эд услышал ребенка и когда Бэлла чуть не умерла. Я плакала. Читала, что Стефани Майер призналась в интервью, о том, как последние части дописывала уже с трудом и без вдохновения. Но, на самом деле, всем пофиг, деньги уже льются рекой, можно ведь не выкладываться на 100% и растягивать сагу как можно дольше. Да?

В качестве бонуса я вам рекомендую прочитать сагу еще раз, но глазами Эдварда. Она называется "Солнце полуночи". Все показано глазами Эда, начиная от знакомства. К сожалению, роман "солноце полуночи" незакончен. Несмотря на знакомый сюжет, было любопытно.

аудио книга

книга-приложение для мобильного

Еще мне очень понравилась вампирская сага "Впусти-меня" Даже многие противники сумерков оценили фильм по достоинству.

Раньше хэппи-эндом было превращение в человека...

Lady_in_red (12 августа 2011 16:07)

затянуто, кто озвучивал голос элис???? это ужас какой то!, плохая игра актеров, скучно

... И начиная со Шрэка, идеалы поменялись. Там героиня предпочла болото, здесь хочет стать вампиром. В энде совсем не осталось хэппи! Мне тут почему-то вспомнились "Вечные Таки", где девушка искренне любила своего "бессмертного" парня, но предпочла настоящую смертную жизнь вечной любви. И поступила мудро.
А теперь о главном. Как я ни старалась обнаружить в этом фильме то, что так восторгает моих подруг, как ни пыталась насладиться образом Эдварда Калена, ничего у меня не вышло. И вовсе не потому, что я не фанат вампиров и скептически отношусь ко всяким такого рода киношкам. Просто не впечатляет, и всё тут.
Белла скучная, и к тому же стерва. Такой тип описан в литературе не единожды. Она сводит мужчин с ума как бы нехотя, как бы непонимая что делает, а они мучаются, совершают глупости и даже идут на преступления, но ОНА всё равно остаётся в стороне, как бы нипричём. А ещё актриса никакая, как будто её рано утром подняли с постели и заставили играть роль, она смирилась и вот, играет... Хотя, может в этом и весь смысл))
Про всё остальное даже говорить не хочется, через 40 минут я пошла спать от тоски и печали.
Вобщем, да простят меня фанаты саги, но это не высоко интеллектуальное кино, и даже до уровня качественного фэнтези ему далеко.

Потраченные 2 часа моей жизни((

Catiche (23 января 2011 16:26)

грим эдварда, затянуто, невероятно скучно, плохая подборка голоса элис, плохой сюжет, саундтрек не п

После просмотра первого фильма осталось ощущение недоумения:"И вот от этого народ в таком восторге?О_о" Решили с мужем посмотреть вторую часть "саги" (боже ты мой,слово-то какое),думали,может,тут нас накроет:)) Не накрыло. Утвердились в мысли,что вся серия фильмов - примитивная история для девочек лет 12,которые трепещут от разговоров драматическим полушепотом и лихорадочно-красных губок главного героя. Кстати,подбор грима гля главного героя мне кажется очень странным:все вампиры как вампиры,один Эдвард выглядит как чахоточный, с этими нарумяненными щечками и алыми губками.
Фильм,как и первая часть,невероятно скучен:все действие можно было уместить минут в 20,все остальное - приглушенные и до ужаса банальные разговоры.Кстати,о чем они говорят - это отдельная тема. "Ты уехал...- Я должен был.... - Я думала, я тебе не нужна... - Я солгал.... - О,Эдвард! - О,Белла!" Простите,но это ужасно. И мне обидно,что юное поколение учится отношениям,подражая героям этих фильмов. Про дубляж уже писали - соглашусь,весь фильм голос Элис пробивал на неудержимый ржач)) В общем,если кому-то нравится популярная вампирская тематика - читайте хотя бы Энн Райс и смотрите "Интервью с вампиром".
Резюмирую: фильм должен или быть красивым и зрелищным,тогда ему можно простить банальность(как в случае с Аватаром,например) или должен нести что-то новое, глаголом жечь сердца людей:)) Сумерки(1 и 2 части) ни тем,ни другим похвастаться не могут.Скучно,некрасиво,затянуто,банально до слез просто.

Новолуние себя не оправдало.

anticka (28 июля 2010 18:50)

книга в сто раз лучше, неплохие спецэффекты, прекрасная игра актеров

плохой сюжет, скучно, слишком много воды

Конечно, сравнивать с первым фильмом, даже не приходится…
На экране, хотелось увидеть, что-то захватывающее и не менее интересное, а что мы получили? Средненький фильм, не оправдывающий не каких ожиданий. Весь фильм я ждала, чего то, и не дождалась ничего! После второй части, смотреть третью уже даже нет желания. А придётся!
Один только плюс актёры хорошие и привлекательные.
Когда же он укусит-то её? Она его просит, просит, а он никак. Да и она, тоже хороша! Любовь у неё, видите ли, великая, а на проверочку, чуть в оборотня не влюбилась. А потом оказалось, что она вообще двоих любит! Сюжетная линия выстроена не интересно.

Облом

lolayapp (19 июля 2010 14:19)

борьба между двумя кланами, неплохие спецэффекты

грим эдварда, плохая игра актеров, скучно, слишком много воды

Понимаю все недовольные отзывы. Абсолютно согласна с ними. После "Сумерок" (от которых я была в полном восторге!) я надеялась и на успех "Новолуния" - вторую книгу сумеречной саги, но меня ждало полное разочарование. Конечно сюжет книги и фильма в принципе одинаков, не считая некоторых моментов (но они бывают всегда в фильмах снятых по книгам), но если книгу читать было невероятно интересно и за Беллу я переживала всей душой, но во время просмотра фильма я просто сидела и пялилась в экран, у меня практически не было эмоций кроме недовольства. Не знаю, почему так получилось, наверное плохая игра актеров...И совсем добил меня конец! Ничего более нелепого, неподходящего и отличающегося от оригинала я не видела!

Разочаровало

Николька (4 июля 2010 02:30)

книга в сто раз лучше

плохой сюжет, скучно

Вот по сравненью с сумерками как то не очень интересно) Ждала большего)

Фигня

KoMar (18 марта 2010 17:57)

Напишу сначала, чем меня фильм порадовал. Очень понравилась графика, волки просто прелесть, да и в человеческом обличье молодой оборотень просто загляденье. Естественно, много красивых пейзажей, красивых лиц и антуража. Что разочаровало, так это сюжетная линия. Право слово, высосано из пальца. Треть фильма героиня сидит и тупо страдает. Диалоги, в большинстве своем, пустые, ни о чем. Сплошные сопли-слюни. Когда смотрела, ждала хоть какого-нибудь поворота событий, но не дождалась. Первый фильм мне гораздо больше понравился. В итоге поставила "тройку" за "красоту". Тут вот мнение высказали, что девочкам понравилось, а мальчикам - нет. Однако вот парадокс: фильм понравился моему мужу! Вот и думай теперь, можно ли однозначно разделять мнения на мужские и женские.

Красиво но скучно!

suicid (18 марта 2010 00:32)

красивая история о любви и верности, прекрасная игра актеров

затянуто, плохая подборка голоса элис, скучно

Фильм действительно не плохой, прекрасные спецеффекты, неплохая игра актёров, но всё же фильм мне не понравился, тем что я не нашол в нём смысла. Всеми хвалённый фильм ничем особенным мне не запомнился, так же всё слишком затянуто и моментами скучновато. Можетя и не любитель таких фильмов, но как ценитель искусства отмечу, что в фильме отсутствуют все законы логических действий кинофильма и как по мне фильм больше розкручен, чем он того стоит. Я бы не рекомендовал его для просмотра.

Копия книга - один в один, никаких доработок сценаристами и режиссерами

Королева Ольга (17 марта 2010 23:38)

затянуто, плохой сюжет

Хоть мне книга "Новолуние" тоже не очень понравилась, но после ее прочтения особенно неинтересно было смотреть фильм. Мало того, что он полностью поторяет книгу, до мельчайших подробностей, в нем так неумело сделаны переходы с одного сюжета на другой, которые, понятно, необходимы, так как целиком все повествование книги в фильм не вместить. Это даже не переходы, а скачки, думаю, тем, кто книгу не читал, они могут быть даже немного непонятны и неуместны. Кроме того, напрочь отстутсвуют все примущества кинемотографа по сравнению с аналогичным литературным произведением. Такое впечатление, что режиссеры и сценаристы вообще не работали над сценарием, а взяли и снимали со вторым томиком Стефани Майер в руках. Огорчило, что вообще нет захватывающих, шикарных спецэффектов, как например, в первой части (игра в бейсбол), хотя их было, где применить и в "Новолунии", сцены драк и погонь интереснее из-за этого было читать, чем смотреть.
В общем еще более затянуто, чем в книге!

Первая и вторая часть небо и земля

katerina_m (15 марта 2010 22:23)

неплохие спецэффекты, прекрасная игра актеров

грим эдварда, затянуто, скучно, слишком много воды, стареющие восемнадцатилетки

В целом, фильм, не хуже многих других романтических комедий, которые кино рынок, выплевывает, со стабильной периодичностью, ежегодно, но при этом, он намного менее интересный и я бы даже сказала занудный. Говоря другим языком, сюжета никакого, кроме отъезда Колина (вампира) и на почве этого, вечного поиска опасных приключений, главной героини Беллы. В сюжет стремительно врываются оборотни - индейцы из резервации, и конечно же, один из них влюбляется в Беллу, и конечно, по традиции жанра, в первый момент не против его внимания, а уже потом, когда опять появился на горизонте Колин, откидывает бедного парня, ради вампира. В целом это все... А так весь фильм ждешь, чего-то нового, захватывающего и интересного...

не очень

agul (14 марта 2010 16:22)

книга в сто раз лучше

скучно

Вторая часть, конечно...разочаровала. Давно мечтала посмотреть, но когда я его все-таки увидела была даже, можно сказать, расстроена. До фильма читала одноименную книгу, и могу сказать фильм по сравнению с книгой "отстой". Многие моменты вообще не попали на экран, и сам фильм получился какой-то нудный и "слюнявый", сцены не понятными отрывками, все какое-то не связанное. Не знаю может если бы не читала книгу до фильма, показался бы нормальным, но...Сейчас читаю третью часть "Сумерки.Затмение", надеюсь фильм не разочарует.

Отстой, по сравнению с Сумерками!!!!!!!!!!!!!

Ангел А21 (10 марта 2010 16:00)

книга в сто раз лучше

кто озвучивал голос элис???? это ужас какой то!

Надеюсь что третью часть снимут в духе первой!!! Они потеряли весь смысл, те кто читал книгу увидят, что многие важные моменты утеряны!!!Обидно , так долго ждала премьеру этого фильма, пошла в кино и вообще пожалела что смотрела фильм((((Надеюсь третью часть будет снимать тот же режисер что и первую!

надоели счастливые концы и любовь в фильмах в жизни такого нет

prorok (26 февраля 2010 22:00)

прекрасная игра актеров

сам по себе фильм не плохой но надоело то что фильмы стали сниматься долеко от реальности!во всех фильмах одно и тоже любовь со счастливым концом!и новолуние не стало исключением!фильм конечно хороший и но он на любителя!хорошие актеры хорошо съиграли свои роли не плохой сюжет но все таки далековато от реальности!хотелось бы что то напоминающее нашу жизнь!даже у шекспира не было хорошего конца была настоящая любовь но закончилось все трагически!а у нас все как всегда все счастливы и живут долго и счастливо что ж будем ждать третью часть"затмение"может она изменит мое отношени к этому фильму!

для школьниц

Капитолина (18 февраля 2010 01:34)

затянуто, монтаж, плохая игра актеров, плохой сюжет, слишком много воды

Банально, смазливо как-то всё, и по детски. Возьмите любой роман для девочек(я такие читала в лет 13-14), тоже самое, только парни там не вампиры а простые смертные. Обычно все американские любовные истории заканчиваются поцелуем,среднестатистический зритель ждёт его с нетерпением. В фильме же поцелуя долго не было(по сюжету он мог её укусить, как бы нечаянно при поцелуе), этим автор и удерживал у экрана зрителя весь фильм сумерки, а вот в новолунии этого не получилось, поэтому фильм многим не понравился. Если внимательно смотреть фильм, то можно заметить, что в диалогах героев фильмов слишком много лишнего , тоесть воды. Вообщем можно сходить на что-то более стоящее.

Так долго ждали, что получили?

zama (17 февраля 2010 10:47)

грим эдварда, монтаж, плохой сюжет, саундтрек не подходящий, скучно

Долгожданное ожидание оказалось не таким захватывающим, как предполагалось. Идя на премьеру ожидал радости и восторга, но вышло все совершенно по другому. По идее еще должна быть третья часть. Но уже после второй не очень хочется даже ждать ее. Кино скучное и нудное. Саундтреки совершенно не вписываются в сюжет фильма. В общем не понравилось совершенно. Халтура одним словом.
А так хотелось чего нибудь захватывающего и классного. Действительно такого за что не жаль было потраченного времени и денег.

С ума сойти, как занудно и тоскливо!

Лесная Фея (3 февраля 2010 09:38)

грим эдварда, невероятно скучно, плохая игра актеров

Ну до чего же занудный фильм! Герои бледные, какие-то невнятные, Эдвард - с вечно тоскливым взглядом, Белла - вообще ненормальная девица, сама не понимающая чего ж ей надо-то, оборотень этот ничего так, вроде живенький, но и он умудрялся вызывать зевоту. Единственный момент, когда стало интересно, то это тогда, когда Эдварда самый главный вампир избивать стал. С гримом героев просто невероятно переборщили, Эдвард вызывает ассоциации с представителем сексуальных меньшинств. Правильно тут сказали, фильм этот для 14-летних девочек, которые грезят о прекрасных принцах, роковой любви, темных возлюбленных и любую сладко-розовую сопливую бурду смотрят и еще просят.

И где здесь сага?

Жанетта (8 января 2010 20:40)

неплохие спецэффекты

грим эдварда, затянуто, невероятно скучно, плохой сюжет, саундтрек не подходящий, скучно

Фильм не понравился. Но всё же до конца досмотрела, всё ждала чего-то, зевала. После просмотра трейлеров, расчитывала, как минимум, получить порцию адреналина, а получила разочарование. Спецэффекты хороши, ничего не скажешь, но диалоги тягомотные и пустые, лица кислые без эмоций всё впечатление портили... Всё как-то растянуто, любовь без эмоций, без надрыва, как должно быть по идее в случае такого мезальянса. Концовка вообще поразила до глубины души, своей неожиданностью и неуместностью. И где здесь, собственно говоря, САГА?...

Совсем не то, что ждала(((

Ленка-пенка (8 января 2010 15:34)

неплохие спецэффекты

грим эдварда, затянуто, невероятно скучно, плохая подборка голоса элис, плохая подборка голосов волт

Вот думала чем же так хороши "Сумерки"??Ну ничего же особенного, но так необыкновенно и картинка и сюжет и диалоги (Ты мой личный сорт героина!!)и музыка)))ВОЛШЕБНО!!!А "Новолуние" ? заснула и не поняла , где магия фильма??.....

не то

Lumi (21 декабря 2009 21:13)

случайно наткнулась на фильм сумерки первую часть этим летом...заворожил не то слово, на той же недели нашла все книги этой серии, читалось на одном дыхании особенно новолуние, и каково же было моё разочарование в кинотеатре после стольких томительных ожиданий!!.. даже не знаю чем именно не понравилось..но ощущение гадкое. еще разочаровывает, что сумерки стали походить на гарри поттера, каждый год новый фильм и снимают не с душой, а для кучи денег влюбленных фанаток

скукотища

vini-puh (20 декабря 2009 02:16)

неплохие спецэффекты

невероятно скучно, плохой сюжет, скучно

вот свершилось, Вышло долгожданное продолжение Сумерек. Ну что можно сказать, конечно никто не ожидал великолепного фильма. За всю историю по моему это смог сделать только Терминатор 2. Но такой скуки я не испытывал уже очень давно. Сюжет притянут за уши, появляется какая то секта индейцев-оборотней. Где они были в первой части? Еще каких то супер вампиров из италии приплели.
Самое смешное, что весь первый фильм мы ждали укуса главной героини. Второй фильм ждали. А его то все нет и нет. Ну сколько можно ждать то. Смотрел до конца только из принцыпа.

первая часть лучше...

ChateNoire (5 декабря 2009 09:30)

От просмотра первого фильма "Сумерки" я была просто в восторге. И поэтому когда увидела, что в кинотеатрах намечается премьера "Сумерки. Сага. Новолуние" я решила, что обязательно схожу на этот фильм! Но он меня разочаровал... Слишком много переживаний, излишняя романтичность присутствует, если можно так выразиться... Слишком сентиментальный фильм получился!! И понравились только волки и волшебное превращение обычного длинноволосого парня в такого красавца-качка. Зал в кинотеатре был полон, тут уж нечего добавить... Фильм ждали все мы, особенно те, кто смотрел первую часть...Конец фильма был многообещающим. Кстати, вроде как снимать третью часть собираются... Кто пойдет?

Первый понравился больше

Ruslan (2 декабря 2009 00:57)

неплохие спецэффекты

затянуто, скучно

Оговорюсь сразу, книг я не читал, но если первый фильм порадовал интересной идеей и видением вампиров, то второй разочаровал затянутостью и "высосанностью" сюжета. Нудная история страданий юной барышни заняли к сожалению большую часть фильма. Неплохие спецэффекты уложились в пятнадцать минут экранного времени.
Скучно, неинтересно и предсказуемо. Увы, но несмотря на увеличение бюджета первый фильм оказался лучше, тот самый случай когда никакие деньги не спсут плохой сценарий и слабую режиссуру.