» » » Отзывы Сумерки.Сага. Затмение. / The Twilight Saga: Eclipse

Сумерки.Сага. Затмение. / The Twilight Saga: Eclipse

2.3
  • 46

Мнений: 28

Жанр: мелодрама

Режиссер: Девид Слейд

В ролях: Брайс Даллас Ховард

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

фильм Сумерки Сага Затмение - любовный треугольник

  • 60

LovePrincess (14 июня 2015 17:49)

В третьем фильме из сумеречной саги - "Сумерки. Сага. Затмение" мы наблюдаем развитием событий, начавшихся в предыдущих фильмах. Неплохой фильм, но опять же, не особо впечатлил. Игра актеров та же, что в предыдущих фильмах - не лучше и не хуже. Немного неестественны некоторые съемки, проходившие в павильоне, с последующей компьютерной обработкой. 

Бэлла теперь не только в опасности из-за вампиров, но и в центре любовного треугольника. За право быть с ней спорят вампир Эдвард и оборотень Джейкоб. Но сам треугольник выглядит слегка надуманным. Также как и суперармия вампиров - тоже преувеличена. Но сюжет эмоциональный, с более-менее интересными поворотами. Хотя самый последний фильм саги ("Сумерки Рассвет - часть 2") снят гораздо интереснее.

Не очень красиво выглядит грим вампиров - слишком гротескно, слишком много белил на коже, слишком неестественные контактные линзы (по сравнению. например, с первым фильмом) - все это очень бросается в глаза.

Но если вам нравится сама сумеречная сага и главные герои, то можно рекомендовать к просмотру.

Не тревожь мне душу, дурко, убегай, ДжейкОб, в конурку...

  • 40

Koshka87 (6 января 2015 17:51)

безвкусное, не интригующее и жалкое зрелище., скучно и растянуто, слишком сопливо

Бэлла опять в опасности. Вампиры, оборотни и остальная добрая сказочная нечисть, вся в благородных порывах, опять идёт спасать эту не понятную женщину с вечно открытым ртом. На этот раз где-то в горах, в снежных долинах, будет битва, не на жизнь, а на очередную дурость благодаря школьнице с вечно заложенным носом...

Очень разочаровало, что Викторию - действительно красоточку, рыжую вампиршу, здесь сделали похабно уродливой. Чтобы Бэллочка, наверное, на её фоне смотрелась красавицей. Так вот эта вампирша хочет убить нашу школьницу, и очень жаль, что в очередной раз в жизни всё так несправедливо.

Бэлла на этот раз заявлена как роковая девушка с вольными взглядами на жизнь. Её поцелуй с Джейкобом, это смотрелось, кхм...ну мне, по крайней мере, хотелось на эту выходку свернуть ей шею. Если бы вечные соперники в виде бледного вампирёныша и накачанного блохастика скооперировались  вместе, чтобы воплотить в жизнь сию затею, я бы аплодировала стоя. Плюс ко всему "мудрые" диалоги случайных фраз, брошенных  в друг друга, с лицом в стиле "ась??? кто здесь????" не располагают к душевным копаниям в действиях главных героев. Просто наблюдаем на очередное актёрское мучение Кристиан Стюарт...

Итог  - думаю, он известен всем, нет в мире людей, которые хотя бы краем уха не слышали об этой "саге". Вечная любовь, но пока к ней ещё два фильма впереди.

Рекомендовать могу только любителям голеньких мальчиков на фоне заснеженных гор Гималайя. Остальные - обойдутся)))). Береги нервы.

смотрела на часы и ждала ..когда же закончится этот фильм!

  • 20

Евгения Bagira (29 октября 2012 16:16)

бессмысленный фильм, концовка скомканная, на протяжении 3-х фильмов одно и тоже, скучно и растянуто

Первую часть смотрела давненько, когда только она вышла.. вторую часть посмотрела недавно, а вот третью буквально вчера. По телевизору как раз начался этот фильм.. Я решила посмотреть.. Вообщем фильм шёл ОЧЕНЬ ДОЛГО! Я уже ждала.. когда же закончится.. очень много лишних сцен! Весь фильм главные герои то и делают что гворят, говорят.. боятся чего-то и всё стоят перед выбором! А этот любовный треугольник мне совсем надоел! То к оборотню она бежит, то к вампиру! Сама не знает чего хочет... В итоге закончилось всё как всегда хорошо!...

Не запоминающийся фильм

  • 60

Юленька М (17 февраля 2012 12:27)

легкий, утолила голод ожидания выхода фильма

много душевных метаний для фильма такого рода, не сравнить с первыми двумя, скучно и растянуто

По сюжету: В городе Сиэтл происходит ряд таинственных убийств, вампирша Виктория желая отомстить за своего любимого, создает армию молодых вампиров. При это Белла мечется между Эдвардом и Джейкобом.
Не знаю почему, но именно эту часть я люблю меньше всего. Наверно поэтому и фильм меня впечатлил не особо. И не запоминающийся он какой-то...
Начну с того, что мне не понравилась замена актрисы, которая сыграла вампиршу Викторию. Рашель Лефевр на роль Виктории подходила больше, чем Брайс Даллас Ховард. В общем, новой Виктории я не верила по Станиславскому... Не убедительный образ.
О плюсах скажу то, что пожалуй эта часть наиболее близка к тому, что написано в книге. Режиссерских дополнений маловато, да и не нужны они, ведь в книге-то всё равно интереснее получается.
Актеры сыгравшие главные роли полностью соответствуют своим персонажам. В этом я убедилась уже в третий раз. Хотя конечно Кристен Стюарт кажется хреновой актрисой, но это не правильное мнение, т.к. в книге она именно такая, какой мы её видим на экране. В других ролях я её к сожалению не видела, поэтому сравнить не могу. Если же она и в других фильмах такая, то тогда актерское мастерство тут не причем, просто хорошо подобранный типаж. Ещё мне очень нравится как играет актер Билли Берк - ну типичный Чарли!
Финальная битва очень эффектная и больше всего бесподобны конечно волки. Может потому что я люблю этих животных, а может потому что действительно шикарная графика.
Армия молодых вампиров выглядела местами конечно эффектно, но почему-то казалось, что чего-то не хватает.
Жалко было девушку-вампиршу (зовут её Бри Таннер, но в фильме об этом не говорится, как и в книге впрочем. Просто есть ещё одна книга Стефани Майер "Недолгая вторая жизнь Бри Таннер", в общем оттуда и знаю... Но о этой книге как-нибудь позже). Если бы не Вольтури, то наверняка в семье Калленов могло быть прибавление.
В общем фильм середнячок, хотя я и любитель сумеречной саги... Посмотреть советую любителям сумеречной саги, остальным будет не так интересно

разочаровал...

  • 60

Hinata (28 января 2012 22:51)

затянуто, концовка скомканная, не сравнить с первыми двумя, скучно и растянуто

После просмотра первой части "Сумерек" с нетерпением ждала вторую. Она была еще ничего, хотя по сравнению с первой частью Новолуние явно проигрывает. Ну решила подождать третью часть. Думала "ну хоть эта часть будет точно ооочень интересной". Дааа, меня постигло самое настоящее разочарование. Фильм откровенно говоря ну оооооочень скучный. Про соответствие с книгой ничего сказать не могу, книгу не читала:)( не люблю читать, больше люблю фильмы смотреть). В общем третий фильм сумерек заслуживает лишь тройки. Но к просмотру рекомендую, таким фильмом вполне можно занять вечер))

http://www.ru/content/klassnyi-film-no-po-sravneniyu-s-pervym...

С каждым фильмом сага все хуже и хуже

  • 40

неистовая (19 марта 2011 18:26)

сказка с элементами фантастики

скучно и растянуто, слишком сопливо

у меня неоднозначное отношение к саге.
Первый фильм был самым сильным и интересным.Во-первых:это было что-то новое,во вторых:женщина-режиссер априори должна лучше снять типично девичий фильм,что и было сделано.Холодная цветовая гамма,красивые пейзажи радовали взор.Герой Паттинсона выглядел наиболее удачно в этой части-все,начиная от одежды,заканчивая гримом,было лучше.И что-то в нем было такое,хищное,что привлекало.Динамики в фильме особой не было-это проблема всей саги.Если бы вместо 5 фильмов сняли,к примеру,три,то,на мой взгляд,было бы намного лучше.Да,еще музыкальное сопровождение в первой части замечательное.

"Новолуние".Как его все ждали.Моя оценка ему 3-3,5.Убило то,что главный герой,дабы дать нормально жить главной героине покидает ее,не взирая на то,что за ней охотится злая кровожадная вампирша.107 лет,а ума палатка=)Фильм также затянут,но Джейкоб радует=)Имхо,самый удачный персонаж.

"Затмение".Хм,как бы так помягче?=)Отвратный грим,парики у актрис более чем заметны,"великая битва" вообще разочаровала,исполнительница роли Виктории была ужасна.Единственный забавный момент-эпизод в палатке.Да и белла чудит без баяна,ей замуж скоро,а она с другим целуется чуть ли не на глазах у своего любимого.Сайндтреки ужасные,как у дешевой мелодрамы.Хотя есть в этой части плюс-Кристен ,на мой взгляд,выглядела наиболее привлекательно в "Затмении".

Плюсы фильмов:пропаганда брака и семейных ценностей,вечной и невинной любви,того,что даже в такую неуклюжую девушку немодельной внешности может влюбиться прынц=)Радует папа главной героини и ,повторюсь,Джейкоб,а также Элис и Волтури.

Минусы фильмов:бесит Белла-от актерской игры до вечно запутанных волос и торчащих через них ушей.С анти-гламуром перестарались,абсолютная зацикленность на Эдварде-имхо,вторая часть саги воспитывает в подростках эмо (меня бросили-жизнь кончена,апатия и прочее),раздражает "старость в 18 лет",раздражает,что героиня вечно ноет о обращении (читай "смерти"),не слишком-то заботясь о своих родных.Эдвард половину фильма выглядел так,как будто перемазался мукой и вспоминал текст=)Слишком все затянуто,приторно сладко.Образ вампира подвергся кощунству и не раскрыт до конца.

Вывод:сойдет для просмотра,если сильно не вдумываться,фанатеть от такого,имхо,не стоит.

Я люблю Джейкоба, но Эдварда люблю больше

  • 60

Виола (4 февраля 2011 12:37)

Пишу касательно только этой части саги. Не понимаю, чем так заслужила главная героиня, что за нее готовы отдать жизни столько псов и вампиров? К сожалению эта линия в фильме ярко не прописывается. У них любовь втроем, а остальные должны страдать. Эдвард в этой серии был не ярок, можно сказать, как амеба, относительно первой части, где он был просто на высоте. Она уже за Эдварда замуж собирается, а Джейкоб все со своими поцелуями лезет. Как-то любовь их не светлая и чистая получается в этой части. Фраза Беллы Эдварду удивила "Я люблю Джейкоба, но тебя люблю больше". Хочу сказать, по-моему эту часть немного испохабили. Момент, когда Белла резким тоном приказала Эдварду "Не тронь меня", ведите ли ей Джейкоба поцеловать захотелось. И в этой всей непонятке Эдвард предлагает ей выйти за него замуж, нет этого яркого кульминационного момента. Да и еще Белла не ради Эдварда хочет обратиться в вампира. Итог. Хотелось увидеть чего-то большего нежного яркого трепетного сокровенного, продолжение того, что у них зарождалось в первой части, и не получалось во второй.

у Эди брови выщипаны красивее,чем мои...мммм...а вот это обидо)

  • 60

умница мурмур (28 января 2011 20:54)

игра актеров

слишком сопливо

ну если б мне было 14 лет, я выскочила б во время сеанса на сцену и облизала экран
но мне 18,поэтому такого сумасшествия нет!смотреть можно-но не пересматривать
не сравнить с другими шедеврами,рассчитано на прыщавых подростков,можно было и поинтереснее сделать эди раздражает.взгляд обкуренный, а не эротичный,не цепляет, смотрела только ради любимого волчка,жду продолжение рода калленов,надеюсь,что уж там будет поживее сюжет...и вообще советую смотреть умные и глубокие шедевры кинематографа...а это так,скоро забудется

Как я ржала бы, если б не боялась...

  • 40

Nefertiri (24 декабря 2010 03:24)

уржошься

не верю, отклонение от книги, слишком сопливо

Нет, не вампиров, а сидящих рядом школьниц, вытирающих слюни при виде полуголого тела парней на экране. Еще на 1м фильме я угарала,на второй пошла чисто сравнить с книгой, результат в пользу книги. На третью часть не стала тратить деньги,посмотрела в инете и рада,что не пошла. Пришибленная крольчиха Белла(не надо было эту актрису утвердить на роль и так чудаковатой героини), тормозной Эдвард...пипец, а не актерский состав. К слову, актеры из пародии в сто раз симпатичнее. И вообще, в фильмах очень многое упущено, непонятно например, почему Белла ведет себя как идиотка. В книге это объяено, и даже начинаешь понимать ее.

фильм испортился. Становится все хуже и хуже

  • 40

kisunia13 (22 декабря 2010 18:16)

юморной

затянуто, не верю, не сравнить с первыми двумя, скучно и растянуто, слишком сопливо

Раньше была можно сказать поклоником. Книги действительно шикарны и читаются на одном вдохе, а вот фильмы все хуже и хуже. Третья часть просто меня убила. Согласна с девушкой которая написала что зал хохтал.Именно это и наблюдалась у нас. А когда Кристен Стюарт стояла с открытым ртом и включала взгляд дауна(уж извините поклонники,но по другому не знаю как сказать)то некоторые от смеха прогибались. Я считаю главной ошибкой сценариста именно зацикливания внимания на любовном треугольнике.Про второстепенных персонажей на прочь забыли. Реплики вообще укуренный человек писал видимо потому что смысл не улавливается. Я видела первую часть когда мне было еще 13 но уже тогда я сказала что персонажей подобрали не правильно,после третьей части я в этом убедилась окончательно.Конечно я говорю не про всех.Лично семья Калленов мне больше всех игрой понравилось,а вот главные персонажи картину загубили.ИМХО

Неплохой фильм

  • 60

Reggie (17 декабря 2010 20:45)

динамичноить, захватывает, захватывающий, хорошая игра актеров

затянуто, отклонение от книги

После просмотра второй части Сумерек я с нетерпением ждал выхода и третьей части. В общем фильм хороший, смотреть можно, но только один раз. Интересными являются сцены, связанные с битвой "новоиспеченных" вампиров против сборной оборотней и семейкой Каллинов)). Конечно же, на вкус и цвет товарищей нет, однако, и главные герои, на мой взгляд, тоже медлят: и никак не поженятся, и Эдвард никак не обратит свою возлюбленную! Однако есть и позитива- вампир-аристократ Эдвард Каллин убивает ту злющую вампиршу, что угражала жизни его избранницы. Лично мне фильм понравился, всем советую посмотреть, ибо Затмение - это ещё и явное противостояние вампира Эдварда и оборотня Джейкоба за руку и сердце прекрасной Бэллы, в котором с небольшим, но все-таки отрывом, лидирует сиэтлский вампир!

бесмысленный фильм

  • 40

andre941 (16 ноября 2010 00:53)

бессмысленный фильм

Долго ждал этого фильма,но к сожелению я в нем расчеровался.Сюжета никокого нет.Фильм не интересный смотрел весь фильм лишь в надежде на то что будет что то интересное,что что-то измениться.Первая часть была намного лучше...

Стоит увидеть, но на высший балл не претендует...

  • 60

daccache (8 ноября 2010 16:35)

утолила голод ожидания выхода фильма

скучно и растянуто

После первой части фильма, однозначно хотелось увидеть продолжение. Вторую часть "Новолуние" оставлю без комментарий, а вот по поводу долгожданного "Затмения" - увы и ах, но все не то!!! Бесспорно, фильм очень близок по содержанию к книге, игра актеров тоже не сказать, что плохая, но к сожалению - не впечатлило. Сравнивать три части Саги просто невозможно, разные режиссеры, разный подход к работе, разные представления о сюжете...
Белла и Джейкоб порадовали, живые персонажи со своей собственной харизмой. Оборотень пытается заставить подругу признаться в своих чувствах к нему, а то в свою очередь до последнего это отрицает. К сожалению Эдвард выглядит на этом фоне неинтересным, к тому же слишком ярое опекунство любимой не совсем то, что хотелось бы видеть.
Если честно - фильм скучный, фанатов ждет разочарование, но т.к. многие зрители ждали его с нетерпением разок посмотреть стоит)))

Одним словом - тупость!

  • 20

Pastor (31 августа 2010 21:47)

нет

бессмысленный фильм

Итак. Считаю фильм полнейшей тупостью, выносящей мозГг людям, смотрящим его!
Сам же высидел только 5 минут и понял что это не в какие амки не лезет! Актёры скудны, как обычно какие то чувства у кого то. А эта девушка (если её можно так назвать) весь фильм (да скорей всего все части данного фильма) ходит с одним лицом, не меняя его! Фильм считаю бессмысленым и не нахожу в нём ничего хорошего,чего находят в нём другоие люди! Хотя всем всё на вкус разное, но своё мнение я не изменю на другую сторону. В общем фильм вообще не о чём, какие то там вампиры....короче тупость!

НУ и собственно ни кому его не рекомендую!

Моя оценка фильму - 0,1 из 10.

Столетний вампир, ведущий себя, как мальчишка - нонсенс!!!

  • 20

shy (16 августа 2010 13:24)

затянуто, много душевных метаний для фильма такого рода, на протяжении 3-х фильмов одно и тоже, слиш

Мой отзыв относится не к отдельному фильму, а к саге целиком (последний фильм я так и не посмотрела). Если характеризовать ее одной фразой, то это история для девочек до 16-ти и старше. Очень красиво. Очень романтично. Именно так, как мечтается но никогда не бывает в жизни.
Красивый вампир, влюбленный в девушку и готовый очень на многое ради этой любви, как и задумывалось авторами, пользуется спросом у мечтательниц всех возрастов.
Но мне сага не понравилась вообще.
Много разговоров ни о чем и пережевывания розовых соплей. Слишком много душевных метаний. В фильме о вампирах как-то хочется больше экшена, а в саге акцент на любови-моркови.
Самое яркое негативное впечатление на меня произвел главный мужской персонаж. По сюжету ему больше сотни лет, но ведет он себя в точном соответствии с возрастом, на который выглядит. Опустим даже тот факт, что человеку с кучей высших образований и многолетним жизненным опытом с 17-тилетней девочкой будет невообразимо скучно из-за огромной пропасти в мировоззрении (ну представьте себе собственное общение хотя бы с человеком, который старше/младше на 30 лет). Но желание покончить с собой, какие-то душевные метания, не свойственные не только столетним вампирам, но и большинству мужчин в принципе. Персонаж придумывался изначально для привлечения максимального числа девочек. Авторам это удалось. Но лично мне было тошно смотреть.
Вердикт: третий фильм даже смотреть не буду.

Книга была интереснее...

  • 60

In Heels (11 августа 2010 15:48)

на протяжении 3-х фильмов одно и тоже, слишком сопливо

Очень скучный фильм!
От самого начала и до конца ни одного интересного события не произошло. Фильм если честно ждала с нетерпением потому что до него посмотрела книгу. Книга понравилась, а фильм оставляет желать лучшего...
Слабая игра актеров, в особенности главной героини, та мне совершенно не понравилась - 2 эмоции и постоянно открытый рот.

Те, кому нужен интересный и непредсказуемый сюжет с элементами ужастика просьба не беспокоиться =)). Это (касается всех фильмов в саге) лишь скучная и сопливая мелодрама, которую даже не спасает интересная задумка с романом вампира и обычной девушки.

Еще хуже чем первые две!!!!

  • 40

Karapuzzik (10 августа 2010 17:28)

на протяжении 3-х фильмов одно и тоже

Опять повторюсь, НО Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ТАКОГО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ!!!!!Или люди с ума посходили, или этот фильм так разрекламирован, что все идут только ради интереса, другого обьяснения просто нет!!!!
Ну во-первых, сценарий "Затмения": уехала эта странноватая девица со своим бой френдом вампиром в горы и замерзла, а ее друг волк ее грел!!!!потом напали другие вампиры в желании отомстить за смерть своего "брата" волки всех раскидали по сторонам и все,....а нет, еще она согласилась выйти замуж за вампира (я даже имен не помню, до того не интересно!)
А во-вторых,качество фильма тоже оставляет желать лучшего, с экономили на нем видимо....

Скудно. нудно, надоело...

  • 20

Garry (1 августа 2010 16:56)

безвкусное, не интригующее и жалкое зрелище., бессмысленный фильм, затянуто, концовка скомканная, мн

Не скажу, что ждала выход этого фильмы с нетерпением. Но все же загорелось желание посмотреть в кинотеатре, к тому же давно я там не была)) Фильм полный отстой! Не знаю даже, неужели нельзя было как то уж оживить фильм. Снова та же самая история что впервой что во втрой части, конец тоже ничем не отличаеся. Опять эти каменные лица, которые никогда не выражают никаких эмоция! Игра актеров вообще никакая, одним словом полный провал! Не теряйте зря времени, есть масса хороших фильмов)) Возможно некторым поклонникам нравиться, это уже скорее идет из первой части, да первая часть была более менее. все в основном судят исходя из нее)) К тому же зачем так гримировать Паттисона? Зачем делать его цвет лица под цвет снега?? Извиняюсь конечно. но разве у мертвых(вампиры вроде мертвые сущности) не белые как снег! А синюшные))

Трудный выбор между Зомби и Собакой

  • 40

Хоменко ГригорийВасильевич (28 июля 2010 16:16)

на протяжении 3-х фильмов одно и тоже

В третьей части франшизы про кровососов-вегетарианцев никакая главная героиня всё не может решить свою дальнейшую судьбу — одеть чепец, сесть к самовару и растить волчат от симпатичного индейца Джейкоба или обрести вечную жизнь и красоту, но лишиться (со временем) всех родных и близких — в объятьях худощавого и несимпатично накрашенного вампирчика Эдварда. А еще Белле и всей добродетельной семейке мстит рыжая злодейка из первой части.

Когда окололитературные кухонные фантазии домохозяйки набредают на доверчивого продюсера, случается страшное. А самое страшное в страшном — что фильм-то почти идеально соответствует первоисточнику, и чем больше смотришь на непонятные решительно всем кроме 13-летних представительниц эмо-субкультуры переживания и разговоры, тем больше понимаешь, какая же ерунда эти книги если что с ними ни делай — получается третьесортная комедия вместо готичной романтики. Чугунная мораль, эпическое пубертатное самолюбование и самоуничижение автора (за этим смотреть интереснее чем за самой историей, да) и пафосные крупные планы окончательно топчут то, что и так не получалось.

Зато если воспринимать происходящее как комедию — всё сразу встаёт на свои места, и смотрится на одном дыхании, и даже с большим удовольствием. Особенно несчастное лицо героя-любовника, за которым так и хочется увидеть фразу «А как же я? Я же лучше собаки…»

Я была разочарована

  • 40

Bisnes-women (27 июля 2010 21:55)

на протяжении 3-х фильмов одно и тоже

Я уверена что почти каждый второй ждёт этого фильма но очень многии его уже посмотрели возможно скачав через интернет (как я например, или же купив диск, я уверена что многие сходили в кино. Если честно я была очень очень сильно разочарована!!! Я ждала пышной свадьбы, момента где Эдварт превращает Беллу в ванпира и возможно она беременниет. Но ничего подобного, там когда начинаешь смотреть фильм, уже всё ясно:( Ксожалению!!! Там просто навсего должна была начаться война кланов и опять из-за Беллы, ну всем понятно что Эдворт и его семья победили и всё, хотя нет там ещё Эдварт делал Белле раза 2 предложение, она первый отказалась потом согласилась. =(

Жду следующей саги....

  • 60

buzma (22 июля 2010 22:28)

захватывает, легкий, не сравнить с первыми двумя, утолила голод ожидания выхода фильма, юморной

много жестокости

Итак, посмотрела Затмение еще раз. Надеялась, что что-то изменится... Увы! Пыталась найти причины. Во-первых, я понимаю, что сейчас вызову лавину осуждения от поклонников Стефани Майер, но, скажем прямо, не сильная литературная основа. Идея произведения хорошая, но реализована слабовато. Во-вторых, согласна с Романом, что продюсеры, воспользовавшись невероятной популярностью первой части Саги, решили взять управление в свои руки. И в итоге, вместо нежного, неуловимого, интимного творчества Хардвик мы получили стандартную Голливудскую киножвачку... И в-третьих, я пришла к выводу, что сценарист Мелисса Розенберг откровенно не любит Эдварда, а предпочитает Джейкоба. Иначе откуда второй фильм подряд у Эдварда такие дебильные диалоги? А в Затмении, в сцене соблазнения Беллой Эдварда, зал, слушая тот бред, что они несли, откровенно дружно РЖАЛ, вместо того, чтобы закономерно разделиться на млеющих женщин и, бурчащих по поводу "розовых соплей", мужчин... Да еще из его, Эдварда, пусть пессимистичной и жертвенной, но цельной и любящей натуры сделали какую-то размазню!! По значимости он - второй после Беллы персонаж! Но создается стойкое впечатление, что Джейкоба больше! А вот Хардвик ЛЮБИЛА ЭДВАРДА! И по-этому и персонаж его получился таким живым и привлекательным, что в него влюбились миллионы девочек, девушек и женщин разных возрастов. Да и крупные планы Эдварда в Сумерках значительно эмоциональней и чувственней, чем в последующих двух частях... Именно Хардвик мы обязаны таким размахом Сумеркомании... И, честно говоря, я уже со страхом жду очередного фильма Саги и прекрасно понимаю Паттинсона, который в одном из интервью сказал, что с нетерпением ждет окончания съемок во франшизе. (В отличие от Стюарт и Лотнера). Он давно перерос того невнятного персонажа, которого его заставляют играть...

Никакая работа режиссера. Читайте книгу!

  • 60

ifresh (21 июля 2010 18:35)

утолила голод ожидания выхода фильма

концовка скомканная, не сравнить с первыми двумя, отклонение от книги, скучно и растянуто

Я ТАК ждала премьеру этого фильма, что при первой возможности оставила сына с папкой и помчалась с подругой в кино на вечерний сеанс.
Весь фильм я сидела чуть ли не с открытим ртом, вся в предвкушении чего-то... но ничего не было.
Спецэффекты, по сравнению с 1 и 2 частями, отсутствуют. Актеры хоть и те же (кроме персонажа Виктории), но как-то не то все, не так.
Может быть проблема в том, что я прочитала от корки до корки одноименную книгу и, имея прекрасное воображение, ожидала гораздо большего, не знаю.
Народ в зале то и дело хохотал, словно не понимая вообще о чем идет речь. Прочитав книгу, я с замиранием сердца ждала раскрытия смысла сказанных слов, взглядов, да много чего нет в фильме, что обалденно описано в книге.

Так что этот фильм к просмотру я НЕ рекомендую, а вот книга замечательная! )))

ожидала большего

  • 60

Верунчик (19 июля 2010 14:59)

отклонение от книги, скучно и растянуто

Посмотрев первую часть и вторую с большими надеждами и ожиданиями ждала выпуска третьей части фильма. Моему разочарованию небыло конца, думала будет такая же захватывающая часть как и первые две, а третья оказалась не интересной не каких интересных и захватывающих сюжетных линий, первыю и вторую смотрела не отрываясь а при просмотре третьей думала каакдаже она кончится или начнётся что-нибудь интересное. Третьей была разачарована надеюсь четвёртая оправдает ожидания. Надеюсь в четвёртой части сюжетная линия будет лучше построена и будет больше интересных сцен.

только для фанаток главного героя

  • 40

Natalyscorpion (9 июля 2010 03:09)

не верю, отклонение от книги, скучно и растянуто

По сравнению с книгами Стефани Майер фильм получился однобоким и пресным. Если начало саги могло еще порадовать музыкальным сопровождением и хоть какой-то динамикой в сюжете, то последняя часть не просто разочаровала...а заставила пожалеть о потраченном времени на этот(с маленькой буквы) фильм. Вся эта мелодрама смотрится очень дешево и пресно. Особенно хочется отметить отвратительную игру актеров:( Не раскрываются характеры героев, не понятны метания героини и ее чувства, особенно, для тех кто не читал книги. Нет романтики, только ничтожные попытки ее изобразить. Это один из худших фильмов, которые я когда-либо смотрела.

Да, уж - драйв... Что ж кроме драйва-то?

  • 40

mba (7 июля 2010 12:25)

Поражаюсь наивности тех, кто ожидал, что третья часть будет лучше! Где это видано, чтоб Терминатор-3 или Пункт назначения-3, или Ледниковый период-3 были лучше первого?
Конечно, как тут пишут, драйв и экшен... Да, этого добра хватает (потому и не единицу ставлю). Но плохой это признак, когда для описания чего-то требуются новомодные англицизмы. Их используют обычно, когда сказать по сути нечего. Тогда и начинается всякий "таргетированный креативный ребрендинг"... Например, при "продаже воздуха" менеджерами для настройки молодняка в духе приподнятости, оптимизма, кипучей деятельности (на пустом месте). Так же, как в вокансиях работы. Если "требуются люди молодые, амбициозные, с активной жизненной позицией, умением работать в команде..." - думаю, уже все знают, что там могут предложить!))

Вроде бы и не комедия, а зал хохотал…..

  • 20

Elena.qg (5 июля 2010 22:56)

Ну, вот столь долгожданная премьера третьей части саги о вампирах. Четвертый день проката, а в зале нет ни одного свободного места. Ожидаю, что третья часть будет не хуже первой и, конечно же, лучше чем вторая. Увы, меня (и большинство в зале) ожидало полное разочарование. Сюжет закручен около одного единственного события – предстоящей битвы хороших и плохих вампиров, исход которой ясен изначально. Актеры играют слишком вяло и не естественно. Патинсон со стеклянным взглядом схож с наркошей, который то и дело притормаживает. Диалоги героев просто не о чем - абстрактные фразы брошенные друг в друга. Идя домой, по большей части думала о деньгах за билеты (вип места), которые можно было потратить с большей пользой, ну, хотя бы просто пойти в кафе испить стаканчик латте с вишневым ликером. Эх, досада...

Затянули шоппц

  • 60

Peps (5 июля 2010 13:05)

скучно и растянуто

1. Викторию убили
2. Наши красавцы так и не поженились
вот и весь фильм

Жаль, затянули не подеццки, растягивали время, как могли. Я не безумный поклонник одного только экшена и люблю иногда посмотреть мелодрамки и "сопли", но тут тааак растянули. Куча бестолковых диалогов, историй, что называется, "не в кассу" и к делу не относящихся. То, чего ждали зрители так никто и не длождался - Белла осталась человеком. Видимо оставили простор для творчетва в четвертой части. Сюжет высосан из пальца, хотя, с идей вампиров, кланов и обортней можно было намутить что-нибудь мудреное. Если вы смотрели предыдущие 2 части - посмотреть стоит, чтобы не было обидно. Главное - не рассчитывать на увлекательный сюжет и сильные эмоции.
Создатели подтвердили печальную закономерность - за редкими исключениями, последующие части какой-нибудь удачно снятой истории становятся скучными и разочаровывающими.

Только для поклонников

  • 40

sysla (3 июля 2010 16:21)

Плюсом могу отметить только милые мордочки снимавшихся актеров. Больше, имхо, у фильма ничего хорошего нет. Никакой динамики, все вяло и скучно, "розовые сопли", сцены битв заканчивались едва только успев начаться, игра актеров отвратительная, если еще Лотнер хоть как-то тянул на звание оборотня, то Паттисон казалось откровенно ржёт над снимающими, снимающимися и всеми, кто будет это смотреть.
В общем, кроме как на миловидных вампиров в эмо-стиле и голых по пояс подкачанных мальчиков и смотреть-то не на что. Фильм только для любителей саги и главных героев. Вообще, ощущение, что если бы Лотнер и Паттисон просто тупо слонялись туда-обратно по экрану в течение 1,5 часов на качество фильма это никак бы не повлияло.
Любителям экшена, движения, а также ищущим смысла не смотреть ни в коем случае.

Добавить отзыв


закрыть