» » » Отзывы Generation П

Generation П

2.0
  • 40

Мнений: 5

Жанр: Приключения

Режиссер: Виктор Гинзбург

В ролях: Александр Гордон

Год выхода: 2011

Основанный на романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность».

Отзывы

"Kино про рехнувшуюся страну, которая «нюхнула» свободы и обезумела"

  • 60

al1-11 (10 сентября 2015 23:50)

хорошие актеры

бессвязный бред, концовка абы-что

Посмотрела этот фильм только сегодня, и если честно, мнение он оставил о себе не лучшее.Фильм с сюжетом о тех далеких 90-х, которые сейчас кажутся далекими, но если смотреть фильм, то оказывается, что все это было недавно, словно вот-вот вчера.Мужчина, явно карьерист, решил пойти в бизнес, а попал в рекламу, чем не бизнес, тем более в те годы. Но вместе с рекламой появились в его жизни водка, сигареты, наркотики, мухаморы, а вместе со всем этим и бредовые фантазии режисcера, которые на трезвую голову смотреть и воспринимать уж очень сложно.Не понравился мне фильм, хотя такое количество известных актеров, хороших актеров, очень радовало, непонятно было только зачем, они согласились сниматься в таком фильме.Ну это мое мнение, а вы если не смотрели, приятного просмотра:-)

Как "поколение Пепси" выбрало "Кока - колу" или давайте покажем русской нации, к

  • 20

Sochnaya Malinka (13 мая 2014 00:12)

бессвязный бред, не пытайтесь найти логику, пропаганда наркотиков и алкоголя, скучно уже с середины

Посмотрев этот фильм, могу сказать только одно: еще никогда мне не хотелось поставить 0 с минусом за подобное кинотворение. И не надо говорить, что "фильм гениальный, вы дураки просто его не поняли". Поняли, и именно от того, что поняли, присутствует возмущение от увиденного на экране.

...Москва, 90 - е годы, Вавилен Татарский занимается тем, что подгоняет западную рекламу под русский менталитет...

Если разобраться, то идея сюжета просто отличная, и очень интересно было бы посмотреть в другой, более нормальной интерпретации, как вчерашние пионеры стали сегодняшними алчными хозяевами жизни, а жизнь русского человека, еще вчера боявшегося высунуть нос из -за железного занавеса, в одночасье превратилась в поклонение западным ценностям. и если бы эта метаморфоза была показана совсем по - другому, если бы фильм не выставлял русского человека этаким приматом, дорвавшимся до горсти экзотических фруктов, вот тогда фильм был бы по - настоящему гениальным. Но реальность другая. и вот что мы видим. Русский человек здесь показан не как индивидуум, стремящимся познать нечто новое, ранее недоступное, нет, в фильме он скачет как мартышка от одной диковинной вещи типа пачки сигарет "Парламент" к другой, одновременно с этим теряя свою индивидуальность и самобытность, а ушлые "кузнецы счастья" постсоветской эпохи делают из людей марионеток и заставляют плясать под свою дудку. Да, мы все ведемся на рекламу так или иначе, но это не мешает нам оставаться Хомо Сапиенсом, человеком разумным. Однако, если верить концепции этого фильма, то как только мы видим новый бренд, мы готовы на все, лишь бы получить желаемое, а это неправильно!

Что касается актерского состава, здесь все не так плохо, но даже это не спасает фильм. Епифанцев в роли Татарского смотрится довольно неплохо, однако эти его разноцветные глюки и поклонение богине Иштар  - явный перебор, этакий всплеск режиссерской фантазии, вероятно, имеющий своей целью донести до зрителя всю глубину философской мысли, но добившегося абсолютно обратного результата - зритель не увидел ничего. Абсолютная пустота, калейдоскоп событий, сменяющих друг друга и не имеющих единого начала. А это, на мой взгляд, абсолютный провал.

И, глядя на то, в каком нелицеприятном виде были показаны наши родители, советские люди, очень хочется верить, что это все не так, что они другие и, соответственно, и мы тоже...

Очередная неудачная экранизация

  • 40

samodelkin (18 августа 2011 10:28)

не пытайтесь найти логику

Нечасто фильму, снятому по книге, удаётся воссоздать атмосферу и передать все мысли, которые были заложены автором в произведение. Этот фильм не исключение.

Хотя, стоит оговориться, создатели фильма могут пойти по одному из двух путей. Первый — попытаться максимально точно показать написанное. Второй — взять за основу первоначальный сюжет или его часть, добавить что-то от себя, развить одни линии и, наоборот, подавить другие, в общем, создать на основании оригинала нечто новое. В данном случае была попытка сделать первое, как мне кажется. И попытка крайне неудачна.

Для людей, читавших книгу, фильм покажется просто ещё одной неудачной попыткой вывести на экран литературное произведение. А тот, кто книгу не читал и будет смотреть фильм просто как фильм, а не как экранизацию, может не выдержать того потока бреда, который происходит на экране и просто выключить, не дожидаясь конца.

Фильм - не о том!

  • 60

Grapadura (29 апреля 2011 04:33)

хорошие актеры

детям не смотреть, порочит буддизм

Книга, конечно, это книга. Но и фильм должен быть вменяем. Вспомним хотя бы Финчеровский "Бойцовский Клуб". Отличная экранизация отличной книги. А в поколении мы видим лишь недопонимание режиссера Пелевинской задумки. Ведь история то совсем не о братках и политике. И даже не об наркоманах. Дело в Вавилоне! А также в мистических нравоучениях. Прочтите продолжение Генерации - Ампир В. Там все понятно описано и разложено. Кстати, сам Пелевин очень любит творчество Егора Летова, а Летов - тот еще шаман.
Поэтому, позиционировать фильм, как экранизацию 100% нельзя. Он лишь своеобразное, примитивное видение романа. Все, ничего более.

наркоманский фильм или картина для больных шизофренией!!!Полный бред!!!!

  • 20

janan lucky (20 апреля 2011 18:16)

хорошая игра актеров, хорошие актеры

бессвязный бред, бред наркомана, детям не смотреть, не пытайтесь найти логику, ничего не понятно, по

Книги Пелевина читать не могу больше одной страницы-бессвязный бред шизофреника,да простят меня поклонники его творчества!!!Решила глянуть фильм по одноименному роману!Здесь целое созвездие актеров засветилось: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Сергей Шнуров, Владимир Меньшов, Иван Охлобыстин, Роман Трахтенберг, Олег Тактаров, Рената Литвинова, Андрей Панин, Амалия, Андрей Васильев, Елена Полякова, Марианна Максимовская, Игорь Григорьев, Юлия Бордовских,даже такие ведущие как Л.Парфенов и Гордон А.показались в эпизодах картины!Игра актеров хорошая!Порой прикольно звучат рекламные слоганы!Интересно представлены некоторые события 90-х годов и сам стержень рекламного бизнесса!Пыталась найти логику и виток развития сюжетной линии,бесполезно,можно сломать свою или просто придти к безумию!Бред укуренного или человека больного шизофренией:отсутствие всякой логики и взаимосвязи!Кошмар!Активно внедряется в фильме как вариант нормы поедание галлюциногенных грибов и наркотиков,употребление алкоголя-все,что надо для "здорового образа жизни"настоящего россиянина!((У меня создалось такое впечатление,что весь сюжет фильма один слошной галюн автора книги!Вообще ничего не понятно:где наркоманские видения,где реальность?!Еще и буддизм сюда приплели, извращенцы(типа друг главного героя-буддист сушит и употребляет галлюциногенные грибы-уважающий себя настоящий буддист никогда не будет этого делать -не надо сюда еще и веру цеплять!!!!!).Если у Вас есть психическое заболевание или Вы наркоман-у Вас все шансы понять этот фильмец!!

Добавить отзыв


закрыть