» » » Отзывы Джиперс Криперс 2

Джиперс Криперс 2

2.2
  • 44

Мнений: 5

Жанр: Приключения

Режиссер: Виктор Сальва

В ролях: Гарикайи Мутамбирва

американский фильм ужасов 2003 года режиссёра Виктора Сальва, продолжение фильма «Джиперс Криперс». Премьера фильма состоялась 16 мая 2003 года. В США фильм собрал 35 667 218 дол., из них в первый уик-энд проката 15 269 324 долл. В других странах было собрано 27 435 448 долл., что в общей сложности составило 63 102 666 долл.

Отзывы

Be eating you!

  • 60

Jebediah_Springfield (3 марта 2017 13:32)

держит у экрана

Джиперс Криперс - такой чувак, который просыпается раз в 23 года, ест 23 дня подряд, а потом снова засыпает. И так целую вечность. (Если бы не нужно было жрать людей, я бы тоже не отказалась побыть разок-другой Джиперсом Криперсом).

Я считаю, что было бы забавно, если бы и фильмы про него выходили раз в 23 года. (И шли бы в прокате ровно 23 дня). Но - нет. Первый фильм выпустили в 2001 году. Второй - в 2003.

Как раз второй мне недавно попался по телевизору. Я не планировала смотреть его целиком, но, знаете, как-то затягивает. Наверное, это потому, что я с детства очень любила фильмы про школу, а в "Джиперс Криперс-2" главный герой нападает как раз на желтый школьный автобус, полный подростков. И пытается их съесть.

(Думаю, было бы довольно захватывающе, если бы это кино показывали в автобусах дальнего следования.)

Вобщем-то, "ДК-2" не порадует вас обилием кишок, всякого такого... Хотя, конечно, есть там один труп с откушенной головой. Но кого этим сейчас удивишь. К счастью, положение спасает какой-никакой саспенс.

Между прочим, сейчас в производстве третья часть франшизы. Там должны встретиться выжившие герои из первых двух фильмов, чтобы навалять этому неистребимому монстру. И еще нам, вроде как, расскажут наконец его историю, - откуда он взялся и почему ему не живется, как нормальным людям.

Я не то, чтобы прямо вот сильно рекомендую посмотреть. Но, если вы вдруг Джиперса Криперса, в свое время прозевали, то тогда можно. Не последнее, все-таки, имя в массовой культуре.

не смотрите! бред для психики. Я смотрела, а вам не советуЮ!

  • 20

Пани Панда (17 марта 2013 18:53)

реалистичный монстр, страшный, эмоциональный

противный

Нет, я ничего, а что я? Я совсем ничего. Но пожалуйста не смотрите этот фильм. Ну. Я люблю ужастики, но этот фильм из категории, снимаем кожу с человека и сушим ее. Подвешивая.. Вот знаете, есть такие мягкие сюжеты, вроде ужастик, а смотреть интересно захватывает, типа зомби-апокалипсис) А вот бывают такие немного... какой немного, постоянно "больные" выпады сюжета. Ну там хранение частей тела, расчленение и съедание на всю картину, сюжет потерян одна сплошная еда человека. Такие фильмы бесят. Лучше всего найти какой нибудь попроще фильм.
Я решила обе части сразу написать - они идентичны. ЛЕтает что то зловещее и съедает человека, группы людей. Никто им не поможет, никто их не спасет. Страх сковывает и весь фильм держит вас у экрана.
Обе части основаны на одной струне. Не смотрите. Пожалейте себя.
А я вот посмотрела)

Бууу! Вам страшно?

  • 60

Фисташковое варенье (25 июня 2011 19:35)

интересный

не страшный

В первый раз увидела этот фильм по какому-то каналу около 4х лет назад. Сюжет интересен, хотя и избит - американские подростки попадают в передрягу. Этот фильм самый интересный по сравнению с двумя другими частями. Только вот, мне кажется, создатели неграмотно поступили, так и не рассказав зрителю, откуда же взялся Джиперс Криперс, кто он такой и почему, черт возьми, он каждую 23 весну вылазиет на эту грешную землю и кого-нибудь ест. Пересматривать фильм совершенно неинтересно, да и со временем он уже не кажется таким страшным - все же много лет прошло с даты его создания. Но тем, кто не видел, взглянуть рекомендуется.

хорошего сиквела не вышло

  • 40

Polly Tim (19 марта 2011 22:03)

После первой части Джиперс Криперс впечатления остались хорошие,поэтому не задумываясь решила посмотреть вторую,о чем сильно пожалела.Вторая часть не только не получилась как продолжение,потому что сильно проигрывает первой,она не вышла и как отдельный фильм,потому что сюжет не затягивает и смотреть скучно,развития событий никакого,а главная героиня чересчур занудная.С большим трудом досмотрела до конца этот фильм,а когда увидела что есть еще и третья часть то стало просто смешно.Мне кажется,что вполне достаточно было первой части,которая удалась на все сто и переплюнуть ее крайне сложно.

фильм из разряда тупых

  • 40

KATERINA55555 (4 февраля 2011 23:17)

К ужасам этот фильм отнести сложно, скорее это фентези. Настолько избитый сюжет что так и хочется сказать режиссеру ну сколько можно то? избитый сюжет, вся суть фильма как и в первой части страшный персонаж, кровожадное чудище настигает своих жертв, кровь, резня крики.Фильм очень предсказуем никакой кульминации. Первую часть на раз еще можно, но вторая просто не заслуживает внимания , это видно уже с самого его начала,такое впечатление что первую часть снимали другие люди и другой режиссер, взяли только название, фильм затяжной и нудный, скукота.Тупые действия героев просто смешат. Жалко время потраченного

Добавить отзыв


закрыть