Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Неудержимые 2 / The Expendables 2

Неудержимые 2 / The Expendables 2

2.5

Мнений: 12

Жанр: боевик

Режиссер: Саймон Уэст

В ролях: Аманда Оомс

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ван Дам, дерись как Ван Дам

vovinru (11 июня 2014 23:37)

Вторая часть Неудержимых, оказалась еще более эпичной и еще более бессмысленной. Все тоже самое, больше драк, выстрелов, шуток типа "Я крутой а ты нет", больше звезд, больше Шварцнеггера и Уиллиса.

Второй фильм очень похож на первый, практически является его копией, но он даже более яркий и мне наверное понравился больше.

Качественный боевик, крутые актеры, самый крутой актер Чак Норрис даже присоединился. Вообщем если вам понравился первый фильм, то второй принесет еще больше удовольствия.

Не понравилось, что авторы решили добавить немного соплей, хотя и в первой части они были, но здесь, месть вызванная у главных героев как-то подпортила мне картину.

И последнее, не бейте Ван Дама - он хороший. А если уже Ван Дама бьют, пусть он хоть дерется как Ван Дам, а когда он поддается это выглядит неправда подобно.

Вообщем смотрите.

p.s. В драке Ван Дама со Сталоне, я бы поставил на Ван Дама. Если конечно он пообещал бы не поддаваться.

Отзыв на фильм "Неудержимые"

"Неудержимые-2" Ностальгия по 90м, "старички" зажигают

canzone (5 февраля 2013 21:51)

Я не любитель жанра боевиков, особенно современных, причем страшных (серьезно воспринимать содержание этого фильма не стоит, но жестокости, в смысле крови многовато в этом фильме), поэтому поставила "3". В 90е как-то была волна популярности боевых искусств и даже снимали из этого что-то интересное.

И в этот фильме есть что-то от той романтике, свойственной фильмам 90х.

А еще там есть дух геройства, службы, мужской дружбы и образ "крутых парней" из американской мечты.

Во многом благодаря таким актерам как Сталлоне и Ванн Дамм. Из-за них и сходила на этот фильм. Приятно их видеть в хорошей форме. Жаль, что ванн Дамм играет злодея. А Сталонне нечто вроде классического героя жанра.

В этом фильме выдуманные страны, фантазии на тему стран.

Понравилось также увидеть в фильме Брюса Уиллиса и маленькая сюжетная линии с ним.

Пересматривать фильм не хочется, если только отрывки.

Типичный боевик со Сталоне

lord24 (23 октября 2012 12:40)

брюс виллис, легкий юмор, отличная игра актеров

незамысловатый сюжет, немного банальный сценарий

После просмотра первой части, я не сильно ожидал вторую. Но привлекло то, что в этом фильме все старые актеры, которые играли роли в подобных жанрах. А вот фильм типичный. Ни чего особенного. Юмор присутствует особый и интересный, за исключением случаев, когда шутили друг над другом ссылаясь, на прошлые фильмы("терминатор" - в обращении к Шварцнегеру). Актеры молодцы, вопросов нет. С играли красиво без ляпов. Только вот что напрягло: когда Шварцнегер въезжает в шахту. И как он там сделал такой огромный туннель таким маленьким буром?. В целом впечатление хорошее, т.е. можно посмотреть один раз.

мне не понравился

Ксюша Вредная (30 сентября 2012 17:20)

убедительные спецэффекты

немного банальный сценарий

по моему фильм фигня.шумиха только из за того что все старенькие знаменитости собрались,ну спецэффекты неплохие. А так ни о чем.пожалела что деньги отдала в киношке.и время потратила.мужу тоже не понравилось.хоть он такие фильмы и любит.хотя с фильма наверняка много денег поимели. И кто сказал что если собрать всех известных пенсионеров то получится шедевр.Фильм наверное без валидола и тонометра не обошелся.Больше подобные фильмы смотреть не буду.стариков жалко.такое ощущение что их заставляют играть.что то голливуд лажает.не удивлюсь если в данный момент собирают всех "спасателей малибу".

Старая гвардия снова с строю, или неудержимые два

Лёлишна (12 сентября 2012 15:04)

брюс виллис, качественная компьютерная графика, любимые актёры 90-х, убедительные спецэффекты, юмор

много насилия, наличие штампов, незамысловатый сюжет, немного банальный сценарий

Мне не очень понравилась первая часть "Неудержимых". Но звездный состав и анонс убедили посмотреть. Да и в общем придраться не к чему, боевик, есть боевик. Юмор и ощущение братства, понятное наверно только мужчинам. Впрочем на знакомые звездные лица было интересно посмотреть. То же самое, практически можно сказать и про вторую часть, разве что, чуть изменились актеры, чуть зрелищнее стал фильм, больше графики и спецэффектов, за счет этого фильм динамичнее и зрелищнее. Но сюжет обычный весьма, да и актеры особо не выкладывались, временами видно, что играть им скучно, но стараются отработать свой гонорар. Ничем особо выдающимся Неудержимые 2 меня не поразили. Рекомендую любителям жанра

будем ждать третью часть

violetta39 (10 сентября 2012 22:24)

любимые актёры 90-х, юмор

немного банальный сценарий, плохо продуман сценарий

"Неудержимые 2"
Мы с супругой смотрели из 8-го ряда. После просмотра первой части идти не очень хотелось, т.к. фантастика на грани маразма в части "один против взвода, роты, полка и т.д.", "из одного магазина уложить взвод, роту, полк и т.д.", 100 % меткость главных героев при абсолютном неумении прицельно стрелять у злодеев, а также остальные ляпы убивали желание напрочь. Но все же отважились. Огорчило минимальное присутствие Джета Ли (жене очень нравится), зато порадовал Ван Дамм, и весьма рассмешил Чак Норрис своим появлением, умудрившись непонятно как завалить огромное количество злодеев и даже танк. Большую часть фильма смеялись не над шутками или сценами, а над самим фильмом, из-за очередных ляпов, хотя и юмора в фильме хватает. Понравились подколки Сталлоне, Шварценеггера, Уиллиса друг друга по поводу прежних звездных ролей (Терминатор, Рэмбо и др.). Согласен с пользователем EI catalan, компьютерная графика в сцене с посадкой самолета и в сцене с шахтными вагонетками отстой. Наша оценка - 6 из 10.
Вроде как снимается третья часть, в ней примут участие звезды-женщины - Шэрон Стоун, Камерон Диаз и др. И Стивен Сигал до сих пор не при делах.

Если хотите посмотреть на своих любимых актеров в комичном образе-фильм для вас :)

stasya@24 (4 сентября 2012 14:22)

Я полностью не смотрела первую часть, только отрывками,но сюжет мне показался достаточно интересным и, учитывая, еще более звездный состав второй части, я решила посмотреть фильм в кино)) Тот факт, что билеты было практически не достать( надо было покупать, как минимум, за день до показа) убедил меня еще больше,что фильм очень даже стоящий.
Однако, сам показ меня несколько разочаровал.Оговорюсь сразу: большой ПЛЮС этого фильма, что особо не напрягает. Бывают фильмы, после просмотра которых ты купаешься в эмоциях и переживаниях,истории героев западают тебе в душу, иногда есть негативные мысли о смысле бытия-Вот таких проблем точно после этого фильма не будет. Посмотрел, а потом с чистой душой забыл все, что происходило на экране.
Почему же мне не понравился тогда фильм? Может потому, что первоначально, я настраивалась на более серьезный фильм-в стиле того же Рокки или Рэмбо со Сильвестером Сталлоне. Эти фильмы тоже не особо правдоподобные-главный герой в одиночку убивает или побеждает всех врагов в конце, но, все равно, это дается с трудом и через много препятствий. Здесь же было просто ''мясо'' в грубом значении этого слово-никакого сопротивления от врагов-Сталлоне, Шварцнегер, Уиллис и другие звезды просто всех ''мочили'' из разного вида оружий-напоминало, как малые дети играют в стрелялку с разными игрушками. Никакого интересного сюжета, хотя бы как в первой части-меня удивляет даже, как такие достаточно известные актеры согласились играть в таком фильме. Если этот фильм и окупится, то еще одна часть-вряд ли.
Единственное, что порадовало-это появление Чака Норриса в нескольких сценах-зал устроил ему овацию)))

Пора на пенсию!!!!

Veda81 (2 сентября 2012 13:48)

качественная компьютерная графика, легкий юмор

много насилия, незамысловатый сюжет

Уже смешно смотрится, как старый Шварцнеггер и Сталлоне колошматят молодых парней, и ни разу под шквалом пуль даже царапины не получили как это было ...цать лет назад. Как сказал Брюс Уиллис Шварцу : "Ты и так много раз возвращался."
И, к сожалению, в отличие от Шона Коннери их морщины не украсили ))
Пора старичкам на пенсию!!!

фильм не интересный...

ise-berg (27 августа 2012 13:00)

любимые актёры 90-х

плохо продуман сценарий

пошла смотреть этот фильм только потому что моему молодому человеку хотелось его посмотреть. притом что первую часть мы тоже не смотрели с ним. пол фильма сидела хотела идти домой! настолько глупо и смешно все мне казалось.... как такового сюжета не почувствовала...и как то вообще не интересно было...бегают туда сюда,раз парня убили...в итоге интересно было только смотреть как появлялся очередной из наших любимых старых актеров, и то как они друг друга встречали и "подкалывали" друг друга...весь юмор фильма был только на "стёбе" актеров друг над другом.А как боевик фильм вообще никакой... больше всех понравилась роль Ванн Дама. Правда у него реснички были накрашены..)))А Сталоне как-то неубедительно играл..мне так показалось...

50\\50

Romantik (25 августа 2012 20:41)

качественная компьютерная графика, любимые актёры 90-х, убедительные спецэффекты

незамысловатый сюжет, немного банальный сценарий

Честно сказать фильм понравился 50\50!Вложено видно много денег на снятие фильма, офигенные специфекты, доволен был увидеть всех этих актёров моего детства в одном фильме, но сюжет в некоторых моментах был как по мне сильно наигран та и фрагменты были некоторые я б сказал бы как в сказке, одним словом фильм на любителя!Но на один раз посмотреть сойдёт боевичёк оправдан, можно сказать про фильм, верней про актёров "пока они живы, Конца света не будет"....одним словом смотрите фильм, нормальный....но наверное первая часть была поинтересней хоть и не такой яркой по эффектам

Только ради любимых актеров

Ksandra237 (23 августа 2012 20:26)

легкий юмор, любимые актёры 90-х

наличие штампов, незамысловатый сюжет, немного банальный сценарий, плохо продуман сценарий

Несмотря на то, что я девушка, меня не смущает наличие большого количества крови и насилия в фильмах. Мелодрамы и романтические комедии вообще не смотрю. А вот от качественных зрелищных боевиков я в восторге. Так что мне есть с чем сравнивать и мое мнение достаточно объективное.
Ходили вчера с друзьями в кинотеатр на этот фильм.
В принципе я ничего особо и не ждала, но если первые Неудержимые мне более менее понравились, то вторая часть очень сильно разочаровала. И если бы не олдскульные актеры, то я бы считала время, проведенное в зале, потраченным зря.
Сюжет абсолютно не продуман, сцены многие поставлены очень плохо и нереалистично(прям как тут). Вот объясните, зачем злодею нужно было убивать Билли(хи-хи Тор без волос такой забавный), если он получил все, что хотел? И почему он тогда не убил всех, они ведь были безоружны? Этот вопрос так и остался для меня открытым, как и множество других нелогичных поступков героев.
Ставлю 2 только из-за актерского состава. Все-таки приятно было на них посмотреть.
Если вы со мной не согласны, то можете закидывать помидорами, но хотелось бы услышать аргументацию закидывания)

А стоит ли смотреть?

marina_marina_ (22 августа 2012 16:54)

брюс виллис, любимые актёры 90-х

наличие штампов, незамысловатый сюжет, немного банальный сценарий

Если Вы хотите посмотреть что-то сложное и глубокомысленное, то Вам не на этот фильм. В нем нет ничего - ни сюжета как такового, ни идеи, которую создатель хочет донести до зрителя…Да и для боевика мало экшена, зрелищных сцен. Единственной причиной, по которой можно потратить свое время на данный проект, это очень хороший актерский состав. Поклонникам Шварцнегера, Уиллиса, Норриса, Стетхэма предоставилась отличная возможность понастальгировать, узрев своих любимцев снова на экране… Хотя следует заметить, что молодящиеся старики в боевике для кого - то из нас будет весьма печальным зрелищем…